Marko Gazzotti

Louis Bielle-Biarrey, Nicolas Depoortere, Posolo Tuilagi... Les dix révélations de l'année 2023

https://www.rugbyrama.fr/2023/12/31/louis-bielle-biarrey-nicolas-depoortere-posolo-tuilagi-les-dix-revelations-de-lannee-2023-11667542.php

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Marko-gazzotti-symbole-de-la-difficulte-du-staff-des-bleuets-a-pouvoir-compter-sur-les-meilleurs/1446122

Marko Gazzotti, symbole de la difficulté du staff des Bleuets à pouvoir compter sur les meilleurs

Appelé en équipe de France des moins de 20 ans pour le premier match du Tournoi face à L'Irlande, puis finalement retenu par son club de Bordeaux-Bègles, Marko Gazzotti incarne la difficulté pour le staff des Bleuets de composer une équipe avec les meilleurs jeunes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Adrien Corée 01 février 2024 à 18h23

Il aurait dû être le visage de l'équipe de France des moins de 20 ans pour ce début de Tournoi des Six Nations. Dimanche soir, Marko Gazzotti a été appelé dans le groupe pour préparer le match face à l'Irlande ce samedi à Aix-en-Provence (21h10). Dans le communiqué de presse, le sélectionneur Sébastien Calvet remerciait même son club de le libérer : « Nous souhaitons relever l'effort immense consenti par l'UBB, Laurent Marti (son président) et Yannick Bru (son manager) pour la libération de Marko Gazzotti. »

Mais voilà, à peine quelques heures plus tard, lundi matin, un nouveau communiqué annonçait que le Bordelais resterait en Gironde et qu'il était remplacé chez les Bleuets par le Montpelliérain Maël Perrin. La raison de ce revirement ? La situation de l'UBB, battue par le Stade Français le week-end dernier à Chaban (26-30), et qui s'apprête à défier le RCT à Mayol dimanche (21h05).

« À la Fédération, on avait la volonté de demander aux managers et aux clubs de faire l'effort. Parce qu'on pourrait l'imposer dans le cadre de la règle 9, mais ce n'est pas du tout la politique de la FFR »
Sébastien Calvet, sélectionneur des Bleuets

Lors de la défaite face aux Parisiens, l'équipe bordelaise a perdu sur blessure les deuxième-ligne Guido Petti et Adam Coleman. Pour pallier ces absences, elle devrait décaler le troisième-ligne Pierre Bochaton dans la cage. Il manquerait donc un peu de monde pour combler le poste de flanker, un poste où Gazzotti a fait ses preuves depuis le début de la saison (469 minutes de jeu).

« Yannick Bru comptait vraiment jouer le jeu, a rappelé Calvet. On connaît les enjeux du Top 14, les matches sont durs tous les week-ends. À la Fédération, on avait la volonté de demander aux managers et aux clubs de faire l'effort. Parce qu'on pourrait l'imposer dans le cadre de la règle 9 (*), mais ce n'est pas du tout la politique de la FFR. On veut être dans le dialogue. »

(*) Extrait de la règle 9 de World Rugby sur la mise à disposition de joueurs : « Le rugby international bénéficie d'un intérêt majeur de la part du public et il est dans les meilleurs intérêts du public que les meilleures équipes et les meilleurs joueurs représentent leurs Fédérations. Le futur développement et l'expansion du rugby à tous les niveaux et dans le monde entier seraient menacés si une Fédération n'était pas en mesure de sélectionner et d'avoir à sa disposition les joueurs qu'elle convoque. Le respect non seulement à la lettre mais également dans l'esprit est essentiel pour en réaliser les objectifs dans les meilleurs intérêts du sport. »

Des efforts demandés spécifiquement contre l'Irlande

Pour ce Tournoi, le projet du staff des Bleuets était de gérer au mieux les trois doublons du calendrier, les week-ends des matches face à l'Irlande (3 février), l'Italie (23 février) et au pays de Galles (7 mars). Les entraîneurs tricolores ont demandé aux managers de Top 14 et de Pro D2 d'avoir toutes les forces vives disponibles sur le match face à l'Irlande, l'adversaire a priori le plus difficile de la compétition, avec l'Angleterre que les Bleuets affronteront sur un week-end sans match de Championnat (15 mars).

Mais Calvet n'aura finalement pas la marge de manoeuvre escomptée, puisque plusieurs joueurs sélectionnables vont rester en club pour la 14e journée du Top 14 ce week-end (Gazzotti et Affane à Bordeaux, Reus à La Rochelle, Attissogbe à Pau...). Le sélectionneur regrette cette situation parce qu'il estime que les matches du Tournoi U20 face aux principales nations apportent de l'expérience aux jeunes talents. « On voulait vraiment que le rugby français soit fort et courageux, et avoir un maximum de joueurs pour le montrer, explique Calvet. Sur le cas de Marko, c'était un joueur identifié pour prendre le capitanat. Et en termes de symbole, avoir le meilleur joueur du Mondial de l'an passé, c'était important pour nous. »

« Sur le jeu au sol comme sur le jeu debout, Marko est un joueur qui compte. Son absence peut un peu nous pénaliser »
Mathis Castro-Ferreira, capitaine des Bleuets

« Marko a été élu meilleur joueur de la compétition lors de la dernière Coupe du monde, ce n'est pas rien, ajoute le capitaine des Bleuets Mathis Castro-Ferreira. Il a fait une grosse saison l'année dernière. Il apporte beaucoup de puissance et d'explosivité dans notre jeu. Il gagne toutes ses collisions. Sur le jeu au sol comme sur le jeu debout, c'est un joueur qui compte. Son absence peut un peu nous pénaliser. Mais avec l'effectif qu'on a, on compte rivaliser face aux Irlandais et imposer notre rythme, montrer que même s'il manque quelques joueurs, ça n'affecte pas notre niveau de jeu. »

« C'est très difficile pour le staff des moins de 20 ans, mais c'est aussi du bonheur parce que ça veut dire que nos jeunes jouent, positive Calvet. On est heureux de gérer cette situation même si ce n'est pas simple à tous les coups. » Une solution pour permettre aux Bleuets de compter sur les meilleurs joueurs de chaque génération sans trop pénaliser les clubs serait de décaler le Tournoi, à la manière de celui des équipes féminines, après celui des séniors. Ainsi, les équipes du Top 14 pourraient compter sur leurs internationaux et seraient plus disposées à laisser partir leurs jeunes talents vers Marcoussis.

« On a entamé des discussions en ce sens avec World Rugby, explique Calvet, qui ne veut pas sous-estimer le « sacrifice » des clubs. Ce serait génial pour le parcours de nos joueurs. Parce que c'est dommage qu'ils ne puissent pas jouer avec leur équipe pro pendant le Tournoi si les nations de l'hémisphère nord ponctionnent les équipes de Top 14. »

Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs" / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser.. surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

ne pas oublier , si je me trompe pas , qu'il l'y a pas compensations financières pour les U20 ,

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Que tu aies pu lire ça içi est sans doute vrai, pour autant ça n'en fait pas un point de vue forcément partagé par la majorité. De mon point de vue on est un peu sur un cas de force majeure concernant gazzotti, rien à voir avec la sélection d'un joueur du pack, les blessures récentes dictent ce choix. Enfin, je pense que le niveau d'un match u20 même international est moindre que celui d'un match de t14 disputé, il n'y perd pas au change même s'il n'est pas titulaire.

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Ben oui, mais c'est pareil.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Dans ton post tu évoqué 5 a 6 joueurs sélectionné en EDf... Argument pas forcément recevable si je suis la.logique de tes posts passés compte tenu de l'indemnisation et de la rallonge Salary cap.

Pour la mise a disposition des u20, c'est prévu par les règlements, Calvet me dit d'ailleurs, et c'est plus pour être de bonne composition qu'il ne font pas appliquer le règlement.

Pour ce qui est de l'indemnisation financière, pas sur de moi donc on va dire qu'il n'y en a pas, par contre les joueurs sélectionnés en u20 compte dans le quota JiFF a partir d'un nombre de match jouer en pro.

J'ajouterais qu'en recrutant des top joueurs en u20, on peut légitimement s'attendre à ce qu'ils soient sélectionné. Encore plus quand ils ont 19ans et ont été élu meilleur joueur du mondial l'année dernière, ou s'ils sont capitaine de l'équipe...

S.K.I.T.O a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Que tu aies pu lire ça içi est sans doute vrai, pour autant ça n'en fait pas un point de vue forcément partagé par la majorité. De mon point de vue  on est un peu sur un cas de force majeure concernant gazzotti, rien à voir avec la sélection d'un joueur du pack, les blessures récentes dictent ce choix. Enfin, je pense que le niveau d'un match u20 même international est moindre que celui d'un match de t14 disputé, il n'y perd pas au change même s'il n'est pas titulaire.

Je partage S.K.I.T.O, Bru voulait tout à fait jouer le jeu de l'équipe de France avec Gazzotti, mais on a un gros souci de blessures. Je pense aussi que l'intérêt de l'EDF est supérieur à celui des clubs, on y participe d'ailleurs pas mal…

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

Quand je parlais de " même configuration" c'était dans le sens un gros.contingent de joueurs appelé, et devoir composé avec des équipes qui visent ce moment pour venir vous taper ( avec toute la frustration que ça peut engendrer).
La prochaine étape ( déjà initié par Marti et le staff ) sera de s'appuyer sur le cdf ( Depoorterre, Gazzotti, Reybier, Moustin, Affane, ... Et d'autre demain ).

C'est vertueux sur la durée, mais a l'instant T ça fait suer... En tout cas perso en tant que supporter c'est comme ça que je le vis.

Là où je ne suis pas totalement en phase avec toi, c'est que en dehors de Depoorterre ( et pour qui c'est amplement mérité, perso je le met a la.place de fickou tout les jours ), vous n'avez aucun nouveau appelés : Lucu, Jalibert, Moefana, penaud, LBB vous saviez qu'ils en seraient... Donc vous auriez pu anticiper.
( Et perso pour le SF, pour moi le match vous le perdez devant, pas sur le match des 3/4, même si tupai se fait intercepter- mais ça c'est mon analyse perso, elle vaut pas plus qu'une autre- )

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Dans ton post tu évoqué 5 a 6 joueurs sélectionné en EDf... Argument pas forcément recevable si je suis la.logique de tes posts passés compte tenu de l'indemnisation et de la rallonge Salary cap.

Pour la mise a disposition des u20, c'est prévu par les règlements, Calvet me dit d'ailleurs, et c'est plus pour être de bonne composition qu'il ne font pas appliquer le règlement.

Pour ce qui est de l'indemnisation financière, pas sur de moi donc on va dire qu'il n'y en a pas, par contre les joueurs sélectionnés en u20 compte dans le quota JiFF a partir d'un nombre de match jouer en pro.

J'ajouterais qu'en recrutant des top joueurs en u20, on peut légitimement s'attendre à ce qu'ils soient sélectionné. Encore plus quand ils ont 19ans et ont été élu meilleur joueur du mondial l'année dernière, ou s'ils sont capitaine de l'équipe...

Sauf que le but des u20 c'est d'amener les joueurs vers le haut niveau et quoi de mieux que de jouer en top 14.

Les coachs u20 le savent et ne sont pas betes il priviligient toujours le top 14/ prod2. Par ex la semaine prochaine tu ne verras pas les brivistes dans la sélection et c'est normal. Le tournois important en u20 c'est la coupe du monde

Et il faut le répéter bru avait tout fait pour que gazzotti joue l'irlande, malheureusement on a plus de 2 iem ligne.

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

Quand je parlais de " même configuration" c'était dans le sens un gros.contingent de joueurs appelé, et devoir composé avec des équipes qui visent ce moment pour venir vous taper ( avec toute la frustration que ça peut engendrer).
La prochaine étape ( déjà initié par Marti et le staff ) sera de s'appuyer sur le cdf ( Depoorterre, Gazzotti, Reybier, Moustin, Affane, ... Et d'autre demain ).

C'est vertueux sur la durée, mais a l'instant T ça fait suer... En tout cas perso en tant que supporter c'est comme ça que je le vis.

Là où je ne suis pas totalement en phase avec toi, c'est que en dehors de Depoorterre ( et pour qui c'est amplement mérité, perso je le met a la.place de fickou tout les jours ), vous n'avez aucun nouveau appelés : Lucu, Jalibert, Moefana, penaud, LBB vous saviez qu'ils en seraient... Donc vous auriez pu anticiper.
( Et perso pour le SF, pour moi le match vous le perdez devant, pas sur le match des 3/4, même si tupai se fait intercepter- mais ça c'est mon analyse perso, elle vaut pas plus qu'une autre- )

Du coup tu n'as pas vu le match

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

Quand je parlais de " même configuration" c'était dans le sens un gros.contingent de joueurs appelé, et devoir composé avec des équipes qui visent ce moment pour venir vous taper ( avec toute la frustration que ça peut engendrer).
La prochaine étape ( déjà initié par Marti et le staff ) sera de s'appuyer sur le cdf ( Depoorterre, Gazzotti, Reybier, Moustin, Affane, ... Et d'autre demain ).

C'est vertueux sur la durée, mais a l'instant T ça fait suer... En tout cas perso en tant que supporter c'est comme ça que je le vis.

Là où je ne suis pas totalement en phase avec toi, c'est que en dehors de Depoorterre ( et pour qui c'est amplement mérité, perso je le met a la.place de fickou tout les jours ), vous n'avez aucun nouveau appelés : Lucu, Jalibert, Moefana, penaud, LBB vous saviez qu'ils en seraient... Donc vous auriez pu anticiper.
( Et perso pour le SF, pour moi le match vous le perdez devant, pas sur le match des 3/4, même si tupai se fait intercepter- mais ça c'est mon analyse perso, elle vaut pas plus qu'une autre- )

Du coup tu n'as pas vu le match

Pour le coup si.
Mais si tu crois qu'un attelage Bochaton- Jolmes sur une mi temps peut permettre de bousculer un des meilleurs packs, en conquête et sur les rucks, de notre championnat ... On a sûrement des grilles de lecture différente.

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Pas du tout la même configuration !!!! 
Pour nous c'est tout nouveau et on n'a pas eu assez de temps pour l'anticiper. 
Pas facile de trouver des numéros deux voir trois au niveau, il va falloir un gros remaniement de l'effectif. Mais déjà on sera mieux l'année prochaine.

Quand je parlais de " même configuration" c'était dans le sens un gros.contingent de joueurs appelé, et devoir composé avec des équipes qui visent ce moment pour venir vous taper ( avec toute la frustration que ça peut engendrer).
La prochaine étape ( déjà initié par Marti et le staff ) sera de s'appuyer sur le cdf ( Depoorterre, Gazzotti, Reybier, Moustin, Affane, ... Et d'autre demain ).

C'est vertueux sur la durée, mais a l'instant T ça fait suer... En tout cas perso en tant que supporter c'est comme ça que je le vis.

Là où je ne suis pas totalement en phase avec toi, c'est que en dehors de Depoorterre ( et pour qui c'est amplement mérité, perso je le met a la.place de fickou tout les jours ), vous n'avez aucun nouveau appelés : Lucu, Jalibert, Moefana, penaud, LBB vous saviez qu'ils en seraient... Donc vous auriez pu anticiper.
( Et perso pour le SF, pour moi le match vous le perdez devant, pas sur le match des 3/4, même si tupai se fait intercepter- mais ça c'est mon analyse perso, elle vaut pas plus qu'une autre- )

Du coup tu n'as pas vu le match

Pour le coup si.
Mais si tu crois qu'un attelage Bochaton- Jolmes sur une mi temps peut permettre de bousculer un des meilleurs packs, en conquête et sur les rucks, de notre championnat ... On a sûrement des grilles de lecture différente.

Ca c'est sur qu'on a une grille différente, cet attelage nous permet de repasser devant avec un porté

Et c'est le pack qui met une tarte à un joueur ? ou qui fait un coup de pied par dessus en 2 contre 5 ? ou une sauté de 20 m ?

C'est l'agacement et 2 erreurs techniques qui nous font perdre le match sans notre pack on aurait explosé

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Dans ton post tu évoqué 5 a 6 joueurs sélectionné en EDf... Argument pas forcément recevable si je suis la.logique de tes posts passés compte tenu de l'indemnisation et de la rallonge Salary cap.

Pour la mise a disposition des u20, c'est prévu par les règlements, Calvet me dit d'ailleurs, et c'est plus pour être de bonne composition qu'il ne font pas appliquer le règlement.

Pour ce qui est de l'indemnisation financière, pas sur de moi donc on va dire qu'il n'y en a pas, par contre les joueurs sélectionnés en u20 compte dans le quota JiFF a partir d'un nombre de match jouer en pro.

J'ajouterais qu'en recrutant des top joueurs en u20, on peut légitimement s'attendre à ce qu'ils soient sélectionné. Encore plus quand ils ont 19ans et ont été élu meilleur joueur du mondial l'année dernière, ou s'ils sont capitaine de l'équipe...

Sauf que le but des u20 c'est d'amener les joueurs vers le haut niveau et quoi de mieux que de jouer en top 14.

Les coachs u20 le savent et ne sont pas betes il priviligient toujours le top 14/ prod2. Par ex la semaine prochaine tu ne verras pas les brivistes dans la sélection et c'est normal. Le tournois important en u20 c'est la coupe du monde

Et il faut le répéter bru avait tout fait pour que gazzotti joue l'irlande, malheureusement on a plus de 2 iem ligne.

Nan mais oui, bien sûr a une ou deux exceptions prêts:
l'Irlande est l'une des top nation en jeunes, ce genre de rencontre au sommet et hyper formatrice pour " l'habituation" au niveau inter.
Gazzotti a aussi une particularité : c'est un des leader de cette génération, et pour développer le leadership c'est aussi super important.
Il y'a le temps de jeu aussi. Aussi formateur que soit le T14, jouer 60min n'apporte pas les même choses que jouer 20 ou 30 minutes.

Enfin dernier point, mais le moins important : l'aventure humaine, en te lisant j'ai cru comprendre que tu avais joué jusqu'à un certain niveau en jeune. Ça permet aussi de revenir en club avec encore plus de confiance en soi et en son jeu.

Peut être as tu pu jouer en sélection ( régionale ou nationale), et la se développe très vite un côté " bande/ groupe de pote"


C'est pour ça que je disais " raide a encaisser" ( = pour le joueur), je n'accable pas le club car je comprend la logique et la situation( même si tout les clubs ne fonctionnent pas de la même manière)

Mais dans une situation donnée plusieurs constats/états d'esprits, peuvent exister en même temps ( joueur/club/sélections ).

Tothor a écrit:

nadoloubb a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:Faut arrêter de demander aux clubs de faire toujours des efforts. On lâche déjà 6 ou 7 joueurs au XV de France, ce qui nous coûte probablement le match contre le SF, et là il faut remettre çà mais en plus libérer des joueurs supplémentaires pour les U20.

La FFR et la LNR n'ont qu'à réfléchir sur le calendrier pour mettre fin aux doublons, ou les limiter encore davantage.

Euhh il me semble avoir déjà lu ici que " les clubs le savent, ils n'ont qu'à adapter leur effectif en conséquence " /" le club le savait en le recrutant" / " l'intérêt des EDF est au dessus de celui des clubs"  / " les clubs ne peuvent pas se plaindre d'avoir plein de joueur appelé vu qu'ils ont un dédommagement financier et une rallonge au SC" /

Pas pouvoir porter le maillot de son équipe nationale c'est quand même raide a encaisser..  surtout pour se retrouver remplaçant... alors qu'aucun autre joueur du pack est convoqué.
( Et je dissocie le cas Gazzotti du cas Affane, pour lequel une première feuille en pro en championnat est un grand moment )
Mais bon, ça y est vous êtes a fond dans la configuration du stade toulousain... Enjoy !

Spoiler : on parle des U20, ici.

Dans ton post tu évoqué 5 a 6 joueurs sélectionné en EDf... Argument pas forcément recevable si je suis la.logique de tes posts passés compte tenu de l'indemnisation et de la rallonge Salary cap.

Pour la mise a disposition des u20, c'est prévu par les règlements, Calvet me dit d'ailleurs, et c'est plus pour être de bonne composition qu'il ne font pas appliquer le règlement.

Pour ce qui est de l'indemnisation financière, pas sur de moi donc on va dire qu'il n'y en a pas, par contre les joueurs sélectionnés en u20 compte dans le quota JiFF a partir d'un nombre de match jouer en pro.

J'ajouterais qu'en recrutant des top joueurs en u20, on peut légitimement s'attendre à ce qu'ils soient sélectionné. Encore plus quand ils ont 19ans et ont été élu meilleur joueur du mondial l'année dernière, ou s'ils sont capitaine de l'équipe...

Sauf que le but des u20 c'est d'amener les joueurs vers le haut niveau et quoi de mieux que de jouer en top 14.

Les coachs u20 le savent et ne sont pas betes il priviligient toujours le top 14/ prod2. Par ex la semaine prochaine tu ne verras pas les brivistes dans la sélection et c'est normal. Le tournois important en u20 c'est la coupe du monde

Et il faut le répéter bru avait tout fait pour que gazzotti joue l'irlande, malheureusement on a plus de 2 iem ligne.

Nan mais oui, bien sûr a une ou deux exceptions prêts:
l'Irlande est l'une des top nation en jeunes, ce genre de rencontre au sommet et hyper formatrice pour " l'habituation" au niveau inter.
Gazzotti a aussi une particularité : c'est un des leader de cette génération, et pour développer le leadership c'est aussi super important.
Il y'a le temps de jeu aussi. Aussi formateur que soit le T14, jouer 60min n'apporte pas les même choses que jouer 20 ou 30 minutes.

Enfin dernier point, mais le moins important : l'aventure humaine, en te lisant j'ai cru comprendre que tu avais joué jusqu'à un certain niveau en jeune. Ça permet aussi de revenir en club avec encore plus de confiance en soi et en son jeu.

Peut être as tu pu jouer en sélection ( régionale ou nationale), et la se développe très vite un côté " bande/ groupe de pote"


C'est pour ça que je disais " raide a encaisser" ( = pour le joueur), je n'accable pas le club car je comprend la logique et la situation( même si tout les clubs ne fonctionnent pas de la même manière)

Mais dans une situation donnée plusieurs constats/états d'esprits, peuvent exister en même temps ( joueur/club/sélections ).

tu as entièrement raison sur l'aventure humaine tu peux créer des liens même si je trouve que le tournois sert de plus en plus de Test (beaucoup de turnover si je compare à d'autre génération) et la "vrai compétition" (c'est dommage car le tournois c'est important) c'est le championnat du monde

Au final le bilan c'est que Gazzotti a joué bien 30min et Affane aussi.
Pas sûr qu'il aurait retiré autant d'expérience du match contre l'Irlande.

krahknardz a écrit:Au final le bilan c'est que Gazzotti a joué bien 30min et Affane aussi.
Pas sûr qu'il aurait retiré autant d'expérience du match contre l'Irlande.

Je pense qu'ils ont tous les deux la banane ce soir

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:Au final le bilan c'est que Gazzotti a joué bien 30min et Affane aussi.
Pas sûr qu'il aurait retiré autant d'expérience du match contre l'Irlande.

Je pense qu'ils ont tous les deux la banane ce soir

Exact. L'opération au final pour les 2 joueurs aura été plus que positive.
Maintenant à la FFR de convaincre World Rugby de déplacer le T6N U20, le mettre en même temps que le T6N entraînera immanquablement ce genre de situation.

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:Au final le bilan c'est que Gazzotti a joué bien 30min et Affane aussi.
Pas sûr qu'il aurait retiré autant d'expérience du match contre l'Irlande.

Je pense qu'ils ont tous les deux la banane ce soir

Exact. L'opération au final pour les 2 joueurs aura été plus que positive.
Maintenant à la FFR de convaincre World Rugby de déplacer le T6N U20, le mettre en même temps que le T6N entraînera immanquablement ce genre de situation.

Je pense que Affane a plus appris qu’en U20 , 4/5 mêlées contre Priso. Il se fait sanctionner une fois pour avoir lâché une liaison, mai son l’a vu intervenir 2/3 fois dans le jeu courant, ca s’est très bien passé . Sur les rucks il n’a pas bronché ! Bravo et très bien coaché , comme demandé ici sur le forum

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Marko-gazzotti-avec-l-ubb-plutot-que-les-bleuets-je-me-devais-de-rester-avec-l-equipe/1446861

densnewzealand a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:Au final le bilan c'est que Gazzotti a joué bien 30min et Affane aussi.
Pas sûr qu'il aurait retiré autant d'expérience du match contre l'Irlande.

Je pense qu'ils ont tous les deux la banane ce soir

Exact. L'opération au final pour les 2 joueurs aura été plus que positive.
Maintenant à la FFR de convaincre World Rugby de déplacer le T6N U20, le mettre en même temps que le T6N entraînera immanquablement ce genre de situation.

Je pense que Affane a plus appris qu’en U20 , 4/5 mêlées contre Priso. Il se fait sanctionner une fois pour avoir lâché une liaison, mai son l’a vu intervenir 2/3 fois dans le jeu courant, ca s’est très bien passé . Sur les rucks il n’a pas bronché ! Bravo et très bien coaché , comme demandé ici sur le forum

Effectivement

Encore un joueur qui s'éclate dans le projet de jeu de l'UBB