UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

On va chercher 1 ou 2 piliers gauches et peut être un pilier droit (si départ de falatea ce qui serait dommage vu la difficulté du poste) donc peut être une référence à gauche et un jeune

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Gros 5 ou pas, on manque de puissance devant. L'arrivée de Tatafu va faire du bien, mais hormis lui et dans une certaine mesure BVT ou Douglas (voire Cazeaux), on manque de mec impactants devant, capable sur 4-5m d'embarquer plusieurs défenseurs, par exemple pour marquer en force. On a aussi Big Ben mais c'est un pilier.

Si on prend de la puissance en piliers ca devrait le faire, la priorité c'est Ellis Genge  
Pour la saison prochaine je ne suis pas persuadé que la deuxième ligne soit une priorité sauf s'il y a une opportunité ! Ou un retour de Woki mais il faudra du départ en 4 si c'est le cas parce que ca va surcharger
On a beaucoup de joueurs en deuxième ligne je trouve même avec les fins de contrats de Douglas et Marais. D'après moi le budget doit aller dans un pilier gauche bien solide dans les fondamentaux du poste.

je pense qu'on a déjà assez de non JIFF dans l'effectif. Je vote pour un jeune JIFF plein de promesses.

Genge et Perchaud on est pas mal

On va pouvoir afficher une ligne de 3/4 que je JIFFs + la charnière même sur le banc avec quelques éléments devant en JIFF également, je pense qu on peut se permettre d avoir un pilier gauche non JIFF mais pas plus peut être.

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Gros 5 ou pas, on manque de puissance devant. L'arrivée de Tatafu va faire du bien, mais hormis lui et dans une certaine mesure BVT ou Douglas (voire Cazeaux), on manque de mec impactants devant, capable sur 4-5m d'embarquer plusieurs défenseurs, par exemple pour marquer en force. On a aussi Big Ben mais c'est un pilier.

Si on prend de la puissance en piliers ca devrait le faire, la priorité c'est Ellis Genge  
Pour la saison prochaine je ne suis pas persuadé que la deuxième ligne soit une priorité sauf s'il y a une opportunité ! Ou un retour de Woki mais il faudra du départ en 4 si c'est le cas parce que ca va surcharger
On a beaucoup de joueurs en deuxième ligne je trouve même avec les fins de contrats de Douglas et Marais. D'après moi le budget doit aller dans un pilier gauche bien solide dans les fondamentaux du poste.

je pense qu'on a déjà assez de non JIFF dans l'effectif. Je vote pour un jeune JIFF plein de promesses.

Genge et Perchaud on est pas mal

On va pouvoir afficher une ligne de 3/4 que je JIFFs + la charnière même sur le banc avec quelques éléments devant en JIFF également, je pense qu on peut se permettre d avoir un pilier gauche non JIFF mais pas plus peut être.

Il n’y a quasiment pas de très bons jeunes à gauche de disponibles.
Lino Julien (19 ans) remplaçant de Penverne pendant la CDM moins de 20 ans dont on ne connaît pas la date de fin de contrat avec le R92 et Pierre Emmanuel Pacheco 21 ans (fin de contrat espoir avec Colomiers en 2025 ancien remplaçant chez U20) qui commence à glaner qq feuilles de match .
Chez nous il y’a Ruben Pagarde (même génération que Ibsaiene et le centre Drault) qui aura donc 18 ans l’année prochaine .
El Maslhouhi est en fin de contrat espoir et Boniface aussi (contrat pro pour lui of course)
Il y a potentiellement le gaucher titulaire de Vannes ex international U20 Bordelai 23 ans cette année qui est en fin de contrat.

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Gros 5 ou pas, on manque de puissance devant. L'arrivée de Tatafu va faire du bien, mais hormis lui et dans une certaine mesure BVT ou Douglas (voire Cazeaux), on manque de mec impactants devant, capable sur 4-5m d'embarquer plusieurs défenseurs, par exemple pour marquer en force. On a aussi Big Ben mais c'est un pilier.

Si on prend de la puissance en piliers ca devrait le faire, la priorité c'est Ellis Genge  
Pour la saison prochaine je ne suis pas persuadé que la deuxième ligne soit une priorité sauf s'il y a une opportunité ! Ou un retour de Woki mais il faudra du départ en 4 si c'est le cas parce que ca va surcharger
On a beaucoup de joueurs en deuxième ligne je trouve même avec les fins de contrats de Douglas et Marais. D'après moi le budget doit aller dans un pilier gauche bien solide dans les fondamentaux du poste.

je pense qu'on a déjà assez de non JIFF dans l'effectif. Je vote pour un jeune JIFF plein de promesses.

Genge et Perchaud on est pas mal

On va pouvoir afficher une ligne de 3/4 que je JIFFs + la charnière même sur le banc avec quelques éléments devant en JIFF également, je pense qu on peut se permettre d avoir un pilier gauche non JIFF mais pas plus peut être.

Il n’y a quasiment pas de très bons jeunes à gauche de disponibles.
Lino Julien (19 ans) remplaçant de Penverne pendant la CDM moins de 20 ans dont on ne connaît pas la date de fin de contrat avec le R92 et Pierre Emmanuel Pacheco 21 ans  (fin de contrat espoir avec Colomiers en 2025 ancien remplaçant chez U20) qui commence à glaner qq feuilles de match .
Chez nous il y’a Ruben Pagarde (même génération que Ibsaiene et le centre Drault) qui aura donc 18 ans l’année prochaine .
El Maslhouhi est en fin de contrat espoir et Boniface aussi (contrat pro pour lui of course)
Il y a potentiellement le gaucher titulaire de Vannes ex international U20 Bordelai 23 ans cette année qui est en fin de contrat.

Alors j ai pensé à Bordelai parce que Vannes fait un gros début de saison du coup j ai regardé particulièrement ses presta mais j en ai pas parlé ce joueur en mêlée c est compliqué et dans le jeu c est pas non plus genial.
C est mon avis, je suis peut être tombé sur des mauvais match de sa part (j ai pas regardé tous les matchs de Vannes je zappe d équipes).

Il y a des mecs qui font des grosses différences à Vannes de très bons joueurs mais tous ou presque en fin de carrière. La première ligne leafa tafili c est vraiment du solide mais 34 et 36 ans, voilà voilà.

A noter que d’après SO (lien sur le topic Transferts autres clubs) le jeune talonneur champion du monde U20 de Grenoble Barnabé Massa 19 ans serait fortement pisté par l’Aviron et par l’ASM.
Du coup cela peut accréditer la thèse d’un choix porté par notre club au concurrent de C SA et de Montgaillard chez les U20,Benjamin Boudou, en fin de contrat avec l’ASM.

le radis a écrit:A noter que d’après SO (lien sur le topic Transferts autres clubs) le jeune talonneur champion du monde U20 de Grenoble Barnabé Massa 19 ans serait fortement pisté par l’Aviron et par l’ASM.
Du coup cela peut accréditer la thèse d’un choix porté par notre club au concurrent de C SA et de Montgaillard chez les U20,Benjamin Boudou, en fin de contrat en avec l’ASM.

Grenoble ils sont pas bien, ils se font prendre tous leurs jeunes et j ai l impression que le Président ne peut rien faire.

Boudou j ai vu sur le forum de l ASM il y a une semaine, un mec disait que ca intéresse Bordeaux. Mais Boudou veut rester à l ASM c est à Urios de trancher. Après je sais pas ce que vaut cette info, y a rien eu dans les journaux.

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:A noter que d’après SO (lien sur le topic Transferts autres clubs) le jeune talonneur champion du monde U20 de Grenoble Barnabé Massa 19 ans serait fortement pisté par l’Aviron et par l’ASM.
Du coup cela peut accréditer la thèse d’un choix porté par notre club au concurrent de C SA et de Montgaillard chez les U20,Benjamin Boudou, en fin de contrat en avec l’ASM.

Grenoble ils sont pas bien, ils se font prendre tous leurs jeunes et j ai l impression que le Président ne peut rien faire.

Boudou j ai vu sur le forum de l ASM il y a une semaine, un mec disait que ca intéresse Bordeaux. Mais Boudou veut rester à l ASM c est à Urios de trancher. Après je sais pas ce que vaut cette info, y a rien eu dans les journaux.

Et après tout les anciens inter -de 17 ans et - de 18 ans (Chauvin 19 ans cette année inter sur ces 2 catégories d’âge et dans le squad élargi des U20  et Fernandes 18 ans inter - de 17 ans et dans le squad élargi des - de 18) seront peut-être promus.

Notons qu’à ce jour, hormis les cas spécifiques d’Oyonnax et de l’USAP, seuls 4 clubs n’ont pas encore indirectement annoncé un recrutement dont 3 clubs où rien ne filtre : LR, ST et l’UBB. Le RCT lui a 3 joueurs en cours de négociation de recrutement connus.

le radis a écrit:Notons qu’à ce jour, hormis les cas spécifiques d’Oyonnax et de l’USAP, seuls 4 clubs n’ont pas encore indirectement annoncé un recrutement dont 3 clubs où rien ne filtre : LR, ST et l’UBB. Le RCT lui a 3 joueurs en cours de négociation de recrutement connus.

Oui après ce sont souvent ceux qui parlent le plus (ou qui font parler le plus) qui font le moins. Et puis vu l'identité des 3 clubs que tu cites, je ne suis pas inquiet

Pour info normalement falatea devrait rester à UBB il m'a dit qu'il se plaisait ici

Jean-Michel a écrit:Pour info normalement falatea devrait rester à UBB il m'a dit qu'il se plaisait ici

Merci de l'info

nadoloubb a écrit:

Jean-Michel a écrit:Pour info normalement falatea devrait rester à UBB il m'a dit qu'il se plaisait ici

Merci de l'info

Jean-Michel envoie des ondes positives par palette !

Jean-Michel a écrit:Pour info normalement falatea devrait rester à UBB il m'a dit qu'il se plaisait ici

à suivre tout de même...si c'était le cas, ce serait une excellente nouvelle. Il faut garder nos Bleus dans la mesure du possible afin de renforcer l'attractivité du club mais il faudra bien que rapidement nous puissions gagner quelque chose.

le radis a écrit:

nadoloubb a écrit:

Jean-Michel a écrit:Pour info normalement falatea devrait rester à UBB il m'a dit qu'il se plaisait ici

Merci de l'info

Jean-Michel envoie des ondes positives par palette !

re

https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

Au prix ou ils sont, ce n' est pas étonnant.

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

Encore un jeu d'agent pour faire monter les enchères. Peut-être comme c'est aussi le cas avec Falatea

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

D'une, sauf erreur de ma part, je n'ai pas vu paraître dans la presse que Giroud faisait du lobbying pro-UBB pour faire signer Penaud. Peut-être était-ce le cas en coulisse, me diras-tu. Mais on a surtout entendu parler du fait que Penaud appréciait Giroud. C'est un peu différent de "Giroud a profiter de son rôle au sein du XV de France pour tenter de convaincre Penaud de signer à l'UBB", même si la différence est mince, je le concède.

Et ensuite, merci d'avoir l'honnêteté de faire la différence entre 1 joueur en fdc et plusieurs joueurs sous contrat.

Après, on va pas se mentir, question lobby, le ST n'est pas le dernier non plus, hein

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

je n'ai lu nulle part, même pas dans la presse dite " spécialisée" et bien informée toulousaine d'une telle approche de la part de Giroud...

Tothor, un peu de mauvaise foi, nan ?

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

je n'ai lu nulle part, même pas dans la presse dite " spécialisée" et bien informée toulousaine d'une telle approche de la part de Giroud...

Tothor, un peu de mauvaise foi, nan ?

Dsl je n'arrive pas a citer deux message, je réponds au derniers, mais aussi a toi @switch.
sur une recherche rapide je n'ai retrouvé qu'un morceau de décla de Marti sur le blog RCT

https://www.blog-rct.com/laurent-marti-explique-comment-il-a-reussi-a-convaincre-damian-penaud-de-signer-a-lubb/

On s’est battu pendant de long mois. Cela n’a pas été facile pour nous. On s’est battu en équipe. Quand Yannick Bru nous a officiellement rejoint, il a pu entrer dans la danse. Thibault Giroud aussi, le directeur de la performance du XV de France qui va également rejoindre le staff de l’UBB. Il nous a aidés sur la petite touche finale.«

Giroud nous a aider sur la touche finale, je spécule mais décision officialisée fin décembre et en novembre y'avait tournée en EDF...
C'est normal fallait chercher dans la presse toulonnaise
Donc oui souvent coupable de mauvaise foi, mais la si ça en est c'est un acte manqué et je suis dans le déni.

Après tout les clubs font plus ou moins ça, et Giroud, ou Ghezzal ou Labit ou Servat s'accommodent chacun de leur conception de l'éthique.

Et oui je pense que le stade toulousain sait aussi faire la danse du ventre quand il courtise un joueur, je pense que ça a pendant longtemps été fait en équipe de jeune et non ça ne marche pas tout le temps.

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

je n'ai lu nulle part, même pas dans la presse dite " spécialisée" et bien informée toulousaine d'une telle approche de la part de Giroud...

Tothor, un peu de mauvaise foi, nan ?

Dsl je n'arrive pas a citer deux message, je réponds au derniers, mais aussi a toi @switch.
sur une recherche rapide je n'ai retrouvé qu'un morceau de décla de Marti sur le blog RCT

https://www.blog-rct.com/laurent-marti-explique-comment-il-a-reussi-a-convaincre-damian-penaud-de-signer-a-lubb/

On s’est battu pendant de long mois. Cela n’a pas été facile pour nous. On s’est battu en équipe. Quand Yannick Bru nous a officiellement rejoint, il a pu entrer dans la danse. Thibault Giroud aussi, le directeur de la performance du XV de France qui va également rejoindre le staff de l’UBB. Il nous a aidés sur la petite touche finale.«

Giroud nous a aider sur la touche finale, je spécule mais décision officialisée fin décembre et en novembre y'avait tournée en EDF...
C'est normal fallait chercher dans la presse toulonnaise
Donc oui souvent coupable de mauvaise foi, mais la si ça en est c'est un acte manqué et je suis dans le déni.

Après tout les clubs font plus ou moins ça, et Giroud, ou Ghezzal ou Labit ou Servat s'accommodent chacun de leur conception de l'éthique.

Et oui je pense que le stade toulousain sait aussi faire la danse du ventre quand il courtise un joueur, je pense que ça a pendant longtemps été fait en équipe de jeune et non ça ne marche pas tout le temps.

Ça ne me choque pas, ç'a toujours existé, mais comme tu l'as très bien dit, il y a une différence entre le faire à un joueur en fin de contrat comme Penaud, et non comme Jalibert et Mauvaka...

Le faire avant la fin de sa dernière année de contrat est illégal et passible de sanctions…, Sauf accord du président du club où évolue le joueur.

Scalp a écrit:

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Tothor a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

marchal a écrit:https://actu.fr/ile-de-france/paris_75056/top-14-thomas-lombard-stade-francais-dement-toute-offre-formelle-pour-mauvaka-et-jalibert_60278970.html

mais Lombard ne dément pas une approche informelle...

Dont la forme est plus que discutable, s'agissant des futurs entraîneurs du SF profitant de leurs fonctions au sein du XV de France

Oui tout a fait de même que Giroud faisant du lobbying pour signer Penaud... Ou la c'est pas pareil ?

Édit je suis mauvaise langue, il y a une différence majeure : Penaud était en fin de contrat, là où Mauvaka et Jalibert sont encore sous contrat

je n'ai lu nulle part, même pas dans la presse dite " spécialisée" et bien informée toulousaine d'une telle approche de la part de Giroud...

Tothor, un peu de mauvaise foi, nan ?

Dsl je n'arrive pas a citer deux message, je réponds au derniers, mais aussi a toi @switch.
sur une recherche rapide je n'ai retrouvé qu'un morceau de décla de Marti sur le blog RCT

https://www.blog-rct.com/laurent-marti-explique-comment-il-a-reussi-a-convaincre-damian-penaud-de-signer-a-lubb/

On s’est battu pendant de long mois. Cela n’a pas été facile pour nous. On s’est battu en équipe. Quand Yannick Bru nous a officiellement rejoint, il a pu entrer dans la danse. Thibault Giroud aussi, le directeur de la performance du XV de France qui va également rejoindre le staff de l’UBB. Il nous a aidés sur la petite touche finale.«

Giroud nous a aider sur la touche finale, je spécule mais décision officialisée fin décembre et en novembre y'avait tournée en EDF...
C'est normal fallait chercher dans la presse toulonnaise
Donc oui souvent coupable de mauvaise foi, mais la si ça en est c'est un acte manqué et je suis dans le déni.

Après tout les clubs font plus ou moins ça, et Giroud, ou Ghezzal ou Labit ou Servat s'accommodent chacun de leur conception de l'éthique.

Et oui je pense que le stade toulousain sait aussi faire la danse du ventre quand il courtise un joueur, je pense que ça a pendant longtemps été fait en équipe de jeune et non ça ne marche pas tout le temps.

Ça ne me choque pas, ç'a toujours existé, mais comme tu l'as très bien dit, il y a une différence entre le faire à un joueur en fin de contrat comme Penaud, et non comme Jalibert et Mauvaka...

Le faire avant la fin de sa dernière année de contrat est illégal et passible de sanctions…, Sauf accord du président du club où évolue le joueur.

Alors la c'est une marotte de supporter toulousain mais me.lance pas la dessus... Parce que des agissements du SF qui aurait mérité sanction il y en a foison... Perso ( et on est quelques supp toulousain dans ce cas) j'ai encore en travers de la gorge leur report d'un match - hors doublon - pour cause de COVID ( provoqué) pour mieux pouvoir nous rencontrer en période de doublon...