4ème journée : ST / UBB

L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Yatangaki a écrit:Par contre j ai bien aimé Tapuai dans ce match, oublions pas son niveau au début c etait l apocalypse de mon point de vue, il revient de loin et hier c était quand même intéressant.

60 bonnes grosses minutes et derrière carbo, il leur manquait de l air pour avancer.
Il va falloir parler à Kaulash et Falatea, pas pour les memes raisons. On a besoin de l engagement de Kaulash j espère qu il est pas déçu de partir...
Falatea va devoir drôlement élever le curseur parce qu hier c était la bulle. Mais c est simplement peut être un déclic qui lui manque j attends de voir.
Mais rester sur un degré d exigence élevé individuellement et collectivement.

Et tu a vu gazzotti il m'a l'air bien dans le jeu au sol, il a gratté 2 ballons

aprés tapuai je trouve qu'il ne sert pas assez ou pas dans le mouvement depoortere (qui a eu 2 ou 3 courses tranchantes pas servi)

Bru a été très sobre et lucide dans son commentaire d'après match, on est toujours en retard par rapport aux meilleures équipes, mais le visage qu'on a montré hier était tout de même plus rassurant que lors de nos très médiocres précédentes prestations.

Le dernier tiers du match, comme le dit Bru, a été catastrophiquement mal géré, notre banc n'a pas été à la hauteur, contrairement à celui des Toulousains, ne pas ramener un point est une dure, mais méritée sanction !

Scalp a écrit:Bru a été très sobre et lucide dans son commentaire d'après match, on est toujours en retard par rapport aux meilleures équipes, mais le visage qu'on a montré hier était tout de même plus rassurant que lors de nos très médiocres précédentes prestations.

Le dernier tiers du match, comme le dit Bru, a été catastrophiquement mal géré, notre banc n'a pas été à la hauteur, contrairement à celui des Toulousains, ne pas ramener un point est une dure, mais méritée sanction !

Oue les mecs qui sont rentrés n'ont pas apporté.

Aprés on verra si c'est un match encourageant la semaine prochaine mais pour moi c'est le match le plus consistant (jusqu'à la 50 iem malheureusement) qu'on ait fait, on jouait juste

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Bru a été très sobre et lucide dans son commentaire d'après match, on est toujours en retard par rapport aux meilleures équipes, mais le visage qu'on a montré hier était tout de même plus rassurant que lors de nos très médiocres précédentes prestations.

Le dernier tiers du match, comme le dit Bru, a été catastrophiquement mal géré, notre banc n'a pas été à la hauteur, contrairement à celui des Toulousains, ne pas ramener un point est une dure, mais méritée sanction !

Oue les mecs qui sont rentrés n'ont pas apporté.

Aprés on verra si c'est un match encourageant la semaine prochaine mais pour moi c'est le match le plus consistant (jusqu'à la 50 iem malheureusement) qu'on ait fait, on jouait juste

D'accord avec toi, on a fait une très bonne première mi-temps !

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Énorme connerie qui nous a couté cher, manque de lucidité en fin de match, il était sûrement assez cramé…

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Aprés (à part toi faut le souligner) on était tous plus ou moins parti pour se faire battre largement par les toulousains (au vu de nos prestas, meme si on voit qu'on a fait des résultats plutot bon quand on voit castre à la rochelle).

Donc voir une amélioration dans le travail ca rassure, meme si radis a raison physiquement on flanche, mais ce match voudra dire qqhcose si on assure à domicile contre montpellier qui va devoir chercher des points à l'ext

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Aprés (à part toi faut le souligner) on était tous plus ou moins parti pour se faire battre largement par les toulousains (au vu de nos prestas, meme si on voit qu'on a fait des résultats plutot bon quand on voit castre à la rochelle).

Donc voir une amélioration dans le travail ca rassure, meme si radis a raison physiquement on flanche, mais ce match voudra dire qqhcose si on assure à domicile contre montpellier qui va devoir chercher des points à l'ext

Ouais mais je me demande si ca n'aurait pas été moins frustrant de perdre nettement que perdre ainsi, avec en plus le BD enlevé à la dernière seconde par un joueur qu'on a formé

Ah les fameuses defaites encourageantes.... chaque année, nous y avons droit et helas, ce raisonnement n aide pas notre club à passer ce fameux palier pour viser clairement le brennus. Oui nous avons fait un bon match globalement mais la defaite n est pas encourageante, ca reste une defaite sans bonus en ayant été devant au score les 3/4 du match. Ca nous oblige comme chaque année, à ne pas avoir le droit a l erreur à domicile sinon nous basculerons en fin de classement. Sachant que le mhr reste sur 3 defaites consécutives, ils vont venir le couteau entre les dents et malheur au perdant. Bref, pour le moment le bilan de Bru est très moyen que ca soit dans le jeu ou comptablement sur ce debut de saison, et si nous voulons devenir un grand club, une defaite comme hier doit etre interdite dans une telle configuration (equipe b voire c de toulouse alignée sur quasiment tous les postes)

kolpezkolpe a écrit:Ah les fameuses defaites encourageantes.... chaque année, nous y avons droit et helas, ce raisonnement n aide pas notre club à passer ce fameux palier pour viser clairement le brennus. Oui nous avons fait un bon match globalement mais la defaite n est pas encourageante, ca reste une defaite sans bonus en ayant été devant au score les 3/4 du match. Ca nous oblige comme chaque année, à ne pas avoir le droit a l erreur à domicile sinon nous basculerons en fin de classement. Sachant que le mhr reste sur 3 defaites consécutives, ils vont venir le couteau entre les dents et malheur au perdant. Bref, pour le moment le bilan de Bru est très moyen que ca soit dans le jeu ou comptablement sur ce debut de saison, et si nous voulons devenir un grand club, une defaite comme hier doit etre interdite dans une telle configuration (equipe b voire c de toulouse alignée sur quasiment tous les postes)

Je trouve ton commentaire ne tient pas compte de plusieurs facteurs…

1) on est juste au début de saison, avec un nouveau staff qui met en place un nouveau système de jeu, qui a eu des conditions de démarrage particulièrement compliqué avec la coupe du monde, Bru est un très bon technicien, pas un magicien !

2) dire que Toulouse avait une équipe plus faible que nous est faux, avec quatre internationaux sur le banc et un mec comme Germain, on a pu s'en rendre compte, on avait aussi une première ligne titulaire composé de nos numéros trois, Toulouse a une meilleure profondeur de banc que nous.

3) le bilan est pour l'instant tout à fait normal pour un début de saison, deux victoires à domicile, deux défaites à l'extérieur, tirer un bilan négatif est erroné, et le faire aussi vite, tout à fait prématuré !

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Aprés (à part toi faut le souligner) on était tous plus ou moins parti pour se faire battre largement par les toulousains (au vu de nos prestas, meme si on voit qu'on a fait des résultats plutot bon quand on voit castre à la rochelle).

Donc voir une amélioration dans le travail ca rassure, meme si radis a raison physiquement on flanche, mais ce match voudra dire qqhcose si on assure à domicile contre montpellier qui va devoir chercher des points à l'ext

Ouais mais je me demande si ca n'aurait pas été moins frustrant de perdre nettement que perdre ainsi, avec en plus le BD enlevé à la dernière seconde par un joueur qu'on a formé

Je préfère, à ce stade de la saison, que le contenu soit globalement bon et en nette progression, sauf la dernière partie du match malheureusement. On perd le bonus, ou même la victoire, sur des erreurs individuelles, c'est la vie, mais collectivement, je suis rassuré, j'ai vu nos gars jouer soudé et en équipe. Le match contre le MHR sera déterminant pour valider ce qu'on a vu à Toulouse, et là, il faudra impérativement gagner !

kolpezkolpe a écrit:Ah les fameuses defaites encourageantes.... chaque année, nous y avons droit et helas, ce raisonnement n aide pas notre club à passer ce fameux palier pour viser clairement le brennus. Oui nous avons fait un bon match globalement mais la defaite n est pas encourageante, ca reste une defaite sans bonus en ayant été devant au score les 3/4 du match. Ca nous oblige comme chaque année, à ne pas avoir le droit a l erreur à domicile sinon nous basculerons en fin de classement. Sachant que le mhr reste sur 3 defaites consécutives, ils vont venir le couteau entre les dents et malheur au perdant. Bref, pour le moment le bilan de Bru est très moyen que ca soit dans le jeu ou comptablement sur ce debut de saison, et si nous voulons devenir un grand club, une defaite comme hier doit etre interdite dans une telle configuration (equipe b voire c de toulouse alignée sur quasiment tous les postes)

Personne n'a dit ca, d'ailleurs plusieurs mecs du forum le précise (c'est une défaite à 0 point).

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dommage cet essai qu’on prend, le prendre apres 3-4 temps ok mais pas sur la première passe, c’est pas acceptable.
Sinon match correct. Tres bon Tatafu (je savais que c’était une bonne recrue ) et Nans qui est impeccable.
Faut resserrer autour des rucks et surtout continuer a jouer. Faut remettre la main sur le ballon.

Complètement. Anormal de na pas être plus vigilant sur la ligne même si les adversaires ne sont pas des manches non plus.

Je ne préfère pas écouter les conf de presse où on va se gargariser d'être tombé les armes à la main.

Tatafu, bien sauf sur le dernier ballon relâché qui nous coûte le drop et le BD.

Garcia m'a plu dans son alternance au pied et sa défense, comme quoi en laissant un peu de place aux jeunes, ça peut le faire.

Giroud va avoir du mail pour qu'on soit au taquet jusqu'à la 80ème.

Pour moi, c’est la faute de Nanette qui doit dégager au lieu de lui faire la passe. Il allait etre sous pression.
Nanette est vraiment trop faible quand il est sous pression il fait n’importe quoi. Quand on avance il joue bien mais sous pression c’est la cata.
je ne m’attendais pas a un tel désastre de nos remplacants, c’est pas normal de faire une rentree aussi degueulasse.
Va aussi falloir éclaircir les duels aeriens, y a trop de joueurs qui sautent pour gener plutot que pour réellement prendre le ballon.

Le résultat est tres frustrant meme si le contenu est peut etre le meilleur depuis le debut du championnat.
Si on rentre Moefana, Lucu LBB Tambwe pour le MHR, on devrait etre bcp plus consistant derriere.
Nos piliers nous doivent une revanche aussi. Le retour de Ben est prévu pour quand?

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Aprés (à part toi faut le souligner) on était tous plus ou moins parti pour se faire battre largement par les toulousains (au vu de nos prestas, meme si on voit qu'on a fait des résultats plutot bon quand on voit castre à la rochelle).

Donc voir une amélioration dans le travail ca rassure, meme si radis a raison physiquement on flanche, mais ce match voudra dire qqhcose si on assure à domicile contre montpellier qui va devoir chercher des points à l'ext

Ouais mais je me demande si ca n'aurait pas été moins frustrant de perdre nettement que perdre ainsi, avec en plus le BD enlevé à la dernière seconde par un joueur qu'on a formé

Je préfère, à ce stade de la saison, que le contenu soit globalement bon et en nette progression, sauf la dernière partie du match malheureusement. On perd le bonus, ou même la victoire, sur des erreurs individuelles, c'est la vie, mais collectivement, je suis rassuré, j'ai vu nos gars jouer soudé et en équipe. Le match contre le MHR sera déterminant pour valider ce qu'on a vu à Toulouse, et là, il faudra impérativement gagner !

Moi aussi, je note une amélioration dans l'organisation collectivie et c'est sur si on plonge contre le MHR ca nous mettra un gros sur la carafe

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dommage cet essai qu’on prend, le prendre apres 3-4 temps ok mais pas sur la première passe, c’est pas acceptable.
Sinon match correct. Tres bon Tatafu (je savais que c’était une bonne recrue ) et Nans qui est impeccable.
Faut resserrer autour des rucks et surtout continuer a jouer. Faut remettre la main sur le ballon.

Complètement. Anormal de na pas être plus vigilant sur la ligne même si les adversaires ne sont pas des manches non plus.

Je ne préfère pas écouter les conf de presse où on va se gargariser d'être tombé les armes à la main.

Tatafu, bien sauf sur le dernier ballon relâché qui nous coûte le drop et le BD.

Garcia m'a plu dans son alternance au pied et sa défense, comme quoi en laissant un peu de place aux jeunes, ça peut le faire.

Giroud va avoir du mail pour qu'on soit au taquet jusqu'à la 80ème.

Pour moi, c’est la faute de Nanette qui doit dégager au lieu de lui faire la passe. Il allait etre sous pression.
Nanette est vraiment trop faible quand il est sous pression il fait n’importe quoi. Quand on avance il joue bien mais sous pression c’est la cata.
je ne m’attendais pas a un tel désastre de nos remplacants, c’est pas normal de faire une rentree aussi degueulasse.
Va aussi falloir éclaircir les duels aeriens, y a trop de joueurs qui sautent pour gener plutot que pour réellement prendre le ballon.

Le résultat est tres frustrant meme si le contenu est peut etre le meilleur depuis le debut du championnat.
Si on rentre Moefana, Lucu LBB Tambwe pour le MHR, on devrait etre bcp plus consistant derriere.
Nos piliers nous doivent une revanche aussi. Le retour de Ben est prévu pour quand?

Si c'est tambwe à la place de l'uberti (qui fatigue à ce poste) sur la passe au pied de garcia je pense que les toulousains se seraient accroché à lui.

Faut pas oublié que nanette etait un joueur sans club, c'est déja bien se qu'il fait mais effectivement il a fait un mauvais choix en servant tatafu

En ce qui concerne kaulash, j'ai une mauvaise intuition, j'ai le sentiment qu'il aurait bien fini sa carrière à l'UBB, et qu'il pensait qu'en tant que pilier Jiff, polyvalent et faisant de bonnes prestations, ça ne poserait pas de problème. Il a dû très mal digérer l'offre revue avec une forte baisse qu'on lui a faite, et qu'il pouvait difficilement accepter. De fait, il a choisi de partir, mais sûrement à contrecœur, j'espère me tromper…, mais si j'ai raison, j'espère qu'il va arriver à digérer ce qu'on peut apparenter à un remerciement…

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:L’expérience collective a sans doute pas mal joué au final.
Notre conquête directe a globalement failli (4 pénalités en mêlée, 3/4 ballons contrés par l’alignement toulousain-gros match de Roumat-) rendant trop de munitions à notre adversaire .
Ensuite nous avons un pb physique puisque nous plongeons à chaque fin de mi-temps; c’est un point inquiétant.
Enfin, nous avons des joueurs individuellement trop faibles. C’est aussi le sens du recrutement que d’avoir des joueurs de « complément » compétitifs.

Moi ce que j'ai adoré dans les 50 premières minutes c'est la communication joueur/arbitre, on a pas fait le mouvement de trop en allant trop loin, on demandait à chaque fois à l'arbitre si on pouvait intervenir, d'ailleurs marbot remonte dans mon estime je l'ai trouvé plutôt bon mais si il s'est fait avoir en mêlée, c'est neti qui part en travers sadie avait les bonnes attitudes. Bon par contre notre banc à  failli.

Après j'ai pas tout lu mais je pense qu'on vous avez souligné tatafu qui a été énorme (c'est le tatafu u20), ducuing et garcia (vrai doublure de jaja).

On peut aussi souligné qu'abadi a fait un match plus que correct ca va lui faire du bien à la tete meme si le patron revient bientot

Même si avec Lucu, ça aurait surement changé pas mal de paramètres, c'est vrai qu'Abadie à produit son meilleur match depuis son arrivée, il faut le souligner, tu as raison !

Exact pour Abadie, Garcia confirme que ca devient de plus en plus une alternative à Matthieu ca c est cool aussi.

Je trouve qu Abadie c était pas mal et Tapuai pareil, bien mieux que les premiers matchs.

Oui trés bonne nouvelle et ils ont bien été aidé par un pack dominant (au moin sur les points de rencontre) tatafu, meme sadie ca a avancé et douglas/colleman ont été pénible voir trés pénible dans les rucks sans faire de faute. (colleman bonne presta aussi pour un premier match par contre il a craqué sur sa passe)

Par contre frustré par Tapuai meme si il fait son meilleur match son entente avec depoorter n'est pas bonne

C est vrai.

Sinon un peu dégoûté ce matin à froid du score on aurait mérité mieux, au moins le bonus défensif.
J espère que les mecs vont retourner au mastic, qu ils vont pas se demobiliser parce qu on a vu du mieux quand même.

Un peu les boules d avoir perdu, une victoire aurait fait du bien.

Aprés (à part toi faut le souligner) on était tous plus ou moins parti pour se faire battre largement par les toulousains (au vu de nos prestas, meme si on voit qu'on a fait des résultats plutot bon quand on voit castre à la rochelle).

Donc voir une amélioration dans le travail ca rassure, meme si radis a raison physiquement on flanche, mais ce match voudra dire qqhcose si on assure à domicile contre montpellier qui va devoir chercher des points à l'ext

Ouais mais je me demande si ca n'aurait pas été moins frustrant de perdre nettement que perdre ainsi, avec en plus le BD enlevé à la dernière seconde par un joueur qu'on a formé

Je préfère, à ce stade de la saison, que le contenu soit globalement bon et en nette progression, sauf la dernière partie du match malheureusement. On perd le bonus, ou même la victoire, sur des erreurs individuelles, c'est la vie, mais collectivement, je suis rassuré, j'ai vu nos gars jouer soudé et en équipe. Le match contre le MHR sera déterminant pour valider ce qu'on a vu à Toulouse, et là, il faudra impérativement gagner !

Moi aussi, je note une amélioration dans l'organisation collectivie et c'est sur si on plonge contre le MHR ca nous mettra un gros sur la carafe

Ce match est bien plus crucial que celui contre Toulouse, soit on bascule dans une dynamique positive, et on concrétise les bonnes choses qu'on a vues contre Toulouse, soit on plonge dans le doute, et ça va dézinguer de tous les côtés !

La réaction d'A. Retière après ST-UBB

https://www.stadetoulousain.fr/actualite/equipe-pro/7705-la-reaction-da-retiere-apres-st-ubb

Yannick Bru après la défaite de l'UBB à Toulouse en Top 14 : « On a enchaîné trop d'erreurs »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Yannick-bru-apres-la-defaite-de-l-ubb-a-toulouse-en-top-14-on-a-enchaine-trop-d-erreurs/1428813

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Toulouse-champion-du-finish-pour-le-retour-du-top-14/1428809

Toulouse, champion du finish pour le retour du Top 14

Malmené pendant une grande partie de la rencontre par une vaillante UBB, le Stade Toulousain a réussi à s'en sortir dans les dix dernières minutes grâce à la rentrée de ses finisseurs.

Laurent Campistron

C'était le retour du Top 14, dimanche soir, à Toulouse, et c'est comme si le public du stade Ernest-Wallon avait souhaité prolonger encore un peu la ferveur populaire d'une Coupe du monde tout juste achevée. Les spectateurs ont notamment repris en choeur quelques-uns des airs favoris de ce Mondial et scandé le nom d'un des joueurs les plus en vue de cette compétition, le talonneur Peato Mauvaka, le seul des dix internationaux français du club à avoir été sollicité pour cette reprise du Championnat domestique.

Ils se sont surtout enflammés en fin de partie quand leur Stade Toulousain, comme poussé par un vent de folie, s'est enfin mis à ressembler au vrai Stade Toulousain en inscrivant deux essais par deux de ses joueurs rentrants, l'ouvreur Baptiste Germain (73e) et l'ailier franco-italien Ange Capuozzo (75e), pour renverser un match qui a pourtant longtemps semblé lui échapper.

Soyons juste, pendant une bonne heure, le club rouge et noir n'a pas franchement été à la hauteur de son statut de champion de France sortant, ni même du niveau qui était le sien en début de saison, lorsqu'il terrassa Montpellier (38-13, 2e j.) et s'imposa à Oyonnax (21-27, 3e j.) avec une équipe pareillement délestée de ses meilleurs éléments.

Malgré de longues et vaines séquences de jeu, il a commis trop de fautes de main et trop manqué de justesse dans le dernier geste, à l'image de cette passe mal assurée du virevoltant Paul Costes pour le demi de mêlée Paul Graou, alors que l'essai semblait imparable (31e), ou des coups de pied ratés par l'ouvreur anglais Billy Searle (transformation face aux perches, 35e, coup de pied direct en touche, 48e), pour emballer cette douce soirée d'automne.

« Dans les rucks, on a pris une petite leçon. À l'arrivée, on s'en sort bien, ça aurait pu mal tourner »
Laurent Thuéry, entraîneur de la défense de Toulouse

Dimanche soir, Toulouse a longtemps ressemblé à une équipe en mal de repères, trop prévisible pour son adversaire, quand l'UBB était beaucoup plus solide collectivement, menant une féroce bataille dans les rucks et en défense, dans la foulée du numéro 8 international japonais Tevita Tatafu, intenable. « C'était compliqué tout au long du match, notamment dans les rucks où les Bordelais ont ralenti ou récupéré beaucoup de ballons, reconnait l'ailier Arthur Retière. On a pris des points trop facilement. Il fallait aussi qu'on arrête de se jeter les ballons sur la tête. »

Le club girondin n'était pas irrésistible, dimanche, mais il avait ce supplément d'âme et cette confiance en lui qui font parfois les grosses performances. « En ce moment, toutes les équipes qui viennent chez nous pensent qu'elles ont un coup à jouer parce qu'il nous manque du monde, et c'est logique », disait dans la semaine l'ailier ou arrière Matthis Lebel. Toulouse a failli tomber dans le piège. Mais il avait des atouts cachés. Comme le pilier droit All Black Owen Francks, élément dominant d'une mêlée qui a permis aux Rouge et Noir de rester à flots dans ses temps faibles.

Et comme ses joueurs du banc, notamment les revenants du Mondial, Mauvaka, Capuozzo, Richie Arnold et Pita Ahki, incisifs et décisifs dès leur entrée sur la pelouse, ou encore Germain, de retour au premier plan après sa blessure contractée en début de saison (luxation d'un coude).

« Physiquement, on finit mieux qu'eux, observe le deuxième-ligne Joshua Brennan. Les finisseurs ont apporté plus de puissance et d'avancée, ce qui fait qu'on a pu enchaîner dans les rucks et marquer derrière. » « Ça a été très dur mais on s'y attendait, ajoute l'entraîneur de la défense toulousaine Laurent Thuéry. Dans les rucks, on a pris une petite leçon, on n'a jamais réussi à mettre de la vitesse. À l'arrivée, on s'en sort bien parce que ça aurait pu mal tourner. Il faut saluer le courage des joueurs qui n'ont pas lâché. Après, quand on a un banc comme celui qui était le nôtre ce soir, il faut l'utiliser. On voulait s'appuyer dessus pour qu'il nous amène une nouvelle dynamique. On est content des quatre points, mais on est conscient du travail qu'il nous reste à accomplir avant d'aller à Pau la semaine prochaine. » Avec trois victoires en quatre journées, Toulouse tourne déjà à plein régime. Et tout ça sans ses internationaux.

Top 14 - Laurent Thuéry (Toulouse) : "Nous avons pris une leçon dans les rucks"

https://www.rugbyrama.fr/2023/10/30/top-14-laurent-thuery-toulouse-nous-avons-pris-une-lecon-dans-les-rucks-11551228.php