7ième journée : La Rochelle / UBB

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/stade-rochelais/avant-stade-rochelais-ubb-il-n-y-a-pas-le-feu-au-lac-mais-la-rochelle-n-a-plus-de-temps-a-perdre-17499901.php

Avant Stade Rochelais – UBB : « Il n’y a pas le feu au lac » mais La Rochelle n’a plus de temps à perdre
Lecture 2 min

Par Benjamin Deudon - b.deudon@sudouest.fr

Vainqueurs de justesse face à Bayonne, les Maritimes enchaînent un deuxième match de rang à Marcel-Deflandre (dimanche, à 21 h 05). Face à un concurrent direct, ils ont besoin de repères, de confiance mais aussi et surtout de points

Le staff rochelais a eu un petit instant de frayeur, jeudi, quand Pierre Bourgarit est resté au sol. Quentin Lespiaucq forfait plusieurs semaines après la blessure à la cheville contractée contre Bayonne, l’international français est en effet le seul talonneur maritime expérimenté – accompagné par les jeunes Sacha Idoumi et Nikolozi Sutidze. Le Gersois, qui a subi quelques points de suture à l’arcade, en a souri peu après : « J’ai pris un bon coup, ça m’a remis les idées en place. »

Le Stade Rochelais peut-il en dire autant, lui qui a longtemps été chahuté par les Basques, le 11 novembre, avant d’emporter la victoire (18-15) sur le fil ? On en saura plus dimanche, vers 23 heures, à l’issue de la 7e journée qui correspond, comme le souligne Romain Carmignani, à la moitié de la phase aller. « On était très déçus » du contenu, convient le coach des avants, « mais on a gagné, donc on va rester positifs. On avait presque la totalité de notre équipe, qui n’avait pas joué ensemble depuis juin, on a besoin de repères, même si la saison est lancée, et de points. »

Sans pluie ni vent ?

« Après le match de Bayonne on s’est posé pas mal de questions, même si on s’était dit dans la semaine que tout ne serait pas parfait, abonde Jonathan Danty. L’entraînement d’aujourd’hui (jeudi) s’est plutôt très bien passé, on monte crescendo. Le plus important, c’était la victoire, ce n’était que la 2e après 6 journées, mais maintenant on est quasi au complet, ça nous permet de bosser tous ensemble. »

« On n’a pas trop de repères, il nous faut encore un peu de temps, plaide Bourgarit. C’est encourageant. On ne veut pas paraître trop inquiets mais on sait que quand on prend du retard au début, il n’est pas évident à rattraper à la fin, quand tous les matchs à enjeux arrivent. On n’a pas trop pris de points, il n’y a pas le feu au lac mais il ne faut pas qu’on fasse encore deux ou trois matchs sans victoire. On a su gagner de justesse le week-end dernier, ça nous a fait un peu de bien, on a un match important ce week-end pour nous remettre en confiance. »

“Avoir tout le monde va nous permettre de tous nous remettre en question, de travailler dans le même sens et de retrouver notre vrai niveau”

Contrairement à ce qui s’est passé à Oyonnax puis face à l’UBB, le vent ne devrait pas dépasser les 20 km/h et la pluie n’est pas attendue. Ce qui n’est pas pour contrarier le talonneur en touche même si jeudi, les rafales à plus de 80 km/h n’ont pas aidé l’alignement à peaufiner ses repères. Reste que « le fait d’avoir tout le monde va nous permettre de tous nous remettre en question, de travailler dans le même sens et de retrouver notre vrai niveau », reprend Danty.

Une UBB 5 étoiles

Ce sera nécessaire face à une UBB qui boxe dans la même catégorie, que ce soit au niveau de ses ambitions ou de son contenu actuel. Vainqueure à Deflandre la saison dernière et armée d’une ligne de trois-quarts cinq étoiles (Lucu, Jalibert, Moefana, Bielle-Biarrey, Penaud), l’Union Bordeaux-Bègles cherchera à frapper fort à l’extérieur pour se rassurer. La Rochelle, elle, aura besoin de gagner pour enfin enchaîner deux victoires et ne pas rechuter.

« On fonctionne semaine après semaine, on ne réfléchit pas à la pression. C’est un match particulier, ça fait longtemps qu’on se connaît. En plus c’est un dimanche soir à 21 heures, en novembre, on s’attend à un gros défi physique, ce sera intéressant, estime Carmignani. C’est toujours le même style d’équipe, très, très sérieuse et difficile à manœuvrer sur les phases de conquête. On a beaucoup parlé des internationaux, ils n’arrivent pas comme des sauveurs sur leur cheval blanc, mais ils viennent compléter le reste de l’effectif avec une super énergie. On a besoin d’énergie positive, d’emmagasiner des entraînements et des matchs pour capitaliser de la confiance. »

Comme l'avait souligné à juste titre Radis, Bru n'a pas goûté les errements de son équipe face à Pau, toutes les fautes évitables, son indiscipline, son imprécision, son manque de réalisme dans la zone de marque. Cette semaine, il a distillé quelques piques à l'endroit de ses joueurs.

Même s'il n'y a pas danger immédiat pour l'UBB en cas de défaite contre LR, c'est certainement un match plus qu'important pour Bru. Son analyse des faiblesses de notre équipe a dû se cristalliser, en grande partie, sur les nombreuses défaites subies contre le double champion d'Europe, LR est la seule équipe à nous avoir régulièrement marché dessus dans le championnat. Le constat était clair, l'UBB était en souffrance dans le jeu d'avant, manque de puissance, de combativité et d'efficacité dans les rucks et le jeu au sol. On a pu voir que c'est un des axes de progression que suit l'UBB, avec l'idée que l'amélioration de ces points faibles sera une des conditions de base pour pouvoir développer notre jeu derrière, notamment avec la capacité de vite libérer le ballon des zones de rucks. Contre Toulouse, l'UBB a surpris tout le monde par son gros travail à ce niveau, puis en remettant le couvert contre le MHR, mais malheureusement en baissant de régime face à Pau, particulièrement en première mi-temps.

De mon point de vue, ce match est donc certainement une épreuve de vérité aux yeux de Bru, vérité sur le projet de jeu qu'il essaye de mettre en place à l'UBB, et vérité sur la nature de ses hommes…

Scalp a écrit:Comme l'avait souligné à juste titre Radis, Bru n'a pas goûté les errements de son équipe face à Pau, toutes les fautes évitables, son indiscipline, son imprécision, son manque de réalisme dans la zone de marque. Cette semaine, il a distillé quelques piques à l'endroit de ses joueurs.

Même s'il n'y a pas danger immédiat pour l'UBB en cas de défaite contre LR, c'est certainement un match plus qu'important pour Bru. Son analyse des faiblesses de notre équipe a dû se cristalliser, en grande partie, sur les nombreuses défaites subies contre le double champion d'Europe, LR est la seule équipe à nous avoir régulièrement marché dessus dans le championnat. Le constat était clair, l'UBB était en souffrance dans le jeu d'avant, manque de puissance, de combativité et d'efficacité dans les rucks et le jeu au sol. On a pu voir que c'est un des axes de progression que suit l'UBB, avec l'idée que l'amélioration de ces points faibles sera une des conditions de base pour pouvoir développer notre jeu derrière, notamment avec la capacité de vite libérer le ballon des zones de rucks. Contre Toulouse, l'UBB a surpris tout le monde par son gros travail à ce niveau, puis en remettant le couvert contre le MHR, mais malheureusement en baissant de régime face à Pau, particulièrement en première mi-temps.

De mon point de vue, ce match est donc certainement une épreuve de vérité pour Bru, vérité sur le projet de jeu qu'il essaye de mettre en place à l'UBB, et vérité sur la nature de ses hommes…

Éternel serpent de mer que l’engagement, le tempérament, le caractère de nos joueurs et notamment nos avants. Depuis 7-8 ans, c’est à dire depuis que nous une équipe compétitive (sur le papier) nous passons souvent à travers les matchs importants à cause de ce qu’il semble être un manque « d’ingrédients » comme disent dorénavant tous les acteurs du rugby. On pensait ce temps révolu avec Urios, or on a raté le coche en demi-finale à Lille, et depuis, régulièrement nous avons failli dans le combat (couplé souvent à un manque de jugeote).
Au moins Bru fait le même constat que nous tous!

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Comme l'avait souligné à juste titre Radis, Bru n'a pas goûté les errements de son équipe face à Pau, toutes les fautes évitables, son indiscipline, son imprécision, son manque de réalisme dans la zone de marque. Cette semaine, il a distillé quelques piques à l'endroit de ses joueurs.

Même s'il n'y a pas danger immédiat pour l'UBB en cas de défaite contre LR, c'est certainement un match plus qu'important pour Bru. Son analyse des faiblesses de notre équipe a dû se cristalliser, en grande partie, sur les nombreuses défaites subies contre le double champion d'Europe, LR est la seule équipe à nous avoir régulièrement marché dessus dans le championnat. Le constat était clair, l'UBB était en souffrance dans le jeu d'avant, manque de puissance, de combativité et d'efficacité dans les rucks et le jeu au sol. On a pu voir que c'est un des axes de progression que suit l'UBB, avec l'idée que l'amélioration de ces points faibles sera une des conditions de base pour pouvoir développer notre jeu derrière, notamment avec la capacité de vite libérer le ballon des zones de rucks. Contre Toulouse, l'UBB a surpris tout le monde par son gros travail à ce niveau, puis en remettant le couvert contre le MHR, mais malheureusement en baissant de régime face à Pau, particulièrement en première mi-temps.

De mon point de vue, ce match est donc certainement une épreuve de vérité pour Bru, vérité sur le projet de jeu qu'il essaye de mettre en place à l'UBB, et vérité sur la nature de ses hommes…

Éternel serpent de mer que l’engagement, le tempérament, le caractère de nos joueurs et notamment nos avants. Depuis 7-8 ans, c’est à dire depuis que nous une équipe compétitive (sur le papier) nous passons souvent à travers les matchs importants à cause de ce qu’il semble être un manque  « d’ingrédients » comme disent dorénavant tous les acteurs du rugby. On pensait ce temps révolu avec Urios, or on a raté le coche en demi-finale à Lille, et depuis, régulièrement nous avons failli dans le combat (couplé souvent à un manque de jugeote).
Au moins Bru fait le même constat que nous tous!

Vrai faux débat !!! 
L'engagement, le caractère etc... Cela fait la différence en série !!
 À ce niveau tout les joueurs s'engagent, sont agressifs!!! 
La différence se fait sur l'intelligence de jeu, la qualité physique, technique mais l'engagement tout les monde en met! 
Si tu en mets pas t'existes pas!!!

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/bordeaux-begles/c-est-un-chantier-le-pack-de-l-ubb-doit-vite-muscler-son-jeu-17489266.php

« C’est un chantier » : le pack de l’UBB doit vite muscler son jeu

Par Arnaud David

En souffrance en conquête comme dans l’engagement lors des précédents déplacements, les avants girondins doivent réagir. Cette semaine le ton s’est durci et le rendez-vous à La Rochelle représente un gros défi

La vitrine est jolie et le passant s’extasie volontiers. Énumérer du 9 au 15 les talents qui composent les lignes arrière de l’Union Bordeaux-Bègles, c’est s’offrir un petit moment de rêverie. Lucu, Jalibert, Penaud, Bielle-Biarrey, Moefana, Depoortère, Buros : à vous de composer vos plans-séquences avec vos acteurs préférés, il y a de l’intelligence, de la créativité, de la vitesse, du punch partout.

Mais le Top 14, alors que l’hiver approche, vous ramènera vite à une réalité beaucoup plus prosaïque et à des lieux communs inévitables. Le rugby commence devant et le constat, c’est que pour l’instant le pack girondin tourne à l’ordinaire dès que l’UBB joue loin de Chaban. Les statistiques sont là pour le dire. Touches perdues (14, 7e du Top 14), touches volées à l’adversaire (9, 6e), mêlées pénalisées (12, 8e) : sans être jamais complètement hors-sujet, les avants n’ont pas offert à leurs trois-quarts la plateforme espérée, et au Racing 92 (23-18), à Toulouse (29-22) puis à Pau (20-11), leurs fragilités ont été sanctionnées.

« C’est un chantier »

« Sur nos trois déplacements, le rendement qu’on a eu sur la conquête directe ne nous a pas permis d’atteindre nos objectifs. On en ressort avec les mêmes maux », reconnaît Yannick Bru, le manager girondin. « C’est un sujet, c’est un chantier. On y travaille d’arrache-pied. Je sais que c’est du travail, des automatismes, c’est de la complicité à bâtir. On a du pain sur la planche. »

Les Bordelo-Bèglais ont des excuses à faire valoir. Ils ont attaqué la saison avec des absents (Guido Petti), des blessés (Jandré Marais, Pierre Bochaton, Adam Coleman) qui dans le secteur de la touche, par exemple, sont des éléments importants. Leurs recrues au niveau du pack viennent aussi d’horizons très différents : Australie (Samu, Coleman), Japon (Tatafu), Afrique du Sud. Même expérimentés, ces joueurs ont besoin d’un temps d’adaptation à la dureté du championnat dans le combat d’avants.

Mais Yannick Bru refuse d’emprunter cette échappatoire. « Bien sûr que l’on est dans une phase de construction, il y a des niveaux d’intégration différents mais sur le plan de l’engagement, on doit faire mieux, surtout à l’extérieur. Sur les matches qu’on perd, on se rend compte qu’on est défaillant sur des choses simples qui ne demandent pas beaucoup de talent. »

Cet engagement, l’ancien talonneur l’attend de ses joueurs au quotidien, pas simplement pendant les 80 minutes du match. Son mode de management, moins vertical que son prédécesseur, Christophe Urios, repose sur l’investissement des joueurs.

   « Je ne suis pas responsable d’un centre aéré où l’on vient juste pour s’amuser »

« Un des mots-clés de notre fonctionnement, explique-t-il, c’est la responsabilisation. C’est un mode de fonctionnement auquel je crois pour développer le leadership. Pour que les joueurs prennent les bonnes décisions dans les moments importants, ils doivent être acteurs au quotidien du projet d’entraînement. »

L’UBB, c’est aussi Bègles

Voilà pour la ligne directrice. Et si Yannick Bru et son staff entendent maintenir ce cap, le ton s’est durci cette semaine. « J’ai rappelé à tout le monde qu’il ne fallait pas se trouver d’excuses, qu’on était dans la haute compétition et que le temps pressait. Dans un championnat aussi long et éprouvant, il est important de parler de plaisir. Mais je ne suis pas responsable d’un centre aéré où l’on vient juste pour s’amuser. Quand on joue à l’UBB, il y a un niveau de rigueur et d’engagement à mettre pour atteindre les objectifs. J’ai des comptes à rendre et les comptes ne sont pas bons. »

Le message a-t-il été entendu ? Les avants de l’UBB y apporteront-ils leur réponse dimanche soir à La Rochelle ? Il y a peu de déplacements aussi inconfortables. « C’est bien, sourit Yannick Bru. Cela permettra une nouvelle évaluation. On n’est pas dans les clous dans certains secteurs de jeu. On doit faire mieux. L’UBB c’est Bordeaux mais c’est aussi Bègles. Dans la rugosité, on n’est pas au niveau de nos glorieux anciens de Bègles. »

Capitanat

Parmi les objectifs que s’est fixés Yannick Bru pour reconstruire l’UBB, le rajeunissement des cadres et du leadership constitue un volet important. Jefferson Poirot et Mahamadou Diaby ont passé le relais au niveau du capitanat à Maxime Lucu et Maxime Lamothe. « Mais ils sont toujours impliqués et investis du même niveau de responsabilité dans leur secteur de jeu. »
Le choix du demi de mêlée international semble une évidence, celui du jeune talonneur (25 ans) plutôt réservé peut surprendre. Mais Bru le connaît bien pour avoir travaillé avec lui à Bayonne. « Max Lamothe c’est quelqu’un de réservé mais il a beaucoup de compétences rugby. Il a du sang UBB dans les veines. C’est important. Il a en lui le passé du club et il représente l’avenir. Il a tout pour faire un très bon capitaine. Il va apprendre aux côtés de l’autre Max (Lucu) qui est notre leader emblématique. »

Très intéressant cet article merci du partage
Donc Lamothe sera numéro 1 au poste de talonneur pour cette saisons et celles à venir si je comprends bien, il est et sera le co-capitaine avec Lucu.

coach2rugby a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:Comme l'avait souligné à juste titre Radis, Bru n'a pas goûté les errements de son équipe face à Pau, toutes les fautes évitables, son indiscipline, son imprécision, son manque de réalisme dans la zone de marque. Cette semaine, il a distillé quelques piques à l'endroit de ses joueurs.

Même s'il n'y a pas danger immédiat pour l'UBB en cas de défaite contre LR, c'est certainement un match plus qu'important pour Bru. Son analyse des faiblesses de notre équipe a dû se cristalliser, en grande partie, sur les nombreuses défaites subies contre le double champion d'Europe, LR est la seule équipe à nous avoir régulièrement marché dessus dans le championnat. Le constat était clair, l'UBB était en souffrance dans le jeu d'avant, manque de puissance, de combativité et d'efficacité dans les rucks et le jeu au sol. On a pu voir que c'est un des axes de progression que suit l'UBB, avec l'idée que l'amélioration de ces points faibles sera une des conditions de base pour pouvoir développer notre jeu derrière, notamment avec la capacité de vite libérer le ballon des zones de rucks. Contre Toulouse, l'UBB a surpris tout le monde par son gros travail à ce niveau, puis en remettant le couvert contre le MHR, mais malheureusement en baissant de régime face à Pau, particulièrement en première mi-temps.

De mon point de vue, ce match est donc certainement une épreuve de vérité pour Bru, vérité sur le projet de jeu qu'il essaye de mettre en place à l'UBB, et vérité sur la nature de ses hommes…

Éternel serpent de mer que l’engagement, le tempérament, le caractère de nos joueurs et notamment nos avants. Depuis 7-8 ans, c’est à dire depuis que nous une équipe compétitive (sur le papier) nous passons souvent à travers les matchs importants à cause de ce qu’il semble être un manque  « d’ingrédients » comme disent dorénavant tous les acteurs du rugby. On pensait ce temps révolu avec Urios, or on a raté le coche en demi-finale à Lille, et depuis, régulièrement nous avons failli dans le combat (couplé souvent à un manque de jugeote).
Au moins Bru fait le même constat que nous tous!

Vrai faux débat !!! 
L'engagement, le caractère etc... Cela fait la différence en série !!
 À ce niveau tout les joueurs s'engagent, sont agressifs!!! 
La différence se fait sur l'intelligence de jeu, la qualité physique, technique mais l'engagement tout les monde en met! 
Si tu en mets pas t'existes pas!!!

Si on juge nos points faibles (je ne revient pas dessus), ce sont contre LR qu'ils s'exprimaient de manière la plus évidente, car c’était en plus sur des points forts chez eux. On pouvait mettre tout l'engagement qu'on voulait, comme en face ils n’étaient pas en reste à ce niveau (coach à raison), le résultat était invariablement le même. à part une défaite tactique et parce qu'il nous avaient certainement sous-estimé, on a réussi à les battre l'année dernière, mais le bilan global est sans appel.

Je crois que Bru demande essentiellement à ses gars de l'implication et de la rigueur, que les joueurs bossent avec exigence à l'application de la stratégie définie pas le staff. Simplement le professionnalisme qu'il est en droit d’attendre de joueurs, qui ont signés dans un club qui a des ambitions au plus haut niveau.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Notre pack est sur courant alternatif depuis de longues années déjà ...et ce ne sont pas Poirot, Maynadier, Douglas, Marais voire Diaby qui vont passer la démultipliée....et je ne parle même plus de Petti
Il est temps que les jeunes poussent en s'imposent : ils faut qu'ils aient envie de foutre les vieux, les sénateurs, sur le banc voire en tribune
Mais quand je vois le temps de jeu de BVT, Ricard ou du mystère Sa ...je me dis que ce n'est pas gagné.

Seul Bochaton semble pour l'heure être sur la bonne rampe de lancement suivi je l'espère rapidement par Gazzotti

sudiste a écrit:Notre pack est sur courant alternatif depuis de longues années déjà ...et ce ne sont pas Poirot, Maynadier, Douglas, Marais voire Diaby qui vont passer la démultipliée....et je ne parle même plus de Petti
Il est temps que les jeunes poussent en s'imposent : ils faut qu'ils aient envie de foutre les vieux, les sénateurs, sur le banc voire en tribune
Mais quand je vois le temps de jeu de BVT, Ricard ou du mystère Sa ...je me dis que ce n'est pas gagné.

Seul Bochaton semble pour l'heure être sur la bonne rampe de lancement suivi je l'espère rapidement par Gazzotti

Pas trop d accord. Sauf sur le fait qu on est sur courant alternatif, autant individuellement que collectivement.

Je ne connais pas exactement la moyenne d âge des sudaf mais elle doit être très élevé avec beaucoup de trentenaires voir 32 ans jusqu'à 38 ans.
Ils sont champion du monde.
Il ne faut pas se tromper, les joueurs d experiences il en faut c est essentiel, d'après moi on ne réussira pas en mettant que des jeunes de 25 et moins. Il y a un équilibre à trouver.
Je suis pas d accord avec le fait que les sénateurs soit des joueurs expérimentés ou des "vieux". Les sénateurs c est très péjoratif quand même comme terme et je pense pas qu on ait de tire-au-flanc à l UBB.
On a des joueurs qui sont en difficultés mais c est autant des expérimentés que des jeunes que des joueurs entee 25 et 30 ans. Ca n a pas de liens direct à la performance et aux résultats.
Le problème est ailleurs.

Il y en a qui ont essayé de mettre que des jeunes ils ont faillit descendre de catégorie... en se sauvant à la dernière journée. (Même si c est pas le même sport mais c est un jeu très dangereux).

Il y a aussi eu pas mal de blessés ces dernières saisons peu importe l âge du joueur, il y a eu le covid etc... bref chaque situation est différente et les raisons de l échec de l objectif principal ne sont pas les mêmes.

Pour moi actuellement le problème principal de ce début de saison c est que soit le cadre n est pas respecté volontairement ou involontairement, ce qui n est pas le cas pour moi. D après mon point de vue c est parce qu il manquait beaucoup de joueurs, des internationaux et des blessés et que tout le monde ne c est pas encore pleinement investi dans le projet ou n a pas encore tout compris dans le côté tactique, les internationaux ont besoin de jouer et de cicatriser leur echec en CDM.

Ca va venir je suis confiant.

Ca n excuse pas tout, il y a peut être un problème de sérieux et d investissement aux entrainements mais ca va rentrer dans l ordre si c est le cas. Confiance au staff et aux joueurs.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'était Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'étais Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

J ai un point de vue différent mais c est possible que tu aies raison, ca se tient comme raisonnement.


En tout cas j aimerais bien une réaction rapide, contre LR serait un bon signe et de bonne augure pour la suite.
Mais ca va être certainement un match très compliqué pour en ressortir vainqueur

Celà dit qu il ait perdu les commandes pas quand même en effet. J ai précisé "un peu" sans que ce soit la berezina non plus.

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'étais Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

J ai un point de vue différent mais c est possible que tu aies raison, ca se tient comme raisonnement.


En tout cas j aimerais bien une réaction rapide, contre LR serait un bon signe et de bonne augure pour la suite.
Mais ca va être certainement un match très compliqué pour en ressortir vainqueur

Celà dit qu il ait perdu les commandes pas quand même en effet. J ai précisé "un peu" sans que ce soit la berezina non plus.

On peut appeler ça un recadrage, ça nous mettra peut-être d'accord on est sorti de la piste qu'il avait tracée, il est dans son rôle de l'indiquer à son groupe.

Comme je le disais plus haut, je pense qu'en plus le match contre LR est emblématique pour lui des faiblesses et des défauts qu'il veut gommer à l'UBB.

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'était Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

D'accord avec ton interprétation. Il est temps que les joueurs dont certains sont sur courant alternatif depuis des saisons, se sortent les doigts. Il est possible aussi qu'on manque de top compétiteurs...

Ce qu'il faut gommer au plus tôt ce sont nos 20 dernières minutes complètement stériles à (quasiment) chaque match et ce malgré un banc expérimenté.
Comme le rappelait Bru, l'UBB c'est aussi Bègles et Bègles c'est la tortue pas le lièvre !!!

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'était Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

D'accord avec ton interprétation. Il est temps que les joueurs dont certains sont sur courant alternatif depuis des saisons, se sortent les doigts. Il est possible aussi qu'on manque de top compétiteurs...

Je pense aussi que la clef c'est la régularité, le fait qu'on soit sur courant alternatif, le week end se suivent mais on ne fait pas les mêmes prestations, c'est parfois satisfaisant parfois c'est très en dessous de ce qu'on pourrait produire et c'est pas forcément les mêmes joueurs qui déçoivent, ce se voit aussi au court du même match, on peine à finir nos match comme le dit Sudiste au dessus et comme on est plusieurs à le voir, on peine à conclure nos temps forts, pas assez tranchant dans les derniers mètres, pas assez tranchant en fin de match, bref.

Ca va venir (bien obligé si on veut des victoires à domicile ET à l'extérieur) mais pas tout seul

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:

https://x.com/catourneovale/status/1725578505943969850?s=20

Oh punaise ca taille dans le vif...
Je sais pas si ca en rapport avec ce que je disais il y a quelques jours sur le fait que ca avait l air de déconner aux entraînements, un peu trop d amusement d après certaines photos et du coup on deconnait certains week end... bref je vais pas me répéter

À voir. Mais il secoue un peu le cocotier apparemment.

Je trouve que ça ressemble plus à des piques, c'est un poil plus subtile  mais peut-être que tu avais vu juste, il y a peut-être un manque de rigueur aux entrainements qui énerve notre coach, surtout quand tu rend en suivant une copie comme face à Pau.

Oui c est posssible.

De mon point de vue je pense que Bru avait perdu les commandes un peu, il va certainement devoir remettre un peu d ordre, de discipline et dire qui est le patron, se mettre plus en avant, les mecs doivent avoir besoin d un chef de meute pour encadrer ou recadrer suivant le besoin.
Moi j ai ce sentiment que ca manquait d un cadre. Mais peut être que maintenant avec Giroud staff au complet ca va mieux fonctionner.
C est aux joueurs de prendre leurs responsabilités et leur destin en main mais au staff aussi de mettre un cadre de fonctionnement, il faut un chef d orchestre quoi.
J espère Bru ou Giroud ou les deux vont savoir endosser ce rôle, c était un peu ma crainte au début du projet.

Je n'irais pas jusque là   , Bru fonctionne sur la responsabilité individuelle, ce n'est pas le père fouettard qu'était Urios, il s'adresse à des adultes et des professionnels, et quand il voit les fautes idiotes et évitables qu'on a pu commettre contre Pau, couplé à un manque de justesse et d'efficacité, il estime que le groupe ne met pas le curseur où il devrait se situer.

Il pointe le groupe, sans cibler les individualités, il pique les joueurs dans leur fierté, les interroge sur leur ambition et les moyens qu'ils devraient mettre en musique pour les atteindre. Il dit à ses gars, montrez-moi ce que vous avez dans le bide et dans la tête dimanche soir…, on pourra en juger nous aussi.

D'accord avec ton interprétation. Il est temps que les joueurs dont certains sont sur courant alternatif depuis des saisons, se sortent les doigts. Il est possible aussi qu'on manque de top compétiteurs...

Eh bien ! ce sera un point d’étape demain, on va voir la réponse des joueurs sur le terrain…

Je ne comprendrais pas qu’on mette Douglas a nouveau, celui ayant pris un carton jaune debile contre Pau.
Responsabiliser est une chose mais a un moment donné faut sanctionner pour faire passer le message. Sinon la parole sera de moins en moins audible.

grospaquet31 a écrit:Je ne comprendrais pas qu’on mette Douglas a nouveau, celui ayant pris un carton jaune debile contre Pau.
Responsabiliser est une chose mais a un moment donné faut sanctionner pour faire passer le message. Sinon la parole sera de moins en moins audible.

Douglas joue "dur" quand d'autres, et je parle de la majorité active des avants, se contentent de batifoler sur les zones de collisions...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:Je ne comprendrais pas qu’on mette Douglas a nouveau, celui ayant pris un carton jaune debile contre Pau.
Responsabiliser est une chose mais a un moment donné faut sanctionner pour faire passer le message. Sinon la parole sera de moins en moins audible.

Douglas joue "dur" quand d'autres, et je parle de la majorité active des avants, se contentent de batifoler sur les zones de collisions...  

Une pub disait :

La puissance n’est rien sans maitrise!

Pour moi c’est grosse faute, en plus le mec il rentre et prend un jaune 5min plus tard!

https://www.staderochelais.com/actualites/news/l-equipe-pour-la-reception-de-l-ubb

https://scontent-cdg4-2.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/403996473_736875778475502_8288060944275122227_n.jpg?stp=dst-jpg_p180x540&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=WjsX8NzOrdUAX_ovISH&_nc_ht=scontent-cdg4-2.xx&oh=00_AfAcLMZYNyTXI7S9DwQj-HJiD6ksuMR0a7D9PnM3ct0mzA&oe=655D3704