UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

Yatangaki a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:Je pense aussi comme le dit yatangaki qu’on ne franchira pas un palier avec lamothe en numéro durablement si irrégulier au lancer

Le lancer ça se travaille. Chat et Bourgarit ont progressé. Il faut donc du travail technique spécifique et possiblement du travail "psy". J'ai l'impression que certains rugbymen ne sont pas encore ouverts à aller chercher l'amélioration de leur perf individuelles à travers des spécialistes de disciplines diverses (imagerie mentale, relaxation etc... j'y connais pas grand chose).

Le problème c est qu on a pas trop le temps d attendre qu il travaille ses lancers et qu il trouve un déclic psychologiques, l objectif c est le brennus à court terme et franchement pour gagner un brennus on en est pas très proche actuellement.
La mêlée, la touche, les groupés pénétrant... ces secteurs de jeu on est en galère et ca fait partie des bases de ce sport. On rate des plaquages, je comprends pas qu on laisse se relever les mecs plaqués aussi, je sais pas d où vient ce soucis par contre. Et l indiscipline générale est aussi un soucis.

Heureusement qu on a une grosse ligne arrière avec de la grande qualité...

Si les mecs sont plaqués au sol, ils doivent lâcher leur ballon avant de repartir. Ce qui n’est pas toujours le cas.
Depoortere avait pris une pénalité contre l’usap il me semble car il n’avait pas relâché un joueur qui avait libéré son ballon…encore faut il le voir qu’un joueur relache son ballon.

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:Je pense aussi comme le dit yatangaki qu’on ne franchira pas un palier avec lamothe en numéro durablement si irrégulier au lancer

Le lancer ça se travaille. Chat et Bourgarit ont progressé. Il faut donc du travail technique spécifique et possiblement du travail "psy". J'ai l'impression que certains rugbymen ne sont pas encore ouverts à aller chercher l'amélioration de leur perf individuelles à travers des spécialistes de disciplines diverses (imagerie mentale, relaxation etc... j'y connais pas grand chose).

Le problème c est qu on a pas trop le temps d attendre qu il travaille ses lancers et qu il trouve un déclic psychologiques, l objectif c est le brennus à court terme et franchement pour gagner un brennus on en est pas très proche actuellement.
La mêlée, la touche, les groupés pénétrant... ces secteurs de jeu on est en galère et ca fait partie des bases de ce sport. On rate des plaquages, je comprends pas qu on laisse se relever les mecs plaqués aussi, je sais pas d où vient ce soucis par contre. Et l indiscipline générale est aussi un soucis.

Heureusement qu on a une grosse ligne arrière avec de la grande qualité...

Si les mecs sont plaqués au sol, ils doivent lâcher leur ballon avant de repartir. Ce qui n’est pas toujours le cas.
Depoortere avait pris une pénalité contre l’usap il me semble car il n’avait pas relâché un joueur qui avait libéré son ballon…encore faut il le voir qu’un joueur relache son ballon.

Oui je me doute qu il faut le voir que le mec lache le ballon pour le récupérer. Et j ai l impression que nos adversaires ont identifié ce soucis chez nous. Ca fait quelques matchs qu on se fait avoir régulièrement au cours du match...
Après bon je vais pas m étaler c est pas le bon topic mais ca titille ma curiosité... sur le comment solutionner ce problème.

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Je pense pareil que toi sur les points que tu évoques.

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Je rejoins Big'Ben sur le constat.
Je conserverai Boniface en N°2, même s'il n'est au top en ce moment. Ce qu'il nous faut c'est un gros N°1 incontestable, quitte à ce qu'il soit JIFF.

Je garderai aussi Nans - Pour Madosh je dirai que ça dépend uniquement de la politique JIFF et du besoin vis à vis de ça. Sportivement je le garde.

Je ne comprends pas trop la nécessité absolue de vouloir un gros 5 massif. Ce n'est pas l'alpha et l'omega du rugby non plus. Je ne pense pas qu'il faille forcément un type de 135 kg pour défendre dans les mauls. Higgin's le faisait super bien et ce n'était pas le plus costaud.
Si on ne garde pas Douglas/Marais, il reste encore Coleman/Cazeaux + Jolmès, Petti et Ricard. Je ne sais pas s'il y a besoin d'un deuxième ligne de plus.

J'aime beaucoup Max Lamothe, mais on manque d'un gros talonneur. Certes on aura deja 3 talons la saison prochaine, mais à la différence de la seconde ligne, je trouve qu'il manque un joueur de haut niveau sur ce poste très critique.

Dernier point, le poste de 9. Il est indispensable d'aller chercher un jeune (mais pas trop) pour être dès la saison prochaine N°2 ou N°3 (en fonction de la forme de Yann). Abadie ce n'est plus possible et en l'absence de Max on est à poil complet.

Bref pour moi l'urgence serait sur un pilier gauche et un talonneur de très haut niveau quitte à prendre du non JIFF, puis un N°9.
Si efforts il y a, il faut le mettre là.

zizou46 a écrit:

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Je rejoins Big'Ben sur le constat.
Je conserverai Boniface en N°2, même s'il n'est au top en ce moment. Ce qu'il nous faut c'est un gros N°1 incontestable, quitte à ce qu'il soit JIFF.

Je garderai aussi Nans - Pour Madosh je dirai que ça dépend uniquement de la politique JIFF et du besoin vis à vis de ça. Sportivement je le garde.

Je ne comprends pas trop la nécessité absolue de vouloir un gros 5 massif. Ce n'est pas l'alpha et l'omega du rugby non plus. Je ne pense pas qu'il faille forcément un type de 135 kg pour défendre dans les mauls. Higgin's le faisait super bien et ce n'était pas le plus costaud.
Si on ne garde pas Douglas/Marais, il reste encore Coleman/Cazeaux + Jolmès, Petti et Ricard. Je ne sais pas s'il y a besoin d'un deuxième ligne de plus.

J'aime beaucoup Max Lamothe, mais on manque d'un gros talonneur. Certes on aura deja 3 talons la saison prochaine, mais à la différence de la seconde ligne, je trouve qu'il manque un joueur de haut niveau sur ce poste très critique.

Dernier point, le poste de 9. Il est indispensable d'aller chercher un jeune (mais pas trop) pour être dès la saison prochaine N°2 ou N°3 (en fonction de la forme de Yann). Abadie ce n'est plus possible et en l'absence de Max on est à poil complet.

Bref pour moi l'urgence serait sur un pilier gauche et un talonneur de très haut niveau quitte à prendre du non JIFF, puis un N°9.
Si efforts il y a, il faut le mettre là.

Pour les postes de 2 et 9 il y aura 3 joueurs sous contrat. Je vois pas comment on pourra en chercher un autre.
Pour Boniface, pas du tout d’accord, il me soule de ces fautes à répétition. Il arrive au bout de son contrat, il n’a jamais montré quoique ce soit avec nous. Jeune ou pas ca ne change rien. Je préfère largement le remplacer par Devaux et trouver un n’°1 en remplacement de Kaul.

Pour Higginbotham c’est qqun qui faisait aussi bcp de faute justement dans les mauls, a pris plusieurs cartons, il na faut pas l’oublier. Perso, j’irais chercher un profil plus physique que ce quon a, Tuilagi serait parfait si l’usap descendait.

Je prendrais bien montoya au talon il est en fin de contrat à leicester

zizou46 a écrit:

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Je rejoins Big'Ben sur le constat.
Je conserverai Boniface en N°2, même s'il n'est au top en ce moment. Ce qu'il nous faut c'est un gros N°1 incontestable, quitte à ce qu'il soit JIFF.

Je garderai aussi Nans - Pour Madosh je dirai que ça dépend uniquement de la politique JIFF et du besoin vis à vis de ça. Sportivement je le garde.

Je ne comprends pas trop la nécessité absolue de vouloir un gros 5 massif. Ce n'est pas l'alpha et l'omega du rugby non plus. Je ne pense pas qu'il faille forcément un type de 135 kg pour défendre dans les mauls. Higgin's le faisait super bien et ce n'était pas le plus costaud.
Si on ne garde pas Douglas/Marais, il reste encore Coleman/Cazeaux + Jolmès, Petti et Ricard. Je ne sais pas s'il y a besoin d'un deuxième ligne de plus.

J'aime beaucoup Max Lamothe, mais on manque d'un gros talonneur. Certes on aura deja 3 talons la saison prochaine, mais à la différence de la seconde ligne, je trouve qu'il manque un joueur de haut niveau sur ce poste très critique.

Dernier point, le poste de 9. Il est indispensable d'aller chercher un jeune (mais pas trop) pour être dès la saison prochaine N°2 ou N°3 (en fonction de la forme de Yann). Abadie ce n'est plus possible et en l'absence de Max on est à poil complet.

Bref pour moi l'urgence serait sur un pilier gauche et un talonneur de très haut niveau quitte à prendre du non JIFF, puis un N°9.
Si efforts il y a, il faut le mettre là.

Poirot est sous contrat. A moins qu'il nous fasse une "Blair Connor" et qu'à cause d'une blessure ou de la lassitude, il souhaite ne pas aller au terme de son engagment, il sera encore avec nous l'année prochaine. Et puis je vois mal LM, au vu de son statut, de son passif, lui demander soir d'arrêter soit d'aller voir ailleurs. A l'instar de Lamerat, sa vie est ici, il a sa boîte, sa famille.
Donc la chose la plus cohérente c'est que ce soit Boniface qui nous quitte. Et donc le remplacer par Perchaud (ou Devaux) ça serait vraiment un "upgrade". Et donc remplacer notre numéro 1, Kaulash, par un fameux gros poisson (probablement non jiff)

grospaquet31 a écrit:
Pour Higginbotham c’est qqun qui faisait aussi bcp de faute justement dans les mauls, a pris plusieurs cartons, il na faut pas l’oublier.

Ah je te rassure je ne l'ai pas oublié ..... mais je le regrette.
J'en veux tous les jours des mecs comme lui qui fait des fautes et qui prend des cartons   Très surpris que ce soit cela que tu ais retenu de lui.

Roberto Miopalmo a écrit:

zizou46 a écrit:

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Credoz a fait une sacrée partie contre nous. Il a ete tres bon.

Pour moi, il faut 2 piliers gauche, Boniface n’a pas le niveau, outre ses performances irrégulières en mêlée il fait un nombre incroyable de faute, c’est plus possible. Devaux + un n°1 serait tres bien.

Ensuite pour moi, l’autre priorité est un 2nde ligne massif, on manque de densité. On subit bcp dans les mauls defensifs.

Pour le reste je pense qu’on est bien meme si on peut toujours améliorer qualitativement un ou 2 postes et remplacer ceux qui partiront.

Pour moi c’est clair:
Joueurs non prolongés: maynadier, Boniface, douglas, marais, Miquel, Holmes, Nanette.
Joueurs en balance pour prolonger: Nans, Tambwe
Joueurs a prolonger: Falatea

Boniface je garde, meilleur que Poirot désolé et il est encore jeune pour son poste, hier tout le monde s'est fait emporter par les mauls adverses, ils ont tous été mauvais là-dessus.
Douglas une année de plus en cas de blessure ou pour faire de la rotation.
Nans s'il arrive à son conserver je le garderai 2 ans de plus en attendant le jeune Echegaray.
Autre point, le poste de numéro 9 est clairement une priorité également, c'est plus possible, on a uniquement Lucu et Lesgourgues pour moi on le reverra plus. Il nous faut un numéro 1 bis à en devenir pour remplacer Lucu à moyen terme.

Je rejoins Big'Ben sur le constat.
Je conserverai Boniface en N°2, même s'il n'est au top en ce moment. Ce qu'il nous faut c'est un gros N°1 incontestable, quitte à ce qu'il soit JIFF.

Je garderai aussi Nans - Pour Madosh je dirai que ça dépend uniquement de la politique JIFF et du besoin vis à vis de ça. Sportivement je le garde.

Je ne comprends pas trop la nécessité absolue de vouloir un gros 5 massif. Ce n'est pas l'alpha et l'omega du rugby non plus. Je ne pense pas qu'il faille forcément un type de 135 kg pour défendre dans les mauls. Higgin's le faisait super bien et ce n'était pas le plus costaud.
Si on ne garde pas Douglas/Marais, il reste encore Coleman/Cazeaux + Jolmès, Petti et Ricard. Je ne sais pas s'il y a besoin d'un deuxième ligne de plus.

J'aime beaucoup Max Lamothe, mais on manque d'un gros talonneur. Certes on aura deja 3 talons la saison prochaine, mais à la différence de la seconde ligne, je trouve qu'il manque un joueur de haut niveau sur ce poste très critique.

Dernier point, le poste de 9. Il est indispensable d'aller chercher un jeune (mais pas trop) pour être dès la saison prochaine N°2 ou N°3 (en fonction de la forme de Yann). Abadie ce n'est plus possible et en l'absence de Max on est à poil complet.

Bref pour moi l'urgence serait sur un pilier gauche et un talonneur de très haut niveau quitte à prendre du non JIFF, puis un N°9.
Si efforts il y a, il faut le mettre là.

Poirot est sous contrat. A moins qu'il nous fasse une "Blair Connor" et qu'à cause d'une blessure ou de la lassitude, il souhaite ne pas aller au terme de son engagment, il sera encore avec nous l'année prochaine. Et puis je vois mal LM, au vu de son statut, de son passif, lui demander  soir d'arrêter soit d'aller voir ailleurs. A l'instar de Lamerat, sa vie est ici, il a sa boîte, sa famille.
Donc la chose la plus cohérente c'est que ce soit Boniface qui nous quitte. Et donc le remplacer par Perchaud (ou Devaux) ça serait vraiment un "upgrade". Et donc remplacer notre numéro 1, Kaulash, par un fameux gros poisson (probablement non jiff)

C est exactement ca pour Poirot.
Sinon d accord avec toi si Boniface part le remplacer par Devaux ou Perchaud pourquoi pas + un gros joueur à la place de Kaulashvili mais je pense que son salaire est parti dans celui de Falatea

J’ai fait un rêve :
Kaulashvili —> numéro 1 non jiff
Boniface —> Devaux
Poirot —> perchaud que l’on prête l’an prochain en attendant (comme pour vaotoa)

Kerquillas a écrit:J’ai fait un rêve :
Kaulashvili —> numéro 1 non jiff
Boniface —> Devaux
Poirot —> perchaud que l’on prête l’an prochain en attendant (comme pour vaotoa)

Tu as le droit de te réveiller.
A ta place je me reveillerais au cas ou

Mais j aimerais bien aussi ouai...

zizou46 a écrit:

grospaquet31 a écrit:
Pour Higginbotham c’est qqun qui faisait aussi bcp de faute justement dans les mauls, a pris plusieurs cartons, il na faut pas l’oublier.

A je te rassure je ne l'ai pas oublier ..... mais je le regrette.
J'en veux tous les jours des mecs comme lui qui fait des fautes et qui prend des cartons   Très surpris que ce soit cela que tu ais retenu de lui.

Non bien sur,´il avait un gros caractere, le gout du combat, l’envie de gagner. Un joueur tres mobile mais pas forcement un gars pour defendre dans les mauls.
Il a ete un bon joueur chez nous, mais perso je ne le placerais dans les top joueurs qu’on a eu ( peut etre est il arrivé trop tard)

Kerquillas a écrit:J’ai fait un rêve :
Kaulashvili —> numéro 1 non jiff
Boniface —> Devaux
Poirot —> perchaud que l’on prête l’an prochain en attendant (comme pour vaotoa)

Si on fait les 2 premiers c’est top.
Le rachat de contrat, au lieu de le faire pour Perchaud je le ferais plutot pour Tuilagu

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Kerquillas a écrit:Je pense aussi comme le dit yatangaki qu’on ne franchira pas un palier avec lamothe en numéro durablement si irrégulier au lancer

Le lancer ça se travaille. Chat et Bourgarit ont progressé. Il faut donc du travail technique spécifique et possiblement du travail "psy". J'ai l'impression que certains rugbymen ne sont pas encore ouverts à aller chercher l'amélioration de leur perf individuelles à travers des spécialistes de disciplines diverses (imagerie mentale, relaxation etc... j'y connais pas grand chose).

Le problème c est qu on a pas trop le temps d attendre qu il travaille ses lancers et qu il trouve un déclic psychologiques, l objectif c est le brennus à court terme et franchement pour gagner un brennus on en est pas très proche actuellement.
La mêlée, la touche, les groupés pénétrant... ces secteurs de jeu on est en galère et ca fait partie des bases de ce sport. On rate des plaquages, je comprends pas qu on laisse se relever les mecs plaqués aussi, je sais pas d où vient ce soucis par contre. Et l indiscipline générale est aussi un soucis.

Heureusement qu on a une grosse ligne arrière avec de la grande qualité...

Si les mecs sont plaqués au sol, ils doivent lâcher leur ballon avant de repartir. Ce qui n’est pas toujours le cas.
Depoortere avait pris une pénalité contre l’usap il me semble car il n’avait pas relâché un joueur qui avait libéré son ballon…encore faut il le voir qu’un joueur relache son ballon.

Yep le talon c'est pénalité, genou au sol c'est plaqué

grospaquet31 a écrit:
Pour les postes de 2 et 9 il y aura 3 joueurs sous contrat. Je vois pas comment on pourra en chercher un autre.
Pour Boniface, pas du tout d’accord, il me soule de ces fautes à répétition. Il arrive au bout de son contrat, il n’a jamais montré quoique ce soit avec nous. Jeune ou pas ca ne change rien. Je préfère largement le remplacer par Devaux et trouver un n’°1 en remplacement de Kaul.

Autant pour le poste de pilier gauche on est tous d'accord pour dire qu'il faut un N°1 très costaud et confirmé. J ene vois pas de joueur JIFF répondant à ce profil.
Pour le poste de N°2 en pilier gauche se pose la question de prolonger Boniface ou de faire venir un autre JIFF possiblement meilleur à l'avenir. Poirot sera sous contrat et N°3 dans la hiérarchie, ce qui au final est bien pour le club d'avoir ce type de joueur en N°3.

Pour le poste de talonneur, oui nous aurons déjà 3 joueurs sous contrat l'année prochaine. Mais cette année, on en a 4 dès le début de saison aussi, avant même de savoir que Connor Sa se blesserait.
La question est de savoir si sportivement on est pourvu ? Pour moi c'est limite. Ils ne sont pas mauvais, même plutôt très corrects, mais sur ce poste O combien critique ça manque d'un gars qui sort du lot.
Le besoin est moins prioritaire qu'en pilier gauche néanmoins.

Pour le poste de 9, on aura aussi 3 joueurs sous contrat, mais là clairement c'est le niveau qui questionne. Pas pour Max bien sûr, mais derrière, dans quel état reviendra Yann ? Quant à Abadie, je suis désolé mais il n'est pas au niveau. Lucu étant absent probable en sélection on ne peut pas jouer plus 1/3 des matchs avec ces deux joueurs. C'est suicidaire.
Contrat ou pas contrat il va falloir trouver une solution, c'est trop risqué.

Niveau JIFF on ne devrait pas être inquiété si Douglas/Marais/Holmes partent (voire Tambwe), il y a de la marge pour prendre un pilier gauche non jiff, voire un 9 et/ou un talon.
En Pro D2, on devrait pouvoir trouver un 10 pour remplacer Holmes.

zizou46 a écrit:

grospaquet31 a écrit:
Pour les postes de 2 et 9 il y aura 3 joueurs sous contrat. Je vois pas comment on pourra en chercher un autre.
Pour Boniface, pas du tout d’accord, il me soule de ces fautes à répétition. Il arrive au bout de son contrat, il n’a jamais montré quoique ce soit avec nous. Jeune ou pas ca ne change rien. Je préfère largement le remplacer par Devaux et trouver un n’°1 en remplacement de Kaul.

Autant pour le poste de pilier gauche on est tous d'accord pour dire qu'il faut un N°1 très costaud et confirmé. J ene vois pas de joueur JIFF répondant à ce profil.
Pour le poste de N°2 en pilier gauche se pose la question de prolonger Boniface ou de faire venir un autre JIFF possiblement meilleur à l'avenir. Poirot sera sous contrat et N°3 dans la hiérarchie, ce qui au final est bien pour le club d'avoir ce type de joueur en N°3.

Pour le poste de talonneur, oui nous aurons déjà 3 joueurs sous contrat l'année prochaine. Mais cette année, on en a 4 dès le début de saison aussi, avant même de savoir que Connor Sa se blesserait.
La question est de savoir si sportivement on est pourvu ? Pour moi c'est limite. Ils ne sont pas mauvais, même plutôt très corrects, mais sur ce poste O combien critique ça manque d'un gars qui sort du lot.
Le besoin est moins prioritaire qu'en pilier gauche néanmoins.

Pour le poste de 9, on aura aussi 3 joueurs sous contrat, mais là clairement c'est le niveau qui questionne. Pas pour Max bien sûr, mais derrière, dans quel état reviendra Yann ? Quant à Abadie, je suis désolé mais il n'est pas au niveau. Lucu étant absent probable en sélection on ne peut pas jouer plus 1/3 des matchs avec ces deux joueurs. C'est suicidaire.
Contrat ou pas contrat il va falloir trouver une solution, c'est trop risqué.

Niveau JIFF on ne devrait pas être inquiété si Douglas/Marais/Holmes partent (voire Tambwe), il y a de la marge pour prendre un pilier gauche non jiff, voire un 9 et/ou un talon.
En Pro D2, on devrait pouvoir trouver un 10 pour remplacer Holmes.

En quoi c’est un probleme si les 3 sont a un bon niveau? Au contraire meme. L’important c’est d’etre bon au lancer.

Pour le poste de 9, je comprends ton inquiétude…d’autant plus que c’est un poste vieillissant, tous sont trentenaires ou plus. Meme Max peut avoir des périodes de moins bien.

grospaquet31 a écrit:
En quoi c’est un probleme si les 3 sont a un bon niveau? Au contraire meme. L’important c’est d’etre bon au lancer.

Comme indiqué précédemment, sur ce poste particulièrement critique, je trouve qu'il manque un vrai leader au poste, un type au dessus des autres.
Max a des qualités de vitesse et de dynamisme, mais il manque de puissance, ne gratte pas et n'est surtout pas très fiable aux lancers (bien qu'en progrès).
Latterrade semble solide, mais difficile de le juger compte tenu du peu qu'on l'a vu jusqu'à maintenant. Quant à Connor Sa, il sera dans un rôle de N°3 pour apprendre. Son profil semble plus proche toutefois de celui de Max Lamothe.
Sauf à ce que Latterrade soit une grosse révélation, je trouve que pour jouer le très haut niveau, ce qui est notre objectif, il manque ce leader de jeu à ce poste.
Les forces en présence malgré tout, ne plaident pas pour la venue d'un joueur de plus, j'en conviens. Je pense, de mon point de vue, que "l'erreur" stratégique est le recrutement de Latterrade. J'aurai pris un top player non JIFF à sa place et pris plutôt un joueur de complément JIFF en 3 ième ligne (plutôt que Samu).
Facile avec le recul

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/aviron-bayonnais/transferts-a-l-aviron-bayonnais-perchaud-interesse-bordeaux-huguet-recu-au-stade-francais-17691915.php

Transferts à l’Aviron Bayonnais : Perchaud intéresse Bordeaux, Huguet reçu au Stade Français

Par Laurent Zègre (avec J. L’Ho.) - l.zegre@sudouest.fr

Bien que sous contrat jusqu’en 2026, Matis Perchaud pourrait retrouver Yannick Bru à l’UBB, moyennant 500 000 euros. D’autres dossiers sont sur le feu à l’Aviron : Cassiem, Huguet, Bordelai et Poloniati notamment

Le temps de jeu de Matis Perchaud ne devrait pas diminuer. Ce samedi, le pilier gauche a disputé 72 minutes face à Montpellier (34-19) lors de la 9e journée de Top 14. Entré à l’heure de jeu, son remplaçant Swan Cormenier est ressorti huit minutes plus tard, touché au poignet. Il revenait tout juste d’une blessure au coude. Au même poste, Quentin Bethune, également blessé au coude, est indisponible pour de longues semaines, tout comme le polyvalent Pieter Scholtz qui souffre de la cuisse. Les choix ne sont pas légion pour Grégory Patat mais pour l’instant, ce n’est pas un problème : le jeune joueur de 21 ans livre des prestations de haute tenue.

L’interrogation est ailleurs. Matis Perchaud intéresse l’Union Bordeaux-Bègles, et réciproquement. Selon nos informations, l’ex-international U20 a rencontré Yannick Bru, cet été dans les Landes. Le joueur et son agent Nicolas Morlaes, ancien directeur sportif de l’Aviron Bayonnais (2015-2018), étaient à l’origine de la rencontre. Malgré un contrat qui court jusqu’en 2026, Perchaud était à la recherche de temps de jeu, après une saison décevante pour lui de ce point de vue (7 titularisations en 17 matches). Depuis son retour aux affaires à La Rochelle mi-novembre, la donne est légèrement différente. Le pilier a disputé les quatre rencontres de l’Aviron, dont trois comme titulaire. De quoi lui donner envie d’honorer son contrat ?

Bordelai en plan B

L’intérêt de l’UBB et de son manager est réel. À Bayonne, c’est Yannick Bru et son staff qui avaient lancé en professionnel, en octobre 2020, le joueur formé à l’US Mouguerre. Perchaud n’avait que 18 ans. Il avait enchaîné une grosse saison de Pro D2 en 2021-2022, avec 27 matches, 10 titularisations et un titre de champion de France, synonyme de remontée en Top 14.

Selon nos confrères de Rugbyrama, Matis Perchaud a visité les installations de l’UBB en début de semaine dernière. Et en a averti son président Philippe Tayeb, ainsi que son manager Grégory Patat. Le joueur devrait formuler rapidement sa réponse. Elle a un prix : pour s’attacher ses services, l’UBB devra débourser 500 000 euros, le montant fixé par la direction bayonnaise.

S’il part, l’Aviron, qui a prolongé Swan Cormenier, est déjà en contacts avancés avec le Géorgien Giorgi Akhaladze (Béziers). Selon nos sources, le club pourrait également jeter son dévolu sur Andy Bordelai (Vannes). Le pilier de 23 ans (1,86 m, 117 kg) a disputé 12 matches (8 titularisations) avec le leader de Pro D2 cette saison. Au même poste, Quentin Béthune est également en fin de contrat.

Cassiem ok, Poloniati signe ?

Matis Perchaud est sous contrat et pourrait quitter l’Aviron. Uzair Cassiem ne le sera plus en juin mais devrait rester. Le troisième ligne de 33 ans a trouvé un terrain d’entente avec les dirigeants bayonnais pour prolonger son bail d’une saison, selon une information de L’Equipe, confirmée à « Sud Ouest ». À l’origine, l’international sud-africain (8 sélections) espérait deux années de plus. Il a d’ailleurs sondé le marché et notamment rencontré la direction du Biarritz Olympique. Cassiem s’est finalement ravisé devant l’intérêt de la proposition financière de l’Aviron.

Enclin à poursuivre l’aventure, le joueur de 28 ans a demandé une revalorisation, lui qui se situait sur la partie basse de l’échelle des salaires dans le vestiaire bayonnais

Pierre Huguet fera-t-il le même choix que son collègue de la troisième ligne ? « Le sécateur de Chinon » arrive au terme de son contrat en juin prochain. Elément clef de la dernière saison de l’Aviron, Huguet comptait parmi les meilleurs plaqueurs de la division. Logiquement, le joueur de 28 ans, enclin à poursuivre l’aventure, a demandé une revalorisation, lui qui se situait sur la partie basse de l’échelle des salaires dans le vestiaire bayonnais. L’affaire n’est pas encore conclue. D’après nos informations, l’ex-joueur de Dax et Carcassonne a visité les installations du Stade Français, mercredi dernier sur son jour de repos.

Enfin, en deuxième ligne, Midi Olympique a révélé l’intérêt des décideurs bayonnais pour Veikoso Poloniati (28 ans), le deuxième ligne du Racing 92. Il est réel. Le solide numéro 5 tongien (2,03 m, 130 kg), arrivé en France à l’automne 2022, a disputé huit matchs (huit titularisations) en fin de saison dernière. Cette saison, il compte six apparitions, pour une seule titularisation.

Ok donc Perchaud est disponible sur le marché mais pas pour rien.

Après à voir si c est 500.000€ cash ou étalonnés sur plusieurs saisons.

Je ne connais pas le niveau de perchaud mais ca me ferait chier de dépenser 500k pour un pilier

grospaquet31 a écrit:Je ne connais pas le niveau de perchaud mais ca me ferait chier de dépenser 500k pour un pilier

Et ce qui me parait louche quand même c est des supporters AB qui sont prêts à s en séparer.
C est un jeune du club en plus...
Être emballé par Bordelai et vouloir laisser partir Perchaud je sais pas je suis pas confiant d un coup.
Je crois que je vais me regarder des matchs de Bayonne

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:Je ne connais pas le niveau de perchaud mais ca me ferait chier de dépenser 500k pour un pilier

Et ce qui me parait louche quand même c est des supporters AB qui sont prêts à s en séparer.
C est un jeune du club en plus...
Être emballé par Bordelai et vouloir laisser partir Perchaud je sais pas je suis pas confiant d un coup.
Je crois que je vais me regarder des matchs de Bayonne  

Si c’est un Boniface bis, lui aussi venant de Bayonne…non j’espère quon ne rachetera pas son contrat

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/aviron-bayonnais/transferts-a-l-aviron-bayonnais-perchaud-interesse-bordeaux-huguet-recu-au-stade-francais-17691915.php

Transferts à l’Aviron Bayonnais : Perchaud intéresse Bordeaux, Huguet reçu au Stade Français

Par Laurent Zègre (avec J. L’Ho.) - l.zegre@sudouest.fr

Bien que sous contrat jusqu’en 2026, Matis Perchaud pourrait retrouver Yannick Bru à l’UBB, moyennant 500 000 euros. D’autres dossiers sont sur le feu à l’Aviron : Cassiem, Huguet, Bordelai et Poloniati notamment

Le temps de jeu de Matis Perchaud ne devrait pas diminuer. Ce samedi, le pilier gauche a disputé 72 minutes face à Montpellier (34-19) lors de la 9e journée de Top 14. Entré à l’heure de jeu, son remplaçant Swan Cormenier est ressorti huit minutes plus tard, touché au poignet. Il revenait tout juste d’une blessure au coude. Au même poste, Quentin Bethune, également blessé au coude, est indisponible pour de longues semaines, tout comme le polyvalent Pieter Scholtz qui souffre de la cuisse. Les choix ne sont pas légion pour Grégory Patat mais pour l’instant, ce n’est pas un problème : le jeune joueur de 21 ans livre des prestations de haute tenue.

L’interrogation est ailleurs. Matis Perchaud intéresse l’Union Bordeaux-Bègles, et réciproquement. Selon nos informations, l’ex-international U20 a rencontré Yannick Bru, cet été dans les Landes. Le joueur et son agent Nicolas Morlaes, ancien directeur sportif de l’Aviron Bayonnais (2015-2018), étaient à l’origine de la rencontre. Malgré un contrat qui court jusqu’en 2026, Perchaud était à la recherche de temps de jeu, après une saison décevante pour lui de ce point de vue (7 titularisations en 17 matches). Depuis son retour aux affaires à La Rochelle mi-novembre, la donne est légèrement différente. Le pilier a disputé les quatre rencontres de l’Aviron, dont trois comme titulaire. De quoi lui donner envie d’honorer son contrat ?

Bordelai en plan B

L’intérêt de l’UBB et de son manager est réel. À Bayonne, c’est Yannick Bru et son staff qui avaient lancé en professionnel, en octobre 2020, le joueur formé à l’US Mouguerre. Perchaud n’avait que 18 ans. Il avait enchaîné une grosse saison de Pro D2 en 2021-2022, avec 27 matches, 10 titularisations et un titre de champion de France, synonyme de remontée en Top 14.

Selon nos confrères de Rugbyrama, Matis Perchaud a visité les installations de l’UBB en début de semaine dernière. Et en a averti son président Philippe Tayeb, ainsi que son manager Grégory Patat. Le joueur devrait formuler rapidement sa réponse. Elle a un prix : pour s’attacher ses services, l’UBB devra débourser 500 000 euros, le montant fixé par la direction bayonnaise.

S’il part, l’Aviron, qui a prolongé Swan Cormenier, est déjà en contacts avancés avec le Géorgien Giorgi Akhaladze (Béziers). Selon nos sources, le club pourrait également jeter son dévolu sur Andy Bordelai (Vannes). Le pilier de 23 ans (1,86 m, 117 kg) a disputé 12 matches (8 titularisations) avec le leader de Pro D2 cette saison. Au même poste, Quentin Béthune est également en fin de contrat.

Cassiem ok, Poloniati signe ?

Matis Perchaud est sous contrat et pourrait quitter l’Aviron. Uzair Cassiem ne le sera plus en juin mais devrait rester. Le troisième ligne de 33 ans a trouvé un terrain d’entente avec les dirigeants bayonnais pour prolonger son bail d’une saison, selon une information de L’Equipe, confirmée à « Sud Ouest ». À l’origine, l’international sud-africain (8 sélections) espérait deux années de plus. Il a d’ailleurs sondé le marché et notamment rencontré la direction du Biarritz Olympique. Cassiem s’est finalement ravisé devant l’intérêt de la proposition financière de l’Aviron.

   Enclin à poursuivre l’aventure, le joueur de 28 ans a demandé une revalorisation, lui qui se situait sur la partie basse de l’échelle des salaires dans le vestiaire bayonnais

Pierre Huguet fera-t-il le même choix que son collègue de la troisième ligne ? « Le sécateur de Chinon » arrive au terme de son contrat en juin prochain. Elément clef de la dernière saison de l’Aviron, Huguet comptait parmi les meilleurs plaqueurs de la division. Logiquement, le joueur de 28 ans, enclin à poursuivre l’aventure, a demandé une revalorisation, lui qui se situait sur la partie basse de l’échelle des salaires dans le vestiaire bayonnais. L’affaire n’est pas encore conclue. D’après nos informations, l’ex-joueur de Dax et Carcassonne a visité les installations du Stade Français, mercredi dernier sur son jour de repos.

Enfin, en deuxième ligne, Midi Olympique a révélé l’intérêt des décideurs bayonnais pour Veikoso Poloniati (28 ans), le deuxième ligne du Racing 92. Il est réel. Le solide numéro 5 tongien (2,03 m, 130 kg), arrivé en France à l’automne 2022, a disputé huit matchs (huit titularisations) en fin de saison dernière. Cette saison, il compte six apparitions, pour une seule titularisation.