UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2024/2025

coach2rugby a écrit:Ma préférence va pour coly, juste pour le fait qu'il est un excellent buteur.

Ca se comprend aussi comme raisonnement.
De tout façon Coly ou Carbonneau c est très bien.
Coly pourra franchir les paliers restants s'il vient à l'UBB je pense.

Après il y a avantages et inconvénients pour les deux financièrement.
Les demandes salariales de Coly vont surement être plus élevés.
Les indemnités pour debaucher le joueur il faudra voir, tout dépendra de la situation du MHR à la fin de saison et celle de Brive aussi, mais ca sera certainement pas donné aussi pour s attacher les services de Coly... et en plus les relations entre Altrad et Marti bof bof je crois.

Yatangaki a écrit:

coach2rugby a écrit:Ma préférence va pour coly, juste pour le fait qu'il est un excellent buteur.

Ca se comprend aussi comme raisonnement.
De tout façon Coly ou Carbonneau c est très bien.
Coly pourra franchir les paliers restants s'il vient à l'UBB je pense.

Après il y a avantages et inconvénients pour les deux financièrement.
Les demandes salariales de Coly vont surement être plus élevés.
Les indemnités pour debaucher le joueur il faudra voir, tout dépendra de la situation du MHR à la fin de saison et celle de Brive aussi, mais ca sera certainement pas donné aussi pour s attacher les services de Coly... et en plus les relations entre Altrad et Marti bof bof je crois.

Sauf si Brive ne remonte pas, il y a peut être une clause...

Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Bonne année Adrien!
On se pose beaucoup la question de la nécessité de recruter un talonneur alors que l'on en aura 3 sous contrat. Clément Maynadier va mettre un terme à sa carrière, ça réglera son problème de lancé (c'est pas gentil)
Reste le cas Lamothe. Pour des raisons que je ne m'explique pas, Max n'arrive pas à régler ce problème de lancer.
Il y a beaucoup de souci en touche: les annonces, nos contres, le fait de mettre 6 plombes à se mettre en place (on a été prévenus, puis sanctionné), mais il y a aussi le lancé. Ce geste pûrement technique, individuel, fait avec de la fatigue... on peut se tromper de zone (on pourra mettre ça sur le compte de l'annonce. Mais ne pas lancer droit... (même si celle de la 45 ème est sévère). C'est rédhibitoire. Rédhibitoire pour le club pour aller loin, rédhibitoire pour Max et ses éventuelles ambitions internationales. A l'instar de Chat qui a eu sa chance, mais qui l'a perdu en partie à cause de son problème au lancé, il n'aura probablement pas l'opportunité d'accrocher une cap avec ce handicap. Bourgarit, sans être une machine a su s'améliorer dans ce secteur. Pourquoi pas Max.
En attendant Laterrade, à moins qu'il ait du mal à digérer la prépa physique (je le trouve pas très "fit") devrait avoir plus de temps de jeu et notamment devrait débuter des matchs plus souvent.
Cela en attendant probablement un talonneur qui soit propre dans ce secteur.

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

nadoloubb a écrit:

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

Ça soulagera Lamothe qui a l'air de se mettre trop la pression en étant "le titulaire" du poste.

Si accessoirement on peut avoir un talon précis en touche et gros gratteur ça serait le top. Je lui demande même pas de remonter tout le terrain ballon en main façon Avei...

kaze33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

Ça soulagera Lamothe qui a l'air de se mettre trop la pression en étant "le titulaire" du poste.

Si accessoirement on peut avoir un talon précis en touche et gros gratteur ça serait le top. Je lui demande même pas de remonter tout le terrain ballon en main façon Avei...

Et mentalement, car il fait 100% jusqu'à cette touche sur BVT et après il rate tout ses lancers. Je pense qu'il faut travailler mentalement sur ca on peut pas se déliter autant

nadoloubb a écrit:

kaze33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

Ça soulagera Lamothe qui a l'air de se mettre trop la pression en étant "le titulaire" du poste.

Si accessoirement on peut avoir un talon précis en touche et gros gratteur ça serait le top. Je lui demande même pas de remonter tout le terrain ballon en main façon Avei...

Et mentalement, car il fait 100% jusqu'à cette touche sur BVT et après il rate tout ses lancers. Je pense qu'il faut travailler mentalement sur ca on peut pas se déliter autant

On est nombreux à penser qu'il est possible que Lamothe soit friable mentalement, il faut qu'il bosse cet aspect pour arriver à ne pas répéter les erreurs, on a bien vu hier qu'il avait perdu le fil de son match, et qu'il s'énervait contre lui-même.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

kaze33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

Ça soulagera Lamothe qui a l'air de se mettre trop la pression en étant "le titulaire" du poste.

Si accessoirement on peut avoir un talon précis en touche et gros gratteur ça serait le top. Je lui demande même pas de remonter tout le terrain ballon en main façon Avei...

Et mentalement, car il fait 100% jusqu'à cette touche sur BVT et après il rate tout ses lancers. Je pense qu'il faut travailler mentalement sur ca on peut pas se déliter autant

On est nombreux à penser qu'il est possible que Lamothe soit friable mentalement, il faut qu'il bosse cet aspect pour arriver à ne pas répéter les erreurs, on a bien vu hier qu'il avait perdu le fil de son match, et qu'il s'énervait contre lui-même.

C'est ca SCALP et est ce qu'un mec expérimenté peut lui faire du bien ? je pense que oui

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

kaze33 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Adrien a écrit:Bonjour les amis je vous souhaitez une bonne année et là santé , j espère que le nouveau talonneur sera bien meilleur que lamothe et maynadier car nous arrivons jamais faire un lancement de jeu correct

Content de te lire, j'espere que tu vas bien ?

Mais oui je pense qu'un nouveau talon expérimenté est indispensable pour amener les autres à se surpasser

Ça soulagera Lamothe qui a l'air de se mettre trop la pression en étant "le titulaire" du poste.

Si accessoirement on peut avoir un talon précis en touche et gros gratteur ça serait le top. Je lui demande même pas de remonter tout le terrain ballon en main façon Avei...

Et mentalement, car il fait 100% jusqu'à cette touche sur BVT et après il rate tout ses lancers. Je pense qu'il faut travailler mentalement sur ca on peut pas se déliter autant

On est nombreux à penser qu'il est possible que Lamothe soit friable mentalement, il faut qu'il bosse cet aspect pour arriver à ne pas répéter les erreurs, on a bien vu hier qu'il avait perdu le fil de son match, et qu'il s'énervait contre lui-même.

C'est ca SCALP   et est ce qu'un mec expérimenté peut lui faire du bien ? je pense que oui

Je crois qu'on en a absolument besoin, comme lui

Moi Lamothe ça commence à me gonfler. On lui demande juste d'être propre sur les bases du poste, à commencer les lancers en touches. Il n'y à qu'à bosser aux entraînements et travailler avec un préparateur mental.

Aujourd'hui ça passe mais dans des matchs à enjeu contre de grosses équipes, ça sera rédhibitoire.

Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Bon après un talon n'a rien à faire sur une réception de coup d'envoi, tu réfléchis et tu mets depoortere (comme on a fait en 2 iem)

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Autant Lucu m'a surpris sur l envergure qu'il a pris, autant Abbadie c'est le Abbadie que je voyais à Agen aux manettes de l'une des plus mauvaises équipes de l histoire du Top 14. D ailleurs je m explique toujours pas ce recrutement, Marti étant un fin connaisseur pourtant, je serais tenté de penser que c'est un choix de Laussucq

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Bon après un talon n'a rien à faire sur une réception de coup d'envoi, tu réfléchis et tu mets depoortere (comme on a fait en 2 iem)

Beh non, il doit bien être là Lamothe, La première ligne est tjrs sur la ligne des 40, et le talon dans l'axe. C'est juste que Bayonne a fait des engagements inhabituels à ce qu'on voit d'habitude en tapant dans cette zone ( Au niveau des 40 dans l'axe). Les deux centres sont juste derrière le talon normalement.

Polo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Bon après un talon n'a rien à faire sur une réception de coup d'envoi, tu réfléchis et tu mets depoortere (comme on a fait en 2 iem)

Beh non, il doit bien être là Lamothe, La première ligne est tjrs sur la ligne des 40, et le talon dans l'axe. C'est juste que Bayonne a fait des engagements inhabituels à ce qu'on voit d'habitude en tapant dans cette zone ( Au niveau des 40 dans l'axe). Les deux centres sont juste derrière le talon normalement.

On a placé Depoortere au niveau du 3e renvoi, mais je suis désolé, Lamothe se fait prendre en plein saut par deux fois, il doit y avoir pénalité... Par contre les lancers la technique il l'a, c'est le mental qui va pas, on le voyait souvent se prendre la tête, je pense qu'il a un gap à franchir et pour ça ça passe par un travail mental, il doit trouver un coach pour qu'il bascule du bon côté.

Polo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Bon après un talon n'a rien à faire sur une réception de coup d'envoi, tu réfléchis et tu mets depoortere (comme on a fait en 2 iem)

Beh non, il doit bien être là Lamothe, La première ligne est tjrs sur la ligne des 40, et le talon dans l'axe. C'est juste que Bayonne a fait des engagements inhabituels à ce qu'on voit d'habitude en tapant dans cette zone ( Au niveau des 40 dans l'axe). Les deux centres sont juste derrière le talon normalement.

J'ai jamais vu ca, la première ligne elle doit être en train de faire un bloc saut (big ben avec petti et bonni avec colleman). Et le talon n'est jamais isolé toujours un mec aérien à ses cotés. Et quand bien meme c'est notre placement il se fait avoir 1 fois tu changes

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]



Il est littéralement tout seul, les bayonnais l'ont vu à la vidéo

Big'Ben a écrit:

Polo a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

après un talon n'a rien à faire sur une réception de coup d'envoi, tu réfléchis et tu mets depoortere (comme on a fait en 2 iem)

Beh non, il doit bien être là Lamothe, La première ligne est tjrs sur la ligne des 40, et le talon dans l'axe. C'est juste que Bayonne a fait des engagements inhabituels à ce qu'on voit d'habitude en tapant dans cette zone ( Au niveau des 40 dans l'axe). Les deux centres sont juste derrière le talon normalement.

On a placé Depoortere au niveau du 3e renvoi, mais je suis désolé, Lamothe se fait prendre en plein saut par deux fois, il doit y avoir pénalité... Par contre les lancers la technique il l'a, c'est le mental qui va pas, on le voyait souvent se prendre la tête, je pense qu'il a un gap à franchir et pour ça ça passe par un travail mental, il doit trouver un coach pour qu'il bascule du bon côté.

Reprocher à Lamothe les réceptions des renvois alors qu'il se fait prendre en l'air sans que le bayonnais ne conteste le ballon, c'est fort de café !! L'arbitre a là aussi été nul, c'était clairement pénalité en notre faveur. Et sur la première au lieu dune pénalité on se prend un essai....

kaze33 a écrit:

zizou46 a écrit:Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Autant Lucu m'a surpris sur l envergure qu'il a pris, autant Abbadie c'est le Abbadie que je voyais à Agen aux manettes de l'une des plus mauvaises équipes de l histoire du Top 14. D ailleurs je m explique toujours pas ce recrutement, Marti étant un fin connaisseur pourtant, je serais tenté de penser que c'est un choix de Laussucq  

Abadie à la base il est là pour jouer les fins de match en doublon, en remplacement de Lesgourgues. Avec la blessure de Lesgourgues il se retrouve numéro 2, ce pour quoi il n'a pas été recruté initialement.

kaze33 a écrit: Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Ah mais on est totalement d'accord sur le choix d'Abadie qui ne m'avait jamais vraiment convaincu, encore moins sur ses dernières années briviste.
La blessure de Yann l'a propulsé dans un rôle qui n'est pas fait pour lui. Toutefois, je ne sais pas si Yann (même avant sa blessure) avait encore l'envergure pour suppléer Max durant ses absences.

Pour le talon, je te dirai la même chose, il ne fallait peut être pas prendre Latterade, mais plutôt un top joueur. Dans ce cas ce n'est pas le joueur qui est en cause mais son niveau absolu.

Dans les 2 cas (2 et 9), on se retrouve avec 3 joueurs sous contrat l'année prochaine mais des soucis de niveau intrinsèque selon les cas, qui peuvent s'avérer préjudiciables sportivement.

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit: Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Ah mais on est totalement d'accord sur le choix d'Abadie qui ne m'avait jamais vraiment convaincu, encore moins sur ses dernières années briviste.
La blessure de Yann l'a propulsé dans un rôle qui n'est pas fait pour lui. Toutefois, je ne sais pas si Yann (même avant sa blessure) avait encore l'envergure pour suppléer Max durant ses absences.

Pour le talon, je te dirai la même chose, il ne fallait peut être pas prendre Latterade, mais plutôt un top joueur. Dans ce cas ce n'est pas le  du joueur qui est en cause mais son niveau absolu.

Dans les 2 cas (2 et 9), on se retrouve avec 3 joueurs sous contrat l'année prochaine mais des soucis de niveau intrinsèque selon les cas, qui peuvent s'avérer préjudiciables sportivement.

Latterade en ce moment il est meilleur que lamothe et maynadier, je vois pas le rapport avec abadie

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit: Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Ah mais on est totalement d'accord sur le choix d'Abadie qui ne m'avait jamais vraiment convaincu, encore moins sur ses dernières années briviste.
La blessure de Yann l'a propulsé dans un rôle qui n'est pas fait pour lui. Toutefois, je ne sais pas si Yann (même avant sa blessure) avait encore l'envergure pour suppléer Max durant ses absences.

Pour le talon, je te dirai la même chose, il ne fallait peut être pas prendre Latterade, mais plutôt un top joueur. Dans ce cas ce n'est pas le  du joueur qui est en cause mais son niveau absolu.

Dans les 2 cas (2 et 9), on se retrouve avec 3 joueurs sous contrat l'année prochaine mais des soucis de niveau intrinsèque selon les cas, qui peuvent s'avérer préjudiciables sportivement.

Latterade en ce moment il est meilleur que lamothe et maynadier, je vois pas le rapport avec abadie

La rapport avec Abadie c'est qu'on n'a pas de leader incontestable au talon, alors qu'on pensait l'avoir (Lamothe) et qu'en N°9 on n'a pas de suppléant au niveau (en l'absence prévisible et connue du leader incontestable) alors qu'on pensait l'avoir.
La blessure de Yann a surement eu plus d'impact qu'on ne le croit.

Encore une fois, même si Max Lamothe a failli depuis quelques matchs, je suis plus inquiet sur le poste de 9 que sur le poste de talonneur.

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit: Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Ah mais on est totalement d'accord sur le choix d'Abadie qui ne m'avait jamais vraiment convaincu, encore moins sur ses dernières années briviste.
La blessure de Yann l'a propulsé dans un rôle qui n'est pas fait pour lui. Toutefois, je ne sais pas si Yann (même avant sa blessure) avait encore l'envergure pour suppléer Max durant ses absences.

Pour le talon, je te dirai la même chose, il ne fallait peut être pas prendre Latterade, mais plutôt un top joueur. Dans ce cas ce n'est pas le  du joueur qui est en cause mais son niveau absolu.

Dans les 2 cas (2 et 9), on se retrouve avec 3 joueurs sous contrat l'année prochaine mais des soucis de niveau intrinsèque selon les cas, qui peuvent s'avérer préjudiciables sportivement.

Latterade en ce moment il est meilleur que lamothe et maynadier, je vois pas le rapport avec abadie

La rapport avec Abadie c'est qu'on n'a pas de leader incontestable au talon, alors qu'on pensait l'avoir (Lamothe) et qu'en N°9 on n'a pas de suppléant au niveau (en l'absence prévisible et connue du leader incontestable) alors qu'on pensait l'avoir.
La blessure de Yann a surement eu plus d'impact qu'on ne le croit.

Encore une fois, même si Max Lamothe a failli depuis quelques matchs, je suis plus inquiet sur le poste de 9 que sur le poste de talonneur.

Ca dépend si on parle de court ou de long terme. A court terme, le talonnage m'inquiète car avec un talon qui rate la moitié de ses lancers, ça risque d'être très handicapant jusqu'à la fin de saison. En 9, on a Lucu qui assure, et Abadie sera titulaire sur seulement quelques matchs pendant le VI Nations. Bien entouré, ça peut aller.
A l'inverse, en effet, sur le long terme on a du monde au talonnage, là où derrière Lucu, on a pas grand monde. S'il le pète, c'est rideau.

Switch a écrit:

zizou46 a écrit:

nadoloubb a écrit:

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit: Hier, les problèmes de Maxime ne se sont pas limités aux seuls lancers.

Il est coupable de 2 en avant grossiers sur la réception des renvois et d'un autre sur une passe, certes au sol, de Matthieu après avoir percé la défense .... le tout en moins de 25 mn.

Je n'étais pas favorable dans l'absolu à un recrutement d'un talonneur de plus vu que nous avons déjà 3 mecs sous contrat.
Faut-il recruter une pointure et de fait "sacrifier" un des 3 déjà dans l'effectif ? Difficile à dire.

Je ne sais pas la marge de manœuvre financière que nous avons, mais je pense qu'il est toujours prioritaire de trouver en N°2 solide à Max Lucu. On voit bien qu'il n'y a pas d'alternative crédible, puisqu'il fait 80 mn à chaque fois et qu'on risque de beaucoup souffrir en son absence lors du tournoi.

Fallait pas prendre Abbadie alors, je peux citer au moins 10 demie jiff meilleur que lui pour être numéro 2 et pas des stars...

Ah mais on est totalement d'accord sur le choix d'Abadie qui ne m'avait jamais vraiment convaincu, encore moins sur ses dernières années briviste.
La blessure de Yann l'a propulsé dans un rôle qui n'est pas fait pour lui. Toutefois, je ne sais pas si Yann (même avant sa blessure) avait encore l'envergure pour suppléer Max durant ses absences.

Pour le talon, je te dirai la même chose, il ne fallait peut être pas prendre Latterade, mais plutôt un top joueur. Dans ce cas ce n'est pas le  du joueur qui est en cause mais son niveau absolu.

Dans les 2 cas (2 et 9), on se retrouve avec 3 joueurs sous contrat l'année prochaine mais des soucis de niveau intrinsèque selon les cas, qui peuvent s'avérer préjudiciables sportivement.

Latterade en ce moment il est meilleur que lamothe et maynadier, je vois pas le rapport avec abadie

La rapport avec Abadie c'est qu'on n'a pas de leader incontestable au talon, alors qu'on pensait l'avoir (Lamothe) et qu'en N°9 on n'a pas de suppléant au niveau (en l'absence prévisible et connue du leader incontestable) alors qu'on pensait l'avoir.
La blessure de Yann a surement eu plus d'impact qu'on ne le croit.

Encore une fois, même si Max Lamothe a failli depuis quelques matchs, je suis plus inquiet sur le poste de 9 que sur le poste de talonneur.

Ca dépend si on parle de court ou de long terme. A court terme, le talonnage m'inquiète car avec un talon qui rate la moitié de ses lancers, ça risque d'être très handicapant jusqu'à la fin de saison. En 9, on a Lucu qui assure, et Abadie sera titulaire sur seulement quelques matchs pendant le VI Nations. Bien entouré, ça peut aller.
A l'inverse, en effet, sur le long terme on a du monde au talonnage, là où derrière Lucu, on a pas grand monde. S'il le pète, c'est rideau.

Certes on a de grosses difficultés sur nos lancers en touches et le recrutement d'un talon pour la saison prochaine semble une évidence , mais dans le jeu les talons font le job , même si Lamothe est passé complètement à coté ce week-end ! Cela peut arriver . Par contre au poste de 9 c'est plus problématique , derrière Maxime Luccu il n' y a vraiment personne , les deux remplaçants n'ayant vraiment pas le niveau top 14 , la preuve Abadie cela fait 2 matchs d'affilés qu'il est remplaçant e qu'il ne rentre même pas ! A Brive il était déjà remplaçant cela prouve bien son niveau . Quand au retour de Yan Lesgourgues cela reste une énigme , va t il revenir à son meilleur niveau après deux grosses blessures ? C'est tout le mal que je le souhaite mais cela reste incertains .

https://www.munsterrugby.ie/2024/01/08/joey-carbery-to-depart-munster-rugby-at-end-of-season/