Champions Cup - 1/4 de finale UBB/Harlequins

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Si certains ont des choses à dire sur les Harlequins de cette saison, ça m'intéresse, merci d'avance

Je vais regarder rapidement:
Harlequins - Bath
Harlequins Saracens
Harlequins Exeter
Harlequins Leicester
Harlequins Northampton

Je ferai un petit retour quand j aurais des infos

PS: attention un de leurs meilleurs joueurs derrière est out : Nick David.

Effectivement, c'est leur polyvalent 14/15 habituel, qui a joué quasiment tous les matchs cette saison (et comme titulaire), avec 9 essais à la clé. Il s'est blessé lors de la fessée reçue aux Saracens fin mars (52-7), j'ai l'impression.

Ah ouai.
Je vous conseille de regarder le match suivant les Saracens contre Bath ils leur mettent une rouste jusqu'à la 50ieme quand même, sans Nick David

Le joueur le plus régulier chez eux reste Marcus Smith, lui faut s attendre à un gros match.
La solution je l ai pas pour réduire son influence sur le jeu, peut être que Doc a raison de lui mettre une grosse pression.
Le duel Smith Jalibert s annonce intéressant.

La solution c'est celle que toutes les équipes de rugby du monde ou presque mettent en place chaque WE : chasser puis désosser le 10 adverse Un petit placage à la Lawes sur Plisson, et c'est réglé

Plus sérieusement, Smith est le cerveau et la plaque tournante de l'équipe. Si il est bien muselé, c'est 50% du boulot qui sera fait.

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Si certains ont des choses à dire sur les Harlequins de cette saison, ça m'intéresse, merci d'avance

Je vais regarder rapidement:
Harlequins - Bath
Harlequins Saracens
Harlequins Exeter
Harlequins Leicester
Harlequins Northampton

Je ferai un petit retour quand j aurais des infos

PS: attention un de leurs meilleurs joueurs derrière est out : Nick David.

Effectivement, c'est leur polyvalent 14/15 habituel, qui a joué quasiment tous les matchs cette saison (et comme titulaire), avec 9 essais à la clé. Il s'est blessé lors de la fessée reçue aux Saracens fin mars (52-7), j'ai l'impression.

Ah ouai.
Je vous conseille de regarder le match suivant les Saracens contre Bath ils leur mettent une rouste jusqu'à la 50ieme quand même, sans Nick David

Le joueur le plus régulier chez eux reste Marcus Smith, lui faut s attendre à un gros match.
La solution je l ai pas pour réduire son influence sur le jeu, peut être que Doc a raison de lui mettre une grosse pression.
Le duel Smith Jalibert s annonce intéressant.

La solution c'est celle que toutes les équipes de rugby du monde ou presque mettent en place chaque WE : chasser puis désosser le 10 adverse Un petit placage à la Lawes sur Plisson, et c'est réglé

Plus sérieusement, Smith est le cerveau et la plaque tournante de l'équipe. Si il est bien muselé, c'est 50% du boulot qui sera fait.

Beaucoup de lancements de jeu passent par Smith oui.
Le 12, j ai plus son nom, il est compliqué, une fois les Quins rentré dans nos 22, faudra le surveiller aussi et l arrêter
L empêcher d arriver lancer dans la zone de MJ ou se mettre à deux.

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Si certains ont des choses à dire sur les Harlequins de cette saison, ça m'intéresse, merci d'avance

Je vais regarder rapidement:
Harlequins - Bath
Harlequins Saracens
Harlequins Exeter
Harlequins Leicester
Harlequins Northampton

Je ferai un petit retour quand j aurais des infos

PS: attention un de leurs meilleurs joueurs derrière est out : Nick David.

Effectivement, c'est leur polyvalent 14/15 habituel, qui a joué quasiment tous les matchs cette saison (et comme titulaire), avec 9 essais à la clé. Il s'est blessé lors de la fessée reçue aux Saracens fin mars (52-7), j'ai l'impression.

Ah ouai.
Je vous conseille de regarder le match suivant les Saracens contre Bath ils leur mettent une rouste jusqu'à la 50ieme quand même, sans Nick David

Le joueur le plus régulier chez eux reste Marcus Smith, lui faut s attendre à un gros match.
La solution je l ai pas pour réduire son influence sur le jeu, peut être que Doc a raison de lui mettre une grosse pression.
Le duel Smith Jalibert s annonce intéressant.

La solution c'est celle que toutes les équipes de rugby du monde ou presque mettent en place chaque WE : chasser puis désosser le 10 adverse Un petit placage à la Lawes sur Plisson, et c'est réglé

Plus sérieusement, Smith est le cerveau et la plaque tournante de l'équipe. Si il est bien muselé, c'est 50% du boulot qui sera fait.

Beaucoup de lancements de jeu passent par Smith oui.
Le 12, j ai plus son nom, il est compliqué, une fois les Quins rentré dans nos 22, faudra le surveiller aussi et l arrêter
L empêcher d arriver lancer dans la zone de MJ ou se mettre à deux.

Andre Esterhuizen ? 1m93 pour 115kg, ouais c'est pas un poète Il faisait parti du squad des Boks à la CdM, d'ailleurs (2 matchs joués comme 12 titulaire). C'est leur bélier, qu'ils envoient péter systématiquement dans les 5m. Faudra le soigner aussi.

On espère

En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Scalp a écrit:

https://x.com/eKoloKante/status/1777252170766688679

On espère

Lui il n'a pas écouté. On a dit : RNT est le meilleur ouvreur de l'histoire de l'univers, et il est irremplaçable. Le reste, c'est négligeable, ce ne sont que de misérables insectes.

Plus sérieusement, ne mettons pas la charrue avant les boeufs. Ne soyons pas comme nos amis toulousains à nous voir déjà vainqueurs. Il faudra battre les Quins pour aller en demie, de même que Toulouse devra battre Exeter. Focus là-dessus. Le reste, c'est du vent, on verra plus tard.

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

On va quand même attendre la compo finale, je me méfie maintenant . Mais s'il est bien présent, c'est clairement la bonne nouvelle, même si Matéo a bien relevé le défi contre les Saracens, on aura besoin des deux pour la fin du championnat et la suite de la CC…, si on passe le cap Harlequins.

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Si certains ont des choses à dire sur les Harlequins de cette saison, ça m'intéresse, merci d'avance

Je vais regarder rapidement:
Harlequins - Bath
Harlequins Saracens
Harlequins Exeter
Harlequins Leicester
Harlequins Northampton

Je ferai un petit retour quand j aurais des infos

PS: attention un de leurs meilleurs joueurs derrière est out : Nick David.

Effectivement, c'est leur polyvalent 14/15 habituel, qui a joué quasiment tous les matchs cette saison (et comme titulaire), avec 9 essais à la clé. Il s'est blessé lors de la fessée reçue aux Saracens fin mars (52-7), j'ai l'impression.

Ah ouai.
Je vous conseille de regarder le match suivant les Saracens contre Bath ils leur mettent une rouste jusqu'à la 50ieme quand même, sans Nick David

Le joueur le plus régulier chez eux reste Marcus Smith, lui faut s attendre à un gros match.
La solution je l ai pas pour réduire son influence sur le jeu, peut être que Doc a raison de lui mettre une grosse pression.
Le duel Smith Jalibert s annonce intéressant.

La solution c'est celle que toutes les équipes de rugby du monde ou presque mettent en place chaque WE : chasser puis désosser le 10 adverse Un petit placage à la Lawes sur Plisson, et c'est réglé

Plus sérieusement, Smith est le cerveau et la plaque tournante de l'équipe. Si il est bien muselé, c'est 50% du boulot qui sera fait.

si nos avants font la taff comme ils l'ont fait face aux Sarries, ce sera compliqué pour Smith de jouer et d'animer même s'il possède de chouettes dispositions pour le jeu de mouvement.

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Si certains ont des choses à dire sur les Harlequins de cette saison, ça m'intéresse, merci d'avance

Je vais regarder rapidement:
Harlequins - Bath
Harlequins Saracens
Harlequins Exeter
Harlequins Leicester
Harlequins Northampton

Je ferai un petit retour quand j aurais des infos

PS: attention un de leurs meilleurs joueurs derrière est out : Nick David.

Effectivement, c'est leur polyvalent 14/15 habituel, qui a joué quasiment tous les matchs cette saison (et comme titulaire), avec 9 essais à la clé. Il s'est blessé lors de la fessée reçue aux Saracens fin mars (52-7), j'ai l'impression.

Ah ouai.
Je vous conseille de regarder le match suivant les Saracens contre Bath ils leur mettent une rouste jusqu'à la 50ieme quand même, sans Nick David

Le joueur le plus régulier chez eux reste Marcus Smith, lui faut s attendre à un gros match.
La solution je l ai pas pour réduire son influence sur le jeu, peut être que Doc a raison de lui mettre une grosse pression.
Le duel Smith Jalibert s annonce intéressant.

La solution c'est celle que toutes les équipes de rugby du monde ou presque mettent en place chaque WE : chasser puis désosser le 10 adverse Un petit placage à la Lawes sur Plisson, et c'est réglé

Plus sérieusement, Smith est le cerveau et la plaque tournante de l'équipe. Si il est bien muselé, c'est 50% du boulot qui sera fait.

Beaucoup de lancements de jeu passent par Smith oui.
Le 12, j ai plus son nom, il est compliqué, une fois les Quins rentré dans nos 22, faudra le surveiller aussi et l arrêter
L empêcher d arriver lancer dans la zone de MJ ou se mettre à deux.

c'est André Estherhuizen, façon De Allende...un poète !

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Mouais j ai vraiment peur et l impression qu on reprenne un risque…

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Mouais j ai vraiment peur et l impression qu on reprenne un risque…  

Tu crois franchement que le club prendra un risque après la rechute de Jalibert, chose qui peut malheureusement toujours arriver au rugby, surtout après la prestation convaincante de Garcia, qui a démontré qu'il pouvait tenir le rang au poste !

Il faut quand même faire un minimum confiance au staff, nous n'avons pas les éléments en main pour juger, contrairement à eux…

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Mouais j ai vraiment peur et l impression qu on reprenne un risque…  

On ne sait rien de ce qu'il a (eu). Je pense que Bru, Giroud, le staff médical et le joueur sont les plus à même de juger. Il s'entraînait avec le groupe, il était quasiment apte à reprendre, et il était envisagé sur la feuille de match contre les Sarries. Alors avec 1 semaine de plus, je pense que ça doit être bon.

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Mouais j ai vraiment peur et l impression qu on reprenne un risque…  

Tu crois franchement que le club prendra un risque après la rechute de Jalibert, chose qui peut malheureusement toujours arriver au rugby, surtout après la prestation convaincante de Garcia, qui a démontré qu'il pouvait tenir le rang au poste !

Il faut quand même faire un minimum confiance au staff, nous n'avons pas les éléments en main pour juger, contrairement à eux…

Bah Toulouse on a pris le risque… et y a eu petite rechute…

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:En tout content, on m'avait parlé de 4 semaines pour jaja, donc visiblement c'est bien moins grave

Mouais j ai vraiment peur et l impression qu on reprenne un risque…  

Tu crois franchement que le club prendra un risque après la rechute de Jalibert, chose qui peut malheureusement toujours arriver au rugby, surtout après la prestation convaincante de Garcia, qui a démontré qu'il pouvait tenir le rang au poste !

Il faut quand même faire un minimum confiance au staff, nous n'avons pas les éléments en main pour juger, contrairement à eux…

Bah Toulouse on a pris le risque… et y a eu petite rechute…

Si on l'avait mis titulaire, c'est qu'il pouvait jouer, mais le risque zéro n'existe pas…, après sa rechute, on peut ensuite en tirer les conclusions qu'on veut. À titre personnel, je crois que le staff est responsable et compétant !

Très curieux de voir la forme que va prendre l’équipe. On mixe un ou beaucoup. Pas du tout. Avec le risque de se prendre les pieds dans le tapis contre Clermont. Au moins on sera à égalité il vont jouer le jeu à fond en challenge. Bref va savoir !! On suppose que Boniface va rentrer, attention à BigBen !! Kaulash étant énorme je le mettrais sur le banc. Coleman est indispensable, mais reste fragile . Il faut mettre du frais en troisième ligne… et derrière, Moefana, c’est ma question, quelle débauche d’énergie!! Bon il ne s’est pas tue pendant le tournoi . Mais son jeu est tellement enrgivore!

densnewzealand a écrit:Très curieux de voir la forme que va prendre l’équipe. On mixe un ou beaucoup. Pas du tout. Avec le risque de se prendre les pieds dans le tapis contre Clermont. Au moins on sera à égalité il vont jouer le jeu à fond en challenge. Bref va savoir !! On suppose que Boniface va rentrer, attention à BigBen !! Kaulash étant énorme je le mettrais sur le banc. Coleman est indispensable, mais reste fragile . Il faut mettre du frais en troisième ligne… et derrière, Moefana, c’est ma question, quelle débauche d’énergie!! Bon il ne s’est  pas tue pendant le tournoi . Mais son jeu est tellement enrgivore!

La question de la compo est très intéressante.
Je vais donner mon avis sur ce que j ai vu d eux.
Chose importante ils ont une bonne première ligne sur mêlée, deux piliers droits solide sur les fondamentaux, enfin moi je trouve, un anglais et un Gallois, piliers gauche Marler et Baxter, la mêlée va être un gros tests sur tous les matchs que j ai vu c est costaud.
Deuxième ligne faut mettre Coleman Cazeaux et Douglas sur le banc, ils sont grands et très costaud, y a pas de question à se poser d après moi.
Troisième ligne là il faudra voir, mais on a du choix limité. Ils sont aussi grands et costaud. Alors est ce qu on joue la carte du jeu après contact, rapide, Bochaton va nous manquer défensivement... moi je mettrais BVT, Diaby et Tatafu. Samu et Miquel sur le banc.
Banc 6+2 avec Douglas Miquel Samu. On a pas trop de choix en troisième ligne.

Le combat devant comme d hab sera la clef.
On se mettra en bonne posture et eux plus on les fera reculer moins ils pourront s organiser autour de Smith.
Smith sera le joueur important chez eux.
Qu il soit sous pression ou sur un fauteuil c est un danger. Mais bon lui il est connu de la patrouille je suppose.

Il me semblait avoir que Diaby était out pour quelques semaines aussi, mais perso je ferais plutôt un 5-3 avec Lesgourgues - Garcia - Uberti.

Je partirai sur ce genre de compo personnellement, avec quelques changements mais pas grand chose au final.


Remplaçants : Boniface - Latterade - Taufa - Douglas - Miquel ou Diaby - Lesgourgues - Garcia - Uberti

Si avec ça on gagne pas, je comprends pas.

Big'Ben a écrit:Il me semblait avoir que Diaby était out pour quelques semaines aussi, mais perso je ferais plutôt un 5-3 avec Lesgourgues - Garcia - Uberti.

Je partirai sur ce genre de compo personnellement, avec quelques changements mais pas grand chose au final.

Kaulashvili - Lamothe - Tameifuna
Cazeaux - Coleman
Petti - Tatafu - Samu
Lucu - Jalibert
LBB - Moefana - Depoortere - Penaud
Buros

Remplaçants : Boniface - Latterade - Taufa - Douglas - Miquel ou Diaby - Lesgourgues - Garcia - Uberti

Si avec ça on gagne pas, je comprends pas.

Question intéressante que tu soulèves entre un banc en 6/2 ou 5/3…, je suis assez d'accord avec toi, il me parait prudent, même quasiment obligatoire de mettre Garcia sur le banc, il faut un centre, et je crois aussi Lesgourgues. Mais si on veut faire un 6/2, il faudrait plutôt sacrifier Lesgourgues…

Big'Ben a écrit:Il me semblait avoir que Diaby était out pour quelques semaines aussi, mais perso je ferais plutôt un 5-3 avec Lesgourgues - Garcia - Uberti.

Je partirai sur ce genre de compo personnellement, avec quelques changements mais pas grand chose au final.

Kaulashvili - Lamothe - Tameifuna
Cazeaux - Coleman
Petti - Tatafu - Samu
Lucu - Jalibert
LBB - Moefana - Depoortere - Penaud
Buros

Remplaçants : Boniface - Latterade - Taufa - Douglas - Miquel ou Diaby - Lesgourgues - Garcia - Uberti

Si avec ça on gagne pas, je comprends pas.

La titularisation de Kaulash me parait importante.

Maintenant 5+3 ou 6+2... y a questionnement.
Je fais confiance à Bru/Giroud.

Quelques statistiques (en PremierShip) sur nos futurs adversaires, piochées sur le site de leur championnat :
- Attaque (points marqués) : 6ème (360, soit 25,7/match)
- Attaque (essais marqués) : 5ème (52, soit 3,7/match)
- Défense (points encaissés) : 5ème (340, soit 24,3/match)
- Défense (essais encaissés) : 7ème (47, soit 3,4/match)
- Réalisation (pied) : 5ème (70%)
- Franchissements : 8ème (94, soit 6,7/match)
- Mètres parcourus : 6ème (5490, soit 392,1/match)
- Défenseurs battus : 4ème (303, soit 21,6/match)
- Passes : 1er (2011, soit 143,6/match)
- Placages : 9ème (85%)
- Touches (lancés gagnés) : 3ème (90%)
- Mêlées (introductions gagnées) : 1er (97%)
- Mauls (constitués gagnés) : 1er (93%)
- Rucks (constitués gagnés) : 1er (97%)
- Discipline : 9ème (10 cartons jaunes, soit 0,7/match)

Au niveau des joueurs :
- Will Evans (3ème ligne) est le deuxième meilleur plaqueur (185, soit 13/match)
- Alex Dombrandt (3ème ligne) est (co-)5ème meilleur marqueur d'essais (6, soit 0,4/match)
- Marcus Smith n'excelle pas face aux perches, avec seulement 53% de réussite. Sa doublure Jarrod Evans est meilleure, avec 82%.

Ce que je retiens, c'est que c'est une équipe très forte devant (mêlée, mauls et rucks). L'une des plus fortes si ce n'est LA plus forte de PremierShip, d'après les stats. En revanche ils sont indisciplinés, friables face aux perches, et beaucoup moins efficaces derrière ou plus généralement dans le jeu debout (franchissements, mètres parcourus, défenseurs battus...).

C'est un peu le Castres ou le LR anglais, quoi

Switch a écrit:Quelques statistiques (en PremierShip) sur nos futurs adversaires, piochées sur le site de leur championnat  :
- Attaque (points marqués) : 6ème (360, soit 25,7/match)
- Attaque (essais marqués) : 5ème (52, soit 3,7/match)
- Défense (points encaissés) : 5ème (340, soit 24,3/match)
- Défense (essais encaissés) : 7ème (47, soit 3,4/match)
- Réalisation (pied) : 5ème (70%)
- Franchissements : 8ème (94, soit 6,7/match)
- Mètres parcourus : 6ème (5490, soit 392,1/match)
- Défenseurs battus : 4ème (303, soit 21,6/match)
- Passes : 1er (2011, soit 143,6/match)
- Placages : 9ème (85%)
- Touches (lancés gagnés) : 3ème (90%)
- Mêlées (introductions gagnées) : 1er (97%)
- Mauls (constitués gagnés) : 1er (93%)
- Rucks (constitués gagnés) : 1er (97%)
- Discipline : 9ème (10 cartons jaunes, soit 0,7/match)

Au niveau des joueurs :
- Will Evans (3ème ligne) est le deuxième meilleur plaqueur (185, soit 13/match)
- Alex Dombrandt (3ème ligne) est (co-)5ème meilleur marqueur d'essais (6, soit 0,4/match)
- Marcus Smith n'excelle pas face aux perches, avec seulement 53% de réussite. Sa doublure Jarrod Evans est meilleure, avec 82%.

Ce que je retiens, c'est que c'est une équipe très forte devant (mêlée, mauls et rucks). L'une des plus fortes si ce n'est LA plus forte de PremierShip, d'après les stats. En revanche ils sont indisciplinés, friables face aux perches, et beaucoup moins efficaces derrière ou plus généralement dans le jeu debout (franchissements, mètres parcourus, défenseurs battus...).

C'est un peu le Castres ou le LR anglais, quoi

Tu m as devancé Switch j étais en train de faire un résumé sur les stats.
Le tien est bien plus complet.

Merci à toi pour tes recherches.

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Quelques statistiques (en PremierShip) sur nos futurs adversaires, piochées sur le site de leur championnat  :
- Attaque (points marqués) : 6ème (360, soit 25,7/match)
- Attaque (essais marqués) : 5ème (52, soit 3,7/match)
- Défense (points encaissés) : 5ème (340, soit 24,3/match)
- Défense (essais encaissés) : 7ème (47, soit 3,4/match)
- Réalisation (pied) : 5ème (70%)
- Franchissements : 8ème (94, soit 6,7/match)
- Mètres parcourus : 6ème (5490, soit 392,1/match)
- Défenseurs battus : 4ème (303, soit 21,6/match)
- Passes : 1er (2011, soit 143,6/match)
- Placages : 9ème (85%)
- Touches (lancés gagnés) : 3ème (90%)
- Mêlées (introductions gagnées) : 1er (97%)
- Mauls (constitués gagnés) : 1er (93%)
- Rucks (constitués gagnés) : 1er (97%)
- Discipline : 9ème (10 cartons jaunes, soit 0,7/match)

Au niveau des joueurs :
- Will Evans (3ème ligne) est le deuxième meilleur plaqueur (185, soit 13/match)
- Alex Dombrandt (3ème ligne) est (co-)5ème meilleur marqueur d'essais (6, soit 0,4/match)
- Marcus Smith n'excelle pas face aux perches, avec seulement 53% de réussite. Sa doublure Jarrod Evans est meilleure, avec 82%.

Ce que je retiens, c'est que c'est une équipe très forte devant (mêlée, mauls et rucks). L'une des plus fortes si ce n'est LA plus forte de PremierShip, d'après les stats. En revanche ils sont indisciplinés, friables face aux perches, et beaucoup moins efficaces derrière ou plus généralement dans le jeu debout (franchissements, mètres parcourus, défenseurs battus...).

C'est un peu le Castres ou le LR anglais, quoi

Tu m as devancé Switch j étais en train de faire un résumé sur les stats.
Le tien est bien plus complet.

Merci à toi pour tes recherches.

Merci pour votre boulot à tous les deux

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Quelques statistiques (en PremierShip) sur nos futurs adversaires, piochées sur le site de leur championnat  :
- Attaque (points marqués) : 6ème (360, soit 25,7/match)
- Attaque (essais marqués) : 5ème (52, soit 3,7/match)
- Défense (points encaissés) : 5ème (340, soit 24,3/match)
- Défense (essais encaissés) : 7ème (47, soit 3,4/match)
- Réalisation (pied) : 5ème (70%)
- Franchissements : 8ème (94, soit 6,7/match)
- Mètres parcourus : 6ème (5490, soit 392,1/match)
- Défenseurs battus : 4ème (303, soit 21,6/match)
- Passes : 1er (2011, soit 143,6/match)
- Placages : 9ème (85%)
- Touches (lancés gagnés) : 3ème (90%)
- Mêlées (introductions gagnées) : 1er (97%)
- Mauls (constitués gagnés) : 1er (93%)
- Rucks (constitués gagnés) : 1er (97%)
- Discipline : 9ème (10 cartons jaunes, soit 0,7/match)

Au niveau des joueurs :
- Will Evans (3ème ligne) est le deuxième meilleur plaqueur (185, soit 13/match)
- Alex Dombrandt (3ème ligne) est (co-)5ème meilleur marqueur d'essais (6, soit 0,4/match)
- Marcus Smith n'excelle pas face aux perches, avec seulement 53% de réussite. Sa doublure Jarrod Evans est meilleure, avec 82%.

Ce que je retiens, c'est que c'est une équipe très forte devant (mêlée, mauls et rucks). L'une des plus fortes si ce n'est LA plus forte de PremierShip, d'après les stats. En revanche ils sont indisciplinés, friables face aux perches, et beaucoup moins efficaces derrière ou plus généralement dans le jeu debout (franchissements, mètres parcourus, défenseurs battus...).

C'est un peu le Castres ou le LR anglais, quoi

Tu m as devancé Switch j étais en train de faire un résumé sur les stats.
Le tien est bien plus complet.

Merci à toi pour tes recherches.

Merci pour votre boulot à tous les deux

Merci la réunion (RH) super chiante en cours qui permet de s'évader entre deux hochements de têtes en regardant le formateur

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Il me semblait avoir que Diaby était out pour quelques semaines aussi, mais perso je ferais plutôt un 5-3 avec Lesgourgues - Garcia - Uberti.

Je partirai sur ce genre de compo personnellement, avec quelques changements mais pas grand chose au final.

Kaulashvili - Lamothe - Tameifuna
Cazeaux - Coleman
Petti - Tatafu - Samu
Lucu - Jalibert
LBB - Moefana - Depoortere - Penaud
Buros

Remplaçants : Boniface - Latterade - Taufa - Douglas - Miquel ou Diaby - Lesgourgues - Garcia - Uberti

Si avec ça on gagne pas, je comprends pas.

Question intéressante que tu soulèves entre un banc en 6/2 ou 5/3…, je suis assez d'accord avec toi, il me parait prudent, même quasiment obligatoire de mettre Garcia sur le banc, il faut un centre, et je crois aussi Lesgourgues. Mais si on veut faire un 6/2, il faudrait plutôt sacrifier Lesgourgues…

Du coup, par rapport aux recherches sur les stats des Harlequins, vu leur profil, je sacrifierais Lesgourgues, banc 6/2, avec Matéo et Pablo…

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Yatangaki a écrit:

Switch a écrit:Quelques statistiques (en PremierShip) sur nos futurs adversaires, piochées sur le site de leur championnat  :
- Attaque (points marqués) : 6ème (360, soit 25,7/match)
- Attaque (essais marqués) : 5ème (52, soit 3,7/match)
- Défense (points encaissés) : 5ème (340, soit 24,3/match)
- Défense (essais encaissés) : 7ème (47, soit 3,4/match)
- Réalisation (pied) : 5ème (70%)
- Franchissements : 8ème (94, soit 6,7/match)
- Mètres parcourus : 6ème (5490, soit 392,1/match)
- Défenseurs battus : 4ème (303, soit 21,6/match)
- Passes : 1er (2011, soit 143,6/match)
- Placages : 9ème (85%)
- Touches (lancés gagnés) : 3ème (90%)
- Mêlées (introductions gagnées) : 1er (97%)
- Mauls (constitués gagnés) : 1er (93%)
- Rucks (constitués gagnés) : 1er (97%)
- Discipline : 9ème (10 cartons jaunes, soit 0,7/match)

Au niveau des joueurs :
- Will Evans (3ème ligne) est le deuxième meilleur plaqueur (185, soit 13/match)
- Alex Dombrandt (3ème ligne) est (co-)5ème meilleur marqueur d'essais (6, soit 0,4/match)
- Marcus Smith n'excelle pas face aux perches, avec seulement 53% de réussite. Sa doublure Jarrod Evans est meilleure, avec 82%.

Ce que je retiens, c'est que c'est une équipe très forte devant (mêlée, mauls et rucks). L'une des plus fortes si ce n'est LA plus forte de PremierShip, d'après les stats. En revanche ils sont indisciplinés, friables face aux perches, et beaucoup moins efficaces derrière ou plus généralement dans le jeu debout (franchissements, mètres parcourus, défenseurs battus...).

C'est un peu le Castres ou le LR anglais, quoi

Tu m as devancé Switch j étais en train de faire un résumé sur les stats.
Le tien est bien plus complet.

Merci à toi pour tes recherches.

Merci pour votre boulot à tous les deux

Merci la réunion (RH) super chiante en cours qui permet de s'évader entre deux hochements de têtes en regardant le formateur

Scalp a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:Il me semblait avoir que Diaby était out pour quelques semaines aussi, mais perso je ferais plutôt un 5-3 avec Lesgourgues - Garcia - Uberti.

Je partirai sur ce genre de compo personnellement, avec quelques changements mais pas grand chose au final.

Kaulashvili - Lamothe - Tameifuna
Cazeaux - Coleman
Petti - Tatafu - Samu
Lucu - Jalibert
LBB - Moefana - Depoortere - Penaud
Buros

Remplaçants : Boniface - Latterade - Taufa - Douglas - Miquel ou Diaby - Lesgourgues - Garcia - Uberti

Si avec ça on gagne pas, je comprends pas.

Question intéressante que tu soulèves entre un banc en 6/2 ou 5/3…, je suis assez d'accord avec toi, il me parait prudent, même quasiment obligatoire de mettre Garcia sur le banc, il faut un centre, et je crois aussi Lesgourgues. Mais si on veut faire un 6/2, il faudrait plutôt sacrifier Lesgourgues…

Du coup, par rapport aux recherches sur les stats des Harlequins, vu leur profil, je sacrifierais Lesgourgues, banc 6/2, avec Matéo et Pablo…

Un gros combat nous attend je le pense aussi, un genre de LR ouai...