9ᵉ journée : Clermont / UBB

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

kaze33 a écrit:Mais alors pourquoi ils jouent pas les jeunes ?

Ubb332006 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Pour moi on s’est trompé l’an dernier en penchant 500.000 sur reybier alors que tu avais Moustin. Tu pouvais peut être mieux gérer les negos avec Moustin, surtout qu on voit bien qu il aurait joué cette saison.

Lawrence the Hammer a écrit:Bon je viens de me le taper en accéléré quand même.
Pas bien plaisant mais effectivement j'attribue plutôt la défaite a l'incapacité de la ligne de trois quarts à faire la différence. Trop de joueurs on fait le plus mauvais match de leur saison, Lucu, Buros, Gazotti et Van Rensburg en tête. Nos deux ailiers pas grand chose a en tirer.
Carbery et Swinton c'est encourageant tout de même et évidemment Matiu.
Si on se règle sur la touche, quel sauteur ça peut devenir.. Sur l'essai refusé à Lamothe, sa prise de balle et la mise a disposition directe pour son Talonneur c'est un modèle.
On notera qu'on échoue a 5 points en passant 3 fois derrière la ligne sans scorer. Encore une fois, même avec un mauvais match on aurait pu gagner, c'est fou.

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

Quel jeune??
Le gap est quand même énorme entre espoir et top 14!!!

willoush a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Bon je viens de me le taper en accéléré quand même.
Pas bien plaisant mais effectivement j'attribue plutôt la défaite a l'incapacité de la ligne de trois quarts à faire la différence. Trop de joueurs on fait le plus mauvais match de leur saison, Lucu, Buros, Gazotti et Van Rensburg en tête. Nos deux ailiers pas grand chose a en tirer.
Carbery et Swinton c'est encourageant tout de même et évidemment Matiu.
Si on se règle sur la touche, quel sauteur ça peut devenir.. Sur l'essai refusé à Lamothe, sa prise de balle et la mise a disposition directe pour son Talonneur c'est un modèle.
On notera qu'on échoue a 5 points en passant 3 fois derrière la ligne sans scorer. Encore une fois, même avec un mauvais match on aurait pu gagner, c'est fou.

Je suis déçu du match de Carbery je l'ai trouvé très timide pour ne pas dire autre chose. Peut être que j'ai tort faudrait que je revois le match

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Ricard il doit être considéré par le staff comme un bon copain d'entraînement.
Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

Quel jeune??
Le gap est quand même énorme entre espoir et top 14!!!

Si t'as pas ça en magasin bah tu le recrutes... On sait faire sur ce point là normalement.

Après j'aimerais bien qu'on m'explique l’intérêt sportif par rapport à :

Ducuing mais même au minimum syndical, à part faire marrer les potes, il sert à quoi sur le terrain. Cela fait des années qu'il a commencé sa reconversion d'humoriste, je me marre à m'en péter les côtes quand je le vois jouer

Diaby franchement il n'avance plus au contact et il reste encore une saison derrière

Samu qu'on laisse régulièrement chez lui

Tapuai, lever son "+1", pour le faire jouer 180 minutes en 9 matchs, et je parle pas du niveau affiché lors de ces minutes...

Poirot qu'on va sûrement prolonger, c'est peut être notre meilleur gaucher à l'instant t, mais au royaume des aveugles, les borgnes sont rois... On a pas prolongé Kaulash qui était bien meilleur sur le terrain mais on va prolonger Poirot sûrement Mary a surement du potentiel mais franchement on pouvait pas aller prendre un honnête pilier gauche même non jiff car des potentiels avec Perchaut on a déjà...

Taufa, je l'aime bien comme joueur, mais le prolonger pour 40 minutes en 9 matchs

Ricard et ses 24 minutes depuis le début de saison, il est si nul que cela ?

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

Quel jeune??
Le gap est quand même énorme entre espoir et top 14!!!

Si t'as pas ça en magasin bah tu le recrutes... On sait faire sur ce point là normalement.

Après j'aimerais bien qu'on m'explique l’intérêt sportif par rapport à :

Ducuing mais même au minimum syndical, à part faire marrer les potes, il sert à quoi sur le terrain. Cela fait des années qu'il a commencé sa reconversion d'humoriste, je me marre à m'en péter les côtes quand je le vois jouer

Diaby franchement il n'avance plus au contact et il reste encore une saison derrière

Samu qu'on laisse régulièrement chez lui

Tapuai, lever son "+1", pour le faire jouer 180 minutes en 9 matchs, et je parle pas du niveau affiché lors de ces minutes...

Poirot qu'on va sûrement prolonger, c'est peut être notre meilleur gaucher à l'instant t, mais au royaume des aveugles, les borgnes sont rois... On a pas prolongé Kaulash qui était bien meilleur sur le terrain mais on va prolonger Poirot sûrement Mary a surement du potentiel mais franchement on pouvait pas aller prendre un honnête pilier gauche même non jiff car des potentiels avec Perchaut on a déjà...

Taufa, je l'aime bien comme joueur, mais le prolonger pour 40 minutes en 9 matchs

Ricard et ses 24 minutes depuis le début de saison, il est si nul que cela ?

Lawrence the Hammer a écrit:Bon je viens de me le taper en accéléré quand même.
Pas bien plaisant mais effectivement j'attribue plutôt la défaite a l'incapacité de la ligne de trois quarts à faire la différence. Trop de joueurs on fait le plus mauvais match de leur saison, Lucu, Buros, Gazotti et Van Rensburg en tête. Nos deux ailiers pas grand chose a en tirer.
Carbery et Swinton c'est encourageant tout de même et évidemment Matiu.
Si on se règle sur la touche, quel sauteur ça peut devenir.. Sur l'essai refusé à Lamothe, sa prise de balle et la mise a disposition directe pour son Talonneur c'est un modèle.
On notera qu'on échoue a 5 points en passant 3 fois derrière la ligne sans scorer. Encore une fois, même avec un mauvais match on aurait pu gagner, c'est fou.

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

Quel jeune??
Le gap est quand même énorme entre espoir et top 14!!!

Si t'as pas ça en magasin bah tu le recrutes... On sait faire sur ce point là normalement.

Après j'aimerais bien qu'on m'explique l’intérêt sportif par rapport à :

Ducuing mais même au minimum syndical, à part faire marrer les potes, il sert à quoi sur le terrain. Cela fait des années qu'il a commencé sa reconversion d'humoriste, je me marre à m'en péter les côtes quand je le vois jouer

Diaby franchement il n'avance plus au contact et il reste encore une saison derrière

Samu qu'on laisse régulièrement chez lui

Tapuai, lever son "+1", pour le faire jouer 180 minutes en 9 matchs, et je parle pas du niveau affiché lors de ces minutes...

Poirot qu'on va sûrement prolonger, c'est peut être notre meilleur gaucher à l'instant t, mais au royaume des aveugles, les borgnes sont rois... On a pas prolongé Kaulash qui était bien meilleur sur le terrain mais on va prolonger Poirot sûrement Mary a surement du potentiel mais franchement on pouvait pas aller prendre un honnête pilier gauche même non jiff car des potentiels avec Perchaut on a déjà...

Taufa, je l'aime bien comme joueur, mais le prolonger pour 40 minutes en 9 matchs

Ricard et ses 24 minutes depuis le début de saison, il est si nul que cela ?

Je pense comme toi, sauf qu'il faut arrêter de dire des choses sans les connaître !!!
Parler d'espoir en équipe 1 c'est pas imaginable!!!
Un effectif ce fait en plusieurs saisons.
Il reste des problèmes que tu reprends du passé.
C'est 6/7/8 recrutements par saisons tu peux pas en faire 50!!

Rvnrv a écrit:Je viens de voir le match en différé.
J'aurais pas dû.
J'ai perdu mon temps.
Plus mauvais match de la saison pour moi.
Et surtout dans l'engagement et contre une équipe de Clermont remonté c'est impossible de rivaliser.
Très déçu par la ligne de 3/4 car en première mi-temps le pack rivalisait avec le pack clermontois mais on n'a pas senti de connexion dû à un manque d'automatisme à mon sens.
J'ai réussi à tenir jusqu'à la fin pour assister au hold up de la soirée.
Après dans tous les cas on mérite pas de gagner mais je comprends pas la décision du corps arbitral sur le plaquage à la gorge durdapiletta sur gazzotti....

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

kaze33 a écrit:

coach2rugby a écrit:

Ante33 a écrit:

Yatangaki a écrit:

kaze33 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Ce bonus devrait nous permettre de rester dans les 2 quel que soit le résultat à Vannes ....c'est un moindre mal

C'était le tarif minimum qu'on pouvait espérer, c'est mieux que de revenir bredouille, chaque point est important…

Oui c’est pr ça qu’il faudra à minima prendre le bd à vannes. Ça va être un gros cbt. Grappiller un peu à l’extérieur sans les inter.
Même si j’espère qu on prendra à 4.
À voir aussi qui on aura.
Est ce que des joueurs vont avoir une chance contre l’argentine? Les prémiums renvoyés en club? Ou bien titu ?

Si on veut rester dans nos objectifs, on doit gagner, surtout face au promu. Si on n'y arrive pas, ce sera une grosse désillusion et un coup à la tête pour la suite des doublons. Le staff à deux semaines pour préparer ce match, il va falloir trouver la solution.

On n'aura pas Max, c'est une certitude, en plus NLG s'est blessé, mais on devrait avoir Buros, Lamothe, Gazzotti, Bochaton, j'espère…

L'effectif est pas assez fourni pour les doublons sur certains postes, c'est tellement évident que je me demande comment on être dans cette situation    

Au centre : Tapuai, JVR  ...

A l'aile : Reybier, Retiere et Uberti ...

Arriere : Buros et Ducuing ...

A minima, il manque un centre. Pour être bien, faudrait un arrière/ailier !

Le truc c'est qu'il faut aussi être réaliste, on a un SC à respecter comme tout le monde.
Sachant qu'on a des numéro 1 au poste qui doivent coûter certainement cher en salaire, beaucoup d'internationaux derrière, il faut composer pour respecter le SC, on ne peut pas avoir 40 numéro 1 et niveau international c'est juste pas possible financièrement.
Il y a des joueurs qui ne sont pas au niveau, j'en profiterai pour tenter des jeunes des espoirs, ils vont se donner pour le club et ca pourra pas être moins bien que certains joueurs cités dans vos commentaires.
Ca prendra peut être quelques matchs pour être au niveau mais sur la durée on peut y gagner, je pense.

Complètement d’accord avec toi quand on voit le niveau de certains, les espoirs n’ont rien à envier …

Pourquoi pas, mais qui a vu les espoirs jouer cette année pour avoir un avis???
Pas pu voir le match mais ça cisaille fort je trouve.
Visionnage après LR/SF.
Et pour Moustin c'était clair il voulait partir.
De toute manière ce qui est fait est fait!! Le club travaille pour éviter certains recrutement qui ne servent à rien.

Que le club arrête aussi les prolongations pour "services rendus" même pour 0as cher qui apportent rarement de bonnes choses et bloquent la place d'un jeune

Quel jeune??
Le gap est quand même énorme entre espoir et top 14!!!

Si t'as pas ça en magasin bah tu le recrutes... On sait faire sur ce point là normalement.

Après j'aimerais bien qu'on m'explique l’intérêt sportif par rapport à :

Ducuing mais même au minimum syndical, à part faire marrer les potes, il sert à quoi sur le terrain. Cela fait des années qu'il a commencé sa reconversion d'humoriste, je me marre à m'en péter les côtes quand je le vois jouer

Diaby franchement il n'avance plus au contact et il reste encore une saison derrière

Samu qu'on laisse régulièrement chez lui

Tapuai, lever son "+1", pour le faire jouer 180 minutes en 9 matchs, et je parle pas du niveau affiché lors de ces minutes...

Poirot qu'on va sûrement prolonger, c'est peut être notre meilleur gaucher à l'instant t, mais au royaume des aveugles, les borgnes sont rois... On a pas prolongé Kaulash qui était bien meilleur sur le terrain mais on va prolonger Poirot sûrement Mary a surement du potentiel mais franchement on pouvait pas aller prendre un honnête pilier gauche même non jiff car des potentiels avec Perchaut on a déjà...

Taufa, je l'aime bien comme joueur, mais le prolonger pour 40 minutes en 9 matchs

Ricard et ses 24 minutes depuis le début de saison, il est si nul que cela ?

Je pense comme toi, sauf qu'il faut arrêter de dire des choses sans les connaître !!!
Parler d'espoir en équipe 1 c'est pas imaginable!!!
Un effectif ce fait en plusieurs saisons.
Il reste des problèmes que tu reprends du passé.
C'est 6/7/8 recrutements par saisons tu peux pas en faire 50!!

Tapuai, Ducuing et Taufa c'est un passé très très récent.

Mary c'est y a que quelques semaines

Samu et Ricard c'est le présent

Et la future prolongation de Poirot c'est même le futur

Les problèmes qu'on reprend soit disant du passé, c'est qu'on a bien voulu se les reprendre quand même, c'est trop facile là... c'était pas des contrats de 4 ou 5 ans à purger, c'est des prolongations très récentes (à part celle de Diaby mais remonte à l'époque et regarde mes commentaires pour son + 3...).

Et concernant Poirot maintenant que Mary a signé je suis même pour qu'il prolonge car je sais très bien que si on ne le prolonge pas on ne recrutera personne pour le remplacer. Mais j'aurais 100 fois préféré pas prolonger Poirot, ne pas recruter Mary et prendre un pilier gauche confirmé, même pas une star, juste un gars confirmé comme par exemple l'était Kaulash.

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Y a des poids morts dans cette équipe et va vite falloir s en débarrasser.

Petti qu'il aille rigoler avec l'argentine mais la saison prochaine il ira rien foutre dans une autre équipe...

Petti, son bon de sortie est prêt !

Il etait dessous mais est ce qu'il l'était plus que les autres ?

Je ne sais pas mais mon ressenti c'est qu'à aucun moment du match on semble en mesure de passer l'accélérateur
On a aucun facteur X, AUCUN

Je le redis mais les ailes sont excrément faible
Le poste de 13 est une inquiétude tellement Uberti et vaillant mais limité dans le QI rugby et la capacité à faire des différences

Je dois être un des seuls mais perso la ligne de 3/4 me fait encore plus peur ce soir après un tel match que le 8 de devant

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:

Befa a écrit:

kaze33 a écrit:

Befa a écrit:

Scalp a écrit:

kaze33 a écrit:Y a des poids morts dans cette équipe et va vite falloir s en débarrasser.

Petti qu'il aille rigoler avec l'argentine mais la saison prochaine il ira rien foutre dans une autre équipe...

Petti, son bon de sortie est prêt !

Il etait dessous mais est ce qu'il l'était plus que les autres ?

Je ne sais pas mais mon ressenti c'est qu'à aucun moment du match on semble en mesure de passer l'accélérateur
On a aucun facteur X, AUCUN

Je le redis mais les ailes sont excrément faible
Le poste de 13 est une inquiétude tellement Uberti et vaillant mais limité dans le QI rugby et la capacité à faire des différences

Je dois être un des seuls mais perso la ligne de 3/4 me fait encore plus peur ce soir après un tel match que le 8 de devant

Juste son geste où il prend que pénalité car Marbot est nul, c'est pas possible.

Qu'il défende les mauls au lieu d essayer de mettre des coups.

Son point fort la touche...il ne saute quasiment plus...

Il amène rien et a un gros salaire...

Au revoir et bon vent

Qu'il ne soit pas bon c'est une évidence
En faire tous les maux de l'UBB je ne crois et je sais que vous ne dites pas ça
Mais le niveau des 3/4 .....

A part que ce march, avec une vraie perf des avants on le gagne ...

Avec ce niveau-là devant, on ne pouvait pas croire à grand-chose, ce bonus est quasiment inespéré et nous sauve la mise comptablement !

Vous trouvez que ce sont les avants qui nous permettent pas de gagner? Je dirai plus que ce sont les arrières qui nous font perdre. VRS pr moi est fautif sur le 2eme essai plus sur le 3eme (hj on se fait pénaliser et ils vont en touche) plus son CJ.
Off de 9 à 15 0 inspi, c’était pas bon
Touche/melee sont les pts positifs

Quand tu te fais marcher dessus devant, difficile d'espérer gagner un match, c'est simplement la base. Ensuite, oui, VRS loupe complétement son match, je me demande à part Matiu et le point de Bd, ce qu'on peut retenir de positif de ce match, c'est un échec collectif. Mais avant tout, on s'est fait prendre dans l'engagement !

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

J'ai éteint ma télé avant la fin du match, tellement ça m'a gonflé j'ai découvert l'essai de toute fin de match en arrivant sur le forum. Quel match à la con !, on est ultra-dominé et on finit avec un BD un hold-up…, mais comme un soulagement quand même…

marchal a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Roberto Miopalmo a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Agacé, bien entendu mais il faut relativiser..
On est pas mal en touche avant le coaching.
On subit un peu la furia asemiste qui a passé une semaine compliquée. Ils avaient le curseur de l’agressivité placé plus haut que le notre. Peut être face à leurs divers problèmes s’est on dit que ça allait passer crème ? Enfin, la plus grosse problématique ça a été nos arrières. Du 9 au 15. Lucu et Buros n’ont pas été très inspirés. Peut être que leur renvoi de Marcoussis a peser dans les têtes. Pour les 5 autres, le back-up de nos 5 internationaux, c’est évident qu’ils sont pas au niveau des titus, mais surtout, ils n’ont pas d’automatismes. Chacun d’entre eux, s’il est intégré avec 3 ou 4 des autres titus, saura se mettre au niveau. Tous ensemble c’est plus compliqué. Surtout face à un gros pressing.

Van rensburg grosse boulette en défense ( erreur de communication) mais après il a avancé sur presque rien

L’essai de fouyssac, avec un axe 10-12-13 qui se connaît bien, ça passe jamais.

kaze33 a écrit:3eme défaites à l'extérieur et 3éme fois qu'on commence les matchs en claquettes, la fleur au fusil. On nous dit que les clermontois à l'extérieur sont en mode porte ouverte... Nous, à part le match contre Toulouse où ça s'est dépouillé du fait des souvenirs de la raclée en finale, on se prend 28 pions à Lyon, 32 à La Rochelle et à Clermont....

A un moment donné, va falloir expliquer à nos joueurs que ceux qui veulent pas se dépouiller sur le terrain à l'extérieur, regarderons leurs copains depuis leur canapé. Ceux qui regardent les rucks à 3 métres avec un paquet de popcorns sans vouloir s'y filer, ça ira voir ailleurs... Sans rentrer dans la méthode Urios, Bru va falloir qu'il leur souffle sévèrement dans les bronches quand même. Dire que c'est "pas un performance de haut niveau" aujourd'hui c'est oui oui au pays merveilleux, aujourd'hui c'est une performance indigne d'un club voulant jouer le brennus, va falloir clairement dire les choses et changer certaines mentalités!!!

Et arrêtons avec le BD comme point positif, y'a rien de positif à retenir d'une prestation digne de crabos pour beaucoup, et si certains sont usés mentalement par l'aller retour à Marcoussis, qu'ils arrêtent d'espérer une carrière internationale, ils ont en pas le mental pour.