Futur stade de l'Union : vaste sujet ...

PaG33 a écrit:

Camiste a écrit: de 8/9 à 16000 + places? ça semble jouable.

Il n'y a pas 8/9000 places.
On a évoqué ce problème il y a peu, et je crois que c'est sur ce même post, vois sur les pages précédentes.
Il me semble qu'on atteignait pas les 4000 places assises.

C'est bien vrai, je prend en compte la capacité du stade, pesage inclus

C'est une très bonne idée,après faudra bien choisir son coté pour le sens du vent qui est majoritairement de Ouest, Nord/Ouest.
Bien sur on perd un terrain dans l'opération et aussi la tribune Océan qui est en plus mauvais état que l'autre.
Non bonne idée avec une construction évolutive.

Je peux même vous donner les noms des tribunes : Médoc, Saint-Emilionais, Sauternais, Graves

Fronsac, Côtes-de-Bourg, Cérons, Lussac-St Emilion, St Croix-du-Mont, Pomerol, etc pour les loges, sans oublier la loge Papale Pessac-Léognan (Où B. Magrez et A. Lurton officieraient).....Peut-être y aurait-il une idée à creuser dans ce sens pour gratter quelque chose auprès des différentes appellations pour aider au financement. Cela permettrait aux partenaires de faire une tournante dans les loges pour apprécier les qualités de chacune de ces appellations (chaque loge servira le vin de son nom, gracieusement offert bien entendu) et ainsi faire d'une pierre deux coups, aider le club et promouvoir notre bon pinard.

Bon, y sont où les pesages?

Les pesages ... il n'y en a pas. 1 parce que ça ne correspond plus à ce que demande le public actuel de plus en plus familial, 2 parce que c'est de plus en plus interdit par les fédérations/ligues, organisations européennes, etc. ... et que si nous voulons bientôt atteindre le graal (bouclier) ou une coupe continentale, il faut demain faire une croix dessus. 4000 à 6000 places populaires, assises et bon marché, ça devrait quand même suffire non ?

Et comment je fais pour cracher sur l'arbitre?

Tu le ferais des tribunes, elles seraient collées au terrain

Comme Cabrel "sarbacane" oblige.

.

Parlons pognon svp.

Je viens de trouver que La Rochelle a fait construire sa 3ème Tribune nommée "Port-Neuf" qui abrite 5152 places dont 700 places VIP
et ce pour un coût de 6 430 000 euros (certainement TTC ???).
Le chantier a duré du 1/06/2009 au 15/08/2010, c'est long !
La place aura coûté presque 1250 euros => ce qui pour 25 euros la place correspondrait à 50 matchs => soit 3,6 saisons en Top 14 !

Je vous entends d'ici, ça sent bon et ça chante déjà plus pareil.
Si ça continue on va lancer un prêt avec les supporters !
Et un club qui a SON stade n'a pas de loyers à payer,
et fait ce qu'il veut et comme il le veut,
il peut aussi le louer pour des concerts, etc, etc, etc... pourquoi pas ???

Parlons encore pognon svp.

Je viens de trouver que Tarbes a un projet de nouveau stade de 12000 places (tribunes seules, le terrain étant conservé je crois, à vérifier si quelqu'un a un contact à Tarbes)
et ce pour un coût prévisionnel de 20 000 000 d'euros (livraison 2014/2015).
La place reviendrait à presque 1700 euros => ce qui pour 25 euros la place correspondrait à 68 matchs => soit 4,8 saisons en Top 14 !

Parlons toujours pognon svp.

Je viens de trouver qu'en février 2008 Castres a mis en service une nouvelle tribune Sud de 2058 places
et ce pour un coût de 780 000 d'euros (14 semaines de travaux).
La place est revenue à 380 euros => ce qui pour 25 euros la place correspondrait à 15 matchs => soit 1 saison en Top 14 !

patrick a écrit:Avant.........................................................................................................Après
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

J'offre les droits à celui qui finance l'opération
Même pas besoin d'expropriation (particuliers et pelotaris).

Merde.... j'avais raté...!!
Excellent Patrick.... ça me plaît, inversion du sens du terrain.... très belle idée !!
C'est pour quand est ce le début des travaux...
En attendant.... on joue où au fait...!?

Il faut trouver des fonds pour remanier notre stade, oui, mais comment fond les autres ? => Ils pratiquent le Naming !

Kézako struclà ? (source : Wikipédia)

L'anglicisme naming, le nommage ou la dénomination1 en français, est une pratique de parrainage qui consiste à donner à une enceinte sportive (le plus souvent un stade) le nom d’une marque ou d’une société parraineuse.
Les accords de nommage sont généralement des accords de longue durée, puisque généralement comprise entre 15 et 30 ans.
Cette pratique affecte donc la toponymie locale si elle vise à remplacer un nom ancien par un nouveau nom pour raison commerciale et dans un but publicitaire.

En Europe : on a comme exemples : l'Emirates Stadium d'Arsenal, le Reebok Stadium de Bolton, ainsi qu'une majorité des stades en Allemagne.
En France : c'est ainsi que le groupe Arkéa-CMB aurait souhaité devenir partenaire du Stade rennais, club de football de Rennes, à condition que le stade porte le nom d'un de ses produits en devenant Fortunéo Stadium, selon Ouest-France du 20 mai 2009.
Le premier partenariat de ce genre est concrétisé par la MMArena du Mans dont la construction est terminée depuis fin 2010.
Le nouveau Grand Stade Lille Métropole va suivre le même chemin, alors qu'un appel d'offre confidentiel aurait été lancé, celui-ci rapportant entre 3,3 et 3,8 M€ par an.
Les nouveaux stades de Lyon, Nice et Bordeaux devraient également suivre cette voie.
Le Matmut Stadium de Lyon a été le premier stade de rugby à être parrainé.
Il y a aussi le naming récent de l'Arena de Montpellier qui est devenue la Park&Suites Arena en référence à la chaîne hôtelière Park&Suites.
Enfin, le futur nom du Palais des Sports de Rouen a été dévoilé le 16 novembre 2011 : il s'agira de la « Kindarena », nom dérivé de la marque Kinder, du groupe Ferrero2, dans le cadre d'un contrat de naming.
Le siège français du groupe est en effet implanté dans l'agglomération rouennaise, à Mont-Saint-Aignan3.
Le goupe Ferrero versera 500 000 euros par ans pendant 10 ans à la CREA, la communauté d'agglomération rouennaise, pour honorer ce contrat.

On dirait que ça paie bien !
Et nous on a "la chance" d'avoir des vignobles qui n'ont pas droit à de la pub ! ....... mais à un nom de stade, oui !

On emménage Alfred Daney à la lyonnaise, on ajoute une tribune supplémentaire à Galin ou Sainte Germaine ... et quoi qu'il en soit, on utilise Chaban le plus souvent possible.

.

Mais comment a fait Lyon ? (et encore merci Wikipédia)

Après avoir étudié plusieurs projets pour remplacer le vétuste Stade Vuillermet et après la montée du club en Top 14, les dirigeants lyonnais décident de lancer la construction d'une enceinte modulable en lieu et place de leur centre d’entraînement de la plaine des États-Unis au sud de Lyon.
Le stade est baptisé Matmut Stadium suite à un accord avec la compagnie Matmut pour un montant de un million d'euros par an sur une durée de cinq ans.
C'est le premier cas de naming dans le rugby français.
Le financement des travaux a été entièrement privé, ce qui permet au Lyon OU d'en être le propriétaire à 100 %.
Le stade est opérationnel en novembre 2011 et il est inauguré lors de la rencontre du challenge européen contre le RC Toulon disputé le 19 novembre3.
Le Lyon OU a réalisé un exploit en construisant cette structure en 83 jours.
Ce site est d'autant plus unique que les structures pourraient aussi bien être démontées dans 5 ans lorsque l'Olympique lyonnais prendra possession de son nouveau Stade des Lumières à Décines-Charpieu, que maintenu tel quel pendant une vingtaine d'années pour rester un terrain d’entraînement.

Il y a une leçon à en tirer !

On fait le point :

3800 places avec les 2 tribunes d'en-but.
13000 places avec les 2 tribunes latérales.
2000 places avec 2 angles.
___________
18800 places => soit 15000 places de plus qu'en ce moment => soit 15000 x 25 euros x 14 matchs = 5 250 000 euros de plus en caisses !

Fichtre, ça doit laisser de quoi rembourser les travaux,
et si c'est financé sur 10 ans on ne prend aucun risque, il en reste même dans la caisse !

Estimation rapide : si on accroche les 30 000 000 euros
Quand j'emprunte 30 000 euros sur 1 an je rembourse un peu moins de 3 000 euros / mois et 300 euros / mois en 10 ans.
Quand j'emprunte 300 000 euros je rembourse un peu moins de 3 000 euros / mois en 10 ans.
Quand j'emprunte 3 000 000 euros je rembourse un peu moins de 30 000 euros / mois en 10 ans.
Donc, quand j'emprunte 30 000 000 euros je rembourse un peu moins de 300 000 euros / mois en 10 ans.

15000 places assises de plus à 25 euros de moyenne nous ramène en caisse 375 000 euros en 1 match

Tu oublies peut-être un élément dans ton raisonnement. La compétition n'est pas organisée autour de franchises comme dans l'hémisphère sud ou au US et donc rien ne garantit qu'un club sera au haut niveau pendant 10 ans de suite ... et même pour l'an prochain, ce n'est pas encore fait
Chez nous, sauf cas exceptionnels permis par des fonds propres importants (cf Racing), un stade ne peut être qu'un investissement de la collectivité. Compte tenu de la richesse de l'Union, il ne pourrait pas en être autrement ici et un équipement devrait être un plus financier immédiat, pas une dette à rembourser qui grèverait le budget pendant 10 ans. A ce titre, l'idée de la mairie Béglaise de faire payer à l'Union la tribune provisoire ferait qu'elle ne rapporterait rien pendant au moins un an.

Mais comment a fait Lyon ? (merci www.lyon-entreprises.com)

Construction d'une enceinte modulable en lieu et place de leur centre d’entraînement.
La mutuelle d'assurances a déboursé pour ce faire 6 millions d'euros,
soit près de 8 % de son budget de communication annuel selon son président, Daniel Havis,
auxquels il faut ajouter 1,5 million pour que la Mutuelle puisse arborer son logo sur les maillots des joueurs.
Une jolie somme si l'on considère que le stade est neuf.
La compagnie Matmut verse 1 million d'euros par an sur une durée de cinq ans.

Les 6 millions d'euros mis par la Matmut dans ce « naming »,vont permettre de financer le stade ; qui selon Olivier Ginon a coûté près de 15 millions millions d'euros.

Construit par le promoteur-constructeur EM2C, maître d'œuvre de l'opération, avec l'appui de deux sociétés d'actionnaires et partenaires du Club (Serfim de Guy Mathiolon, en tant que concepteur aménageur des sols et GL Events qui a assuré la conception de l'ensemble), ce stade provisoire est sorti de terre en l'espace de 82 jours !
(attention, c'est une construction provisoire, mais démontable, donc ça se revend ou ça se déplace)

Succédant au stade Vuillermet, le site qui se déploie sur six hectares, offre 8 000 places
(deux tribunes latérales et une trentaine de loges, vestiaires, une salle de musculation pour les joueurs).
Il permettra aussi aux différents sponsors du groupe de monter des opérations de communication, grâce à un restaurant, « La Bodega » et deux espaces réceptifs : un Lounge bar de 375 m2, ainsi qu'une grande salle de 1 125 m2.

à méditer ...!

patrick a écrit:Tu oublies peut-être un élément dans ton raisonnement. La compétition n'est pas organisée autour de franchises comme dans l'hémisphère sud ou au US et donc rien ne garantit qu'un club sera au haut niveau pendant 10 ans de suite ... et même pour l'an prochain, ce n'est pas encore fait
Chez nous, sauf cas exceptionnels permis par des fonds propres importants (cf Racing), un stade ne peut être qu'un investissement de la collectivité. Compte tenu de la richesse de l'Union, il ne pourrait pas en être autrement ici et un équipement devrait être un plus financier immédiat, pas une dette à rembourser qui grèverait le budget pendant 10 ans. A ce titre, l'idée de la mairie Béglaise de faire payer à l'Union la tribune provisoire ferait qu'elle ne rapporterait rien pendant au moins un an.

Je comprends bien, et je suis d'accord avec toi.
Mais je constate aussi que la Matmut a apporté des fonds privés pour construire ce stade provisoire prévu pour 5 ans maxi pour un coût de 15 ME.
Dans 2 ans, les Girondins de Bordeaux auront un stade tout neuf, et Chaban pourrait être retapé dans 3 ou 4 ans, dès qu'il n'y aura plus les Girondins.

Alors ce ne sont que des idées à creuser, mais je suis persuadé qu'il existe une solution autofinançable.
Et je crois qu'il ne faut pas attendre d'avoir terminé la saison pour penser à ce qu'il faudrait faire pour ces améliorations indispensables au financement du club.
La période qui permettra de réaliser des travaux est presque arrivée, et qu'est-ce qui est prévu ?
J'ai cru comprendre qu'on en discute encore .......

Discuter (et ne pas faire) c'est un truc où on est super forts

patrick a écrit:Discuter (et ne pas faire) c'est un truc où on est super forts

Hélas, c'est pas trop mon truc.
Je m'agace même un peu vite si ça piétine trop longtemps, certainement un excès de patience.

Je pense à un truc.... même s'ils veulent coller un machin démontable de 2000 places derrière les buts.... ils vont se battre pour savoir qui va payer le moins.... et pour savoir qui va payer tout court, d'ailleurs !!

Patrick, ton projet si super..... a du plomb dans l'aile

La Mairie de Bègles a déjà commencé la discussion en disant qu'elle apporterait son aide ... technique

Pat a écrit:Je pense à un truc.... même s'ils veulent coller un machin démontable de 2000 places derrière les buts.... ils vont se battre pour savoir qui va payer le moins.... et pour savoir qui va payer tout court, d'ailleurs !!

Patrick, ton projet si super..... a du plomb dans l'aile

Ce n'est que trop juste, hélas ! Les politiques ne nous ont jamais habitué à mieux !
Donc il est temps de trouver LE PARTENAIRE qui tiendra la route pour aller au bout du projet.

Alors on cherche une société qui a un budget communication élevé ( pub tv, etc )
et qui n'est pas déjà accrochée sur d'autres maillots dans l'élite !
Aujourd'hui on y réfléchi et dès qu'on est maintenu on transforme l'essai !