Le XV de France

le radis a écrit:Je suis assez d'accord; mais pour le top 14 avoir en back up Dubié et AAC à l'aile, ça me va.
Par contre, on a besoin de joueurs qui individuellement fassent la différence.
Talebula n'est que l'ombre de lui-même et Connor ne fait plus de différence.

ce sont des mecs hyper surveillé. Talebula je lui donne rdv l'an prochain avec une bonne preparation.
et puis le jeu des lignes arrière a aussi changé avec NTamack qui veut un jeu plus pragmatique. la transition est difficile, je ne sais pas si les joueurs savent vraiment ou on veut aller. on voit moins de mouvement, on tape des chandelles mais y a personne dessous capable de récupérer ou alors on met un grand coup dans le ballon vers son camp en espérant que c'est un coéquipier qui recupere.
Bref, y a des explications.

Pour moi si y a un joueur que j'aimerai bien avoir c'est Botia.

kaze33 a écrit:Au niveau des ailiers, il nous manque en magasin, un ailier "fort"  qui est plus dans la puissance que l'évitement, ce qui nous offrirait une autre palette d'option tactique. Un vakatawa aurait été parfait dans ce profil

Cela dépend du jeu que l'on prône...
Celui de l'UBB serait plus dans l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets, pour preuve Blair Connor est "LA" référence à l'UBB même si cette année il est un petit peu moins en vue.
Après la perle rare en France et surtout dans le Top 14, elle va se payer cher, à part de trouver le joueur en fin de contrat ou à la trentaine bien tassée qui souhaite un dernier challenge avant de raccrocher, comme un Vincent clair en plus il connait les méthodes de NTK et RI.

Takudza Ngwenya 30 ans, sur les tablettes de Brive
Très rapide, crochets dévastateurs et excellent finisseur

jaja69 a écrit:

kaze33 a écrit:Au niveau des ailiers, il nous manque en magasin, un ailier "fort"  qui est plus dans la puissance que l'évitement, ce qui nous offrirait une autre palette d'option tactique. Un vakatawa aurait été parfait dans ce profil

Cela dépend du jeu que l'on prône...
Celui de l'UBB serait plus dans l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets, pour preuve Blair Connor est "LA" référence à l'UBB même si cette année il est un petit peu moins en vue.
Après la perle rare en France et surtout dans le Top 14, elle va se payer cher, à part de trouver le joueur en fin de contrat ou à la trentaine bien tassée qui souhaite un dernier challenge avant de raccrocher, comme un Vincent clair en plus il connait les méthodes de NTK et RI.

On peut prôner l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets et avoir un ailier fort capable de mettre sur le cul 2 ou 3 défenseurs à quelques mètres de la ligne. Les blacks sont le meilleur exemple avec un gars comme Savea

Un ailier "fort" veut pas forcément dire un tout droit comme Rémy Grosso

Perso je pense plus à un Savea ou un Vakatawa, des joueurs capables de passer en force s'il le faut mais aussi capable de mettre un bon vieux coup de fusil ou un tchic tchac avec des appuis monstrueux sur n'importe quel pauvre défenseur se trouvant devant lui

le radis a écrit: et Connor ne fait plus de différence.

Je te rappelle que Connor est intouchable sur ce forum ... toute critique envers Blair est une critique contre le club en son entier, contre son identité , son âme... et puis tu risques de te faire griffer le visage par quelques supportrices inconditionnelles

A Propos de David Smith

J'aime beaucoup  : L'Équipe indique que le président de la FFR, Pierre Camou, "est apparu agacé face à légèreté des salariés administratifs." Guy Novès a de son côté "affiché sa consternation devant le manque de sérieux de cet épisode".

En savoir plus sur http://www.lerugbynistere.fr/news/6-nations--xv-france-david-smith--apprecie-24-heures-marcoussis-fini-2302161008.php#1PAb3kerYOqCdj1O.99

Motivant tout ça

kaze33 a écrit:

jaja69 a écrit:

kaze33 a écrit:Au niveau des ailiers, il nous manque en magasin, un ailier "fort"  qui est plus dans la puissance que l'évitement, ce qui nous offrirait une autre palette d'option tactique. Un vakatawa aurait été parfait dans ce profil

Cela dépend du jeu que l'on prône...
Celui de l'UBB serait plus dans l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets, pour preuve Blair Connor est "LA" référence à l'UBB même si cette année il est un petit peu moins en vue.
Après la perle rare en France et surtout dans le Top 14, elle va se payer cher, à part de trouver le joueur en fin de contrat ou à la trentaine bien tassée qui souhaite un dernier challenge avant de raccrocher, comme un Vincent clair en plus il connait les méthodes de NTK et RI.

On peut prôner l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets et avoir un ailier fort capable de mettre sur le cul 2 ou 3 défenseurs à quelques mètres de la ligne. Les blacks sont le meilleur exemple avec un gars comme Savea

Un ailier "fort" veut pas forcément dire un tout droit comme Rémy Grosso  

Perso je pense plus à un Savea ou un Vakatawa, des joueurs capables de passer en force s'il le faut mais aussi capable de mettre un bon vieux coup de fusil ou un tchic tchac avec des appuis monstrueux sur n'importe quel pauvre défenseur se trouvant devant lui

Bref, la définition de Talebula en quelque sorte ....

Effectivement ça frise l amateurisme le coup de David Smith.

D un autre côté va peut être falloir revoir le principe des sélections car bloquer à XV un joueur qui a joué une fois un tournoi à VIS c est pas super non plus. Idem pour les sélections en jeune, avec par exemple un blair connor non selectionable pour une sélection en équipe de jeunes australiens

Oui le talebula qu on connait et que veut revoir, celui capable d as soir geatan germain quand il est lancé à deux mètres de la ligne

grospaquet31 a écrit:

le radis a écrit:Je suis assez d'accord; mais pour le top 14 avoir en back up Dubié et AAC à l'aile, ça me va.
Par contre, on a besoin de joueurs qui individuellement fassent la différence.
Talebula n'est que l'ombre de lui-même et Connor ne fait plus de différence.

ce sont des mecs hyper surveillé. Talebula je lui donne rdv l'an prochain avec une bonne preparation.
et puis le jeu des lignes arrière a aussi changé avec NTamack qui veut un jeu plus pragmatique. la transition est difficile, je ne sais pas si les joueurs savent vraiment ou on veut aller. on voit moins de mouvement, on tape des chandelles mais y a personne dessous capable de récupérer ou alors on met un grand coup dans le ballon vers son camp en espérant que c'est un coéquipier qui recupere.
Bref, y a des explications.

Pour moi si y a un joueur que j'aimerai bien avoir c'est Botia.

Je partage ce que tu dis.

zizou46 a écrit:

kaze33 a écrit:

jaja69 a écrit:

kaze33 a écrit:Au niveau des ailiers, il nous manque en magasin, un ailier "fort"  qui est plus dans la puissance que l'évitement, ce qui nous offrirait une autre palette d'option tactique. Un vakatawa aurait été parfait dans ce profil

Cela dépend du jeu que l'on prône...
Celui de l'UBB serait plus dans l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets, pour preuve Blair Connor est "LA" référence à l'UBB même si cette année il est un petit peu moins en vue.
Après la perle rare en France et surtout dans le Top 14, elle va se payer cher, à part de trouver le joueur en fin de contrat ou à la trentaine bien tassée qui souhaite un dernier challenge avant de raccrocher, comme un Vincent clair en plus il connait les méthodes de NTK et RI.

On peut prôner l'intelligence de jeu, la vitesse et les crochets et avoir un ailier fort capable de mettre sur le cul 2 ou 3 défenseurs à quelques mètres de la ligne. Les blacks sont le meilleur exemple avec un gars comme Savea

Un ailier "fort" veut pas forcément dire un tout droit comme Rémy Grosso  

Perso je pense plus à un Savea ou un Vakatawa, des joueurs capables de passer en force s'il le faut mais aussi capable de mettre un bon vieux coup de fusil ou un tchic tchac avec des appuis monstrueux sur n'importe quel pauvre défenseur se trouvant devant lui

Bref, la définition de Talebula en quelque sorte ....

sudiste a écrit:

le radis a écrit: et Connor ne fait plus de différence.

Je te rappelle que Connor est intouchable sur ce forum ... toute critique envers Blair est une critique contre le club en son entier, contre son identité , son âme... et puis tu risques de te faire griffer le visage par quelques supportrices inconditionnelles

Je plussoie à 150%...!
Radis, je n'ai pas voulu perdre de temps à chercher sur quel com tu avais eu l'audace d'aligner à la suite ces 7 mots...!
Je me range illico sur l'avis de Sudiste, qui même s'il n'est plus, lui en déplaise, la référence absolue, demeure malgré tout l'un des avis éclairés du forum...

Vi ben moi j'aimerais que Connor soit intouchable sur le terrain plus que sur le forum.

kaze33 a écrit:Oui le talebula qu on connait et que veut revoir, celui capable d as soir geatan germain quand il est lancé  à deux mètres de la ligne

Ah ouais ! Je l'aimais bien celui-là !
Il joue où, maintenant ?

le radis a écrit:Vi ben moi j'aimerais que Connor soit intouchable sur le terrain plus que sur le forum.

Si tu veux le voir intouchable sur le terrain, il faut que le staff le fasse JOUER... Blair, il paye la politique de turn-over : plus il joue, meilleur il est. Il aime jouer, il aime se donner à fond (pour mémoire "tu fais quoi après les entrainements", "je vais courir...")... il n'a pas besoin de la mise en danger de la concurrence pour se donner à fond, il a besoin de jouer pour être le joueur "bondissant" qu'on connait et qu'on aime... après, on le met au repos un match sur deux comme une petite poulette fragile, c'est n'importe quoi

C'est sûr que, samedi, les copains de Léo étaient content ils ont eu Blair en costard et bonnet de ski ( t'as le look coco !!!) à signer des autographes, alors qu'on le voulait sur le terrain !!!

latine a écrit: (  t'as le look coco !!!)

T'as bien conscience que ta référence commence à date qqpeu, hein ?!

On pourra avoir les ailiers les plus rapides du monde, si personne n'est capable de leurs passer de bons ballons alors qu'ils sont lancés à pleine vitesse, ça ne servirait à rien. Un ailier qui démarre arrêté comme celà se voit trop souvent, ne peut pas être efficace. Je me trompe ?

latine a écrit:

le radis a écrit:Vi ben moi j'aimerais que Connor soit intouchable sur le terrain plus que sur le forum.

Si tu veux le voir intouchable sur le terrain, il faut que le staff le fasse JOUER... Blair, il paye la politique de turn-over : plus il joue, meilleur il est. Il aime jouer, il aime se donner à fond (pour mémoire "tu fais quoi après les entrainements", "je vais courir...")... il n'a pas besoin de la mise en danger de la concurrence pour se donner à fond, il a besoin de jouer pour être le joueur "bondissant" qu'on connait et qu'on aime... après, on le met au repos un match sur deux comme une petite poulette fragile, c'est n'importe quoi

C'est sûr que, samedi, les copains de Léo étaient content ils ont eu Blair en costard et bonnet de ski (  t'as le look coco !!!) à signer des autographes, alors qu'on le voulait sur le terrain !!!

C'est exactement ça ... Blair c'est le type à jouer pour le plaisir, n'importe quand, autant de matchs qu'il faut... pas le genre à se plaindre le la fatigue ou d'un quelconque surmenage. Tant que ce type n'est pas mort il est irremplaçable dans l'équipe ... qu'il soit moins finisseur est une chose (il n'est pas le seul vu la maigre nombre d'essai inscrits jusqu'alors) mais il crée toujours autant d'incertitudes sur ses prises de balle, ne perd quasiment jamais un ballon au contact et ne s'échappe jamais en défense ...n'est-ce pas Sofiane

Plisson est tellement mauvais cest invraisemblable ...

Quel pauvre jeu, quel pauvre équipe... L'avenir s'annonce sombre pour le XV de France....
On peut débattre à plein tube sur les étrangers ou le calendrier... des conneries.

Ce qui me choque c'est le manque de talent de nos joueurs et surtout leur manque de travail.
Je suis certain que l'on ne conçoit pas le professionnalisme (valeur travail) de la même façon que les autres nations.
Il y a peu être au départ un talent naturel, mais il n'y a pas de secret, tu veux être le meilleur, tu veux gagner, et bien tu BOSS!!!

Et plus le temps passe plus l’écart se fait avec toute les autres nations...

Ole a écrit:Quel pauvre jeu, quel pauvre équipe... L'avenir s'annonce sombre pour le XV de France....
On peut débattre à plein tube sur les étrangers ou le calendrier... des conneries.

Ce qui me choque c'est le manque de talent de nos joueurs et surtout leur manque de travail.
Je suis certain que l'on ne conçoit pas le professionnalisme (valeur travail) de la même façon que les autres nations.
Il y a peu être au départ un talent naturel, mais il n'y a pas de secret, tu veux être le meilleur, tu veux gagner, et bien tu BOSS!!!

Et plus le temps passe plus l’écart se fait avec toute les autres nations...    

Nous sortons de 4 années de sabordage, ne l'oublions pas ... le talent et la cohésion ne vont pas tomber du ciel en 6 mois

oui c'est sur 4 ans de disette c'est très très dur , mais quand même c'est pas normal de perdre autant de ballons et surtout de ne pas concrétiser nos temps fort , il va falloir beaucoup bosser.... bravo Poirot un bon match

D'accord c'est sur c'est presque une nouvelle génération, mais SAINT-ANDRE leurs a pas mis un flingue derrière la tête de chacun des joueurs. C'est pas lui qui est sur le terrain non plus.
Tu sens quand même que les autres équipes sont prête avec un travail de fond qui est fait.

Les nouveaux joueurs ne sont bien évidemment pas concerné par mes remarques.

Ole a écrit:D'accord c'est sur c'est presque une nouvelle génération, mais SAINT-ANDRE leurs a pas mis un flingue derrière la tête de chacun des joueurs. C'est pas lui qui est sur le terrain non plus.
Tu sens quand même que les autres équipes sont prête avec un travail de fond qui est fait.

Les nouveaux joueurs ne sont bien évidemment pas concerné par mes remarques.

Waren gatland est là depuis 2007 et l'équipe galloise est à 3/4 la même que en 2011, heuresement que le travail de fond est fait pour eux ^^

Il y un seul point où nous avons été dominés ce soir c'est le physique. Sachant que nous n'avons quasiment jamais réussi à les fixer devant lors de nos attaques et que nos 3/4 rendaient tous au moins 10kg à leurs adversaires, il est évident que nous nous sommes heurtés à un mur rouge. Pour une fois Galthié n'a pas dit une connerie, le petit coup de pied par dessus la ligne rouge bien haute n'aurait pas été du luxe, histoire de les désorganiser et de les prendre de vitesse Leur 10 n'a as eu grand chose à faire et il sort avec des crampes. Le rugby gallois est un rugby de démolisseurs. C'est avec de la vitesse qu'on aurait peut-être pu les contrarier davantage. Un jeu tel que celui de Lesgourgues les aurait emmerdés.
Quoi qu'il en soit, même si tout n'a pas été parfait, bravo à nos bleus pour leur courage et leur volonté. Belle rentrée de Trin-Duc, Gros match de Guirado et de nos piliers, Vakatawa serait énorme dans une équipe qui avance. Va vraiment falloir penser à remplacer Chouly ... et Marco a ses chances. J'ai bien peur que l'UBB soit bientôt un repère d’internationaux français et que nous soyons mal lors des doublons

En déplacement je ne suis arrivé que pour les 25 dernières minutes. Sur ce que j'ai entendu à la radio, et au vu de la redif de l'essai, on peut dire chapeau à la défense. Malgré une main-mise sur la gonfle les gallois n'ont que rarement vraiment inquiété les français, et leur essai-casquette vient d'une double gaffe (perte de balle de Poirot sur une percussion, et surtout ratage complet de Plisson). En première mi-temps la mêlée française semble avoir pris l'eau, mais qu'en était-il de Poirot? Il a tenu le coup?
On peut noter qu'un joueur a fait défaut à cette équipe de France: DARLY DOMVO! Pas possible que l'arrière gallois ait gagné TOUS les duels aériens... Alors qu'on a clairement dominé sur ce secteur les Ospreys qui comptent la moitié de l'équipe de Galles dans ses rangs!
Loann Goujon sur ce que j'ai vu a fait un très gros match, le seul à avancer systématiquement avec Guirado. D'ailleurs c'est lui qui emmène le maul à l'essai!