Prolongations, Signatures, Départs pour 2016/2017 ???

mon jambon star a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Adrien a écrit:Oui c est une bonne nouvelle il manque plus que un remplaçant à trouvé pour guitoune et toetu

perso, je suis contre le remplacement de ces joueurs par l'extérieur.
Vu le niveau de Toetu, je pense que l'on peut faire la maille avec un espoir. Idem pour Guitoune. on a vu que AAC était pas mal à l'aile.
je pense que la vraie période de transfert se fera l'an prochain car beaucoup arrivent en fin de contrat et il est clair que tous ne seront pas prolongés.

pour ceux qui suivent les espoirs, qui a le niveau pour faire des piges en pro?

Pour moi, en termes de potentiel, Paiva, Blanc, Méret (je sais...), Cazeaux et Riva.
Mais à ta place, je me fierais plus aux avis éclairés de Jaja69 et de Léo.

ok. merci

tuwai? pilati?

Adrien a écrit:Tu joue avec mon cœur la juste un indice ce joueur la qui va signé est sorti dans la presse ou pas encore ?? Merci

"Les sanglots longs de l'automne (rumeurs et bruits de couloir) blessent mon coeur d'une langueur monotone"

kaze33 a écrit:

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:Moi j'ai bien envie de voir une association Bernard en 10 et Madigan en 12, ça peut franchement avoir de la gueule.

Ça pourrait être intéressant, mais tu penses vraiment que Madigan vient à l'Union pour se tasser un poste de premier centre ?
D'autant que Lonca commence à prendre ses aises à ce poste.

Non mais à l'occassion sur certaines rencontres ça peut être sympa car Madigan a clairement un profil à la Matt Giteau à mon humble avis.

Je suis d'accord (pour une fois).
Mais pour un mec qui s'est exilé et qui, à moyens termes, est destiné à remplacer Sexton, je doute qu'il ait envie d'exceller dans le poste de 12 alors qu'il vise une place de 10 titulaire dans le 15 du trèfle.
C'est plus une histoire de politique et de plan de carrière que d'aptitudes, quoi.

grospaquet31 a écrit:

mon jambon star a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Adrien a écrit:Oui c est une bonne nouvelle il manque plus que un remplaçant à trouvé pour guitoune et toetu

perso, je suis contre le remplacement de ces joueurs par l'extérieur.
Vu le niveau de Toetu, je pense que l'on peut faire la maille avec un espoir. Idem pour Guitoune. on a vu que AAC était pas mal à l'aile.
je pense que la vraie période de transfert se fera l'an prochain car beaucoup arrivent en fin de contrat et il est clair que tous ne seront pas prolongés.

pour ceux qui suivent les espoirs, qui a le niveau pour faire des piges en pro?

Pour moi, en termes de potentiel, Paiva, Blanc, Méret (je sais...), Cazeaux et Riva.
Mais à ta place, je me fierais plus aux avis éclairés de Jaja69 et de Léo.

ok. merci

tuwai? pilati?

Oui ils sont bons aussi, Je n'en disconviens pas, mais pour un avis éclairé, vois ça avec les vrais tauliers du forum (cités précédemment) qui ont une fine connaissance des Espoirs.

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:Moi j'ai bien envie de voir une association Bernard en 10 et Madigan en 12, ça peut franchement avoir de la gueule.

Ça pourrait être intéressant, mais tu penses vraiment que Madigan vient à l'Union pour se tasser un poste de premier centre ?
D'autant que Lonca commence à prendre ses aises à ce poste.

Non mais à l'occassion sur certaines rencontres ça peut être sympa car Madigan a clairement un profil à la Matt Giteau à mon humble avis.

Je suis d'accord (pour une fois).
Mais pour un mec qui s'est exilé et qui, à moyens termes, est destiné à remplacer Sexton, je doute qu'il ait envie d'exceller dans le poste de 12 alors qu'il vise une place de 10 titulaire dans le 15 du trèfle.
C'est plus une histoire de politique et de plan de carrière que d'aptitudes, quoi.

Madigan jouera là où on lui dira de jouer Et s'il veut le poste d'ouvreur il faudra qu'il s'y impose en étant le meilleur de l'effectif ... pour l'instant c'est un espoir à ce poste il doit y faire ses preuves

kaze33 a écrit:

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:Moi j'ai bien envie de voir une association Bernard en 10 et Madigan en 12, ça peut franchement avoir de la gueule.

Ça pourrait être intéressant, mais tu penses vraiment que Madigan vient à l'Union pour se tasser un poste de premier centre ?
D'autant que Lonca commence à prendre ses aises à ce poste.

Non mais à l'occassion sur certaines rencontres ça peut être sympa car Madigan a clairement un profil à la Matt Giteau à mon humble avis.

Je suis d'accord, pour moi c'est plus un 12 un 10 Madigan. En 10 il est trop foufou, pas assez gestionnaire et il a tendance à aller trop loin avec la balle quand il attaque la ligne. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il ne joue pas plus dans le XV d'Irlande qui ont un clairement un jeu plus tourné vers la gestion que vers la folie.

Un 10 gestionnaire mais qui sait attaquer la ligne comme Bernard avec un 12 foufou mais qui a quand même l'expérience de grands matchs ça peut franchement bien donner.

cyberquicky a écrit:

kaze33 a écrit:

mon jambon star a écrit:

kaze33 a écrit:Moi j'ai bien envie de voir une association Bernard en 10 et Madigan en 12, ça peut franchement avoir de la gueule.

Ça pourrait être intéressant, mais tu penses vraiment que Madigan vient à l'Union pour se tasser un poste de premier centre ?
D'autant que Lonca commence à prendre ses aises à ce poste.

Non mais à l'occassion sur certaines rencontres ça peut être sympa car Madigan a clairement un profil à la Matt Giteau à mon humble avis.

Je suis d'accord, pour moi c'est plus un 12 un 10 Madigan. En 10 il est trop foufou, pas assez gestionnaire et il a tendance à aller trop loin avec la balle quand il attaque la ligne. C'est d'ailleurs pour cette raison qu'il ne joue pas plus dans le XV d'Irlande qui ont un clairement un jeu plus tourné vers la gestion que vers la folie.

Un 10 gestionnaire mais qui sait attaquer la ligne comme Bernard avec un 12 foufou mais qui a quand même l'expérience de grands matchs ça peut franchement bien donner.

Personnellement, je n'ai rien contre les 10 foufous, qui créent du bordel et de l'incertitude quand ils ont la balle.
En fait, j'adore ça.

Si c'est le Yan lesgourgues des numero 10 je vais l adorer. Mais seront t'ils complémentaires à la charnière ?

La "fouffoulie" c'est bien mais à un certain niveau cela demande du génie ... une fois encore à l'UBB la star c'est : l'équipe

sudiste a écrit:La "fouffoulie" c'est bien mais à un certain niveau cela demande du génie ... une fois encore à l'UBB la star c'est : l'équipe

Ah merde ! C'est pas le jambon ?

Marti dans son interview, à la question "spectacle ou victoire à tout prix", a répondu sans hésiter la moindre seconde victoire à tout prix. Comme quoi...

mon jambon star a écrit:

Charles_ubb a écrit:Je pense sincerement que c'est une bonne nouvelle si Bernard reste. A mon avis Ibanez a aussi du lui dire que s'il jouait a ce niveau, il serait le titulaire au poste.
On retrouve le Bernard pres blessure et EdF. Un mec tres fiable au pied, qui arrive a attaquer la ligne et a ouvrir des intervalles pour Connor quand il demande au pres.
Certes c'etait Oyo en face mais Connor a fait un de ses meilleurs matchs offensivement et comme par hasard, ca correspond au moment ou Bernard est de retour en forme. J'ajouterai que Bernard a l'air de communiquer enormement avec les autres joueurs et n'hesite pas a les replacer, et ca, evidemment, c'est tres positif.

Oui mais le "problème" c'est que Bernard n'est jamais aussi bon que lorsqu'il est un peu bousculé.
Il était étincelant juste avant de re-signer à l'Union, et il revient à son meilleur niveau en ce moment, comme par hasard.
Il peut être exceptionnel mais aussi totalement transparent. Pour tout dire, pour moi c'est une énigme.
Là, pour une fois, j'ai mal pour le Coach.

Pt'ain... ça m'emmerde un peu de le dire, rapport avec tes chevilles... , mais j'abonde !!

sudiste a écrit:

Adrien a écrit:Tu joue avec mon cœur la juste un indice ce joueur la qui va signé est sorti dans la presse ou pas encore ?? Merci

"Les sanglots longs de l'automne (rumeurs et bruits de couloir) blessent mon coeur d'une langueur monotone"

Ah... cette fois t'as mis des guillemets, je vois que tu as bien retenu la leçon...

mon jambon star a écrit:
Personnellement, je n'ai rien contre les 10 foufous, qui créent du bordel et de l'incertitude quand ils ont la balle.
En fait, j'adore ça.

........................... le bordel et l'incertitude !!!!
Ouais ben là tu ne nous apprends rien...

krahknardz a écrit:Marti dans son interview, à la question "spectacle ou victoire à tout prix", a répondu sans hésiter la moindre seconde victoire à tout prix. Comme quoi...

Bah... d'un autre côté, c'est tout ce que l'histoire retient...!

mon jambon star a écrit:

sudiste a écrit:La "fouffoulie" c'est bien mais à un certain niveau cela demande du génie ... une fois encore à l'UBB la star c'est : l'équipe

Ah merde ! C'est pas le jambon  ?

..... pas toujours !!!

Pat a écrit:

sudiste a écrit:

Adrien a écrit:Tu joue avec mon cœur la juste un indice ce joueur la qui va signé est sorti dans la presse ou pas encore ?? Merci

"Les sanglots longs de l'automne (rumeurs et bruits de couloir) blessent mon coeur d'une langueur monotone"

Ah... cette fois t'as mis des guillemets, je vois que tu as bien retenu la leçon...

Ouais… et les violons bordel !!

Allez, bonne journée !

SUD OUEST Article abonnés Publié le 10/03/2016 . Mis à jour à 08h39 par N. L. G.

Union Bordeaux-Bègles : Pierre Bernard, parti pour rester

Présidents de Montpellier et de l'UBB jugent la page d'un départ de l'ouvreur, qui a saisi sa chance pour revenir en force depuis trois matchs, tournée. La fin de l'imbroglio ?

Le feuilleton d'un possible départ de l'ouvreur de l'UBB Pierre Bernard à Montpellier l'été prochain, un an avant la fin de son contrat, a - sans doute - connu une avancée décisive hier. « Il n'est pas question de payer une indemnité. La page est tournée » a lâché Mohed Altrad, le président du MHR dans « L'Equipe ». « Dossier clos », donc, pour son homologue de girondin Laurent Marti. Contactés, le joueur, en jour off tourné vers le match de demain, et son agent n'ont pas donné suite.

Tout ça pour ça ? Un peu oui, mais surtout le fruit d'un imbroglio né il y a plusieurs mois. D'un côté, Laurent Marti, s'interrogeant au début de l'automne sur des prestations jugées irrégulières de son ouvreur numéro un et décidant de tripler le poste en recrutant un joueur international (l'Irlandais Ian Madigan). De l'autre, Pierre Bernard, ressentant le choix comme un manque de confiance en lui après avoir tiré sur la corde la saison dernière et se posant des questions sur son temps de jeu. Au milieu, Montpellier, en recherche d'un ouvreur JIFF pour remplacer François Trinh-Duc, fonçant en apprenant fin novembre que l'ex-Castrais pourrait être libéré.

La balle au joueur

Après la (première) annonce da ns un médiade sa signature au MHR le 3 décembre, le joueur avait démenti. Les contacts, alors indirects, se sont approfondis ensuite, Pierre Bernard étant attiré par le discours d'un club faisant de lui sa priorité quand, dans le même temps, de retour de blessure, il voyait le staff girondin lui préférait Simon Hickey en Top 14.

Répétant compter sur lui comme pas habitué à retenir les joueurs contre leur gré, Laurent Marti n'a jamais fermé complètement la porte, à la condition, concernant un joueur majeur et un club concurrent, d'être indemnisé. Depuis plusieurs semaines, les deux parties, sans rencontre directe, en sont restées là, attendant un pas de l'autre.

La déclaration de Laurent Marti lundi sur Eurosport, fustigeant à la suite de l'Agenais Alain Tingaud les discussions de Mohed Altrad avec des joueurs sous contrat sans accord préalable avec l'employeur, a fait sortir de la course le MHR au moment où l'ouvreur, décisif sur six essais contre Agen et Oyonnax et épatant dans la gestion à Pau, a saisi sa chance de rappeler ses qualités. Reste à savoir si l'intéressé, resté positif et impliqué toute cette période, est prêt à tenter de forcer la porte. Ce n'est pas le sens de ses dernières déclarations publiques... et de son retour en force.

Correspond bien au bruits de vestiaires perçu depuis quelques temps attestant que rien n'était fait et que Bernard serait parmi nous.Chacun y a été de son intoxication et ce brave Altrad qui passait par là avait pensé trouver chaussure à son pied, qui plus est jiff et à bon compte.Bref pas encore fait et peut être pas du tout.
Faire venir Hickey,muter Madigan voila de quoi stimuler l'ami Pierre.
Hickey repartira comme convenu et nous aurons trois 10+Serin et Lonca pour faire la saison régulière+la HCup.Pas idiot tout ça.
Blessés et certainement des internationaux, donc on aura besoin de tout.Et puis les gars peuvent occuper d'autres postes ce qui globalement va bien.

Donc le recrutement de l ubb est clo à part peut être un 3/4 et pilier droit mais pas sur

Et Pocock

Blague a part, si Jaulhac part, on peut espérer voir arriver un autre deuxième ligne.
Clerc serait donc cible pour le poste de pilier droit.

Je suis pas sur qu'on ait besoin d'un 3/4 supplémentaire honnêtement. Je ne vais pas citer les mecs dont c'est le poste pur mais ceux qui peuvent jouer au poste (et qui y ont deja joue):

- ailier: Connor, Talebula, AAC, et éventuellement Dubie, Ducuing, Domvo, Buttin, Tuwai, Blanc et Riva
- centre: Madigan, Rey, Lebourhis, Lonca, Dubie, AAC, Talebula et Riva
- arriere: Domvo, Buttin, Ducuing et éventuellement Talebula, AAC, Madigan, Pilati, Beauxis ou Lonca

Si on fait le bilan, ca fait 3 ailiers + les jeunes + du dépannage
6 centres dont deux 10/12 + du depannage
3 arrières et pas mal de depannage.

Certes on perd Guitoune mais on recupere Madigan et les jeunes qui ont l'air de progresser/percer (je pense surtout a Riva et Tuwai). Evidemment si on recupere un Savea, Vakatawa, De Allende, Beale ou Kuridrani genial, mais faut pas rever ...

d'aprés le site " le club rugby", sur un article parlant d'oyonnax, "damien clerc aurait signé chez nous."
je n'arrive pas à vous mettre l'article (désolé patrick)

je suis plutôt convaincu par la nécessité de recruter un deuxième ligne. Marais, Botha,Cazaux, ça fait quand même léger pour Top14+Champions! (Jaulhac le mystère demeure... Restera? Recommencera à jouer?)

krahknardz a écrit:je suis plutôt convaincu par la nécessité de recruter un deuxième ligne. Marais, Botha,Cazaux, ça fait quand même léger pour Top14+Champions! (Jaulhac le mystère demeure... Restera? Recommencera à jouer?)

Tu oublies l'australien Jones. Mais oui il faut un 5ème 2ème ligne.

Adam est très attaché au club et à la région mais il a accumulé les blessures au mauvais moment en particulier après ses beaux matchs face aux Ospreys et Clermont. Et il voit que le jeune Cazeaux s'affirme de bout de match en bout de match. Je comprends donc ses envies d'ailleurs .
Je regrette beaucoup que nous n'ayons pas fait l'effort pour Julien Ledevedec qui enchaine les prestations convaincantes.

krahknardz a écrit:je suis plutôt convaincu par la nécessité de recruter un deuxième ligne. Marais, Botha,Cazaux, ça fait quand même léger pour Top14+Champions! (Jaulhac le mystère demeure... Restera? Recommencera à jouer?)

On a aussi Luke Jones en 2ème ligne.

Par contre, on aura sûrement pas Jaulhac.

Du coup, je pense aussi qu'un recrutement en 2ème ligne est important. Surtout avec la saison de fou que Marais est en train de faire. A se train là il risque où d'être complètement cramé l'année prochaine ou de se blesser.

Au temps pour moi effectivement, j'avais oublié la nouvelle armoire à glace. A 4 (si cette fois tout le monde entre dans la rotation), ça peut encore le faire, même si un cinquième ne serait pas forcément du luxe.
Ledevedec, je ne crois pas que ce soit le club qui n'ait pas fait l'effort, je crois que c'est vraiment le joueur qui a désiré repartir à Brive...