Challenge Européen 2017-2018

Etchetera a écrit:Hickey ne loupe qu'une pénalité, pas trop mal placée il est vrai.....mais c'est plutôt l'arbitre qui nous enfume sur les dernières mêlées du match!

Je pense surtout que cette pénalité alors que nous sommes dans une bonne dynamique et que les anglais sont à 14 il faut la balancer en pénaltouche ...

J'ai bien précisé dans mes interventions que je n'avais pas vu le match ! Donc, je m'en suis tenu à des "on-dit" sur les pénalités ratées de Hickey !
Et çà aussi je l'ai dit !
Mais par contre j'ai vu La Rochelle contre l'Ulster... Et là, j'ai vu une très grande équipe du Top14, bouffer de l'Irlandais costaud ! Bravo les Rochelais !

sudiste a écrit:

Etchetera a écrit:Hickey ne loupe qu'une pénalité, pas trop mal placée il est vrai.....mais c'est plutôt l'arbitre qui nous enfume sur les dernières mêlées du match!

Je pense surtout que cette pénalité alors que nous sommes dans une bonne dynamique et que les anglais sont à 14 il faut la balancer en pénaltouche ...

c'est effectivement un mauvais choix... je suis d'accord. Mais ce n'est pas le seul mauvais choix : rendre le ballon au pied à la fin, c'était pas trop la bonne tactique...
Bref, les anglais ont été plus stratèges (et un peu aidés dans leurs temps faibles...).

Autre point qui nous a manqué hier, le public car un stade même pas plein à 50% (a vue de nez, 13.000 max contrairement au 17.000 officiel) c'est pas ce qu'il y a de plus motivant.

Le public ? Et oui... J'espère qu'il y aura plus de supporters présents lors de la venue du Stade Rochelais qui vont débarquer avec 15.000 gus qui vont pousser leur équipe !
J'ai dit aussi que dans ce genre de compétition, trois points de perdus c'est peut être aussi la perte du match. Là les Anglais, ils gagnent d'un point ! Un point ! Mais attendons la vidéos complète du match que quelqu'un voudra bien faire passer sur ce forum... Et là, je me prononcerai.

patrick a écrit:Autre point qui nous a manqué hier, le public car un stade même pas plein à 50% (a vue de nez, 13.000 max contrairement au 17.000 officiel) c'est pas ce qu'il y a de plus motivant.

C'est marrant mais moi j'ai trouvé que l'ambiance était bonne et que ça poussait pas mal de notre côté. Pas beaucoup d'anglais en revanche, contrairement à l'an dernier (et l'année d'avant) pour Exeter, aux Gallois et aux Irlandais ... voire même aux Écossais à Moga...
C'est surtout ça que j'ai trouvé dommage : pas beaucoup de supporters adverses, alors que les autres années, ils étaient plutôt très sympas (surtout les Irlandais qui distribuaient des pins, des drapeaux...).

latine a écrit:

patrick a écrit:Autre point qui nous a manqué hier, le public car un stade même pas plein à 50% (a vue de nez, 13.000 max contrairement au 17.000 officiel) c'est pas ce qu'il y a de plus motivant.

C'est marrant mais moi j'ai trouvé que l'ambiance était bonne et que ça poussait pas mal de notre côté. Pas beaucoup d'anglais en revanche, contrairement à l'an dernier (et l'année d'avant) pour Exeter, aux Gallois et aux Irlandais ... voire même aux Écossais à Moga...
C'est surtout ça que j'ai trouvé dommage : pas beaucoup de supporters adverses, alors que les autres années, ils étaient plutôt très sympas (surtout les Irlandais qui distribuaient des pins, des drapeaux...).

Après des années à jouer la Coupe d'Europe par dessus la jambe et une saison dernière très pale, faut pas s'étonner que peu de supporters aient fait le déplacement. Heureusement en effet que ceux qui étaient là ont été actifs.
Pour ce qui est des supporters de Newcastle, outre l'importance du foot et du golf dans ce coin nord de l'Angleterre proche de l'Ecosse, le trajet jusqu'à Bordeaux n'est pas direct et assez cher.

Dis donc Patrick ça va le moral ?
Heureusement que je suis là pour introduire de l'optimisme dans vos échanges !

Force483 a écrit:J'ai bien précisé dans mes interventions que je n'avais pas vu le match ! Donc, je m'en suis tenu à des "on-dit" sur les pénalités ratées de Hickey !
Et çà aussi je l'ai dit !
Mais par contre j'ai vu La Rochelle contre l'Ulster... Et là, j'ai vu une très grande équipe du Top14, bouffer de l'Irlandais costaud ! Bravo les Rochelais !

des "on dit" de qui ? De personnes qui n'ont elles même pas vu le match ....

Justement j'ai exprimé des réserves ! J'ai dit et je répète que je n'ai pas vu le match pour donner mon avis... Tu n'as pas lu ?

J'ai dit aussi que pour être aujourd'hui dans les 6 ou les 5 du classement et faire bonne figure en Challenge comme en Champions Cup, qu'il fallait que nous puissions présenter au moins DEUX équipes premières d'égale valeur. Et c'est ce que nos coachs, Jacques Brunel en tête essaient de faire, d'où la présentation de cette équipe face aux Anglais !

Force483 a écrit:Mais attendons la vidéos complète du match que quelqu'un voudra bien faire passer sur ce forum... Et là, je me prononcerai.

Comment veux tu voir une vidéo d'un match qui n'a pas été FILME donc diffusé nulle part ? A moins que quelqu'un, dans les tribunes, ait passé 80 minutes à filmer avec son téléphone portable........

Force483 a écrit:Mais par contre j'ai vu La Rochelle contre l'Ulster... Et là, j'ai vu une très grande équipe du Top14, bouffer de l'Irlandais costaud ! Bravo les Rochelais !

N'as tu pas envie de retourner sur le forum de nos amis ROCHELAIS, ça nous ferait des vacances je suis sur que tu leurs manques

Le club a certainement une vidéo complète, je crois bien qu'il est tenu de le faire.

Bordeaux : deux joueurs de rugby de Newcastle pris à partie          http://www.sudouest.fr/2017/10/23/bordeaux-deux-joueurs-de-rugby-de-newcastle-pris-a-partie-3886363-2780.php

Est-ce encore acceptable ?

En lisant l'article, j'ai pas l'impression qu'ils aient ete agresses car c'etait des joueurs de rugby hein. Est-ce que c'est acceptable, la reponse est bien evidemment non, et j'aimerai bien qu'on mette ce genre de delinquants derriere les barreaux.

Charles_ubb a écrit:En lisant l'article, j'ai pas l'impression qu'ils aient ete agresses car c'etait des joueurs de rugby hein. Est-ce que c'est acceptable, la reponse est bien evidemment non, et j'aimerai bien qu'on mette ce genre de delinquants derriere les barreaux.

Alors précisons la Question : Est-il acceptable que les "autorités" du rugby laisssent venir des équipes dans des villes ou la sécurité des joueurs n'est pas Garantie ?

Est-il acceptable qu'il y ait de la délinquance? Non évidemment. Et je pense (j'espere) que l'on est tous d'accord.
Est-il acceptable que des joueurs pro sortent alors qu'ils ont match dans une semaine? Si l'on veut, mais c'est sujet a debat.
Est-il acceptable que les autorites du rugby laissent venir des equipes? Allons, sois serieux, Bordeaux n'est pas un haut lieu de la délinquance (quoi que, quai de paludates ...). Pas plus que Newcastle, Liverpool, Paris, Trevise ou Krasnoyar. Et pourtant tu peux te faire agresser dans n'importe quelle de ces villes.
Et dans ce cas, exclure Barcelone, ville ou le racket/pickpocket est roi, des coupes d'europe de foot ca parait une bonne idee non?

On ne connait pas le fin mot de l'histoire mais personnellement je suis un delinquant, je m'attaque pas a une armoire de 2m pour 120kg. Le mec t'envoie une claque tu fais trois fois le tour de ton slip sans toucher l'elastique...
C'est quand meme marrant que les joueurs de foot soient beaucoup moins souvent impliques dans ce genre d'incidents. Peut-etre que les rugbymen devraient etre un peu plus raisonnables en fin de soiree tu ne penses pas?

Gahet a écrit:

Charles_ubb a écrit:En lisant l'article, j'ai pas l'impression qu'ils aient ete agresses car c'etait des joueurs de rugby hein. Est-ce que c'est acceptable, la reponse est bien evidemment non, et j'aimerai bien qu'on mette ce genre de delinquants derriere les barreaux.

Alors précisons la Question : Est-il acceptable que les "autorités" du rugby laisssent venir des équipes dans des villes ou la sécurité des joueurs n'est pas Garantie ?

T'es sérieux Gahet ?

Gahet a écrit:

Charles_ubb a écrit:En lisant l'article, j'ai pas l'impression qu'ils aient ete agresses car c'etait des joueurs de rugby hein. Est-ce que c'est acceptable, la reponse est bien evidemment non, et j'aimerai bien qu'on mette ce genre de delinquants derriere les barreaux.

Alors précisons la Question : Est-il acceptable que les "autorités" du rugby laisssent venir des équipes dans des villes ou la sécurité des joueurs n'est pas Garantie ?

En même temps, il y a moins de risque de ce faire attaquer quand tu vas à l'auditorium écouter le réquiem que quand tu vas aux.... quai de Paludate.

J'aimerais pas être à leur place aux deux joueurs quand leurs nanas (femmes, copines...) vont chercher un peu les circonstances de l'agression... ça risque d'être un peu plus compliqué à gérer que deux gars qui leur piquent le portable...

Pour moi ca tient plus du fait divers qu'autre chose. Des rixes sur les quais de Paludate, c'est fréquent, à Bordeaux. Je ne cautionne ni ne minimise, mais je veux dire qu'ils n'ont pas été agressés (à mon avis) parce qu'ils étaient des joueurs de Newcastle, mais parce que l'alcool et l'effet de groupe aidant, une remarque ou un geste a simplement dégénéré comme c'est le cas toutes les semaines...

On est loin des attaques de bus des joueurs lors des derby de foot, comme je le vois dans ma nouvelle ville lors des OL-ASSE...

Switch a écrit:Pour moi ca tient plus du fait divers qu'autre chose. Des rixes sur les quais de Paludate, c'est fréquent, à Bordeaux. Je ne cautionne ni ne minimise, mais je veux dire qu'ils n'ont pas été agressés (à mon avis) parce qu'ils étaient des joueurs de Newcastle, mais parce que l'alcool et l'effet de groupe aidant, une remarque ou un geste a simplement dégénéré comme c'est le cas toutes les semaines...

On est loin des attaques de bus des joueurs lors des derby de foot, comme je le vois dans ma nouvelle ville lors des OL-ASSE...

Je partage. On a effectivement pas l'impression qu'ils aient été visés en tant que joueurs de Newcastle... juste des mecs bourrés qui devaient avoir l'air d'avoir un peu de fric sur eux (les touristes ont tendance à payer en espèces, ça aide à se faire remarquer...).

OL-ASSE c'est du lourd question "contentieux"...

J'ai longtemps été président de mon ancienne asso étudiante, j'ai organisé de très nombreuses soirées dans les boîtes de Paludate, et j'ai assisté à pas mal de bagarres.
Ayant participé à plusieurs après-match de nos joueurs quand je bossais au club, effectivement les joueurs sont assez sollicités, voir harcelés (selfies, bisous, débat sur le match...). Ces comportements de supporters, de personnes lourdes ou de cherche-embrouille (il y en a pas mal, désireux de frimé devant leur nana ou leurs potes) sont déjà créateurs de tensions, mais ajoutés à l'alcool, la fatigue, l'effet de groupe...etc, c'est explosif.
Alors que 2 joueurs anglais, probablement alcoolisés mais aussi un peu hautains et fiers d'avoir battus les "froggies" soient emmerdés, je ne suis pas surpris !

Bref, un fait divers à classer sans suite, perso...

Ribouldingue a écrit:

Force483 a écrit:Mais par contre j'ai vu La Rochelle contre l'Ulster... Et là, j'ai vu une très grande équipe du Top14, bouffer de l'Irlandais costaud ! Bravo les Rochelais !

N'as tu pas envie de retourner sur le forum de nos amis ROCHELAIS, ça nous ferait des vacances je suis sur que tu leurs manques

Tu donnes une lamentable image du sectarisme maladif qui atteint quelques membres de ce forum ! J'ai admiré le match de La Rochelle comme j'ai aussi admiré le match de l'Australie contre les Blacks ! C'est "pêché" ?
Si l'UBB avait fait un match de ce niveau, je m'en serai réjoui ! Mais ce n'a pas été le cas.
Quand à la vidéo du match, elle doit exister quelque part puisqu'il y avait bien un arbitrage vidéo !
Et quand aux "moyens" de notre télévision publique pour diffuser les matchs, je signale de Canal+ n'a pas envoyé d'équipes de reportage à Brisbane ou ailleurs pour nous transmettre les matchs des tournois de l'hémisphère sud ! Les commentateurs étaient tout simplement devant l'écran de leurs ordinateurs !

Force483 a écrit:Quand à la vidéo du match, elle doit exister quelque part puisqu'il y avait bien un arbitrage vidéo !

Et oui, ça c'est tout de même implacable comme argument......
Non, mais tu es sérieux ? bien sûr que le match est filmé, par les officiels, par les clubs pour pouvoir l'étudier ensuite.....mais ils vont pas le mettre sur internet pour que les gens puissent le regarder ensuite chez eux sur Youtube ou sur n'importe quel autre site de streaming, sois raisonnable. Quand des matches sont visibles sur le Net ce sont des particuliers qui ont enregistré ce qui passait à la télé puis ensuite qui le diffusent sur le Net, tu vois la différence ?

Oui, et bien c'est fort dommageable. Je dois me contenter du reportage du Midol et je ne pourrai donc donner un avis objectif sur ce que j'ai. pensé de ce match. En deuxième mi-temps nous étions dominés, certes, mais nous sommes restés longtemps à 20/21... Y a-t-il eu des coups de pieds de dégagement pour maintenir le jeu dans le camp adverse ? Et donc de provoquer des fautes pénalisables. Ces deux mêlées qui auraient donné droit à des pénalités que l'arbitre n'a pas sifflé... Pourquoi ? Il fallait absolument que les Anglais gagnent ?
Tu vois, ce sont des tas de questions qu'un supporter de l'UBB peut se poser et que je me pose... 3 points et on gagnait le match !

Switch a écrit:J'ai longtemps été président de mon ancienne asso étudiante, j'ai organisé de très nombreuses soirées dans les boîtes de Paludate, et j'ai assisté à pas mal de bagarres.
Ayant participé à plusieurs après-match de nos joueurs quand je bossais au club, effectivement les joueurs sont assez sollicités, voir harcelés (selfies, bisous, débat sur le match...). Ces comportements de supporters, de personnes lourdes ou de cherche-embrouille (il y en a pas mal, désireux de frimé devant leur nana ou leurs potes) sont déjà créateurs de tensions, mais ajoutés à l'alcool, la fatigue, l'effet de groupe...etc, c'est explosif.
Alors que 2 joueurs anglais, probablement alcoolisés mais aussi un peu hautains et fiers d'avoir battus les "froggies" soient emmerdés, je ne suis pas surpris !

Bref, un fait divers à classer sans suite, perso...

Sans doute. jusqu'à ce que :
De vrais Avocats décident que les clubs et les joueurs doivent être dédommagés pour atteinte à leurs images respectives
Des marketeurs décident que l'image est mauvaise et donc de mettre les budgets ailleurs
Des instances décident que le club qui reçoit doit être sanctionné
Que la ville qui sponsorise perde des recettes
....

Impossible ?
Non, ailleur, le Hockey et le foot américains ont connu ce genre de choses.