Top 14-20ème-journée : Racing 92/UBB

Baptiste n'est déjà plus chez nous,il a fait son choix.Bon choix pour lui j'espére,il a donné à l'UBB qui le lui a rendu.D'autres ont fait de même comme Maxime et n'ont pas eu à s'en plaindre.Le faire jouer,ce n'est plus préparer notre avenir, c'est avant tout lui permettre de briller pour intégrer surement EDF.Notre avenir c'est Lesgourgue, Lucu qui n'est pas encore chez nous et surtout Jules Gimbert qui sans aucun temps de jeu va nous filer entre les pattes et qui n'a jamais démérité.Après Germain, mais là il y a encore un peu de temps.
Sauf miracle nous ne serons pas dans les 6, trop de blessés majeurs comme Marais,Poirrot,Tauleigne,notre droitier Géorgien,etc, sans parler des joueurs qui nous ont quitté en cours de saison et puis les problèmes successifs de staff.
Il ne suffira pas de rester invaincu, même si pour moi c'est le minimum vital pour maintenir l'intérêt du public,on a gâché trop de points de BO, notre calendrier extérieur est défavorable surtout avec des équipes qui ont encore quelque chose à défendre et qui ferons légitimement tout pour défendre leurs peaux.
Espérons un meilleur avenir la saison prochaine.

Je ne suis pas d'accord avec toi Léopold sur le rôle que peut jouer Serin cette fin de saison. Pour diverses raisons, des bonnes (attachement au club) des moins bonnes (carte personnelle pour la CDM), je pense qu'il va essayer de faire une bonne fin de saison. De façon plus générale, même s'il faut préparer l'avenir, il y a surtout une saison à finir, et Serin me paraît plus apte que Gimbert à partager efficacement le poste avec Lesgourgues. Quand un joueur part sainement, qu'il ne traîne pas des pieds à l'entraînement ou en match, qu'il s'est pas braqué avec les coachs ou la moitié de l'effectif, que ce soit Serin ou un autre, il faut qu'il joue. Se priver d'une ressource au motif que dans 3 mois il ne sera plus là est une erreur.

léopold a écrit:Baptiste n'est déjà plus chez nous,il a fait son choix.Bon choix pour lui j'espére,il a donné à l'UBB qui le lui a rendu.D'autres ont fait de même comme Maxime et n'ont pas eu à s'en plaindre.Le faire jouer,ce n'est plus préparer notre avenir, c'est avant tout lui permettre de briller pour intégrer surement EDF.Notre avenir c'est Lesgourgue, Lucu qui n'est pas encore chez nous et surtout Jules Gimbert qui sans aucun temps de jeu va nous filer entre les pattes et qui n'a jamais démérité.Après Germain, mais là il y a encore un peu de temps.
Sauf miracle nous ne serons pas dans les 6, trop de blessés majeurs comme Marais,Poirrot,Tauleigne,notre droitier Géorgien,etc, sans parler des joueurs qui nous ont quitté en cours de saison et puis les problèmes successifs de staff.
Il ne suffira pas de rester invaincu, même si pour moi c'est le minimum vital pour maintenir l'intérêt du public,on a gâché trop de points de BO, notre calendrier extérieur est défavorable surtout avec des équipes qui ont encore quelque chose à défendre et qui ferons légitimement tout pour défendre leurs peaux.
Espérons un meilleur avenir la saison prochaine.

Je suis complétement d'accord avec toi Léopold, bonne chance à Baptiste et bon sang faisons jouer un peu Gimbert, il aurait pu nous apporter sur certain match, pour Yann je pense que Biscouette à raison, son capitanat doit parfois lui peser, ce qui peut en partie expliquer certaines de ses prestations
en dessous de son vrai niveau. Pour le top 6, ça parait compliqué, il faut commencer par marquer au moins 9 points sur les deux prochains matchs et après un petit enchainement à Toulon serait idéal, on peut rêver...

Les commentateurs lors de la sortie de Iribaren : "c'est dur car il y a un quart de finale derrière", "on espère qu'il y aura un peu de clémence, un appel, peut-être".

A l'heure où l'on nous saoule avec les santé des joueurs et où certains prennent des cartons jaunes voir rouges pour des erreurs non-intentionnelles et parfois franchement light, comment peut-on sortir une telle connerie et demander de la clémence pour un joueur qui décoche une patate à un autre ?!

Scandaleux.

Switch a écrit:

Les commentateurs lors de la sortie de Iribaren : "c'est dur car il y a un quart de finale derrière", "on espère qu'il y aura un peu de clémence, un appel, peut-être".

A l'heure où l'on nous saoule avec les santé des joueurs et où certains prennent des cartons jaunes voir rouges pour des erreurs non-intentionnelles et parfois franchement light, comment peut-on sortir une telle connerie et demander de la clémence pour un joueur qui décoche une patate à un autre ?!

Scandaleux.

Je me rappelle très bien de ces commentaires en direct qui m’ont fait bondir, c'est du même niveau, comme en parlait Marchal, que les excuses d'Iribaren, complétement à côté de la plaque !

Scalp a écrit:

léopold a écrit:Baptiste n'est déjà plus chez nous,il a fait son choix.Bon choix pour lui j'espére,il a donné à l'UBB qui le lui a rendu.D'autres ont fait de même comme Maxime et n'ont pas eu à s'en plaindre.Le faire jouer,ce n'est plus préparer notre avenir, c'est avant tout lui permettre de briller pour intégrer surement EDF.Notre avenir c'est Lesgourgue, Lucu qui n'est pas encore chez nous et surtout Jules Gimbert qui sans aucun temps de jeu va nous filer entre les pattes et qui n'a jamais démérité.Après Germain, mais là il y a encore un peu de temps.
Sauf miracle nous ne serons pas dans les 6, trop de blessés majeurs comme Marais,Poirrot,Tauleigne,notre droitier Géorgien,etc, sans parler des joueurs qui nous ont quitté en cours de saison et puis les problèmes successifs de staff.
Il ne suffira pas de rester invaincu, même si pour moi c'est le minimum vital pour maintenir l'intérêt du public,on a gâché trop de points de BO, notre calendrier extérieur est défavorable surtout avec des équipes qui ont encore quelque chose à défendre et qui ferons légitimement tout pour défendre leurs peaux.
Espérons un meilleur avenir la saison prochaine.

Je suis complétement d'accord avec toi Léopold, bonne chance à Baptiste et bon sang faisons jouer un peu Gimbert, il aurait pu nous apporter sur certain match, pour Yann je pense que Biscouette à raison, son capitanat doit parfois lui peser, ce qui peut en partie expliquer certaines de ses prestations
en dessous de son vrai niveau. Pour le top 6, ça parait compliqué, il faut commencer par marquer au moins 9 points sur les deux prochains matchs et après un petit enchainement à Toulon serait idéal, on peut rêver...

Perso, Germain m'a impressionné avec les espoirs. il a vraiment une passe qui va très très vite en plus de ses qualités de dynamiteur.

Oui dans 3 mois les deux seront partis, dans le cas d'un blessé on ira chercher un joker. Je ne crois pas que Jules et son proche entourage soit vraiment enclin à lui faire perdre du temps.
Pour le geste d'Iribaren,quelle mouche a bien pu le piquer,j'ai noté cette réflexion des commentateur,aussi idiote que la position de ce cher Chabal en regard des plaquages durs,Liévremont est moins Laxiste, il est vrai que l'un jouait au Rugby et l'autre se livrait à une entreprise de démolition dont la réputation a fait le tour du monde.

Switch a écrit:

Les commentateurs lors de la sortie de Iribaren : "c'est dur car il y a un quart de finale derrière", "on espère qu'il y aura un peu de clémence, un appel, peut-être".

A l'heure où l'on nous saoule avec les santé des joueurs et où certains prennent des cartons jaunes voir rouges pour des erreurs non-intentionnelles et parfois franchement light, comment peut-on sortir une telle connerie et demander de la clémence pour un joueur qui décoche une patate à un autre ?!

Scandaleux.

completement d'accord. C'est pas la faute de la commission si Iribaren est un con.
La commission est la pour faire son travail équitablement

Grospack, je suis tout à fait enclin à relever les lacunes de Blair, je souhaite juste être dans la nuance et pragmatique relativement aux circonstances.

D'ailleurs, c'est bien de penser au futur mais le présent est le futur du passé, et à force de penser au futur on peut aussi se désinvestir du présent, ce qui aura des effets sur le futur… Finir une histoire avec Baptiste de belle manière aura des effets positifs pour le futur…
Imaginons qu'on soit dans les 6 ou en finale, on ne mettrait pas Baptiste parce qu'il part ? Ce serait dur pour lui, mauvais pour l'ambiance, etc. Yann et lui méritent de faire ces derniers matchs.
Jules aurait plus joué si on avait continué en C. Cup, il n'a plus que 3 mois à patienter, il a 20 ans, c'est pas marrant mais y a pire comme destin.

Pour revenir sur le mauvais geste d'Iribaren, on peut constater que déjà il plaque Baptiste sans ballon…
Ouais, bravo aux commentateurs…

Amha, grosse erreur… :
https://rugby-scapulaire.com/breves/76763-alexandre-roumat-il-ny-a-pas-eu-de-preparation-specifique-a-ce-synthetique-hormis-la-mise-en-place-la-veille-sur-le-terrain-pour-un-peu-sacclimater
« On est parti deux jours avant à Paris pour faire la mise en place sur le synthétique. Lundi dernier on s’est entraîné sur le synthétique, mais comme on le fait régulièrement tous les lundis en reprise d’entraînement. Sinon, il n’y a pas eu de préparation spécifique à ce synthétique, hormis la mise en place la veille sur le terrain pour un peu s’acclimater ».

Biscouette a écrit:Grospack, je suis tout à fait enclin à relever les lacunes de Blair, je souhaite juste être dans la nuance et pragmatique relativement aux circonstances.

D'ailleurs, c'est bien de penser au futur mais le présent est le futur du passé, et à force de penser au futur on peut aussi se désinvestir du présent, ce qui aura des effets sur le futur… Finir une histoire avec Baptiste de belle manière aura des effets positifs pour le futur…
Imaginons qu'on soit dans les 6 ou en finale, on ne mettrait pas Baptiste parce qu'il part ? Ce serait dur pour lui, mauvais pour l'ambiance, etc. Yann et lui méritent de faire ces derniers matchs.
Jules aurait plus joué si on avait continué en C. Cup, il n'a plus que 3 mois à patienter, il a 20 ans, c'est pas marrant mais y a pire comme destin.

Pour revenir sur le mauvais geste d'Iribaren, on peut constater que déjà il plaque Baptiste sans ballon…
Ouais, bravo aux commentateurs…

Amha, grosse erreur… :
https://rugby-scapulaire.com/breves/76763-alexandre-roumat-il-ny-a-pas-eu-de-preparation-specifique-a-ce-synthetique-hormis-la-mise-en-place-la-veille-sur-le-terrain-pour-un-peu-sacclimater
« On est parti deux jours avant à Paris pour faire la mise en place sur le synthétique. Lundi dernier on s’est entraîné sur le synthétique, mais comme on le fait régulièrement tous les lundis en reprise d’entraînement. Sinon, il n’y a pas eu de préparation spécifique à ce synthétique, hormis la mise en place la veille sur le terrain pour un peu s’acclimater ».

Tu écris le scénario de Retour vers le futur 4?
Personne ici a part moi n’ose « critiquer » Blair et son niveau offensif. Personne.
Après je ne suis pas sûr que les coachs soient aussi romantiques.
Il faut mettre les meilleurs sur le terrain surtout sur un match de phase finale. Sinon oui ça sera Yann et baptiste qui alterneront aux poste de 9 sauf blessures jusqu’à la fin de la saison. Baptiste peut aussi couvrir 9-10 ce qui peut être intéressant, james faisant des prestations de moins en moins bonne
Plusieurs matchs seront comme des 1/8ieme.
Sinon sur le Nouveau Centre d’entrainement, y a bien des terrains en synthétique pour s’entrziner Non?

Le synthétique est une chose, jouer en salle en est encore une autre ... et sur ce point Moga est très en retard. Aucun terrain indoor pour travailler régulièrement les accélérations et le maniement de balle en conditions 100% parfaites. Au fait, quand se décidera t'on à raser la tribune Garonne qui ne sert plus à grand chose

grospaquetdem.... a écrit:

Switch a écrit:

Les commentateurs lors de la sortie de Iribaren : "c'est dur car il y a un quart de finale derrière", "on espère qu'il y aura un peu de clémence, un appel, peut-être".

A l'heure où l'on nous saoule avec les santé des joueurs et où certains prennent des cartons jaunes voir rouges pour des erreurs non-intentionnelles et parfois franchement light, comment peut-on sortir une telle connerie et demander de la clémence pour un joueur qui décoche une patate à un autre ?!

Scandaleux.

completement d'accord. C'est pas la faute de la commission si Iribaren est un con.
La commission est la pour faire son travail équitablement

Absolument, ce genre de geste doit être banni des terrains
Il regardera le match contre le ST depuis les tribunes, ça lui fera les pieds

grospaquetdem.... a écrit: Tu écris le scénario de Retour vers le futur 4?
Personne ici a part moi n’ose « critiquer » Blair et son niveau offensif. Personne.
Après je ne suis pas sûr que les coachs soient aussi romantiques.
Il faut mettre les meilleurs sur le terrain surtout sur un match de phase finale. Sinon oui ça sera Yann et baptiste qui alterneront aux poste de 9 sauf blessures jusqu’à la fin de la saison.  Baptiste peut aussi couvrir 9-10 ce qui peut être intéressant, james faisant des prestations de moins en moins bonne
Plusieurs matchs seront comme des 1/8ieme.
Sinon sur le Nouveau Centre d’entrainement, y a bien des terrains en synthétique pour s’entrziner Non?

Je suis plutôt pour un retour vers le présent pour favoriser le futur !

C'est vrai je reconnais ton courage Grospack d'affronter un forum entier ! La conséquence c'est que tu appuies peut-être un peu ? Mais comme on en a déjà parlé, cet attachement conséquent à son engagement sans limite ne nous aveugle pas tous sur ses lacunes.
Profitons de l'absence momentanée de Latine   – on pourra évoquer son manque de délié sur le haut du corps qui pénalise parfois la fluidité/continité d'une attaque, ou encore son jeu au pied… (qu'il a cependant un peu travaillé semble-t-il… à tel point que l'autre fois il avait voulu le caser dans une phase qui ne le justifiait pas !).

Pour Baptiste, je me disais la même chose, il pourra soulager un peu Matthieu le temps de retrouver assez de caisse si besoin et BJ pour qu'il puisse se concentrer sur sa fonction de coach. D'ailleurs à ce sujet, bien qu'il n'aura été là qu'une saison on pourra lui témoigner de la reconnaissance car ça aura été du boulot de mener de front les deux.

La tribune Garonne pour le moment ne coute pas grand chose aux contribuables et l'UBB bénéficie de suffisamment d'herbe de la saint jean pour se préparer surtout en regard des très bons résultats quelle obtient à l'extérieur.Garonne sert aussi de terrain couvert pour les boulistes qu'il faudrait recaser et peut être aussi le fronton qui est dans le prolongement.Tout cela coute et n'est pas indispensable,le projet de construction d'un immeuble le long du tram, verra le jour,un jour ou l'autre, malgré les engagements des politiques successifs.
Il y a un terrain synthétique à Moga, un autre à la plaine des sports du haut verduc.
Ce qui me semble moins normal c'est d'avoir autorisé le Racing à organiser des matchs de Rugby dans un hangar.Le vent, la pluie, l'éclairage naturel font parti du jeu comme Mias avait coutume de le revendiquer.Une enceinte avec un toit ouvrant et pis c'est tout, sinon qu'ils partent avec un handicap de 20 points, ce qui pour nous ne semblerait pas suffisant.

Les clubs structurés ont quasiment tous un terrain d'entrainement couvert (y compris La Rochelle). Pour ce qui est du Racing, peut-être peut on considérer que le climat parisien n'est pas tout à fait le même que ceux de la France du sud. Chez nos cousins anglo-saxons, il commence à y avoir pas mal de terrains synthétiques. Ce n'est peut-être pas non plus totalement du hasard.

Le problème n'est pas que le terrain, bien qu'il fasse parti des conditions de jeu.
Ce qui est critiquable pour moi c'est d'évoluer dans un vase clos,pas de vent, une lumière artificielle, une sono à la con,tout un décoramdum qui n'a plus rien à voir avec le Rugby, un mélange de carnaval de Rio et de spectacle à l'Américaine,des conditions de t°C et humidité de l'air qui font que le Rugby n'est plus un sport de plein air, est il encore un sport d'ailleurs ou est il devenu purement un spectacle.Ce qui est gênant c'est que tout les clubs ne peuvent disposer des mêmes moyens, il y a trop d'écart et nous voila rendu à une pure course au fric, dans lequel, le talent, le savoir faire, les qualités humaines passent au deuxième plan.
Je me contenterais donc de voir jouer les jeunes, les petits clubs, c'est là qu'on retrouve les valeurs de ce sport.

Ah ça Léo…
À la limite le côté sport en salle, pourquoi pas après tout, si ça peut aider à faire venir du public notamment à cause des conditions climatiques, mais d'un autre côté on voit que Jean Bouin tout en restant en plein air apporte un cadre fort agréable (très bonne vision du match, bonne protection des spectateurs s'il pleut, et on y supporte bien mieux le froid grâce à ce cadre…), et quand il fait beau le pb est inverse, certains n'auront peut-être pas envie de s'enfermer (surtout des Parisiens, à l'affût du moindre rayon de soleil) et le côté "confort" de l'Arena c'est limite (si on se les pelait sévères à Colombes devant un champ de patates, là j'avais limite trop chaud ! j'espère qu'ils ne chauffent pas !!), mais surtout la volonté de faire le show à tout prix est insupportable. En passant c'est pour moi l'aveu d'une faiblesse et d'une incompétence.
Oui on s'éloigne du sport ou en tout cas d'une idée du sport autour de laquelle nous sommes encore nombreux à nous retrouver.
Quant à la course au fric, comme tu dis… Je ne sais pas s'ils se rendent compte qu'en dehors de la jouissance de qqs-uns (auto-persuasion ?), ces choses essentielles qui se perdent font que beaucoup se détournent. Faut relever qu'on est encore un peu préservé à l'UBB.
Enfin, pour une agglomération comme Paris, faudrait se questionner sur les tribunes pas très remplies de Jean Bouin et de l'Arena (alors que l'accessibilité pour les deux et le prix pour ce qui est de l'Arena sont plutôt des conditions attractives).

Je ne suis jamais allé dans l’antre du Racing mais je trouve le concept original et finalement sympathique.
C’est sûr que c’est pas très authentique mais on va de plus en plus vers le sport spectacle et le Racing a poussé le concept jusqu’au bout.
On aurait le même stade pour l’ubb, je ne cracherais pas dessus en tout cas

gael33 a écrit:Je ne suis jamais allé dans l’antre du Racing mais je trouve le concept original et finalement sympathique.
C’est sûr que c’est pas très authentique mais on va de plus en plus vers le sport spectacle et le Racing a poussé le concept jusqu’au bout.
On aurait le même stade pour l’ubb, je ne cracherais pas dessus en tout cas

En soi, pourquoi pas, je n'ai rien contre, ça amène de la diversité et les joueurs doivent avoir de bons ressentis avec la vitesse que ça permet. Le pb c'est tout ce qui accompagne le truc, ce que ça favorise dans le contexte, etc.
Le spectacle autour n'est en rien la garantie d'un bon «spectacle» sur le terrain.

Biscouette a écrit:

grospaquetdem.... a écrit: Tu écris le scénario de Retour vers le futur 4?
Personne ici a part moi n’ose « critiquer » Blair et son niveau offensif. Personne.
Après je ne suis pas sûr que les coachs soient aussi romantiques.
Il faut mettre les meilleurs sur le terrain surtout sur un match de phase finale. Sinon oui ça sera Yann et baptiste qui alterneront aux poste de 9 sauf blessures jusqu’à la fin de la saison.  Baptiste peut aussi couvrir 9-10 ce qui peut être intéressant, james faisant des prestations de moins en moins bonne
Plusieurs matchs seront comme des 1/8ieme.
Sinon sur le Nouveau Centre d’entrainement, y a bien des terrains en synthétique pour s’entrziner Non?

Je suis plutôt pour un retour vers le présent pour favoriser le futur !

C'est vrai je reconnais ton courage Grospack d'affronter un forum entier ! La conséquence c'est que tu appuies peut-être un peu ? Mais comme on en a déjà parlé, cet attachement conséquent à son engagement sans limite ne nous aveugle pas tous sur ses lacunes.
Profitons de l'absence momentanée de Latine   – on pourra évoquer son manque de délié sur le haut du corps qui pénalise parfois la fluidité/continité d'une attaque, ou encore son jeu au pied… (qu'il a cependant un peu travaillé semble-t-il… à tel point que l'autre fois il avait voulu le caser dans une phase qui ne le justifiait pas !).

Pour Baptiste, je me disais la même chose, il pourra soulager un peu Matthieu le temps de retrouver assez de caisse si besoin et BJ pour qu'il puisse se concentrer sur sa fonction de coach. D'ailleurs à ce sujet, bien qu'il n'aura été là qu'une saison on pourra lui témoigner de la reconnaissance car ça aura été du boulot de mener de front les deux.

Mais bon c'est pas non plus la peine de critiquer Blair tout le temps... A la fin, c'est lassant. Personne ici n'a jamais dit qu'il cassait les défenses à tout va et était un sérial marqueur.
On dit juste qu'il est d'une constance, d'une défense et d'un engagement exemplaires.
Après, comme dit Biscouette, nul n'est parfait, Blair ni plus ni moins que les autres. Tu vois Biscouette, je suis toujours là

latine a écrit:Tu vois Biscouette, je suis toujours là

J'en étais sûr ! Avoue, t'as une appli qui te signale la moindre mention de Blair !
Sinon, à son propos c'est ça, on l'a dit maintes fois. Et ça ressort d'autant plus que cet engagement, cet état d'esprit se font rares. C'est précieux au sein d'un groupe.

Biscouette a écrit:

gael33 a écrit:Je ne suis jamais allé dans l’antre du Racing mais je trouve le concept original et finalement sympathique.
C’est sûr que c’est pas très authentique mais on va de plus en plus vers le sport spectacle et le Racing a poussé le concept jusqu’au bout.
On aurait le même stade pour l’ubb, je ne cracherais pas dessus en tout cas

En soi, pourquoi pas, je n'ai rien contre, ça amène de la diversité et les joueurs doivent avoir de bons ressentis avec la vitesse que ça permet. Le pb c'est tout ce qui accompagne le truc, ce que ça favorise dans le contexte, etc.
Le spectacle autour n'est en rien la garantie d'un bon «spectacle» sur le terrain.

L'outil "salle de spectacle avec terrain synthétique" est un concept nouveau en France, donc comme tout ce qui est une nouveauté et porte atteinte aux sacro-saintes "valeurs" !!! ..., il y a toujours une forme initiale de rejet, sans même avoir "testé" le produit.
J'ai eu l'occasion d'assister à deux matches dans la Défense Arena : Racing-ASM (en septembre dernier) et Racing-UBB.
Ce qui surprend de prime abord le spectateur (peut-être aussi les joueurs ?), c'est le côté très obscur de l'intérieur : luminosité réduite dans les gradins et mobilier de couleur noire ou gris foncé (pas anormal quand on sait qu'il s'agit aussi d'une salle de spectacle). En revanche, il est pour ma part très appréciable d'assister à un match dont on sait que le terrain va favoriser le jeu (ce ne sera pas le bourbier hivernal de bcp de clubs) et dans un environnement à température régulée. Parce que parmi les critiques de cette salle, combien venaient se geler en janvier ou en février dans les gradins de Musard, exposés au vent du nord ou aux bourrasques de pluie de l'ouest ?? Levez le doigt, svp !!!
Toutefois, je dois reconnaître, mais c'est un autre débat, que les animations d'avant-match y sont un peu "démodées" (jeu de chaises musicales, jeu d'adresse après avoir tourné autour d'un piquet ) et que le concept "commercial" (boissons, alimentation, produits dérivés), très sports US, n'a pas mes faveurs.
En résumé, sans être fan ni du Racing, ni de Jacky, l'objectivité m'amène à reconnaître que ce lieu est bienvenu pour le rugby.

léopold a écrit:Le problème n'est pas que le terrain, bien qu'il fasse parti des conditions de jeu.
Ce qui est critiquable pour moi c'est d'évoluer dans un vase clos,pas de vent, une lumière artificielle, une sono à la con,tout un décoramdum qui n'a plus rien à voir avec le Rugby, un mélange de carnaval de Rio et de spectacle à l'Américaine,des conditions de t°C et humidité de l'air qui font que le Rugby n'est plus un sport de plein air, est il encore un sport d'ailleurs ou est il devenu purement un spectacle.Ce qui est gênant c'est que tout les clubs ne peuvent disposer des mêmes moyens, il y a trop d'écart et nous voila rendu à une pure course au fric, dans lequel, le talent, le savoir faire, les qualités humaines passent au deuxième plan.
Je me contenterais donc de voir jouer les jeunes, les petits clubs, c'est là qu'on retrouve les valeurs de ce sport.  

Tout à fait d'accord ... cette salle est une aberration sportive, financière et je dirais même écologique (et oui le chasseur est écolo depuis la nuit des temps ).
Elle n'a pu germer que dans l'idée d'un milliardaire n'y connaissant rien à notre sport et pour lequel même au stade il lui faut retrouver son niveau de confort habituel...évidemment Jacky n'a jamais gouté aux joies de se trainer en short dans la boue des terrains d'hiver....et pourtant comme le sanglier marinant dans sa souille c'est excellent pour la peau ...moi j'adore ça
Il y a même visuellement quelque chose de choquant à voir ces rugbymen sortant de 80 mn de confrontation propres comme des sous neufs...et ceux qui s'échappent systématiquement au placage s'en sortent ni vu ni connu

sudiste a écrit:

léopold a écrit:Le problème n'est pas que le terrain, bien qu'il fasse parti des conditions de jeu.
Ce qui est critiquable pour moi c'est d'évoluer dans un vase clos,pas de vent, une lumière artificielle, une sono à la con,tout un décoramdum qui n'a plus rien à voir avec le Rugby, un mélange de carnaval de Rio et de spectacle à l'Américaine,des conditions de t°C et humidité de l'air qui font que le Rugby n'est plus un sport de plein air, est il encore un sport d'ailleurs ou est il devenu purement un spectacle.Ce qui est gênant c'est que tout les clubs ne peuvent disposer des mêmes moyens, il y a trop d'écart et nous voila rendu à une pure course au fric, dans lequel, le talent, le savoir faire, les qualités humaines passent au deuxième plan.
Je me contenterais donc de voir jouer les jeunes, les petits clubs, c'est là qu'on retrouve les valeurs de ce sport.  

Tout à fait d'accord ... cette salle est une aberration sportive, financière et je dirais même écologique (et oui le chasseur est écolo depuis la nuit des temps ).
Elle n'a pu germer que dans l'idée d'un milliardaire n'y connaissant rien à notre sport et pour lequel même au stade il lui faut retrouver son niveau de confort habituel...évidemment Jacky n'a jamais gouté aux joies de se trainer en short dans la boue des terrains d'hiver....et pourtant comme le sanglier marinant dans sa souille c'est excellent pour la peau ...moi j'adore ça
Il y a même visuellement quelque chose de choquant à voir ces rugbymen sortant de 80 mn de confrontation propres comme des sous neufs...et ceux qui s'échappent systématiquement au placage s'en sortent ni vu ni connu  

Sudiste, je ne suis pas d’accord avec toi mais te lire est un vrai bonheur

léopold a écrit:Le problème n'est pas que le terrain, bien qu'il fasse parti des conditions de jeu.
Ce qui est critiquable pour moi c'est d'évoluer dans un vase clos,pas de vent, une lumière artificielle, une sono à la con,tout un décoramdum qui n'a plus rien à voir avec le Rugby, un mélange de carnaval de Rio et de spectacle à l'Américaine,des conditions de t°C et humidité de l'air qui font que le Rugby n'est plus un sport de plein air, est il encore un sport d'ailleurs ou est il devenu purement un spectacle.Ce qui est gênant c'est que tout les clubs ne peuvent disposer des mêmes moyens, il y a trop d'écart et nous voila rendu à une pure course au fric, dans lequel, le talent, le savoir faire, les qualités humaines passent au deuxième plan.
Je me contenterais donc de voir jouer les jeunes, les petits clubs, c'est là qu'on retrouve les valeurs de ce sport.

Perso, la demi-finale contre les Sud-Af en 95, je l'aurais bien joué dans un tel stade

Je ne sais pas si cette arena peut s'ouvrir ou pas, mais je trouve que c'est un bel outil pour jouer au rugby. je prefere encore ca que de jouer au vélodrome en plein mistral ou sur un terrain gelé ou dans des conditions ou il pleut comme vache qui pisse.
Le rugby devient de plus en plus un spectacle, du business certes, et donc on a envie de les voir jouer à la main plutôt que des mauls, des melees et des chandelles pendant 80 min.
après c'est clair qu'avec un beau soleil et en plein après midi, je prefere un stade ouvert

c'est en ce sens que je prefere le millenium de cardiff

grospaquetdem.... a écrit:
Perso, la demi-finale contre les Sud-Af en 95, je l'aurais bien joué dans un tel stade

Je ne sais pas si cette arena peut s'ouvrir ou pas, mais je trouve que c'est un bel outil pour jouer au rugby. je prefere encore ca que de jouer au vélodrome en plein mistral ou sur un terrain gelé ou dans des conditions ou il pleut comme vache qui pisse.
Le rugby devient de plus en plus un spectacle, du business certes, et donc on a envie de les voir jouer à la main plutôt que des mauls, des melees et des chandelles pendant 80 min.
après c'est clair qu'avec un beau soleil et en plein après midi, je prefere un stade ouvert

c'est en ce sens que je prefere le millenium de cardiff

Voilà c'est l'idéal. Un match à Chaban ou Jean Bouin par un après-midi ensoleillé c'est quand même le pied. Et un terrain couvert, ça peut permettre à plus de spectateurs de venir l'hiver – des personnes à santé fragile ou les plus de 70 ans pour qui rester en tribunes par des températures glaciales n'est pas forcément évident.
Après, si ce terrain est une nouveauté dans notre sport, l'habillage et les abords on ne peut pas dire que ça brille par la nouveauté… Même en restant dans une logique commerciale, y avait des pistes à explorer…