Préparation de la saison 2019-2020

gael33 a écrit:Il peut jouer au centre ou à l’aile alors si il retrouve, au moins en partie, son niveau, il jouera.
La première année est toujours difficile pour un sudiste, cette année devrait être mieux pour lui.
En tout cas, soit le bienvenu Titou   car en ce moment, le forum est désespérément calme...le pire moment rugbystiquo-forumien de l’année.

Helllo Gael, merci pour ton accueil chaleureux ! Concernant seta au centre, pourquoi pas... je le vois bienn en deuxième centre pour venir péter sur ses vis à vis, mais qu'on se le dise, cette saison il n'a vraiment pas montré grand chose techniquement surtout.. Ok il a une dimension physique importante, mais techniquement beaucoup de passes approximatives... Je retiens 1 seul bon match : contre le racing ou il venait à l'exterieur de James et perforait systématiquement. Bref à voir, il a un fort potentiel et peut devenir un des joueurs clés de l'union si il parvient à gommer toutes ces petites erreurs qui font de lui un joueur moyen.
Bonne journée

salut tut le monde, pensez vous que ben Botica sera titulaire la saison prochaine ?

Titou a écrit:

gael33 a écrit:Il peut jouer au centre ou à l’aile alors si il retrouve, au moins en partie, son niveau, il jouera.
La première année est toujours difficile pour un sudiste, cette année devrait être mieux pour lui.
En tout cas, soit le bienvenu Titou   car en ce moment, le forum est désespérément calme...le pire moment rugbystiquo-forumien de l’année.

Helllo Gael, merci pour ton accueil chaleureux ! Concernant seta au centre, pourquoi pas... je le vois bienn en deuxième centre pour venir péter sur ses vis à vis, mais qu'on se le dise, cette saison il n'a vraiment pas montré grand chose techniquement surtout.. Ok il a une dimension physique importante, mais techniquement beaucoup de passes approximatives... Je retiens 1 seul bon match : contre le racing ou il venait à l'exterieur de James et perforait systématiquement. Bref à voir, il a un fort potentiel et peut devenir un des joueurs clés de l'union si il parvient à gommer toutes ces petites erreurs qui font de lui un joueur moyen.
Bonne journée

Pour moi ses qualités naturelles font plus de lui un centre qu'un ailier. mais voila, y a pénurie d'ailier de grande qualité. c'est simple il n'y a que Cordero.

Concernant Botica, il se partagera le poste avec Mathieu à mon avis. Botica est un très bon joueur, il y aura une concurrence saine, j'en doute pas, mais qui sera bénéfique pour les joueurs et le club.

quand je pense qua'on part à la CM avec Lopez alors que les jeunes Jalibert et Carbonel sont à mon avis l'avenir à ce poste.

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

gael33 a écrit:Il peut jouer au centre ou à l’aile alors si il retrouve, au moins en partie, son niveau, il jouera.
La première année est toujours difficile pour un sudiste, cette année devrait être mieux pour lui.
En tout cas, soit le bienvenu Titou   car en ce moment, le forum est désespérément calme...le pire moment rugbystiquo-forumien de l’année.

Helllo Gael, merci pour ton accueil chaleureux ! Concernant seta au centre, pourquoi pas... je le vois bienn en deuxième centre pour venir péter sur ses vis à vis, mais qu'on se le dise, cette saison il n'a vraiment pas montré grand chose techniquement surtout.. Ok il a une dimension physique importante, mais techniquement beaucoup de passes approximatives... Je retiens 1 seul bon match : contre le racing ou il venait à l'exterieur de James et perforait systématiquement. Bref  à voir, il a un fort potentiel et peut devenir un des joueurs clés de l'union si il parvient à gommer toutes ces petites erreurs qui font de lui un joueur moyen.
Bonne journée

Pour moi ses qualités naturelles font plus de lui un centre qu'un ailier. mais voila, y a pénurie d'ailier de grande qualité. c'est simple il n'y a que Cordero.

Concernant Botica, il se partagera le poste avec Mathieu à mon avis. Botica est un très bon joueur, il y aura une concurrence saine, j'en doute pas, mais qui sera bénéfique pour les joueurs et le club.

quand je pense qua'on part à la CM avec Lopez alors que les jeunes Jalibert et Carbonel sont à mon avis l'avenir à ce poste.

Tu es dur! On a quand meme de beaux ailiers, certes ils ne sont pas forcément expert et habitués de ce poste mais les ducuing, buros, dubié, et cros peuvent dépanner à l'aile, il y a aussi l'infatiguable connor à ce poste !
Mais c'est vrai que j'aimerai bien que Cristophe Urios embarque Djibril Camara pour son projet, lui qui fut abandonné par son club ! C'est le joueur parfait pour moi..

Perso, si on veut accrocher le top 6, on ne peut pas se satisfaire de mecs qui peuvent dépanner en tant que n°1 du poste. il faut des spécialistes et des bons.
Connor, ça fait 3 ans qu'il n'a pas fait un cadrage débordement et qui s'empale sur les défenseurs. Il doit tourner à 0,5 passes de moyenne par match dans l'année.
L'arrivée de Cordero marque pour moi une prise de conscience au sein du club que c'est un poste faible chez nous...depuis trop longtemps. Mais il en faut un autre pour moi.
je ne vois que Radradra pouvant évoluer à ce poste de manière efficace car il a les qualités pour le faire...mais il veut jouer centre si j'ai bien compris.
sinon, Je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on sera rapidement amené à choisir entre Buros et Cros.

grospaquet31 a écrit:Perso, si on veut accrocher le top 6, on ne peut pas se satisfaire de mecs qui peuvent dépanner en tant que n°1 du poste. il faut des spécialistes et des bons.
Connor, ça fait 3 ans qu'il n'a pas fait un cadrage débordement et qui s'empale sur les défenseurs. Il doit tourner à 0,5 passes de moyenne par match dans l'année.
L'arrivée de Cordero marque pour moi une prise de conscience au sein du club que c'est un poste faible chez nous...depuis trop longtemps. Mais il en faut un autre pour moi.
je ne vois que Radradra pouvant évoluer à ce poste de manière efficace car il a les qualités pour le faire...mais il veut jouer centre si j'ai bien compris.
sinon, Je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on sera rapidement amené à choisir entre Buros et Cros.

Tu as sans doute raison, il en faut un autre, mais buros a quand même montré qu'il pouvait être performant à l'aile..
Nabuli ne va pas manquer à mon avis, quel gâchis ce joueur..

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso, si on veut accrocher le top 6, on ne peut pas se satisfaire de mecs qui peuvent dépanner en tant que n°1 du poste. il faut des spécialistes et des bons.
Connor, ça fait 3 ans qu'il n'a pas fait un cadrage débordement et qui s'empale sur les défenseurs. Il doit tourner à 0,5 passes de moyenne par match dans l'année.
L'arrivée de Cordero marque pour moi une prise de conscience au sein du club que c'est un poste faible chez nous...depuis trop longtemps. Mais il en faut un autre pour moi.
je ne vois que Radradra pouvant évoluer à ce poste de manière efficace car il a les qualités pour le faire...mais il veut jouer centre si j'ai bien compris.
sinon, Je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on sera rapidement amené à choisir entre Buros et Cros.

Tu as sans doute raison, il en faut un autre, mais buros a quand même montré qu'il pouvait être performant à l'aile..
Nabuli ne va pas manquer à mon avis, quel gâchis ce joueur..

Buros a été vu à son avantage à Perpignan. Ensuite je ne vois pas trop. Quand même pas mal d’erreur défensive et de placement et pas top offensivement. Buros est pour moi un joueur qui peut dépanner.
Je suis de ton avis pour Nabuli, même si je pense qu’il a les capacités de faire bcp mieux.
Non, celui que je regrette c’est plutôt le départ de Tilsley, lui apportait offensivement. Mais on ne le garde pas. J’attends toujours une explication du club (en mp svp )

grospaquet31 a écrit:

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso, si on veut accrocher le top 6, on ne peut pas se satisfaire de mecs qui peuvent dépanner en tant que n°1 du poste. il faut des spécialistes et des bons.
Connor, ça fait 3 ans qu'il n'a pas fait un cadrage débordement et qui s'empale sur les défenseurs. Il doit tourner à 0,5 passes de moyenne par match dans l'année.
L'arrivée de Cordero marque pour moi une prise de conscience au sein du club que c'est un poste faible chez nous...depuis trop longtemps. Mais il en faut un autre pour moi.
je ne vois que Radradra pouvant évoluer à ce poste de manière efficace car il a les qualités pour le faire...mais il veut jouer centre si j'ai bien compris.
sinon, Je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on sera rapidement amené à choisir entre Buros et Cros.

Tu as sans doute raison, il en faut un autre, mais buros a quand même montré qu'il pouvait être performant à l'aile..
Nabuli ne va pas manquer à mon avis, quel gâchis ce joueur..

Buros a été vu à son avantage à Perpignan. Ensuite je ne vois pas trop. Quand même pas mal d’erreur défensive et de placement et pas top offensivement. Buros est pour moi un joueur qui peut dépanner.
Je suis de ton avis pour Nabuli, même si je pense qu’il a les capacités de faire bcp mieux.
Non, celui que je regrette c’est plutôt le départ de Tilsley, lui apportait offensivement. Mais on ne le garde pas. J’attends toujours une explication du club (en mp svp )

Je partage ton avis sur Tisley, il est capable de vraiment faire du bon boulot à son poste, le nouveau staff aurait sûrement pu optimiser le jeu défensif de ce joueur, c'est vraiment con de s'en être débarrassé au bout d'un an...

Bienvenu Titou,
alors faut savoir une chose sur ce forum, si tu dis du bien de Blair, tu te prends direct un tampon de Grospack, mais si tu dis du mal c'est direct un raffut à te décrocher l'occiput de Latine. Voilà, y a des sujets, vaut mieux y aller en marchant sur des œufs !

Sinon, moi aussi j'aurais bien gardé Tilsley, mais on ne sait pas tout !
Allez, avec un jeu de 3/4 retrouvé, Blair va de nouveau prendre des intervalles (pas taper Grospack ), on va revoir la feinte du facteur, etc.

Bé, je ne suis pas du tout d’accord avec vous, Tisley c’est un ectoplasme quand il n’a pas le beuchigue.
Mais Buros à l'arrière, en doublure de Nans, c’est pas mal du tout je trouve...

Titou a écrit:

grospaquet31 a écrit:Perso, si on veut accrocher le top 6, on ne peut pas se satisfaire de mecs qui peuvent dépanner en tant que n°1 du poste. il faut des spécialistes et des bons.
Connor, ça fait 3 ans qu'il n'a pas fait un cadrage débordement et qui s'empale sur les défenseurs. Il doit tourner à 0,5 passes de moyenne par match dans l'année.
L'arrivée de Cordero marque pour moi une prise de conscience au sein du club que c'est un poste faible chez nous...depuis trop longtemps. Mais il en faut un autre pour moi.
je ne vois que Radradra pouvant évoluer à ce poste de manière efficace car il a les qualités pour le faire...mais il veut jouer centre si j'ai bien compris.
sinon, Je l'ai dit dans un autre sujet, je pense qu'on sera rapidement amené à choisir entre Buros et Cros.

Tu as sans doute raison, il en faut un autre, mais buros a quand même montré qu'il pouvait être performant à l'aile..
Nabuli ne va pas manquer à mon avis, quel gâchis ce joueur..

Et Blair tu en penses quoi alors ?

Biscouette a écrit:Bienvenu Titou,
alors faut savoir une chose sur ce forum, si tu dis du bien de Blair, tu te prends direct un tampon de Grospack, mais si tu dis du mal c'est direct un raffut à te décrocher l'occiput de Latine. Voilà, y a des sujets, vaut mieux y aller en marchant sur des œufs !

Sinon, moi aussi j'aurais bien gardé Tilsley, mais on ne sait pas tout !
Allez, avec un jeu de 3/4 retrouvé, Blair va de nouveau prendre des intervalles (pas taper Grospack ), on va revoir la feinte du facteur, etc.

Merci à toi de rappeler les règles élémentaires de ce forum.

Oui je doute pas que Blair prendra à nouveau des intervalles, se trouvera un jeu au pied et explosera son ratio de passe par match en passant de 0,5 à.....0,6.

Je vais éviter de trop me prononcer sur Blair alors, mais je pense que depuis quelques années il a perdu de sa vivacité et peine à trouver des brèches dan les défenses, mais je pense que l'évolution du rugby bourrin ne l'a pas aidé, néanmoins, Blair reste un joueur moyen, finisseur, à la Huget ou Arias. par contre on enlèvera pas à Blair ses deux principales qualités, la fidélité et l'abnégation, deux valeurs qui se perdent un petit peu au sein du club ces derniers temps...
Pour Tisley, les raisons du départ sont un mystère, en plus, il a montré de belles choses cette année...

Sinon l'arrivée de Flanquart, vous en pensez quoi ?
Pour ma part, j"attends de voir mais je sens bien le flop...
Concernant celle de Lamerat, c'est tout le contraire, il va se relancer !!!

Bon j'avoue que depuis pas mal de temps j'avais perdu l'appétit de parler de l'Union qui m'a plongé tour à tour dans l'expectative, puis la désillusion et finalement l'humiliation.

Avec Toulouse champion et l'UBB revenue à une sorte d'anonymat sans saveur, j'ai l'impression de faire un bond de 10 ans en arrière. Je sais déjà que je vais passer l'été à affronter les joutes rugbystiques sur la défensive, engoncé dans ma frustration et une once de jalousie face à cette arrogance rouge et noire que, je pense, nous allons subir pas mal de temps encore vue la dynamique du meilleur club de l'Univers et la jeunesse de son effectif

Pour tout dire je ne suis pas vraiment rassuré par la communication de notre président qui, se réfugiant une fois encore derrière la question budgétaire, envoie des signaux perçus comme négatifs sur la santé et la stabilité financière du club. Même si c'est une forme de poker menteur je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen d'appâter de nouveaux partenaires. Dans ce monde professionnel nous voyons bien que les investisseurs par simple et pure passion se font de plus en plus rares. Savare par exemple a rapidement été rappelé à l'ordre par la famille et je ne suis pas sûr que Wild ne se lasse pas rapidement s'il n'a pas un retour sur investissement dans les 2, 3 ans qui viennent.

Urios, Urios, Urios...oui Urios est plutôt une bonne nouvelle qui nous changera des novices et autres opportunistes qui se sont succédés sur la banc (putain quand je vois où en est Ibanez   ). Mais une hirondelle seule, fût-elle de poids, ne fait pas le printemps. Une fois encore il nous faut reconstruire et nous savons très bien qu'en rugby la réussite passe par la continuité dans la confection d'un effectif homogène, d'une EQUIPE. Toulouse en est d'ailleurs l'exemple parfait.
Alors sur le papier tout cela est relativement alléchant mais que pèserons nous réellement face à la cohésion des grosses cylindrées et des clubs qui comme LR ou Lyon semblent arriver à maturité ?

Chaque saison, une fois le rideau tombé pour nous, je me languissais déjà de la reprise mais là, j'avoue que mon impatience n'est plus aussi vive.
Je trouve psychologiquement usant d'être passé de l'euphorie de la montée, à l'adrénaline des joutes du maintien qui nous offrirent des matchs d'anthologie, à la stabilité pleine de confiance qui nous permettait d'envisager un avenir radiaux, à une sorte de stagnation molle comme les montres de Dali.
Tout dans le discours des joueurs et du président, dans le jeu pratiqué, transpire la résignation face à ce cap qui n'est quand même qu'un bout du chemin et que d'autres atteignent sans en faire un exploit ultime.
8 ans après notre remontée c'est comme si nous devions encore nous satisfaire du simple fait d'être là, comme si l'histoire du rugby à Bordeaux n'avait qu'une demie génération. Ce sentiment ne me rassure pas, tant je sens que derrière les belles installations, la communication et l'affluence toujours conséquente tout reste encore fragile....comme sur le fil du rasoir qu'utilise Laurent quand il se rase la matin en pensant au bout de bois

L'UBB c'est un peu Sysiphe roulant son rocher vers le haut d'une montagne dont le sommet serait, pour elle, la 7eme place du championnat
Malgré la bonne volonté mise dans cet effort, au bout d'un moment, ça devient chiant à regarder...surtout dans la descente

Sur quoi pouvons nous fonder nos espoirs pour la reprise ?
Celui de retrouver un jeu offensif qui semble être le leitmotiv de toutes les équipes ambitieuses ? Avec Urios rien n'est moins sûr mais pourquoi pas ?
Faire un bon début de championnat ? cela ne suffira nous qui avons été si souvent le lièvre de la fable nous faisant systématiquement coiffé au poteau par les tortues du championnat (dont Castres a bien failli être le meilleur exemple)
Cette sixième place après laquelle nous courrons depuis si longtemps sera-t-elle un objectif pleinement assumé ou allons nous encore entretenir notre complexe de petit ? Ce complexe de la grenouille perdu au milieu d'un troupeau de boeufs ...
Je ne vois à l'horizon pointer notre nouveau Connor ou Talebula, ces joueurs qui nous ont procuré tant d'émotions parce qu'ils n'étaient pas attendus. Radradra peine à nous montrer l'étendue de sa classe dans la continuité et Cordero est attendu au tournant...avec le risque de décevoir.

Bref ce que j'attends d'Urios c'est qu'il nous bâtisse une équipe, un groupe homogène duquel ne dépasse aucune tête (surtout celles qui aiment bien prendre la lumière des caméras   ) et qu'il nous délivre de cet objectif à la con de cette invincibilité à domicile ...et ça vu les résultats de Castres à Pierre Antoine il sait faire  
Voilà c'est minimaliste mais je préfère ne pas placer trop haut mes exigences ... car si elles venaient à s'effondrer, au moins aurai-je moins mal au cul  

Titou a écrit:Je vais éviter de trop me prononcer sur Blair alors, mais je pense que depuis quelques années il a perdu de sa vivacité et peine à trouver des brèches dan les défenses, mais je pense que l'évolution du rugby bourrin ne l'a pas aidé, néanmoins, Blair reste un joueur moyen, finisseur, à la Huget ou Arias. par contre on enlèvera pas à Blair ses deux principales qualités, la fidélité et l'abnégation, deux valeurs qui se perdent un petit peu au sein du club ces derniers temps...
Pour Tisley, les raisons du départ sont un mystère, en plus, il a montré de belles choses cette année...

Pour moi Blair n'est pas qu'un simple finisseur du style du tête à claques ariégeois. C' est un joueur auquel il faut du champ, de la liberté pour placer ses courses. Il n'a jamais été aussi flamboyant que quand il avait l'opportunité de se proposer un peu partout et surtout au centre du terrain où il savait mieux que personne prendre le bon intervalle pour cassait la défense.
Puis il fût peu à peu cantonné dans son couloir. Là, à l'étroit dans ce petit périmètre, il se mit à jouer contre nature, lançant courageusement ses 70 kgs contre les imposantes carcasses adverses ...jeu sans génie et stérile pour un tel gabarit.
On ne fait pas d'un chien d'arrêt un chien courant...

sudiste a écrit:Bon j'avoue que depuis pas mal de temps j'avais perdu l'appétit de parler de l'Union qui m'a plongé tour à tour dans l'expectative, puis la désillusion et finalement l'humiliation.

Avec Toulouse champion et l'UBB revenue à une sorte d'anonymat sans saveur, j'ai l'impression de faire un bond de 10 ans en arrière. Je sais déjà que je vais passer l'été à affronter les joutes rugbystiques sur la défensive, engoncé dans ma frustration et une once de jalousie face à cette arrogance rouge et noire que, je pense, nous allons subir pas mal de temps encore vue la dynamique du meilleur club de l'Univers et la jeunesse de son effectif

Pour tout dire je ne suis pas vraiment rassuré par la communication de notre président qui, se réfugiant une fois encore derrière la question budgétaire, envoie des signaux perçus comme négatifs sur la santé et la stabilité financière du club. Même si c'est une forme de poker menteur je ne suis pas sûr que ce soit le meilleur moyen d'appâter de nouveaux partenaires. Dans ce monde professionnel nous voyons bien que les investisseurs par simple et pure passion se font de plus en plus rares. Savare par exemple a rapidement été rappelé à l'ordre par la famille et je ne suis pas sûr que Wild ne se lasse pas rapidement s'il n'a pas un retour sur investissement dans les 2, 3 ans qui viennent.

Urios, Urios, Urios...oui Urios est plutôt une bonne nouvelle qui nous changera des novices et autres opportunistes qui se sont succédé su la banc (putain quand je vois où en est Ibanez   ). Mais une hirondelle seule, fût-elle de poids, ne fait pas le printemps. Une fois encore il nous faut reconstruire et nous savons très bien qu'en rugby la réussite passe par la continuité dans la confection d'un effectif homogène, d'une EQUIPE. Toulouse en est d'ailleurs l'exemple parfait.
Alors sur le papier tout cela est relativement alléchant mais que pèserons nous réellement face à la cohésion des grosses cylindrées et des clubs qui comme LR ou Lyon semblent arriver à maturité ?

Chaque saison, une fois le rideau tombé pour nous, je me languissais déjà de la reprise mais là, j'avoue que mon impatience n'est plus aussi vive.
Je trouve psychologiquement usant d'être passé de l'euphorie de la montée, à l'adrénaline des joutes du maintien qui nous offrirent des matchs d'anthologie, à la stabilité pleine de confiance qui nous permettait d'envisager un avenir radiaux, à une sorte de stagnation molle comme les montres de Dali.
Tout dans le discours des joueurs et du président, dans le jeu pratiqué, transpire la résignation face à ce cap qui n'est quand même qu'un bout du chemin et que d'autres atteignent sans en faire un exploit ultime.
8 ans après notre remontée c'est comme si nous devions encore nous satisfaire du simple fait d'être là, comme si l'histoire du rugby à Bordeaux n'avait qu'une demie génération. Ce sentiment ne me rassure pas, tant je sens que derrière les belles installations, la communication et l'affluence toujours conséquente tout reste encore fragile....comme sur le fil du rasoir qu'utilise Laurent quand il se rase la matin en pensant au bout de bois

L'UBB c'est un peu Sysiphe roulant son rocher vers le haut d'une montagne dont le sommet serait,, pour elle la 7eme place du championnat
Malgré la bonne volonté mise dans cet effort, au bout d'un moment, ça devient chiant à regarder...surtout dans la descente

Sur quoi pouvons nous fonder nos espoirs pour la reprise ?
Celui de retrouver un jeu offensif qui semble être le leitmotiv de toutes les équipes ambitieuses ? Avec Urios rien n'est moins sûr mais pourquoi pas ?
Faire un bon début de championnat ? cela ne suffira nous qui avons été si souvent le lièvre de la fable nous faisant systématiquement coiffé au poteau par les tortues du championnat (dont Castres a bien failli être le meilleur exemple)
Cette sixième place après laquelle nous courrons depuis si longtemps sera-t-elle un objectif pleinement assumé ou allons nous encore entretenir notre complexe de petit ? Ce complexe de la grenouille perdu au milieu d'un troupeau de boeufs ...
Je ne vois à l'horizon pointer notre nouveau Connor ou Talebula, ces joueurs qui nous ont procuré tant d'émotions parce qu'ils n'étaient pas attendus. Radradra peine à nous montrer l'étendue de sa classe dans la continuité et Cordero est attendu au tournant...avec le risque de décevoir.

Bref ce que j'attends d'Urios c'est qu'il nous bâtisse une équipe, un groupe homogène duquel ne dépasse aucune tête (surtout celles qui aiment bien prendre la lumière des caméras   ) et qu'il nous délivre de cet objectif à la con de cette invincibilité à domicile ...et ça vu les résultats de Castres à Pierre Antoine il sait faire  
Voilà c'est minimaliste mais je préfère ne pas placer trop haut mes exigences ... car si elles venaient à s'effondrer, au moins aurai-je moins mal au cul  

Très beau message, c'est tous ce que j'ai à dire, juste une petite différence, j'ai hâte que la saison commence...
Hâte de voir une nouvelle équipe portée par un nouvel entraîneur de classe mondiale

sudiste a écrit:

Titou a écrit:Je vais éviter de trop me prononcer sur Blair alors, mais je pense que depuis quelques années il a perdu de sa vivacité et peine à trouver des brèches dan les défenses, mais je pense que l'évolution du rugby bourrin ne l'a pas aidé, néanmoins, Blair reste un joueur moyen, finisseur, à la Huget ou Arias. par contre on enlèvera pas à Blair ses deux principales qualités, la fidélité et l'abnégation, deux valeurs qui se perdent un petit peu au sein du club ces derniers temps...
Pour Tisley, les raisons du départ sont un mystère, en plus, il a montré de belles choses cette année...

Pour moi Blair n'est pas qu'un simple finisseur du style du tête à claques ariégeois. C' est un joueur auquel il faut du champ, de la liberté pour placer ses courses. Il n'a jamais été aussi flamboyant que quand il avait l'opportunité de se proposer un peu partout et surtout au centre du terrain où il savait mieux que personne prendre le bon intervalle pour cassait la défense.
Puis il fût peu à peu cantonné dans son couloir. Là, à l'étroit  dans ce petit périmètre, il se mit à jouer contre nature, lançant courageusement ses 70 kgs contre les imposantes carcasses adverses ...jeu sans génie et stérile pour un tel gabarit.
On ne fait pas d'un chien d'arrêt un chien courant...

Tu as sans doute raison, mais à mon avis Blair ne reviendra pas à son niveau à cause de l'évolution dans le mauvais sens du rugby

Titou a écrit:Sinon l'arrivée de Flanquart, vous en pensez quoi ?
Pour ma part, j"attends de voir mais je sens bien le flop...
Concernant celle de Lamerat, c'est tout le contraire, il va se relancer !!!

Pour Flanquart, il risque se prendre des coups de soleil pendant la prépa estivale, mais l'air de la côte va lui faire du bien et le remettre d'aplomb !
Pour Lamerat, j'espère qu'il va s'affûter (sinon il va devoir envisager de nouveau une reconversion en 3eL), mais sur son engagement pas de souci je pense.

Sudiste, bien sûr d'accord sur les fondamentaux d'une équipe, etc.
Concernant Urios, je me rends compte d'une chose intéressante, c'est que c'est notre premier entraîneur à nous avoir affrontés, et pas qu'un peu (depuis le temps), je pense qu'il les connaît déjà bien les Poirot, Maynadier, Marais, Tauleigne, Lesgourgues, Connor, pour citer les plus anciens ou les Dudu qui font maintenant partie des anciens, et ce avec un point de vue intéressant, ça apportera peut-être de la confiance sur des atouts peu exploités et de la remise en question sur d'autres aspects.

Pour Blair, encore une fois, quand on est à l'aile, quand bien même on aime se déplacer, on dépend quand même beaucoup des autres ; on pourrait être aussi un peu plus exigeant sur le travail des centres et du 10 (ou du choix de jeu).

Perso, je suis moins pessimiste que Sudiste. Pourquoi? Parce que je crois au potentiel de cette équipe, qui n’a pour moi pas été exploité. Certes, il manque un 3ieme ligne gratteur et un top ailier a mon avis, mais je pense qu’il ne faut pas grand chose pour basculer dans la cour des grands et être inviter à la table.
Si physiquement on est en dessous, on existera pas. Donc ça commence par la, une très bonne préparation physique de l’ensemble du groupe. Malheureusement, Radradra, Ravai, Amosa, Poirot, Seuteni, gorgadze seront à la CM ( ça aurait pu être pire). Quid de l’etat de Marais et Paiva? On a pas commencé la saison qu’on a déjà des problèmes...comme bcp de club vous me direz mais on a pas la même profondeur d’effectif.
Ensuite, il faut redéfinir notre jeu en maîtrisant les bases du rugby, un jeu plus ambitieux. Conquête, combat, et du jeu.
Il faut aussi jouer toutes les compétitions avec la même envie, il faut que ce soit ancré dans les esprits du coupeur de citron jusqu’au président.
Moi aussi, j’espere Que Urios répondra à nos attentes et si il a la moitié du quart des qualités qu’on lui prête ça devrait le faire.

grospaquet31 a écrit:Perso, je suis moins pessimiste que Sudiste. Pourquoi? Parce que je crois au potentiel de cette équipe, qui n’a pour moi pas été exploité. Certes, il manque un 3ieme ligne gratteur et un top ailier a mon avis, mais je pense qu’il ne faut pas grand chose pour basculer dans la cour des grands et être inviter à la table.
Si physiquement on est en dessous, on existera pas. Donc ça commence par la, une très bonne préparation physique de l’ensemble du groupe. Malheureusement, Radradra, Ravai, Amosa, Poirot, Seuteni, gorgadze seront à la CM ( ça aurait pu être pire). Quid de l’etat de Marais et Paiva? On a pas commencé la saison qu’on a déjà des problèmes...comme bcp de club vous me direz mais on a pas la même profondeur d’effectif.
Ensuite, il faut redéfinir notre jeu en maîtrisant les bases du rugby, un jeu plus ambitieux. Conquête, combat, et du jeu.
Il faut aussi jouer toutes les compétitions avec la même envie, il faut que ce soit ancré dans les esprits du coupeur de citron jusqu’au président.
Moi aussi, j’espere Que Urios répondra à nos attentes et si il a la moitié du quart des qualités qu’on lui prête ça devrait le faire.

la coupe du monde va faire moins mal qu'on ne le pense, elle va permettre à d'autres joueurs de s'exprimer ( tamanivalu au centre ) ( Tauleigne et Higginbotham en 8 )
seul Poirot er Ravai vont nous manquer, surtout si paiva ne revient pas à temps. Je pense aussi que Cristophe va gérer parfaitement cette période et embellir certains joueurs...

Je pense que Radradra, Amosa, tabidze, voir seuteni pourrait aussi nous manquer!

Roberto Miopalmo a écrit:Je pense que Radradra, Amosa, tabidze, voir seuteni pourrait aussi nous manquer!

Je ne suis pas de ton avis, certes, ces joueurs sont importants, mais leur absence va permettre à d'autres joueurs de s'exprimer ( comme Lamerat à la place de Radradra ou dubié ou Tamanivalu à la place de Seuteni ) ( Ou encore Higgingbotham à la place d'amosa) ( côté Tabidze, il y a Cobilas pour assurer ) ! Donc je pense que cette période peut être aussi bénefique dans l'intégration des recrues

Titou a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Je pense que Radradra, Amosa, tabidze, voir seuteni pourrait aussi nous manquer!

Je ne suis pas de ton avis, certes, ces joueurs sont importants, mais leur absence va permettre à d'autres joueurs de s'exprimer ( comme Lamerat à la place de Radradra ou dubié ou Tamanivalu à la place de Seuteni ) ( Ou encore Higgingbotham à la place d'amosa) ( côté Tabidze, il y a Cobilas pour assurer ) ! Donc je pense que cette période peut être aussi bénefique dans l'intégration des recrues

Je suis assez d'accord. C'est l'opportunité dès de le début de saison d'impliquer tout l'effectif et donc de rechercher cette homogénéité. Ca changera du banc qui rentre à la 77ème avec des joueurs appelés tous les 36 du mois
L'exemple de Toulouse (encore eux ) est frappant avec pour exemple Mauvaka véritable fer de lance du pack alors qu'il n'était que 3eme talon.

grospaquet31 a écrit:Perso, je suis moins pessimiste que Sudiste. Pourquoi? Parce que je crois au potentiel de cette équipe, qui n’a pour moi pas été exploité. Certes, il manque un 3ieme ligne gratteur et un top ailier a mon avis, mais je pense qu’il ne faut pas grand chose pour basculer dans la cour des grands et être inviter à la table.
Si physiquement on est en dessous, on existera pas. Donc ça commence par la, une très bonne préparation physique de l’ensemble du groupe. Malheureusement, Radradra, Ravai, Amosa, Poirot, Seuteni, gorgadze seront à la CM ( ça aurait pu être pire). Quid de l’etat de Marais et Paiva? On a pas commencé la saison qu’on a déjà des problèmes...comme bcp de club vous me direz mais on a pas la même profondeur d’effectif.
Ensuite, il faut redéfinir notre jeu en maîtrisant les bases du rugby, un jeu plus ambitieux. Conquête, combat, et du jeu.
Il faut aussi jouer toutes les compétitions avec la même envie, il faut que ce soit ancré dans les esprits du coupeur de citron jusqu’au président.
Moi aussi, j’espere Que Urios répondra à nos attentes et si il a la moitié du quart des qualités qu’on lui prête ça devrait le faire.

Je ne suis pas pessimiste mais réaliste .... ce qui, je le conçois, est nouveau pour le promoteur du 100% .... car mon amour aveugle s'est quelque peu étiolé.
Faut dire que depuis que j'ai rouvert les yeux ce que je vois, ne pousse pas vraiment à l'entretenir
Ma demande est simple et limitée. Retrouver des combattants qui prennent du plaisir et nous en donnent. Le plaisir partagé n'est-il d'ailleurs pas le vrai ciment d'un amour réciproque ?

Roberto Miopalmo a écrit:Je pense que Radradra, Amosa, tabidze, voir seuteni pourrait aussi nous manquer!

Je vois pas comment Seuteni pourrait me manquer...

Envoyé depuis l'appli Topic'it