Le Pognon et le Rugby

Cela vire à la farce, pour Dominici : https://www.rugbyrama.fr/rugby/faits-divers-2018-2019/2018-2019/faits-divers-dominici-accuse-de-vol-et-violences_sto7813244/story.shtml

On est tombé bien bas. Parallèlement, il se murmure que les Emiratis font le forcing pour au moins intégrer le capital de l'ASBH dont le président actuel vient de jeter l'éponge. On nage dans le grand n'importe quoi

Et pendant ce temps l'OM assigne en justice Boudjellal.... là aussi ça vire au grand Guignol!

Si la tendance actuelle se poursuit et compte tenu de l'incapacité de nos compatriotes de s'astreindre à la moindre discipline, il est clair que les matchs ne pourront autoriser plus de 5000 spectateurs, sachant que dans ce chiffre il y a les équipes et leur environnement, la sécurité,bref pas suffisamment de place pour les partenaires et les abonnés et un large public.
A c'est étiage de fréquentation la plupart des clubs pro seront en situation de déposer le bilan.
Je comprend Laurent de ne pas vouloir s'embarrasser d'un partenariat gênant de gens qui n'apportent quasiment rien et voudrons avoir droit au chapitre.
Voir aux Girondins, les Ultras qui réclament, revendiquent, veulent constituer un pouvoir,il est vrai que M6 a été laxiste avec eux, leur concédant des avantages,qu'un repreneur ne peut accepter.
Laurent l'a dit un club, c'est comme une entreprise,sa gestion ne peut être galvaudée.

Pas compris Leo, à quel partenariat tu te réfères ?

Les partenaires grands ou petits qui mettent de l'argent dans le club et qui bien sur récupérent des places pour qui bon leur semble.
Ces gens là seront servis en priorité ce qui est normal,après viendront les abonnés,et avec ça il ne devrait pas rester beaucoup de place pour arriver à 5000.
On peut imaginer que ces gens là auront une attitude responsable pour satisfaire à la règle imposée, port du masque, respect barrière etc...
Compte tenu du laissé aller auquel on assiste lors des rassemblements autorisés ou pas, je vois mal la règle s'élargir, besoin des clubs ou pas.Déjà la reprise du port du masque en lieu clos est trop tardive,les contrôles applicable dans les aéroports aurait du être mis en oeuvre depuis longtemps, on rentre dans ce pays comme un courant d'air.
Trop de gens encore ne respectent rien.
Nos voisins sont touchés, la Catalogne, la région de Lerida,la cote Cantabrique sont déjà quasiment confinés, on parle même de fermer notre frontière, il est clair qu'aucune économie ne peut supporter une récidive.
Le sport pro, la dedans c'est l'épaisseur du trait.

Pour cette saison 2020 / 2021, le Top 14 va bénéficier d’une nouvelle exposition : le dimanche soir à 21h00 en direct sur Canal +.

Laissé libre par le football, ce créneau va donc être attribué au rugby qui permettra à Canal + de réaliser de belles audiences et au rugby de s’ouvrir à une nouvelle cible.

Mais cet horaire ne plait pas du tout aux supporters pour qui, se déplacer au stade un dimanche soir, est tout sauf une partie de plaisir. En effet, les enfants ont école le lendemain matin et la majeure partie des supporters travaillent le lundi matin.

Dans les colonnes du Midi Olympique de vendredi, le directeur rugby de Canal +, Eric Bayle explique comment s’effectuera la programmation des matches le dimanche soir à 21h00.

Il avoue que ce sera la plus grosse affiche du week-end qui sera retransmise le dimanche soir à 21h00. Il indique que certaines équipes se retrouveront plus souvent diffusées le dimanche soir que d’autres.

Il rajoute que si Bayonne, Brive ou encore Pau et Agen réalisent un gros début de saison, il n’est pas impossible de les programmer le dimanche soir également. Extrait:

“Le système de programmation pour les matchs du dimanche sera exactement le même que celui qui régissait le foot : on retransmet la plus grosse affiche de la journée. Si demain, Brive, Bayonne, Agen ou Pau sont en tête du Top 14 après un début de saison fracassant, la question pourra se poser. Comme au foot, où l’on retrouvait régulièrement Lyon, le PSG et l’OM, on retrouvera très souvent au rugby le Racing, Toulouse, Clermont, Lyon, Toulon, Bordeaux, La Rochelle, Montpellier ou le Stade français, si celui-ci se requinque. Et on commence d’ailleurs la saison avec Clermont-Toulouse, puis Toulon-Lyon, et Toulouse-Toulon lors de la troisième journée. Il y a un indice de notoriété qui se greffe aux clubs phares, lequel se greffe à un indice de performance. C’est aussi simple que ça.”

Lorsque le journaliste lui demande si le rugby arrivera à tenir tête au football à cet horaire très concurrentiel, Eric Bayle explique y croire fortement. Extrait:

“Mais c’est par nature un créneau très concurrentiel ! Et on a tous conscience de la prise de risque ! […] Vous savez, quand on remplaçait il y a quinze ans l’affiche de foot par du Top 14, l’amateur de sports venait au rugby même s’il n’était pas un spécialiste. Depuis, l’offre a pourtant beaucoup évolué : avec la multiplication des chaînes et l’apparition de la télé à la demande, l’amateur de foot a toujours du foot quelque part. Il est plus difficile de ratisser large. Mais si on tente ce pari, c’est que nous avons conscience que le Top 14 est armé pour le relever. Il va réussir ce rendez-vous avec cette case historique.”

Pour conclure, Eric Bayle explique que le Canal Rugby Club s’adaptera à cet horaire également. Extrait:

“Il s’adapte. De 20 heures à 21 heures, le dimanche, le CRC occupera la case autrefois dédiée à son homologue du foot. Puis il y aura le match en lui-même. Et à 23 h 15, soit au coup de sifflet final, le Canal Rugby Club debriefera l’affiche. Le rugby est donc traité comme le foot. C’est un énorme dispositif.”

[click->]Une information financière[<-click] concernant les clubs qui joueront le dimanche soir, l'équipe qui jouera à domicile obtiendra une compensation financière de 100 000€ par match, ce qui reviendrait à 5 000 personnes si le billet était vendu à 20€... je pense que pour un stade comme celui de Chaban Delmas (ou Lescure pour les plus anciens) c'est totalement risible. Si on se retrouve avec une moyenne d'environ 20~22 000 par match et que si par hasard un dimanche soir nous nous retrouvons avec moins de 10 000 spectateurs, compensation ou pas il y aura quand même une perte... à titre informatif, cette saison nous avons tablé sur une moyenne de 24 518, Toulouse, 2éme, était à 20 936 personnes en moyenne, nous étions loin devant donc, j'imagine mal 20 000 supporter se déplacer un dimanche soir, non pas que ça me dérange qu'il y ait un tel horaire, je travaille en horaire décalé weekend et jour férié, donc ça m'importe peu mais ce n'est pas le cas de tout le monde, c'est plutôt cette sommes désignée de manière totalement arbitraire qui me dérange... imaginons un UBB - Stade Français ET un Stade Français - UBB, tout deux programmé un dimanche soir, soyons fou et allons plus loin... le premier match 12 000 personnes se déplacent, tandis que 8 000 se déplacent pour le second (truc de fou ! 8 000 personnes à Jean Bouin ! Improbable, surtout un Dimanche soir), une équipe connaîtra une perte de 12 000 spectateurs tandis que l'autre va en perdre 2 800 (Allez, sans blague la moyenne était de 10 845 pour le Stade Français). La compensation financière n'aura clairement pas le même impact pour tout le monde.

On peut imaginer que tout cela a été négocié avec la ligue et que les clubs pensent y trouver leur compte.
Bien sur on va se bouffer du Toulouse, Clermont,Toulon à jet continue.
Pour les supporteurs ils sont mis à la même enseigne que ceux de la proD2 qui ont du mal à suivre certains soir en hiver,les déplacements vont être réduits.
De toute façon ce genre de démarche accentue le fait que le Rugby professionnel devient de plus en plus un spectacle et de moins en moins un sport en conséquence il doit s'attendre à être traité comme n'importe quelle autre activité économique.

Ne seront diffusés que les grandes affiches le Dimanche soir. Si ça concerne un match à Chaban et que l'UBB marche bien, je table sur 28-30.000 personnes au stade. Si on y ajoute 100.000€, ce sera probablement pas une mauvaise affaire. Quant au SF, Agen, Bayonne, Brive, Castres, etc. qui ont souvent des affluences faibles, il est peu probable qu'ils puissent souvent bénéficier de cet effet d'aubaine.

Ce qui me fait rire c'est que Bayle essaie de nous faire rêver avec ses programmations du dimanche soirs "Bayle : "Ce créneau, c'est les Champs Elysées de la télé !"

Sauf que ses rêves et les nôtres sont diamétralement opposés.  

Lui rêve d'un spectateur le cul collé dans son canapé en train de noter les produits vendus par Canal dans ses pubs pour remplir son caddie du lundi ...

Nous nous rêvons (rêve déjà devenu réalité depuis plusieurs années) d'un stade plein, au brassage sociologique et générationnel avec un avant match et une troisième mi-temps, ce que ne permet évidemment pas une programmation du dimanche soir    


Nous rêvons simplement d'un match de rugby, dans un stade de rugby avec une ambiance rugby c'est simple bordel

Attention à ce que le rugby ne singe pas le foot en se jetant tout entier dans les bras des diffuseurs que le tiendront ensuite (si ce n'est déjà fait) par la peau des couilles ...ouille, ouille, ouille (c'est sexiste là ? )
Courons nous après les droits TV alors que la billetterie représente une part (trop?) importante du revenu des clubs ?  
Ensuite tout à fait d'accord avec notre ami Tameifuna, l'UBB premier public d'Europe risque d'être le dindon de la farce de cette indemnité de 100.000 balles alors qu'elle risque d'y perdre bien plus que 5000 supporters
Ceci dit je ne vois pas en quoi l'UBB qui n'a jamais rien gagné, aurait très bien pu finir cette saison avec 9 défaites d'affilée et se retrouver dans le ventre du championnat devrait être considérée comme une équipe méritant les "Champs Elysées télévisuels".

Et je vous dirais même que cette information vient sans doute de faire perdre un abonné à notre club. Moi je prends mais j'hésite pour mon fils car j'entrevois la paix du ménage mise en danger par cet horaire dominical entre :
sa mère "mais il a cours demain, cette année de lycée est hyperrrrr importante et blabla ...."
et moi "mais hil de p... (je ne jure qu'en gascon je déteste la vulgarité bordel ... ) qu'y a-t-il de plus important que le rugby dans la vie et l'UBB en particulier ? Si notre fils doit être une cancre au moins aura-t-il eu la joie de vivre ces émotions incomparables. Moi je préfère supporter un cancre heureux et épanoui qu'un cancre frustré en renfrogné" .....si des mères me lisent peuvent-elles me dire si l'argument peut marcher

Bref pour tout ça : NON AUX MATCHS LE DIMANCHE SOIR POUR L'UBB MR MARTI !!!!  

Ah mais je crains bien que Marti n'ait pas grand chose à dire sur la programmation.... il n'est "que" président de club....

Mon pauvre sudiste, j'ai bien peur que la question de la présence du fiston aux matchs du dimanche soir ne se posera même pas vu les jauges de spectateurs qui seront autorisées..... si les matchs se jouent.....
Quel monde de merde on laisse aux jeunes: plus de rugby et plus de possibilités de pratiquer un sport collectif, plus de teufs, plus possible d'embrasser sur la bouche.......dur, dur pour les ado si ça ne s'arrange pas!

A ce propos: Dans trois mois, au vu de la situation sanitaire du moment et des conditions de reprise du top14, je proposerai peut-être un suicide collectif des membres de notre association naissante par pendaison à la barre transversale de Chaban!

Etchetera a écrit:Mon pauvre sudiste, j'ai bien peur que la question de la présence du fiston aux matchs du dimanche soir ne se posera même pas vu les jauges de spectateurs qui seront autorisées..... si les matchs se jouent.....
Quel monde de merde on laisse aux jeunes: plus de rugby et plus de possibilités de pratiquer un sport collectif, plus de teufs, plus possible d'embrasser sur la bouche.......dur, dur pour les ado si ça ne s'arrange pas!

A ce propos: Dans trois mois, au vu de la situation sanitaire du moment et des conditions de reprise du top14, je proposerai peut-être un suicide collectif des membres de notre association naissante par pendaison à la barre transversale de Chaban!

Et beh, ca transpire la bonne ambiance et l'optimisme, ici

Me considérant encore comme un "jeune" à peine 30 ans, je continue de sortir avec des amis, d'aller aux entraînements de rugby, d'avoir des loisirs sans être au bord du suicide. Ca ne m'empêche pas de faire attention et de respecter les gestes barrières (port du masque systématique, lavage très régulier des mains, pas de bise ou de serrage de main...), ni de vivre à peu près correctement.

Faut arrêter avec ce côté "on nous prive de tout", "on a plus de vie", "le dictat de l'Etat"...etc. On essaie juste de trouver le bon équilibre entre "continuer à vivre du mieux possible" et "faire attention pour s'éviter une deuxième vague autant voire plus catastrophique". Certes c'est un peu contraignant mais on ne vit pas non plus comme en ex-RDA ou dans l'URSS (ce qu'on croirait parfois entendre)

Concernant la jauge, j'ai toujours dis qu'à partir du moment où l'on accepte que les gens utilisent les transports en commun aux heures de pointes ou se retrouvent dans des bars, les autoriser à aller au stade semble tout à fait logique à partir du moment où l'on y applique le même style de gestes et de précautions :
- masques obligatoires pour toutes et tous, sans exception (supporters, vendeurs, partenaires, serveurs, staff et joueurs, journalistes...)
- 1 siège vide d'écart (dans les 4 directions) en chaque personne ou groupe de personnes venus ensembles (famille, amis, collègues...)
- distributeurs de gel hydroalcoolique dans tous les WC et accès du stade (avec obligation de se laver les mains au moment de l'entrée dans l'enceinte et du contrôle billet)

C'est pas des mesures incroyablement compliquées à mettre en place, et ca limite déjà bien les risques. Au moins autant que de prendre le métro aux heures de pointes, d'aller à la cafet ou au resto le midi, ou d'aller au ciné ou au bar le soir.

"1 siège vide d'écart (dans les 4 directions)" : ça fait donc 5 places occupées par spectateurs soit 33000/5 = 6600 spectateurs (arrondissons à 7000) soit pas loin de la jauge officielles. Un placement à la demande : famille et/ou amis côte à côte, dissociation "jeunes"."vieux" ou autre ....me semble logistiquement irréaliste.

Bref comparé à ce à quoi nous sommes habitués depuis 6/7 ans maintenant, un Chaban à 7000 spectateurs , 10.000 en étant optimiste risque de paraître sinistre.

Sinistre, faut pas exagérer, les matchs du Sud en ce moment ne sont pas guêre plus fréquentés ce qui n'empêche pas d'assister à des matchs de grande qualité.
C'est sur le terrain et avec les joueurs que se fait le rugby,les spectateurs ont leur importance et parfois même trop,hurler comme des "cons" ce n'est pas l'esprit de ce sport.
On survivra et une foi de plus la vérité sera sur le terrain.

sudiste a écrit:"1 siège vide d'écart (dans les 4 directions)" : ça fait donc 5 places occupées par spectateurs soit 33000/5 = 6600 spectateurs (arrondissons à 7000) soit pas loin de la jauge officielles. Un placement à la demande : famille et/ou amis côte à côte, dissociation "jeunes"."vieux" ou autre ....me semble logistiquement irréaliste.  

Bref comparé à ce à quoi nous sommes habitués depuis 6/7 ans maintenant, un Chaban à 7000 spectateurs , 10.000 en étant optimiste  risque de paraître sinistre.

X.O.X.O.X.O
O.X.O.X.O.X
X.O.X.O.X.O

Je pensais plus à cà : ca fait 50% de siège occupés Et quand bien même, mieux vaut un Chaban à 15.000 ou 18.000 places qu'à 5.000, non ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/top-14-une-baisse-d13-millions-pour-le-salary-dici-4-ans-0408201540.php

Une baisse d'1,3 millions pour le Salary d'ici 4 ans

La LNR a statué sur plusieurs points et notamment la baisse de plus d'un million du Salary cap d'ici 4 ans.

La Ligue Nationale de Rugby s'est penché sur plusieurs sujets ce lundi. Après l'annonce de la mise en place de joker international durant la fenêtre de cet automne et les demi-finales à Nice reportées la saison prochaine, c'est au tour du Salary cap. Une baisse progressive de ce dernier aura lieu durant les prochaines années, jusqu'à la saison 2024-2025, selon un schéma bien précis :
- 11,0 millions d'euros pour la saison 2021-2022,
- 10,7 millions d'euros pour la saison 2022-2023,
- 10,4 millions d'euros pour la saison 2023-2024,
- 10,0 millions d'euros pour la saison 2024-2025.

Pour la saison 2021-2022 qui arrive, le plafond reste inchangé à 11,3 millions d'euros. Un observatoire des rémunérations sera également mis en place pour les clubs de Top 14 désireux de bénéficier "d'un accès aux données statistiques du marché des joueurs professionnels". Les clubs pourront donc avoir accès à des données permettant de mieux recruter les joueurs selon leurs salaires. Mais la baisse du Salary cap est-il une solution pour augmenter l'attractivité des clubs français pour les joueurs, mais également pour les supporters ? Avec cette décision, la LNR lance un message fort, affirmant que le Top 14 ne sera pas un eldorado à destination de joueurs étrangers.

Voilà qui va faire parler et qui ne va pas plaire à certains, présidents-mécènes en tête
Cette mesure pourrait également être le signe annonciateur de l'instauration du marquee player dans notre championnat, sur le modèle britannique, dont le salary cap est actuellement de 7 M£ (soit 7,75 M€) mais avec 2 marquee players autorisés par club.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Salary-cap-mohed-altrad-mhr-aurait-accepte-une-amende-de-trois-millions-d-euros/1158718#xtor=RSS-1

Salary cap : Mohed Altrad (MHR) aurait accepté une amende de trois millions d'euros

Selon nos informations, Mohed Altrad, président du club de Montpellier, et la Ligue nationale de rugby, ont abouti à un accord après un mois et demi de conciliation suite au dernier rapport du salary cap manager, signalant de nouvelles irrégularités, plus conséquentes encore que les précédentes années. Mohed Altrad aurait accepté une amende de trois millions d'euros.

Cela fait trois saisons consécutives, 2019-2020 inclus, que le MHR est épinglé par la Ligue et son salary cap manager pour dépassement du plafond salarial, fixé à 11,3 millions d'euros. Les deux premières fois, le club héraultais avait été blanchi. En novembre dernier, par exemple, la commission d'appel de la FFR avait levé les sanctions imposées à Montpellier par la Ligue en première instance (une amende de 470 000 euros).

« Les parties se réjouissent qu'une solution amiable ait pu être trouvée et qu'elle leur permette de travailler à l'avenir dans un climat apaisé »
La LNR et le MHR, dans un communiqué

Depuis cette année, le règlement permet une médiation entre la Ligue et un club qui aurait commis des irrégularités. Outil utilisé par la LNR et Montpellier puisque les deux instances discutent depuis un mois et demi. Discussions qui ont donc abouti à cet accord et cette amende record acceptée par Mohed Altrad et son club.

Dans la soirée de jeudi, la LNR et le MHR ont confirmé l'information en publiant le même communiqué : « Aux termes de la médiation intervenue entre le Salary Cap Manager de la Ligue Nationale de Rugby et le Montpellier Hérault Rugby Club en vertu du Règlement relatif à l'éthique et à l'équité sportive - Salary Cap, il a été mis fin à l'ensemble des différends opposant le Salary Cap Manager au MHR par le paiement par ce dernier à la LNR d'une contribution exceptionnelle d'un montant de 3 millions d'euros. Les parties se réjouissent qu'une solution amiable ait pu être trouvée et qu'elle leur permette de travailler à l'avenir dans un climat apaisé. »

   Une solution a été trouvée à l'amiable entre le Salary Cap Manager de la LNR et le Montpellier Hérault Rugby mettant fin à l'ensemble des différends par le paiement à la LNR d'une contribution exceptionnelle de 3 millions d'euros https://t.co/edZfpBhAZO pic.twitter.com/u3oRBzpf8Z
   — Ligue Nationale de Rugby (@LNRofficiel) August 6, 2020

Rien à dire, ligue de baltringues...

Switch a écrit:

X.O.X.O.X.O
O.X.O.X.O.X
X.O.X.O.X.O

B8 ? Touché !!!

kaze33 a écrit:Rien à dire, ligue de baltringues...

C'est vraiment du marchandage On dirait que les instances baissent leur froc et marchandent en catimini. "Allez, je te mets une amende, tu la paies et on oublie".

Ce club est épinglé depuis 3 saisons, a été blanchi in extremis par la fédération à deux reprises (avec au passage un beau conflit d'intérêt entre le XV de France et son principal sponsor), et là on marchande une amende pour l'exemple à l'encontre d'un club qui est dirigée par l'une des plus grandes fortunes de France. N'importe quoi...

Mais c'est surtout qu'en payant l'amende ils vont pouvoir jouer la saison légalement en dépassant le salary cap... Belle équité...

Le rugby français n'a pas les coui****, l'intégrité et l'honnêteté de son homologue anglais. Eux n'ont pas hésité à épingler les Saracens, pourtant tenu par un millionnaire et autrement plus prestigieux que le MHR avec ses nombreux titres anglais et même européens.

Espérons que les prochaines élections voient Laporte et sa mafia se faire dégager. Mais je n'y crois pas trop... Ce rugby devient n'importe quoi.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2018-2019/top-14-altrad-un-passe-droit-au-salary-cap-de-3-millions-d-euros_sto7828884/story.shtml

Altrad, un passe-droit au salary cap de 3 millions d'euros

Une nouvelle fois dans l’œil d'une enquête pour dépassement du salary cap, le MHR et son président Mohed Altrad ont trouvé une porte de sortie. Ce jeudi, la LNR a annoncé "la fin à l’ensemble des différends opposant le Salary Cap Manager au MHR". Il en coûtera 3 millions d'euros au club héraultais.

Est-ce le prix pour s'acheter une virginité ? Cela y ressemble. Le MHR, une nouvelle fois pris pour des dépassements de salary cap, était cette fois-ci en difficulté : les dépassements, importants, étaient l'aboutissement de montages financiers sur lesquels le salary cap manager Samuel Gauthier a enquêté pendant plusieurs mois. Un travail minutieux, fouillé, qui avait abouti à la mise au jour de nombreux investissements, souvent à l'étranger, consentis pour les joueurs afin de contourner le salary cap et les sommes déclarées au titre de salaire.

Menacé, le MHR n'avait pourtant pas dit son dernier mot. Contrairement à PRL (Ligue anglaise de rugby) qui n'avait pas hésité à reléguer dès janvier les Saracens, mastodonte de son championnat, pour des accusations similaires, la Ligue française (LNR) s'est gardé une porte de sortie : la négociation à l'amiable.

Ce jeudi, la LNR annonçait ceci, via un communiqué : "Aux termes de la médiation intervenue entre le Salary Cap Manager de la Ligue Nationale de Rugby et le Montpellier Hérault Rugby Club, il a été mis fin à l’ensemble des différends opposant le Salary Cap Manager au MHR par le paiement par ce dernier à la LNR d’une contribution exceptionnelle d’un montant de 3 millions d’euros."

Dit plus clairement : contre la somme de trois millions d'euros, le MHR et son président Mohed Altrad se sont rachetés une virginité. Une vision pour le moins étonnante de la justice interne, quand les faits sont par ailleurs avérés. Ce passe-droit semble finalement satisfaire tout le monde, à commencer par la Ligue : "Les parties se réjouissent de ce qu'une solution amiable ait pu être trouvée et qu’elle leur permette de travailler à l’avenir dans un climat apaisé." Dont acte. Les Saracens doivent regretter de ne pas avoir de passeport français...

Tout simplement scandaleux  

La LNR récupère du fric, sa seule obsession actuelle, et chie sur les 13 autres clubs de Top 14. Ils ont payé, c'est bon, ils ont le droit. Et toujours pas les autres. Très curieux de voir ce qu'il se passera quand un autre club sera pris par la patrouille (car soyons honnête, beaucoup fraudent aussi).

Il serait temps que les 13 autres présidents de top 14 commencent à mettre un peu le grain de sable ! Ça ne peut pas continuer ainsi, il y a une baisse claire et nette du salary cap, de l'autre côté, quelqu'un fait son business sur tout les fronts, joueurs, staff et j'en passe des vertes et des pas mûres et ce, en toute impunité, les autres présidents ne peuvent pas rester de marbre face à cette situation !

Le message, catastrophique, c'est clairement "frauder c'est interdit, mais si vous payez, alors en fait c'est bon, ca passe". C'est désastreux...

C'est scandaleux pour l'image de notre sport que aime bien se parer de vertus auprès du grand public ...c'est scandaleux socialement tout simplement en sous entendant que l'argent peut tout acheter même la loi. (ce qui est d'ailleurs le cas poussant certains à se considérer comme intouchable)
Décision inique qui devrait soulever un tonnerre de critiques des autres présidents de clubs (à tous les étages)...à moins que certains d'entre eux n'aient pas le c... très propre
Finalement le Rugby actuel et ses dirigeants n'ont pas besoin du covid pour saborder notre sport comme des grands.

Quoi qu'il en soit cela ne va pas faire remonter le côté d'amour du MHR que j'ai personnellement toujours considéré comme un club très superficiel