Prolongations, Signatures, Départs pour 2020/2021 ???

jaja69 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

jaja69 a écrit:

sudiste a écrit:Un LOU affamé est un LOU famélique ...

Ne vous y trompez pas tous les clubs sont sur les bons coups, certains sortent du bois comme le LOU et se montre entreprenant et d'autres sont dans l'ombre et jailliront au moment opportun.
Et oui très heureux pour Matthieu

Tu peux nous dire si Matthieu était réellement en fin de contrat à la fin de l’année?
On était tous persuadés que son contrat allait jusqu’en 2021.

Matthieu avait bien signé un contrat jusqu'en 2021

Ok merci.

Mathieu est un super joueur, on a de la chance qu’il ait prolongé jusqu’en 2023 (ou 2024 )

Je suis bien sur très heureux de voir prolonger Jalibert; mais au risque de relancer le débat, je suis déjà un peu triste de savoir que, quand je vais renouveler mon abonnement, je devrais faire avec le fait que je ne verrais pas notre petit prodige à Chaban pendant la moitié de la saison.
D'ailleurs notre statisticien maison pourra nous donner dans deux ans les temps de jeu des Jalibert, Poirot et autres (peut-être Roumat ou Woki, ou plus si on fait une saison canon), et on constatera avec amertume qu'avec les matchs internationaux, stages, temps de récup et vacances à part, nous n'aurons que peu utilisé ces joueurs en club.
Alors oui, content de voir prolonger nos meilleurs français mais si j'étais président, je me dirais à quoi bon!

Allez l'union!

La rançon de la gloire on a déjà connu un peu du temps de Brunel,si tu ne veux pas avoir ce soucis, supporte un club de Fédérale,mais ne soit pas inquiêt pour eux aussi la vie n'est pas un long fleuve tranquille.Ce qui m'inquiéte le plus c'est de savoir ce qu'il vont faire de nos joueurs, si c'est pour leur faire lever de la fonte, les clubs savent faire.
Je n'ai pas plus confiance à ce staff EDF qu'aux précédents.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/toulouse-germain-en-approche-pages-vers-la-prolongation-1824652.html

Toulouse: Germain en approche, Pagès vers la prolongation

15/12/2019 à 14h33

Le jeune et prometteur demi de mêlée de Bordeaux-Bègles Baptiste Germain (19 ans) devrait s’engager prochainement à Toulouse. Le club de la Ville Rose souhaite par ailleurs prolonger Pierre Pagès.

Le Stade Toulousain tient son numéro 9. En quête d’un demi de mêlée pour la saison prochaine pour pallier le départ de Sébastien Bézy à Clermont, les champions de France ont jeté leur dévolu sur le jeune et talentueux Baptiste Germain comme révélé par RMC Sport la semaine dernière.

Et selon nos informations, le dossier a très bien avancé ces derniers jours. Le jeune joueur de l’Union Bordeaux-Bègles est en effet sur le point de s’engager.

Un contrat de trois ans pour Germain

Baptiste Germain, qui a fait ce week-end sa première apparition avec les professionnels lors de la victoire à domicile contre Agen (33-6) en Challenge européen en signant un essai, souhaite rejoindre le club de la ville Rose. Le numéro 9 de 19 ans, suivi par l’encadrement du XV de France, a donné son accord et devrait prochainement parapher un contrat de trois ans. Toulouse versera alors une grosse indemnité de formation à l’UBB pour le recruter.

Vers une prolongation de Pagès

Par ailleurs, Toulouse a multiplié les pistes pour faire signer un numéro 2 derrière l’international Antoine Dupont. Plusieurs profils ont été étudiés ces dernières semaines en France et à l’étranger. Finalement, le club du président Didier Lacroix devrait miser sur la stabilité selon nos informations. En fin de contrat, Pierre Pagès, régulièrement utilisé depuis le début de saison, a en effet reçu une proposition de prolongation. Le Stade Toulousain est donc proche de régler le dossier du numéro 9 sur lequel il travaillait depuis le début de saison.

Bon ben info ou intox? Les inventeurs du rugby s'encanaillent maintenant à faire leurs courses en Gironde? Je croyais qu'ils avaient la meilleure formation de l'univers...

ça m'étonnerait qu'Urios lui donne l'occasion de faire sa première apparition sous nos couleurs pour nous la faire à l'envers en partant vers le ST Enfin bon, ça me fait bader de voir qu'on forme un joueur de A à Z pour se le faire piquer direct à la sortie.

Auré33 a écrit:ça m'étonnerait qu'Urios lui donne l'occasion de faire sa première apparition sous nos couleurs pour nous la faire à l'envers en partant vers le ST Enfin bon, ça me fait bader de voir qu'on forme un joueur de A à Z pour se le faire piquer direct à la sortie.

On le fait jouer? Gimbert on le fait jouer?
Non. Ben c’est normal qu’ils soient à l’écoute de toute proposition et qu’ils s’en aillent.

grospaquet31 a écrit:

Auré33 a écrit:ça m'étonnerait qu'Urios lui donne l'occasion de faire sa première apparition sous nos couleurs pour nous la faire à l'envers en partant vers le ST Enfin bon, ça me fait bader de voir qu'on forme un joueur de A à Z pour se le faire piquer direct à la sortie.

On le fait jouer? Gimbert on le fait jouer?
Non. Ben c’est normal qu’ils soient à l’écoute de toute proposition et qu’ils s’en aillent.

Pour Gimbert je peux comprendre qu'il aille voir ailleurs, ça fait 2-3 ans qu'il stagne ( un prêt peut lui faire le plus grand bien), pour Germain je suis plus dubitatif, il ne faut pas brûler les étapes et montrer aux entraînements que tu as le niveau pour venir dans le rotation. Il a 19 ans, il faut se montrer patient, il va pas être titulaire du jour au lendemain.

Ben justement si il sera titulaire au ST en l'absence de Dupont. Si on l'a fait joué maintenant c'est uniquement pour grossir l'indemnité à payer par le ST (les feuilles de match chez les pros comptent).
Ne vous y trompez pas : Germain n'a plus rien à faire avec les espoirs, et son chemin est celui menant vers l'EDF. Le ST lui offre cette opportunité, pas son club. C'est comme ça.
Donc Pélissié Radradra Ravai (et Germain). Qualitativement on ne peut pas vraiment dire qu'on se renforce.

le radis a écrit:Ben justement si il sera titulaire au ST en l'absence de Dupont. Si on l'a fait joué maintenant c'est uniquement pour grossir l'indemnité à payer par le ST (les feuilles de match chez les pros comptent).
Ne vous y trompez pas : Germain n'a plus rien à faire avec les espoirs, et son chemin est celui menant vers l'EDF. Le ST lui offre cette opportunité, pas son club. C'est comme ça.
Donc Pélissié Radradra Ravai (et Germain). Qualitativement on ne peut pas vraiment dire qu'on se renforce.

Si on ne parvenait pas à maintenir la qualité de notre groupe (par du recrutement externe ou de la promotion interne), ça ne serait probablement que pour satisfaire à des contraintes budgétaires ... et ça serait plutôt raisonnable. Retenir Radradra aurait été irrationnel. Clermont va avoir un gros déficit de 2 et sur ce poste il n'aurait pas été judicieux de luter sachant que nous avons d'autres possibilités. Ravai est un super joueur ... que nous n'utilisons qu'en impact player quand il est là, ce qui risque être de plus en plus rare compte tenu de la future participation du XV fidjien au rugby championship. Peut-être pas suffisant pour justifier sa présence dans le groupe. Gimbert m'a l'air d'un solide 9 mais nous en avons 4 actuellement au club. S'il ne part pas, il faudrait que ce soit 1 des 3 autres un an avant la fin de son contrat.

On savait bien qu'en prenant Lucu ce dont je ne me plaint pas on aurait des problèmes avec les très bons demi de mêlée issus de notre formation.
Mais comment faire????
Déjà cette saison Gimbert aurait du partir, il aura perdu une saison.
Pourquoi ce qui suivent resteraient???
L'exemplarité
Pas sur que nos jeunes talons n'en fassent pas autant.
Il y a beaucoup de sollicitations pour des jeunes jiff à fort potentiel et si les preneurs doivent payer 100 000€ ils le feront ils ont les moyens.

Des bons démis de mêlée y en a un paquet et des jeunes 9 à qui on promet un destin en bleu aussi... Je serais plus ennuyé par le départ d'un pilier droit ou de Petit Jaja...

S'il veut partir à Toulouse, qu'il y aille et qu'on récupère son indemnité...

le radis a écrit:Ben justement si il sera titulaire au ST en l'absence de Dupont. Si on l'a fait joué maintenant c'est uniquement pour grossir l'indemnité à payer par le ST (les feuilles de match chez les pros comptent).
Ne vous y trompez pas : Germain n'a plus rien à faire avec les espoirs, et son chemin est celui menant vers l'EDF. Le ST lui offre cette opportunité, pas son club. C'est comme ça.
Donc Pélissié Radradra Ravai (et Germain). Qualitativement on ne peut pas vraiment dire qu'on se renforce.

Difficile de dire qu'on se renforce quand on a que des départs ...

kaze33 a écrit:Des bons démis de mêlée y en a un paquet et des jeunes 9 à qui on promet un destin en bleu aussi... Je serais plus ennuyé par le départ d'un pilier droit ou de Petit Jaja...

S'il veut partir à Toulouse, qu'il y aille et qu'on récupère son indemnité...

Quel est l’interêt de mettre Lesgourgues/Lucu a tous les matchs?
Je pense qu’il faut savoir leur donner un peu plus de temps de jeu.
Au final, kitwanga et Germain auront joué qq petites minutes chez les pros. Voilà à quoi se résume leur intégration depuis le début de la saison.
Je ne peux pas dire si certains espoirs méritent une chance ou pas, je ne les vois jamais jouer.

patrick a écrit:

le radis a écrit:Ben justement si il sera titulaire au ST en l'absence de Dupont. Si on l'a fait joué maintenant c'est uniquement pour grossir l'indemnité à payer par le ST (les feuilles de match chez les pros comptent).
Ne vous y trompez pas : Germain n'a plus rien à faire avec les espoirs, et son chemin est celui menant vers l'EDF. Le ST lui offre cette opportunité, pas son club. C'est comme ça.
Donc Pélissié Radradra Ravai (et Germain). Qualitativement on ne peut pas vraiment dire qu'on se renforce.

Si on ne parvenait pas à maintenir la qualité de notre groupe (par du recrutement externe ou de la promotion interne), ça ne serait probablement que pour satisfaire à des contraintes budgétaires ... et ça serait plutôt raisonnable. Retenir Radradra aurait été irrationnel. Clermont va avoir un gros déficit de 2 et sur ce poste il n'aurait pas été judicieux de luter sachant que nous avons d'autres possibilités. Ravai est un super joueur ... que nous n'utilisons qu'en impact player quand il est là, ce qui risque être de plus en plus rare compte tenu de la future participation du XV fidjien au rugby championship. Peut-être pas suffisant pour justifier sa présence dans le groupe. Gimbert m'a l'air d'un solide 9 mais nous en avons 4 actuellement au club. S'il ne part pas, il faudrait que ce soit 1 des 3 autres un an avant la fin de son contrat.

Complètement !
Je trouve tout de même la "production" (ou le recours qui peut-être une conséquence ou pas ) de notre centre de formation insuffisante encore.

kaze33 a écrit:

le radis a écrit:Ben justement si il sera titulaire au ST en l'absence de Dupont. Si on l'a fait joué maintenant c'est uniquement pour grossir l'indemnité à payer par le ST (les feuilles de match chez les pros comptent).
Ne vous y trompez pas : Germain n'a plus rien à faire avec les espoirs, et son chemin est celui menant vers l'EDF. Le ST lui offre cette opportunité, pas son club. C'est comme ça.
Donc Pélissié Radradra Ravai (et Germain). Qualitativement on ne peut pas vraiment dire qu'on se renforce.

Difficile de dire qu'on se renforce quand on a que des départs ...

"le club du président Didier Lacroix devra verser une compensation financière qui pourrait être assez élevée.

Celle-ci est calculée sur le nombre de sélections chez les équipes de France de jeunes (Germain est même passé par France U16 !), le nombre d’années de convention de formation et la moyenne du temps de jeu avec les professionnels lors des trois dernières saisons. Ce dernier aspect est favorable aux Toulousains puisque Baptiste Germain n’a pas encore joué en équipe première avec l’UBB."

C'est en effet ce qui pourrait expliquer son entrée en challenge avec d'autres à venir ?....il n'y a pas de petits profits

Ce serait quand même assez couillu que le Stade Toulousain fasse le pari de Germain, quand Dupont ne serait pas là, ce serait donc lui qui tiendrait la baraque
Au final soit les Toulousains prendront un 9 plus expérimenté, soit ils croient plus en notre formation que nous même...

Nous avons 2 joueurs pros satisfaisants à ce poste; eux 1 seul. Et Germain est prêt. Il ne lui manque plus que de jouer pour acquérir cette expérience. C'est justement la raison pour laquelle le joueur et le ST se sont retrouvés.
L'indemnité de formation à payer sera largement dans les moyens du ST qui récupère parallèlement (et avec un montant supérieur) celle de Verhaeghe qui rejoindra le MHR. Il me semble aussi avoir lu dans ces indemnités formation qu'elles étaient versées sur un certain nombre d'années...

Ils conservent Pagès aussi...

Pages c'est 198 minutes depuis le début de la saison (1 seule titularisation cette saison), 30ans: la saison prochaine; clairement, le ST ne le considère pas vraiment comme une alternative crédible.

c'est pour ça que je trouve que faire confiance à un jeune, même talentueux, sans temps de jeu en pro et lui donner d’emblée cette responsabilité est assez couillu. Je regrette vraiment que ce ne soit pas nous qui le fassions, si cela se fait...

Midol
Toulouse
"Germain espéré, l'UBB n' a pas abdiqué"

Ne confirme pas RMC Sport; si le ST a bien émis une proposition de contrat (et s'engagerait ainsi à payer les indemnités de formation), parallèlement l'UBB lui ayant transmis une proposition de contrat professionnel.
Le jeune Germain n'a pas encore pris sa décision.


Latu surveillé par l'Union Bordeaux Bègles
Le joueur aurait le contrat suivant : 1 saison + une autre en option avec le SF.

Voilà; ah si; la une est focus la grande star française du rugby mondial et intergalactique : N'Tamack.

le radis a écrit:Midol
Toulouse
"Germain espéré, l'UBB n' a pas abdiqué"

Ne confirme pas RMC Sport; si le ST a bien émis une proposition de contrat (et s'engagerait ainsi à payer les indemnités de formation), parallèlement l'UBB lui ayant transmis une proposition de contrat professionnel.
Le jeune Germain n'a pas encore pris sa décision.

Je mets l'article du coup

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Parfait

J'ai regardé le match du SF hier et Latu a vraiment crevé l'écran