Coupe du Monde 2023 en France

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

grospaquet31 a écrit:

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

le probleme c'est que tu ne peux pas comparer un 15 classique avec Ramos qui est un buteur hors pair. Galthié semble donner la priorité à Ramos ou Jaminet pour buter et non au 10. Ramos est vraiment la meilleur option tant Jaminet n'a pas le niveau, il faudrait qu'il ait deja le niveau du top14.
historiquement le profil du 15 en france n'a jamais ete un buteur, Blanco, Sadourny et d'autres. Blanco avait pourtant un Ramos à chaque orteil, mais bon les epoques sont differentes.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

le probleme c'est que tu ne peux pas comparer un 15 classique avec Ramos qui est un buteur hors pair. Galthié semble donner la priorité à Ramos ou Jaminet pour buter et non au 10. Ramos est vraiment la meilleur option tant Jaminet n'a pas le niveau, il faudrait qu'il ait deja le niveau du top14.
historiquement le profil du 15 en france n'a jamais ete un buteur, Blanco, Sadourny et d'autres. Blanco avait pourtant un Ramos à chaque orteil, mais bon les epoques sont differentes.

J'aime beaucoup Nans, mais quand même...
On a eu 2 très grands arrières en EDF: Blanco, puis Sadourny. Depuis ça a bricolé. Il y a eu plein de bons joueurs, des spécialistes comme des polyvalents. Aucun n'a marqué réellement l'histoire du XV de France. Ramos, c'est le meilleur depuis ces deux légendes. Il va moins vite que ces deux illustres prédécesseurs, mais sur tout le reste, en plus d'être un super buteur, il est fiable et il peut avoir ce petit grain de folie qui peut débloquer un match.

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

le probleme c'est que tu ne peux pas comparer un 15 classique avec Ramos qui est un buteur hors pair. Galthié semble donner la priorité à Ramos ou Jaminet pour buter et non au 10. Ramos est vraiment la meilleur option tant Jaminet n'a pas le niveau, il faudrait qu'il ait deja le niveau du top14.
historiquement le profil du 15 en france n'a jamais ete un buteur, Blanco, Sadourny et d'autres. Blanco avait pourtant un Ramos à chaque orteil, mais bon les epoques sont differentes.

J'aime beaucoup Nans, mais quand même...
On a eu 2 très grands arrières en EDF: Blanco, puis Sadourny. Depuis ça a bricolé. Il y a eu plein de bons joueurs, des spécialistes comme des polyvalents. Aucun n'a marqué réellement l'histoire du XV de France. Ramos, c'est le meilleur depuis ces deux légendes. Il va moins vite que ces deux illustres prédécesseurs, mais sur tout le reste, en plus d'être un super buteur, il est fiable et il peut avoir ce petit grain de folie qui peut débloquer un match.

J’ai la faiblesse de penser que Romain a le niveau d’un Ramos dans le jeu, parfois légèrement moins bon (jeu au pied), parfois légèrement meilleur (vitesse, jeu aerien).
Galthié doit prendre Romain et le titulariser sur un match de préparation.
Galthié doit aussi arrêter les conneries avec Jaminet.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

le probleme c'est que tu ne peux pas comparer un 15 classique avec Ramos qui est un buteur hors pair. Galthié semble donner la priorité à Ramos ou Jaminet pour buter et non au 10. Ramos est vraiment la meilleur option tant Jaminet n'a pas le niveau, il faudrait qu'il ait deja le niveau du top14.
historiquement le profil du 15 en france n'a jamais ete un buteur, Blanco, Sadourny et d'autres. Blanco avait pourtant un Ramos à chaque orteil, mais bon les epoques sont differentes.

J'aime beaucoup Nans, mais quand même...
On a eu 2 très grands arrières en EDF: Blanco, puis Sadourny. Depuis ça a bricolé. Il y a eu plein de bons joueurs, des spécialistes comme des polyvalents. Aucun n'a marqué réellement l'histoire du XV de France. Ramos, c'est le meilleur depuis ces deux légendes. Il va moins vite que ces deux illustres prédécesseurs, mais sur tout le reste, en plus d'être un super buteur, il est fiable et il peut avoir ce petit grain de folie qui peut débloquer un match.

J’ai la faiblesse de penser que Romain a le niveau d’un Ramos dans le jeu, parfois légèrement moins bon (jeu au pied), parfois légèrement meilleur (vitesse, jeu aerien).
Galthié doit prendre Romain et le titulariser sur un match de préparation.
Galthié doit aussi arrêter les conneries avec Jaminet.

le scandale, à mon sens, c'est les deux tournées que fait Romain sans jouer une seule minute. Notamment celle au Japon ou Max Spring est titularisé les 2 fois. Le jeune racingman  a des qualités, mais ne fait jamais un rassemblement du XV de Fce contrairement à Romain. Il fait deux matchs corrects, on le revoit plus et Romain continue à venir faire le sparring sans pouvoir prouver quoi que ce soit en dehors des entraînements. Je pense que ça aussi, en dehors de ses blessures, ça dû peser sur ses perfs en dents de scie.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

biscouette a écrit:Attention à ne pas regarder le verre à moitié plein d’un coté et à moitié vide de l’autre…  

D’ailleurs pour moi Ramos brille surtout par contraste dû au manque de concurrence au poste.
Depuis combien de temps n’a-t-on pas vu un grand 15 ?
À l’occasion je disséquerai un match de Ramos pour préciser mon point de vue à son sujet.

Je vais peut-être vous surprendre mais je pense que le Nans de 2017 ferait aussi bien que Ramos dans le contexte dans lequel ce dernier évolue, moins le critère butteur certes (mais pouvant dépanner à l’aile quand même). Très belle qualité de passe, solide en défense, capacité à faire jouer, justesse d’intervention, excellent état d’esprit sur et en dehors du terrain... (dans une EdF qui prenait des taules il avait été loin d’être ridicule, en plus face aux Sud-Af et All Blacks alors qu'il débutait à ce niveau). Ensuite il a cumulé trop de blessures pour poursuivre sur la foulée (le contexte de crise 2017-2019 à l’Union n’a sans doute pas aidé non plus) et pour maintenir sa vitesse (après 25 ans, c’est compliqué sur cet aspect si on accumule les blessures).

J’aime bien chez Dulin ses qualités acrobatiques sous les ballons haut et pour sa capacité à se sortir avec classe de phases critiques devant (ou dans) son en-but. Mais comme toi Doc je ne compte pas le nb de fois où j’ai été déçu de ses relances avortées (en tout cas en EdF, je ne l’ai pas assez vu en club).

Pour Romain, ça semble compliqué mais à voir s’il revient en jambe, il a pour lui de pouvoir dépanner à l’aile. Et si on lui reproche un défaut de continuité, que dire de Dulin alors…
Je me souviens d'un essai qu’il fait marquer (peut-être contre le ST, en 2021 ? Je ne sais plus) où il contourne peut-être 3 défenseurs et redresse sa course avant de donner, c’était quand même pas mal et je ne suis pas sûr qu’il y ait bcp de 15 capables de ça actuellement.
Après selon le profil et le poste du joueur, il y en a qui ont la capacité à jouer diminués (un gestionnaire par exemple), Romain dont le jeu repose beaucoup sur les jambes (il est rapide, mais il n’y a pas que ça, il y a une technique de course aussi) c’est compliqué s’il n’est pas à 100%.

le probleme c'est que tu ne peux pas comparer un 15 classique avec Ramos qui est un buteur hors pair. Galthié semble donner la priorité à Ramos ou Jaminet pour buter et non au 10. Ramos est vraiment la meilleur option tant Jaminet n'a pas le niveau, il faudrait qu'il ait deja le niveau du top14.
historiquement le profil du 15 en france n'a jamais ete un buteur, Blanco, Sadourny et d'autres. Blanco avait pourtant un Ramos à chaque orteil, mais bon les epoques sont differentes.

J'aime beaucoup Nans, mais quand même...
On a eu 2 très grands arrières en EDF: Blanco, puis Sadourny. Depuis ça a bricolé. Il y a eu plein de bons joueurs, des spécialistes comme des polyvalents. Aucun n'a marqué réellement l'histoire du XV de France. Ramos, c'est le meilleur depuis ces deux légendes. Il va moins vite que ces deux illustres prédécesseurs, mais sur tout le reste, en plus d'être un super buteur, il est fiable et il peut avoir ce petit grain de folie qui peut débloquer un match.

J’ai la faiblesse de penser que Romain a le niveau d’un Ramos dans le jeu, parfois légèrement moins bon (jeu au pied), parfois légèrement meilleur (vitesse, jeu aerien).
Galthié doit prendre Romain et le titulariser sur un match de préparation.
Galthié doit aussi arrêter les conneries avec Jaminet.

le scandale, à mon sens, c'est les deux tournées que fait Romain sans jouer une seule minute. Notamment celle au Japon ou Max Spring est titularisé les 2 fois. Le jeune racingman  a des qualités, mais ne fait jamais un rassemblement du XV de Fce contrairement à Romain. Il fait deux matchs corrects, on le revoit plus et Romain continue à venir faire le sparring sans pouvoir prouver quoi que ce soit en dehors des entraînements. Je pense que ça aussi, en dehors de ses blessures, ça dû peser sur ses perfs en dents de scie.

Traitement du cas Buros assez injuste, vu de l'extérieur. Après, nous n'étions pas dans le groupe pour savoir si RB avait fait tout le nécessaire pour y être.

marchal a écrit:meafou blessé à l'aponevrose à l'arrêt pour 2 mois

marchal a écrit:meafou blessé à l'aponevrose à l'arrêt pour 2 mois

Scalp a écrit:XV de France : Serin et Dulin en surprises dans la liste des 42 Bleus pour la Coupe du monde ?

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-serin-et-dulin-en-surprises-dans-la-liste-des-42-joueurs-pour-la-coupe-du-monde-20230620

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:XV de France : Serin et Dulin en surprises dans la liste des 42 Bleus pour la Coupe du monde ?

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-serin-et-dulin-en-surprises-dans-la-liste-des-42-joueurs-pour-la-coupe-du-monde-20230620

J'aimerai que Serin soit dans les 3: une espèce de n°1 bis si Dupont se pète (il a quand même plus de 40 sélections chez les Bleus)...

Max, comme gestionnaire et donc finisseur indétrônable.

Couilloud, peaufinage de son bronzage à Confluence...

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:XV de France : Serin et Dulin en surprises dans la liste des 42 Bleus pour la Coupe du monde ?

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/coupe-du-monde/xv-de-france-serin-et-dulin-en-surprises-dans-la-liste-des-42-joueurs-pour-la-coupe-du-monde-20230620

J'aimerai que Serin soit dans les 3: une espèce de n°1 bis si Dupont se pète (il a quand même plus de 40 sélections chez les Bleus)...

Max, comme gestionnaire et donc finisseur indétrônable.

Couilloud, peaufinage de son bronzage à Confluence...

Je vais un peux aller à contre courant. Je suis fan de Couilloud, et sa saison est plutôt pleine. Il a eu de soucis avec Garba, mais il a tenu la barre. J’ai vu pas mal de ses matchs et il mûri. Je trouves par contre Lucu un peu dans le dur. Mais il a beaucoup pioché pour maintenir l’équipe à flot . À Toulon il était rincé .

Dr. Gregory Bouse a écrit:

S.K.I.T.O.c.m.f a écrit:Je trouve que Ramos et Dulin sont actuellement loin devant Romain (même au meilleur de sa forme ) pour les mêmes raisons évoquées au dessus (Q.I), je plussoie au fait qu'il soit un des meilleurs arrières du championnat mais je ne le vois absolument pas percer à l'international.

Pourtant Dulin s'est bien troué à l'international et je ne préfère même pas me rappeler le nombre de ballons non bonifiés sur ses relances : un coffre à ballon...

Le fait qu'à La Rochelle, il maîtrise très bien le secteur du jeu au pied, ne fait pas de lui un potentiel 15 en EDF. Je ne l'ai jamais trouvé bon, au contraire d'un Ramos, plus régulier et moins dangereux pour ses coéquipiers...

Pour Romain, il est possible(probable) que son heure soit passée.

grospaquet31 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/06/21/coupe-du-monde-2023-groupe-france-brice-dulin-la-rochelle-de-retour-11290063.php

si cette liste se rapproche de celle qui va etre annoncé seulement 4 joueurs de l'ubb en EDF. L'autre demi finaliste R92 seulement 2
On paye aussi notre saison chaotique avec un schema de jeu souvent minimaliste, pauvre. Bref sauf surprise on ne verra pas dans cette liste Buros (tres tres decu pour lui), Jolmes, BVT ou encore Cazeaux. Le MHR place autant de joueurs que nous! c'est le devoir de memoire sélectif.

grospaquet31 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/06/21/coupe-du-monde-2023-groupe-france-brice-dulin-la-rochelle-de-retour-11290063.php

si cette liste se rapproche de celle qui va etre annoncé seulement 4 joueurs de l'ubb en EDF. L'autre demi finaliste R92 seulement 2
On paye aussi notre saison chaotique avec un schema de jeu souvent minimaliste, pauvre. Bref sauf surprise on ne verra pas dans cette liste Buros (tres tres decu pour lui), Jolmes, BVT ou encore Cazeaux. Le MHR place autant de joueurs que nous! c'est le devoir de memoire sélectif.

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/06/21/coupe-du-monde-2023-groupe-france-brice-dulin-la-rochelle-de-retour-11290063.php

si cette liste se rapproche de celle qui va etre annoncé seulement 4 joueurs de l'ubb en EDF. L'autre demi finaliste R92 seulement 2
On paye aussi notre saison chaotique avec un schema de jeu souvent minimaliste, pauvre. Bref sauf surprise on ne verra pas dans cette liste Buros (tres tres decu pour lui), Jolmes, BVT ou encore Cazeaux. Le MHR place autant de joueurs que nous! c'est le devoir de memoire sélectif.

Tu auras remarqué Grospack, que l'article n'est écrit qu'au conditionnel...on peut torcher des milliers d'articles avec des "si"...  

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Scalp a écrit:Coupe du monde : Le groupe du XV de France pour le premier stage de préparation

https://www.ffr.fr/actualites/xv-de-france/coupe-du-monde-le-groupe-du-xv-de-france-pour-le-premier-stage-de-preparation

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

En fait je pensais au RCT, mais c’est vrai le MHR aussi.
Effectivement Vincent (que j’aime beaucoup) qui a à peine repris on peut s’interroger sur sa présence. Galthié l’adore, ok. Mais au même titre que LBB, il faut dans ce groupe de 42, même s’il est réduit à 33 en août, que des gars qui seront sûr d’y aller si il y’a de la casse. Mettre des convalescents ou des rookies talentueux n’est à mon sens pas judicieux du tout.

Scalp a écrit:Coupe du monde : Le groupe du XV de France pour le premier stage de préparation

https://www.ffr.fr/actualites/xv-de-france/coupe-du-monde-le-groupe-du-xv-de-france-pour-le-premier-stage-de-preparation