Coupe du Monde 2023 en France

Scalp a écrit:Coupe du monde : Le groupe du XV de France pour le premier stage de préparation

https://www.ffr.fr/actualites/xv-de-france/coupe-du-monde-le-groupe-du-xv-de-france-pour-le-premier-stage-de-preparation

Dégouté pour Buros

Vincent qui ne joue pas de la saison et qui est quand même appelé je trouve ça pas fou (et à titre perso je trouve que c’est un des joueurs du XV de France les plus surcôtés) ; Moefana choix logique même si son niveau est bien en deçà de ce qu’il pouvait nous proposer dans un passé qui commence à être lointain ; Villière le choix est évident mais je suis inquiet de son manque de rythme avec ses blessures à répétition ; Dumortier je suis assez partagé le concernant, assez bon finisseur mais beaucoup de défauts et il lui manque la hargne de Villière et je le vois pas mettre les mains dans les rucks ; Lebel aurait été plus légitime que LBB mais Galthié et le staff ont misé sur la polyvalence (même si Lebel est lui-même polyvalent) ; Dulin choix logique

Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

En fait je pensais au RCT, mais c’est vrai le MHR aussi.
Effectivement Vincent (que j’aime beaucoup) qui a à peine repris on peut s’interroger sur sa présence. Galthié l’adore, ok. Mais au même titre que LBB, il faut dans ce groupe de 42, même s’il est réduit à 33 en août, que des gars qui seront sûr d’y aller si il y’a de la casse. Mettre des convalescents ou des rookies talentueux n’est à mon sens pas judicieux du tout.

Gros ollivon Serin me parait normal. Pour Villiere c'est un cadre mais qui n'a pas joué.
Willemse Becogné Vincent Chalureau pour le MHR. Becogné est le seul a avoir fait une bonne saison et pleine. Willemse est un cadre mais a connu des blessures et pas certain qu'il soit au niveau physique requis.
Tao Bamba Couilloud cretin Dumotier pour le LOU, 5 joueurs qui auront du mal a etre titulaires et sur la feuille de match pour certain. Tao c'est normal, c'est un cadre du banc lol. Dumortier je ne vois pas ce qu'on lui trouve.

Ca ne me choque pas que l'on prenne des mecs qui n'ont pas forcement fait une énorme saison, mais qui font partie du groupe. On peut appeler ça devoir de mémoire... Tant que les mecs ne sont pas blessés ou au fond du trou psychologiquement, qu'on favorise la notion de groupe, presque comme dans un club, je suis pour.
Après, à la marge, 5-6 noms, y'aura tjs des choix clivants.

grospaquet31 a écrit:Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

un 9, un 10, Un centre, et au moins un arrière.

Cretin je comprends pas. Je préfère encore Roumat.

densnewzealand a écrit:Cretin je comprends pas. Je préfère encore Roumat.

Faut pas déconner non plus !

Cretin est très constant dans l'intensité et les efforts que Roumat. Meilleur en défense aussi.

De toute manière si Jelonch est présent la question est réglée...sinon le Lyonnais devrait bénéficier de la part du staff du "devoir de mémoire".

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

En fait je pensais au RCT, mais c’est vrai le MHR aussi.
Effectivement Vincent (que j’aime beaucoup) qui a à peine repris on peut s’interroger sur sa présence. Galthié l’adore, ok. Mais au même titre que LBB, il faut dans ce groupe de 42, même s’il est réduit à 33 en août, que des gars qui seront sûr d’y aller si il y’a de la casse. Mettre des convalescents ou des rookies talentueux n’est à mon sens pas judicieux du tout.

exactement, surtout pour une Coupe du Monde. Le champ d'expérimentation, c'est le Tournoi des VI nations et Autumn Cup: en 2024, on verra une paire de centres Gailleton-Vincent et Jalibert en 10, puisque RNT veut partir jouer à l'étranger...

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Pour avoir...3 gratteurs au milieu du terrain !

La France du rugby a craché sur Bastaraud en EDF pour son style de déménageur et gratteur mais je vois que la même France du rugby pardonne tout à Galthié...avec des profils quasi similaire à celui de Basta.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Coupe du monde : Le groupe du XV de France pour le premier stage de préparation

https://www.ffr.fr/actualites/xv-de-france/coupe-du-monde-le-groupe-du-xv-de-france-pour-le-premier-stage-de-preparation

Dégouté pour Buros

C'était à prévoir d'autant qu'il n'a pas trop joué ces derniers temps et n'avait pas non plus recrouvré son gros niveau de l'an passé en début de saison.

LBB, Gailleton, Boudehent, pour prendre de l'expérience, on les verra sur le prochain Tournoi.

Je pense que Baptiste sera dans les 33.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

un 9, un 10, Un centre, et au moins un arrière.

Je pense qu'on aura

3 numéro 9 : serin lucu et Dupond
2 numéro 10 : ntk et jaja
4 centre : moefana danty fickou et Vincent ou gailleton
3 ailier : Gabin, penaud et Dumortier
3 15 : Ramos jaminet et dulin

Je n'ai jamais préféré Jaminet à Bouthier

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

un 9, un 10, Un centre, et au moins un arrière.

Je pense qu'on aura

3 numéro 9 : serin lucu et Dupond
2 numéro 10 : ntk et jaja
4 centre : moefana danty fickou et Vincent ou gailleton
3  ailier : Gabin, penaud et Dumortier
3 15 : Ramos jaminet et dulin

3 15 exclusifs je n'en vois pas l'interet. il n'y en aura que 2 + des profils polyvalents (10/15 ou 14/15)
Partir à la CM avec seulement 4 centres dont un n'a pas joué depuis plus d'un an avec 2 grosses blessures, je pense que c'est de la folie.
Ok avec toi pour les 9 et 10, Serin etant polyvalent

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Pour avoir...3 gratteurs au milieu du terrain !

La France du rugby a craché sur Bastaraud en EDF pour son style de déménageur et gratteur mais je vois que la même France du rugby pardonne tout à Galthié...avec des profils quasi similaire à celui de Basta.

Danty oui, Delbouis et Moefana des gratteurs? j'ai du louper qq choses.
Ca annonce la tendance en terme de jeu...on va se faire chier.

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Pour avoir...3 gratteurs au milieu du terrain !

La France du rugby a craché sur Bastaraud en EDF pour son style de déménageur et gratteur mais je vois que la même France du rugby pardonne tout à Galthié...avec des profils quasi similaire à celui de Basta.

Danty oui, Delbouis et Moefana des gratteurs? j'ai du louper qq choses.
Ca annonce la tendance en terme de jeu...on va se faire chier.

Ai-je écrit uniquement "gratteur" ? en parlant de Bastaraud ? gratteur ou pas, Galthié veut des gonzes qui sachetn gratter ou du moins retarder les ballons sur les phases de placage...même Fickou s'y est collé !

Quant à Delbouis, parfait qu'il n'y soit pas, je ne lui trouve aucune qualité.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

un 9, un 10, Un centre, et au moins un arrière.

Je pense qu'on aura

3 numéro 9 : serin lucu et Dupond
2 numéro 10 : ntk et jaja
4 centre : moefana danty fickou et Vincent ou gailleton
3  ailier : Gabin, penaud et Dumortier
3 15 : Ramos jaminet et dulin

il n'y aura que 14 trois-quarts pour la Coupe du monde et 19 avants; donc j'élimine Vincent au profit de Gailleton qui joue centre et ailier.
Dulin à la porte.

Ce qui fait 14...
CQFD

Dr. Gregory Bouse a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dans ce groupe de 42 y a un truc qui ne correspond pas à la realité d'une selection, c'est la proportion entre avant et 3/4, 23 avant et 19 arrieres ca me semble pas assez équilibré. Pour les 33, je pense qu'il y aura bien plus de 3/4 qui resteront à quai que d'avant.

un 9, un 10, Un centre, et au moins un arrière.

Je pense qu'on aura

3 numéro 9 : serin lucu et Dupond
2 numéro 10 : ntk et jaja
4 centre : moefana danty fickou et Vincent ou gailleton
3  ailier : Gabin, penaud et Dumortier
3 15 : Ramos jaminet et dulin

il n'y aura que 14 trois-quarts pour la Coupe du monde et 19 avants; donc j'élimine Vincent au profit de Gailleton qui joue centre et ailier.
Dulin à la porte.

Ce qui fait 14...
CQFD

Tu as raison

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Pour avoir...3 gratteurs au milieu du terrain !

La France du rugby a craché sur Bastaraud en EDF pour son style de déménageur et gratteur mais je vois que la même France du rugby pardonne tout à Galthié...avec des profils quasi similaire à celui de Basta.

Je ne sais meme pas pourquoi je parle de Delbouis, il n’est pas sélectionné

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Le Lou place 4 joueurs alors qu’ils sont pas qualifiés, le Lou 5 alors qu’on les élimine… c’est pas bêtement mathématique.
Alors oui il peut y avoir débat : Chalureau et pourquoi pas Cazaux ? Pour moi y’a pas scandale et encore moins pour Jolmes. Je suis pas fan de Cretin, c’est un joueur technique et intelligent, mais pas assez dense. Le staff l’apprécie (mais le fait presque plus jouer). Au centre Moefana bénéficie lui du devoir de mémoire…. Les plus grosses questions c’est pour le fond du terrain. Je suis pas objectif mais oui Buros devrait y être. Et pourquoi pas à la place de LBB (qui pourrait ainsi  aller en Af Sud avec les U 20). Je n’apprécie ni Jaminet, ni Lebel, mais il faut reconnaître que notamment au poste d’ailier on a pas des tonnes de mecs.
Une liste finalement sans trop de surprise, mais avec des arrivées ou retours attendus qui me font plaisir: Serin, Boudehent et Gailleton.

tu voulais dire le MHR place 4 joueurs.

Je suis completement d'accord avec toi. Pour Moefana, ok aussi mais y a qui d'autre? Je ne comprends pas pour Vincent qui n'a pas joué depuis tres longtemps, idem Villiere. J'aimerais aussi qu'on me dise ce qu'on trouve à Cretin ou Dumortier, ils ont chacun des carences importantes, la densité pour Cretin et le placement pour Dumortier. Jaminet, j'ai deja dit ce que j'en pensais et Lebel il est aussi bon  offensivement qu'il est faible defensivement.
Le staff privilegie peut etre les connexions de clubs mais je trouve que ca a des limites tout comme les devoirs de memoires. Buros est au dessus de LBB sans l'ombre d'un doute, malgré toute l'affection que je peux avoir pour ce jeune joueur. A l'aile, comment fait on pour se passer d'un mec comme Raka? on peut m'expliquer?
Pourquoi selectionne t-on au centre 3 joueurs de meme profil (Danty, Moefana, Delbouis)?

Pour avoir...3 gratteurs au milieu du terrain !

La France du rugby a craché sur Bastaraud en EDF pour son style de déménageur et gratteur mais je vois que la même France du rugby pardonne tout à Galthié...avec des profils quasi similaire à celui de Basta.

Je ne sais meme pas pourquoi je parle de Delbouis, il n’est pas sélectionné

oui, je me demande aussi...

Contents les copains du fan club de Baptiste ?  
Je pense aussi que Baptiste a de bonnes chances s’il récupère vite, FG ne l’aurait pas pris relativement à cette blessure s’il pensait Couilloud prioritaire. C’est délicat aussi pour Couilloud qui n’a pas démérité et qui a aussi ses repères avec le groupe. Baptiste a pour lui de pouvoir dépanner en 10, prendre le relais du butteur, être meneur et bien sûr sa grosse expérience tout en ayant encore des jambes. Évidemment Couilloud n’est pas loin sur ces points, avec sans doute un peu plus d’appuis et de puissance sur les 1ers mètres.

Sinon à propos de Jo Danty et Yoram, ce n’est pas exactement le même profil même si Yoram peut faire du Danty, il a de meilleures mains et peut jouer en 13 avec un vrai travail de centre (c’est d’ailleurs à cette position qu’il m’a le plus plu par le passé).

biscouette a écrit:Contents les copains du fan club de Baptiste ?  
Je pense aussi que Baptiste a de bonnes chances s’il récupère vite, FG ne l’aurait pas pris relativement à cette blessure s’il pensait Couilloud prioritaire. C’est délicat aussi pour Couilloud qui n’a pas démérité et qui a aussi ses repères avec le groupe. Baptiste a pour lui de pouvoir dépanner en 10, prendre le relais du butteur, être meneur et bien sûr sa grosse expérience tout en ayant encore des jambes. Évidemment Couilloud n’est pas loin sur ces points, avec sans doute un peu plus d’appuis et de puissance sur les 1ers mètres.

Sinon à propos de Jo Danty et Yoram, ce n’est pas exactement le même profil même si Yoram peut faire du Danty, il a de meilleures mains et peut jouer en 13 avec un vrai travail de centre (c’est d’ailleurs à cette position qu’il m’a le plus plu par le passé).

yoram cette saison c'est un Danty "wish", il fait tout comme lui mais en beaucoup moins bien; il va péter encore et encore, ses meilleures mains on aimerait bcp qu'il s'en serve à nouveau pour passer après contact et qu'il cherche un peu plus les espaces plutôt que l'affrontement direct.

Yoram était beaucoup plus complémentaire de Seuteni, ça alternait en 1er ou 2eme centre suivant les combinaisons, c était beaucoup plus créatif et difficile à lire pour les défenses adverses, donc forcément plus d espace et d incertitude. Quand il fait 6 mois avec Dubie en 13, c est très simple à lire pour les défenses adverses, surtout quand on l utilise systématiquement pour péter dans le tas en tant que 1er attaquant. Il s est usé dans ce rôle car, même s il est costaud, il n'a pas le physique pour faire ça 80 minutes x mois durant. Et en équipe de France, la stratégie étant plus ou moins la même, il ne s épanouit pas et est contraint à restreindre totalement sa palette. Urios, puis Charrier, ont gâché ce joueur plein de talent, j espère que le futur staff analysera les matches passés de Yoram et se rendra compte que c est tout sauf un mec à lancer plein fer en 1er attaquant pour espérer briser la ligne de défense ou créer un 1er point de fixation.

igziabeher a écrit:Yoram était beaucoup plus complémentaire de Seuteni, ça alternait en 1er ou 2eme centre suivant les combinaisons, c était beaucoup plus créatif et difficile à lire pour les défenses adverses, donc forcément plus d espace et d incertitude. Quand il fait 6 mois avec Dubie en 13, c est très simple à lire pour les défenses adverses, surtout quand on l utilise systématiquement pour péter dans le tas en tant que 1er attaquant. Il s est usé dans ce rôle car, même s il est costaud, il n'a pas le physique pour faire ça 80 minutes x mois durant. Et en équipe de France, la stratégie étant plus ou moins la même, il ne s épanouit pas et est contraint à restreindre totalement sa palette. Urios, puis Charrier, ont gâché ce joueur plein de talent, j espère que le futur staff analysera les matches passés de Yoram et se rendra compte que c est tout sauf un mec à lancer plein fer en 1er attaquant pour espérer briser la ligne de défense ou créer un 1er point de fixation.

C'est ça. (même s'il peut le faire à l'occasion). Il y a tellement de variations possibles… et il a les facultés pour le faire.

Et grosse responsabilité des staffs effectivement, Danty a reconnu qu’il a perdu du temps lorsqu’il était au SF (sur une certaine période) et qu’il essayait depuis qu’il est à LR de rattraper le retard question passes, etc. Même un Basta que l’on a caricaturé en joueur-fixateur et gratteur était tout à fait capable de jouer autrement et l’a montré à qqs occasions.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Baptiste-serin-appele-parmi-les-42-bleus-qui-prepareront-la-coupe-du-monde-sait-ou-il-a-envie-d-aller/1404109

Baptiste Serin, appelé parmi les 42 Bleus qui prépareront la Coupe du monde, sait où il a « envie d'aller »

Après avoir affronté des moments de doutes et de galères depuis deux ans, Baptiste Serin (29 ans), le demi de mêlée de Toulon, est parvenu à décrocher son billet pour la préparation à la Coupe du monde de rugby.

Jean-François Paturaud

Mardi, Baptiste Serin a vécu une journée chargée en émotions. Le demi de mêlée international a d'abord reçu un appel du staff du quinze de France pour lui annoncer qu'il serait retenu pour préparer la Coupe du monde (8 septembre-28 octobre) avant de fêter sobrement son 29e anniversaire entouré de ses proches.

Puis, mercredi, comme prévu, son nom est apparu dans le premier groupe des 42 élus. Son bonheur est immense. Car le numéro 9 du RCT, dont la dernière apparition en bleu remonte à mars 2021 (France-Écosse, 23-27), a parfois douté. Il n'a pourtant jamais lâché à l'image de son excellente deuxième partie de saison. En vacances dans les Landes où il a grandi, Serin a pris le temps mercredi de revenir longuement sur sa sélection et son envie de faire partie des 33 joueurs retenus le 21 août.

« Comment avez-vous appris votre sélection dans le groupe des 42 ?

William Servat (co-entraîneur des avants) me l'a annoncé mardi et j'attendais que mon nom soit ensuite bien inscrit dans la liste le lendemain. Évidemment, je l'espérais. C'est une grosse fierté et un grand honneur. J'ai la sensation d'être un jeune sélectionné pour la première ou deuxième fois. Peut-être que c'est difficile à comprendre pour ceux qui ne sont pas dans le rugby ou le sport en général, mais ça représente tellement d'efforts et de sacrifices. Le chemin a été très long et très dur pour moi, et il n'est pas encore terminé puisque nous sommes quatre à mon poste (avec Antoine Dupont, Maxime Lucu et Baptiste Couilloud).

Avez-vous gambergé depuis votre 42e et dernière sélection en mars 2021 contre l'Écosse ?

Oui, il y a eu forcément des doutes, des peurs de ne pas y revenir. Mais à un moment, l'envie d'y retourner a été supérieure. Je ne l'ai jamais caché, j'ai toujours eu cet objectif même si je savais que j'allais passer par des moments compliqués.

« Je savais sur quoi je devais m'améliorer et les points sur lesquels l'encadrement m'attendait »

Avez-vous toujours bien accepté de ne pas être sélectionné durant de nombreux mois ?

Oui, parce que j'ai toujours eu un contact très proche avec le staff et des explications de ma non-présence dans la liste. Je savais sur quoi je devais m'améliorer et les points sur lesquels l'encadrement m'attendait. Je me suis recentré sur moi, ce que je pouvais apporter à mon équipe. Ça s'est vu sur le terrain et on a retrouvé un peu le joueur que j'étais avant, avec beaucoup de liberté, de prises d'initiative tout en restant collectivement le plus intelligent possible.

Vous aviez perdu cet aspect de votre jeu ?

Oui, il a fallu aussi que je me remette de mon opération à l'épaule (droite, en juin 2021, retour fin novembre 2021) qui m'a fait souffrir. J'ai mis un peu de temps à retrouver mon niveau physique. Avec Toulon, on a dû également évacuer des moments difficiles avec deux finales perdues (en Challenge contre Bristol, 19-32, en 2020 puis Lyon, 12-30, en 2022). À un moment, je me suis dit que je devais davantage essayer de contrôler ce qui pouvait l'être et d'être le plus performant possible en club pour espérer quelque chose un peu plus haut.

Et c'est ce qui est arrivé, malheureusement après une blessure (du Racingman Nolann Le Garrec aux ischio-jambiers, en février). Ça m'a permis de remettre un pied à Marcoussis cet hiver. C'était un moment incroyable. J'avais l'impression d'être un néo-capé. J'ai pris énormément de plaisir.

Ce retour à Marcoussis vous a libéré...

Exactement. Ça m'a donné un coup de boost, l'envie d'être encore meilleur avec mon club
et de montrer que je méritais d'être appelé. Je me suis remis en question. Les coaches en club, Franck (Azéma) et Pierre (Mignoni), ne m'ont jamais lâché, tout comme mes coéquipiers.

Du mois de décembre jusqu'à la fin de l'année, j'étais en grosse confiance. Dans une carrière, il y a des moments qu'il ne faut pas lâcher et c'est ce que j'ai fait. Je voulais gagner un titre avec Toulon et retrouver les Bleus. Pour avoir manqué pas mal de matches, je mesure l'importance d'être
sur cette liste. Je sais par où je suis passé pour y arriver, mais je sais aussi qu'il y a encore du boulot pour être dans la liste définitive des 33 (le 21 août). Et je sais où j'ai envie d'aller.

« Je veux prendre tout ce qu'il y a à prendre »

Avez-vous ressenti beaucoup d'émotions mardi lorsque William Servat vous a appelé ?

Oui, j'étais ému. À une époque, c'était dur pour moi, mais encore plus pour mes proches qui me soutiennent tout le temps. J'ai la même impression que lorsque j'ai été appelé pour la première fois pour la tournée en Argentine (en juin 2016). J'ai le sentiment que je n'ai jamais connu ça. C'est trop bizarre. J'ai envie de m'y jeter carrément dedans et de ne rien calculer.

Je veux prendre tout ce qu'il y a à prendre. Peu importe le rôle que l'on me donnera, je m'y mettrai à 100 % pour que toute l'équipe fonctionne bien. Certes, certains joueurs auront une grosse responsabilité mais c'est le groupe dans son ensemble qui gagnera la Coupe du monde. Et on ne peut pas rêver mieux qu'un Mondial en France. C'est un moment exceptionnel dans une carrière.

Comment allez-vous gérer la concurrence d'ici la liste finale ?

Je ne me suis pas encore trop posé la question. Je veux surtout être moi-même. Je suis tellement content d'être là que je vais profiter de chaque moment et me donner toutes les chances d'être dans la liste des 33. Forcément, il y aura un déçu à notre poste. Mais c'est la loi du sport de haut niveau. Et il faudra accepter les choix qui seront faits.

« Je reviens de loin. Je peux vous dire que j'ai pensé très très souvent à cette Coupe du monde »

Voilà quelques mois, vous sembliez avoir un temps de retard dans la hiérarchie des 9. Pensez-vous l'avoir comblé ?

Je ne sais pas si je suis le mieux placé pour en parler mais ce qui est certain, c'est que je reviens de loin. Je peux vous dire que j'ai pensé très, très souvent à cette Coupe du monde. Je m'étais promis que si j'étais pris ou pas, il fallait l'accepter. Mais ce que je voulais, et je l'ai toujours dit à mes proches, c'était ne rien regretter et tout faire pour espérer y être. Je ne voulais rien lâcher et je ne lâcherai rien. Et mon objectif final est d'être présent dans ce groupe qui sera champion du monde. C'est ce qui m'anime. »

biscouette a écrit:

igziabeher a écrit:Yoram était beaucoup plus complémentaire de Seuteni, ça alternait en 1er ou 2eme centre suivant les combinaisons, c était beaucoup plus créatif et difficile à lire pour les défenses adverses, donc forcément plus d espace et d incertitude. Quand il fait 6 mois avec Dubie en 13, c est très simple à lire pour les défenses adverses, surtout quand on l utilise systématiquement pour péter dans le tas en tant que 1er attaquant. Il s est usé dans ce rôle car, même s il est costaud, il n'a pas le physique pour faire ça 80 minutes x mois durant. Et en équipe de France, la stratégie étant plus ou moins la même, il ne s épanouit pas et est contraint à restreindre totalement sa palette. Urios, puis Charrier, ont gâché ce joueur plein de talent, j espère que le futur staff analysera les matches passés de Yoram et se rendra compte que c est tout sauf un mec à lancer plein fer en 1er attaquant pour espérer briser la ligne de défense ou créer un 1er point de fixation.

C'est ça. (même s'il peut le faire à l'occasion). Il y a tellement de variations possibles… et il a les facultés pour le faire.

Et grosse responsabilité des staffs effectivement, Danty a reconnu qu’il a perdu du temps lorsqu’il était au SF (sur une certaine période) et qu’il essayait depuis qu’il est à LR de rattraper le retard question passes, etc. Même un Basta que l’on a caricaturé en joueur-fixateur et gratteur était tout à fait capable de jouer autrement et l’a montré à qqs occasions.

On a vu ça en finale !