Top14 - Fin de saison 2019-2020

Gros paquet : j'aime bien tes commentaires souvent pertinents, connaisseurs et constructifs (sauf parfois pour B Connor ) Mais là en voulant te répondre j ai épuisé 8 feuilles (et pas de pq c'est rare) à stimuler 8 premiers ou 7 premiers : c'est injuste et sans simuler le bas de tableau... Et encore imagine les 4 derniers c'est trop serré !
Les croisements engendrent des barrages tjs injustes...  On doit se dire que l on aura une fois de plus des jours meilleurs. C'était notre année mais pas dans les annales du rugby

Plusieurs remarques Grospack:
- même si je le souhaite, je pense que le confinement ira au delà du 1er week end de mai.
- de l’avis de la plupart des coachs, il faudra un mois de véritable entraînement avant de relancer les matchs.
- les clubs classés de 2 à 8 actuellement, soit, ceux avec le potentiel pour être champion de France n’accepteront pas cette formule. En effet, ceux qui sont par exemple classés 7 et 8 savent qu’ils peuvent accrocher les places 4, 5 ou 6 et ainsi viser le titre. C’est stimulant pour tout le monde ( joueurs, staff set partenaires !) Là, avec cette formule, on est pas sûr d’être champions, mais on est certain que Le MHR par exemple ne le sera pas. Ils vont batailler pour seulement être européen? Peut être? Mais j’y crois pas.
- enfin, il y aura une pression pour avoir des phases finales avec matchs à élimination. Pression culturelle du public rugby, pression du diffuseur, pression du stade de France pour avoir une date pour faire rentrer de l’argent.
Je pense que la formule, proposée par Marti entre autres, me semble la meilleure. Alors oui, on risque de passer injuste à la trappe dès le premier match, mais si jamais nous arrivions au bout de cette saison particulière, le titre n’en serait que plus beau.

Les propositions de Marti, Urios et d’autres avec les top 8 et top 6 n’ont absolument aucun sens sportif et n’ont rien d’équitable. Il reste 9 matchs, le CO peut encore y croire.
On fait un top 8 donc des 1/4. Pourquoi un top 8? Pour faire une fleur au grand ST. On ferait moins de foin Si les positions de l’ubb et du ST étaient inversées. C’est une certitude. Si on est à cours de date, autant jouer les barrages de suite. 
On a 20 points d’avance, j’estime qu’on est quasi qualifié pour le top6 et donc la CC
On fait à la rigueur un top 8 uniquement si les 2 premiers sont déjà qualifiés. Etpicetou!

Top14-Pro D2: Goze recadre les présidents

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top14-pro-d2-goze-recadre-les-presidents-1889234.html

Comme toujours et en tout, après la sidération et la très symbolique (et néanmoins virtuelle) "union sacrée", le naturel reprend le dessus chacun analysant la situation à la lumière de ses propres intérêts.
Dans le lot la position du Stade Rochelais portée par Venayre (et qui devait restée confidentielle ...mon cul ) me parait particulièrement malsaine. D'abord parce qu'elle fait appel à la fibre sentimentale mettant en avant les valeurs de "RESPECT et de SOLIDARITE" dont nous savons tous qu'elles n'ont plus court depuis longtemps dans un rugby devenu professionnel et qui a, à de nombreuses reprises, prouvé que ses guerres de personnes et de clochers n'avainet rien à envier au monde politique
Ensuite parce qu'elle est complètement contradictoire en plusieurs points.
Invoquer une "industrie du divertissement" pour minimiser la crise touchant le rugby est pathétique. Dans ce cas laissons crever dans l'indifférence tout ce qui relève de ce domaine : le sport dans son ensemble donc (incluant les salles de sport, équipementiers etc..) mais également le cinéma, le spectacle vivant, les parcs d'attractions et de loisirs ....etc..etc. Mais Monsieur Venayre, derrière le "divertissement" il y a bien toute une industrie qui fait vivre des centaines de milliers de personnes . Alors oui, dans la survie, la santé et l'alimentation sont bien les activités primordiales à soutenir en priorité, mais que serait la vie humaine sans "divertissement" ? Nous sommes là dans une vision quasi apocalyptique dénuée de tout espoir et toute espérance en un avenir proche.

"Quelle décision prendrions nous en pleine conscience si les problématiques économique n'existaient pas" Peut-on imaginer question plus CON puisque justement tout le problème est là. J'en retourne une à Venayre " Respecterions nous le confinement si les problématiques sanitaires n'existaient pas" ?
Bref c'est zéro au niveau analyse, et d'autant plus ridicule que malgré tout il revient en suivant sur la question économique qui, évidemment, est au coeur du problème. Elle l'est d'autant plus que c'est la seule question sur laquelle les présidents de clubs peuvent avoir une réflexion puisqu'ils n'ont évidemment aucune prise sur la question sanitaire et le calendrier du confinement.

Enfin il conclue que l'arrêt de la saison (le gel?) serait le choix le "plus cohérent". Ah bon ? Mais de quoi parle-t-il : d'un gel des classements en l'état ou d'une saison blanche? Mais quid alors (au delà de la montée et des descentes) de la qualification en Champion's Cup pour la saison prochaine?
Car soit on fige le classement alors le ST en serait exclu et je doute fort que, vu son prévisionnel budgétaire (et sportif), il l'accepte sans rien dire, soit on repart du classement précédent en en excluant (notamment) l'UBB qui était quasiment assurée de la jouer !!!
Je note que le SR en serait quelle quel soit la situation retenue. En aurait-il était de même s'il avait fini 7eme la saison précédente ?

Voilà qui prouve bien que chacun aura la solution, prétendument la meilleure, dans la mesure ou elle préserve ses intérêts propres

On reprend la saison prochaine avec des points bonus ou malus en fonction du classement de cette annee. On considère que le score du 7e devient le 0 du nouveau classement. Ce qui fait ST 0, ASM 1, SR 2... UBB 21... et en malus MHR -3, AB -7...
Et les 6 premiers actuels en Champions Cup...
Bref on peut tout inventer...

Parler de reprise du championnat, quelque soit la formule est extrêmement optimiste, quelques éléments de discussion en vrac...

- D'abord à la fin du confinement, les experts s'accordent à dire qu'il y aura un grand risque de rebond de l’épidémie, la population n'ayant pas encore acquis une immunité globale. Dans ce contexte, les rassemblements seront interdits pendant une assez longue période. Pour la fin de saison, il y a donc peu de chance de voir des matchs avec public, donc au mieux ce sera à huis clos.

- Si le risque est toujours latent, il le sera aussi pour les joueurs et des études ont démontré qu'en cas d’efforts intenses, le risque cardiaque est élevé pour des sportifs porteurs asymptomatiques du coronavirus. Robins Tchale-Wtachou, le président du syndicat des joueurs professionnels est déjà monté au créneau à ce sujet. Va-t-on prendre des risques pour la santé des joueurs ?... De plus il suffit qu'un joueur soit malade ou soupçonné comme tel (porteurs asymptomatiques) pour siffler la fin de la compétition.

-Tous ces problèmes sont transposables pour la saison à venir, on retrouvera une vie normale quand la population sera immunisée contre le virus, pas la peine de développer, pour dire que ce ne sera pas pour cet été. Comme déjà évoqué, la seule nouvelle positive à attendre à court terme, c'est le résultat des études sur les molécules susceptibles d'être efficaces contre le virus.

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/04/05/en-italie-un-plan-pour-sortir-graduellement-de-la-pandemie_6035643_3210.html

Coronavirus : comment l’Italie compte sortir « graduellement » de la pandémie

Le gouvernement prévient que le retour à la normale n’est pas pour demain, mais a exposé un plan stratégique « pour sortir graduellement » de la pandémie.

Le Monde avec AFP

Apparemment arrivée sur « le plateau » de la pandémie, l’Italie n’a pas encore entamé la descente mais le pays pense à son redémarrage avec un plan sanitaire du gouvernement, qui prévient toutefois qu’il n’est pas question d’alléger les mesures de confinement dans l’immédiat.

Le pays, jusqu’ici le plus endeuillé du monde par le fléau, a vu samedi le nombre des hospitalisations en soins intensifs diminuer pour la première fois depuis que la pandémie y a explosé il y a plus d’un mois.

Les autorités n’ont cessé de le répéter ces derniers jours, craignant un relâchement des comportements avec les beaux jours et les vacances de Pâques : « Il ne faut pas baisser la garde » contre le virus. « Nous ne sommes pas en condition d’alléger les mesures » de confinement, a averti cette semaine le premier ministre Giuseppe Conte, annonçant que l’Italie resterait à l’arrêt au moins jusqu’au 13 avril.

Une « phase 2 » de « coexistence avec le virus »

« L’urgence n’est pas finie. Le danger n’a pas disparu. Nous avons encore quelques mois difficiles devant nous, ne gâchons pas les sacrifices consentis », a renchéri dimanche le ministre de la santé, Roberto Speranza, dans un entretien avec les quotidiens Il Corriere della Sera et La Repubblica. L’objectif est un retour à la normale « dès que possible », a ajouté le ministre, sans « donner de date ».

Plus précis, le chef de la protection civile, Angelo Borrelli, qui égrène chaque soir la litanie des victimes, a annoncé vendredi que la Péninsule serait toujours confinée pour le pont du 1er mai, avant de préciser que la décision relevait exclusivement du gouvernement. Avec prudence, M. Borrelli a aussi évoqué le 16 mai comme date possible d’entrée dans une « phase 2 », synonyme de « coexistence avec le virus », mais seulement « si l’évolution (de la pandémie) ne change pas ».

Masques, distanciation et application sur smartphone

Le ministre de la santé a exposé dimanche un plan stratégique en cinq points « pour sortir graduellement » de la pandémie préconisant le port du masque généralisé, la « distanciation sociale scrupuleuse dans les lieux de vie et de travail » et un dispositif d’hôpitaux se consacrant au Covid-19 qui resteront ouverts après la crise pour empêcher un éventuel retour du virus.

Le gouvernement prévoit de renforcer « les réseaux sanitaires locaux » afin que chaque malade identifié puisse être pris en charge, du dépistage à la mise en place du traitement, et de tester des échantillons de la population pour déterminer le nombre des contaminés.

L’exécutif envisage enfin la mise en place d’une application sur smartphone, sur le modèle sud-coréen, pour cartographier les mouvements des malades diagnostiqués pendant les quarante-huit heures ayant précédé l’infection et pour favoriser la télémédecine afin, par exemple, de surveiller à domicile leur fréquence cardiaque et leur taux d’oxygène dans le sang.

« La vie ne sera plus la même pendant longtemps »

« Même lorsque les cas de coronavirus seront tombés à zéro, la vie ne sera plus la même pendant longtemps », a prévenu cette semaine le président de l’Institut supérieur de la santé (ISS), Silvio Brusaferro.

Avec l’assouplissement des mesures de confinement, les premières activités qui devraient reprendre sont celles liées à la chaîne d’approvisionnement alimentaire et pharmaceutique. Cela devrait aussi être le cas des artisans dont les boutiques comptent un nombre limité de clients. Les bars, restaurants, discothèques ou salles de sport seront les derniers à rouvrir et, le moment venu, il est probable que leurs propriétaires devront prévoir une distance de sécurité d’au mois un mètre entre leurs clients de même qu’avec leur personnel.

Les quelque 200 000 Italiens qui souhaitent rentrer en Italie devront se mettre à l’isolement et présenter en montant à bord de leur avion ou train une déclaration sur l’honneur, précisant l’adresse où ils passeront une période de quarantaine. Les transports publics devront maintenir une fréquentation basse, grâce à des contrôleurs chargés de faire respecter une distance entre les passagers en n’utilisant qu’un siège sur deux ou en ne laissant monter qu’un nombre limité de personnes à bord des bus, des rames de métro ou des trains.

Je ne suis pas aussi optimiste que certains ici.

Premièrement, et même si le gouvernement en parle (ce que déjà je trouve très étonnant étant donné que le pic n'a même pas encore été atteint), je ne crois pas à un déconfinement en avril. Au mieux en mai. Il faut bien penser à une chose, c'est que pour le moment, nous n'attendons pas la fin de l'épidémie, mais le passage du "pic". Et encore, ce pic devait initialement être fin mars, avant d'être recalculé pour début avril, puis aux dernières nouvelles, recalculé pour "entre le 5 et le 15 avril". Et l'on parle ici de prévisions scientifiques faites par des gens plus que qualifiés qui pourtant sont régulièrement surpris et pris au dépourvu par ce virus. Dans ces conditions, on peut au mieux penser que ce pic sera atteint mi-avril. A partir de là, il faut bien comprendre que toutes les structures médicales resteront en surcharge (malgré la "décrue") et qu'à l'heure où nous parlons, seule une (faible) partie de la population a subit le virus, et y est donc immunisée. Déconfiner la population serait donc extrêmement risqué compte tenu des probabilités d'avoir un rebond.

Deuxièmement, lorsque finalement nous arriverons à une situation permettant de déconfiner la population, cela se fera (très) certainement de manière partielle et progressive. Et l'on ne sait pas encore quels seront les critères et les curseurs. Seulement que cela s'étalera dans le temps, certainement sur des semaines (voir plus), et qu'une (petite) partie de la population pourra dans un premier temps sortir. On parle par exemple uniquement des personnes "immunisées", agées de moins de 60 ou 50 ans, ce qui est loin de représenter l'ensemble des français en l'état.

Troisièmement, lorsque les gens (du moins une partie) seront autorisés à sortir, il est peu probable que l'interdiction de rassemblement (surtout pour des événements culturels et/ou sportifs) soit la priorité de l'Etat et soit donc la première mesure à être levée.

Tout ceci mis bout à bout fait qu'on ne devrait pas revoir des matchs avec du public avant un long moment. Peut-être pas avant juin, voir plus tard dans l'été. La question porte donc sur "faut-il autoriser les compétitions pros à reprendre tout court ?", à huit clos, tout en sachant que même sans supporter, il y aura un risque avec chaque individu présent au match et à l'entraînement, et même au quotidien. Les joueurs, bien sûr, mais aussi les entraîneurs, les soigneurs, les personnels administratifs...etc. Sans parler du risque physique évoqué plus haut pour les joueurs.

Je ne suis pas médécin, ni infirmier, ni sportif pro. Juste un supporter. Mais en réfléchissant de manière impartiale, logique et réfléchie, je me dis que la seule façon de ne pas arrêter la saison de suite, c'est éventuellement de prévoir des phases finales fonction du classement en l'état, mais peut-être étendue aux 8 premiers. Aujourd'hui, si cassure il y a dans le classement, elle est entre les 8ème et la 9ème place. Des phases finales à 8 permettant de faire des "quarts", le 1er rencontrant le 8ème, le 2ème rencontrant le 8ème et ainsi de suite. Pour finir, le vainqueur du match 1-8 rencontre celui du match 4-5, et le vainqueur du match 2-7 celui du match 3-6. Ces phases finales pourraient peut-être débuter mi-juin ou fin juin, dans l'hypothèse (optimiste) d'une reprise des entraînements mi-mai ou fin mai.

Attendons donc de voir d'ici fin avril comment les choses évolueront, et ce qui se produira Pour l'heure, il y a trop d'inconnues !

Si on tarde trop avec le deconfinement, au lieu de mourir du virus on mourra de faim.
Bcp d’entreprises ne s’en relèveront pas car le nerf de la guerre c’est la trésorerie (qui est déjà au plus bas)...et c’est pas les mesurettes du gouvernement qui vont générer du CA, car le problème est la, pas de travail, pas de CA.

grospaquet31 a écrit:Si on tarde trop avec le deconfinement, au lieu de mourir du virus on mourra de faim.
Bcp d’entreprises ne s’en relèveront pas car le nerf de la guerre c’est la trésorerie (qui est déjà au plus bas)...et c’est pas les mesurettes du gouvernement qui vont générer du CA, car le problème est la, pas de travail, pas de CA.

L'expérience de la grippe espagnole aux USA montre clairement que les villes qui ont appliqué les mesures les plus strictes de confinement, et les ont maintenu le temps suffisant pour vaincre l'épidémie, sont celles qui ont connu le développement économique le plus soutenu par la suite. Opposer confinement et économie est tout simplement une idée reçue, complètement démentie par les faits historiques.
Déconfiner trop tôt risque d'amener un drame humain (les victimes) et surtout un drame économique (les conséquences de ces victimes).

krahknardz a écrit:

grospaquet31 a écrit:Si on tarde trop avec le deconfinement, au lieu de mourir du virus on mourra de faim.
Bcp d’entreprises ne s’en relèveront pas car le nerf de la guerre c’est la trésorerie (qui est déjà au plus bas)...et c’est pas les mesurettes du gouvernement qui vont générer du CA, car le problème est la, pas de travail, pas de CA.

L'expérience de la grippe espagnole  aux USA montre clairement que les villes qui ont appliqué les mesures les plus strictes de confinement, et les ont maintenu le temps suffisant pour vaincre l'épidémie, sont celles qui ont connu le développement économique le plus soutenu par la suite. Opposer confinement et économie est tout simplement une idée reçue, complètement démentie par les faits historiques.
Déconfiner trop tôt risque d'amener un drame humain (les victimes) et surtout un drame économique (les conséquences de ces victimes).

Je pense qu’il ne faut pas mélanger les époques et les pays. 
Notre pays n’est pas réputé pour avoir une économie et une industrie forte. Si c’était le cas, je pense que le taux de chômage ne serait pas de l’ordre de 9% et que notre taux d’endettement ne dépasserait pas les 100% du pib.
Bien entendu que quand on touche le fond, on repart avec des plans de relances économiques comme après la crise de 2008 mais ça reste très limité, on est justement pas les USA, Chine ou l’Allemagne. 
Quoiqu’il en soit, j’espère que la situation s’améliorera le plus vite possible.

Je pense que l'heure n'est pas à chercher LA solution (comme Mr Venayre par exemple) mais de travailler d'arrache pied sur un maximum de scénarios possibles en fonction des dates éventuelles de reprise.
Cette réflexion devrait être menée avec la volonté commune de trouver la solution la moins pire à une issue sportive pour cette saison tout en tentant de limiter la casse économique (des matchs à huis clos avec un financement du diffuseur sont-ils pires que pas de match du tout sans aucune recette ? ).
Ainsi en fonction de l'avancée de la pandémie et des restrictions gouvernementales chaque solution rendue caduque laisserait place à la suivante et le tout jusqu'à une date buttoir qui malheureusement entérinerait l'impossibilité de toute reprise.
Le pire doit être envisagé évidemment mais baisser les bras dès maintenant me semble lâche et coupable. Et quand je lis que "l'arrêt définitif de la saison permettrait à tous les clubs de se tourner SEREINEMENT vers la saison prochaine ..." je m'étrangle. Parce ce que dans cette situation la saison prochaine ne pourrait peut-être pas avoir lieu avec tous les dépôts de bilan que la situation pourrait générer.
Les réflexions simplistes dans les situations extrêmement complexes sont toujours vouées à l'échec ...

Car en effet à ce jour ce qui pose problème c'est la survie de certains club à l'heure ou 60% des partenaires du milieu sportif ne sont pas sûrs de pouvoir continuer leur investissement la saison prochaine (par ex Marc Vanhove à suspendu son partenariat avec les Girondins jusqu'à nouvel ordre). Et je crains que la structure financière de l'UBB qui s'appuie sur la multiplicité des partenariats soit particulièrement en danger. Une certitude Marti ne pourra cette fois assumer seul. Trouvera-t-il des investisseurs ? Laissera-t-il sa place avec tout ce que cela induit en terme des tratégie du club ...etc.
J'ai entendu que du côté de Bègles on se préparait déjà à remonter une équipe si d'aventure l'Union venait à exploser ...simple bruit de couloirs ?

Bref il est particulièrement cruel d'imaginer que la plus belle année sportive de l'UBB, inachevée de belles promesses envisagées, puisse aussi être celle de son enterrement

Si un abonné à l'équipe pouvaient nous publier les 3 articles sur la "saga des béglais" ...Merci

Voila l’équipe de ce jour ( plus rapide )
Téléchargement : https://fil.email/Frf01XuT

merçi makno

https://sport24.lefigaro.fr/rugby/top-14/actualites/frr-ligue-l-eternel-retour-du-combat-des-chefs-998820

https://www.lamontagne.fr/clermont-ferrand-63000/sports/top-14-et-pro-d2-les-nombreuses-propositions-emises-pour-sauver-le-rugby-francais_13773755/
https://www.blog-rct.com/sebastien-chabal-fait-un-point-sur-la-situation-du-top-14/

https://www.midi-olympique.fr/2020/04/04/baisse-des-salaires-linevitable-couperet,8833175.php
https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Salaires-des-joueurs-l-ouverture-des-discussions/1125433#xtor=RSS-1

sudiste a écrit:Si un abonné à l'équipe pouvaient nous publier les 3 articles sur la "saga des béglais" ...Merci

Saga des Beglais 2eme partie
telechargement : https://fil.email/VpVBJdai

https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/04/07/cohabiter-avec-le-coronavirus-dans-la-duree_6035830_3232.html

Cohabiter avec le coronavirus, dans la durée

Editorial. Les dernières évolutions de la pandémie en Asie le montrent, le Covid-19 ne sera véritablement vaincu qu’une fois qu’un vaccin sera mis au point, produit et mondialement distribué, soit entre douze et dix-huit mois, selon les estimations.

Editorial du « Monde ». Sournois et imprévisible, le Covid-19 ne cesse de surprendre. Il y a un mois, l’Asie faisait figure de modèle dans le combat contre le virus, au moment où la pandémie attaquait l’Europe. Pris de court par la violence de l’offensive, Italiens, Espagnols puis Français se tournaient vers Taïwan, Singapour, Hongkong, la Corée du Sud et même la Chine en essayant d’identifier les modes opératoires susceptibles de les sauver à leur tour. Avec un peu d’envie, aussi, pour ces autorités sanitaires si bien préparées grâce à l’expérience du SRAS en 2003, ou pour ces sociétés si disciplinées face à des contraintes jusqu’ici inimaginables en Europe.

Un mois plus tard, ces pays européens ont peut-être atteint le fameux plateau tant espéré, ce stade où l’aplatissement de la courbe des nouveaux cas et de celle des morts laisse penser que la progression de la maladie marque le pas, ne serait-ce que le temps d’un répit salutaire. Leurs gouvernements, pourtant, se gardent bien de crier victoire. Pourquoi ? Parce qu’ils regardent aussi les courbes des pays d’Asie. Et ce qu’elles révèlent est inquiétant : plusieurs de ces pays sont maintenant atteints par une deuxième vague du virus.

« Nouvelles décevantes »

Le cas le plus frappant est celui de Singapour. La cité-Etat de 6 millions d’habitants a appliqué très tôt une stratégie exemplaire qui lui a permis de contrôler la propagation du virus sans avoir recours au confinement : dépistage systématique, traçage méticuleux et mise en quarantaine rigoureuse des personnes infectées, stricte restriction des déplacements et des arrivées sur le territoire. Malgré cela, le nombre de cas a subitement augmenté de manière spectaculaire début avril, en raison de transmissions locales et de contaminations par des résidents de retour.

Sur la base de ces « nouvelles décevantes », le premier ministre, Lee Hsien Loong, a décrété vendredi 3 avril une mesure de confinement général à partir de mardi, avec fermeture des écoles et des commerces non essentiels, jusqu’au 4 mai. Une situation particulièrement préoccupante a éclaté dans les baraquements réservés aux travailleurs immigrés, dont 20 000, des hommes seuls, pour la plupart venus du Bangladesh, hébergés dans des dortoirs, ont été placés en quarantaine.

Hongkong et la Chine s’inquiètent également d’une résurgence des cas, attribuée par Pékin aux étrangers arrivés dans le pays. Au Japon, le premier ministre, Shinzo Abe, confronté à une forte poussée des cas de coronavirus, devait décréter mardi l’état d’urgence dans sept régions de l’Archipel, dont celle de Tokyo.

Quelles leçons faut-il retenir de cette évolution ? Essentiellement que la pandémie ne sera véritablement vaincue qu’une fois qu’un vaccin sera mis au point, produit et mondialement distribué. Et que, d’ici là – entre douze et dix-huit mois, selon les estimations –, le virus sera susceptible de faire des allers et retours sur la planète, au gré des vagues de contamination sur les continents. Le processus de déconfinement là où il a été en vigueur, l’assouplissement des restrictions décidées ailleurs ne pourront se faire que de manière progressive et, le plus souvent, temporaire.

Il faudra apprendre à cohabiter avec le coronavirus. Toujours prévoyant, le gouvernement de Singapour a décidé lundi de suspendre pour dix-huit mois l’activité du terminal 2 de son énorme aéroport, l’un des grands hubs mondiaux. Dix-huit mois : le temps qu’il faut pour le vaccin. La route sera longue.

Laurent Marti- "Pour finir la saison, il faut reprendre l'entraînement au plus tard début juin"

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/pour-finir-la-saison-il-faut-reprendre-l-entrainement-au-plus-tard-debut-juin_vid1309514/video.shtml

Réunion LNR-FFR: Une première avancée commune sur la saison prochaine

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/reunion-lnr-ffr-une-premiere-avancee-commune-sur-la-saison-prochaine-1890857.html

VIDEO - Marti dans Le Club Eurosport : "Le titre m’est sorti de la tête, et heureusement !"

https://video.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2019-2020/video-marti-dans-le-club-eurosport-le-titre-mest-sorti-de-la-tete-et-heureusement_vid1309519/video.shtml

En réunion FFR-LNR, Laporte annonce "un risque fort" de fin des championnats !

https://www.rugbyrama.fr/rugby/en-reunion-ffr-lnr-laporte-annonce-un-risque-fort-de-fin-des-championnats_sto7722058/story.shtml

sudiste a écrit:Si un abonné à l'équipe pouvaient nous publier les 3 articles sur la "saga des béglais" ...Merci

Saga des Beglais troisième partie
Telechargement: https://fil.email/LjiFOH9Z

makno a écrit:

sudiste a écrit:Si un abonné à l'équipe pouvaient nous publier les 3 articles sur la "saga des béglais" ...Merci

Saga des Beglais troisième partie
Telechargement: https://fil.email/LjiFOH9Z

Merci Makno...tu éclaires mes journées

Scalp a écrit:En réunion FFR-LNR, Laporte annonce "un risque fort" de fin des championnats !

https://www.rugbyrama.fr/rugby/en-reunion-ffr-lnr-laporte-annonce-un-risque-fort-de-fin-des-championnats_sto7722058/story.shtml

Aprés nous avoir sorti l'idée d'un mondial des clubs, Waouuhh, voilà Nostradamus Laporte, qui nous annonce la fin du rugby pro jusqu'à début 21. Que de grandes déclas tonitruantes!!!, style moi je sais, je fais de réunions avec world rugby, manants!! Mais quelle est sa stratégie, les leviers à mettre en place, les hypothèses, beaucoup de vent comme d'hab. Bien sur, que tout le monde la sent la fin de saison, mais on fait quoi, on gèle la saison, le classement, on garde les points, on repard à zero, bref pour l'instant il n'y à que le ministère de la santé qui sifflera la date de la fin des jeux , et dans deux trois semaines nous serons fixés. Et là attention les yeux parce que çà va piquer. Parce que globalement 80% des clubs sont dans l'économie réelle. Je trouve la position de Marti cohérente, il à tiré un trait sur le titre, et il pense à sauver ses entités, et à l'avenir. Et là c'est pas le ministère de la santé qui va le sauver ni la FFR.