Yoram Moefana

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

Moefana a tellement plus d'avance... Ça en serait ridicule.
Ne serait ce que par sa densité physique et polyvalence centre ailier Moefana est dans les 23 sur ! 

Barassi je l'aime bien, mais autant c'est un client en défense, autant en attaque je trouve qu'il fait pas encore bcp jouer derrière lui.

Toute proportion gardées je lui trouve les même forces et faiblesses que Uberti ( en globalement meilleur/plus en avance ).

La densité physique ne fait pas tout. Tout le monde est costaud. au lieu de jouer systematiquement le defi physique ou on avance peu, on devrait plutot attaquer les intervalles.

J'ai souvenir que lorsqu'il etait associé a Uberti ou meme à Seuteni, Yoram savait faire jouer.
je pense que ce sont pour bcp des consignes et plan de jeu ou on mise sur ses qualités physiques  pour "fixer " la ligne.

C'est ce qui est triste, il reprend un poste avec des plan de jeu prévu pour Danty, dont le jeu et les qualités ne sont pas les même que Moefana.  ( toutes proportions gardées c'est comme si on mettait Jalibert en lui demandant de ne jouer que des grands coups de chausson, je suis sur qu'il sait le faire... mais ce serait gâcher ses qualités ).

Mais comme en son temps Fritz, je  pense que la palette de Moefana est bcp vaste que du défi physico-physique ou malheureusement pour lui, il est également performant.

Il a le potentiel pour etre 12 ou 13, là ou Barassi ( et Uberti ) sont actuellement dans ma vision du jeu des 13 " exclusif", mangeurs d'intervalles et mangeurs d'espace. Après ça dépend du jeu qu'on veut mettre en place.

On retrouve par moment en sélection le principe (débile) qu'on voit trop souvent à l'UBB depuis quelques mois : on impose un style de jeu à des mecs, sans forcément leur demander leur avis ni tenir compte de leurs profils. Résultat : ils sont sous-exploités, gâchés voire mis en difficulté. Vili est un bon exemple, chez nous. On a décrété que ce joueur avait un physique pour faire du boum-boum, alors il sera cantonné dans ce rôle. C'est un gâchis stupide.

Pour Yoram, on peut peut-être aussi ajouter que comme Aldritt, comme Dupont et d'autres, il est juste crevé car surexploité. A 8 mois de la CdM, on aurait dû commencer à rentrer dans une gestion intelligente de l'effectif, on préservant certains mecs, on faisant plus jouer les habituels remplaçants, et en tentant 2-3 derniers coups de poker, mais non. Nous on préfère faire trimer inlassablement les mêmes 20 ou 25 mecs, jusqu'à ce qu'ils pètent, comme Jelonch. Hallucinant de débilité et de méprise pour les joueurs, titulaires comme remplaçants.

Switch a écrit:

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

Moefana a tellement plus d'avance... Ça en serait ridicule.
Ne serait ce que par sa densité physique et polyvalence centre ailier Moefana est dans les 23 sur ! 

Barassi je l'aime bien, mais autant c'est un client en défense, autant en attaque je trouve qu'il fait pas encore bcp jouer derrière lui.

Toute proportion gardées je lui trouve les même forces et faiblesses que Uberti ( en globalement meilleur/plus en avance ).

La densité physique ne fait pas tout. Tout le monde est costaud. au lieu de jouer systematiquement le defi physique ou on avance peu, on devrait plutot attaquer les intervalles.

J'ai souvenir que lorsqu'il etait associé a Uberti ou meme à Seuteni, Yoram savait faire jouer.
je pense que ce sont pour bcp des consignes et plan de jeu ou on mise sur ses qualités physiques  pour "fixer " la ligne.

C'est ce qui est triste, il reprend un poste avec des plan de jeu prévu pour Danty, dont le jeu et les qualités ne sont pas les même que Moefana.  ( toutes proportions gardées c'est comme si on mettait Jalibert en lui demandant de ne jouer que des grands coups de chausson, je suis sur qu'il sait le faire... mais ce serait gâcher ses qualités ).

Mais comme en son temps Fritz, je  pense que la palette de Moefana est bcp vaste que du défi physico-physique ou malheureusement pour lui, il est également performant.

Il a le potentiel pour etre 12 ou 13, là ou Barassi ( et Uberti ) sont actuellement dans ma vision du jeu des 13 " exclusif", mangeurs d'intervalles et mangeurs d'espace. Après ça dépend du jeu qu'on veut mettre en place.

On retrouve par moment en sélection le principe (débile) qu'on voit trop souvent à l'UBB depuis quelques mois : on impose un style de jeu à des mecs, sans forcément leur demander leur avis ni tenir compte de leurs profils. Résultat : ils sont sous-exploités, gâchés voire mis en difficulté. Vili est un bon exemple, chez nous. On a décrété que ce joueur avait un physique pour faire du boum-boum, alors il sera cantonné dans ce rôle. C'est un gâchis stupide.

Pour Yoram, on peut peut-être aussi ajouter que comme Aldritt, comme Dupont et d'autres, il est juste crevé car surexploité. A 8 mois de la CdM, on aurait dû commencer à rentrer dans une gestion intelligente de l'effectif, on préservant certains mecs, on faisant plus jouer les habituels remplaçants, et en tentant 2-3 derniers coups de poker, mais non. Nous on préfère faire trimer inlassablement les mêmes 20 ou 25 mecs, jusqu'à ce qu'ils pètent, comme Jelonch. Hallucinant de débilité et de méprise pour les joueurs, titulaires comme remplaçants.

C'est pas souvent le cas , mais je suis en accord avec l'ensemble de ton post
et yoram - Tani sur le papier ça peut etre injouable.

Faut juste que Tani se remette la tete à l'endroit et ai suffisament de confiance en lui et ses capacités. et que Yoram fasse du frais.

Sur le papier et si les blessures vous laisses tranquille, sur le papier vous avez une ligne de 3/4 qui dégueule de potentiels offensifs.

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

"Contrairement à Flament, ou encore Jaminet par le passé, ces opportunités ont souvent été payantes pour les remplaçants, malheureusement pour le bordelo-bèglais, ses chances de titularisations s'amenuiseront dès que le Rochelais pourra de nouveau postuler."

Bizarrement, deux toulousains

Franchement c'est d'un ridicule. Personne n'oserait ne serait-ce qu'envisager ce genre d'article sur RNT le toulousain, mais par contre, sur Moefana le bordelais, allons-y ! Cette article n'est qu'un nouveau maillon dans la chaîne de propagande toulousaine. Prenons bien soin de faire du lobby pour les toulousains, et en parallèle de descendre la concurrence non-toulousaine.

Avant c'était Jalibert la cible, mais devant le statut divin de RNT et son temps de jeu qui se réduit à presque rien, il faut trouver une autre cible. C'est pitoyable. A gerber.
Si encore on avait un peu élevé le débat en posant la question sur "ces joueurs sont-ils indispensables ?" ou "pourquoi ces joueurs ne sont pas/plus indispensables", ça aurait pu passer, étant donné que Moefana n'est pas le seul dans ce cas de figure. Mais là, c'est vraiment cibler un mec, qui en plus, comme par hasard, a pour concurrent au poste Danty mais surtout Barassi, un autre toulousain.

Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

C'est fatiguant ces commentaires systématiques qui pensent que le monde entier vit contre l'ubb.
Cela ressemble terriblement à un manque de confiance et donc une marque de faiblesse ....  

Le cas Moefana est un vrai sujet aujd.
Que ce soit avec l'EDF ou l'UBB il est malheureusement moins efficace dans son jeu.
Les raisons peuvent être multiple comme la surutilisation avec son club et l'EDF.
Mais il est vrai qu'il apporte moins, qu'il est moins bon même en défense , qu'il se "cache" un peu plus dans le système de jeu, il se retrouve svt sur les ailes et y reste, bref un ton en dessous.

C'est dommage il avait une vraie carte à jouer en l'abs de Danty qui malheureusement faut le reconnaitre centralise + de compétences sur le profil du 12 percutant.

Tothor a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Tothor a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

Moefana a tellement plus d'avance... Ça en serait ridicule.
Ne serait ce que par sa densité physique et polyvalence centre ailier Moefana est dans les 23 sur ! 

Barassi je l'aime bien, mais autant c'est un client en défense, autant en attaque je trouve qu'il fait pas encore bcp jouer derrière lui.

Toute proportion gardées je lui trouve les même forces et faiblesses que Uberti ( en globalement meilleur/plus en avance ).

La densité physique ne fait pas tout. Tout le monde est costaud. au lieu de jouer systematiquement le defi physique ou on avance peu, on devrait plutot attaquer les intervalles.

J'ai souvenir que lorsqu'il etait associé a Uberti ou meme à Seuteni, Yoram savait faire jouer.
je pense que ce sont pour bcp des consignes et plan de jeu ou on mise sur ses qualités physiques  pour "fixer " la ligne.

C'est ce qui est triste, il reprend un poste avec des plan de jeu prévu pour Danty, dont le jeu et les qualités ne sont pas les même que Moefana.  ( toutes proportions gardées c'est comme si on mettait Jalibert en lui demandant de ne jouer que des grands coups de chausson, je suis sur qu'il sait le faire... mais ce serait gâcher ses qualités ).

Mais comme en son temps Fritz, je  pense que la palette de Moefana est bcp vaste que du défi physico-physique ou malheureusement pour lui, il est également performant.

Il a le potentiel pour etre 12 ou 13, là ou Barassi ( et Uberti ) sont actuellement dans ma vision du jeu des 13 " exclusif", mangeurs d'intervalles et mangeurs d'espace. Après ça dépend du jeu qu'on veut mettre en place.

J’ai pas dit quil ne savait pas faire jouer derriere lui. Juste qu’il ne le fait plus ou de moins en moins, et je ne parle pas de l’edf. Deja avec nous son jeu s’est reduit (consigne de Urios et son staff?), la baisse physique peut aussi etre une explication d’un jeu plus direct et simple mais pas efficace. Je trouve qu’il s’epuise physiquement et mentalement, ce qui ne l’aide pas a ete lucide sur certaines situations de jeu.
Il a tout simplement besoin de repos.

Befa a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

"Contrairement à Flament, ou encore Jaminet par le passé, ces opportunités ont souvent été payantes pour les remplaçants, malheureusement pour le bordelo-bèglais, ses chances de titularisations s'amenuiseront dès que le Rochelais pourra de nouveau postuler."

Bizarrement, deux toulousains

Franchement c'est d'un ridicule. Personne n'oserait ne serait-ce qu'envisager ce genre d'article sur RNT le toulousain, mais par contre, sur Moefana le bordelais, allons-y ! Cette article n'est qu'un nouveau maillon dans la chaîne de propagande toulousaine. Prenons bien soin de faire du lobby pour les toulousains, et en parallèle de descendre la concurrence non-toulousaine.

Avant c'était Jalibert la cible, mais devant le statut divin de RNT et son temps de jeu qui se réduit à presque rien, il faut trouver une autre cible. C'est pitoyable. A gerber.
Si encore on avait un peu élevé le débat en posant la question sur "ces joueurs sont-ils indispensables ?" ou "pourquoi ces joueurs ne sont pas/plus indispensables", ça aurait pu passer, étant donné que Moefana n'est pas le seul dans ce cas de figure. Mais là, c'est vraiment cibler un mec, qui en plus, comme par hasard, a pour concurrent au poste Danty mais surtout Barassi, un autre toulousain.

Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

C'est fatiguant ces commentaires systématiques qui pensent que le monde entier vit contre l'ubb.
Cela ressemble terriblement à un manque de confiance et donc une marque de faiblesse ....  

Le cas Moefana est un vrai sujet aujd.
Que ce soit avec l'EDF ou l'UBB il est malheureusement moins efficace dans son jeu.
Les raisons peuvent être multiple comme la surutilisation avec son club et l'EDF.
Mais il est vrai qu'il apporte moins, qu'il est moins bon même en défense , qu'il se "cache" un peu plus dans le système de jeu, il se retrouve svt sur les ailes et y reste, bref un ton en dessous.

C'est dommage il avait une vraie carte à jouer en l'abs de Danty qui malheureusement faut le reconnaitre centralise + de compétences sur le profil du 12 percutant.

Non il ne se cache et il ne reste pas sur l’aile…sinon un Roumat est un éternel fatigué!
Yoram est meme partout, notamment au deblayage dans les rucks. Mais il fait tout avec moins d’energie, ca se voit, si il est moins rayonnant c’est qu’il est pas loin de la panne seche.
On devrait aussi se soucier d’Alldritt qui est dans le meme cas, c’est malheureusement trop tard pour Jelonch.
Galthié veut faire jouer les meilleurs, mais dans la forme physique actuelle de ces joueurs, sont ils toujours les meilleurs? C’est ça qu’il ne comprend pas ou ne veut pas comprendre.
Dupont est tres loin de son meilleur niveau. J’ai bien peur qu’on doit peter Dupont pour que les certitudes de Galthié volent en éclat. A moins quil soit cynique au point d’utiliser les joueurs comme des kleenex…

Befa a écrit:

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

même si ce n'est pas faux, Rugbyrama essaie juste de pousser Barassi...

"Contrairement à Flament, ou encore Jaminet par le passé, ces opportunités ont souvent été payantes pour les remplaçants, malheureusement pour le bordelo-bèglais, ses chances de titularisations s'amenuiseront dès que le Rochelais pourra de nouveau postuler."

Bizarrement, deux toulousains

Franchement c'est d'un ridicule. Personne n'oserait ne serait-ce qu'envisager ce genre d'article sur RNT le toulousain, mais par contre, sur Moefana le bordelais, allons-y ! Cette article n'est qu'un nouveau maillon dans la chaîne de propagande toulousaine. Prenons bien soin de faire du lobby pour les toulousains, et en parallèle de descendre la concurrence non-toulousaine.

Avant c'était Jalibert la cible, mais devant le statut divin de RNT et son temps de jeu qui se réduit à presque rien, il faut trouver une autre cible. C'est pitoyable. A gerber.
Si encore on avait un peu élevé le débat en posant la question sur "ces joueurs sont-ils indispensables ?" ou "pourquoi ces joueurs ne sont pas/plus indispensables", ça aurait pu passer, étant donné que Moefana n'est pas le seul dans ce cas de figure. Mais là, c'est vraiment cibler un mec, qui en plus, comme par hasard, a pour concurrent au poste Danty mais surtout Barassi, un autre toulousain.

Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

C'est fatiguant ces commentaires systématiques qui pensent que le monde entier vit contre l'ubb.
Cela ressemble terriblement à un manque de confiance et donc une marque de faiblesse ....  

Le cas Moefana est un vrai sujet aujd.
Que ce soit avec l'EDF ou l'UBB il est malheureusement moins efficace dans son jeu.
Les raisons peuvent être multiple comme la surutilisation avec son club et l'EDF.
Mais il est vrai qu'il apporte moins, qu'il est moins bon même en défense , qu'il se "cache" un peu plus dans le système de jeu, il se retrouve svt sur les ailes et y reste, bref un ton en dessous.

C'est dommage il avait une vraie carte à jouer en l'abs de Danty qui malheureusement faut le reconnaitre centralise + de compétences sur le profil du 12 percutant.

Ce qui est fatiguant et désespérant c’est la prudence de sioux à l’endroit des certains joueurs Toulousains. La moindre évaluation de leur jeu est pesée , soupesée, la où pour d’autres le clavier n’a pas la moindre précaution. On le voit que Moefana a du mal en ce moment entre manque de fraîcheur et consignes défensives. Par contre les matchs en clair/obscur de NTK c’est digne des meilleures critiques des cahiers du cinéma. Allez , ici on est sur le forum des supporters de l’UBB. On ne patine ni nos critiques ni nos avis favorables. Désolé . La demi mesure la presse Toulousaine ne sait pas ce que sait, elle taille, démonte , oriente son propos, toujours sans égratigner ses chouchous.

Si on n'a plus le droit de taper sur les Toulousains, moi je quitte le Forum !!! Moi je vois un yoram sevré de ballon en EdF. Il touche 3 ballons par matchs!!!!!
Et en défense je le trouve moins féroce, plus dans la retenu, style "pas de faute".

sudiste a écrit:

marchal a écrit:https://www.rugbyrama.fr/2023/02/28/6-nations-2023-yoram-moefana-ne-se-montre-pas-indispensable-avec-le-xv-de-france-11028894.php

Ce n'est pas faux ....je l'ai trouvé quelconque sur ses dernières sorties en club et en bleu

Oui je l'ai trouvé aussi assez quelconque sans être mauvais pour autant.
Comme NTamack en quelques sorte, sauf que ce dernier a été mauvais en EDF à l'Automne.

On verra bien quand Jalibert reviendra s'il garde toujours sa place ?
On me souffle dans l'oreillette que Jalibert est déjà là ? Dans ce cas et dans un contexte identique, je pense que Yoram gardera sa place lorsque Danty reviendra.

Befa a écrit:
Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

Désolé, mais c'est un commentaire idiot. On aura de la demi-mesure dans nos commentaires le jour où le Midol et ses succursales Rugbyrama et Rugbynistère apprendront à faire dans l'impartialité et arrêteront le jeu de lèche-cul des demi-dieux garonnais. Critiquer Moefana pour son match sans se pencher sur les matchs plus qu'inaboutis de la charnière toulousaine, c'est de la mesure?

krahknardz a écrit:

Befa a écrit:
Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

Désolé, mais c'est un commentaire idiot. On aura de la demi-mesure dans nos commentaires le jour où le Midol et ses succursales Rugbyrama et Rugbynistère apprendront à faire dans l'impartialité et arrêteront le jeu de lèche-cul des demi-dieux garonnais. Critiquer Moefana pour son match sans se pencher sur les matchs plus qu'inaboutis de la charnière toulousaine, c'est de la mesure?

trés belle demi-mesure dans le commentaire.

krahknardz a écrit:

Befa a écrit:
Le refrain pro toulousain / anti bordelais est vraiment désespérant !
A quand de la demie mesure dans les analyses.
Si le ST cristallise autant de commentaires négatifs c'est la frustration de la réussite sur x domaines (palmarès, formation , souhait des joueurs de les rejoindre ...)

Désolé, mais c'est un commentaire idiot. On aura de la demi-mesure dans nos commentaires le jour où le Midol et ses succursales Rugbyrama et Rugbynistère apprendront à faire dans l'impartialité et arrêteront le jeu de lèche-cul des demi-dieux garonnais. Critiquer Moefana pour son match sans se pencher sur les matchs plus qu'inaboutis de la charnière toulousaine, c'est de la mesure?

Sûr que ce forum est le seul de France où l'on parle come çà, où l'on soutient son club et où on critique les adversaires. Il est évidement que sur le forum du ST, ce n'est qu'amour, respect, impartialité et mesure !

Par ailleurs, cette analyse du cas toulousain est partagé sur tous les autres forums de tous les autres clubs. A méditer

https://www.lerugbynistere.fr/news/15-de-france-yoram-moefana-le-veritable-perdant-du-retour-de-danty-0703231442.php

marchal a écrit:https://www.lerugbynistere.fr/news/15-de-france-yoram-moefana-le-veritable-perdant-du-retour-de-danty-0703231442.php

J'espère pour lui que ça ne sera pas la cas, mais reconnaissons que Yoram n'a pas vraiment saisi l'opportunité de se rendre indispensable à ce poste ces derniers temps

RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Certes. Mais ils avaient en charge le plan de jeu, le projet rugbystique, et force est de constater que dans le système qu'ils ont mis en place, plusieurs joueurs ont régressé, notamment parce que le plan de jeu les cantonnait à un rôle basique et réducteur. Dans le cas de Yoram, aller péter tout droit.
Ce fut également valable et visible de manière criante avec Matthieu lors de la demie contre LR : du ping-pong rugby, de grandes quilles, du pied du pied du pied. Pour moi, ce n'est pas comme çà qu'on fait évoluer et s'améliorer les gens.

C'est comme si au boulot, ton chef réduisait ton poste à une simple tâche basique et répétitive. Au bout d'un moment, tu t'y ennuie, tu perds en compétences, et tu régresses.

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Pour le cas de Moefana, la paire Urios/Galthié lui a bien fait mal.
Transformer un dévoreur d' espaces en défonceur de portes, ils ont réussi.
Je souhaite de tout coeur que Bru le remette sur les rails.

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Moefana, ne peux pas tout faire. J’ai eu l’impression qu’il était chargé de fixer le centre du terrain, et de tenter de faire reculer , because Dubie devait plutôt tenir la
ligne de défense. J’ai toujours les boules que Vili/Uberti deux puncheurs soient passés aux oubliettes. Rien contre Dubie, mais il s’est pris des mastodontes, Tuisova, Danty, dans le monde on fait pas mieux comme coffre/fort. Je comprends toujours pas ce choix.

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Certes. Mais ils avaient en charge le plan de jeu, le projet rugbystique, et force est de constater que dans le système qu'ils ont mis en place, plusieurs joueurs ont régressé, notamment parce que le plan de jeu les cantonnait à un rôle basique et réducteur. Dans le cas de Yoram, aller péter tout droit.
Ce fut également valable et visible de manière criante avec Matthieu lors de la demie contre LR : du ping-pong rugby, de grandes quilles, du pied du pied du pied. Pour moi, ce n'est pas comme çà qu'on fait évoluer et s'améliorer les gens.

C'est comme si au boulot, ton chef réduisait ton poste à une simple tâche basique et répétitive. Au bout d'un moment, tu t'y ennuie, tu perds en compétences, et tu régresses.

Pour l application des consignes restrictives par Jalibert contre La Rochelle, je pense que s il avait voulu/pu envoyer du jeu, il avait le loisir de le faire, ce n'est pas Charrier qui lui aurait reproché quoi que ce soit, d autant que c était son dernier match à l ubb.

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Certes. Mais ils avaient en charge le plan de jeu, le projet rugbystique, et force est de constater que dans le système qu'ils ont mis en place, plusieurs joueurs ont régressé, notamment parce que le plan de jeu les cantonnait à un rôle basique et réducteur. Dans le cas de Yoram, aller péter tout droit.
Ce fut également valable et visible de manière criante avec Matthieu lors de la demie contre LR : du ping-pong rugby, de grandes quilles, du pied du pied du pied. Pour moi, ce n'est pas comme çà qu'on fait évoluer et s'améliorer les gens.

C'est comme si au boulot, ton chef réduisait ton poste à une simple tâche basique et répétitive. Au bout d'un moment, tu t'y ennuie, tu perds en compétences, et tu régresses.

On a posté en même temps.

densnewzealand a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Moefana, ne peux pas tout faire. J’ai eu l’impression qu’il était chargé de fixer le centre du terrain, et de tenter de faire reculer , because Dubie devait plutôt tenir la
ligne de défense. J’ai toujours les boules que Vili/Uberti deux puncheurs soient passés aux oubliettes. Rien contre Dubie, mais il s’est pris des mastodontes, Tuisova, Danty, dans le monde on fait pas mieux comme coffre/fort. Je comprends toujours pas ce choix.

Je pense que le départ de Seuteni n'a pas aidé à son développement.

densnewzealand a écrit:

Switch a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Certes. Mais ils avaient en charge le plan de jeu, le projet rugbystique, et force est de constater que dans le système qu'ils ont mis en place, plusieurs joueurs ont régressé, notamment parce que le plan de jeu les cantonnait à un rôle basique et réducteur. Dans le cas de Yoram, aller péter tout droit.
Ce fut également valable et visible de manière criante avec Matthieu lors de la demie contre LR : du ping-pong rugby, de grandes quilles, du pied du pied du pied. Pour moi, ce n'est pas comme çà qu'on fait évoluer et s'améliorer les gens.

C'est comme si au boulot, ton chef réduisait ton poste à une simple tâche basique et répétitive. Au bout d'un moment, tu t'y ennuie, tu perds en compétences, et tu régresses.

On a posté en même temps.

D'accord avec vous, on ne sent plus Yoram avoir de l'envie, y compris en EDF, il fait juste le job..., moi aussi j'espère que Bru va lui donner d'autres perspectives que celle de foncer droit dans le mur.

tire-bouchon a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:RUGBY. XV de France. Yoram Moefana est-il le grand perdant de cette saison ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-top-14-yoram-moefana-est-il-le-grand-perdant-de-cette-saison-1506231005.php

Je n'ai plus en tête le dernier super match de Yoram, et vous ?

Une autre victime collatérale du management et du projet Urios/Charrier. Bravo, messieurs

Encore une fois, je suis pas fan de Charrier et encore moins d'Urios, mais ils ne sont pas responsables de tous les maux de la Terre!

Pour le cas de Moefana, la paire Urios/Galthié lui a bien fait mal.
Transformer un dévoreur d' espaces en défonceur de portes, ils ont réussi.
Je souhaite de tout coeur que Bru le remette sur les rails.

Ca ne date pas d'hier qu'on se plaint qu'avec le matos qu'on a/avait derrière, c'était honteux d'avoir un plan de jeu aussi restrictif et restreint. Jalibert, Radradra, Moefana, Seuteni, Tambwe, Cordero, Buros, Depoortère, Uberti...on a/a eu de supers joueurs derrière, mais Urios et Charrier n'ont jamais su les exploiter à fond. Combien de matchs on se disait tous "mais bordel qu'est-ce qu'on attend pour lâcher les chevaux derrière et envoyer la cavalerie ?!" ?

La première année, c'était bien, puis petit à petit, peut-être au fur et à mesure que ça devenait plus difficile, le projet de jeu d'Urios et Charrier a glissé pour revenir à ce qu'ils aiment/savent faire : pragmatisme, occupation, défi physique...etc. Back to basics ! On a gâché de supers talents en ne les utilisant pas suffisamment. Je leur en voudrais toujours. Pour moi, ils sont directement responsables de la régression de certains joueurs.

On parle de Yoram, de Jalibert, des joueurs placardisés, mais bon sang que cette saison fut longue et horriblement barbante, pour rester poli je n'ai pas le souvenir de m'être autant emmerdé à voir l'UBB jouer.

Alors certes, les résultats sont là, avec une demi-finale quand même, mais ça ne peut pas effacer le long chemin de croix rugbystique qu'on a vécu à voir évoluer l'UBB depuis une saison et demi. La défaite contre LR fut un match gagne petit, sans panache, sans ambition dans le jeu, comme si on ne voulait pas assumer le risque de prendre une branlée, mais ce faisant, on s'est surtout autorisé à ne pas risquer de gagner.

Je veux bien qu'on soit pragmatique, qu'il y a le beau rugby et le rugby qui gagne, les supporters rochelais le savent mieux que personne, ils ont eu le droit à une période où ils ont pu vivre des instants magiques, c'était la saison 2017, avec un rugby magistral dans le jeu, ils avaient surclassé tout le monde, n'avaient eu aucun trou d'air, mais n'avaient pas gagné de titre qu'ils méritaient pourtant largement (ça tient à quoi parfois, de remporter un titre), j'avais quasiment regardé tous leurs matchs. Mais depuis qu'ils gagnent, je ne regarde plus cette équipe, je déteste ce rugby unilatéral de destruction par les avants, ça fait partie du rugby, mais là, c'est poussé jusqu'à l'overdose.

Le rugby, c'est un plaisir sur toute l'année, si j'étais supporter rochelais, j'aurais l'impression de me serrer la ceinture toute la saison, pour avoir le droit à un week-end de vacances à la fin..., c'est pourquoi je souhaite plutôt la victoire du ST, leur rugby est beaucoup plus complet, intéressant à regarder et il gagne aussi. J'étais complètement d'accord avec Mola, une fois n'est pas coutume, quand il parlait de la dimension du plaisir dans le jeu, vous l'avez senti le plaisir de nos joueurs cette saison..., je crois qu'on s'est autant emmerdé qu'eux...

Plaisir, pragmatisme, jeu flamboyant, dépossession ou bourrinage d'avants, l'équilibre n'est pas évident à trouver, car les résultats son important pour la pérennisation de l'avenir d'un club, mais si le rugby devait tendre vers ce que nous propose LR en ce moment, ou ce qu'on a vécu cette saison à l'UBB, je n'y trouverais pas ma came, celle que je prends quasiment une fois par semaine et qui doit être bonne. Oui, le rugby, c'est aussi un spectacle et parfois la victoire est moche, quelques fois en passant dans une saison, c'est normal, quand ça devient la règle, on tue la beauté de ce sport et je suis convaincu qu'on tue aussi le rugby à petit feu.