XV de France (partie en cours)

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:Galthier est là pour gagner !!!
S'il faut pour ça mettre que des toulousain il le fera.
Ce n'est pas une question de préférence pour tel club ou tel joueur, lui il veut gagner mais il veut aussi se dédouaner quand il perd.
Pas de souci pour moi de ne pas mettre jalibert, il a fait le choix de le mettre remplaçant quoiqu'il advienne. Il doit penser que ses qualités peuvent être beaucoup plus bénéfique à l'équipe en rentrant en fin de match.
C'est un choix, et comme tout choix seule la victoire le validera.

c'est clair, on a vu le résultat à la Coupe du Monde et lors des 2 derniers tournois...  et je ne parle même pas de composition d'équipe avec de joueurs défaillants ou pas.

juste les résultats bruts avec des moyens d'exister et de se préparer illimités. On repart cette année avec 42 joueurs...

Je ne voulais pas dire que le passé a déjà montré qu'il ne gagnait pas !!!
Moi je n'en peux plus de son management, de ses choix, et de ses discours !!!
Il faut du changement.
Après, moi je me dis que Jalibert n'a rien à perdre à être remplaçant en ce moment!

là, je te comprends mieux et je suis d'accord avec toi.

Il vient juste de perdre définitivement sa place de potentiel titulaire quelque soit la config, pour un compétiteur comme lui, c'est un coup dur !

On est tous d'accord pour dire que FG n'est plus l'homme de la situation. Avoir depuis la CDM 2019 le meilleur groupe France depuis des décennies (en nombre, en qualité, en facteurs X) avoir autant de temps pour bosser, et avoir finalement si peu gagné, c'est limite une faute pro. Mais pour beaucoup vous surinterpréter des choix sportifs et avant tout le cas MJ.

Galthié a depuis le début eu une idée qui n'est pas forcement à la con, celle des "finisseurs". Les plus célèbres (à leur corps défendant) sont Mauvaka, Macalou et bien sûr MJ. Des profils explosifs qui dans son esprit peuvent faire un malheur sur une défense fatiguée. Le souci, c'est que comme bon nombre de coachs, il a du mal à tenir ses principes. Sinon, Mauvaka resterait numéro 16 derrière je ne sais qui en l'absence de Marchand.

Malheureusement, je pense que FG n'a pas aimé complétement la CDM de MJ. C'est sa vision, on est pas beaucoup à la partager, mais c'est lui le sélectionneur. Dans son esprit en 10, c'est NTK, Ramos puis MJ. Et surtout comme l'a souligné Coach2Rugby, il l'apprécie en sortie de banc.
MJ peut avoir les boules, mais Hastoy et Berdeu (les autres sont beaucoup trop loin), ça veut dire qu'ils sont pas près de voir le maillot bleu en dehors des tournées d'été.

Que MJ puisse mal le vivre, c'est possible. Et Couilloud, et Serin? Le sport de haut-niveau, c'est des choix. Et si certains peuvent être d'une évidence absolue, d'autres c'est beaucoup moins partagé.
MJ donne le change en tout cas, il fait son max à chaque fois qu'il en à l'occasion. C'est la meilleure attitude à avoir dans ses circonstances.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:Galthier est là pour gagner !!!
S'il faut pour ça mettre que des toulousain il le fera.
Ce n'est pas une question de préférence pour tel club ou tel joueur, lui il veut gagner mais il veut aussi se dédouaner quand il perd.
Pas de souci pour moi de ne pas mettre jalibert, il a fait le choix de le mettre remplaçant quoiqu'il advienne. Il doit penser que ses qualités peuvent être beaucoup plus bénéfique à l'équipe en rentrant en fin de match.
C'est un choix, et comme tout choix seule la victoire le validera.

c'est clair, on a vu le résultat à la Coupe du Monde et lors des 2 derniers tournois...  et je ne parle même pas de composition d'équipe avec de joueurs défaillants ou pas.

juste les résultats bruts avec des moyens d'exister et de se préparer illimités. On repart cette année avec 42 joueurs...

Je ne voulais pas dire que le passé a déjà montré qu'il ne gagnait pas !!!
Moi je n'en peux plus de son management, de ses choix, et de ses discours !!!
Il faut du changement.
Après, moi je me dis que Jalibert n'a rien à perdre à être remplaçant en ce moment!

là, je te comprends mieux et je suis d'accord avec toi.

Il vient juste de perdre définitivement sa place de potentiel titulaire quelque soit la config, pour un compétiteur comme lui, c'est un coup dur !

On est tous d'accord pour dire que FG n'est plus l'homme de la situation. Avoir depuis la CDM 2019 le meilleur groupe France depuis des décennies (en nombre, en qualité, en facteurs X) avoir autant de temps pour bosser, et avoir finalement si peu gagné, c'est limite une faute pro. Mais pour beaucoup vous surinterpréter des choix sportifs et avant tout le cas MJ.

Galthié a depuis le début eu une idée qui n'est pas forcement à la con, celle des "finisseurs". Les plus célèbres (à leur corps défendant) sont Mauvaka, Macalou et bien sûr MJ. Des profils explosifs qui dans son esprit peuvent faire un malheur sur une défense fatiguée. Le souci, c'est que comme bon nombre de coachs, il a du mal à tenir ses principes. Sinon, Mauvaka resterait numéro 16 derrière je ne sais qui en l'absence de Marchand.

Malheureusement, je pense que FG n'a pas aimé complétement la CDM de MJ. C'est sa vision, on est pas beaucoup à la partager, mais c'est lui le sélectionneur. Dans son esprit en 10, c'est NTK, Ramos puis MJ. Et surtout comme l'a souligné Coach2Rugby, il l'apprécie en sortie de banc.
MJ peut avoir les boules, mais Hastoy et Berdeu (les autres sont beaucoup trop loin), ça veut dire qu'ils sont pas près de voir le maillot bleu en dehors des tournées d'été.

Que MJ puisse mal le vivre, c'est possible. Et Couilloud, et Serin? Le sport de haut-niveau, c'est des choix. Et si certains peuvent être d'une évidence absolue, d'autres c'est beaucoup moins partagé.
MJ donne le change en tout cas, il fait son max à chaque fois qu'il en à l'occasion. C'est la meilleure attitude à avoir dans ses circonstances.

pas certain qu'il puisse la maintenir ad vitam aeternam.

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

igziabeher a écrit:Je crois pas qu il faille chercher de la logique.
Jalibert doit actuellement plutôt être vu comme un finisseur.
Barré doit être vu comme supérieur à Buros.
Couilloud et Serin doivent être vus comme... je sais pas quoi en fait.
Je pense que Jalibert a été plutôt en dedans la saison passée pour diverses raisons. Il revient bien avec nous après la coupe du monde, mais l'enchaînement de blessures contre l'Italie, Toulouse et Oyonnax l'ont pas aidé. On voyait même un joueur fuyant le contact car pas du tout à 100%. Plus certainement l'incertitude sur sa prolongation ou non.
Son début de saison est excellent, car il est à 100% physiquement, et semble avoir acté sa décision de prolonger. Qu il continue comme ça et l'avenir devrait s éclaircir rapidement pour lui en Bleu si Galthié ouvre les yeux.
Mais sinon, qu il continue comme ça tout simplement, il n'y a rien d autre à faire. Ce sont des choix de sélectionneur, beaucoup sont difficilement compréhensibles mais à part espérer un départ de Galthié, on peut pas faire grand chose.

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

Arno a écrit:Je suis d'accord avec Roberto, il ne faut pas trop "personnaliser" le cas Jalibert, je ne pense pas que ce soit une sanction individuelle mais sa vision du collectif.
Depuis qu'il est arrivé, sa vision c'est d'abord une super défense, ce qui il faut en convenir est un gros point faible de Jalibert. Ramos n'est pas le plus doué mais je pense qu'il reste meilleur (le prenez pas mal, comme 90% des membres du forum je m'en tape que le 10 sache pas défendre, surtout vu ce qu'il montre en attaque, mais c'est quand même un fait indéniable que notre objectivité partielle tend à atténuer, et c'est je pense surtout important pour Galthié).
Concernant notre animation offensive c'est simple, et pauvre. Turnover ou alors Dupont. Si ça marche pas on fonce dans ke tas. Dans ce registre, et dès lors que Dupont est l'unique acteur de l'animation, Jalibert ne peut pas apporter de grosse plus value.
Par contre s'il voit qu'au fil du match l'équipe adverse fatigue, que Dupont n'y arrive pas ou que l'autre 10 élu passe à côté alors là Jalibert pourra faire un peu plus du Jalibert, et sera plus utile à l'équipe.
On est bien d'accord que le problème de fond c'est Galthié, mais ses choix sont plutôt cohérents avec sa vision (qui ne me plait pas, comme beaucoup ici)

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:Galthier est là pour gagner !!!
S'il faut pour ça mettre que des toulousain il le fera.
Ce n'est pas une question de préférence pour tel club ou tel joueur, lui il veut gagner mais il veut aussi se dédouaner quand il perd.
Pas de souci pour moi de ne pas mettre jalibert, il a fait le choix de le mettre remplaçant quoiqu'il advienne. Il doit penser que ses qualités peuvent être beaucoup plus bénéfique à l'équipe en rentrant en fin de match.
C'est un choix, et comme tout choix seule la victoire le validera.

c'est clair, on a vu le résultat à la Coupe du Monde et lors des 2 derniers tournois...  et je ne parle même pas de composition d'équipe avec de joueurs défaillants ou pas.

juste les résultats bruts avec des moyens d'exister et de se préparer illimités. On repart cette année avec 42 joueurs...

Je ne voulais pas dire que le passé a déjà montré qu'il ne gagnait pas !!!
Moi je n'en peux plus de son management, de ses choix, et de ses discours !!!
Il faut du changement.
Après, moi je me dis que Jalibert n'a rien à perdre à être remplaçant en ce moment!

là, je te comprends mieux et je suis d'accord avec toi.

Il vient juste de perdre définitivement sa place de potentiel titulaire quelque soit la config, pour un compétiteur comme lui, c'est un coup dur !

On est tous d'accord pour dire que FG n'est plus l'homme de la situation. Avoir depuis la CDM 2019 le meilleur groupe France depuis des décennies (en nombre, en qualité, en facteurs X) avoir autant de temps pour bosser, et avoir finalement si peu gagné, c'est limite une faute pro. Mais pour beaucoup vous surinterpréter des choix sportifs et avant tout le cas MJ.

Galthié a depuis le début eu une idée qui n'est pas forcement à la con, celle des "finisseurs". Les plus célèbres (à leur corps défendant) sont Mauvaka, Macalou et bien sûr MJ. Des profils explosifs qui dans son esprit peuvent faire un malheur sur une défense fatiguée. Le souci, c'est que comme bon nombre de coachs, il a du mal à tenir ses principes. Sinon, Mauvaka resterait numéro 16 derrière je ne sais qui en l'absence de Marchand.

Malheureusement, je pense que FG n'a pas aimé complétement la CDM de MJ. C'est sa vision, on est pas beaucoup à la partager, mais c'est lui le sélectionneur. Dans son esprit en 10, c'est NTK, Ramos puis MJ. Et surtout comme l'a souligné Coach2Rugby, il l'apprécie en sortie de banc.
MJ peut avoir les boules, mais Hastoy et Berdeu (les autres sont beaucoup trop loin), ça veut dire qu'ils sont pas près de voir le maillot bleu en dehors des tournées d'été.

Que MJ puisse mal le vivre, c'est possible. Et Couilloud, et Serin? Le sport de haut-niveau, c'est des choix. Et si certains peuvent être d'une évidence absolue, d'autres c'est beaucoup moins partagé.
MJ donne le change en tout cas, il fait son max à chaque fois qu'il en à l'occasion. C'est la meilleure attitude à avoir dans ses circonstances.

pas certain qu'il puisse la maintenir ad vitam aeternam.

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

Ok si tu penses que l'on va jouer au rugby et pas laisser le ballon à l'adversaire, mais je n'y crois pas un instant.
ROUMAT a Toulouse pas de souci, tu fais du jeu et tu as un pack qui répond toujours présent, mais en EDF!
Ce n'est pas non plus lui rendre service, comme pour Jalibert de le mettre à contre jeu.
Pour moi c'est impossible de le voir contre les Black !
Je rajoute que moi aussi je suis un bon passeur et j'ai un gros volume de course,  mais il faut plus que ça non? Ce n'est pas le plus compliqué à trouver ce profil. Par contre un gros plaqueur, un mec qui met les mains et qui en plus sait jouer ça c'est compliqué à trouver. Et ce n'est pas lui, désolé.
Je n'ai rien contre le joueur, on sait dire que Jalibert ne défend pas mais je n'entend jamais dire que Roumat est faible dans l'engagement! Ces deux joueurs se ressemblent rugbystiquement, avec des qualités et des défauts assez visibles.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Arno a écrit:Je suis d'accord avec Roberto, il ne faut pas trop "personnaliser" le cas Jalibert, je ne pense pas que ce soit une sanction individuelle mais sa vision du collectif.
Depuis qu'il est arrivé, sa vision c'est d'abord une super défense, ce qui il faut en convenir est un gros point faible de Jalibert. Ramos n'est pas le plus doué mais je pense qu'il reste meilleur (le prenez pas mal, comme 90% des membres du forum je m'en tape que le 10 sache pas défendre, surtout vu ce qu'il montre en attaque, mais c'est quand même un fait indéniable que notre objectivité partielle tend à atténuer, et c'est je pense surtout important pour Galthié).
Concernant notre animation offensive c'est simple, et pauvre. Turnover ou alors Dupont. Si ça marche pas on fonce dans ke tas. Dans ce registre, et dès lors que Dupont est l'unique acteur de l'animation, Jalibert ne peut pas apporter de grosse plus value.
Par contre s'il voit qu'au fil du match l'équipe adverse fatigue, que Dupont n'y arrive pas ou que l'autre 10 élu passe à côté alors là Jalibert pourra faire un peu plus du Jalibert, et sera plus utile à l'équipe.
On est bien d'accord que le problème de fond c'est Galthié, mais ses choix sont plutôt cohérents avec sa vision (qui ne me plait pas, comme beaucoup ici)

ça fait beaucoup de "si" pour que Jalibert fasse du Jalibert... et si Jalibert en avait plein le derche de passer derrière tout le monde ? à cause des élucubrations du Soudeur fou ?

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

Ok si tu penses que l'on va jouer au rugby et pas laisser le ballon à l'adversaire, mais je n'y crois pas un instant.
ROUMAT a Toulouse pas de souci, tu fais du jeu et tu as un pack qui répond toujours présent, mais en EDF!
Ce n'est pas non plus lui rendre service, comme pour Jalibert de le mettre à contre jeu.
Pour moi c'est impossible de le voir contre les Black !
Je rajoute que moi aussi je suis un bon passeur et j'ai un gros volume de course,  mais il faut plus que ça non? Ce n'est pas le plus compliqué à trouver ce profil. Par contre un gros plaqueur, un mec qui met les mains et qui en plus sait jouer ça c'est compliqué à trouver. Et ce n'est pas lui, désolé.
Je n'ai rien contre le joueur, on sait dire que Jalibert ne défend pas mais je n'entend jamais dire que Roumat est faible dans l'engagement! Ces deux joueurs se ressemblent rugbystiquement, avec des qualités et des défauts assez visibles.

Sors de ce corps; Higgs !

Roberto Miopalmo a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Arno a écrit:Je suis d'accord avec Roberto, il ne faut pas trop "personnaliser" le cas Jalibert, je ne pense pas que ce soit une sanction individuelle mais sa vision du collectif.
Depuis qu'il est arrivé, sa vision c'est d'abord une super défense, ce qui il faut en convenir est un gros point faible de Jalibert. Ramos n'est pas le plus doué mais je pense qu'il reste meilleur (le prenez pas mal, comme 90% des membres du forum je m'en tape que le 10 sache pas défendre, surtout vu ce qu'il montre en attaque, mais c'est quand même un fait indéniable que notre objectivité partielle tend à atténuer, et c'est je pense surtout important pour Galthié).
Concernant notre animation offensive c'est simple, et pauvre. Turnover ou alors Dupont. Si ça marche pas on fonce dans ke tas. Dans ce registre, et dès lors que Dupont est l'unique acteur de l'animation, Jalibert ne peut pas apporter de grosse plus value.
Par contre s'il voit qu'au fil du match l'équipe adverse fatigue, que Dupont n'y arrive pas ou que l'autre 10 élu passe à côté alors là Jalibert pourra faire un peu plus du Jalibert, et sera plus utile à l'équipe.
On est bien d'accord que le problème de fond c'est Galthié, mais ses choix sont plutôt cohérents avec sa vision (qui ne me plait pas, comme beaucoup ici)

ça fait beaucoup de "si" pour que Jalibert fasse du Jalibert... et si Jalibert en avait plein le derche de passer derrière tout le monde ? à cause des élucubrations du Soudeur fou ?

Et tu penses qu'il va faire quoi? refuser la sélection? dire à Galthié d'aller se faire cuire le cul?
Ben non, il s'accroche, il veut jouer les matchs internationaux, quitte à être sur le banc.

coach2rugby a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

coach2rugby a écrit:

Tothor a écrit:

coach2rugby a écrit:Le plus choquant dans cette compo, c'est la titularisation de Roumat en 7!!
Pour le Japon pourquoi pas, on va les hacher mais ça sert à quoi pour le futur, où alors le staff est aveugle et va nous le remettre contre les Black ou même contre les argentins, et là pas pareil.
Il va se faire ouvrir en deux!!
Ollivon a un roumat dans chaque jambes et peut-être même dans chaque bras.
Qui part à la guerre avec Roumat en 7??

C'est pas mon type de 8 préféré, mais ça dépend de la facon dont le pack est constitué.
Sur les match de phases finales face à Lr ( ce  qui ressemble le plus à " la guerre" en T14), il est toujours titu, et jamais ridicule.

C'est pas un tracteur ( et ça le sera jamais ), mais il apporte par sa gestuelle et qualité de passe en etant premier porteur sur les cellules en attaque placée et gros volume de course. ( le déclassement d'Ollivon me surprend néanmoins ).  

Ok si tu penses que l'on va jouer au rugby et pas laisser le ballon à l'adversaire, mais je n'y crois pas un instant.
ROUMAT a Toulouse pas de souci, tu fais du jeu et tu as un pack qui répond toujours présent, mais en EDF!
Ce n'est pas non plus lui rendre service, comme pour Jalibert de le mettre à contre jeu.
Pour moi c'est impossible de le voir contre les Black !
Je rajoute que moi aussi je suis un bon passeur et j'ai un gros volume de course,  mais il faut plus que ça non? Ce n'est pas le plus compliqué à trouver ce profil. Par contre un gros plaqueur, un mec qui met les mains et qui en plus sait jouer ça c'est compliqué à trouver. Et ce n'est pas lui, désolé.
Je n'ai rien contre le joueur, on sait dire que Jalibert ne défend pas mais je n'entend jamais dire que Roumat est faible dans l'engagement! Ces deux joueurs se ressemblent rugbystiquement, avec des qualités et des défauts assez visibles.

Sors de ce corps; Higgs !

Et c'est même pas vrai!! Bon passeur  mais volume de course d'un asthmatique fumeur de Gitane!!!

kaze33 a écrit:Galthie est un eunuque. Il veut pas se créer des futurs maux de tête, il joue la sécurité...

Que faire lors du prochain 6 nations s'il aligne Jalibert en novembre  et qu'il performe ? NTM ou Jalibert titu?

Là, zéro risque,  NTM est certain de retrouver son fauteuil.

C'est affreux de le dire mais limite je souhaite une tournée bien pourrave et limite une belle rouste contre les blacks, qu'on reparle un peu de ses non choix à lunette  

Ce mec aurait dû être viré depuis des lustres!