Le XV de France (partie 3)

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/laurent-marti-il-y-avait-un-risque-enorme-1437780.php

Laurent Marti : « Il y avait un risque énorme »

Par Recueilli par A. D.

Le président de l’Union Bordeaux-Bègles se montre mesuré dans ses critiques mais regrette que la fédération n’ait pas demandé le report dès l’apparition des contaminations

Quel regard portez-vous sur la gestion de cette crise sanitaire par la FFR ?

Qu’ils aient été touchés par le Covid, je n’ai rien à dire. Demain, il peut y avoir un cluster à l’UBB. Ce qui a surpris et inquiété les clubs, c’est qu’ils puissent appeler les joueurs alors qu’on se doutait bien qu’il y avait un risque énorme. Et d’autres contaminés se sont révélés. Dans la même situation, un club aurait été fermé et tout le monde serait rentré chez soi. Mais c’était l’équipe de France. On avait entendu dire qu’ils auraient match perdu. Ils ont tenté le tout pour le tout. Si on avait su qu’il y avait un report possible on aurait du renvoyer tout le monde.

Certains de vos joueurs ont été appelés pour faire le nombre. Ils n’auront pas joué mais vous risquez de ne pas pouvoir les utiliser le 6 mars contre Pau car ils seront considérés comme cas contact.

J’espère que le règlement de la Ligue prévaudra. Depuis le début de la saison quand des joueurs ont le Covid, on les met de côté mais les autres continuent.

A contrario, les joueurs qu’ils ont remplacé en équipe de France, devraient pouvoir jouer puisque 10 jours se seront écoulés

Il faut reprendre le protocole mis en place par la Ligue. Pour moi, quand les joueurs rentrent, on les teste et si on a moins de 3 cas, on joue.

Marti a raison en championnat c'est la protocole de la Ligue qui s'applique ...il y a d'ailleurs la jurisprudence Rebbadj cas contact mais aligné par Toulon à Pau. Fuck la fédé !!!

XV de France : Castex veut en savoir plus avant d’éventuelles sanctions

https://www.rugby365.fr/xv-de-france-castex-veut-savoir-plus-deventuelles-sanctions-10189927.html

VI Nations: Castex ne pense pas à des sanctions pour le cluster du XV de France

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/vi-nations-castex-ne-pense-pas-a-des-sanctions-pour-le-cluster-du-xv-de-france_AN-202102250395.html

Pas encore de date de report pour France - Ecosse

https://www.rugbyrama.fr/rugby/6-nations/2021/6-nations-pas-encore-de-date-de-report-pour-france-ecosse_sto8148591/story.shtml

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/laurent-marti-il-y-avait-un-risque-enorme-1437780.php

Laurent Marti : « Il y avait un risque énorme »

Par Recueilli par A. D.

Le président de l’Union Bordeaux-Bègles se montre mesuré dans ses critiques mais regrette que la fédération n’ait pas demandé le report dès l’apparition des contaminations

Quel regard portez-vous sur la gestion de cette crise sanitaire par la FFR ?

Qu’ils aient été touchés par le Covid, je n’ai rien à dire. Demain, il peut y avoir un cluster à l’UBB. Ce qui a surpris et inquiété les clubs, c’est qu’ils puissent appeler les joueurs alors qu’on se doutait bien qu’il y avait un risque énorme. Et d’autres contaminés se sont révélés. Dans la même situation, un club aurait été fermé et tout le monde serait rentré chez soi. Mais c’était l’équipe de France. On avait entendu dire qu’ils auraient match perdu. Ils ont tenté le tout pour le tout. Si on avait su qu’il y avait un report possible on aurait du renvoyer tout le monde.

Certains de vos joueurs ont été appelés pour faire le nombre. Ils n’auront pas joué mais vous risquez de ne pas pouvoir les utiliser le 6 mars contre Pau car ils seront considérés comme cas contact.

J’espère que le règlement de la Ligue prévaudra. Depuis le début de la saison quand des joueurs ont le Covid, on les met de côté mais les autres continuent.

A contrario, les joueurs qu’ils ont remplacé en équipe de France, devraient pouvoir jouer puisque 10 jours se seront écoulés

Il faut reprendre le protocole mis en place par la Ligue. Pour moi, quand les joueurs rentrent, on les teste et si on a moins de 3 cas, on joue.

J’avoue que je ne comprends pas les reponses de LM qui me parait repondre a cote.
On sait que l’ubb jouera contre Pau mais ce qui est important de savoir c’est si nos 6 internationaux pourront jouer contre Pau.

Que dit le reglement de la ligue sur les cas contact? Tous les joueurs de l’edf etait deja cas contact des premiers joueurs contaminés (Ollivon, dupont...). J’espere qu’au pire ce delai de 10j debutera a partir de ce moment et non depuis hier

https://www.rugbyrama.fr/rugby/xv-de-france/2018-2019/xv-de-france-info-midi-olympique-les-bleus-a-31-pendant-huit-semaines-pour-raisons-sanitaires_sto8087089/story.shtml

Article du 28 janvier soit avant le début du Tournoi

"Mais, au vu de l'actualité qui voit la pandémie de Covid-19 connaître une nouvelle vague, toutes les parties ont dû s'adapter. Avec un objectif affiché : éviter à tout prix les aller-retour dans les semaines qui viennent. Ce jeudi, comme cela était prévu initialement, neuf joueurs sélectionnables vont être libérés pour disputer la 15e journée de Top 14 ce week-end avec leur club (comme les cinq partenaires d'entraînement qui sont évidemment libérés eux aussi). Mais le groupe sera ramené à 31 hommes, selon les termes de la convention en cours, à partir du début de semaine prochaine. Du coup, seuls trois joueurs repartiront à Nice dimanche pour renforcer l'effectif des Bleus, après avoir passé les tests médicaux nécessaires.

Surtout, ce groupe va être désormais fermé jusqu'à la fin du Tournoi des 6 Nations. Soit pendant huit semaines. En cas de blessure, un nouvel élément pourra bien sûr être appelé mais, après les tests médicaux, il intégrera la bulle et n'en sortira plus."

Les engagements n'ont pas été tenus c'est évident c'est déplorable et même à se demander si les clubs ne pourraient pas se retourner vers la fédération.
Alors que des millions de gens courbent l'échine, que les jeunes sont privés de sport que certains voient leur business dépérir , le rugby français qui avait obtenu une dérogation exceptionnel a été incapable d'être exemplaire. Pire il a sans doute été très léger. Pour moi c'est impardonnable. Et entendre Laporte parlait de "pas de chance " en faisant le parallèle avec l'infection de Macron c'est se foutre de la gueule du peuple. Que je sache le président n'est pas lui confinée dans une bulle prétendument étanche, sa fonction l'oblige à se déplacer à rencontrer du monde bref à s'exposer. Rien n'était compliqué pour rester à l'abri à Marcoussis mais ça rentre, ça sort , on invite France 7 pour les U 20 et certains auraient même fait le mûr. Aujourd'hui le but est de fuir ses responsabilités, sans doute de travailler sur un rapport mensonger pour dissimuler les tort de chacun. Bref le summum de la médiocrité pour ceux qui par ailleurs aiment à se présenter comme des "chefs". Franchement je suis écoeuré

On peut encore croire à un retour des internationaux pour la réception de Pau ou bien c'est mort ? Genre appliquer un protocole où, dès leur arrivée à Bordeaux, on les teste, et ce chaque jour, et s'ils sont négatifs on les laisse s'entraîner avec le groupe la semaine prochaine ?

Ça manque clairement de transparence de ce point de vue-là.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/laurent-marti-il-y-avait-un-risque-enorme-1437780.php

Laurent Marti : « Il y avait un risque énorme »

Par Recueilli par A. D.

Le président de l’Union Bordeaux-Bègles se montre mesuré dans ses critiques mais regrette que la fédération n’ait pas demandé le report dès l’apparition des contaminations

Quel regard portez-vous sur la gestion de cette crise sanitaire par la FFR ?

Qu’ils aient été touchés par le Covid, je n’ai rien à dire. Demain, il peut y avoir un cluster à l’UBB. Ce qui a surpris et inquiété les clubs, c’est qu’ils puissent appeler les joueurs alors qu’on se doutait bien qu’il y avait un risque énorme. Et d’autres contaminés se sont révélés. Dans la même situation, un club aurait été fermé et tout le monde serait rentré chez soi. Mais c’était l’équipe de France. On avait entendu dire qu’ils auraient match perdu. Ils ont tenté le tout pour le tout. Si on avait su qu’il y avait un report possible on aurait du renvoyer tout le monde.

Certains de vos joueurs ont été appelés pour faire le nombre. Ils n’auront pas joué mais vous risquez de ne pas pouvoir les utiliser le 6 mars contre Pau car ils seront considérés comme cas contact.

J’espère que le règlement de la Ligue prévaudra. Depuis le début de la saison quand des joueurs ont le Covid, on les met de côté mais les autres continuent.

A contrario, les joueurs qu’ils ont remplacé en équipe de France, devraient pouvoir jouer puisque 10 jours se seront écoulés

Il faut reprendre le protocole mis en place par la Ligue. Pour moi, quand les joueurs rentrent, on les teste et si on a moins de 3 cas, on joue.

J’avoue que je ne comprends pas les reponses de LM qui me parait repondre a cote.
On sait que l’ubb jouera contre Pau mais ce qui est important de savoir c’est si nos 6 internationaux pourront jouer contre Pau.

Que dit le reglement de la ligue sur les cas contact? Tous les joueurs de l’edf etait deja cas contact des premiers joueurs contaminés (Ollivon, dupont...). J’espere qu’au pire ce delai de 10j debutera a partir de ce moment et non depuis hier

Le réglement de la Ligue dit que s'il y a moins de 3 cas dans le club à 72h du match alors celui-ci se joue et que tous les joueurs négatifs peuvent être alignés. Mais ces connards de la Fédé vont vouloir imposer 10 jours d'isolement et ainsi se laver les mains en cas de contaminations potentielle de joueurs n'ayant pas respecter cette durée. En gros si nous alignons certains ou tous 4 joueurs relâchés hier nous allons nous en prendre plein la gueule (sans doute même de la part des palois) comme si nous étions responsables de la situation.
Tels que je nous connais, gentils petits garçons souhaitant préservés notre image nous allons donc nous passer de ces 4 éléments essentiels

VI Nations: Ibanez plaide pour France-Ecosse fin mars

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/vi-nations-ibanez-plaide-pour-france-ecosse-fin-mars_AN-202102250458.html

https://www.lemonde.fr/sport/article/2021/02/26/covid-19-les-mauvais-rebonds-du-xv-de-france_6071261_3242.html

Covid-19 : la sortie de route du XV de France, Fabien Galthié cible des critiques

Seize cas de contamination ont été officiellement recensés chez les Bleus. Le match France-Ecosse, prévu dimanche, a été reporté. Le sélectionneur Fabien Galthié est soupçonné d’avoir enfreint les règles de sécurité sanitaire.

Dire que l’on devrait parler de jeu. Après deux victoires à l’extérieur (en Italie et en Irlande), un fringant XV de France piaffait à l’idée de prolonger sa cavalcade vers un possible premier Grand chelem dans le Tournoi des six nations depuis onze ans. A l’image du ciel le jour de la première rencontre de la compétition, à Rome le 6 février, le moral des Bleus était au beau fixe.

Mais, depuis une dizaine de jours, les nuages se sont accumulés au-dessus du Centre national du rugby (CNR) de Marcoussis (Essonne). Le variant britannique du Covid-19 s’est invité à la fête, contribuant au développement d’un cluster dans ce lieu où se rassemble l’équipe de France entre les matchs. La révélation, jeudi 25 février, d’un seizième cas officiel de contamination au sein du XV de France - le pilier rochelais Uini Atonio - aura été celui de trop.

Le groupe de surveillance des tests des Six nations a recommandé à l’unanimité le report du match France-Écosse, initialement prévu dimanche. Un rebond imprévu, vingt-quatre heures après le feu vert donné à la tenue de la rencontre, compte tenu du « risque de contamination nul » après deux jours d’affilée de contrôles négatifs dans le camp français.

A l’isolement, les Bleus, privés de douze joueurs - dont le capitaine Charles Ollivon et le maître à jouer Antoine Dupont - et de plusieurs membres du staff - dont le sélectionneur Fabien Galthié -, ont le loisir de s’interroger : comment la bulle sanitaire érigée autour d’eux a-t-elle cédé ?

Malaise à Marcoussis

Lundi, Serge Simon, le « Covid manageur » des Bleus et vice-président de la Fédération française de rugby (FFR), a annoncé dans les colonnes de Midi olympique sa certitude que le « patient zéro » de l’équipe était l’un des préparateurs physiques, le premier cas avéré de Covid-19. Tout en exprimant son incertitude quant à l’origine de sa contamination.

Ses propos ont provoqué un certain malaise et des remous à Marcoussis. Si le préparateur physique semble avoir respecté le protocole mis en place, tous ne semblent pas pouvoir en dire autant. A commencer par Fabien Galthié.

Mardi, L’Equipe exposait que le sélectionneur des Bleus - l’un des deux premiers cas positifs annoncés le mardi 16 février - aurait percé la bulle sanitaire protégeant Marcoussis lors de la semaine précédent le match en Irlande, enfreignant le protocole négocié avec le ministère des sports pour assurer la tenue du Tournoi.

Si Fabien Galthié a réfuté ces « accusations non justifiées », plusieurs médias ont confirmé dans la semaine les informations du quotidien sportif. « Nous n’avons aucune raison d’accabler Fabien au sein de l’encadrement. Nous n’avons pas les compétences pour affirmer l’origine de la contamination », l’a défendu, jeudi soir, Raphaël Ibanez, le manageur des Bleus.

Ce dernier est dans son rôle, défini lors de la prise de fonction des deux hommes à l’automne 2019, celui d’un diplomate chargé de « monter au front ». Il omet cependant de mentionner le « contrat de confiance » passé avec les joueurs et auquel tous sont censés se soumettre.

Un possible manque d’exemplarité difficile à digérer

Sportifs professionnels, les rugbymen du XV de France ont appris à s’accoutumer depuis un an au risque du Covid-19. Mais envisager qu’un manque d’exemplarité de celui-là même qui l’a érigée en vertu cardinale - tant sur le terrain qu’en dehors - lors de sa prise de fonction, ait pu les exposer est difficile à digérer.

Ce possible manquement aux règles communes plonge les Bleus dans un climat de défiance, qui risque aussi de s’étendre aux clubs, avec qui des relations avaient été patiemment renouées afin qu’ils mettent leurs joueurs à disposition de l’équipe nationale : certains, en privé, ne cachent pas qu’ils n’apprécient guère la séquence du moment.

D’autant que ce comportement rappelle celui qui avait déjà pu être reproché par le passé à Fabien Galthié dans ses clubs successifs. Au Stade Français, à Montpellier puis Toulon, le tacticien pointu a souvent brillé, mais l’individualisme du manageur a pour le moins agacé. Notamment quand il laissait ses joueurs disputer des matchs de Top 14 sans lui pour aller commenter ceux du XV de France à la télévision.

Mercredi, c’est à grande distance - depuis les tribunes du stade d’entraînement - que le sélectionneur, toujours contagieux, a assisté à l’entraînement de ses ouailles. Privés de la moitié du staff - outre Galthié, les entraîneurs des phases de conquête, William Servat et Karim Ghezzal ont été contaminés -, les Bleus ont été contraints de s’entraîner dans une semi-autonomie, après avoir passé plusieurs jours à l’isolement.

Le retour du silence radio

En dehors du terrain, cette semaine en enfer vécue par l’équipe fragilise l’édifice recomposé par Fabien Galthié. A l’opposé du mode de fonctionnement instauré depuis sa prise de fonction, où une parole libérée devait circuler dans les bons comme dans les mauvais moments, l’équipe de France renoue avec un silence radio rappelant les sélectionneurs précédents.

Depuis un an, les Bleus avançaient la carte de l’ouverture, avec explication des entraînements à haute intensité aux journalistes présents. Voilà qu’ils « se claquemurent à nouveau dans Marcoussis », observe un proche de l’équipe. Le CNR de l’Essonne retrouve des relents de « Marcatraz », surnom donné en référence à la prison d’Alcatraz, dans la baie de San Francisco.

Plus rien ne sort, sinon des bruissements. C’est reclus dans leurs chambres que certains joueurs - l’intégralité du groupe est considérée cas contact - auraient appris le report du match, par le truchement des médias ou les réseaux sociaux.

« Bien sûr que ce n’est pas logique qu’un entraîneur s’en aille se faire plaisir », dégommait en 2014 Bernard Laporte au sujet de Galthié. Lequel avait séché un match de Montpellier pour aller célébrer les 80 ans de Serge Kampf, mécène historique du rugby français, à Rio de Janeiro (Brésil). « Dieu sait que je suis un défenseur de Galthié et que je le resterai mais là, je ne peux cautionner son attitude », poursuivait Laporte.

Une enquête demandée

Depuis, l’ancien sélectionneur du XV de France a conquis la présidence de la FFR, et placé Galthié aux commandes des Bleus. Avec bonheur, sur le plan sportif. Sera-t-il aussi sévère si l’incartade de son entraîneur est avérée ? Si, patient zéro ou non, Fabien Galthié a mis à mal le protocole sanitaire défendu par la ministre des sports pour plaider le maintien de la compétition ?

« Le sujet est suivi de près par le ministère des sports en lien avec la Fédération française de rugby », a tenu à souligner, jeudi, le premier ministre, Jean Castex. Afin de déterminer le ou les responsables de la situation, Roxana Maracineanu a donné huit jours à... la FFR pour rendre une enquête.

« Le premier qui mènera une enquête et veut savoir la vérité, c’est bien moi », a juré Bernard Laporte, interrogé jeudi matin sur France Info. Tout en précisant aussitôt : « Mais j’ai du mal à imaginer qu’il y ait eu une faute, il est toujours difficile de savoir l’origine. » Bien que médecin de profession, son vice-président, Serge Simon, n’avait pas eu ces précautions au moment de désigner un « patient zéro » quelques jours auparavant.

Reste qu’à deux ans de la Coupe du monde 2023 à domicile, le XV de France vient d’effectuer une sortie de route. Et l’image renvoyée par ces soubresauts du rugby français - les équipes de France de moins de vingt ans et de rugby à VII ont également développé un cluster - est à l’opposé de celle sculptée par les joueurs sur le terrain.

Sportivement, le report du match contre l’Ecosse a tout pour arranger les Bleus, qui évitent de jouer privés de douze joueurs, dont leur capitaine, leur maître à jouer et leur talonneur. Mais la première crise rencontrée par le XV de France version Galthié ne concerne pas le terrain. Selon la manière dont elle sera digérée dépendra la suite de l’aventure.

Quand France-Ecosse aura-t-il lieu ?

Après le report de France-Ecosse, l’incertitude demeure quant à la date à laquelle le match pourra avoir lieu. Les Ecossais souhaitent bénéficier de leurs meilleurs joueurs afin de pouvoir évoluer « au même niveau que nous aurions eu ce week-end », a exprimé le sélectionneur, Gregor Townsend, dans un communiqué, jeudi 25 février. « Tout au long de ce tournoi, nous avons travaillé dur pour maintenir des protocoles Covid stricts qui nous ont permis de sélectionner nos équipes les plus fortes possible pour ces importantes rencontres internationales », a rappelé l’entraîneur. Ceci exclut le week-end des 6 et 7 mars, laissé vacant par le Tournoi, mais où de nombreux joueurs écossais doivent rejoindre leurs clubs. Un délai trop court, également, pour s’assurer de l’extinction du cluster français. Si plusieurs dates sont envisagées - allant de l’été à l’automne prochain -, le manageur des Bleus, Raphaël Ibanez a souhaité jeudi soir sur France 3 que France-Ecosse soit disputé à « la date la plus proche possible », soit fin mars, après les matchs du XV de France en Angleterre et contre le Pays de Galles.

Clément Martel

Il faudrait que les clubs soient debiles pour lacher leurs joueurs encore pendant une journée de championnat.


Sinon, faut pas s’etonner que ce soit « marcatraz » comme ils disent car y a une meute de journalistes qui les decoupent dans leurs journaux, ca n’allait pas devenir open bar...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Apres-le-report-de-france-ecosse-l-enquete-interne-pose-beaucoup-de-questions/1226973

Après le report de France-Écosse, l'enquête interne pose beaucoup de questions

Le ministère des Sports a demandé à la FFR de mener une enquête interne et attend des réponses dès la semaine prochaine. Que faut-il en attendre ?

Romain Bergogne (avec C. Do.)

On n'ira pas jusqu'à écrire qu'il s'agit d'une affaire d'État mais, tout de même, que la question s'invite à la conférence de presse de Jean Castex en dit déjà assez long sur l'émoi que suscite la situation sanitaire du quinze de France. Pas maladroit du pied droit, le Premier ministre a botté directement en touche depuis ses 22 mètres, jeudi, lorsqu'il lui fut demandé si des sanctions pouvaient être prises contre l'encadrement du quinze de France.

« Avant de parler de sanctions, encore faut-il savoir exactement ce qui s'est passé »
Jean Castex

« Avant de parler de sanctions, encore faut-il savoir exactement ce qui s'est passé. Je pense que les joueurs sont déjà eux-mêmes sanctionnés de ne pas pouvoir jouer (face à l'Écosse, dimanche) et je pense qu'ils en sont très malheureux. » Puis le chef du gouvernement de préciser, comme une mise en garde : « Le sujet est suivi de près par le ministère des Sports en lien avec la Fédération française de rugby. »

Pour cause, la forte propagation du virus à Marcoussis puis les informations de L'Équipe sur les percées de la bulle sanitaire ont poussé le ministère des Sports à réagir. D'abord par un coup de fil lundi de Roxana Maracineanu, ministre déléguée chargée des Sports, à Bernard Laporte, président de la FFR, puis par un courrier formel mercredi soir pour lui demander de rendre sous huit jours une enquête interne sur la mise en oeuvre et le respect du protocole validé avant le Tournoi.

Clusters en cascade à Marcoussis

Un timing serré qui dit déjà quelque chose de l'inquiétude gouvernementale, pour ne pas dire de son agacement. Et encore, la demande a été effectuée au moment où les tests négatifs s'enchaînaient à Marcoussis, laissant présager la tenue du match contre l'Écosse.

La révélation d'un nouveau cas positif jeudi matin ne fera évidemment rien pour tempérer les attentes du ministère sur ce sujet ultrasensible, en termes de santé, d'abord, mais aussi de crédibilité dans la lutte contre le Covid alors que les clusters se sont multipliés (France 7, France U20, quinze de France). Jeudi matin, sur France Info, avant la publication du communiqué sanitaire quotidien, Bernard Laporte clamait : « Le premier qui mènera une enquête et qui veut savoir la vérité, c'est bien moi ! »

« À ma connaissance, il n'y a pas de faute au sein de l'équipe »
Bernard Laporte, président de la FFR

Comment sera menée cette enquête interne ? Par une personnalité unique ou un comité ? Quelles en seront les modalités et le planning ? Qui sera entendu ? Les conclusions seront-elles rendues publiques ou réservées au ministère ?

La FFR nous a assuré jeudi qu'elle répondrait à ces questions rapidement. À entendre Bernard Laporte dédouaner à l'avance le quinze de France - « à ma connaissance, il n'y a pas de faute au sein de l'équipe » -, l'ambiguïté pointe le bout de son nez. Il est à souligner, dans cette histoire, que la contamination n'est pas forcément la conséquence d'une faute - les septistes étaient autorisés par le protocole à participer à des entraînements du groupe France et peuvent avoir été ceux qui ont propagé le virus. Mais ça ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu de faute.

Fabien Galthié peut-il être sanctionné ?

Comme nous le révélions dans nos colonnes mercredi, le sélectionneur Fabien Galthié a lui-même percé la bulle sanitaire. Cela fait-il pour autant de lui l'un des responsables des cas positifs en cascade ? Cela reste à prouver et c'est l'une des questions à laquelle cette enquête devra tenter de répondre. Mais s'y attellera-t-elle avec l'opiniâtreté d'un détective privé ?

Posons la question plus clairement : la FFR, juge et partie dans cette affaire, peut-elle aller, si l'enquête prouve sa faute, jusqu'à sanctionner celui qui a remis les Bleus sur les rails du succès après une décennie noire ? Et si oui, dans quelles proportions ? Quand on connaît les liens puissants et anciens qui unissent Bernard Laporte au sélectionneur, il est permis de se poser la question d'une transparence pleine et totale.

En septembre, Galthié avait apporté au président sortant un soutien à peine déguisé lors de la campagne fédérale en faisant comprendre qu'il pourrait remettre en cause son avenir à la tête du quinze de France en cas de victoire de l'opposant (battu) Florian Grill... Autre question brûlante : la responsabilité du « Covid manager » de la FFR, le vice-président Serge Simon, sera-t-elle évaluée sous tous les angles ?

En parallèle, Roxana Maracineanu a sollicité Olivier Véran, le ministre de la Santé, afin de comprendre comment le Covid s'est propagé chez les Bleus. Faut-il y voir une façon de mener l'enquête via un autre canal ? Les conclusions seront en tout cas très attendues pour mieux comprendre comment la bulle a explosé

Evidemment que non, Galthié ne craint rien. Ce serait Novès, Laporte l'aurait déjà viré même sur un soupçon. Mais là, Galthié et surtout Simon sont des membres du clan Laporte, donc intouchables. Cette enquête est biaisée car la FFR sera en effet juge et partie, et quand on connaît l'absence de courage et d'honnêteté de ses dirigeants, je n'ai aucun doute sur le fait que rien n'en ressortira. L'enquête conclura par une bel exercice de langue de bois en noyant le poisson. Comme je disais, circulez, y a rien à voir !

Le coup d'accuser un préparateur physique peut même laisser à penser que la FFR trouvera (ou du moins essaiera de trouver) un bouc émissaire et/ou de se dédouaner. Les clubs de Top14, les adversaires irlandais, les officiels du VI Nations, les illuminatis, le réchauffement climatique voire les joueurs eux-même (indépendamment de l'encadrement du XV de France), on pointera un ou des autre(s) coupable(s). La mafia Laporte sortira blanche comme neige de cet épisode, car je ne crois pas/plus à l'intégrité, l'honnêteté, l'impartialité et au courage de nos dirigeants, sportifs ou politiques. On ne risquera pas de mettre en porte-à-faux le XV de France et la FFR à 2 ans du Mondial. Et encore moins en virant Galthié, même SI il est reconnu coupable d'avoir fauté et d'être à l'origine de toute cette merde. Rien que les déclas de Galthié et surtout de Laporte ("à ma connaissance, il n'y a pas de faute au sein de l'équipe") donnent le ton. Jamais ils ne reconnaitront avoir commis des erreurs ou pire, des fautes.

Le seul point positif qu'on pourra espérer ressortir de tout cà, c'est d'ouvrir un peu plus les yeux des gens, rugby amateur en tête, et de montrer les truands et les imposteurs qui nous dirigent sous leur vrai jour. C'est mon seul espoir.

Vive le rugby français

Switch a écrit:Evidemment que non, Galthié ne craint rien. Ce serait Novès, Laporte l'aurait déjà viré même sur un soupçon. Mais là, Galthié et surtout Simon sont des membres du clan Laporte, donc intouchables. Cette enquête est biaisée car la FFR sera en effet juge et partie, et quand on connaît l'absence de courage et d'honnêteté de ses dirigeants, je n'ai aucun doute sur le fait que rien n'en ressortira. L'enquête conclura par une bel exercice de langue de bois en noyant le poisson. Comme je disais, circulez, y a rien à voir !

Le coup d'accuser un préparateur physique peut même laisser à penser que la FFR trouvera (ou du moins essaiera de trouver) un bouc émissaire et/ou de se dédouaner. Les clubs de Top14, les adversaires irlandais, les officiels du VI Nations, les illuminatis, le réchauffement climatique voire les joueurs eux-même (indépendamment de l'encadrement du XV de France), on pointera un ou des autre(s) coupable(s). La mafia Laporte sortira blanche comme neige de cet épisode, car je ne crois pas/plus à l'intégrité, l'honnêteté, l'impartialité et au courage de nos dirigeants, sportifs ou politiques. On ne risquera pas de mettre en porte-à-faux le XV de France et la FFR à 2 ans du Mondial. Et encore moins en virant Galthié, même SI il est reconnu coupable d'avoir fauté et d'être à l'origine de toute cette merde. Rien que les déclas de Galthié et surtout de Laporte ("à ma connaissance, il n'y a pas de faute au sein de l'équipe") donnent le ton. Jamais ils ne reconnaitront avoir commis des erreurs ou pire, des fautes.

Le seul point positif qu'on pourra espérer ressortir de tout cà, c'est d'ouvrir un peu plus les yeux des gens, rugby amateur en tête, et de montrer les truands et les imposteurs qui nous dirigent sous leur vrai jour. C'est mon seul espoir.

Vive le rugby français

Largement d'accord avec toi Switch, on sait malheureusement à quoi s'attendre avec le clan Laporte

UBB. Christophe Urios remonté contre le XV de France : "Ça fait chier, on en paye les pots cassés"

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/ubb-christophe-urios-remonte-envers-le-xv-de-france-ca-fait-chier-on-en-paye-les-pots-casses_39798467.html

la question principale a demander a Galthié , est le score du match Espoir joué chez les parisiens du Stade Français et Colomiers dans laquelle joue son fils ?

Scalp a écrit:UBB. Christophe Urios remonté contre le XV de France : "Ça fait chier, on en paye les pots cassés"

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/ubb-christophe-urios-remonte-envers-le-xv-de-france-ca-fait-chier-on-en-paye-les-pots-casses_39798467.html

Et je doute que Galthié fasse la moindre fleur à Urios

Juste pour le plaisir :

Scalp a écrit:VI Nations: Ibanez plaide pour France-Ecosse fin mars

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/vi-nations-ibanez-plaide-pour-france-ecosse-fin-mars_AN-202102250458.html

Au lieu de la ramener et évoquer déjà une date, RyB (lui aussi adepte des commentaires sur France 2 lorsque son équipe jouait) ferait bien de faire profil bas.
Avant de se projeter à fin mars soit le week-end du 27-28 , journée de championnat (pour nous réception de La Rochelle) , il ferait bien de se tourner vers les clubs pour en discuter. J'imagine que nous sommes là hors de la convention passée entre la FFR et les clubs et que ces derniers n'ont aucune obligation sur cette date. Mais apparemment lui comme Galthié et la Fédération en général se foutent pas mal de ce problème trop occupés à sauver la face et récupérer le pognon de la retransmission de cette rencontre

Les Espoirs de Colomiers avait gagné à Paris.
Certainement grâce à la présence du papa, lequel s'il avait appliqué les gestes barrière n'avait rien à se reprocher, mais???

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:VI Nations: Ibanez plaide pour France-Ecosse fin mars

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/vi-nations-ibanez-plaide-pour-france-ecosse-fin-mars_AN-202102250458.html

Au lieu de la ramener et évoquer déjà une date, RyB (lui aussi adepte des commentaires sur France 2 lorsque son équipe jouait) ferait bien de faire profil bas.
Avant de se projeter à fin mars soit le week-end du 27-28 , journée de championnat (pour nous réception de La Rochelle) , il ferait bien de se tourner vers les clubs pour en discuter. J'imagine que nous sommes là hors de la convention passée entre la FFR et les clubs et que ces derniers n'ont aucune obligation sur cette date. Mais apparemment lui comme Galthié et la Fédération en général se foutent pas mal de ce problème trop occupés à sauver la face et récupérer le pognon de la retransmission de cette rencontre  

d'autant plus qu'il y a aussi une journée de championnat chez les anglais, donc deja que les ecossais ne voulaient pas du we prochain car les internationaux "anglais" jouaient ils n'accepteront pas cette date non plus.

qu'on soit declaré perdant et qu'ils arretent de nous casser les burnes

grospaquet31 a écrit:

d'autant plus qu'il y a aussi une journée de championnat chez les anglais, donc deja que les ecossais ne voulaient pas du we prochain car les internationaux "anglais" jouaient ils n'accepteront pas cette date non plus.

qu'on soit declaré perdant et qu'ils arretent de nous casser les burnes

Ben tu vois qu'au final le virus a eu un effet sur le Tournoi. Je l'avais bien dit que c'était une situation dangereuse.

Il n’y a pas eu de nouveau cas positif ce matin.
Les joueurs vont rentrer individuellement chez eux et certainement rester a l’isolement.
Quand seront ils dispos?

grospaquet31 a écrit:Il n’y a pas eu de nouveau cas positif ce matin.
Les joueurs vont rentrer individuellement chez eux et certainement rester a l’isolement.
Quand seront ils dispos?

C'est toute la question. Quelle est la durée de l'isolement ?

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:Il n’y a pas eu de nouveau cas positif ce matin.
Les joueurs vont rentrer individuellement chez eux et certainement rester a l’isolement.
Quand seront ils dispos?

C'est toute la question. Quelle est la durée de l'isolement ?

On espère que c'est le protocole de la Ligue qui sera appliqué, càd faire des tests chaque jour, et s'ils sont négatifs, continuer les entraînements avec le groupe, etc.

Scalp a écrit:

"Comme ce qui est en train de se décider entre le comité des 6 Nations et la fédération....fin mars serait l'idéal "

"Ce serait l'idéal.....pour le XV de France "

C'est bien ce que je pensais, les contraintes que cela impliquent pour les clubs ils n'en ont rien à foutre