Le XV de France (partie 3)

Scalp a écrit:

"Comme ce qui est en train de se décider entre le comité des 6 Nations et la fédération....fin mars serait l'idéal "

"Ce serait l'idéal.....pour le XV de France "

C'est bien ce que je pensais, les contraintes que cela impliquent pour les clubs ils n'en ont rien à foutre

Laporte : "à ma connaissance, il n'y a pas de faute au sein de l'équipe"

MrScots a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:Il n’y a pas eu de nouveau cas positif ce matin.
Les joueurs vont rentrer individuellement chez eux et certainement rester a l’isolement.
Quand seront ils dispos?

C'est toute la question. Quelle est la durée de l'isolement ?

On espère que c'est le protocole de la Ligue qui sera appliqué, càd faire des tests chaque jour, et s'ils sont négatifs, continuer les entraînements avec le groupe, etc.

ils ont ete isolé a partir de hier. pour moi, je les vois reprendre l'entrainement que mercredi apres 6j d'isolement et test negatif bien entendu.

grospaquet31 a écrit:

MrScots a écrit:

Switch a écrit:

grospaquet31 a écrit:Il n’y a pas eu de nouveau cas positif ce matin.
Les joueurs vont rentrer individuellement chez eux et certainement rester a l’isolement.
Quand seront ils dispos?

C'est toute la question. Quelle est la durée de l'isolement ?

On espère que c'est le protocole de la Ligue qui sera appliqué, càd faire des tests chaque jour, et s'ils sont négatifs, continuer les entraînements avec le groupe, etc.

ils ont ete isolé a partir de hier. pour moi, je les vois reprendre l'entrainement que mercredi apres 6j d'isolement et test negatif bien entendu.

Oui mais il n'y a pas un isolement incompressible ? Parce que je n'imagine pas nos gars, potentiels cas contacts, s'entraîner avec le reste de l'équipe dès le milieu de semaine prochaine. Même si ils sont contrôlés, ils pourraient être asymptomatiques ou je ne sais quoi.

Le site d'Ameli évoque un isolement de 7 jours. Si l'isolement a débuté hier, alors ils pourraient en sortir mercredi matin, effectivement

Dans cette histoire, il y a tout de même un joueur hospitalisé.

le radis a écrit:Dans cette histoire, il y a tout de même un joueur hospitalisé.

a ou a eu?

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Un-international-a-7-comme-patient-zero-du-cluster-de-l-equipe-de-france/1227155
Un international à 7 comme patient zéro du cluster de l'équipe de France ?

Selon l'infectiologue Éric Caumes, membre de la commission médicale de la FFR, un international à 7 qui s'entraînait avec les Bleus alors qu'il était en période d'incubation pourrait avoir contaminé le groupe France.
26 février 2021 à 16h27
partager

Alors que dix-sept cas de Covid ont été détectés au sein du groupe France et que la ministre des Sports a demandé à Bernard Laporte de lui remettre sous 8 jours les résultats d'une enquête interne sur les raisons de cet épisode épidémique, Éric Caumes, infectiologue membre de la commission médicale de la FFR, a indiqué avoir une piste sur l'origine du cluster.

« Malheureusement, il y a un joueur qui s'est glissé entre les gouttes, c'est-à-dire qui avait un test PCR négatif mais qui était dans la période d'incubation »

Éric Caumes
« Les Bleus ont appliqué la procédure exactement comme il fallait mais malheureusement il y a un joueur qui s'est glissé entre les gouttes, c'est-à-dire qui avait un test PCR négatif mais qui était dans la période d'incubation », explique ce vendredi sur le site de France Télévisions Éric Caumes, qui avait par ailleurs prôné un report de France-Écosse dès lundi.

Et quand il lui est demandé s'il connaît ce joueur, le professeur répond : « Oui, je le sais. C'est un joueur de rugby à sept et cela s'est passé en fin de semaine dernière lors d'un entraînement. [...] Cela ne relève pas d'une imprudence. Cela relève d'une tentative de concilier les impératifs du sport de haut niveau avec les impératifs du virus et, malheureusement, les choses ne sont pas complètement compatibles parce qu'il est difficile de maintenir les gens 14 jours en quarantaine avant de les faire rentrer dans une bulle qui soit sécurisée. »


L'enquête interne pose beaucoup de questions
Lundi, Serge Simon avait lancé une autre piste. « Le patient zéro, on le connaît : c'est notre préparateur physique, avait-il assuré dans les colonnes de Midi Olympique. Comment a-t-il pu contracter le virus ? Au contact de France 7 ? Scientifiquement, rien ne permet de l'affirmer ou de l'infirmer, on n'a pas d'explication à ce sujet. Notre seule certitude est qu'aucun joueur du quinze n'a été contaminé par un joueur de France 7, puisque les cas positifs de cette semaine sont des transmissions à l'intérieur du groupe quinze de France. »

grospaquet31 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Un-international-a-7-comme-patient-zero-du-cluster-de-l-equipe-de-france/1227155
Un international à 7 comme patient zéro du cluster de l'équipe de France ?

Selon l'infectiologue Éric Caumes, membre de la commission médicale de la FFR, un international à 7 qui s'entraînait avec les Bleus alors qu'il était en période d'incubation pourrait avoir contaminé le groupe France.
26 février 2021 à 16h27
partager

Alors que dix-sept cas de Covid ont été détectés au sein du groupe France et que la ministre des Sports a demandé à Bernard Laporte de lui remettre sous 8 jours les résultats d'une enquête interne sur les raisons de cet épisode épidémique, Éric Caumes, infectiologue membre de la commission médicale de la FFR, a indiqué avoir une piste sur l'origine du cluster.

« Malheureusement, il y a un joueur qui s'est glissé entre les gouttes, c'est-à-dire qui avait un test PCR négatif mais qui était dans la période d'incubation »

Éric Caumes
« Les Bleus ont appliqué la procédure exactement comme il fallait mais malheureusement il y a un joueur qui s'est glissé entre les gouttes, c'est-à-dire qui avait un test PCR négatif mais qui était dans la période d'incubation », explique ce vendredi sur le site de France Télévisions Éric Caumes, qui avait par ailleurs prôné un report de France-Écosse dès lundi.

Et quand il lui est demandé s'il connaît ce joueur, le professeur répond : « Oui, je le sais. C'est un joueur de rugby à sept et cela s'est passé en fin de semaine dernière lors d'un entraînement. [...] Cela ne relève pas d'une imprudence. Cela relève d'une tentative de concilier les impératifs du sport de haut niveau avec les impératifs du virus et, malheureusement, les choses ne sont pas complètement compatibles parce qu'il est difficile de maintenir les gens 14 jours en quarantaine avant de les faire rentrer dans une bulle qui soit sécurisée. »


L'enquête interne pose beaucoup de questions
Lundi, Serge Simon avait lancé une autre piste. « Le patient zéro, on le connaît : c'est notre préparateur physique, avait-il assuré dans les colonnes de Midi Olympique. Comment a-t-il pu contracter le virus ? Au contact de France 7 ? Scientifiquement, rien ne permet de l'affirmer ou de l'infirmer, on n'a pas d'explication à ce sujet. Notre seule certitude est qu'aucun joueur du quinze n'a été contaminé par un joueur de France 7, puisque les cas positifs de cette semaine sont des transmissions à l'intérieur du groupe quinze de France. »

Il faut sauver le soldat Galthié

Ceci dit quand bien même cela vient d'un joueur de France 7 n'était-ce pas une hérésie de faire rentrer un groupe extérieur à cette bulle que l'on nous présentait comme étanche et sécurisée ..... en gros je me protège en restant confiné dans ma chambre mais en recevant tous les jours des visites de l'extérieur

c'est ce que je disais y a quelques temps.

le staff a completé le groupe avec des joueurs du 7 car il n'avait pas eu au prealable leurs 42 joueurs.
Bref pourquoi pas. Mais comme je le disais, s'il suffisait d'integrer des joueurs avec un simple test negatif c'etait tres risqué avec la periode d'incubation ou il fallait observer un isolement de 6-7j au prealable

c'est là qu'on a pris un risque ou que le protocole etait foireux. on regardera plus du coté du fameux docteur en charge du covid que Galthié. Peut etre que Galthié est sorti du cadre de la bulle, moi quand je vais chercher mes enfants au foot ou ailleurs je ne ramene pas  le covid en respectant les gestes barriere, mais je pense qu'il y a peu de chance que Galthié soit à l'origine de cette contamination.

Simon a foiré ce protocole, balancé en pature un lampiste comme le patient 0 alors qu'il n'y etait pour rien, balancé des contre verités à propos d'une impossible contamination via les joueurs du 7.
Lui apparait vraiment comme une pompe à velo. Galthié est certainement imparfait, comme nous tous

Par contre y a un truc que je ne saisis pas.
Que ce soit Galthie ou un joueur du 7 responsable de la contamination, comment se fait il qu’aucun joueur irlandais ne soit contaminé?

N’importe quoi...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Vers-un-report-du-match-france-ecosse-le-mardi-9-mars/1227171

Prévu dimanche et reporté en raison des cas de Covid-19 au sein du groupe France, le match France-Écosse du Tournoi des Six Nations pourrait avoir lieu le mardi 9 mars. C'est en tout cas une des pistes à l'étude.

26 février 2021 à 17h24
partager

L'équipe de France jouera-t-elle deux matches du Tournoi dans la même semaine ? À savoir son match en retard contre l'Écosse, qui était prévu ce dimanche et qui a été reporté en raison de la multiplication de cas de Covid-19 au sein du groupe France (12 joueurs et 5 membres de l'encadrement), puis son match en Angleterre.


Ce n'est pas encore décidé mais, selon nos informations, c'est une piste qui est aujourd'hui explorée du côté de la FFR. L'idée serait donc d'affronter les Écossais le mardi 9 mars au Stade de France avant d'aller défier les Anglais, cinq jours plus tard, à Twickenham. Ce match, initialement programmé le samedi 13 mars à 17 h 45, serait alors décalé au dimanche 14 mars.

L'avantage de cette option serait de maintenir le match France-Écosse dans la fenêtre du Tournoi des Six Nations et, donc, dans le cadre de la convention FFR-LNR régissant la mise à disposition des internationaux, ce qui éviterait des négociations potentiellement compliquées entre les deux institutions.

Trois matches en une semaine pour certains Écossais ?
L'autre option à l'étude, et que privilégiait jeudi soir le manager des Bleus, Raphaël Ibanez, serait de rattraper ce match le dernier week-end de mars (27-28 mars). Mais, selon nos informations, les clubs de Top 14 verraient cela d'un très mauvais oeil pour deux raisons : il y a une journée de Championnat à cette date et ce serait une semaine avant les huitièmes de finale de Coupe d'Europe le premier week-end d'avril.

Reste à obtenir l'accord des Écossais pour le mardi 9 mars. Ceux-ci ont écarté d'emblée le report au week-end des 6 et 7 mars car une dizaine de leurs joueurs évoluant dans des clubs anglais n'auraient pas été disponibles à cette date.

Jouer le mardi « réglerait » ce problème mais cela signifierait que certains Écossais joueraient potentiellement trois matches en une semaine : leur rencontre de Premiership le week-end du 6 mars, le France-Écosse le 9 mars puis la réception de l'Irlande le 14 mars.

Baltringues, usurpateurs, comiques, complotistes, magouilleurs, fricoteurs, balances, mélangez le tout et vous obtenez les dirigeants de la FFR.

J'espère bien que les écossais vont refuser cette blague ! Et pourquoi pas un match à Marcoussis en exigeant des écossais qu'ils jouent masqués, aussi ? Avec les joueurs écossais qu'on leur aura désigné, et avec 20pts d'office pour les français pour compenser le fait qu'on a des absents ?! On nage en plein délire.

Il y a eu faute(s) du XV de France et/ou de la FFR, donc on assume et forfait ! On a imposer un forfait aux fidjiens à l'automne pour le même scénario ! Sûr que si les situations étaient inverses, on entendrait Laporte, Galthié et compagnie crier au scandale écossais en exigeant d'eux qu'ils déclarent forfait ! Quelle bande de sans couille, d'hypocrite et d'incapables !!!

Je vous laisse écouter : https://rmc.bfmtv.com/mediaplayer/audio/le-gros-debat-xv-de-france-la-bulle-sanitaire-a-t-elle-ete-brisee-2602-678648.html
A priori on commencerait à stresser un peu au sommet de la FFR
Qui sera le prochain fusible ? Faites vos jeux ..................

grospaquet31 a écrit:N’importe quoi...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Vers-un-report-du-match-france-ecosse-le-mardi-9-mars/1227171

Prévu dimanche et reporté en raison des cas de Covid-19 au sein du groupe France, le match France-Écosse du Tournoi des Six Nations pourrait avoir lieu le mardi 9 mars. C'est en tout cas une des pistes à l'étude.

26 février 2021 à 17h24
partager

L'équipe de France jouera-t-elle deux matches du Tournoi dans la même semaine ? À savoir son match en retard contre l'Écosse, qui était prévu ce dimanche et qui a été reporté en raison de la multiplication de cas de Covid-19 au sein du groupe France (12 joueurs et 5 membres de l'encadrement), puis son match en Angleterre.


Ce n'est pas encore décidé mais, selon nos informations, c'est une piste qui est aujourd'hui explorée du côté de la FFR. L'idée serait donc d'affronter les Écossais le mardi 9 mars au Stade de France avant d'aller défier les Anglais, cinq jours plus tard, à Twickenham. Ce match, initialement programmé le samedi 13 mars à 17 h 45, serait alors décalé au dimanche 14 mars.

L'avantage de cette option serait de maintenir le match France-Écosse dans la fenêtre du Tournoi des Six Nations et, donc, dans le cadre de la convention FFR-LNR régissant la mise à disposition des internationaux, ce qui éviterait des négociations potentiellement compliquées entre les deux institutions.

Trois matches en une semaine pour certains Écossais ?
L'autre option à l'étude, et que privilégiait jeudi soir le manager des Bleus, Raphaël Ibanez, serait de rattraper ce match le dernier week-end de mars (27-28 mars). Mais, selon nos informations, les clubs de Top 14 verraient cela d'un très mauvais oeil pour deux raisons : il y a une journée de Championnat à cette date et ce serait une semaine avant les huitièmes de finale de Coupe d'Europe le premier week-end d'avril.

Reste à obtenir l'accord des Écossais pour le mardi 9 mars. Ceux-ci ont écarté d'emblée le report au week-end des 6 et 7 mars car une dizaine de leurs joueurs évoluant dans des clubs anglais n'auraient pas été disponibles à cette date.

Jouer le mardi « réglerait » ce problème mais cela signifierait que certains Écossais joueraient potentiellement trois matches en une semaine : leur rencontre de Premiership le week-end du 6 mars, le France-Écosse le 9 mars puis la réception de l'Irlande le 14 mars.

C'est honteux, on fait preuve d'un amateurisme inégalé, quelle honte, encore plus quand on sait qu'on organise la Coupe du monde 2023 ! Je n'ose même pas imaginer la réaction des Écossais devant cette proposition farfelue.

grospaquet31 a écrit:, moi quand je vais chercher mes enfants au foot .....

Pour éviter tout risque tu devrais simplement ne pas les amener
Bon je déconne c'est sympa le (baby)foot

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Roxana-maracineanu-previent-la-ffr-que-l-autorisation-de-disputer-le-tournoi-des-six-nations-peut-etre-retiree/1227248
ENFIN , Madame la ministre hausse le ton
il y as des "gaufres" qui se perdent

Il semblerait qu'elle n'a pas la même interprétation que Laporte du concept de "bulle" ... et puis un jour on finit toujours par être le fusible de quelqu'un. Pour Laporte, si tu sors physiquement de la bulle mais que tu assures que tu n'as pas pris de risque ... et bien tu n'as pas quitté la bulle La conception du respect des règles est assez light chez Bernie un peu comme celui du respect des lois d'ailleurs

DODO974 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Roxana-maracineanu-previent-la-ffr-que-l-autorisation-de-disputer-le-tournoi-des-six-nations-peut-etre-retiree/1227248
ENFIN , Madame la ministre hausse le ton
il y as des "gaufres" qui se perdent

La FFR vient de s'apercevoir qu'elle avait des engagements avec la LNR et craint de se foutre les clubs à dos ....même Ibanez ne l'avait pas compris

Quant aux écossais ils doivent regarder ce panier de crabes avec effarement

Les utiliser comme simples figurants pour sauver un potentiel grand chelem français c'est vraiment le comble de l'arrogance ... au final ils risquent de nous aimer encore plus que les anglais

DODO974 a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Roxana-maracineanu-previent-la-ffr-que-l-autorisation-de-disputer-le-tournoi-des-six-nations-peut-etre-retiree/1227248
ENFIN , Madame la ministre hausse le ton
il y as des "gaufres" qui se perdent

Hm, ça fait juste une semaine que je dit qu'on risque la sortie de route du XV de France pour avoir pris le virus par dessous la jambe. Comme quoi annoncer de nouveaux sélectionnés était bel et bien une connerie, et ne résolvait absolument rien.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Un-programme-dementiel-en-vue-apres-le-report-de-france-ecosse/1227290

Un programme démentiel en vue après le report de France - Écosse

Alors que les joueurs ont quitté Marcoussis vendredi et ont été placés à l'isolement, les négociations pour la date de report de France - Écosse se poursuivent. Une des pistes mène au mardi 9 mars.

Au lendemain de l'annonce d'un nouveau cas positif au sein du quinze de France et du report de France - Écosse, l'effectif au complet a quitté Marcoussis vendredi matin. Les joueurs, tous testés négatifs auparavant, sont rentrés chez eux « par transport individuel », dixit le communiqué de la FFR. Ils devront désormais respecter une période d'isolement strict.

Des consignes ont été passées en ce sens aux médecins des clubs de Top 14 : dix jours d'isolement « à compter de la date de leurs derniers symptômes s'ils sont symptomatiques ou à compter de la date du test positif s'ils sont asymptomatiques » pour les joueurs testés positifs (dans le désordre : Dupont, Marchand, Baille, Mauvaka, Villière, Ollivon, R. Taofifenua, Haouas, Vincent, Dulin, Atonio et Pesenti) ; sept jours pour les négatifs considérés comme cas contact depuis l'entraînement collectif de mercredi à Marcoussis. Une vague générale de tests est ensuite prévue jeudi, possible jour des retrouvailles au CNR.

Les clubs français ne veulent pas libérer leurs joueurs plus longtemps

Quand un nouveau groupe sera-t-il dévoilé ? La FFR n'a pas encore communiqué sur le sujet. Il s'agira alors de préparer la fin du Tournoi. Reste à savoir dans quel ordre seront joués les trois matches restants. Tout dépend de la date du report de France - Écosse. Jeudi soir, sur France 3, le manager des Bleus Raphaël Ibañez reconnaissait que le dernier week-end de mars serait la solution « idéale » du point de vue du quinze de France. L'hypothétique enchaînement Angleterre (13 mars) - Galles (20) - Écosse (27) aurait permis au staff d'avoir le temps de récupérer ses forces vives, se remettre au travail et boucler son Tournoi en un mois.

Mais cette option n'a pas du tout les faveurs des clubs français. D'abord parce que cela supposerait de libérer les internationaux une semaine de plus, hors fenêtre internationale, et d'ajouter un doublon, ce qui n'est pas prévu par l'actuelle convention FFR-LNR. Aussi car les huitièmes de finale de la Coupe d'Europe sont prévus dès le week-end suivant pour sept pourvoyeurs du quinze de France (Toulouse, Toulon, Clermont, Racing 92, La Rochelle, Bordeaux-Bègles et Lyon).

Le week-end prochain, une hypothèse exclue

Les présidents du Top 14 ont évoqué le sujet vendredi après-midi en réunion d'urgence et un consensus s'est dégagé pour ne pas jouer ce France - Ecosse après les dates prévues du Tournoi. Comment faire alors ? Le week-end prochain ? Vu la durée de l'isolement imposé aux Bleus, cela fait beaucoup trop court en termes de préparation, et la dizaine d'internationaux écossais qui joue dans des clubs anglais y est réglementairement attendue pour jouer une journée de Premiership.

Une solution a été évoquée vendredi, sur proposition de la FFR : un France - Écosse en semaine, le mardi 9 mars et un Crunch décalé du samedi 13 au dimanche 14 (jour où les Écossais doivent, eux, recevoir l'Irlande). Programme corsé - pour ne pas écrire déraisonnable quand on parle de joueurs ne s'étant pas entraînés entre sept et dix jours au minimum - qui ne serait de toute façon possible que si Stuart Hogg and co sont exemptés de Championnat anglais le week-end du 6-7 mars.

Comité des Six Nations, FFR, Fédération écossaise, Top 14, Premiership et même diffuseurs... Tout ce petit monde va tenter de se mettre d'accord au plus vite. Vous avez dit casse-tête ?

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Au-coeur-des-critiques-fabien-galthie-est-a-couvert/1227302

Au coeur des critiques après le report de France - Écosse, Fabien Galthié est sous protection rapprochée

La FFR et son président Bernard Laporte organisent leur stratégie de protection du sélectionneur en privilégiant la piste d'une contamination du quinze de France par un joueur de 7.

Romain Bergogne (avec la rubrique rugby)

Les contours de l'enquête interne de la FFR, commandée par le ministère des Sports pour comprendre comment la bulle sanitaire des Bleus a fait pschitt au point d'entraîner le report de France - Écosse, se sont précisés vendredi. Comme l'a expliqué le président Bernard Laporte sur RMC, un rapport a été demandé au secrétaire général Christian Dullin, qui coordonnera les investigations menées « par la commission médicale présidée par le professeur Roger Salamon, qui a demandé à l'infectiologue Éric Caumes de venir l'assister ». L'Agence régionale de santé (ARS) interviendra parallèlement pour tenter de remonter la chaîne de contamination.

Un peu plus tôt dans la journée, dans une interview accordée à France Info, le même Éric Caumes affirmait connaître l'origine de cette chaîne : « Les Bleus ont appliqué la procédure exactement comme il fallait mais, malheureusement, il y a un joueur qui s'est glissé entre les gouttes, c'est-à-dire qui avait un test PCR négatif mais qui était dans la période d'incubation [...] C'est un joueur de rugby à 7 [...] Ce qui a été décidé, c'est que les gens rentrent dans les bulles uniquement s'ils ont été testés négatifs, mais le problème c'est que s'ils sont en incubation, ils peuvent être testés négatifs et être positifs 48 heures plus tard. C'est ce qu'il s'est passé et c'est comme ça que le virus est entré dans la bulle. »

Laporte pointe du doigt l'équipe de France à 7

L'enquête, qui doit être rendue en milieu de semaine prochaine à la ministre déléguée chargée des Sports Roxana Maracineanu, serait-elle déjà ficelée ? La thèse a en tout cas été relayée par Bernard Laporte qui estimait carrément à « 99,9 % de chances » le fait « que le virus soit entré via un joueur de l'équipe de France à 7 ». Avant même que le président de la FFR fasse sienne cette théorie, des informations avaient commencé à filtrer sur le fait que le 7 serait pointé du doigt par l'état-major fédéral. Ça n'a pas traîné !

« Fabien m'a dit qu'il a respecté le protocole et je le crois »
Bernard Laporte, président de la FFR

Pourtant, une autre piste au moins est envisageable, celle de Fabien Galthié lui-même. Cas « suspicieux » déclaré positif dès le mardi 16 janvier, le sélectionneur a, comme nous l'affirmions mercredi, enfreint le protocole sanitaire avant le match en Irlande sans que cela fasse de lui à coup sûr le fameux patient zéro de ce cluster.

17

Dix-sept cas de Covid ont été révélés au sein du quinze de France depuis le 16 février. Il s'agit de douze joueurs et cinq membres du staff.

Interrogé sur le sujet par RMC vendredi après-midi, Bernard Laporte a balayé cette hypothèse d'un revers de la main, défendant son sélectionneur bec et ongles sans même attendre les conclusions de l'enquête : « Fabien m'a dit qu'il a respecté le protocole et je le crois. Pour moi, il n'y a pas de faute. Si le rapport dit que des gens ont failli, il faudra prendre des sanctions, c'est sûr. » Lesquelles ? Le poste de Fabien Galthié pourrait-il être menacé ? « Bien sûr que non ! »

Les autres membres du staff et les joueurs, dont certains sont décontenancés par la communication menée cette semaine par la FFR, n'auront pas appris grand-chose en écoutant leur président à la radio. Plus tôt dans la journée, lors d'une réunion organisée en visio, son discours avait été le même, le ton menaçant en plus. Selon nos informations, le patron a en effet apporté un soutien sans faille au sélectionneur, assurant qu'il serait encore là à la Coupe du monde 2023, ce qui ne serait pas forcément le cas de tout le monde dans l'assemblée si les fuites dans les médias se poursuivaient... Ambiance.

« Le patient zéro a changé trois fois »
Roxana Maracineanu

Cette façon de dédouaner à l'avance son sélectionneur pose question : faut-il considérer que Galthié est couvert par sa hiérarchie ? Ou que celle-ci cherche à minimiser les égarements du technicien, dont elle aura du mal à prétendre ne pas être au courant ? Quand lundi, dans Midi Olympique, Serge Simon pointait un préparateur physique comme le patient zéro - thèse qui a disparu de la communication officielle depuis -, fallait-il y voir une façon d'ouvrir un premier contre-feu ? La théorie de la contamination par le 7, défendue vendredi par Laporte avec empressement, participe-t-elle d'une même stratégie ?

« Le patient zéro a changé trois fois, ironisait à peine Roxana Maracineanu, vendredi soir sur BFM. Je préférerais que ce soit la personne qui m'a présenté le protocole sanitaire (avant le Tournoi) qui m'en atteste, c'est-à-dire le président de la Fédération (Bernard Laporte) et pas Serge Simon. J'attends ce retour par la Fédération. » Reste à voir ce qui sera établi dans le fameux rapport et si les raisons du fiasco sanitaire des Bleus sauront convaincre le gouvernement.

Selon nos informations, le patron a en effet apporté un soutien sans faille au sélectionneur, assurant qu'il serait encore là à la Coupe du monde 2023, ce qui ne serait pas forcément le cas de tout le monde dans l'assemblée si les fuites dans les médias se poursuivaient... Ambiance.

La méthode Laporte en action

La chasse de la galthienette cendrée est ouverte

grospaquet31 a écrit:La chasse de la galthienette cendrée est ouverte

XV de France : Romain Ntamack postule pour l'Angleterre, quel programme pour les autres Bleus ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-romain-ntamack-postule-pour-langleterre-quel-programme-pour-les-autres-bleus-2702211042.php