Le XV de France (partie 3)

XV de France : un quatuor de l'UBB retenu pour le Crunch

https://www.francebleu.fr/sports/rugby/xv-de-france-un-quatuor-de-l-ubb-retenu-pour-le-crunch-1615122265

https://www.lerugbynistere.fr/news/6-nations-2021-xv-de-france-ntamack-et-vakatawa-dans-le-groupe-des-31-pour-langleterre-0703211404.php

Pour le groupe c'est une bonne chose d'avoir des internationaux je trouve, peu importe ce qu'on dira ou quoi, ça reste un plus et surtout une marque qu'à l'ubb on a aussi des grands joueurs qui peuvent évoluer au plus haut niveau sur la scène internationale, c'est une expérience qui leur sera utile pour eux et pour le groupe quand ils rentreront, mais oui, ça fait chier d'avoir des absents... L'ubb a prouvé qu'elle pouvait jouer sans eux, faut renouveler ça !

Je ne demande qu'à revoir nos jeunes qui veulent se montrer. Moefana pour moi c'est le futur Vakatawa avec peut-être un peu moins de crochet, après Vakatawa est passé par le 7 et c'est une expérience qui fait qu'il est l'un des meilleurs 13 aujourd'hui.

Par contre j'ai du mal à voir Cazeaux passer devant les 3 autres... Va falloir qu'il envoie beaucoup de gaz.

Il semblerait que Vincent ait senti passé le Covid et qu’il soit pas complètement remis.

Big'Ben a écrit:Pour le groupe c'est une bonne chose d'avoir des internationaux je trouve, peu importe ce qu'on dira ou quoi, ça reste un plus et surtout une marque qu'à l'ubb on a aussi des grands joueurs qui peuvent évoluer au plus haut niveau sur la scène internationale, c'est une expérience qui leur sera utile pour eux et pour le groupe quand ils rentreront, mais oui, ça fait chier d'avoir des absents... L'ubb a prouvé qu'elle pouvait jouer sans eux, faut renouveler ça !

Je ne demande qu'à revoir nos jeunes qui veulent se montrer. Moefana pour moi c'est le futur Vakatawa avec peut-être un peu moins de crochet, après Vakatawa est passé par le 7 et c'est une expérience qui fait qu'il est l'un des meilleurs 13 aujourd'hui.

Par contre j'ai du mal à voir Cazeaux passer devant les 3 autres... Va falloir qu'il envoie beaucoup de gaz.

Je vois Cazaux devant Tao, voir meme chatouiller Willemse. Meme si en 5 a ce niveau il manque probablement d'un peu de puissance.
Le probleme c'est si aucun des Cazaux Woki et Moefana ne jouent, ils reviennent à la rue cf Woki ce week end.

Donc 4 joueurs en sélection. C’est bien pour le club.
Ça serait bien qu’ils soient tous sur la feuille de match car effectivement avec plus d’un mois sans jouer Woki a eu du mal

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Wakatava est pour moi, avant Dupont, Aldritt ou d’autres, le joueur dont je mettrais le nom en premier dans une compo.
Après, doit on gérer une équipe nationale comme un club? Peut être pas. Et il est possible que Galthié remette ses choix numéro 1 dès qu’ils sont dispo. Mais la gestion des hommes est importante. Il faut être sûr que celui qui est évincé ne le vit pas comme une injustice. Un groupe de 30 mecs, ça peut vite être le bronx si il y a des passes-droits et des règles

Etre dispo n’est pas suffisant a mes yeux. Il faut être performant. Vakatawa a ete efficace. Ntk non (pas encore)
Pour moi, Vakatawa et Jalibert sont n°1 a leur poste respectif. Mais parfois, la hype peut influencer sur des choix evident. Quand les medias te rabachent sans arret que NKT est le meilleur, ca rentre inconsciemment dans les tetes. NKT est a peine revenu a la compétition que tu as un article de propagande toulousaine du merdol pour t’expliquer que NKT a une longueur d’avance sur jalibert pour jouer contre les anglais....d’apres leurs informations. D’ou viennent ces informations? Certainement pas du selectionneur. Du staff de Galthie? Servat est toulousain et doit certainement avoir une influence. Des joueurs? Ou alors ils en savent rien et c’est juste de la propagande.
Mais Demandez a n’importe quel supporter hors ubb et St qui ils mettraient en 10. Quand je parcours le forum de l’asm, ils preferent plutôt majoritairement Jalibert.

Je te laisse, ainsi qu'aux autres forumeurs, analyser Titre, intertitre et photo de l'article de l'Equipe intitulé: "les bleus ont repris le travail" nommé aussi: "À une semaine du match contre l'Angleterre, les Bleus se sont illustrés en Top 14".

Décryptage de "une" dirigée...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Wakatava est pour moi, avant Dupont, Aldritt ou d’autres, le joueur dont je mettrais le nom en premier dans une compo.
Après, doit on gérer une équipe nationale comme un club? Peut être pas. Et il est possible que Galthié remette ses choix numéro 1 dès qu’ils sont dispo. Mais la gestion des hommes est importante. Il faut être sûr que celui qui est évincé ne le vit pas comme une injustice. Un groupe de 30 mecs, ça peut vite être le bronx si il y a des passes-droits et des règles

Etre dispo n’est pas suffisant a mes yeux. Il faut être performant. Vakatawa a ete efficace. Ntk non (pas encore)
Pour moi, Vakatawa et Jalibert sont n°1 a leur poste respectif. Mais parfois, la hype peut influencer sur des choix evident. Quand les medias te rabachent sans arret que NKT est le meilleur, ca rentre inconsciemment dans les tetes. NKT est a peine revenu a la compétition que tu as un article de propagande toulousaine du merdol pour t’expliquer que NKT a une longueur d’avance sur jalibert pour jouer contre les anglais....d’apres leurs informations. D’ou viennent ces informations? Certainement pas du selectionneur. Du staff de Galthie? Servat est toulousain et doit certainement avoir une influence. Des joueurs? Ou alors ils en savent rien et c’est juste de la propagande.
Mais Demandez a n’importe quel supporter hors ubb et St qui ils mettraient en 10. Quand je parcours le forum de l’asm, ils preferent plutôt majoritairement Jalibert.

Je te laisse, ainsi qu'aux autres forumeurs, analyser Titre, intertitre et photo de l'article de l'Equipe intitulé: "les bleus ont repris le travail" nommé aussi: "À une semaine du match contre l'Angleterre, les Bleus se sont illustrés en Top 14".


Décryptage de "une" dirigée...

Quel article?

Je pense que la liste des 31 montre bien que RNT sera titulaire samedi.
J’aimerais penser comme certains que le choix va se faire sur des critères sportifs, mais, comme on n’est pas au pays des bisounours, je pense que je vais avoir raison et que le demi-dieu va retrouver SON poste même s’il n’a pas été bon contre Brive...
On aura la preuve que le choix n’est pas fait sur des critères sportifs...
Après, pour une fois, j’espère me tromper...

Boh, je parierais pas un kopek troué sur la titu de Jalibert face aux Anglais. J'espère me tromper, mais je crains que non.

Je crois que les pages du Midol de demain vont vous faire plaisir.

latine a écrit:Je pense que la liste des 31 montre bien que RNT sera titulaire samedi.
J’aimerais penser comme certains que le choix va se faire sur des critères sportifs, mais, comme on n’est pas au pays des bisounours, je pense que je vais avoir raison et que le demi-dieu va retrouver SON poste même s’il n’a pas été bon contre Brive...
On aura la preuve que le choix n’est pas fait sur des critères sportifs...
Après, pour une fois, j’espère me tromper...

Le jour où une sélection sera faite sur les critères sportifs portant sur le dernier match de championnat, il faudra te lever très tôt.
N'Tamack a été décevant contre Brive mais aprés une inactivité de 1 mois et demi. Jalibert, qui pète le feu , a été inexistant à l' ouverture puisqu'il a joué à l' arrière contre Pau.
On peut se poser la même question pour Bouthier sélectionné à l' arrière alors qu' il enchaîne les matchs à l' ouverture au MHR.
Et puis si j 'en crois les commentaires sur le match de Woki contre Pau, pourquoi est il sélectionné ?

Il doit y avoir certainement d' autres critères pour monter une sélection.
Certainement une vision à long terme. La CdM par exemple. Ce qui n' évite pas les couacs.

"A l'ouverture, Romain N'Tamack pourrait également se voir accorder cette même confiance. si son retour sur les terrains, plus de 2 mois après s'être fracturé la mâchoire avec son club, n'a pas été couronné du même succès avec un match en demi-teinte, il demeure l'élément de confiance de Galthié à son poste. A twickenham, le sélectionneur pourrait immédiatement le titulariser, validant au passage ce qui fut longtemps réclamé en France et qui serait enfin acté: un ouvreur installé coute que coute, sur une longue période. Une charnière même, avec le duo Dupont-N'Tamack déjà lancé vers 2023"

Je pense que c'est ce que Radis voulait dire par "ca devrait nous plaire".

J'en peux plus

https://rugby-scapulaire.com/breves/110851-cedric-heymans-quand-on-a-son-talent-il-peut-jouer-en-10-a-larriere

Et pendant ce temps là Heymans fait la promotion de Matthieu .... en 15

Ntamack n'est pas prêt, mais ce n'est pas grave selon le Midol, et le pire, c'est qu'ils ont peut-être raison, parce qu'au moins on aura une charnière qui jouera de concert. Mais ça évidemment on ne le lira pas dans leurs colonnes, où l'on parle juste d'installer une charnière en vue de 2023, ce qui est un vrai argument.

Le problème, c'est le manque de professionnalisme et même le manque de respect envers le maillot, de Dupont. En l'absence de Ntamack, il aurait dû jouer normalement avec son 10, ce qui nous aurait sûrement facilité le match contre les Irlandais. Si Ntamack est titulaire, on pourra toujours s'amuser à voir en combien de minutes, il fera autant de passes qu'a Jalibert en deux matchs. Cette volonté de ne pas faire briller un joueur brillant, de ne pas vouloir lui être associé, aurait pu conduire à la défaite contre l'Irlande, en tout cas, Dupont a produit un de ses plus mauvais match, son dernier grattage est juste l'arbre qui masque la forêt et une fin de match piteuse.

Samedi, on verra si Galthié fait un vrai choix sportif ou non, s'il cède aux pressions, il est évident que le vrai choix sportif, est de laisser un Jalibert en pleine bourre, titulaire !. Il est bon de rappeler que le 15 de France n'est la propriété de personne, pas même d'un joueur considéré comme incontournable et un des meilleurs joueurs du monde à son poste.

XV de France : Romain Ntamack et Virimi Vakatawa doivent-ils jouer face à l'Angleterre ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/xv-de-france-romain-ntamack-et-virimi-vakatawa-doivent-ils-jouer-face-a-langleterre-0803211112.php

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Qui-de-romain-ntamack-ou-matthieu-jalibert-doit-debuter-a-l-ouverture-du-quinze-de-france-face-a-l-angleterre/1230270

Qui de Romain Ntamack ou Matthieu Jalibert doit débuter à l'ouverture du quinze de France face à l'Angleterre ?

Avec le retour de blessure de Romain Ntamack, le staff des Bleus se retrouve face à un choix cornélien : titulariser le Toulousain - qui revient à peine à la compétition - ou maintenir sa confiance à Matthieu Jalibert, samedi en Angleterre.

Matthieu Jalibert ou Romain Ntamack ? Romain Ntamack ou Matthieu Jalibert ? C'est LA question à laquelle le staff de l'équipe de France va devoir répondre cette semaine au moment de bâtir le quinze de départ qui ira défier l'Angleterre, samedi, à Twickenham

Numéro un au poste d'ouvreur depuis la prise de fonction de Fabien Galthié début 2020, le Toulousain Romain Ntamack a manqué les deux premiers matches du Tournoi en raison d'une fracture de la mâchoire. Revenu à la compétition samedi face à Brive, et bien qu'auteur d'une prestation mitigée, il a réintégré derechef le groupe des 31 pour le déplacement en Angleterre.

En son absence, le Bordelais Matthieu Jalibert a livré des performances solides, s'affirmant comme un numéro 1 bis davantage que comme un numéro 2. De quoi donner des maux de tête au staff tricolore au moment de choisir l'ouvreur titulaire. Et vous, qu'en pensez-vous ?

7549votes. 66% pour Matthieu

Roberto Miopalmo a écrit:7549votes. 66% pour Matthieu

Un vote qui est somme toute logique

Scalp a écrit:Ntamack n'est pas prêt, mais ce n'est pas grave selon le Midol, et le pire, c'est qu'ils ont peut-être raison, parce qu'au moins on aura une charnière qui jouera de concert. Mais ça évidemment on ne le lira pas dans leurs colonnes, où l'on parle juste d'installer une charnière en vue de 2023, ce qui est un vrai argument.

Le problème, c'est le manque de professionnalisme et même le manque de respect envers le maillot, de Dupont. En l'absence de Ntamack, il aurait dû jouer normalement avec son 10, ce qui nous aurait sûrement facilité le match contre les Irlandais. Si Ntamack est titulaire, on pourra toujours s'amuser à voir en combien de minutes, il fera autant de passes qu'a Jalibert en deux matchs. Cette volonté de ne pas faire briller un joueur brillant, de ne pas vouloir lui être associé, aurait pu conduire à la défaite contre l'Irlande, en tout cas, Dupont a produit un de ses plus mauvais match, son dernier grattage est juste l'arbre qui masque la forêt et une fin de match piteuse.

Samedi, on verra si Galthié fait un vrai choix sportif ou non, s'il cède aux pressions, il est évident que le vrai choix sportif, est de laisser un Jalibert en pleine bourre, titulaire !. Il est bon de rappeler que le 15 de France n'est la propriété de personne, pas même d'un joueur considéré comme incontournable et un des meilleurs joueurs du monde à son poste.

C’est surtout un manque de respect envers un joueur, que ca vienne d’un autre joueur, du staff ou média.
Si tu dis que tu installes une charniere jusqu’à 2023 aveuglement et sans aucune concurrence, autant que Jalibert reste a la maison et tu le flingues mentalement. Si y avait une difference de niveau evident je pourrais comprendre, le joueur aussi mais la...j’ai meme la faiblesse de penser que Matthieu est meme meilleur que NTK.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Ntamack n'est pas prêt, mais ce n'est pas grave selon le Midol, et le pire, c'est qu'ils ont peut-être raison, parce qu'au moins on aura une charnière qui jouera de concert. Mais ça évidemment on ne le lira pas dans leurs colonnes, où l'on parle juste d'installer une charnière en vue de 2023, ce qui est un vrai argument.

Le problème, c'est le manque de professionnalisme et même le manque de respect envers le maillot, de Dupont. En l'absence de Ntamack, il aurait dû jouer normalement avec son 10, ce qui nous aurait sûrement facilité le match contre les Irlandais. Si Ntamack est titulaire, on pourra toujours s'amuser à voir en combien de minutes, il fera autant de passes qu'a Jalibert en deux matchs. Cette volonté de ne pas faire briller un joueur brillant, de ne pas vouloir lui être associé, aurait pu conduire à la défaite contre l'Irlande, en tout cas, Dupont a produit un de ses plus mauvais match, son dernier grattage est juste l'arbre qui masque la forêt et une fin de match piteuse.

Samedi, on verra si Galthié fait un vrai choix sportif ou non, s'il cède aux pressions, il est évident que le vrai choix sportif, est de laisser un Jalibert en pleine bourre, titulaire !. Il est bon de rappeler que le 15 de France n'est la propriété de personne, pas même d'un joueur considéré comme incontournable et un des meilleurs joueurs du monde à son poste.

C’est surtout un manque de respect envers un joueur, que ca vienne d’un autre joueur, du staff ou média.
Si tu dis que tu installes une charniere jusqu’à 2023 aveuglement et sans aucune concurrence, autant que Jalibert reste a la maison et tu le flingues mentalement. Si y avait une difference de niveau evident je pourrais comprendre, le joueur aussi mais la...j’ai meme la faiblesse de penser que Matthieu est meme meilleur que NTK.

Le débat d'installer une charnière cohérente sur le long terme est un vrai débat, la question de construire une charnière où Ntamack serait un titulaire, en raison de sa complicité avec Dupont, même si Jalibert lui est supérieur sur certains points, est un vrai débat. Comme le débat de mettre le meilleur 10, sans autres considérations.

Mais dans tous les cas, l'intérêt de l'EDF passe au-dessus de la volonté des joueurs, cela peut conduire Matthieu a s'assoir sur un poste de titulaire en 10, mais ce n'est pas à Dupont de décider de ça, ou d'exercer une influence, finalement négative pour l'EDF. Lui aussi doit faire avec ce que le sélectionneur décide et faire passer l'intérêt de l'EDF, au-dessus de sa propre volonté, malheureusement ce n'est pas ce que Dupont à fait, et c'est une faute qui aurait pu couter le match contre l'Irlande.

Si on doit comparer les performances pures entre les 2 joueurs il n’y a pas de débat: Jalibert est au dessus de tous les n•10 français .
Si on parle de complémentarité alors oui, alors oui il peut y avoir débat. Il serait intéressant d’ailleurs de voir avec quel 10 est vraiment compatible avec Dupont. Ou bien si seulement ce n’est pas parce que tout simplement parce que ni La Boetie ni Montaigne.