1/2 finale - UBB / Toulouse

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Très clairement nous faisons le match le plus complet depuis très longtemps.
Sur le plan offensif c'est indiscutable
La défense, à quelques exceptions prêt en début de match, a été bonne est agressive (même à 14) et nous avons globalement dominé la mêlée après nous être fait prendre sur la première.
Ce qui reste rédhibitoire et récurrent c'est l'accumulation de fautes ...certaines incompréhensibles.
Notre jeu au pied reste encore trop peu offensif
Etrangement, c'est finalement pour moi en touche que nous avons perdu ce match. Nous avons été étonnamment timorés sur ce compartiment du jeu en contrant très peu et avec des combinaisons farfelues débouchant sur des ballons très mal négociés : un écran, un en avant après une passe molle, des déviations aléatoires et cette touche mal négociée dans les 5 m qui envoie Cazeaux en touche où nous prenons l'essai assassin derrière   Pourquoi avons nous autant doutés alors qu'à notre dernier match nous avions ridiculisé les toulousains dans ce domaine ?

Je reste à cette heure encore un peu groggy, dans l'incompréhension de cette défaite et jusqu'à me demander si le doublé de Lam ne nous a pas porté la poisse

Comme dit Urios, on a un mélange d'émotions qui nous assaillent, colère, frustration, fierté, mais comme tu dis, on a retrouvé notre équipe a un niveau qui nous donne de l'espoir pour la prochaine saison. On va prendre notre place à la table du top 6

Lam devrait rester bien heureusement dans notre effectif   , mais je reste inconsolable du départ d'Higgs

Idem, ça me sidère.et ça me désole...Ce mec, c'est sûrement la meilleure recrue étrangère de ces dernières années (avec Radradra, bien sûr).

L. Marti va bien trouver un sponsor pour l'accompagner sur le salaire, non? je ne me résigne pas à le voir partir.

En tout cas les réseaux sociaux sont presque unanimes que l'enculade arbitrale (encore une fois) en faveur du ST. Entre le rouge sur Seuteni, l'absence de carton contre Kolbe, l'en-avant sur l'essai toulousain...etc, ajoutés à tous les "faits de jeu" toujours, toujours en faveur du ST en phases finales de CC comme de Top14, ça grince beaucoup auprès des amateurs de rugby.

Oui, ce soir là meilleure équipe n'a pas gagné et dans 1 semaine, toute la France du rugby sera derrière LR. Parce que ce n'est plus possible d'avoir un arbitrage toujours aussi hétérogène et surtout en faveur de la même équipe. D'ailleurs je note que les toulousains ne font pas trio les fiers, déjà parce qu'on est loin de la leçon et la branlée annoncée, et surtout parce qu'ils ont conscience que le coup est passé très très près, à 2 ou 3 décisions arbitrales près (comme d'habitude).

La semaine prochaine, l'équipe la plus méritante l'emportera, soit La Rochelle. En espérant que Toulouse subisse enfin (un peu) le sort qu'il mérite et pas celui que lui a choisi le lobby toulousain.

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:Très clairement nous faisons le match le plus complet depuis très longtemps.
Sur le plan offensif c'est indiscutable
La défense, à quelques exceptions prêt en début de match, a été bonne est agressive (même à 14) et nous avons globalement dominé la mêlée après nous être fait prendre sur la première.
Ce qui reste rédhibitoire et récurrent c'est l'accumulation de fautes ...certaines incompréhensibles.
Notre jeu au pied reste encore trop peu offensif
Etrangement, c'est finalement pour moi en touche que nous avons perdu ce match. Nous avons été étonnamment timorés sur ce compartiment du jeu en contrant très peu et avec des combinaisons farfelues débouchant sur des ballons très mal négociés : un écran, un en avant après une passe molle, des déviations aléatoires et cette touche mal négociée dans les 5 m qui envoie Cazeaux en touche où nous prenons l'essai assassin derrière   Pourquoi avons nous autant doutés alors qu'à notre dernier match nous avions ridiculisé les toulousains dans ce domaine ?

Je reste à cette heure encore un peu groggy, dans l'incompréhension de cette défaite et jusqu'à me demander si le doublé de Lam ne nous a pas porté la poisse

Comme dit Urios, on a un mélange d'émotions qui nous assaillent, colère, frustration, fierté, mais comme tu dis, on a retrouvé notre équipe a un niveau qui nous donne de l'espoir pour la prochaine saison. On va prendre notre place à la table du top 6

Lam devrait rester bien heureusement dans notre effectif   , mais je reste inconsolable du départ d'Higgs

Idem, ça me sidère.et ça me désole...Ce mec, c'est sûrement la meilleure recrue étrangère de ces dernières années (avec Radradra, bien sûr).

L. Marti va bien trouver un sponsor pour l'accompagner sur le salaire, non? je ne me résigne pas à le voir partir.

Sur ce match, il a prouvé toute sa valeur, surtout pour un mec sur le départ..., et s'il restait encore une lueur d'espoir

https://wesportfr.com/rugby-le-stade-toulousain-simpose-de-peu-face-a-lubb-et-accede-a-la-finale-de-top-14/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rugby-le-stade-toulousain-simpose-de-peu-face-a-lubb-et-accede-a-la-finale-de-top-14
https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14-le-stade-toulousain-bat-bordeaux-begles-et-rejoint-la-finale-24-21_sto8382165/story_evt47867.shtml
https://www.francetvinfo.fr/sports/rugby-toulouse-rejoint-la-rochelle-en-finale-du-top-14-apres-sa-victoire-sur-bordeaux-begles-en-demi-finales-24-21_4670433.html#xtor=RSS-3-%5Bsports%5D
https://dicodusport.fr/blog/top-14-toulouse-ecarte-l-ubb-et-defendra-son-titre-en-finale/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=top-14-toulouse-ecarte-l-ubb-et-defendra-son-titre-en-finale
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-toulouse-rejoint-la-rochelle-en-finale-apres-avoir-domine-l-ubb_AV-202106190261.html
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/toulouse-ubb-ntamack-rassure-apres-son-gros-ko-la-finale-est-compromise_AV-202106190272.html
https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/top-14-les-regrets-d-urios-apres-la-demi-finale-perdue-de-l-ubb-face-a-toulouse_AV-202106190277.html

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Il y a des chances, à chaud, c'est toujours dur de reconnaitre ses erreurs, mais effectivement il n'y a pas photo, c'était un mauvais choix. Maintenant, il prend peut-être sur lui la responsabilité de la décision des joueurs, j'ai encore un doute...

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

C’est trop horrible d’y penser… pourquoi alors que c’est à lui d’être lucide il demande les 3 points… je m’en remets pas…

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Il y a des chances, à chaud, c'est toujours dur de reconnaitre ses erreurs, mais effectivement il n'y a pas photo, c'était un mauvais choix. Maintenant, il prend peut-être sur lui la responsabilité de la décision des joueurs, j'ai encore un doute...

En direct j’ai aussi compris que c’était lui qui avait décidé … perso je préfère sinon ce serait dur pour Jaja

Switch a écrit:En tout cas les réseaux sociaux sont presque unanimes que l'enculade arbitrale (encore une fois) en faveur du ST. Entre le rouge sur Seuteni, l'absence de carton contre Kolbe, l'en-avant sur l'essai toulousain...etc, ajoutés à tous les "faits de jeu" toujours, toujours en faveur du ST en phases finales de CC comme de Top14, ça grince beaucoup auprès des amateurs de rugby.

Oui, ce soir là meilleure équipe n'a pas gagné et dans 1 semaine, toute la France du rugby sera derrière LR. Parce que ce n'est plus possible d'avoir un arbitrage toujours aussi hétérogène et surtout en faveur de la même équipe. D'ailleurs je note que les toulousains ne font pas trio les fiers, déjà parce qu'on est loin de la leçon et la branlée annoncée, et surtout parce qu'ils ont conscience que le coup est passé très très près, à 2 ou 3 décisions arbitrales près (comme d'habitude).

La semaine prochaine, l'équipe la plus méritante l'emportera, soit La Rochelle. En espérant que Toulouse subisse enfin (un peu) le sort qu'il mérite et pas celui que lui a choisi le lobby toulousain.

On les a malaxés idéalement, on a bien attendris la viande pour nos amis Rochelais, qui eux n'ont pas trop souffert contre les galactiques franciliens, ils n'ont plus qu'à être eux même et ils vont faire des Toulousains un bon hachis parmentier. Ça nous consolera que le bouclier aille en Nouvelle Aquitaine, dans un club qui le mérite largement...

latine a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Il y a des chances, à chaud, c'est toujours dur de reconnaitre ses erreurs, mais effectivement il n'y a pas photo, c'était un mauvais choix. Maintenant, il prend peut-être sur lui la responsabilité de la décision des joueurs, j'ai encore un doute...

En direct j’ai aussi compris que c’était lui qui avait décidé … perso je préfère sinon ce serait dur pour Jaja

Ce qui est fait est fait, il vaut mieux ne pas trop ressasser, on aura d'autres opportunités dans un avenir proche, on les négociera sûrement mieux

Qui que ce soit qui ait pris la décision elle était mauvaise ...non seulement avec 7 pts à ce moment on tue le match ...mais pour nous assurer la victoire derrière il fallait encore marquer un essai...ces 3 pts n'ont servi à rien qu'à faire tourner le chrono en notre défaveur

Je suis un peu dubitatif sur le match de Matthieu qui a eu un jeu au pied assez approximatif et avec ce choix que je ne m'explique toujours pas de ce petit coup de pied par dessus alors que nous sommes dans leur 22 sur un renversement d'attaque avec du monde sur les extérieurs. Derrière : arrêt de volée et dégagement de Dupont qui nous fait reculer de 60 m
Pourquoi cette précipitation ?

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Il y a des chances, à chaud, c'est toujours dur de reconnaitre ses erreurs, mais effectivement il n'y a pas photo, c'était un mauvais choix. Maintenant, il prend peut-être sur lui la responsabilité de la décision des joueurs, j'ai encore un doute...

En direct j’ai aussi compris que c’était lui qui avait décidé … perso je préfère sinon ce serait dur pour Jaja

Ce qui est fait est fait, il vaut mieux ne pas trop ressasser, on aura d'autres opportunités dans un avenir proche, on les négociera sûrement mieux  

Ne pas ressasser t'es drôle Scalp !!! T'as trouvé le bouton off sur le cerveau ?

Mon soucis c'est que je suis justement un ressasseur compulsif

Sébastien Chabal : « Ce carton, je ne le comprends pas »
Premier à intervenir en plateau, Sébastien Chabal. Lequel ne cachait pas regretter le carton rouge sorti par M. Trainini. « Ce carton, je ne le comprends pas. On voit que le Bordelais est pris dans son élan, qu'il essaye de contourner Ntamack et que les deux joueurs entrent finalement en contact tête contre tête. » Avant de poursuivre, toujours concernant ce choc ayant laissé Ntamack K.-O. « Il faut arrêter de parler de violence. C'est de l'intensité. »

Thierry Dusautoir : « La décision est très dure »
Sur la même ligne, l'ancien capitaine du XV de France Thierry Dusautoir (80 sélections) trouvait sévère la sanction décidée par l'arbitre de ce match. « Je pense que le fait que Romain reste au sol a dû jouer sur la décision. Mais est-ce qu'on peut parler véritablement de jeu déloyal, sachant que ni le bras, ni l'épaule ne sont en contact avec la tête ? Le Bordelais arrive avec énormément de vitesse mais il y a un contact tête contre tête. » De quoi valoir un carton rouge ? « Je ne pense pas. La décision est très dure, elle a aussi été motivée par l'état de Romain (Ntamack) qui a pris un sacré choc. »

Frédéric Michalak : « Je ne pense pas que ce soit intentionnel »
Troisième à intervenir, toujours en plateau, l'ancien ouvreur du XV de France Frédéric Michalak (77 sélections). Encore une fois, il rejoint ses camarades. Avec un propos toutefois plus modéré. « C'est dur à arbitrer. Quand on voit Romain au sol, on pense à la santé du joueur. Il y a de la vitesse, de la dangerosité. Le joueur aurait pu se baisser pour plaquer mais je ne pense pas que ce soit intentionnel.

Source : le petit jaune toulousain

Jouer au pied quand on est chez nous, je peux moi aussi comprendre car on veut éviter de faire des fautes et les contres toulousains. Par contre quand on est dans leur 30m, là c'est rendre le ballon et gâcher une opportunité de mettre des points. En effet, quelques choix bizarres ce soir.

patrick a écrit:Sans dire n'importe quoi comme Lièvremont, le rouge n'est pas forcément injustifié ... mais la faute cynique de Kolbe, simple pénalité, un micro en-avant de l'UBB, mêlée, un micro-en avant du ST, ça joue, lors des matchs précédents, l'obstruction de Elstad, y a pas faute, l'agression à l'épaule de Marchand c'est juste une pénalité, etc. Cette équipe joue avec un totem d’immunité.
De notre côté, dommage que quelques erreurs en 1ere mi-temps nous mettent dans la difficulté et nous obligent à concéder des fautes et des points. Le premier essai Toulousain est un énorme coup de chance. Je ne suis pas sûr que tactiquement on ait très bien joué la fin du match. On les concassait devant, il fallait peut-être y rester et surtout ne pas leur redonner le ballon au pied.
Il y avait largement de quoi passer ce soir car le ST était très diminué. Même à 14 ont leur a fait mal. Je les vois prendre très cher contre La Rochelle ... sauf si leur staff médical arrive à ressusciter au moins 4 joueurs majeurs, sauf si encore une fois ils bénéficient d'un arbitrage bienveillant.

Juste pour illustrer ton propos et amortir mes montages photos, entre parenthèse, celui-là, je l'ai publié un paquet de fois, hasard ou coïncidence

On perd pas le match sur la décision de prendre 3 points de plus à 4 mn de la fin. On prend un deuxième essai qui les remet dans le match alors qu'on a un premier lancer en touche. Pour moi, c'est là que le match bascule.

Je vois encore que jalibert est élu meilleur bordelais sur le site officiel de l UBB. Moyennement d accord quand même...

Vévé64 a écrit:On perd pas le match sur la décision de prendre 3 points de plus à 4 mn de la fin. On prend un deuxième essai qui les remet dans le match alors qu'on a un premier lancer en touche. Pour moi, c'est là que le match bascule.

On est d’accord qu’il valait mieux pas prendre cet essai, mais si tu prends la penaltouche t’as plus de chance de marquer plus de 6 points qu’en prenant la pénalité…

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:

Scalp a écrit:

MrScots a écrit:

Scalp a écrit:

latine a écrit:Par contre quand on lit ses commentaires on a bien l’impression que c’est urios qui choisit les 3 points … pourquoi ce choix…

A priori c'est Urios...

Extrait :La pénalité à la fin ? Ils (les Toulousains, NDLR) étaient tellement à genoux, que je crois que si c’était à refaire je referais pareil. On a fait un choix, on avait encore la possibilité de les renverser. »

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/top14/apres-toulouse-bordeaux-begles-la-meilleure-equipe-n-a-pas-gagne-regrette-christophe-urios-3840264.php

Dans quelques semaines, quelques mois tu verras qu’il avouera qu’un de ses plus gros regrets c’est d’avoir demandé de prendre les 3 points.

Je suis persuadé qu’on aurait planté un essai suite à une penaltouche, sûrement suite à un maul avec Lamothe à l’initiative, domaine où il excelle, ou bien suite à une série de pick-and-go près de la ligne d’en-but.

Il y a des chances, à chaud, c'est toujours dur de reconnaitre ses erreurs, mais effectivement il n'y a pas photo, c'était un mauvais choix. Maintenant, il prend peut-être sur lui la responsabilité de la décision des joueurs, j'ai encore un doute...

En direct j’ai aussi compris que c’était lui qui avait décidé … perso je préfère sinon ce serait dur pour Jaja

Ce qui est fait est fait, il vaut mieux ne pas trop ressasser, on aura d'autres opportunités dans un avenir proche, on les négociera sûrement mieux  

Ne pas ressasser t'es drôle Scalp !!! T'as trouvé le bouton off sur le cerveau ?

Mon soucis c'est que je suis justement un ressasseur compulsif

Je pratique la méditation de Pleine Conscience, idéal pour éviter que les idées tournent en rond dans la tête

En tout cas, on n’a pas été ridicule du tout !
On s’en est mieux sorti que le Racing qui s’est fait laminer hier…

latine a écrit:En tout cas, on n’a pas été ridicule du tout !
On s’en est mieux sorti que le Racing qui s’est fait laminer hier…

C'est ce qu'i faut retenir il y a beaucoup de positif, en commençant par le bilan de notre saison, on reviendra plus fort, plus aguerri, je suis très optimiste pour la suite

Higginbotham a encore montré ce soir que c'est un grand joueur. Bravo à lui. Il va sérieusement nous manquer....

latine a écrit:En tout cas, on n’a pas été ridicule du tout !
On s’en est mieux sorti que le Racing qui s’est fait laminer hier…

Je sais que c'est un sentiment que nous partageons tous mais au final j'ai ai plein le c.. de me contenter de si peu

Et ce "en pleine conscience"

Marc Lièvremont : « C'est cher payé mais il n'y a même pas à discuter »
Finalement, c'est à distance que s'est conclu ce tour de table. Chez les consultants de Canal +, un seul homme trouvait justifié le carton rouge adressé à Ulupano Seuteni. Il s'agit de l'ancien sélectionneur Marc Lièvremont, qui commentait la rencontre depuis Lille. « Pour moi, il n'y a pas photo sur la décision de M. Trainini. Il reconnaît que Seuteni n'a pas une volonté délibérée d'agresser Romain Ntamack mais il le plaque haut. Que les images soient impressionnantes ou pas, c'est épaule dans la tête. Le rugby, c'est un sport de combat mais aussi de maîtrise. Dès lors qu'il n'y a pas de maîtrise... C'est cher payé, bien sûr. Mais il y a vitesse et violence, même involontaire. Pour moi, il n'y a même pas à discuter.

Il voit ça où ce con !!! En tant que commentateur pédagogue auprès d'un public souvent novice et ex entraineur de l'EDF il ne peut se permettre de telles contre vérités. Exigeons des excuses

sudiste a écrit:

latine a écrit:En tout cas, on n’a pas été ridicule du tout !
On s’en est mieux sorti que le Racing qui s’est fait laminer hier…

Je sais que c'est un sentiment que nous partageons tous mais au final j'ai ai plein le c.. de me contenter de si peu

Et ce "en pleine conscience"

Mais il le faut bien Sudiste, sans ça tu vas te rendre malade

L'antisèche : Toulouse par le chas d'une aiguille

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2020-2021/top-14-toulouse-par-le-chas-d-une-aiguille_sto8382349/story.shtml


Extrait : Les Toulousains ont ce don de provoquer les fautes adverses. Trop fort ces Toulousaings.