Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

A partir de l'instant où Jaja touche la gonfle sur le renversement, c'est une situation de 5/2 : Lam prend le faux trou car son orientation de course est tout sauf rectiligne quand il s'intercale.

Ouais après sur cette action, bon... L'important c'est que l'essai soit marqué, non ? Lam a un 4 contre 1 (ou un 5 contre 2 selon), mais c'est un finisseur avec un gros physique donc pas étonné qu'il tente sa chance. En 1 vs 1, lancé et dans un petit espace, il est difficile à arrêter.

Qu'aurait-on dit si Lam avait passé la balle et qu'ensuite l'un des mecs sur l'aile fasse en-avant ? Ou si l'essai était marqué en coin et qu'on manque la transformation ? Lam l'a senti, la suite lui a donné raison. En plus il revient bien vers les perches pour faciliter la transformation. Ca me va.

La saison dernière on se plaignait d'un Lam fantomatique, aujourd'hui on se plaint qu'il soit lent, moi je vois une amélioration, ça veut dire qu'il touche plus de ballon et qu'on le voit, sa seule cagade c'est son espèce de jeu de volley qui atterrit sur le seul joueur du SF dans notre camps au milieu de 4 bordelais.

Sur son essai, loin d'être tout fait, comme Switch l'a dit, si le ballon n'était pas arrivé dans les mains de son coéquipier, que ce serait-il passé ? Déjà qu'on tombe tous sur Picamoles qui a chié son 2 contre 1 en oubliant de fixer, j'imagine même pas une situation de 5 contre 2...

Lam est plus disponible, sur ce match il a dezone plusieurs fois.

Switch a écrit:Ouais après sur cette action, bon... L'important c'est que l'essai soit marqué, non ? Lam a un 4 contre 1 (ou un 5 contre 2 selon), mais c'est un finisseur avec un gros physique donc pas étonné qu'il tente sa chance. En 1 vs 1, lancé et dans un petit espace, il est difficile à arrêter.

Qu'aurait-on dit si Lam avait passé la balle et qu'ensuite l'un des mecs sur l'aile fasse en-avant ? Ou si l'essai était marqué en coin et qu'on manque la transformation ? Lam l'a senti, la suite lui a donné raison. En plus il revient bien vers les perches pour faciliter la transformation. Ca me va.

et le plaquage sur Laumape au centre du terrain (tient il n''est pas bloqué sur son aile) qui lui fait dégueuler le ballon

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Beaucoup critiquait Lam la saison dernière, et il nous a fait une demi-finale de folie contre le ST.
Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
Et je suis d'accord, je trouve qu'il se propose pas mal, bien plus qu'à ses débuts.
Quand à l'action où on lui reproche de se faire retourner: dites faut pas déconner non plus, Lam reçoit le ballon au moment où le parisien le plaque quand il lève la jambe pour démarrer, et le parisien en profite bien entendu pour le renverser. Je veux bien voir qui que ce soit avec une jambe en l'air éviter de se faire renverser! C'est le B-A-BA des arts martiaux, tu soulèves la jambe pour déséquilibrer, l'articulation de la hanche ne peut que suivre et tu te retrouves sur le cul....

« demi-finale de folie » Oulah t’y vas un peu fort quand même

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Moi je ne partage pas ton analyse, la bande des 15 metres est toute proche il y a un 4 contre 3 et la défense glisse si Lam ne prend pas l'intervalle il y a de grande chance que ça finisse au sol ou en touche Radradra vaut 1 million , Lam est à 240 K, tu ne peux pas comparer

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Pour le coup j'ai rien à lui reprocher sur cette action,  laumape est dans les choux sur son intérieur (et accessoirement hors jeux) et il y a Waisea qui est en position de glisser il a les épaules tournées vers l’extérieur, donc lam avec le ballon à 2 mains (important) garde le ballon.  Ca sert à rien de faire une passe pour faire une passe, si Waisea avait foncé sur lui il aurait fait la passe. Là il a un espace de 3-4 metres à 5 mètres de la ligne et chose important il va quasiment entre les barres

JOCE33 a écrit:
Je pense qu'il faut malheureusement ouvrir le capital. Peut être une double présidence? En tout cas, le déficit sera ratrapé mais ne permettra pas de pouvoir garder des éléments clés car le covid aura tué notre dynamique.
Et la mairie nous tourne le dos pour rester poli.
Donc, si on veut une equipe top 6 avec son entraineur.......faut chercher du blé dès maintenant.
A mon avis, Urios va partir. Comme il l'a dit lui même ou c'est Marti qui l'a dit: une equipe est fait e pour durer 3 ans sans grand bouleversement. L'année prochaine, il faudra trouver un autre entraîneur et des joueurs clés...un 9, un 10 ( pour remplacer FTD) un ailier pour remplacer Lam. Un 8, un 2, un pilier, un centre (Lamérat arrêtera). Je compte à minima : 8 joueurs clés à trouver sans compter l'entraîneur. Donc, il faudra beaucoup de fric pour se faire belle et attirer des prétendants....

Je ne suis pas vraiment d'accord : 3 ans c'est ce qu'il faut pour façonner une équipe à sa patte pour l'amener à son objectif. J'espère franchement qu'Urios rempilera vu que son projet a été amputé par cette année finie en queue de poisson alors que la dynamique été enclenchée. A moins que nous ne décrochions le bouclier dès cette année (voire réalisions le doublé ) je ne vois pas Christophe partir au milieu du guet.
Si nous revenons toujours aux mêmes souvenez-vous des débuts de Mola à Toulouse. Certes il y avait à l'époque au delà du terrain des luttes intestines mais il lui fallu 4 ans pour retrouver les sommets tout en disposant de moyens incomparables aux nôtres.
Nous sommes sur la bonne voie avec l'intégration progressive de toute une génération (Woki, Buros, Moefane, Uberti, Lamothe, Huleu, Cazeaux, Paive, Lachaise et d'autres devant) amené à s'imposer comme l'ossature de cette équipe pour s'installer en haut du classement. (certains le sont déjà évidemment autour de Jalibert). Si évidemment Urios ne prolonge pas alors nous aurons du mal à retenir certains de nos meilleurs éléments profitant de l'occasion de se lancer dans un nouveau projet. Mais s'il reste j'ose espérer que nombreux seront les joueurs qu'il arrivera à convaincre de continuer l'aventure et boucler ensemble ce cycle.
Après évidemment il faut "trouver du blé"....c'est d'ailleurs ce que je me dis également tous les jours en me levant

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Il a un défenseur à sa gauche, un autre à droite déjà battu par la passe de Jaja. Il est à même pas 5m de la ligne d'en-but. Le parisien à gauche anticipe déjà sa passe, ce qui ferait glisser l'essai tout en bout de ligne. Il sait qu'il peut passer et faire la différence. Pour moi la décision était la bonne, ce qui est conforté d'ailleurs par le fait qu'il n'aplatit pas de suite mais repique directement vers les poteaux. Il veut marquer le plus proche possible pour faciliter la transformation.

nadoloubb a écrit:

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Pour le coup j'ai rien à lui reprocher sur cette action,  laumape est dans les choux sur son intérieur (et accessoirement hors jeux) et il y a Waisea qui est en position de glisser il a les épaules tournées vers l’extérieur, donc lam avec le ballon à 2 mains (important) garde le ballon.  Ca sert à rien de faire une passe pour faire une passe, si Waisea avait foncé sur lui il aurait fait la passe. Là il a un espace de 3-4 metres à 5 mètres de la ligne et chose important il va quasiment entre les barres

Tout-à-fait, la course de Lam commence vers l'extérieur, ce qui fait que Waisea commence à anticiper la passe, et se retrouve complètement dans les choux quand Lam redresse et file tout droit. Son geste de dépit le montre bien d'ailleurs, même si à 1 contre 4 il n'y pouvait plus grand chose. Une porte ouverte de la sorte à cette distance de la ligne d'en-but, je ne crois pas une seconde que Radradra aurait fait la passe. Ni passé la balle dans l'en-but avec les parisiens juste à côté. Il donnait des essais tout fait, OK, mais dans des situations beaucoup plus claires que ça.
Donc lui faire un procès pour avoir pris une décision correcte me semble absurde.

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Pour le coup j'ai rien à lui reprocher sur cette action,  laumape est dans les choux sur son intérieur (et accessoirement hors jeux) et il y a Waisea qui est en position de glisser il a les épaules tournées vers l’extérieur, donc lam avec le ballon à 2 mains (important) garde le ballon.  Ca sert à rien de faire une passe pour faire une passe, si Waisea avait foncé sur lui il aurait fait la passe. Là il a un espace de 3-4 metres à 5 mètres de la ligne et chose important il va quasiment entre les barres

Tout-à-fait, la course de Lam commence vers l'extérieur, ce qui fait que Waisea commence à anticiper la passe, et se retrouve complètement dans les choux quand Lam redresse et file tout droit. Son geste de dépit le montre bien d'ailleurs, même si à 1 contre 4 il n'y pouvait plus grand chose. Une porte ouverte de la sorte à cette distance de la ligne d'en-but, je ne crois pas une seconde que Radradra aurait fait la passe. Ni passé la balle dans l'en-but avec les parisiens juste à côté. Il donnait des essais tout fait, OK, mais dans des situations beaucoup plus claires que ça.
Donc lui faire un procès pour avoir pris une décision correcte me semble absurde.

krahknardz a écrit:

nadoloubb a écrit:

Vince33 a écrit:

krahknardz a écrit:

jeanlia a écrit:Je vous trouve toujours un peu sévère avec Lam. Moi je l’ai trouvé beaucoup plus impliqué sur le dernier match. On l’a vu plusieurs fois côté droit, son essai, il y avait encore du monde à sa gauche. En défense je pense qu’il a été présent. Donc pour quelqu’un qui reste sur son aile et attend le ballon, je pense que c’est pas mal. J’ai eu vraiment ce sentiment sur ce match. Je pense que l’on sera encore surpris en bien.

Samedi il prend un 5 contre 1, et va tout droit. Peut-on le lui reprocher? Pas vraiment, car il repique immédiatement vers les poteaux pour assurer la transformation. Pour moi c'est pas vraiment le symptôme d'un mec pas intégré dans le collectif.
..

Je ne partage pas ton point de vue sur cette action spécifique .
Il a 3 joueurs sur son extérieur , le jeu demande de fixer et donner pour un essai tout cuit .
Amha , il la joue perso comme disent nos amis footeux.
Cela dénote qu'il préfère sa stat à l'équipe , je me souviens de Radradra qui donnait des essais dans l'en but après avoir fait la différence , ce n'est pas le mème état d'esprit .
Les qualités physiques sont une chose , les qualités mentales une autre .

Pour le coup j'ai rien à lui reprocher sur cette action,  laumape est dans les choux sur son intérieur (et accessoirement hors jeux) et il y a Waisea qui est en position de glisser il a les épaules tournées vers l’extérieur, donc lam avec le ballon à 2 mains (important) garde le ballon.  Ca sert à rien de faire une passe pour faire une passe, si Waisea avait foncé sur lui il aurait fait la passe. Là il a un espace de 3-4 metres à 5 mètres de la ligne et chose important il va quasiment entre les barres

Tout-à-fait, la course de Lam commence vers l'extérieur, ce qui fait que Waisea commence à anticiper la passe, et se retrouve complètement dans les choux quand Lam redresse et file tout droit. Son geste de dépit le montre bien d'ailleurs, même si à 1 contre 4 il n'y pouvait plus grand chose. Une porte ouverte de la sorte à cette distance de la ligne d'en-but, je ne crois pas une seconde que Radradra aurait fait la passe. Ni passé la balle dans l'en-but avec les parisiens juste à côté. Il donnait des essais tout fait, OK, mais dans des situations beaucoup plus claires que ça.
Donc lui faire un procès pour avoir pris une décision correcte me semble absurde.

On a tendance à dire que tout surnombre doit être joué mais c'est faux. Si tu es mené de 6pts et que c'est la dernière action du match, il va sans dire que marquer au plus près des poteaux afin de faciliter la transformation est indispensable. Par ailleurs, il faut aussi prendre en compte le placement de la défense. Comme démontré plus haut, Lam n'était qu'à quelques mètres de l'en-but et déjà lancé, le tout face à une défense étirée présentant des portes énormes. Ce n'est pas comme si il étai aux 22m avec 5 mecs devant lui et son ailier seul le long de la touche. Je pense ce genre de joueur suffisamment instinctif et expérimenté pour savoir si il se sentait capable d'y aller ou non. A sa place, je pense aussi que Radradra, puisqu'on nous ramène toujours à lui (alors que ce n'est ni le même poste ni le même profil), aurait feinté la passe et redressé sa course pour marquer en force. C'est la logique dans cette situation précise.

Big'Ben a écrit:La saison dernière on se plaignait d'un Lam fantomatique, aujourd'hui on se plaint qu'il soit lent, moi je vois une amélioration, ça veut dire qu'il touche plus de ballon et qu'on le voit, sa seule cagade c'est son espèce de jeu de volley qui atterrit sur le seul joueur du SF dans notre camps au milieu de 4 bordelais.

Sur son essai, loin d'être tout fait, comme Switch l'a dit, si le ballon n'était pas arrivé dans les mains de son coéquipier, que ce serait-il passé ? Déjà qu'on tombe tous sur Picamoles qui a chié son 2 contre 1 en oubliant de fixer, j'imagine même pas une situation de 5 contre 2...

Lam est plus disponible, sur ce match il a dezone plusieurs fois.

Ouais, bon avec des "si"...
Le jeu commande. Sur un 5/2, le jeu pour un 3/4 c'est de rentrer et donner. Lam a sûrement vu que c'était un gros (Latu) qui revenait de derrière d'où sa décision d'y aller seul.

Je suis vraiment ravi pour Lam (que je défends régulièrement sur ce forum).

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Big'Ben a écrit:La saison dernière on se plaignait d'un Lam fantomatique, aujourd'hui on se plaint qu'il soit lent, moi je vois une amélioration, ça veut dire qu'il touche plus de ballon et qu'on le voit, sa seule cagade c'est son espèce de jeu de volley qui atterrit sur le seul joueur du SF dans notre camps au milieu de 4 bordelais.

Sur son essai, loin d'être tout fait, comme Switch l'a dit, si le ballon n'était pas arrivé dans les mains de son coéquipier, que ce serait-il passé ? Déjà qu'on tombe tous sur Picamoles qui a chié son 2 contre 1 en oubliant de fixer, j'imagine même pas une situation de 5 contre 2...

Lam est plus disponible, sur ce match il a dezone plusieurs fois.

Ouais, bon avec des "si"...
Le jeu commande. Sur un 5/2, le jeu pour un 3/4 c'est de rentrer et donner. Lam a sûrement vu que c'était un gros (Latu) qui revenait de derrière d'où sa décision d'y aller seul.

Je suis vraiment ravi pour Lam (que je défends régulièrement sur ce forum).

Je soutiens les propos qui défendent Lam sur son 5 contre 2, je ne l'attaque pas, sa décision était la bonne. Un avant qui défends sur lui, trop lent pour le rattraper et le dernier défenseur a les épaules tourné vers l'aile, pris à contre pied c'est trop tard.

Selon RMC, Hastoy a signé à LR.

Roberto Miopalmo a écrit:Selon RMC, Hastoy a signé à LR.

RMC , les mêmes qui font courir le bruit du départ de Woki

sudiste a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Selon RMC, Hastoy a signé à LR.

RMC , les mêmes qui font courir le bruit du départ de Woki

Le club a communiqué qu'il quitterait la section en fin de saison sans préciser sa future destination.

Mam's a écrit:

sudiste a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Selon RMC, Hastoy a signé à LR.

RMC , les mêmes qui font courir le bruit du départ de Woki

Le club a communiqué qu'il quitterait la section en fin de saison sans préciser sa future destination.

C'est dans les us.
Sinon c'était un secret de polichinelle.

J'ai hâte de connaître la recrue en 3ème ligne pour l'UBB.

Y a tellement de joueur en fin de contrat qu’on devrait avoir régulièrement des annonces de transferts a mon avis.

Mais là c'est ferré !

le radis a écrit:Mais là c'est ferré !

Y a plus k le sortir de l’eau alors

Je viens de regarder qq fins de contrat chez les autres clubs de top 14, ça va fumer sévère !
Géraci et Lambey, Couilloud et Pélissié, Taufua et Fainga'a,  Gomez Kodela (j'occulte Barassi qui  va rejoindre le ST) par exemple, Falatea, Lanen,Vaha Parra Tiberghien et Fischer, Setiano Rebbadj,Serin, Belleau, Paia'aua, Hériteau, Robert, Naivalu Etien Waisea, Priso Wardi, Tanguy Retiere,Corato Tuimaba,Daubagna, Chauvac Kamikamica,Giorgadze (pour faire plaisir à Kaze ) Fa'aso'o, Rory Arnold, Miquel  et je ne parle bien évidemment pas du R92...
Liste naturellement non exhaustive...

le radis a écrit:Je viens de regarder qq fins de contrat chez les autres clubs de top 14, ça va fumer sévère !
Géraci et Lambey, Couilloud et Pélissié, Taufua et Fainga'a,  Gomez Kodela (j'occulte Barassi qui  va rejoindre le ST) par exemple, Falatea, Lanen,Vaha Tiberghien et Fischer, Setiano Rebbadj,Serin, Belleau, Paia'aua, Hériteau, Robert, Naivalu Etien Waisea, Priso Wardi, Tanguy Retiere, Chauvac Kamikamica,Giorgadze (pour faire plaisir à Kaze ) Fa'aso'o, Rory Arnold, Miquel  et je ne parle bien évidemment pas du R92...
Liste naturellement non exhaustive...

Oui puisqu’il parait que certains contrats se terminant en 2023 peuvent avoir des clauses pour être libéré avant la fin

Sinon j’en reviens encore a mes préférences de recrutement: Baubigny, Spring et Macalou + ailier si Lam part…tout en conservant Seuteni, Paiva et FTD

le radis a écrit:Je viens de regarder qq fins de contrat chez les autres clubs de top 14, ça va fumer sévère !
Géraci et Lambey, Couilloud et Pélissié, Taufua et Fainga'a,  Gomez Kodela (j'occulte Barassi qui  va rejoindre le ST) par exemple, Falatea, Lanen,Vaha Parra Tiberghien et Fischer, Setiano Rebbadj,Serin, Belleau, Paia'aua, Hériteau, Robert, Naivalu Etien Waisea, Priso Wardi, Tanguy Retiere,Corato Tuimaba,Daubagna, Chauvac Kamikamica,Giorgadze (pour faire plaisir à Kaze ) Fa'aso'o, Rory Arnold, Miquel  et je ne parle bien évidemment pas du R92...
Liste naturellement non exhaustive...

Une charniere Serin Jalibert     Guiché fermé tous les matchs.
Un 3e ligne teigneux plaqueur/gratteur style Fainga'a ou Fisher.
Etien ou Retiere pour remplacer Lam.
Simmonds pour Pica.

willoush a écrit:

le radis a écrit:Je viens de regarder qq fins de contrat chez les autres clubs de top 14, ça va fumer sévère !
Géraci et Lambey, Couilloud et Pélissié, Taufua et Fainga'a,  Gomez Kodela (j'occulte Barassi qui  va rejoindre le ST) par exemple, Falatea, Lanen,Vaha Parra Tiberghien et Fischer, Setiano Rebbadj,Serin, Belleau, Paia'aua, Hériteau, Robert, Naivalu Etien Waisea, Priso Wardi, Tanguy Retiere,Corato Tuimaba,Daubagna, Chauvac Kamikamica,Giorgadze (pour faire plaisir à Kaze ) Fa'aso'o, Rory Arnold, Miquel  et je ne parle bien évidemment pas du R92...
Liste naturellement non exhaustive...

Une charniere Serin Jalibert     Guiché fermé tous les matchs.
Un 3e ligne teigneux plaqueur/gratteur style Fainga'a ou Fisher.
Etien ou Retiere pour remplacer Lam.
Simmonds pour Pica.

Simmonds ça serait au-delà du miracle que de pouvoir le recruter.

Ne soyons pas naïf, il est peu probable que l'UBB recrute et chipe des joueurs sans s'en faire chiper aussi Et pour chiper, il va vite falloir s'affirmer comme un cador du Top14, en se présentant comme un candidat naturel aux phases finales voire mieux.

Je le redis mais le côté région sympa, Bassin d'Arcachon, huîtres, vignobles, soleil, vestiaire animé et stade plein, ça ne suffit pas pour attirer. Il faudra autre chose : on a pas le compte en banque du Racing ou du MHR, donc ça passera par les perfs sportives et un statut de grande équipe à asseoir. C'est pas encore fait

Si vraiment on m'y pousse, alors je choisirai Geraci, Priso (si on ne conserve pas Paiva), Kamikamica ou Fisher, et Rétière ou Etien. En 12, j'aime bien Hériteau mais au centre on a déjà du monde. En tout cas, faut recruter en priorité en 2ème ligne, en n°8 et à l'aile. Eventuellement en 3ème ligne, surtout si un départ se précise