Prolongations, Signatures, Départs pour 2021/2022

Roberto Miopalmo a écrit:Le 2/1 que rate Picamoles, c’est qu’il n’a jamais su les jouer. C’est un peu raide ce que je dis, mais il fait partie de ces joueurs pas copain avec le ballon. C’est peut être dû strictement à la personne pour des raisons diverses, mais c’est à mon avis lié à la formation et à la place du tout-physique qui a dominé pendant une dizaine d’année le rugby français.
Je m’éloigne un peu du sujet, mais Picamoles, en forme, pas en forme, aujourd’hui où il y a 5 ans, ça sera jamais Clarkin, Bonnaire, Higgs, Harinordoquy, Gourdon ou qui sais-je encore. Il est plus dans la catégorie Dussautoir, Diaby ou Laurent...
et vous l’aurez compris, même s’il peut nous apporter en terme de puissance et peut être de jeu au sol, ce n’est pas un 8 pouvant créer du liant, du jeu entre avants et 3/4. Si on associe, Picamoles et Diaby chez nous, il faut impérativement Roumat ou Woki pour compléter. Vous l’aurez compris, je reconnais qu’il essaye de s’y filer, de bien finir, mais moi Picamoles ça n’est pas et ca n’a jamais été ma tasse de thé.

Roberto Miopalmo a écrit:Le 2/1 que rate Picamoles, c’est qu’il n’a jamais su les jouer. C’est un peu raide ce que je dis, mais il fait partie de ces joueurs pas copain avec le ballon. C’est peut être dû strictement à la personne pour des raisons diverses, mais c’est à mon avis lié à la formation et à la place du tout-physique qui a dominé pendant une dizaine d’année le rugby français.
Je m’éloigne un peu du sujet, mais Picamoles, en forme, pas en forme, aujourd’hui où il y a 5 ans, ça sera jamais Clarkin, Bonnaire, Higgs, Harinordoquy, Gourdon ou qui sais-je encore. Il est plus dans la catégorie Dussautoir, Diaby ou Laurent...
et vous l’aurez compris, même s’il peut nous apporter en terme de puissance et peut être de jeu au sol, ce n’est pas un 8 pouvant créer du liant, du jeu entre avants et 3/4. Si on associe, Picamoles et Diaby chez nous, il faut impérativement Roumat ou Woki pour compléter. Vous l’aurez compris, je reconnais qu’il essaye de s’y filer, de bien finir, mais moi Picamoles ça n’est pas et ca n’a jamais été ma tasse de thé.

sudiste a écrit:Pour continuer cette discussion et même si je trouve que Picamoles fait globalement un bon match il en effet surprenant qu'un joueur avec une telle expérience mange cette action.
En regardant précisément on constate qu'il y a un manque d'analyse de la situation.
- une mauvaise course : alors qu'il a un intervalle énorme devant lui au lieu de redresser sa course pour créer l'incertitude il se rapproche de Ducuing facilitant le travail du défenseur sur l'un ou l'autre des joueurs
- mauvais timing  passe : elle est armée bien trop tôt permettant à Hamdaoui de concentrer très tôt sa défense sur Ducuing

Bref la meilleure solution aurait sans doute été de conserver ...mais là on se heurte à la vitesse de Louis.

La fin de cette action, au départ très positive...ouiiiii....c'est quand même en avant de Lam...ouiiii puis carton jaune pour Jalibert

sudiste a écrit:Pour continuer cette discussion et même si je trouve que Picamoles fait globalement un bon match il en effet surprenant qu'un joueur avec une telle expérience mange cette action.
En regardant précisément on constate qu'il y a un manque d'analyse de la situation.
- une mauvaise course : alors qu'il a un intervalle énorme devant lui au lieu de redresser sa course pour créer l'incertitude il se rapproche de Ducuing facilitant le travail du défenseur sur l'un ou l'autre des joueurs
- mauvais timing  passe : elle est armée bien trop tôt permettant à Hamdaoui de concentrer très tôt sa défense sur Ducuing

Bref la meilleure solution aurait sans doute été de conserver ...mais là on se heurte à la vitesse de Louis.

La fin de cette action, au départ très positive...ouiiiii....c'est quand même en avant de Lam...ouiiii puis carton jaune pour Jalibert

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Pour continuer cette discussion et même si je trouve que Picamoles fait globalement un bon match il en effet surprenant qu'un joueur avec une telle expérience mange cette action.
En regardant précisément on constate qu'il y a un manque d'analyse de la situation.
- une mauvaise course : alors qu'il a un intervalle énorme devant lui au lieu de redresser sa course pour créer l'incertitude il se rapproche de Ducuing facilitant le travail du défenseur sur l'un ou l'autre des joueurs
- mauvais timing  passe : elle est armée bien trop tôt permettant à Hamdaoui de concentrer très tôt sa défense sur Ducuing

Bref la meilleure solution aurait sans doute été de conserver ...mais là on se heurte à la vitesse de Louis.

La fin de cette action, au départ très positive...ouiiiii....c'est quand même en avant de Lam...ouiiii puis carton jaune pour Jalibert

Justement en se rapprochant de ducuing il redresse sa course et d’ailleurs c'est ce qu'il fallait faire pour fixer le dernier défenseur, après d'accord avec toi sur le timing.

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Pour continuer cette discussion et même si je trouve que Picamoles fait globalement un bon match il en effet surprenant qu'un joueur avec une telle expérience mange cette action.
En regardant précisément on constate qu'il y a un manque d'analyse de la situation.
- une mauvaise course : alors qu'il a un intervalle énorme devant lui au lieu de redresser sa course pour créer l'incertitude il se rapproche de Ducuing facilitant le travail du défenseur sur l'un ou l'autre des joueurs
- mauvais timing  passe : elle est armée bien trop tôt permettant à Hamdaoui de concentrer très tôt sa défense sur Ducuing

Bref la meilleure solution aurait sans doute été de conserver ...mais là on se heurte à la vitesse de Louis.

La fin de cette action, au départ très positive...ouiiiii....c'est quand même en avant de Lam...ouiiii puis carton jaune pour Jalibert

Justement en se rapprochant de ducuing il redresse sa course et d’ailleurs c'est ce qu'il fallait faire pour fixer le dernier défenseur, après d'accord avec toi sur le timing.

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Pour continuer cette discussion et même si je trouve que Picamoles fait globalement un bon match il en effet surprenant qu'un joueur avec une telle expérience mange cette action.
En regardant précisément on constate qu'il y a un manque d'analyse de la situation.
- une mauvaise course : alors qu'il a un intervalle énorme devant lui au lieu de redresser sa course pour créer l'incertitude il se rapproche de Ducuing facilitant le travail du défenseur sur l'un ou l'autre des joueurs
- mauvais timing  passe : elle est armée bien trop tôt permettant à Hamdaoui de concentrer très tôt sa défense sur Ducuing

Bref la meilleure solution aurait sans doute été de conserver ...mais là on se heurte à la vitesse de Louis.

La fin de cette action, au départ très positive...ouiiiii....c'est quand même en avant de Lam...ouiiii puis carton jaune pour Jalibert

Justement en se rapprochant de ducuing il redresse sa course et d’ailleurs c'est ce qu'il fallait faire pour fixer le dernier défenseur, après d'accord avec toi sur le timing.

Alors pas d'accord...si tu regardes bien, il court légèrement en diagonale en se rapprochant de Ducuing qui se porte à sa hauteur. Ce faisant il réduit l'espace entre eux facilitant le choix d'Hamdaoui. En courant droit (vers la terre promise tout simplement) il forçait le défenseur à choisir entre rester sur Ducuing (ce qui lui ouvrait un boulevard ) ou venir vers lui,  décalant de fait Ducuing  qui se retrouvait sans aucun défenseur en face (les autres revenant tous en travers)

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Switch a écrit:

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Je ne pense pas que Marti soit un mauvais gestionnaire. Mais je constate que La Rochelle, qui est l'un des rares clubs à avoir un modèle économique proche du notre (s'appuyant non pas sur un mécène ou un entreprise mais un gros public et de nombreux "petits" partenaires) et qui est situé dans une ville et un bassin économique bien plus petits que nous, semble avoir une meilleure santé financière et de plus gros moyens. Du coup, je m'interroge

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Je ne pense pas que Marti soit un mauvais gestionnaire. Mais je constate que La Rochelle, qui est l'un des rares clubs à avoir un modèle économique proche du notre (s'appuyant non pas sur un mécène ou un entreprise mais un gros public et de nombreux "petits" partenaires) et qui est situé dans une ville et un bassin économique bien plus petits que nous, semble avoir une meilleure santé financière et de plus gros moyens. Du coup, je m'interroge

Peut être grace à leur guichet fermé tous les week-end (16 000 places) avec des places bien plus chères que chez nous et plus de loges louées à l’année.

MrScots a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Je ne pense pas que Marti soit un mauvais gestionnaire. Mais je constate que La Rochelle, qui est l'un des rares clubs à avoir un modèle économique proche du notre (s'appuyant non pas sur un mécène ou un entreprise mais un gros public et de nombreux "petits" partenaires) et qui est situé dans une ville et un bassin économique bien plus petits que nous, semble avoir une meilleure santé financière et de plus gros moyens. Du coup, je m'interroge

Peut être grace à leur guichet fermé tous les week-end (16 000 places) avec des places bien plus chères que chez nous et plus de loges louées à l’année.

C'est pas parce qu'une place est plus chère, que le profit sera pour autant plus grand. Une place n'a pas le même coût dans chacun des clubs du Top 14. Tu peux très bien vendre des places plus chères, ça ne veut pas dire forcément qu'ils se font plus de bénéfices par ce biais.

Switch a écrit:

MrScots a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Je ne pense pas que Marti soit un mauvais gestionnaire. Mais je constate que La Rochelle, qui est l'un des rares clubs à avoir un modèle économique proche du notre (s'appuyant non pas sur un mécène ou un entreprise mais un gros public et de nombreux "petits" partenaires) et qui est situé dans une ville et un bassin économique bien plus petits que nous, semble avoir une meilleure santé financière et de plus gros moyens. Du coup, je m'interroge

Peut être grace à leur guichet fermé tous les week-end (16 000 places) avec des places bien plus chères que chez nous et plus de loges louées à l’année.

C'est pas parce qu'une place est plus chère, que le profit sera pour autant plus grand. Une place n'a pas le même coût dans chacun des clubs du Top 14. Tu peux très bien vendre des places plus chères, ça ne veut pas dire forcément qu'ils se font plus de bénéfices par ce biais.

Oui et puis si LR fait guichet fermé, c'est 16.000 places, là où nous sommes presque toujours au-delà des 20.000 places. Ou du moins largement au-dessus des 16.000, donc à moins qu'ils ne vendent leurs places 2x plus chères, je ne suis pas sûr que les revenus soient très différents. Peut-être le merchandising, mais là encore, si tu as 16.000 personnes qui achètent pour 50€ c'est à peu près équivalent à 22.000 personnes qui achètent pour 35€. Ils auraient beau payer ou dépenser plus, les supporters rochelais restent moins nombreux, donc ça s'équilibre.

Peut-être que la ville de LR se montre plus généreuse et conciliante avec son club, aussi D'autant que là où l'UBB doit partager le gâteau avec les Girondins voire d'autres clubs, LR est le seul gros club de l'agglo rochelaise, il me semble. Mais là encore, je ne peux pas croire que ça fasse toute la différence. LR est-elle meilleur que l'UBB en terme de partenariat, alors ? Peut-être

Roberto Miopalmo a écrit:Je pense aussi que, même si le bassin économique est moins conséquent qu’à Bx, le SR qui est un gros marqueur identitaire, arrive à fédérer une grande partie des acteurs économiques du département. Chez nous, les partenariats se dispersent entre les différents sports à soutenir et surtout bon nombre d’entreprises ne soutiennent personne.

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

MrScots a écrit:

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Ribouldingue a écrit:

Switch a écrit:

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/top-14/la-rochelle-georges-henri-colombe-dans-le-viseur_AV-202109160253.html

Il a encore pas mal de difficulté en mêlée fermée, peut être qu'avec skelton au fesse ça le calera

Danty cet été, Hastoy l'été prochain, en attendant peut-être Macalou et Colombe...d'où La Rochelle sort cet argent et cette nouvelle puissance financière ? La Rochelle serait-il le nouveau Lyon ?

Le club n'est ni la propriété d'un mécène millionnaire, ni appuyé sur un entreprise, ni sur un bassin économique majeur. Pendant ce temps là, le club de Bordeaux semble à la peine, et même pas pour recruter du lourd, mais déjà pour éponger son déficit.

Vincent Merling est un bon gestionnaire et son entreprise (café Merling) a beaucoup évolué, sa vision et son investissement pour le club ont toujours été correcte puisque il avait prévu une montée en top 14 un an plus tard que ce qui c'est passé.

Je ne pense pas que Marti soit un mauvais gestionnaire. Mais je constate que La Rochelle, qui est l'un des rares clubs à avoir un modèle économique proche du notre (s'appuyant non pas sur un mécène ou un entreprise mais un gros public et de nombreux "petits" partenaires) et qui est situé dans une ville et un bassin économique bien plus petits que nous, semble avoir une meilleure santé financière et de plus gros moyens. Du coup, je m'interroge

Peut être grace à leur guichet fermé tous les week-end (16 000 places) avec des places bien plus chères que chez nous et plus de loges louées à l’année.

C'est pas parce qu'une place est plus chère, que le profit sera pour autant plus grand. Une place n'a pas le même coût dans chacun des clubs du Top 14. Tu peux très bien vendre des places plus chères, ça ne veut pas dire forcément qu'ils se font plus de bénéfices par ce biais.

Oui et puis si LR fait guichet fermé, c'est 16.000 places, là où nous sommes presque toujours au-delà des 20.000 places. Ou du moins largement au-dessus des 16.000, donc à moins qu'ils ne vendent leurs places 2x plus chères, je ne suis pas sûr que les revenus soient très différents. Peut-être le merchandising, mais là encore, si tu as 16.000 personnes qui achètent pour 50€ c'est à peu près équivalent à 22.000 personnes qui achètent pour 35€. Ils auraient beau payer ou dépenser plus, les supporters rochelais restent moins nombreux, donc ça s'équilibre.

Peut-être que la ville de LR se montre plus généreuse et conciliante avec son club, aussi D'autant que là où l'UBB doit partager le gâteau avec les Girondins voire d'autres clubs, LR est le seul gros club de l'agglo rochelaise, il me semble. Mais là encore, je ne peux pas croire que ça fasse toute la différence. LR est-elle meilleur que l'UBB en terme de partenariat, alors ? Peut-être

Pour info un abonnement en pesage (le moins cher) à La Rochelle c'est 176 euros et chez nous (en virage) c'est 79 euros.