Chanpions Cup - J3: UBB/Llanelli Scarlets

Scalp a écrit:Il y a un club qui a toujours lancé beaucoup de jeunes, c'est Toulouse. C'est le fait d'avoir beaucoup d'internationaux qui oblige le club à en lancer plus, car probablement qu'autrement, ce serait moins le cas, c'est ce qu'on appelle un système vertueux.

Ce n'est pas un hasard aussi, si Toulouse a régulièrement eu une formation de qualité, avec des jeunes formatés au système de jeu du club. Au passage le club est très attractif pour les jeunes talents, qui savent qu'ils auront plus de chances de jouer dans la saison, au moment des matchs internationaux.

Exacte c'est le nerf de la guerre (surtout pour nous nos finances qui ne sont pas extensibles) plus on fait jouer des jeunes plus d'autres jeunes viendront (ca fera appel d'air). LA meilleur pub pour faire venir des mecs en plus de nos résultats (c 'est important surement primordiale) c'est de voir gimbert woki roumat jalibert lamothe paiva cros buros moefana hulleu jouer, et de voir des nouveaux lbb garcia, sa, bochaton...

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Il y a un club qui a toujours lancé beaucoup de jeunes, c'est Toulouse. C'est le fait d'avoir beaucoup d'internationaux qui oblige le club à en lancer plus, car probablement qu'autrement, ce serait moins le cas, c'est ce qu'on appelle un système vertueux.

Ce n'est pas un hasard aussi, si Toulouse a régulièrement eu une formation de qualité, avec des jeunes formatés au système de jeu du club. Au passage le club est très attractif pour les jeunes talents, qui savent qu'ils auront plus de chances de jouer dans la saison, au moment des matchs internationaux.

Exacte c'est le nerf de la guerre (surtout pour nous nos finances qui ne sont pas extensibles) plus on fait jouer des jeunes plus d'autres jeunes viendront (ca fera appel d'air). LA meilleur pub pour faire venir des mecs en plus de nos résultats (c 'est important surement primordiale) c'est de voir  gimbert woki roumat jalibert lamothe paiva cros buros moefana hulleu jouer, et de voir des nouveaux lbb garcia, sa, bochaton...

Finalement quelques soient les raisons, les jeunes ont joué, mais certains ne sont toujours pas satisfaits,exemple Hulleu que j'ai trouvé bon,on pleure quand il ne joue pas on en fait un drame, sans savoir d'ailleurs pourquoi il ne joue pas,il joue et là, il est lent,pas bon sur les ballons hauts et mauvais en défense.
Pour moi il ne s'est pas échappé, il met d'ailleurs quelques tampons et plaque aux jambes, il ne bouffe pas les ballons et participe à la fluidité du jeu, après on ne lui demande pas de prendre les renvois, il y a des grands qui sont là pour ça.
Bref il a tenu son rôle.
Après bien sur les Scarlets n'étaient pas au top, dans la semaine on les craignait,il faut savoir.
Nos avants ont réalisé leur match depuis longtemps, permettant aux arrières de jouer et de finir.
5 points on aurait pris avant, ne faisons pas les difficiles, si nos gars nous lisent, ils attendent de nous que nous soyons "cohérents"
De plus pour les puristes on a vu du jeu

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/champions-cup-du-neuf-un-vent-de-fraicheur-et-un-grand-pas-vers-la-qualification-pour-l-ubb-7787789.php

Champions Cup : du neuf, un vent de fraîcheur et un grand pas vers la qualification pour l’UBB

Par Yoan Leshauriès - y.leshauries@sudouest.fr

L’Union Bordeaux-Bègles s’est relancée en remportant un succès bonifié face aux Scarlets (45-10). Cordero a assuré au poste de demi de mêlée, Bielle-Biarrey a inscrit un triplé pour sa première titularisation, Roussel et Vergnes se sont illustrés dans le pack

La Champions Cup était plutôt mal embarquée pour l’Union Bordeaux-Bègles après une défaite à domicile face à Leicester (13-16) et un match de la 2e journée reporté chez les Scarlets, soldé par un match nul (0-0) par l’EPCR. Cette semaine, le Covid-19 est même venu ajouter de la difficulté et a contraint le club girondin à plus que jamais s’adapter pour la réception des Gallois. Malgré tous les changements effectués, ce groupe a montré qu’il a de la ressource en s’offrant un succès bonifié (45-10) (7 essais à 2) qui le rapproche à grand pas des phases finales.

« On savait qu’on n’avait pas le droit à l’erreur. Avec tout ce qui s’est passé dans la semaine, on a joué un match avec un collectif remarquable, avec des joueurs qui ne jouaient pas à leur poste. Ça montre la qualité de ce groupe, souligne le manager Christophe Urios. Le contrat est rempli. Maintenant, il n’y a que Castres qui peut nous passer devant. On n’est pas en 8e de finale, tout est jouable ».

Cordero simple et juste

En l’absence de Lucu et Lesgourgues, Santiago Cordero a livré une copie très propre en tant que demi de mêlée, un poste inhabituel pour l’ailier international argentin. « J’ai ressenti un mélange d’excitation et la peur de mal faire, témoigne l’intéressé. J’ai essayé de jouer, c’est un poste où tu touches le ballon tout le temps ». Hormis un coup de pied direct en touche en première période, « il s’est en plutôt bien sorti notamment dans les transmissions, il n’y a pas eu beaucoup d’erreurs, résume Christophe Urios. Il a été comme je l’attendais. En termes d’organisation, avec Matthieu (Jalibert), ils ont réussi à garder le cap. Et avec Santi, on mettait un attaquant de plus. Ce qu’on perdait en termes d’organisation et de fluidité, on devait absolument le gagner car c’est un attaquant et ça s’est vérifié, notamment en seconde période quand il y a eu un peu plus d’espaces ». La percée de Cordero a en effet provoqué l’essai de Lamothe (58e). L’Argentin a même cru inscrire le huitième essai girondin mais celui-ci a été refusé à la vidéo pour un écran au départ de l’action (78e).

« Avec tout ce qui s’est passé dans la semaine, on a joué un match avec un collectif remarquable »

Après son baptême du feu en Top 14, son entrée en jeu à Brive lui a d’ailleurs valu un rasage de crâne en guise de bizutage, Louis Bielle-Biarrey (18 ans) a vécu sa toute première titularisation chez les pros face aux Scarlets. L’international U20 a honoré celle-ci en signant un triplé (27e, 47e, 74e) et avec le titre de « Star du match ». « C’est un garçon qui a du talent, qui travaille et qui n’a peur de rien, souligne Christophe Urios. Il n’était pas programmé pour jouer cette année. La blessure de Romain (Buros) a précipité les choses. Quand on l’a titularisé, je savais qu’on ne prenait pas de risque. » Le jeune joueur au casque rouge est sorti sous les acclamations du public.

La paire d’ailiers, quant à elle, a signé un retour gagnant. À l’écart des terrains pendant 14 mois suite à une rupture des ligaments croisés suivie de rechutes, Geoffrey Cros (24 ans) avait signé son retour le week-end précédent à Brive. Face aux Scarlets, il est vite monté en puissance, cherchant à casser la ligne à chaque prise de balle et inscrivant le troisième essai de l’UBB (30e). Peu utilisé et freiné par le Covid pendant de longues semaines, Nathanaël Hulleu n’a pas marqué mais s’est engouffré dans les espaces en faisant parler sa vitesse.

Les jeunes au rendez-vous

Si les lignes arrière de l’UBB ont pu s’exprimer de la sorte face aux Gallois, elles le doivent au travail de leur pack, qui a mis l’équipe dans l’avancée. Au sein de celui-ci, Bastien Vergnes (24 ans) et Alban Roussel (23 ans), titulaires en troisième ligne, ont quasiment fait oublier qu’ils découvrent ce niveau cette saison, eux qui évoluaient encore en Pro D2 l’an dernier. « J’aurais aimé que Bastien soit homme du match, confie Christophe Urios. Il a avancé avec le ballon, il a été bon en touche, il a fait assez peu d’erreurs, il a beaucoup plaqué et souvent offensivement. Alban a encore besoin de progresser, il a eu du déchet, j’attends plus de lui, il le sait. Mais il est aligné avec l’équipe. Ce sont de jeunes mecs qui découvrent le niveau. Mais franchement, aujourd’hui, ils font complètement partie de l’effectif ».

Les notes

7/10 Bielle-Biarrey, Vergnes
6/10 Cros, Hulleu, Moefana, Seuteni, Jalibert, Cordero, Roussel, Woki, Jolmes, Marais, Cobilas, Dweba, Paiva.

léopold a écrit:Finalement quelques soient les raisons, les jeunes ont joué, mais certains ne sont toujours pas satisfaits,exemple Hulleu que j'ai trouvé bon,on pleure quand il ne joue pas on en fait un drame, sans savoir d'ailleurs pourquoi il ne joue pas,il joue et là, il est lent,pas bon sur les ballons hauts et mauvais en défense.
Pour moi il ne s'est pas échappé, il met d'ailleurs quelques tampons et plaque aux jambes, il ne bouffe pas les ballons et participe à la fluidité du jeu, après on ne lui demande pas de prendre les renvois, il y a des grands qui sont là pour ça.
Bref il a tenu son rôle.
Après bien sur les Scarlets n'étaient pas au top, dans la semaine on les craignait,il faut savoir.
Nos avants ont réalisé leur match depuis longtemps, permettant aux arrières de jouer et de finir.
5 points on aurait pris avant, ne faisons pas les difficiles, si nos gars nous lisent, ils attendent de nous que nous soyons "cohérents"
De plus pour les puristes on a vu du jeu

Tu grossis un peu les traits sur ce qu on pourrait reprocher à Hulleu je trouve... Personne a dit qu il etait mauvais tu exagéres.
C est pas du tout ou rien, c est un bon élément, on l a vu faire des choses intéressantes hier comme on a déjà dit mais on peut comprendre aussi pourquoi CU préfère d autres joueurs. C est surtout qu il y a du beau monde au poste et qu il est pour moi derrière Cordero et Cros (quand il sera revenu àson meilleur niveau), même si on connait pas encore le meilleur niveau d Hulleu, il faudrait qu il enchaine et Lam c est un profil d ailier important apparemment dans le plan de jeu de CU donc voilà. Du coup Hulleu est 4ieme dans la hiérarchie à l aile d après moi.

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Seuteni en 10 il faut arrêter c'est une cata il n'a pas de jeu au pied et il perd ses moyens, il nous fait perdre le match contre le leicester. Pour trin dhuc faut voir comment il récupère du covid.

Ensuite le leicester n'est pas l'équipe la plus exigente derriere (du moins dans les contacts), les mecs tapent 50 coups de pied par match. Si savait été le leinster ok car c'est une équipe capable de garder le ballon sur 10 temps de jeu.

Après pour la première ligne ca dépend des joueurs baggiani (pour moi) n'a pas le niveau ni le potentiel pour jouer en top 14 (j'espere me tromper), contrairement à boniface par exemple (je précise au même age)

Un sa je suis persuadé qu'il peut faire rapidement des bouts de match en top 14

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

C'est rare qui propose ca, même chez eux (de ce que j'ai vu) c'est beaucoup de coup de pied tactique, dans leur 40 m c'est du pied long, entre leur 40 m et les 40 m adverses (chandelle et coup de pied dans le dos de la défense avec beaucoup de pression). Ils gardent le ballon uniquement dans les 30 mètres adverses.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

C'est rare qui propose ca, même chez eux (de ce que j'ai vu) c'est beaucoup de coup de pied tactique, dans leur 40 m c'est du pied long, entre leur 40 m et les 40 m adverses (chandelle et coup de pied dans le dos de la défense avec beaucoup de pression). Ils gardent le ballon uniquement dans les 30 mètres adverses.

C est ce que disait CU en conférence de presse lors du premier match contre le Leicester, ils sont revenu à du jeu au pied, ce qui fait parti de l ADN de ce club, qui a construit leur palmarès (c est ce que j ai compris de la conf). Ils jouent beaucoup au pied avec une moyenne de réussite très haute dans ce domaine, c est tout leur plan de jeu qui est basé là dessus et c est là dessus qu ils prennent l avantage sur leurs adversaires, je les vois mal renier les principes qui les font gagner.

Mais on verra bien, ne pas refuser le combat du jeu au pied et tenter des les mettre en difficulté dans ce secteur de jeu ou imposer de la densité physique avec du jeu d avant, de la possession/priver le leicester de ballon, pick and go classique, enchainer les phases de jeu et les user là dessus. Mais pour ca il faudra qu on soit au complet, qu on fasse une bonne semaine d entrainement. Tout dependra des événements au cours de la semaine qu il faudra maitriser avec des solutions préparés pendant les entraînements de la semaine. Esperons aussi qu il fasse beau temps le prochain week end.

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

C'est rare qui propose ca, même chez eux (de ce que j'ai vu) c'est beaucoup de coup de pied tactique, dans leur 40 m c'est du pied long, entre leur 40 m et les 40 m adverses (chandelle et coup de pied dans le dos de la défense avec beaucoup de pression). Ils gardent le ballon uniquement dans les 30 mètres adverses.

Je n'ai pas dit qu'ils allaient remonter le ballon à la main depuis leur 22 non plus , mais je ne crois pas qu'ils vont nous proposer le jeu au pied tactique à outrance qu'ils ont pratiqué chez nous, on verra bien...

Yatangaki a écrit:

léopold a écrit:Finalement quelques soient les raisons, les jeunes ont joué, mais certains ne sont toujours pas satisfaits,exemple Hulleu que j'ai trouvé bon,on pleure quand il ne joue pas on en fait un drame, sans savoir d'ailleurs pourquoi il ne joue pas,il joue et là, il est lent,pas bon sur les ballons hauts et mauvais en défense.
Pour moi il ne s'est pas échappé, il met d'ailleurs quelques tampons et plaque aux jambes, il ne bouffe pas les ballons et participe à la fluidité du jeu, après on ne lui demande pas de prendre les renvois, il y a des grands qui sont là pour ça.
Bref il a tenu son rôle.
Après bien sur les Scarlets n'étaient pas au top, dans la semaine on les craignait,il faut savoir.
Nos avants ont réalisé leur match depuis longtemps, permettant aux arrières de jouer et de finir.
5 points on aurait pris avant, ne faisons pas les difficiles, si nos gars nous lisent, ils attendent de nous que nous soyons "cohérents"
De plus pour les puristes on a vu du jeu

Tu grossis un peu les traits sur ce qu on pourrait reprocher à Hulleu je trouve... Personne a dit qu il etait mauvais tu exagéres.
C est pas du tout ou rien, c est un bon élément, on l a vu faire des choses intéressantes hier comme on a déjà dit mais on peut comprendre aussi pourquoi CU préfère d autres joueurs. C est surtout qu il y a du beau monde au poste et qu il est pour moi derrière Cordero et Cros (quand il sera revenu àson meilleur niveau), même si on connait pas encore le meilleur niveau d Hulleu, il faudrait qu il enchaine et Lam c est un profil d ailier important apparemment dans le plan de jeu de CU donc voilà. Du coup Hulleu est 4ieme dans la hiérarchie à l aile d après moi.

Oui pour les gens qui ne le découvrent que depuis ses apparitions en Top 14, pour certains il est très bon mais sans plus. Mais je peux vous dire qu’il est très loin d’avoir atteint le plafond, et que chez les jeunes à Grenoble notamment il se baladait beaucoup, et était vraiment au-dessus du lot (ce qui explique ses sélections en équipe de France U16, U18 et U20).

Il a encore beaucoup de choses à montrer mais pour ça il faut qu’il enchaîne ; c’est pas en faisant des matches à 3 mois d’intervalle qu’il va faire grand chose. Comme ça a été dit précédemment il faut qu’il bouffe du ballon pour être au top, avoir des automatismes et puisse bonifier au mieux ses ballons. Il a largement le potentiel d’être parmi les meilleurs ailiers du championnat.

Puis ce n’est pas pour rien que les dirigeants de Grenoble ont fait tout un scandale à son départ. Ils ont perdu une grosse pépite.

Nos avants lorsqu'ils jouent comme hier sont capable de passer à la moulinette n'importe quelle équipe et encore quelques gros étaient en tribune.
Si le Covid nous fou la paix, avec une bonne préparation on peut faire un résultat en Angleterre.
Et on se doit de tenter le coup,ou alors il ne faut pas s'offusquer d'un MRC qui aurait laissé glissé le match.
Après Yatangi je ne fais que vous écouter, un ailier qui serait lent,qui ne plaquerait pas, qui ne serait pas foutu de prendre un ballon haut( pour moi plus un problème de placement que de taille), ne peut être en même temps un bon joueur.
Pour moi Hulleu est jeune et a besoin de temps de jeu, et j'éspére qu'on pourra se passer de Lam qui aurait de gros moyens et qu'on ne voit pratiquement jamais.Si nos centres et la charnière font le boulot, on n'a pas besoin d'un monstre aux ailes.
Pour mon avis sur Dwemba, j'avoue que sur ses deux dernières prestations il me semble qu'on devrait le garder.

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

Le jeu au pied d'occupation est une autre forme de pression. Tu veux parler de plus de pression sur la ligne d'avantage ? Je pense qu'ils nous craignent sur notre défense au ras et dans la zone du 10.

Quand on est bien (comme hier) que du placage offensif, que des montées intelligentes et beaucoup de bonnes attitudes sur les grattages: au final, on n'a été que peu pénalisé sur ces zones d'affrontement...

Je pense que Leicester ne va jouer qu'au pied sauf s'ils nous sentent pris dans l'engagement physique. Va falloir s'y filer grave si on ne veut pas dérouiller...

On est quand même juste en 2ème ligne. Je ferai descendre Roussel d'un cran, idem avec Petti si Woki est préservé: Jolmès et Douglas commencent à cumuler grave...

léopold a écrit:Nos avants lorsqu'ils jouent comme hier sont capable de passer à la moulinette n'importe quelle équipe et encore quelques gros étaient en tribune.
Si le Covid nous fou la paix, avec une bonne préparation on peut faire un résultat en Angleterre.
Et on se doit de tenter le coup,ou alors il ne faut pas s'offusquer d'un MRC qui aurait laissé glissé le match.
Après Yatangi je ne fais que vous écouter, un ailier qui serait lent,qui ne plaquerait pas, qui ne serait pas foutu de prendre un ballon haut( pour moi plus un problème de placement que de taille), ne peut être en même temps un bon joueur.
Pour moi Hulleu est jeune et a besoin de temps de jeu, et j'éspére qu'on pourra se passer de Lam qui aurait de gros moyens et qu'on ne voit pratiquement jamais.Si nos centres et la charnière font le boulot, on n'a pas besoin d'un monstre aux ailes.
Pour mon avis sur Dwemba, j'avoue que sur ses deux dernières prestations il me semble qu'on devrait le garder.

C'est qui ce gazier, Léo ?

On sait tous qu'il est bon, le problème est qu'il n'a pas été souvent opérationnel...Je pense qu'il devrait cumuler des feuilles de matches durant les 6 mois à venir, il n'y aura pas de matches internationaux en Hémisphère sud.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

jimL a écrit:
- On va finir par voir le jeune Garcia en 10 mais par la force des choses avec les absences à venir à ce poste.
- Et en première ligne, jamais la pointe du casque d'un jeune? là aussi, ce n'est qu'à l'occasion de blessures que certains seront lancés dans le grand bain d'un seul coup à des postes difficiles....
 

On ne verra pas Garcia contre Leicester. Ce sera trop rude. Urios en interview a cité nommément  FTD et Seuteni pour le poste d'ouvreur.
Pour la première ligne, il a fait jouer Baggiani 20min. Et Baggiani lui-même a reconnu que c'était le jour et la nuit par rapport aux mêlées du championnat espoirs, ce que n'arrêtaitpas Urios de lui dire. Donc non, on ne verra pas souvent des jeunes en première ligne, les postes les plus difficiles qui soient.

Je partage pour le côté rude de leicester, ils passent à la moulinette leurs adversaires, chez nous ils ont joué d'une façon hyper tactique, car ils devaient nous craindre sur le plan offensif, mais chez eux, ils vont nous proposer un gros défi physique devant et sûrement un jeu plus direct, avec moins de jeu au pied d'occupation et plus de pression.

Le jeu au pied d'occupation est une autre forme de pression. Tu veux parler de plus de pression sur la ligne d'avantage ? Je pense qu'ils nous craignent sur notre défense au ras et dans la zone du 10.

Quand on est bien (comme hier) que du placage offensif, que des montées intelligentes et beaucoup de bonnes attitudes sur les grattages: au final, on n'a été que peu pénalisé sur ces zones d'affrontement...

Je pense que Leicester ne va jouer qu'au pied sauf s'ils nous sentent pris dans l'engagement physique. Va falloir s'y filer grave si on ne veut pas dérouiller...

On est quand même juste en 2ème ligne. Je ferai descendre Roussel d'un cran, idem avec Petti si Woki est préservé: Jolmès et Douglas commencent à cumuler grave...

Oui je suis d'accord Doc, l'occupation est une forme de pression moins directe, mais ce qu'ils ont fait contre nous, qui s'apparentait parfois à du tennis rugby de fond de court, je doute qu'il le reproduise dans leur jardin. Pour moi ça traduisait une crainte de l'adversaire, la volonté de le maintenir à distance et ils savaient qu'avec Ducuing derrière et en l'absence de Jalibert, on aurait du mal à relancer et à traverser le terrain.

Ils nous ont donc maintenu à distance, en produisant ce qu'on peut appeler simplement un match à l'extérieur, sans ambition dans le jeu, mais très tactique, un jeu d'usure sur le fond du terrain, propre à annihiler nos velléités offensives. Chez eux, je les vois moins attentiste, plus pressant, plus dominateur, plus entreprenant, mais ce n'est que mon avis...

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/xv-de-france/xv-de-france-dupont-de-retour-jalibert-absent-pour-la-preparation-du-tournoi-des-six-nations-7811981.php

https://twitter.com/i/status/1482993596118847493

grospaquet31 a écrit:https://twitter.com/i/status/1482993596118847493

Bon, je sais pour qui je voterai...

Pareil.

L’asm est toujours dans les classements du plus bel essai

https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1484118167291060231

Scalp a écrit:
https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1484118167291060231

Rugbyrama qui commence à faire des articles sur l'UBB et vanter son jeu offensif... Les Toulousains ne vont jamais s'en remettre, eux qui ont normalement le monopole

https://twitter.com/ChampionsCup_FR/status/1482993595191906308

Switch a écrit:

Scalp a écrit:
https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1484118167291060231

Rugbyrama qui commence à faire des articles sur l'UBB et vanter son jeu offensif... Les Toulousains ne vont jamais s'en remettre, eux qui ont normalement le monopole

Je ne sais pas si j'ai le droit de le dire ... mais j'ai trouvé cet essai très Toulousain.

patrick a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:
https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1484118167291060231

Rugbyrama qui commence à faire des articles sur l'UBB et vanter son jeu offensif... Les Toulousains ne vont jamais s'en remettre, eux qui ont normalement le monopole

Je ne sais pas si j'ai le droit de le dire ... mais j'ai trouvé cet essai très Toulousain.

Non seulement tu restes dehors...mais sois sûr qu'on ne viendra pas t'y chercher !!!

patrick a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:
https://twitter.com/RugbyramaFR/status/1484118167291060231

Rugbyrama qui commence à faire des articles sur l'UBB et vanter son jeu offensif... Les Toulousains ne vont jamais s'en remettre, eux qui ont normalement le monopole

Je ne sais pas si j'ai le droit de le dire ... mais j'ai trouvé cet essai très Toulousain.

Pfff….jeu de maingues, jeu de girondingues