Prolongations, Signatures, Départs pour 2022/2023

Il est évident que le recrutement effectué la saison dernière n'était pas à la hauteur pour avoir des ambitions de haut de tableau.
Le problème c'est qu'on reprend le même chemin pour la saison prochaine ! On a des joueurs vieillissant qui ne tiennent plus la cadence ( Poirot , Diaby , Cobillas , Maynadier , Douglas , Marais , Lesgourgue , Lamerat , Ducuing , Dubié ) sans parler des deux "vieux" qui vont arrêter et qui n'avancent plus ( Trinh Duc et Picamoles). Ajouter à cela le départ de certains joueurs cadres (Seuteni , Paiva , Roumat , Lam) l'équipe aurait dû être renforcé par des joueurs de même profil. Le club fait le choix de la jeunesse (pourquoi pas) au détriment de l'expérience. On verra au final , mais personnellement je trouve cela inquiétant. Surtout qu'en on regarde par exemple le recrutement de nos voisins Rochelais. Déjà qu'aujourd'hui ils sont largement en avance sur nous avec un effectif XXL , le fossé va continuer à se creuser.
A ce demander aussi s'il ne faudrait pas recruter des personnes dans le domaine de la préparation physique , car on constate beaucoup trop de blessés , un manque de puissance et de vitesse.
Bref le chantier du recrutement est plus que réel est urgent pour continuer a espérer jouer le tableau de la qualification.

bleu et blanc a écrit:Il est évident que le recrutement effectué la saison dernière n'était pas à la hauteur pour avoir des ambitions de haut de tableau.
Le problème c'est qu'on reprend le même chemin pour la saison prochaine ! On a des joueurs vieillissant qui ne tiennent plus la cadence ( Poirot , Diaby , Cobillas , Maynadier , Douglas , Marais , Lesgourgue , Lamerat , Ducuing , Dubié ) sans parler des deux "vieux" qui vont arrêter et qui n'avancent plus ( Trinh Duc et Picamoles). Ajouter à cela le départ de certains joueurs cadres (Seuteni , Paiva , Roumat , Lam) l'équipe aurait dû être renforcé par des joueurs de même profil. Le club fait le choix de la jeunesse (pourquoi pas) au détriment de l'expérience. On verra au final , mais personnellement je trouve cela inquiétant. Surtout qu'en on regarde par exemple le recrutement de nos voisins Rochelais. Déjà qu'aujourd'hui ils sont largement en avance sur nous avec un effectif XXL , le fossé va continuer à se creuser.
A ce demander aussi s'il ne faudrait pas recruter des personnes dans le domaine de la préparation physique , car on constate beaucoup trop  de blessés , un manque de puissance et de vitesse.
Bref le chantier du recrutement est plus que réel  est urgent pour continuer a espérer jouer le tableau de la qualification.

Non la Rochelle n'est pas largement en avance sur nous ils sont juste au complet.

Après ce n'est pas un simple choix de la jeunesse quand tu recrutes 2 joueurs dans le groupe France vili et falatea qui ont plusieurs matchs en top 14 et champion cup, c'est comme dire Toulouse ils font le choix de la jeunesse avec barrassi (bon ce choix je le signe tout de suite) .

Ensuite miquel 28 ans, tambwe qui a marché sur tout le monde en curry cup et qui confirme cette tendance en pro14 ( saison où je les vus pour la première fois).

Après pour vaotoa (il aura 26 ans) donc ce n'est pas tout jeune c'est le pari prod2

Boniface c'est 78 matchs en pros dont 31 en top 14.

Et Holmes je n'en parle pas

La saison n'est pas fini mais pour le moment nous n'avons pas fait un recrutement "clinquant", problème de moyens certainement et puis volonté de ne pas se voir dévalisé par une équipe nationale qui prend de plus en plus de place et ce n'est pas l'année de la CM que ça devrait s'améliorer.Notre problème cette saison c'est toute cette vague de blessures qui ne nous quitte pas, encore sur ce dernier match.

léopold a écrit:La saison n'est pas fini mais pour le moment nous n'avons pas fait un recrutement "clinquant", problème de moyens certainement et puis volonté de ne pas se voir dévalisé par une équipe nationale qui prend de plus en plus de place et ce n'est pas l'année de la CM que ça devrait s'améliorer.Notre problème cette saison c'est toute cette vague de blessures qui ne nous quitte pas, encore sur ce dernier match.

C’est parce qu’on s’entraine trop, dixit CU. Mais toutes ces imprécisions techniques dans notre jeu…bon ben c’est peut etre parce quon s’entraine pas assez alors..toujours dixit CU.

Et des joueurs qui jouent trop en premiere partie de saison?

nadoloubb a écrit:

bleu et blanc a écrit:Il est évident que le recrutement effectué la saison dernière n'était pas à la hauteur pour avoir des ambitions de haut de tableau.
Le problème c'est qu'on reprend le même chemin pour la saison prochaine ! On a des joueurs vieillissant qui ne tiennent plus la cadence ( Poirot , Diaby , Cobillas , Maynadier , Douglas , Marais , Lesgourgue , Lamerat , Ducuing , Dubié ) sans parler des deux "vieux" qui vont arrêter et qui n'avancent plus ( Trinh Duc et Picamoles). Ajouter à cela le départ de certains joueurs cadres (Seuteni , Paiva , Roumat , Lam) l'équipe aurait dû être renforcé par des joueurs de même profil. Le club fait le choix de la jeunesse (pourquoi pas) au détriment de l'expérience. On verra au final , mais personnellement je trouve cela inquiétant. Surtout qu'en on regarde par exemple le recrutement de nos voisins Rochelais. Déjà qu'aujourd'hui ils sont largement en avance sur nous avec un effectif XXL , le fossé va continuer à se creuser.
A ce demander aussi s'il ne faudrait pas recruter des personnes dans le domaine de la préparation physique , car on constate beaucoup trop  de blessés , un manque de puissance et de vitesse.
Bref le chantier du recrutement est plus que réel  est urgent pour continuer a espérer jouer le tableau de la qualification.

Non la Rochelle n'est pas largement en avance sur nous ils sont juste au complet.

Après ce n'est pas un simple choix de la jeunesse quand tu recrutes 2 joueurs dans le groupe France vili et falatea qui ont plusieurs matchs en top 14 et champion cup, c'est comme dire Toulouse ils font le choix de la jeunesse avec barrassi (bon ce choix je le signe tout de suite) .

Ensuite miquel 28 ans, tambwe qui a marché sur tout le monde en curry cup et qui confirme cette tendance en pro14 ( saison où je les vus pour la première fois).

Après pour vaotoa (il aura 26 ans) donc ce n'est pas tout jeune c'est le pari prod2

Boniface c'est 78 matchs en pros dont 31 en top 14.

Et Holmes je n'en parle pas

Tu as mille fois raison Nadolo, on aurait certainement gagné le match de top 14 avec notre équipe type, mais c'est comme ça..., concernant notre recrutement, il n'est peut-être pas fini

Continuons nos comparaisons avec la Rochelle : quel avenir dans deux ans pour eux avec Antonio, Skelton, sasy, Vito, lienbenberg, Botia, sinzelle, Dullin, danty, Kerr Barlow?
On prévoit pour le futur, mais on est aussi dans le présent. Le groupe est la, amoindri en ce moment c'est vrai , mai on est pas dans les deux premiers depuis 4 mois pour rien, sans compter le parcours depuis deux ans.
Je ne suis pas inquiet, mais un ou deux gros non jiff en plus seraient les bienvenue.

On est dans la situation de nombreux clubs de top 14. On a un XV type de très haut niveau, et on peut même aligner une feuille de 23 ultra-compétitive. Le souci, c’est que sur ce XV type, on a eu de trop nombreux blessés. Et là, on a pu se rendre compte que nos seconds choix ne sont pas aussi performants. Mais rien d’anormal. Si on regarde Toulon, ils ont fait un début de saison catastrophique, peut être à cause de Colazo, mais surtout à cause de l’absence de 6 ou 7 cadres.
Dès, qu’ils ont commencé à revenir, ça allait mieux, et maintenant qu’ils ont récupéré tout le monde, ils vont ouvrir Lyon en 2 à Gerland.
Je reste sur mon idée qu’on soufre de trop de malchances sur les blessures de nos leaders ( peut être un « audit » sur la prépa physique serait bienvenu effectivement?).
Mais on sait aussi qu’on ne pourra pas avoir 35 joueurs de même niveau. Personne le peut, même Toulouse malgré la comm’ faite autour d’eux avec leur jeunesse dorée. On a bien vu que pendant l’absence de leurs leaders ils ont ramassé.
Il n’en reste pas moins que nous avions, hormis blessure grave, des lacunes à combler dès le début de la saison actuelle. Talon, 8 et 10.
Encore une fois, les paris faits ne sont pas complètement perdants. J’étais contre la venue de Picamoles et FTD, mais malgré tout et vues les circonstances, ils font mieux que j’espérais.
Je pense que Holmes va régler en partie le souci du 10 bis. Il a un profil ( un cran en dessous bien entendu) plus proche de celui de Matthieu.
Reste les cas du 2 et du 8. Quand on voit les matchs de Bourgarit et Aldritt dans le petit jeu et au sol, on se dit qu’ on est un ton en dessous.

Assez d accord avec toi sur le poste de talon et 8. Dweba reste un mystère pour moi. Il n a pas acquis la confiance d urios. J espère que Vaipulu va retrouver le niveau qu'ila pu avoir à Castres

Roberto Miopalmo a écrit:On est dans la situation de nombreux clubs de top 14. On a un XV type de très haut niveau, et on peut même aligner une feuille de 23 ultra-compétitive. Le souci, c’est que sur ce XV type, on a eu de trop nombreux blessés. Et là, on a pu se rendre compte que nos seconds choix ne sont pas aussi performants. Mais rien d’anormal. Si on regarde Toulon, ils ont fait un début de saison catastrophique, peut être à cause de Colazo, mais surtout à cause de l’absence de 6 ou 7 cadres.
Dès, qu’ils ont commencé à revenir, ça allait mieux, et maintenant qu’ils ont récupéré tout le monde, ils vont ouvrir Lyon en 2 à Gerland.
Je reste sur mon idée qu’on soufre de trop de malchances sur les blessures de nos leaders ( peut être un « audit » sur la prépa physique serait bienvenu effectivement?).
Mais on sait aussi qu’on ne pourra pas avoir 35 joueurs de même niveau. Personne le peut, même Toulouse malgré la comm’ faite autour d’eux avec leur jeunesse dorée. On a bien vu que pendant l’absence de leurs leaders ils ont ramassé.
Il n’en reste pas moins que nous avions, hormis blessure grave, des lacunes à combler dès le début de la saison actuelle. Talon, 8 et 10.
Encore une fois, les paris faits ne sont pas complètement perdants. J’étais contre la venue de Picamoles et FTD, mais malgré tout et vues les circonstances, ils font mieux que j’espérais.
Je pense que Holmes va régler en partie le souci du 10 bis. Il a un profil ( un cran en dessous bien entendu) plus proche de celui de Matthieu.
Reste les cas du 2 et du 8. Quand on voit les matchs de Bourgarit et Aldritt dans le petit jeu et au sol, on se dit qu’ on est un ton en dessous.

Je souscris globalement à ton analyse, FTD est beaucoup trop sollicité et ce n'était pas prévu, à l'usage ça ne marche pas et à ce poste stratégique, c'est pour moi le problème numéro 1 dans beaucoup de nos défaites, car il faut aussi parler de son jeu au pied défaillant face aux perches, ça nous a couté très cher..., Pour Pica, on se rend compte qu'il est beaucoup mieux en 5 qu'en 8, allons-nous en tirer des leçons pour la fin de championnat ?...

Le deuxième problème a été la blessure de Jules et notre incapacité à trouver un joker crédible en 9, ce problème de charnière est la base de nos déboires, car même si on peut parler de nos faiblesses devant au poste de 2 et de 8, nos avants ont globalement fait le taff et même plutôt bien.

Dweba c’est le Mori de devant. Du gaz à revendre mais un côté poulet sans tête un peu trop prononcé.

coach2rugby a écrit:Continuons nos comparaisons avec la Rochelle : quel avenir dans deux ans pour eux avec Antonio, Skelton, sasy, Vito, lienbenberg, Botia, sinzelle,  Dullin, danty, Kerr Barlow?
On prévoit pour le futur, mais on est aussi dans le présent. Le groupe est la, amoindri en ce moment c'est vrai , mai on est pas dans les deux premiers depuis 4 mois pour rien, sans compter le parcours depuis deux ans.
Je ne suis pas inquiet, mais un ou deux gros non  jiff en plus seraient les bienvenue.

Lienbenberg part en retraite, vito n’est pas conservé.

Ce qui est important c’est de savoir quelle est la moyenne d’age de ton equipe type, ceux qui sont N°1 et 2 a leur poste. C’est la que tu vois l’avenir et sur combien d’annee cette equipe va porter le club.
Il faut des anciens pour accompagner, pour transmettre, pour aussi apporter de la concurrence.
Mais il faut aussi preparer les joueurs N°4, ces jeunes doivent participer aux entraînements pro et faire des bouts de matchs. Il se trouve qu’avec la cascade de blessés on a accéléré le processus, c’est le point positif de cette periode.

Regardons l’effectif de la saiso prochaine:

Pilier gauche:
N°1 Poirot (29 ans) N°2 Kaulashvili (29 ans) N°3 Boniface (23 ans) N°4 ?

Pilier droit:
N°1 Tameifuna (30 ans) N°2 Cobilas (38 ans) ? N°3 Falatea (25 ans) N°4 Voatoa (25 ans) N°5 Tabidze (25 ans)

Talon
N°1 Lamothe (23 ans) N°2 maynadier (33 ans) N°3 Dweba (26 ans) N°4 Sa (20 ans)

2ieme ligne
N°1 Douglas (33 ans) N°2 Marais (33 ans) N°3 ?  N°4 Bochaton
N°1 Jolmes (26 ans) N°2 Cazeaux (27 ans) N°3 Roussel (23 ans) N°5 Mailulu (19 ans)

3ieme ligne
N°1 woki (23 ans) N°2 BVT ( 25 ans) N°3 Bochaton (21 ans) N°4 Lachaise (21 ans)
N°1 Petti (27 ans) N°2 Diaby (27 ans) N°3 ? N°4 Kitwanga?

3ieme ligne centre
N°1 Miquel (28 ans) N°2 vaipulu ? (32 ans) N°3 Roussel ? N°4 ?

Demi
N°1 Lucu (29 ans) N°2 Lesgourgues (31 ans) N°3 Gimbert ( 24 ans) N°4 ?

Ouverture
N°1 Jalibert (23 ans) N°2 Holmes (32 ans) N°3 Garcia (19 ans)

Centre
N°1 Vili (21 ans) N°2 Lamerat (32 ans) N°3 Mori (21 ans) N°4 ?
N°1 Moefana (21 ans) N°2 Uberti (24 ans) N°3 Masse (20 ans) N°4 Dubie (32 ans) N°5 Depoortere (20 ans)

Ailier
N°1 Tambwe (25 ans) N°2 ? N°3 ?
N°1 Cordero (28 ans) N°2 Cros (25 ans) N°3 Hulleu (22 ans)

Arriere
N°1 Buros (24 ans) N°2 Ducuing (30 ans) N°3 LBB (19 ans)

A voir pour la position des uns et des autres et suivant les postes doubles, mais a la premiere lecture, le poste de pilier demande de la maturité, de l’experience d’ou une moyenne d’age plus élevée. A voir comment nos recrues plus jeunes se comportent. A gauche on semble plus fragile en effectif, une blessure et on est en difficulté.

Au talon, je ne comprends pas trop le faible temps de jeu de Dweba. Restera t’il ou pas? Pour moi ca reste un poste faible.

Attention aussi en 2ieme ligne entre nos cadres vieillissants (douglas, marais) et nos joueurs susceptibles d’aller en selection. Entre les 2, ca fait « creux »

En 3ieme ligne aile, je nous trouve en carence quantitative (surtout lors des matchs internationaux) , et en 8 en carence qualitative

En demi, le poste est vieillissant aussi. Gimbert doit absolument faire une saison pleine l’an prochain

Au centre, le poste me parait dense, qualitatif et jeune.

A l’aile, pour moi on est en carence quantitative, jamais on fera la saison avec 4 joueurs. Il y a des polyvalents bien sur, mais on perdra en qualité.

Enfin a l’arriere, soit Ducuing retrouve une régularité physique et de niveau, soit LBB doit rapidement devenir la doublure de Buros.

Pour moi le problème n'est pas tant le recrutement que la malchance des blessures et des sélections. Imaginons la même saison avec 2 ou 3 fois moins de blessures, et ce n'est pas la même.

On parle de FTD, Picamoles, Lesgourgues, Dubié, Lamerat ou Ducuing, mais ces mecs n'auraient jamais dû jouer autant. Ils auraient été de (très) bons en joueurs de complément, à jouer des bouts de matchs, et encore, pas tous les WE, afin d'être frais et d'apporter leur expérience. Sauf qu'avec les blessures et les absences de ceux qui auraient dû être nos titulaires (Paiva, Cazeaux, Petti, Jolmes, Woki, BVT, Lucu, Jalibert, Lam, Moefana, Uberti, Buros...), et ben nos "papys" se sont retrouvés à jouer les titulaires et enchaîner les matchs. Résultat, ils sont cramés et c'est assez normal vu leur "âge".

Pour ce qui est du recrutement, c'est vrai que sur le papier il apparaît moins "clinquant" que d'autres, comme LR. Mais j'essaie de me dire que chaque club se comporte différemment en matière de recrutement, faisant selon sa philosophie, ses besoins et surtout ses moyens. Or nous ne sommes pas un club de mécène aux moyens illimités comme Paris, le Racing, Toulon ou Montpellier. Et nous n'avons pas non plus une entreprise adossée au club comme Clermont, Castres ou Toulouse. De plus, l'UBB a déjà testé les "stars", et franchement, à part Radradra, aucune n'a vraiment laissé un souvenir impérissable chez nous (Madigan, AAC, Kepu, Lam...). Et surtout, l'UBB s'est quand même souvent bien débrouillée en matière de recrutements discrets, que ce soit en allant chercher des joueurs peu connus (Connor, Avei, Adams, Clarkin, Chalmers, Lopez, Marais, Cobilas, Jolmès, Diaby, BVT, Lucu...) ou en promouvant des jeunes (Poirot, Paiva, Cazeaux, Woki, Jalibert, Cros, Moefana, Uberti, Buros...).
Du coup, je me dis que des mecs comme Falatea, Vili, Miquel ou Vaotoa pourraient être de bonnes surprises, surtout que les 2 premiers font partie du groupe France élargi et laissent visiblement de grands regrets à Clermont. Je me dis aussi que nos jeunes (re)découverts cette année (Gimbert, Garcia, Bochaton, Massé, Lachaise, LBB...) ont pris une expérience qui sera utile l'an prochain. Et enfin, quand je vois le discours du staff Springboks sur Tambwe, je me dis qu'on tiens peut-être là une nouvelle pépite, un peu comme l'était Kolbe à son départ de la Force pour Toulouse. A ce moment là, il n'avait pas encore explosé au yeux du monde et n'était même pas encore convoqué chez les Boks, même si son talent laissait présager un bel avenir.

Et puis comme dit plus haut, si l'on prend l'exemple de LR, on verra aussi dans 2 ou 3 ans quand se posera la question des départs de mecs comme Atonio (32 ans), Sazy (35 ans), Skelton (30 ans), Botia (33 ans), Vito (35 ans), TKB (31 ans), West (30 ans), Sinzelle (31 ans) ou Dulin (32 ans).

Enfin pour terminer, empiler des stars et des internationaux c'est bien, mais on en reparlera en période de doublons. Il n'est pas impossible que LR déchante quelque peu demain si Atonio, Paiva, Herrera, Colombes, Bourgarit, Skelton, Aldritt, Tanga, Hastoy, Danty, Seuteni, Botia, Buliruarua, T. Thomas, Retière, Dulin voir Rhule sont convoqués avec leurs sélections, notamment dans des groupes élargis, que ce soit pour des tournées, pour la CdM ou pour le VI Nations. On se rend bien compte qu'avoir des internationaux c'est cool, mais ça a aussi des désavantages, et donc qu'il faut aussi de bons joueurs de compléments, surtout pendant les tournées d'automne et le VI Nations. Chez nous ce sont des Marais, des Diaby, des Roumat, des BVT, des Lesgourgues, des Lamerat, des Ducuing, et il est possible que demain, des Miquel, des Boniface ou des Holmes nous rendent service. En tout cas je l'espère !

Switch a écrit:Pour moi le problème n'est pas tant le recrutement que la malchance des blessures et des sélections. Imaginons la même saison avec 2 ou 3 fois moins de blessures, et ce n'est pas la même.

On parle de FTD, Picamoles, Lesgourgues, Dubié, Lamerat ou Ducuing, mais ces mecs n'auraient jamais dû jouer autant. Ils auraient été de (très) bons en joueurs de complément, à jouer des bouts de matchs, et encore, pas tous les WE, afin d'être frais et d'apporter leur expérience. Sauf qu'avec les blessures et les absences de ceux qui auraient dû être nos titulaires (Paiva, Cazeaux, Petti, Jolmes, Woki, BVT, Lucu, Jalibert, Lam, Moefana, Uberti, Buros...), et ben nos "papys" se sont retrouvés à jouer les titulaires et enchaîner les matchs. Résultat, ils sont cramés et c'est assez normal vu leur "âge".

Pour ce qui est du recrutement, c'est vrai que sur le papier il apparaît moins "clinquant" que d'autres, comme LR. Mais j'essaie de me dire que chaque club se comporte différemment en matière de recrutement, faisant selon sa philosophie, ses besoins et surtout ses moyens. Or nous ne sommes pas un club de mécène aux moyens illimités comme Paris, le Racing, Toulon ou Montpellier. Et nous n'avons pas non plus une entreprise adossée au club comme Clermont, Castres ou Toulouse. De plus, l'UBB a déjà testé les "stars", et franchement, à part Radradra, aucune n'a vraiment laissé un souvenir impérissable chez nous (Madigan, AAC, Kepu, Lam...). Et surtout, l'UBB s'est quand même souvent bien débrouillée en matière de recrutements discrets, que ce soit en allant chercher des joueurs peu connus (Connor, Avei, Adams, Clarkin, Chalmers, Lopez, Marais, Cobilas, Jolmès, Diaby, BVT, Lucu...) ou en promouvant des jeunes (Poirot, Paiva, Cazeaux, Woki, Jalibert, Cros, Moefana, Uberti, Buros...).
Du coup, je me dis que des mecs comme Falatea, Vili, Miquel ou Vaotoa pourraient être de bonnes surprises, surtout que les 2 premiers font partie du groupe France élargi et laissent visiblement de grands regrets à Clermont. Je me dis aussi que nos jeunes (re)découverts cette année (Gimbert, Garcia, Bochaton, Massé, Lachaise, LBB...) ont pris une expérience qui sera utile l'an prochain. Et enfin, quand je vois le discours du staff Springboks sur Tambwe, je me dis qu'on tiens peut-être là une nouvelle pépite, un peu comme l'était Kolbe à son départ de la Force pour Toulouse. A ce moment là, il n'avait pas encore explosé au yeux du monde et n'était même pas encore convoqué chez les Boks, même si son talent laissait présager un bel avenir.

Et puis comme dit plus haut, si l'on prend l'exemple de LR, on verra aussi dans 2 ou 3 ans quand se posera la question des départs de mecs comme Atonio (32 ans), Sazy (35 ans), Skelton (30 ans), Botia (33 ans), Vito (35 ans), TKB (31 ans), West (30 ans), Sinzelle (31 ans) ou Dulin (32 ans).

Enfin pour terminer, empiler des stars et des internationaux c'est bien, mais on en reparlera en période de doublons. Il n'est pas impossible que LR déchante quelque peu demain si Atonio, Paiva, Herrera, Colombes, Bourgarit, Skelton, Aldritt, Tanga, Hastoy, Danty, Seuteni, Botia, Buliruarua, T. Thomas, Retière, Dulin voir Rhule sont convoqués avec leurs sélections, notamment dans des groupes élargis, que ce soit pour des tournées, pour la CdM ou pour le VI Nations. On se rend bien compte qu'avoir des internationaux c'est cool, mais ça a aussi des désavantages, et donc qu'il faut aussi de bons joueurs de compléments, surtout pendant les tournées d'automne et le VI Nations. Chez nous ce sont des Marais, des Diaby, des Roumat, des BVT, des Lesgourgues, des Lamerat, des Ducuing, et il est possible que demain, des Miquel, des Boniface ou des Holmes nous rendent service. En tout cas je l'espère !

Sauf que comme je l'ai dit plus haut falatea et vili on n'est pas sur des jeunes comme woki, Moefana, hulleur c'est déjà des mecs confirmes. Pareil pour Boniface 71 matchs en pros c'est énorme pour un première ligne à 23 ans

Selon le dicodusport, radradra serait bien en contact avec l'ubb mais aussi toulon et le japon

Info pour toulon du rugby paper

Tout le monde reve d’un retour de Semi, moi y compris, mais pour l’équilibre de l’équipe il vaudrait mieux un top joueur en 8 et un bon 3ieme ligne aile de complement.

Centre est le poste le mieux pourvu chez nous donc je ne vois pas trop l’interet de la venu de Semi

https://dicodusport.fr/blog/semi-radradra-de-retour-en-top-14/

Il n'était donc pas là seulement pour contempler le banc d'Arguin du haut de la Dune ...

Petite info pour madame Radradra : à Toulon 80% des sacs Vuitton en "circulation" seraient des contrefaçons

J'ose espérer qu'il y aura le choix du cœur aussi, aller dans un club où il s'est senti extrêmement bien... Mais bon, je me fais peut-être des illusions. Très franchement un 3/4 de plus nous aurait fait le plus grand bien quand on voit nos blessures actuelles, puis il serait de nouveau notre facteur X. Marti est intelligent, il n'ira pas le prendre en cassant la tirelire uniquement pour lui.

grospaquet31 a écrit:Tout le monde reve d’un retour de Semi, moi y compris, mais pour l’équilibre de l’équipe il vaudrait mieux un top joueur en 8 et un bon 3ieme ligne aile de complement.

Centre est le poste le mieux pourvu chez nous donc je ne vois pas trop l’interet de la venu de Semi

Après comme on le dit avec SCALPon lui trouvera une place mais je vois ce que tu veux dire

Quand on voit le problème quand on a nos meilleurs centres soit à l'infirmerie soit en sélection on ne peut pas cracher sur une arrivée comme celle de semi.
Et puis à l'instar des botia oe des talebula (qui était hier à chaban) on pourra toujours le replacer en 3ieme ligne aile

marchal a écrit:Quand on voit le problème quand on a nos meilleurs centres soit à l'infirmerie soit en sélection on ne peut pas cracher sur une arrivée comme celle de semi.
Et puis à l'instar des botia oe des talebula (qui était hier à chaban) on pourra toujours le replacer en 3ieme ligne aile

Désolé mais on ne peut pas avoir 6-7 centres et en recruter d’autre.
Pour les blessures y a les jokers. Sinon faut des effectifs de 60-70 joueurs si on doit anticiper 15-20 blessures en meme temps.

Je ne cracherais pas si Semi venait mzis je trouve que le poste de 8 est bien plus prioritaire

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:Quand on voit le problème quand on a nos meilleurs centres soit à l'infirmerie soit en sélection on ne peut pas cracher sur une arrivée comme celle de semi.
Et puis à l'instar des botia oe des talebula (qui était hier à chaban) on pourra toujours le replacer en 3ieme ligne aile

Désolé mais on ne peut pas avoir 6-7 centres et en recruter d’autre.
Pour les blessures y a les jokers. Sinon faut des effectifs de 60-70 joueurs si on doit anticiper 15-20 blessures en meme temps.

Je ne cracherais pas si Semi venait mzis je trouve que le poste de 8 est bien plus prioritaire

Si Radradra fait partie de ses fameux gros noms, alors y a de la place pour un 8 supplémentaire.

sudiste a écrit:https://dicodusport.fr/blog/semi-radradra-de-retour-en-top-14/

Il n'était donc pas là seulement pour contempler le banc d'Arguin du haut de la Dune ...

Petite info pour madame Radradra : à Toulon 80% des sacs Vuitton en "circulation" seraient des contrefaçons

Ça commence à se préciser

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:Tout le monde reve d’un retour de Semi, moi y compris, mais pour l’équilibre de l’équipe il vaudrait mieux un top joueur en 8 et un bon 3ieme ligne aile de complement.

Centre est le poste le mieux pourvu chez nous donc je ne vois pas trop l’interet de la venu de Semi

Après comme on le dit avec SCALP on lui trouvera une place mais je vois ce que tu veux dire

Surtout qu'objectivement, il est meilleur et plus expérimenté que tous nos centres, donc forcement la place, il la prend, il pousse plutôt l'un de nos centres à la préretraite..., et on peut tranquillement ne plus regretter le départ de Seuteni.

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:Quand on voit le problème quand on a nos meilleurs centres soit à l'infirmerie soit en sélection on ne peut pas cracher sur une arrivée comme celle de semi.
Et puis à l'instar des botia oe des talebula (qui était hier à chaban) on pourra toujours le replacer en 3ieme ligne aile

Désolé mais on ne peut pas avoir 6-7 centres et en recruter d’autre.
Pour les blessures y a les jokers. Sinon faut des effectifs de 60-70 joueurs si on doit anticiper 15-20 blessures en meme temps.

Je ne cracherais pas si Semi venait mzis je trouve que le poste de 8 est bien plus prioritaire

En 8, soit Vaipulu fait l'affaire, soit on en cherchera un autre...

grospaquet31 a écrit:

marchal a écrit:Quand on voit le problème quand on a nos meilleurs centres soit à l'infirmerie soit en sélection on ne peut pas cracher sur une arrivée comme celle de semi.
Et puis à l'instar des botia oe des talebula (qui était hier à chaban) on pourra toujours le replacer en 3ieme ligne aile

Désolé mais on ne peut pas avoir 6-7 centres et en recruter d’autre.
Pour les blessures y a les jokers. Sinon faut des effectifs de 60-70 joueurs si on doit anticiper 15-20 blessures en meme temps.

Je ne cracherais pas si Semi venait mzis je trouve que le poste de 8 est bien plus prioritaire

Grospack, comment tu fais pour en compter 6 ou 7 ?

Exit Seuteni.
Moefana les 2/3 de la saison avec EDF.
Restent : Uberti à qui il va falloir retrouver son niveau / Dubié ? il sera un joueur de complément, pas un titulaire / Lamerat en alternance avec Moefana en 12 / Massé en complément et pour progresser sur des matches faciles /

En titulaires incontournables, ça fait 2 et encore à temps partiel.

Du coup si tu veux jouer les premiers rôles: en 12 Moefana-Lamerat et en 13 Radrara-Uberti.