Top 14 - 5ᵉ journée : UBB / Stade Français

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

grospaquet31 a écrit:

Ensuite j’ai vraiment l’impression que ce match a été préparé pour prendre 0 risque dans le jeu.

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

zizou46 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Ensuite j’ai vraiment l’impression que ce match a été préparé pour prendre 0 risque dans le jeu.

Consigne respectée à la lettre .....

Chrisubb41 a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

Oui biensur et franchement j'aime beaucoup ce que fait Miquel.
Je voulais surtout souligner le fait que Timu ne va rien apporter cette saison...

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

Oui Roussel merite a mon avis plus de temps de jeu.
Ensuite le jeu a ete minimaliste. Je ne suis pas sur quon ait ete plus offensif que le SF mais on l’a mal fait je trouve, je ne sais pas pourquoi Mathieu a cherché 2 fois le premier joueur pour attaquer la ligne (poirot, vili) ou ils ont pris le ballon en meme temps que la defense, il me semble que le jeu au large etait plus intéressant.
Mais comme je disais, les consignes devaient etre de jouer simple et direct. On a pas su sortir de ce cadre.

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

Oui Roussel merite a mon avis plus de temps de jeu.
Ensuite le jeu a ete minimaliste. Je ne suis pas sur quon ait ete plus offensif que le SF mais on l’a mal fait je trouve, je ne sais pas pourquoi Mathieu a cherché 2 fois le premier joueur pour attaquer la ligne (poirot, vili) ou ils ont pris le ballon en meme temps que la defense, il me semble que le jeu au large etait plus intéressant.
Mais comme je disais, les consignes devaient etre de jouer simple et direct. On a pas su sortir de ce cadre.

D'ailleurs très bon cadre car victoire sans frémir !!!

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

Oui Roussel merite a mon avis plus de temps de jeu.
Ensuite le jeu a ete minimaliste. Je ne suis pas sur quon ait ete plus offensif que le SF mais on l’a mal fait je trouve, je ne sais pas pourquoi Mathieu a cherché 2 fois le premier joueur pour attaquer la ligne (poirot, vili) ou ils ont pris le ballon en meme temps que la defense, il me semble que le jeu au large etait plus intéressant.
Mais comme je disais, les consignes devaient etre de jouer simple et direct. On a pas su sortir de ce cadre.

D'ailleurs très bon cadre car victoire sans frémir !!!

Je t’admire car moi je n’etais pas exageremment confiant sur le dernier 1/4h. S’ils avaient marqué plus tot, je ne sais pas comment ca se serait terminé.

coach2rugby a écrit:

D'ailleurs très bon cadre car victoire sans frémir !!!

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

C'est ça miquel c'est un bon choix. Après Roumat je ne vois pk on l'aurait garde il ne jouait plus il était même passé derrière bochaton

Chrisubb41 a écrit:
En 8, entre roumat et Timu, y a pas photo quand même

Chrisubb41 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

C'est ça miquel c'est un bon choix. Après Roumat je ne vois pk on l'aurait garde il ne jouait plus il était même passé derrière bochaton

En 8, entre roumat et Timu, y a pas photo quand même

Chrisubb41 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Chrisubb41 a écrit:Quand je pense qu'on a laissé partir Roumat et Woki....pour récupérer Timu

Et Miquel.
C’est Woki quon a pas remplacé. Timu est plus dans le registre de Picamoles ou vainipulu Bochaton doit remplacer Roumat.

C'est ça miquel c'est un bon choix. Après Roumat je ne vois pk on l'aurait garde il ne jouait plus il était même passé derrière bochaton

En 8, entre roumat et Timu, y a pas photo quand même

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

Oui Roussel merite a mon avis plus de temps de jeu.
Ensuite le jeu a ete minimaliste. Je ne suis pas sur quon ait ete plus offensif que le SF mais on l’a mal fait je trouve, je ne sais pas pourquoi Mathieu a cherché 2 fois le premier joueur pour attaquer la ligne (poirot, vili) ou ils ont pris le ballon en meme temps que la defense, il me semble que le jeu au large etait plus intéressant.
Mais comme je disais, les consignes devaient etre de jouer simple et direct. On a pas su sortir de ce cadre.

D'ailleurs très bon cadre car victoire sans frémir !!!

Je t’admire car moi je n’etais pas exageremment confiant sur le dernier 1/4h. S’ils avaient marqué plus tot, je ne sais pas comment ca se serait terminé.

La tu mets des si!!!
Et quand on te dit que si on avait gagné contre Toulouse.....

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:Retour du stade où je me suis fait chier comme rarement ...tellement peu de chose à se mettre sous la dent que je reviens avec ma voix de rossignol quand normalement je suis aphone pendant 3 jours.
On se trouvera les excuses qu'on veut moi j'ai vu une équipe jouant avec le frein à main, incapable de la moindre initiative et se contentant de rapine. Une touche en dessous de tout, un jeu au pied avec très peu d'occupation mais beaucoup de munitions rendu à l'adversaire.
Celui que j'ai le plus vu finalement c'est Roussel, le remplaçant devenu titulaire avec 12 minutes de jeu dans les pattes ...c'est pour dire
Timu est-il vraiment sortie de sa retraite de joueur ?  
En face ? Un SF beaucoup plus ambitieux que nous (heureusement aussi maladroit) mais si Macalou nous fait sa spéciale sur le long de la touche je pense que le match est plié...Et ne me dites pas que Megdoud, Roelofse, Ahmed, Abramishvili ou Ward sont des noms ronflants de notre championnat !!!

Non c'est faux on a bien plus envoyé de jeu que le SF c'était criant à la télévision

Et bien j'aurais du rester devant ma télé alors !!!

Tu me feras une compilation de nos actions d'essais ...merci !

Oui Roussel merite a mon avis plus de temps de jeu.
Ensuite le jeu a ete minimaliste. Je ne suis pas sur quon ait ete plus offensif que le SF mais on l’a mal fait je trouve, je ne sais pas pourquoi Mathieu a cherché 2 fois le premier joueur pour attaquer la ligne (poirot, vili) ou ils ont pris le ballon en meme temps que la defense, il me semble que le jeu au large etait plus intéressant.
Mais comme je disais, les consignes devaient etre de jouer simple et direct. On a pas su sortir de ce cadre.

D'ailleurs très bon cadre car victoire sans frémir !!!

Je t’admire car moi je n’etais pas exageremment confiant sur le dernier 1/4h. S’ils avaient marqué plus tot, je ne sais pas comment ca se serait terminé.

La tu mets des si!!!
Et quand on te dit que si on avait gagné contre Toulouse.....

Attends, y avait pas 3 marques d’ecart pour etre hyper serein. Si toi il te suffit de 12 pts d’ecart, et bien tant mieux. Si les joueurs l’etaient, tant mieux aussi.

zizou46 a écrit:Je regarde le multi rugby sur c+ et me pose la question suivante:

Si ce que diffuse à cette heure Canal plus est du rugby, quel est ce sport auquel nous avons assisté au stade entre 15h et 17h ?
Merci de vos réponses