10ᵉ journée : Pau / UBB

Top 14 - Section Paloise : Gailleton et Joseph libérés par le XV de France

https://www.larepubliquedespyrenees.fr/sport/rugby/section-paloise/top-14-section-paloise-gailleton-et-joseph-liberes-par-le-xv-de-france-12836468.php

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

L'Eclair a écrit:

9catalan a écrit:

L'Eclair a écrit:Même si votre ami catalan souhaiterait nous voir déplumés contre vous, ça ne parait pas en prendre le chemin.  

En première ligne, pour pallier aux absences de Papidze et Corato à droite, on pourra compter sur Tokolahi (au repos la semaine dernière) et soit Van Dik lui aussi au repos, soit éventuellement un replacement de Fisi Ihoi (auquel je crois moins). A gauche il ne manquera que Calles, ils seront choisis entre Fisi Ihoi, Seneca et Tailhades
Au talon ce sera Delhommel et Ruffenac qui suppléaient parfaitement l'absence de Rey notre capitaine.
En 2e ligne, même si il y a eu de petits pépins sur le match, Ducat était au repos et devrait jouer, Capelli devrait sortir de sa phase de reprise et je serais étonné qu'on ne puisse pas compter sur un des 3 élus de La Rochelle, Cummins, Tagitagivalu et Metz, sinon les 3.
En 3e il ne nous manquera que Gorgadze. Puech était au repos, Joseph sera de retour de Marcoussis, Whitelock, Hewat et Zegheur seront d'attaque pour un banc 6 + 2.
Derrière, il ne devrait manquer personne à la charnière. Incertitudes au centre, Vatubua était au repos, Manu en phase de reprise depuis plusieurs semaines pourrait postuler. Reilhac qui a fait un gros match  Deflandre postule et Gailleton sera de retour donc pas de souci., mais difficile de savoir qui va accompagner Vatubua.
Je pressent du changement aux ailes (ou je l'espère). Pas convaincu par Ikpefan, je verrais bien un retour de Laporte à l'arrière qui ferait glisser Maddocks sur l'aile. Au choix pour l'autre aile entre Pinto, Colombet et Barrett.

Concernant la pression, je pense qu'elle jouera positivement. Le si versatile public palois sera au soutien après l'exploit de la semaine passée, l'équipe sera plus soutenue que sifflée et on peut être sur que nos joueurs vont s'y filer.

Une équipe type plein de mecs en reprise où de retour en milieu de semaine.
On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement...
On verra bien samedi mais je te trouve très sur de toi. Tant mieux pour vous si tu as raison. Mais pour avoir vu certains de vos matchs, gorgadze va vous manquer...
Et, faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile

Sur de moi... pour quoi, à quel niveau ? Tu te fais les questions et les réponses  
Je parle de la compo, avec ses certitudes et ses interrogations et de la pression qui là aussi j'en suis convaincu, sera plus positive que si on était revenu déconfits de Deflandre.

Après pour le reste je ne vois pas trop quoi te répondre car sans polémiquer je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ni ce que tu veux prouver.

"Plein de mecs en phase de reprise"... 2 qui seront ou pas sur la feuille. Si ils y sont c'est qu'ils seront prêts
"ou qui arrivent en milieu de semaine"... 2 encore qui seront eux également sur la feuille ou pas. Qui sont là de retour ce mercredi pour préparer un match de dimanche.

"On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement... " et "faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile", No comprendo  

Gorgadze... Ca fait 2 matchs qu'il retrouve son vrai niveau. Grosso modo, le Hameau trouvait qu'il avait du mal à retrouver son niveau de l'an passé. Il était correct sans plus jusque là.
Il sort à la 60e à Deflandre avec une belle performance c'est vrai mais ça n'a pas changé après sa sortie, Hewatt s'est montré au même niveau sur les 20 mn restantes comme Zegheur d'ailleurs.

Bref.
Comme tu me cites je te réponds par respect mais je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin.

J'ai bien compris que tu identifies la Section comme le principal concurrent de ton club et que tu souhaites, qu'elle perde le plus possible, et surtout que ce match à Deflandre ne soit pas un tournant positif. Pour cela tu voudrais que l'UBB nous casse le karma ce dimanche. Ca ne me pose pas de problèmes c'est le jeu.

Je pense néanmoins qu'on se doit d'attendre la fin des matchs aller pour tirer les premières conclusions et en attendant le classement britannique (-2 pour nous) ne nous place pas avec l'USAP (-6) et le CAB (-8 ) mais plus avec le MHR (-1) et l'UBB (0) voire avec Bayonne et Castres (+1). Le CO chez qui on va prochainement d'ailleurs

Dites les gars, on a assez de soucis comme çà!!! Vous serez priés dorenavant de regler vos conflits sur vos forums respectifs , bon plus sérieusement, on va affronter des Palois moins amoindris que nous, c'est mon avis, on perds encore 3 joueurs, donc on va surement voir Lamerat le polyvalant sur la feuille, Roussel, et on va tirer sur la couenne de lamothe , Diaby, et Poirot, les deux étant sur la jante déjà contre Toulon.

Tant que ça reste poli et courtois

Tu as raison Dens, encore des blessés et une commotion, dont deux troisièmes ligne, BVT et Marais... ⁣ , on y va sans : Lucu, Jalibert, Buros, BVT, Moefana, Petti, Falatea, Miquel, Boniface, Maynadier, Dubié, Marais ?, Cordero..., une paille.

Nous sommes maintenant habitués à jouer avec 10 à 12 absents simultanément...on gère, on gère....

Et puis journée après journée la pertinence de notre recrutement commence à poindre , Dweba, puis Falatea, Miquel, Holmes et enfin Vili , malgré 7/8 absents , contre Toulon, plus les blessés. Ce groupe est compact. On va quand même à Pau avec 10/12 mecs en moins et on va présenter une équipe sui tiens la route. Je ne dis pas qui va gagner mais qui si elle fait montre de caractère comme aux alentours de la 55 ieme dimanche n’est pas si mal que ça .

Le but du jeu n est pas d avoir une equipe qui tienne la route.. mais une equipe qui gagne enfin à l exterieur! Et vu tous les absents et la compo probable, ca fait quand meme peur.. on aura 0 maitrise, va encore falloir compter sur une enorme envie et un poil de reussite
Et apres on va dire que les doublons ne faussent pas le championnat

Je suis évidemment conscient que les doublons faussent le jeu, les staffs bâtissent leurs équipes pour disons passer entre les gouttes, n’est pas le CO. Mais Dimanche ce ne sont pas les doublons qui nous mettent 3 joueurs sur le carreau . Et surtout devant. Marais oui c’est pas une formule un mais quand tu vois son abnégation et l’intensité qu’il mets dans ce qu’il fait et l’abattage dans les airs et dans le jeu courant de BVT on a perdu gros pour Dimanche.

A la différence que les blessures tu n'y peux rien... alors que les doublons c'est que les instances/dirigeants ne veulent rien faire

C’est l’éternel débat, clubs versus équipe nationale. Que choisir? Adapter les calendriers , jouer tous à la meme période . Détruire notre histoire de clubs/terroirs au profit d’un titre de champion du monde. On y serait sûrement arrivé , mais les Anglais ne l’ont fait qu’une fois. Ou privilégier comme les trois du Sud sont équipe nationale , par contre ton championnat ne vaut rien. Le rugby championship ne fait pas recette , sans contrat en équipe nationale les joueurs se barrent. Les stades sont vides. En NZ ils préfèrent le NPC. Je pense préfèrer notre formule même si elle n’est pas parfaite .

Le débat est intéressant. Moi je préférais toujours l'USAP à l'EDF. Et si c'est ça qui se passe, on privilégiant l'EDF, pour être cohérent il faudrait tout changer. Avoir des provinces au plan de jeu dirigé en partie par la ligue. Des contrats fédéraux... Le modèle économique des clubs à la poubelle et canal + en sueur.
Faut pas oublier la formation chez les voisins. En nz, Australie, Afrique du Sud, Angleterre et surtout Ecosse, Irlande , pays de Galles. Des pays pour les 3 derniers qui sortent des équipes nationales compétitive avec des territoires de la taille démographique de l'occitanie. Mais les joueurs sont formés au collège, avec une technique et une vision tactique déconcertante. Ensuite ceux qui ont un peu plus de talent et le développement physique deviennent pro.
En France c'est l'inverse, ceux qui ont un peu plus de talent où un développement physique, on essaye de leur rentrer des visions tactique et techniques.
Ça marche bien car on a une génération pleine de talents.
Enfin tout ça pour dire que le modèle est différent dans ces pays là, du début de l'école de Rugby, au modèle économique des clubs... Tout de a à z enfait. Et que un changement a par tout foutre en l'air, de mettre très longtemps à le reconstruire, ne rapporterait à mon sens pas grand chose. Sauf éventuellement plus gros emménagement de calendrier, mais économiquement cela serait impossible et même si vous où Toulouse laisse des Plumes ça a du bon. Un peu plus de suspens en top 14, l'opportunité de donner leur chance à des jeunes qui l'aurait peut être eu plus difficilement...

9catalan a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

L'Eclair a écrit:

9catalan a écrit:

L'Eclair a écrit:Même si votre ami catalan souhaiterait nous voir déplumés contre vous, ça ne parait pas en prendre le chemin.  

En première ligne, pour pallier aux absences de Papidze et Corato à droite, on pourra compter sur Tokolahi (au repos la semaine dernière) et soit Van Dik lui aussi au repos, soit éventuellement un replacement de Fisi Ihoi (auquel je crois moins). A gauche il ne manquera que Calles, ils seront choisis entre Fisi Ihoi, Seneca et Tailhades
Au talon ce sera Delhommel et Ruffenac qui suppléaient parfaitement l'absence de Rey notre capitaine.
En 2e ligne, même si il y a eu de petits pépins sur le match, Ducat était au repos et devrait jouer, Capelli devrait sortir de sa phase de reprise et je serais étonné qu'on ne puisse pas compter sur un des 3 élus de La Rochelle, Cummins, Tagitagivalu et Metz, sinon les 3.
En 3e il ne nous manquera que Gorgadze. Puech était au repos, Joseph sera de retour de Marcoussis, Whitelock, Hewat et Zegheur seront d'attaque pour un banc 6 + 2.
Derrière, il ne devrait manquer personne à la charnière. Incertitudes au centre, Vatubua était au repos, Manu en phase de reprise depuis plusieurs semaines pourrait postuler. Reilhac qui a fait un gros match  Deflandre postule et Gailleton sera de retour donc pas de souci., mais difficile de savoir qui va accompagner Vatubua.
Je pressent du changement aux ailes (ou je l'espère). Pas convaincu par Ikpefan, je verrais bien un retour de Laporte à l'arrière qui ferait glisser Maddocks sur l'aile. Au choix pour l'autre aile entre Pinto, Colombet et Barrett.

Concernant la pression, je pense qu'elle jouera positivement. Le si versatile public palois sera au soutien après l'exploit de la semaine passée, l'équipe sera plus soutenue que sifflée et on peut être sur que nos joueurs vont s'y filer.

Une équipe type plein de mecs en reprise où de retour en milieu de semaine.
On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement...
On verra bien samedi mais je te trouve très sur de toi. Tant mieux pour vous si tu as raison. Mais pour avoir vu certains de vos matchs, gorgadze va vous manquer...
Et, faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile

Sur de moi... pour quoi, à quel niveau ? Tu te fais les questions et les réponses  
Je parle de la compo, avec ses certitudes et ses interrogations et de la pression qui là aussi j'en suis convaincu, sera plus positive que si on était revenu déconfits de Deflandre.

Après pour le reste je ne vois pas trop quoi te répondre car sans polémiquer je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ni ce que tu veux prouver.

"Plein de mecs en phase de reprise"... 2 qui seront ou pas sur la feuille. Si ils y sont c'est qu'ils seront prêts
"ou qui arrivent en milieu de semaine"... 2 encore qui seront eux également sur la feuille ou pas. Qui sont là de retour ce mercredi pour préparer un match de dimanche.

"On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement... " et "faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile", No comprendo  

Gorgadze... Ca fait 2 matchs qu'il retrouve son vrai niveau. Grosso modo, le Hameau trouvait qu'il avait du mal à retrouver son niveau de l'an passé. Il était correct sans plus jusque là.
Il sort à la 60e à Deflandre avec une belle performance c'est vrai mais ça n'a pas changé après sa sortie, Hewatt s'est montré au même niveau sur les 20 mn restantes comme Zegheur d'ailleurs.

Bref.
Comme tu me cites je te réponds par respect mais je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin.

J'ai bien compris que tu identifies la Section comme le principal concurrent de ton club et que tu souhaites, qu'elle perde le plus possible, et surtout que ce match à Deflandre ne soit pas un tournant positif. Pour cela tu voudrais que l'UBB nous casse le karma ce dimanche. Ca ne me pose pas de problèmes c'est le jeu.

Je pense néanmoins qu'on se doit d'attendre la fin des matchs aller pour tirer les premières conclusions et en attendant le classement britannique (-2 pour nous) ne nous place pas avec l'USAP (-6) et le CAB (-8 ) mais plus avec le MHR (-1) et l'UBB (0) voire avec Bayonne et Castres (+1). Le CO chez qui on va prochainement d'ailleurs

Dites les gars, on a assez de soucis comme çà!!! Vous serez priés dorenavant de regler vos conflits sur vos forums respectifs , bon plus sérieusement, on va affronter des Palois moins amoindris que nous, c'est mon avis, on perds encore 3 joueurs, donc on va surement voir Lamerat le polyvalant sur la feuille, Roussel, et on va tirer sur la couenne de lamothe , Diaby, et Poirot, les deux étant sur la jante déjà contre Toulon.

Tant que ça reste poli et courtois

Tu as raison Dens, encore des blessés et une commotion, dont deux troisièmes ligne, BVT et Marais... ⁣ , on y va sans : Lucu, Jalibert, Buros, BVT, Moefana, Petti, Falatea, Miquel, Boniface, Maynadier, Dubié, Marais ?, Cordero..., une paille.

Nous sommes maintenant habitués à jouer avec 10 à 12 absents simultanément...on gère, on gère....

Et puis journée après journée la pertinence de notre recrutement commence à poindre , Dweba, puis Falatea, Miquel, Holmes et enfin Vili , malgré 7/8 absents , contre Toulon, plus les blessés. Ce groupe est compact. On va quand même à Pau avec 10/12 mecs en moins et on va présenter une équipe sui tiens la route. Je ne dis pas qui va gagner mais qui si elle fait montre de caractère comme aux alentours de la 55 ieme dimanche n’est pas si mal que ça .

Le but du jeu n est pas d avoir une equipe qui tienne la route.. mais une equipe qui gagne enfin à l exterieur! Et vu tous les absents et la compo probable, ca fait quand meme peur.. on aura 0 maitrise, va encore falloir compter sur une enorme envie et un poil de reussite
Et apres on va dire que les doublons ne faussent pas le championnat

Je suis évidemment conscient que les doublons faussent le jeu, les staffs bâtissent leurs équipes pour disons passer entre les gouttes, n’est pas le CO. Mais Dimanche ce ne sont pas les doublons qui nous mettent 3 joueurs sur le carreau . Et surtout devant. Marais oui c’est pas une formule un mais quand tu vois son abnégation et l’intensité qu’il mets dans ce qu’il fait et l’abattage dans les airs et dans le jeu courant de BVT on a perdu gros pour Dimanche.

A la différence que les blessures tu n'y peux rien... alors que les doublons c'est que les instances/dirigeants ne veulent rien faire

C’est l’éternel débat, clubs versus équipe nationale. Que choisir? Adapter les calendriers , jouer tous à la meme période . Détruire notre histoire de clubs/terroirs au profit d’un titre de champion du monde. On y serait sûrement arrivé , mais les Anglais ne l’ont fait qu’une fois. Ou privilégier comme les trois du Sud sont équipe nationale , par contre ton championnat ne vaut rien. Le rugby championship ne fait pas recette , sans contrat en équipe nationale les joueurs se barrent. Les stades sont vides. En NZ ils préfèrent le NPC. Je pense préfèrer notre formule même si elle n’est pas parfaite .

Le débat est intéressant. Moi je préférais toujours l'USAP à l'EDF. Et si c'est ça qui se passe, on privilégiant l'EDF, pour être cohérent il faudrait tout changer. Avoir des provinces au plan de jeu dirigé en partie par la ligue. Des contrats fédéraux... Le modèle économique des clubs à la poubelle et canal + en sueur.
Faut pas oublier la formation chez les voisins. En nz, Australie, Afrique du Sud, Angleterre et surtout Ecosse, Irlande , pays de Galles. Des pays pour les 3 derniers qui sortent des équipes nationales compétitive avec des territoires de la taille démographique de l'occitanie. Mais les joueurs sont formés au collège, avec une technique et une vision tactique déconcertante. Ensuite ceux qui ont un peu plus de talent et le développement physique deviennent pro.
En France c'est l'inverse, ceux qui ont un peu plus de talent où un développement physique, on essaye de leur rentrer des visions tactique et techniques.
Ça marche bien car on a une génération pleine de talents.
Enfin tout ça pour dire que le modèle est différent dans ces pays là, du début de l'école de Rugby, au modèle économique des clubs... Tout de a à z enfait. Et que un changement a par tout foutre en l'air, de mettre très longtemps à le reconstruire, ne rapporterait à mon sens pas grand chose. Sauf éventuellement plus gros emménagement de calendrier, mais économiquement cela serait impossible et même si vous où Toulouse laisse des Plumes ça a du bon. Un peu plus de suspens en top 14, l'opportunité de donner leur chance à des jeunes qui l'aurait peut être eu plus difficilement...

Pareillement, je préfererais tjrs l'ubb à l'edf et de loin.. d'ailleurs on est sur un forum de l ubb pas de l edf ici . Pour ca que je ne comprends pas comment on peut se satisfaire de ces doublons à répétition chaque année. Des solutions il y en a, il faudrait juste que chaque instance fasse un petit effort, et que les clubs ouvrent un peu plus leur gueule, car ce sont avant tout les clubs qui sont impactés et non l'equipe de france (et c'est bien le seul sport qui fonctionne comme cela!).
Pour revenir au match de dimanche, on va donc avoir une équipe presque au complet coté palois contre une équipe plus ou moins B coté UBB ; la très belle perf de la section à la rochelle va leur redonner sacrément confiance alors qu'ils étaient dans le dur ; j'espère que notre rendement à l'exterieur se rapprochera de celui de clermont et non celui de lyon ou bayonne. On enchaine 2 déplacements consécutifs où l'on se doit de ramener minimum (syndical) 1 victoire, voire 2 si on veut basculer du bon coté du classement.

Petite stat a la con.. il faut remonter au 8 janvier 2022 (soit 10mois), pour avoir vu l ubb enchainer 2 victoires consecutives en top 14.. une éternité !

kolpezkolpe a écrit:

9catalan a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

L'Eclair a écrit:

9catalan a écrit:

L'Eclair a écrit:Même si votre ami catalan souhaiterait nous voir déplumés contre vous, ça ne parait pas en prendre le chemin.  

En première ligne, pour pallier aux absences de Papidze et Corato à droite, on pourra compter sur Tokolahi (au repos la semaine dernière) et soit Van Dik lui aussi au repos, soit éventuellement un replacement de Fisi Ihoi (auquel je crois moins). A gauche il ne manquera que Calles, ils seront choisis entre Fisi Ihoi, Seneca et Tailhades
Au talon ce sera Delhommel et Ruffenac qui suppléaient parfaitement l'absence de Rey notre capitaine.
En 2e ligne, même si il y a eu de petits pépins sur le match, Ducat était au repos et devrait jouer, Capelli devrait sortir de sa phase de reprise et je serais étonné qu'on ne puisse pas compter sur un des 3 élus de La Rochelle, Cummins, Tagitagivalu et Metz, sinon les 3.
En 3e il ne nous manquera que Gorgadze. Puech était au repos, Joseph sera de retour de Marcoussis, Whitelock, Hewat et Zegheur seront d'attaque pour un banc 6 + 2.
Derrière, il ne devrait manquer personne à la charnière. Incertitudes au centre, Vatubua était au repos, Manu en phase de reprise depuis plusieurs semaines pourrait postuler. Reilhac qui a fait un gros match  Deflandre postule et Gailleton sera de retour donc pas de souci., mais difficile de savoir qui va accompagner Vatubua.
Je pressent du changement aux ailes (ou je l'espère). Pas convaincu par Ikpefan, je verrais bien un retour de Laporte à l'arrière qui ferait glisser Maddocks sur l'aile. Au choix pour l'autre aile entre Pinto, Colombet et Barrett.

Concernant la pression, je pense qu'elle jouera positivement. Le si versatile public palois sera au soutien après l'exploit de la semaine passée, l'équipe sera plus soutenue que sifflée et on peut être sur que nos joueurs vont s'y filer.

Une équipe type plein de mecs en reprise où de retour en milieu de semaine.
On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement...
On verra bien samedi mais je te trouve très sur de toi. Tant mieux pour vous si tu as raison. Mais pour avoir vu certains de vos matchs, gorgadze va vous manquer...
Et, faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile

Sur de moi... pour quoi, à quel niveau ? Tu te fais les questions et les réponses  
Je parle de la compo, avec ses certitudes et ses interrogations et de la pression qui là aussi j'en suis convaincu, sera plus positive que si on était revenu déconfits de Deflandre.

Après pour le reste je ne vois pas trop quoi te répondre car sans polémiquer je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ni ce que tu veux prouver.

"Plein de mecs en phase de reprise"... 2 qui seront ou pas sur la feuille. Si ils y sont c'est qu'ils seront prêts
"ou qui arrivent en milieu de semaine"... 2 encore qui seront eux également sur la feuille ou pas. Qui sont là de retour ce mercredi pour préparer un match de dimanche.

"On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement... " et "faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile", No comprendo  

Gorgadze... Ca fait 2 matchs qu'il retrouve son vrai niveau. Grosso modo, le Hameau trouvait qu'il avait du mal à retrouver son niveau de l'an passé. Il était correct sans plus jusque là.
Il sort à la 60e à Deflandre avec une belle performance c'est vrai mais ça n'a pas changé après sa sortie, Hewatt s'est montré au même niveau sur les 20 mn restantes comme Zegheur d'ailleurs.

Bref.
Comme tu me cites je te réponds par respect mais je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin.

J'ai bien compris que tu identifies la Section comme le principal concurrent de ton club et que tu souhaites, qu'elle perde le plus possible, et surtout que ce match à Deflandre ne soit pas un tournant positif. Pour cela tu voudrais que l'UBB nous casse le karma ce dimanche. Ca ne me pose pas de problèmes c'est le jeu.

Je pense néanmoins qu'on se doit d'attendre la fin des matchs aller pour tirer les premières conclusions et en attendant le classement britannique (-2 pour nous) ne nous place pas avec l'USAP (-6) et le CAB (-8 ) mais plus avec le MHR (-1) et l'UBB (0) voire avec Bayonne et Castres (+1). Le CO chez qui on va prochainement d'ailleurs

Dites les gars, on a assez de soucis comme çà!!! Vous serez priés dorenavant de regler vos conflits sur vos forums respectifs , bon plus sérieusement, on va affronter des Palois moins amoindris que nous, c'est mon avis, on perds encore 3 joueurs, donc on va surement voir Lamerat le polyvalant sur la feuille, Roussel, et on va tirer sur la couenne de lamothe , Diaby, et Poirot, les deux étant sur la jante déjà contre Toulon.

Tant que ça reste poli et courtois

Tu as raison Dens, encore des blessés et une commotion, dont deux troisièmes ligne, BVT et Marais... ⁣ , on y va sans : Lucu, Jalibert, Buros, BVT, Moefana, Petti, Falatea, Miquel, Boniface, Maynadier, Dubié, Marais ?, Cordero..., une paille.

Nous sommes maintenant habitués à jouer avec 10 à 12 absents simultanément...on gère, on gère....

Et puis journée après journée la pertinence de notre recrutement commence à poindre , Dweba, puis Falatea, Miquel, Holmes et enfin Vili , malgré 7/8 absents , contre Toulon, plus les blessés. Ce groupe est compact. On va quand même à Pau avec 10/12 mecs en moins et on va présenter une équipe sui tiens la route. Je ne dis pas qui va gagner mais qui si elle fait montre de caractère comme aux alentours de la 55 ieme dimanche n’est pas si mal que ça .

Le but du jeu n est pas d avoir une equipe qui tienne la route.. mais une equipe qui gagne enfin à l exterieur! Et vu tous les absents et la compo probable, ca fait quand meme peur.. on aura 0 maitrise, va encore falloir compter sur une enorme envie et un poil de reussite
Et apres on va dire que les doublons ne faussent pas le championnat

Je suis évidemment conscient que les doublons faussent le jeu, les staffs bâtissent leurs équipes pour disons passer entre les gouttes, n’est pas le CO. Mais Dimanche ce ne sont pas les doublons qui nous mettent 3 joueurs sur le carreau . Et surtout devant. Marais oui c’est pas une formule un mais quand tu vois son abnégation et l’intensité qu’il mets dans ce qu’il fait et l’abattage dans les airs et dans le jeu courant de BVT on a perdu gros pour Dimanche.

A la différence que les blessures tu n'y peux rien... alors que les doublons c'est que les instances/dirigeants ne veulent rien faire

C’est l’éternel débat, clubs versus équipe nationale. Que choisir? Adapter les calendriers , jouer tous à la meme période . Détruire notre histoire de clubs/terroirs au profit d’un titre de champion du monde. On y serait sûrement arrivé , mais les Anglais ne l’ont fait qu’une fois. Ou privilégier comme les trois du Sud sont équipe nationale , par contre ton championnat ne vaut rien. Le rugby championship ne fait pas recette , sans contrat en équipe nationale les joueurs se barrent. Les stades sont vides. En NZ ils préfèrent le NPC. Je pense préfèrer notre formule même si elle n’est pas parfaite .

Le débat est intéressant. Moi je préférais toujours l'USAP à l'EDF. Et si c'est ça qui se passe, on privilégiant l'EDF, pour être cohérent il faudrait tout changer. Avoir des provinces au plan de jeu dirigé en partie par la ligue. Des contrats fédéraux... Le modèle économique des clubs à la poubelle et canal + en sueur.
Faut pas oublier la formation chez les voisins. En nz, Australie, Afrique du Sud, Angleterre et surtout Ecosse, Irlande , pays de Galles. Des pays pour les 3 derniers qui sortent des équipes nationales compétitive avec des territoires de la taille démographique de l'occitanie. Mais les joueurs sont formés au collège, avec une technique et une vision tactique déconcertante. Ensuite ceux qui ont un peu plus de talent et le développement physique deviennent pro.
En France c'est l'inverse, ceux qui ont un peu plus de talent où un développement physique, on essaye de leur rentrer des visions tactique et techniques.
Ça marche bien car on a une génération pleine de talents.
Enfin tout ça pour dire que le modèle est différent dans ces pays là, du début de l'école de Rugby, au modèle économique des clubs... Tout de a à z enfait. Et que un changement a par tout foutre en l'air, de mettre très longtemps à le reconstruire, ne rapporterait à mon sens pas grand chose. Sauf éventuellement plus gros emménagement de calendrier, mais économiquement cela serait impossible et même si vous où Toulouse laisse des Plumes ça a du bon. Un peu plus de suspens en top 14, l'opportunité de donner leur chance à des jeunes qui l'aurait peut être eu plus difficilement...

Pareillement, je préfererais tjrs l'ubb à l'edf et de loin.. d'ailleurs on est sur un forum de l ubb pas de l edf ici :xD: . Pour ca que je ne comprends pas comment on peut se satisfaire de ces doublons à répétition chaque année. Des solutions il y en a, il faudrait juste que chaque instance fasse un petit effort, et que les clubs ouvrent un peu plus leur gueule, car ce sont avant tout les clubs qui sont impactés et non l'equipe de france (et c'est bien le seul sport qui fonctionne comme cela!).
Pour revenir au match de dimanche, on va donc avoir une équipe presque au complet coté palois contre une équipe plus ou moins B coté UBB ; la très belle perf de la section à la rochelle va leur redonner sacrément confiance alors qu'ils étaient dans le dur ; j'espère que notre rendement à l'exterieur se rapprochera de celui de clermont et non celui de lyon ou bayonne. On enchaine 2 déplacements consécutifs où l'on se doit de ramener minimum (syndical) 1 victoire, voire 2 si on veut basculer du bon coté du classement.

c'est une position qui se défend. Moi mes premiers émois rugbystiques, je les dois au XV de France lors de la CDM 87 alors à l'école primaire et débutant le rugby.
Je leur reste donc fidèle.
Quand tu dis que les clubs devraient ouvrir leur gueule... tu rabâches. Nous avons été plusieurs à t'expliquer que si sportivement les doublons sont une aberration (il n'y a pas débat) ils sont le prix à payer pour que tout le monde croque et génère de l'argent. On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière!

Roberto Miopalmo a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

9catalan a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

L'Eclair a écrit:

9catalan a écrit:

L'Eclair a écrit:Même si votre ami catalan souhaiterait nous voir déplumés contre vous, ça ne parait pas en prendre le chemin.  

En première ligne, pour pallier aux absences de Papidze et Corato à droite, on pourra compter sur Tokolahi (au repos la semaine dernière) et soit Van Dik lui aussi au repos, soit éventuellement un replacement de Fisi Ihoi (auquel je crois moins). A gauche il ne manquera que Calles, ils seront choisis entre Fisi Ihoi, Seneca et Tailhades
Au talon ce sera Delhommel et Ruffenac qui suppléaient parfaitement l'absence de Rey notre capitaine.
En 2e ligne, même si il y a eu de petits pépins sur le match, Ducat était au repos et devrait jouer, Capelli devrait sortir de sa phase de reprise et je serais étonné qu'on ne puisse pas compter sur un des 3 élus de La Rochelle, Cummins, Tagitagivalu et Metz, sinon les 3.
En 3e il ne nous manquera que Gorgadze. Puech était au repos, Joseph sera de retour de Marcoussis, Whitelock, Hewat et Zegheur seront d'attaque pour un banc 6 + 2.
Derrière, il ne devrait manquer personne à la charnière. Incertitudes au centre, Vatubua était au repos, Manu en phase de reprise depuis plusieurs semaines pourrait postuler. Reilhac qui a fait un gros match  Deflandre postule et Gailleton sera de retour donc pas de souci., mais difficile de savoir qui va accompagner Vatubua.
Je pressent du changement aux ailes (ou je l'espère). Pas convaincu par Ikpefan, je verrais bien un retour de Laporte à l'arrière qui ferait glisser Maddocks sur l'aile. Au choix pour l'autre aile entre Pinto, Colombet et Barrett.

Concernant la pression, je pense qu'elle jouera positivement. Le si versatile public palois sera au soutien après l'exploit de la semaine passée, l'équipe sera plus soutenue que sifflée et on peut être sur que nos joueurs vont s'y filer.

Une équipe type plein de mecs en reprise où de retour en milieu de semaine.
On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement...
On verra bien samedi mais je te trouve très sur de toi. Tant mieux pour vous si tu as raison. Mais pour avoir vu certains de vos matchs, gorgadze va vous manquer...
Et, faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile

Sur de moi... pour quoi, à quel niveau ? Tu te fais les questions et les réponses  
Je parle de la compo, avec ses certitudes et ses interrogations et de la pression qui là aussi j'en suis convaincu, sera plus positive que si on était revenu déconfits de Deflandre.

Après pour le reste je ne vois pas trop quoi te répondre car sans polémiquer je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ni ce que tu veux prouver.

"Plein de mecs en phase de reprise"... 2 qui seront ou pas sur la feuille. Si ils y sont c'est qu'ils seront prêts
"ou qui arrivent en milieu de semaine"... 2 encore qui seront eux également sur la feuille ou pas. Qui sont là de retour ce mercredi pour préparer un match de dimanche.

"On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement... " et "faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile", No comprendo  

Gorgadze... Ca fait 2 matchs qu'il retrouve son vrai niveau. Grosso modo, le Hameau trouvait qu'il avait du mal à retrouver son niveau de l'an passé. Il était correct sans plus jusque là.
Il sort à la 60e à Deflandre avec une belle performance c'est vrai mais ça n'a pas changé après sa sortie, Hewatt s'est montré au même niveau sur les 20 mn restantes comme Zegheur d'ailleurs.

Bref.
Comme tu me cites je te réponds par respect mais je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin.

J'ai bien compris que tu identifies la Section comme le principal concurrent de ton club et que tu souhaites, qu'elle perde le plus possible, et surtout que ce match à Deflandre ne soit pas un tournant positif. Pour cela tu voudrais que l'UBB nous casse le karma ce dimanche. Ca ne me pose pas de problèmes c'est le jeu.

Je pense néanmoins qu'on se doit d'attendre la fin des matchs aller pour tirer les premières conclusions et en attendant le classement britannique (-2 pour nous) ne nous place pas avec l'USAP (-6) et le CAB (-8 ) mais plus avec le MHR (-1) et l'UBB (0) voire avec Bayonne et Castres (+1). Le CO chez qui on va prochainement d'ailleurs

Dites les gars, on a assez de soucis comme çà!!! Vous serez priés dorenavant de regler vos conflits sur vos forums respectifs , bon plus sérieusement, on va affronter des Palois moins amoindris que nous, c'est mon avis, on perds encore 3 joueurs, donc on va surement voir Lamerat le polyvalant sur la feuille, Roussel, et on va tirer sur la couenne de lamothe , Diaby, et Poirot, les deux étant sur la jante déjà contre Toulon.

Tant que ça reste poli et courtois

Tu as raison Dens, encore des blessés et une commotion, dont deux troisièmes ligne, BVT et Marais... ⁣ , on y va sans : Lucu, Jalibert, Buros, BVT, Moefana, Petti, Falatea, Miquel, Boniface, Maynadier, Dubié, Marais ?, Cordero..., une paille.

Nous sommes maintenant habitués à jouer avec 10 à 12 absents simultanément...on gère, on gère....

Et puis journée après journée la pertinence de notre recrutement commence à poindre , Dweba, puis Falatea, Miquel, Holmes et enfin Vili , malgré 7/8 absents , contre Toulon, plus les blessés. Ce groupe est compact. On va quand même à Pau avec 10/12 mecs en moins et on va présenter une équipe sui tiens la route. Je ne dis pas qui va gagner mais qui si elle fait montre de caractère comme aux alentours de la 55 ieme dimanche n’est pas si mal que ça .

Le but du jeu n est pas d avoir une equipe qui tienne la route.. mais une equipe qui gagne enfin à l exterieur! Et vu tous les absents et la compo probable, ca fait quand meme peur.. on aura 0 maitrise, va encore falloir compter sur une enorme envie et un poil de reussite
Et apres on va dire que les doublons ne faussent pas le championnat

Je suis évidemment conscient que les doublons faussent le jeu, les staffs bâtissent leurs équipes pour disons passer entre les gouttes, n’est pas le CO. Mais Dimanche ce ne sont pas les doublons qui nous mettent 3 joueurs sur le carreau . Et surtout devant. Marais oui c’est pas une formule un mais quand tu vois son abnégation et l’intensité qu’il mets dans ce qu’il fait et l’abattage dans les airs et dans le jeu courant de BVT on a perdu gros pour Dimanche.

A la différence que les blessures tu n'y peux rien... alors que les doublons c'est que les instances/dirigeants ne veulent rien faire

C’est l’éternel débat, clubs versus équipe nationale. Que choisir? Adapter les calendriers , jouer tous à la meme période . Détruire notre histoire de clubs/terroirs au profit d’un titre de champion du monde. On y serait sûrement arrivé , mais les Anglais ne l’ont fait qu’une fois. Ou privilégier comme les trois du Sud sont équipe nationale , par contre ton championnat ne vaut rien. Le rugby championship ne fait pas recette , sans contrat en équipe nationale les joueurs se barrent. Les stades sont vides. En NZ ils préfèrent le NPC. Je pense préfèrer notre formule même si elle n’est pas parfaite .

Le débat est intéressant. Moi je préférais toujours l'USAP à l'EDF. Et si c'est ça qui se passe, on privilégiant l'EDF, pour être cohérent il faudrait tout changer. Avoir des provinces au plan de jeu dirigé en partie par la ligue. Des contrats fédéraux... Le modèle économique des clubs à la poubelle et canal + en sueur.
Faut pas oublier la formation chez les voisins. En nz, Australie, Afrique du Sud, Angleterre et surtout Ecosse, Irlande , pays de Galles. Des pays pour les 3 derniers qui sortent des équipes nationales compétitive avec des territoires de la taille démographique de l'occitanie. Mais les joueurs sont formés au collège, avec une technique et une vision tactique déconcertante. Ensuite ceux qui ont un peu plus de talent et le développement physique deviennent pro.
En France c'est l'inverse, ceux qui ont un peu plus de talent où un développement physique, on essaye de leur rentrer des visions tactique et techniques.
Ça marche bien car on a une génération pleine de talents.
Enfin tout ça pour dire que le modèle est différent dans ces pays là, du début de l'école de Rugby, au modèle économique des clubs... Tout de a à z enfait. Et que un changement a par tout foutre en l'air, de mettre très longtemps à le reconstruire, ne rapporterait à mon sens pas grand chose. Sauf éventuellement plus gros emménagement de calendrier, mais économiquement cela serait impossible et même si vous où Toulouse laisse des Plumes ça a du bon. Un peu plus de suspens en top 14, l'opportunité de donner leur chance à des jeunes qui l'aurait peut être eu plus difficilement...

Pareillement, je préfererais tjrs l'ubb à l'edf et de loin.. d'ailleurs on est sur un forum de l ubb pas de l edf ici :xD: . Pour ca que je ne comprends pas comment on peut se satisfaire de ces doublons à répétition chaque année. Des solutions il y en a, il faudrait juste que chaque instance fasse un petit effort, et que les clubs ouvrent un peu plus leur gueule, car ce sont avant tout les clubs qui sont impactés et non l'equipe de france (et c'est bien le seul sport qui fonctionne comme cela!).
Pour revenir au match de dimanche, on va donc avoir une équipe presque au complet coté palois contre une équipe plus ou moins B coté UBB ; la très belle perf de la section à la rochelle va leur redonner sacrément confiance alors qu'ils étaient dans le dur ; j'espère que notre rendement à l'exterieur se rapprochera de celui de clermont et non celui de lyon ou bayonne. On enchaine 2 déplacements consécutifs où l'on se doit de ramener minimum (syndical) 1 victoire, voire 2 si on veut basculer du bon coté du classement.

c'est une position qui se défend. Moi mes premiers émois rugbystiques, je les dois au XV de France lors de la CDM 87 alors à l'école primaire et débutant le rugby.
Je leur reste donc fidèle.
Quand tu dis que les clubs devraient ouvrir leur gueule... tu rabâches. Nous avons été plusieurs à t'expliquer que si sportivement les doublons sont une aberration (il n'y a pas débat) ils sont le prix à payer pour que tout le monde croque et génère de l'argent. On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière!

Les intérêts du rugby national sont au-dessus de celui des clubs, encore heureux, sinon nous n'aurions plus d'équipe de France de Rugby et c'est la vitrine de notre sport, sa locomotive, sa fabrique de joueurs de dimension internationale.

Roberto Miopalmo a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

9catalan a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

densnewzealand a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

L'Eclair a écrit:

9catalan a écrit:

L'Eclair a écrit:Même si votre ami catalan souhaiterait nous voir déplumés contre vous, ça ne parait pas en prendre le chemin.  

En première ligne, pour pallier aux absences de Papidze et Corato à droite, on pourra compter sur Tokolahi (au repos la semaine dernière) et soit Van Dik lui aussi au repos, soit éventuellement un replacement de Fisi Ihoi (auquel je crois moins). A gauche il ne manquera que Calles, ils seront choisis entre Fisi Ihoi, Seneca et Tailhades
Au talon ce sera Delhommel et Ruffenac qui suppléaient parfaitement l'absence de Rey notre capitaine.
En 2e ligne, même si il y a eu de petits pépins sur le match, Ducat était au repos et devrait jouer, Capelli devrait sortir de sa phase de reprise et je serais étonné qu'on ne puisse pas compter sur un des 3 élus de La Rochelle, Cummins, Tagitagivalu et Metz, sinon les 3.
En 3e il ne nous manquera que Gorgadze. Puech était au repos, Joseph sera de retour de Marcoussis, Whitelock, Hewat et Zegheur seront d'attaque pour un banc 6 + 2.
Derrière, il ne devrait manquer personne à la charnière. Incertitudes au centre, Vatubua était au repos, Manu en phase de reprise depuis plusieurs semaines pourrait postuler. Reilhac qui a fait un gros match  Deflandre postule et Gailleton sera de retour donc pas de souci., mais difficile de savoir qui va accompagner Vatubua.
Je pressent du changement aux ailes (ou je l'espère). Pas convaincu par Ikpefan, je verrais bien un retour de Laporte à l'arrière qui ferait glisser Maddocks sur l'aile. Au choix pour l'autre aile entre Pinto, Colombet et Barrett.

Concernant la pression, je pense qu'elle jouera positivement. Le si versatile public palois sera au soutien après l'exploit de la semaine passée, l'équipe sera plus soutenue que sifflée et on peut être sur que nos joueurs vont s'y filer.

Une équipe type plein de mecs en reprise où de retour en milieu de semaine.
On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement...
On verra bien samedi mais je te trouve très sur de toi. Tant mieux pour vous si tu as raison. Mais pour avoir vu certains de vos matchs, gorgadze va vous manquer...
Et, faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile

Sur de moi... pour quoi, à quel niveau ? Tu te fais les questions et les réponses  
Je parle de la compo, avec ses certitudes et ses interrogations et de la pression qui là aussi j'en suis convaincu, sera plus positive que si on était revenu déconfits de Deflandre.

Après pour le reste je ne vois pas trop quoi te répondre car sans polémiquer je ne comprends pas trop ce que tu veux dire ni ce que tu veux prouver.

"Plein de mecs en phase de reprise"... 2 qui seront ou pas sur la feuille. Si ils y sont c'est qu'ils seront prêts
"ou qui arrivent en milieu de semaine"... 2 encore qui seront eux également sur la feuille ou pas. Qui sont là de retour ce mercredi pour préparer un match de dimanche.

"On a bien vu contre le stade français que la pression vous aidez vachement... " et "faut pas oublier la débauche d'énergie pour vous rassurer après vos échecs a domicile", No comprendo  

Gorgadze... Ca fait 2 matchs qu'il retrouve son vrai niveau. Grosso modo, le Hameau trouvait qu'il avait du mal à retrouver son niveau de l'an passé. Il était correct sans plus jusque là.
Il sort à la 60e à Deflandre avec une belle performance c'est vrai mais ça n'a pas changé après sa sortie, Hewatt s'est montré au même niveau sur les 20 mn restantes comme Zegheur d'ailleurs.

Bref.
Comme tu me cites je te réponds par respect mais je ne vois pas l'utilité d'aller plus loin.

J'ai bien compris que tu identifies la Section comme le principal concurrent de ton club et que tu souhaites, qu'elle perde le plus possible, et surtout que ce match à Deflandre ne soit pas un tournant positif. Pour cela tu voudrais que l'UBB nous casse le karma ce dimanche. Ca ne me pose pas de problèmes c'est le jeu.

Je pense néanmoins qu'on se doit d'attendre la fin des matchs aller pour tirer les premières conclusions et en attendant le classement britannique (-2 pour nous) ne nous place pas avec l'USAP (-6) et le CAB (-8 ) mais plus avec le MHR (-1) et l'UBB (0) voire avec Bayonne et Castres (+1). Le CO chez qui on va prochainement d'ailleurs

Dites les gars, on a assez de soucis comme çà!!! Vous serez priés dorenavant de regler vos conflits sur vos forums respectifs , bon plus sérieusement, on va affronter des Palois moins amoindris que nous, c'est mon avis, on perds encore 3 joueurs, donc on va surement voir Lamerat le polyvalant sur la feuille, Roussel, et on va tirer sur la couenne de lamothe , Diaby, et Poirot, les deux étant sur la jante déjà contre Toulon.

Tant que ça reste poli et courtois

Tu as raison Dens, encore des blessés et une commotion, dont deux troisièmes ligne, BVT et Marais... ⁣ , on y va sans : Lucu, Jalibert, Buros, BVT, Moefana, Petti, Falatea, Miquel, Boniface, Maynadier, Dubié, Marais ?, Cordero..., une paille.

Nous sommes maintenant habitués à jouer avec 10 à 12 absents simultanément...on gère, on gère....

Et puis journée après journée la pertinence de notre recrutement commence à poindre , Dweba, puis Falatea, Miquel, Holmes et enfin Vili , malgré 7/8 absents , contre Toulon, plus les blessés. Ce groupe est compact. On va quand même à Pau avec 10/12 mecs en moins et on va présenter une équipe sui tiens la route. Je ne dis pas qui va gagner mais qui si elle fait montre de caractère comme aux alentours de la 55 ieme dimanche n’est pas si mal que ça .

Le but du jeu n est pas d avoir une equipe qui tienne la route.. mais une equipe qui gagne enfin à l exterieur! Et vu tous les absents et la compo probable, ca fait quand meme peur.. on aura 0 maitrise, va encore falloir compter sur une enorme envie et un poil de reussite
Et apres on va dire que les doublons ne faussent pas le championnat

Je suis évidemment conscient que les doublons faussent le jeu, les staffs bâtissent leurs équipes pour disons passer entre les gouttes, n’est pas le CO. Mais Dimanche ce ne sont pas les doublons qui nous mettent 3 joueurs sur le carreau . Et surtout devant. Marais oui c’est pas une formule un mais quand tu vois son abnégation et l’intensité qu’il mets dans ce qu’il fait et l’abattage dans les airs et dans le jeu courant de BVT on a perdu gros pour Dimanche.

A la différence que les blessures tu n'y peux rien... alors que les doublons c'est que les instances/dirigeants ne veulent rien faire

C’est l’éternel débat, clubs versus équipe nationale. Que choisir? Adapter les calendriers , jouer tous à la meme période . Détruire notre histoire de clubs/terroirs au profit d’un titre de champion du monde. On y serait sûrement arrivé , mais les Anglais ne l’ont fait qu’une fois. Ou privilégier comme les trois du Sud sont équipe nationale , par contre ton championnat ne vaut rien. Le rugby championship ne fait pas recette , sans contrat en équipe nationale les joueurs se barrent. Les stades sont vides. En NZ ils préfèrent le NPC. Je pense préfèrer notre formule même si elle n’est pas parfaite .

Le débat est intéressant. Moi je préférais toujours l'USAP à l'EDF. Et si c'est ça qui se passe, on privilégiant l'EDF, pour être cohérent il faudrait tout changer. Avoir des provinces au plan de jeu dirigé en partie par la ligue. Des contrats fédéraux... Le modèle économique des clubs à la poubelle et canal + en sueur.
Faut pas oublier la formation chez les voisins. En nz, Australie, Afrique du Sud, Angleterre et surtout Ecosse, Irlande , pays de Galles. Des pays pour les 3 derniers qui sortent des équipes nationales compétitive avec des territoires de la taille démographique de l'occitanie. Mais les joueurs sont formés au collège, avec une technique et une vision tactique déconcertante. Ensuite ceux qui ont un peu plus de talent et le développement physique deviennent pro.
En France c'est l'inverse, ceux qui ont un peu plus de talent où un développement physique, on essaye de leur rentrer des visions tactique et techniques.
Ça marche bien car on a une génération pleine de talents.
Enfin tout ça pour dire que le modèle est différent dans ces pays là, du début de l'école de Rugby, au modèle économique des clubs... Tout de a à z enfait. Et que un changement a par tout foutre en l'air, de mettre très longtemps à le reconstruire, ne rapporterait à mon sens pas grand chose. Sauf éventuellement plus gros emménagement de calendrier, mais économiquement cela serait impossible et même si vous où Toulouse laisse des Plumes ça a du bon. Un peu plus de suspens en top 14, l'opportunité de donner leur chance à des jeunes qui l'aurait peut être eu plus difficilement...

Pareillement, je préfererais tjrs l'ubb à l'edf et de loin.. d'ailleurs on est sur un forum de l ubb pas de l edf ici :xD: . Pour ca que je ne comprends pas comment on peut se satisfaire de ces doublons à répétition chaque année. Des solutions il y en a, il faudrait juste que chaque instance fasse un petit effort, et que les clubs ouvrent un peu plus leur gueule, car ce sont avant tout les clubs qui sont impactés et non l'equipe de france (et c'est bien le seul sport qui fonctionne comme cela!).
Pour revenir au match de dimanche, on va donc avoir une équipe presque au complet coté palois contre une équipe plus ou moins B coté UBB ; la très belle perf de la section à la rochelle va leur redonner sacrément confiance alors qu'ils étaient dans le dur ; j'espère que notre rendement à l'exterieur se rapprochera de celui de clermont et non celui de lyon ou bayonne. On enchaine 2 déplacements consécutifs où l'on se doit de ramener minimum (syndical) 1 victoire, voire 2 si on veut basculer du bon coté du classement.

c'est une position qui se défend. Moi mes premiers émois rugbystiques, je les dois au XV de France lors de la CDM 87 alors à l'école primaire et débutant le rugby.
Je leur reste donc fidèle.
Quand tu dis que les clubs devraient ouvrir leur gueule... tu rabâches. Nous avons été plusieurs à t'expliquer que si sportivement les doublons sont une aberration (il n'y a pas débat) ils sont le prix à payer pour que tout le monde croque et génère de l'argent. On peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémière!

ah on se levait tot pour les voir jouer...quand Blanco marque l'essai de la gagne contre l'australie, je me souviens parfaitement ou j'etais, en voiture sur le chemin de l'école j'écoutais la fin du match à la radio. quel moment!
maitenant le rugby de club a pris le dessus sur l'edf, peut etre depuis la professionnalisation du rugby. y a eu aussi des mauvais resultats en edf, des affaires etc qui ont renvoyé une mauvaise image. L'edf etait à l'epoque plus heteroclite, actuellement c'est plus l'edf du ST et ce n'est pas justifié à mes yeux. j'ai plus de mal, comme voir Moefana à l'aile..

Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Pas du tout. En foot on se branle à longueur de journée sur le PSG et Marseille.
Le PSG a 1 ou 2 milliards de budget, le championnat est devenu le plus inintéressant du monde

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

Pas convaincu que tu aies raison.

Honnêtement s'il n'y avait pas de club on aurait que des matchs internationaux avec la couverture médiatique qui suit, les retombés économiques etc... Ca continuerait à tourner le rugby, par contre sans compétitions internationales compliqué.
D'ailleurs c'est ce que le rugby et les autres sports tendent à faire, des compétitions internationales au détriment des compétitions clubs.

Alors là je dis pas que c'est bien. Je tiens autant à l'UBB que à l'EDF. C'est peut être même 60% club 40% EDF pour ma part pour donner une idée parce que je sais pas si j'aurais autant de plaisir à suivre l'EDF tous les week end que l'UBB.

Actuellement c'est très bien comme c'est, la tourné après top 14 sont des joueurs pour découvrir le niveau international, le tournoi qui arrive pour se frotter à ce qui se fait de mieux. Mais moi je trouve que la rareté des matchs Inter donne un engouement particulier dans mon cas.

Par contre je ne me plaindrai pas des doublons, en tout cas dans la proportion actuelle. Si c'est le prix à payer pour remporter une coupe du monde, se frotter souvent à ce qu'il se fait de mieux alors allons y... Mais maintenant stop, pas de coupe des confédérations version rugby ou que sais je sinon on va asphyxier les clubs complet.

En espérant que le sacrifie des clubs paye par une victoire de la CDM, que l'EDF gagne cette compétition, ce qui serait un élément très important pour le rugby en France.

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

Pas convaincu que tu aies raison.

Honnêtement s'il n'y avait pas de club on aurait que des matchs internationaux avec la couverture médiatique qui suit, les retombés économiques etc... Ca continuerait à tourner le rugby, par contre sans compétitions internationales compliqué.
D'ailleurs c'est ce que le rugby et les autres sports tendent à faire, des compétitions internationales au détriment des compétitions clubs.

Alors là je dis pas que c'est bien. Je tiens autant à l'UBB que à l'EDF. C'est peut être même 60% club 40% EDF pour ma part pour donner une idée parce que je sais pas si j'aurais autant de plaisir à suivre l'EDF tous les week end que l'UBB.

Actuellement c'est très bien comme c'est, la tourné après top 14 sont des joueurs pour découvrir le niveau international, le tournoi qui arrive pour se frotter à ce qui se fait de mieux. Mais moi je trouve que la rareté des matchs Inter donne un engouement particulier dans mon cas.

Par contre je ne me plaindrai pas des doublons, en tout cas dans la proportion actuelle. Si c'est le prix à payer pour remporter une coupe du monde, se frotter souvent à ce qu'il se fait de mieux alors allons y... Mais maintenant stop, pas de coupe des confédérations version rugby ou que sais je sinon on va asphyxier les clubs complet.

En espérant que le sacrifie des clubs paye par une victoire de la CDM, que l'EDF gagne cette compétition, ce qui serait un élément très important pour le rugby en France.

Bin suffit de regarder tous les efforts faits pour l edf par rapport aux clubs depuis tant d annees, pour quels résultats ? 1 GC tous les 10 ans, aucune coupe du monde gagnee en 35 ans quasiment

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

Tu prends ce qui reste une exception pour en faire une règle, les vainqueurs du championnat de Rugby Français, sont largement le plus souvent les équipes avec le plus d'internationaux dans leur rang...

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

Tu prends ce qui reste une exception pour en faire une règle, les vainqueurs du championnat de Rugby Français, sont largement le plus souvent les équipes avec le plus d'internationaux dans leur rang...

Non pas si sur... quand Castres est champion, la finale l'année dernière, le stade français y a 6 7 ans, meme toulon qui roulait sur l'europe avait principalement des joueurs du sud (et peu d'internationaux français il me semble) etc...

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

Tu prends ce qui reste une exception pour en faire une règle, les vainqueurs du championnat de Rugby Français, sont largement le plus souvent les équipes avec le plus d'internationaux dans leur rang...

Non pas si sur... quand Castres est champion, la finale l'année dernière, le stade français y a 6 7 ans, meme toulon qui roulait sur l'europe avait principalement des joueurs du sud (et peu d'internationaux français il me semble) etc...

Et eux bon, je ne vois pas l'utilité de continuer cette discussion, on tourne en rond et on ne sera jamais d'accord, disons qu'on a chacun nos opinions  

kolpezkolpe a écrit:

Yatangaki a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

Pas convaincu que tu aies raison.

Honnêtement s'il n'y avait pas de club on aurait que des matchs internationaux avec la couverture médiatique qui suit, les retombés économiques etc... Ca continuerait à tourner le rugby, par contre sans compétitions internationales compliqué.
D'ailleurs c'est ce que le rugby et les autres sports tendent à faire, des compétitions internationales au détriment des compétitions clubs.

Alors là je dis pas que c'est bien. Je tiens autant à l'UBB que à l'EDF. C'est peut être même 60% club 40% EDF pour ma part pour donner une idée parce que je sais pas si j'aurais autant de plaisir à suivre l'EDF tous les week end que l'UBB.

Actuellement c'est très bien comme c'est, la tourné après top 14 sont des joueurs pour découvrir le niveau international, le tournoi qui arrive pour se frotter à ce qui se fait de mieux. Mais moi je trouve que la rareté des matchs Inter donne un engouement particulier dans mon cas.

Par contre je ne me plaindrai pas des doublons, en tout cas dans la proportion actuelle. Si c'est le prix à payer pour remporter une coupe du monde, se frotter souvent à ce qu'il se fait de mieux alors allons y... Mais maintenant stop, pas de coupe des confédérations version rugby ou que sais je sinon on va asphyxier les clubs complet.

En espérant que le sacrifie des clubs paye par une victoire de la CDM, que l'EDF gagne cette compétition, ce qui serait un élément très important pour le rugby en France.

Bin suffit de regarder tous les efforts faits pour l edf par rapport aux clubs depuis tant d annees, pour quels résultats ? 1 GC tous les 10 ans, aucune coupe du monde gagnee en 35 ans quasiment

Les résultats de l'EDF sont liés à la politique de la fédé, mais aussi à celles des clubs. On a pas brillé pendant des années (hors exploits car on a quand même la chance, avec les anglais d'avoir le plus gros vivier de joueurs au monde, et que sur le nombre on arrive à sortir des mecs de talents) car on a toujours eu un train de retard. On se faisait défoncer quand les autres ont misé sur le tout physique (1995-2005 pour faire simple) et quand on a voulu mettre l'accent sur le physique (au détriment des qualités rugbystiques) les autres s'étaient mis à jouer avec des séquences hyper longues (le coup de grâce est la CDM 2015). Ca se saurait s'il y avait une baguette magique qui nous permettait de trouver la formule pour que l'EDF brille.
Aujourd'hui l'EDF gagne des matchs (très souvent) et joue un rugby plaisant et de qualité (souvent). Il y a plusieurs raisons: des garçons de qualité (on a de la chance avec cette génération avec quelques types que toutes les nations peuvent nous envier), ils sont mieux formés qu'avant (car les éducs des EDF puis tout au long de la formation sont eux-mêmes mieux formés que ne l'était "Dédé et sa gitane maïs"), ils s'entrainent plus souvent ensemble (merci aux clubs de les libérer) et ont un entraineur qui, quoi qu'on pense du bonhomme, s'y connaît un peu en rugby.

Les clubs ont râlé il y a une grosse dizaine d'année: "ouais, vous nous piquer nos joueurs, pour quel résultats? Non seulement on subit les doublons, mais en plus l'EDF est nulle!" car oui elle a été nulle.
Sauf que les clubs se sont rendus compte que quand l'EDF est nulle, le rugby intéresse moins (à part des passionnés historiques). Y'a moins de monde au stade, y'a moins de gens qui prennent canal pour regarder les matchs et donc canal donne moins d'argent aux clubs...
Les clubs pro c'est des entreprises. Ils jouent pas pour la gloriole comme Lourdes, Mazamet, Peyrehorade ou La Voulte. Ils veulent gagner le brennus ou la CC, OK, mais ils veulent surtout gagner des ronds et faire en sorte que leur club soit pérenne.
Du coup, les clubs ne gueulent plus. Ça les fait chier probablement de pas avoir tel joueur pour affronter tel adversaire, mais ils font avec.

y'a pas de doublon au foot? normal, ils peuvent jouer tous les 3 jours. Un mec comme M'Bappé ou d'autres (internationaux, grands clubs européens...) peuvent jouer une cinquantaine de matchs par an. Tous les autres sports co, où on est plutôt pas mal en France (Basket, Volley, Hand) on peut jouer tous les deux jours!!!
Le rugby est un sport collectif avec un ballon, mais c'est aussi un sport de combat! ça gueule (à juste titre) quand il y a moins de 6 jours entre 2 matchs.

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

je préfère l'iniquité du rugby et voir deux équipes en finales qui n'étaient peut-être pas les meilleures sur la saison, que voir le PSG au foot être champion car il a dominé toute la saison. Parce que s'il a dominé toute la saison, c'est qu'il est le plus riche. A l'arrivée, au foot, dans les 5 plus grands championnats européen: le plus riche est champion (95% du temps). Le plus pauvre, lui descend.

Roberto Miopalmo a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

kolpezkolpe a écrit:Tu prends le problème à l'envers @scalp... moi je te dirai que sans les clubs (pro et amateurs) c'est l'équipe de france qui ne serait rien! Vitrine ou pas . Et il est donc important de prioriser les clubs qui sont le poumon de ce sport au quotidien, que l'edf qui n'est en sorte qu'une vitrine quelques fois par an

En pensant comme toi, on aurait vraiment une équipe de France en bois, avec des joueurs français de niveau club, un Rugby complètement ratatiné

Absolument pas.. regarde l exemple du foot.. les clubs sont bien plus mis en avant et priorises que les equipes nationales.. et pourtant ca empeche l edf de foot d etre mauvaise? Je ne crois pas...

Tu parles du super championnat français de foot, tu parles vraiment d'une daube comme exemple, ce n'est de toute façon pas comparable tellement il est inéquitable sportivement...

Non je parle en general niveau competitions clubs.. vu que les 3/4 des joueurs de l edf jouent a l etranger

On ne peut pas comparer des torchons et des serviettes, le fonctionnement du Foot et du Rugby sont radicalement différents, le Foot Français est tellement inéquitable qu'il en est totalement inintéressant...

Financièrement clairement! Mais sportivement il l est (les meilleurs sur 8 mois finissent champion ou sur le podium).. au rugby c est un peu l inverse, il est peut etre plus equitable Financièrement mais voir un castres montpellier en finale l annee derniere n a rien d equitable sportivement (loin d etre les 2 meilleures equipes du championnat, ils ont juste profité d avoir ete peu impactes par les internationaux sur la seconde partie de saison)

je préfère l'iniquité du rugby et voir deux  équipes en finales qui n'étaient peut-être pas les meilleures sur la saison, que voir le PSG au foot être champion car il a dominé toute la saison. Parce que s'il a dominé toute la saison, c'est qu'il est le plus riche. A l'arrivée, au foot, dans les 5 plus grands championnats européen: le plus riche est champion (95% du temps). Le plus pauvre, lui descend.

Comment ne pas être d'accord toi

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2022-2023/top-14-lubb-veut-basculer-du-bon-cote_sto9211995/story.shtml

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2022-2023/top-14-en-battant-la-rochelle-pau-a-pris-un-bol-dair-frais-avant-deux-receptions_sto9211439/story.shtml