UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

Si Marti, qui est un homme raisonnable, en arrive au point de vouloir se séparer d'Urios, c'est qu'il y a de bonnes raisons, en plus de celles qu'on connait évidement...

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

On a k demander a Brive ce quils ont indiqué pour justifier le licenciement de Davidson si y a que ca qui te chamboule l’esprit…

La question n’est plus là, c’est combien ca va couter.
Si Urios est écarté ces prochains jours, je trouve dommage de ne pas faire venir Bru rapidement si c’est lui quon choisit, il devrait pouvoir de liberer de ses obligations de consultant assez facilement il me semble. Pareil pour Giroud, je ne vois pas en quoi ca serait un probleme de concilier l’ubb et l’edf

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

On a k demander a Brive ce quils ont indiqué pour justifier le licenciement de Davidson si y a que ca qui te chamboule l’esprit…

La question n’est plus là, c’est combien ca va couter.
Si Urios est écarté ces prochains jours, je trouve dommage de ne pas faire venir Bru rapidement si c’est lui quon choisit, il devrait pouvoir de liberer de ses obligations de consultant assez facilement il me semble. Pareil pour Giroud, je ne vois pas en quoi ca serait un probleme de concilier l’ubb et l’edf

Pour Davidson, tu ne penses pas que les resultats plus que mediocres de Brive n ont pas ete l element principal? Moi si

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

L'an dernier aprés le patacaisse de Perpignan il disait : si un jour ca va plus je partirai. Je pense que l'on y est... on va voir si, comme il aime le dire, il fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait...

willoush a écrit:L'an dernier aprés le patacaisse de Perpignan il disait : si un jour ca va plus je partirai. Je pense que l'on y est... on va voir si, comme il aime le dire, il fait ce qu'il dit et dit ce qu'il fait...

Sauf que là, on lui dit qu'on ne veut plus de lui et ce n'est pas la même chose du tout...

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

Pour moi l'équation est simple soit il y a un accord à l'amiable qui est résonnable pour les 2 parties et urios part et le nouveau staff arrive : c'est la meilleur solution pour moi.

Si urios et Marti ne se mettent pas d'accord, Marti écarte urios et promeut laussucq et lairle jusqu a la fin de saison. Marti officialise le nouveau staff pour 2023, et prépare le futur recrutement comme il a fait avec urios lorsqu'il était encore à castres.

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

Pour moi l'équation est simple soit il y a un accord à l'amiable qui est résonnable pour les 2 parties et urios part et le nouveau staff arrive : c'est la meilleur solution pour moi.

Si urios et Marti ne se mettent pas d'accord, Marti écarte urios et promeut laussucq et lairle jusqu a la fin de saison. Marti officialise le nouveau staff pour 2023, et prépare le futur recrutement comme il a fait avec urios lorsqu'il était encore à castres.

Ça a l'air malheureusement de partir pour la deuxiéme solution

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

Pour moi l'équation est simple soit il y a un accord à l'amiable qui est résonnable pour les 2 parties et urios part et le nouveau staff arrive : c'est la meilleur solution pour moi.

Si urios et Marti ne se mettent pas d'accord, Marti écarte urios et promeut laussucq et lairle jusqu a la fin de saison. Marti officialise le nouveau staff pour 2023, et prépare le futur recrutement comme il a fait avec urios lorsqu'il était encore à castres.

Ça a l'air malheureusement de partir pour la deuxiéme solution

C'est possible surtout si urios veut arrêter d'entraîner . Après altrad voulait le recruter et Saint André ça le gonfle d'entraîner donc pk pas

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

Pour moi l'équation est simple soit il y a un accord à l'amiable qui est résonnable pour les 2 parties et urios part et le nouveau staff arrive : c'est la meilleur solution pour moi.

Si urios et Marti ne se mettent pas d'accord, Marti écarte urios et promeut laussucq et lairle jusqu a la fin de saison. Marti officialise le nouveau staff pour 2023, et prépare le futur recrutement comme il a fait avec urios lorsqu'il était encore à castres.

Ça a l'air malheureusement de partir pour la deuxiéme solution

C'est possible surtout si urios veut arrêter d'entraîner . Après altrad voulait le recruter et Saint André ça le gonfle d'entraîner donc pk pas

Il pourra dormir à Pépieux

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:Tout le monde a un avis intéressant, même ceux qui sont en désaccord avec mon point de vue. Tout tient la route.

Mais une chose est sûre, si c'est fondé je précise on peut pas se permettre de perdre nos meilleurs éléments pour la saison prochaine surtout les JIFFS et les NON JIFFS qui nous apportent de la qualité...

Je sais pas comment va se comporter Urios si tout ca est fondé, il peut faire couler un club sur du court terme si nos joueurs ne veulent pas rester et qu'il n'arrive plus à rassembler autour de lui que les joueurs l'ont lâché, on mettra du temps à reconstruire si on perd des joueurs important.

Je pense que ce qui sort dans la presse est vrai.

Il va falloir s'entendre pour trouver des accords, il y a l'avenir d'un club en jeu et tout ce qui gravite autour.

J'apprécie beaucoup Urios pour ce qu'il représente et les résultats qu'il nous a amené mais j'espère qu'il va pas nous apporter des problèmes maintenant, qu'il va pas tout foutre en l'air.

Qu'est ce que tu veux qu'il fasse ? Pour foutre en l'air

Je sais pas je suis pas en interne, ca depend si la presse dit vrai en fait.

Je veux pas tirer de conclusions hâtives.

Mais j'espère que s'il reste qu'on perdra pas de nombreux joueurs essentiels au bon fonctionnement du club.

Et s'il doit partir qu'il va pas partir avec la caisse quoi

Pour moi l'équation est simple soit il y a un accord à l'amiable qui est résonnable pour les 2 parties et urios part et le nouveau staff arrive : c'est la meilleur solution pour moi.

Si urios et Marti ne se mettent pas d'accord, Marti écarte urios et promeut laussucq et lairle jusqu a la fin de saison. Marti officialise le nouveau staff pour 2023, et prépare le futur recrutement comme il a fait avec urios lorsqu'il était encore à castres.

Ça a l'air malheureusement de partir pour la deuxiéme solution

C'est possible surtout si urios veut arrêter d'entraîner . Après altrad voulait le recruter et Saint André ça le gonfle d'entraîner donc pk pas

Il pourra dormir à Pépieux

Carrément

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

On a k demander a Brive ce quils ont indiqué pour justifier le licenciement de Davidson si y a que ca qui te chamboule l’esprit…

La question n’est plus là, c’est combien ca va couter.
Si Urios est écarté ces prochains jours, je trouve dommage de ne pas faire venir Bru rapidement si c’est lui quon choisit, il devrait pouvoir de liberer de ses obligations de consultant assez facilement il me semble. Pareil pour Giroud, je ne vois pas en quoi ca serait un probleme de concilier l’ubb et l’edf

Pour Davidson, tu ne penses pas que les resultats plus que mediocres de Brive n ont pas ete l element principal? Moi si

Ben voila. Pour nous c’est pareil, depuis 8 mois.

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

On a k demander a Brive ce quils ont indiqué pour justifier le licenciement de Davidson si y a que ca qui te chamboule l’esprit…

La question n’est plus là, c’est combien ca va couter.
Si Urios est écarté ces prochains jours, je trouve dommage de ne pas faire venir Bru rapidement si c’est lui quon choisit, il devrait pouvoir de liberer de ses obligations de consultant assez facilement il me semble. Pareil pour Giroud, je ne vois pas en quoi ca serait un probleme de concilier l’ubb et l’edf

Pour Davidson, tu ne penses pas que les resultats plus que mediocres de Brive n ont pas ete l element principal? Moi si

Ben voila.  Pour nous c’est pareil, depuis 8 mois.

Sauf que contrairement a Davidson, Urios etait en demie de top 14 y a 4 mois .. et que là, meme si le debut de saison n est pas bon il a pas mal de circonstances atténuantes (blessures, sélectionnés etc..)

Salut scalp bon retour parmi nous
Ok urios nous a fait franchir un palier nous a amené jusqu'en demi finale, on lui en est très reconnaissant.
Une fois cela dit, il faut aussi savoir reconnaître que depuis janvier 2022, on a le pire résultats depuis notre arrivee en top 14.
Depuis le debut de la saison, on a réussi à gagner que 3 matchs, 1 nul et 6 défaites dont une chez nous. C'est plus possible. Il faut se mettre à l'évidence qu'il n'est plus l'homme de la situation.
Quand en plus on sait que l'on risque perdre des joueurs cadre de l'équipe et quand on voit qu'il 'a fait des choix curieux dans le recrutement ou le non recrutement.  On ne peut pas continuer et le plus tot sera le mieux. Au retour des vacances il ne peut pas reprendre l'équipe. Tout est aller trop loin, il n'y a pas de retour en arrière possible. Je pense que l'article de so a été écrit avec l'accord tacite de lm.
Maintenant esperons pour le club que laurent et christophe seront assez intelligent pour se quitter à "l'amiable"

sudiste a écrit:"Christophe Urios a déjà fait savoir à son actuel employeur qu’il comptait bien honorer ses deux années de contrat et terminer sa mission à l’UBB".... si c'est vrai ça fout les boules ....ça montrerait que Christophe est dans le déni le plus total. Son cas est une chose (et rien de plus normal qu'il défende ses intérêts) mais derrière il y a un club tout entier, une entreprise dynamique pour la ville, des dizaines de milliers de supporters. Il ne se grandirait pas à choisir la politique de la terre brulée

C'est de la négociation. Il ne peut pas dire qu'il souhaite partir sans se mettre en position de faiblesse dans la négo.
L'issue ne fait guère de doute cependant.
En fin de saison, après la qualif contre le RC92, il a vociféré en conf' de presse que c'était lui le patron (remarque très appréciée par le vrai patron au passage .... ), puis a hurlé qu'il pouvait partir à tout moment si il dérangeait
Je vois que finalement l'amour propre est moins fort que le portefeuille ....

Pour info, les négociations durent depuis très longtemps.

Ce ne sont clairement pas les résultats qui motivent cette (probable) décision. Mais bien tous les autres facteurs évoqués dans l'article de SO. En particulier le recrutement qui lui est directement imputable et l'animosité qu'il a crée autour de sa personne et qui a fait partir des joueurs et pas venir d'autres. Je crois que LM a compris que ça devenait dangereux pour le club.

C'est un constat d'échec aujourd'hui, après avoir été longtemps une arme redoutable pendant 2 ans et demi.
Son arrivée a coïncidé avec notre besoin. Les 2 parties se sont parfaitement trouvées. Puis il n'a pas su gérer la crise de croissance, il s'est dispersé de plus en plus puis a commis de très nombreuses erreurs dans le management/recrutement au point de devenir un handicap pour l'évolution du club.

J'espère une fin rapide pour ne pas laisser pourrir le truc et compromettre aussi la saison suivante.

marchal a écrit:Salut scalp bon retour parmi nous
Ok urios nous a fait franchir un palier nous a amené jusqu'en demi finale, on lui en est très reconnaissant.
Une fois cela dit, il faut aussi savoir reconnaître que depuis janvier 2022, on a le pire résultats depuis notre arrivee en top 14.
Depuis le debut de la saison, on a réussi à gagner que 3 matchs, 1 nul et 6 défaites dont une chez nous. C'est plus possible. Il faut se mettre à l'évidence qu'il n'est plus l'homme de la situation.
Quand en plus on sait que l'on risque perdre des joueurs cadre de l'équipe et quand on voit qu'il 'a fait des choix curieux dans le recrutement ou le non recrutement.  On ne peut pas continuer et le plus tot sera le mieux. Au retour des vacances il ne peut pas reprendre l'équipe. Tout est aller trop loin, il n'y a pas de retour en arrière possible. Je pense que l'article de so a été écrit avec l'accord tacite de lm.
Maintenant esperons pour le club que laurent et christophe seront assez intelligent pour se quitter à "l'amiable"

Merci Marchal je te rejoins globalement, mais j’ai bien peur qu’on ne prenne pas le chemin d’un accord à l’amiable…

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

On a k demander a Brive ce quils ont indiqué pour justifier le licenciement de Davidson si y a que ca qui te chamboule l’esprit…

La question n’est plus là, c’est combien ca va couter.
Si Urios est écarté ces prochains jours, je trouve dommage de ne pas faire venir Bru rapidement si c’est lui quon choisit, il devrait pouvoir de liberer de ses obligations de consultant assez facilement il me semble. Pareil pour Giroud, je ne vois pas en quoi ca serait un probleme de concilier l’ubb et l’edf

Pour Davidson, tu ne penses pas que les resultats plus que mediocres de Brive n ont pas ete l element principal? Moi si

Ben voila.  Pour nous c’est pareil, depuis 8 mois.

Sauf que contrairement a Davidson, Urios etait en demie de top 14 y a 4 mois .. et que là, meme si le debut de saison n est pas bon il a pas mal de circonstances atténuantes (blessures, sélectionnés etc..)

Cette demi finale est quand même l'arbre qui cache la forêt, soit honnête, la demi se joue au mois de mai, on ne l'atteint que grâce au bénéfice de notre 1ère partie de championnat, ça a commencé à coincer aux alentours du T6, avec 2 journées de top 14 en plus on accédait pas aux phases finales vu le niveau affiché; tu peux pas dire que notre crise n'a que 4 mois.

zizou46 a écrit:

sudiste a écrit:"Christophe Urios a déjà fait savoir à son actuel employeur qu’il comptait bien honorer ses deux années de contrat et terminer sa mission à l’UBB".... si c'est vrai ça fout les boules ....ça montrerait que Christophe est dans le déni le plus total. Son cas est une chose (et rien de plus normal qu'il défende ses intérêts) mais derrière il y a un club tout entier, une entreprise dynamique pour la ville, des dizaines de milliers de supporters. Il ne se grandirait pas à choisir la politique de la terre brulée

C'est de la négociation. Il ne peut pas dire qu'il souhaite partir sans se mettre en position de faiblesse dans la négo.
L'issue ne fait guère de doute cependant.
En fin de saison, après la qualif contre le RC92, il a vociféré en conf' de presse que c'était lui le patron (remarque très appréciée par le vrai patron au passage .... ), puis a hurlé qu'il pouvait partir à tout moment si il dérangeait
Je vois que finalement l'amour propre est moins fort que le portefeuille ....

Pour info, les négociations durent depuis très longtemps.

Ce ne sont clairement pas les résultats qui motivent cette (probable) décision. Mais bien tous les autres facteurs évoqués dans l'article de SO. En particulier le recrutement qui lui est directement imputable et l'animosité qu'il a crée autour de sa personne et qui a fait partir des joueurs et pas venir d'autres. Je crois que LM a compris que ça devenait dangereux pour le club.

C'est un constat d'échec aujourd'hui, après avoir été longtemps une arme redoutable pendant 2 ans et demi.
Son arrivée a coïncidé avec notre besoin. Les 2 parties se sont parfaitement trouvées. Puis il n'a pas su gérer la crise de croissance, il s'est dispersé de plus en plus puis a commis de très nombreuses erreurs dans le management/recrutement au point de devenir un handicap pour l'évolution du club.

J'espère une fin rapide pour ne pas laisser pourrir le truc et compromettre aussi la saison suivante.

Ça me parait impossible qu’on continue comme ça maintenant que tout est étalé sur la place publique, intérim, négociation, il faut tourner la page.

Le problème également, c'est la situation à la reprise de l'entraînement, avec tout cet abbatage médiatique ça va plomber l'ambiance et ça va forcément impacter les joueurs. Les journalistes vont forcément s'engouffrer dans la brèche comme ils l'ont fait après le match de Perpignan l'année dernière. Je ne peux pas croire qu'Urios reste en place avec tout ça sinon ça va plomber l'équipe alors que l'on est pas si loin au niveau du classement et qu'on va avoir des matchs contre des équipes de bas de classement. Et justement ces équipes la, elles jouent à l'orgueil à l'envie donc il va falloir être solide mentalement....mais là j'ai un gros doute.

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Tu ne reçois un entraîneur que si ta décision de changer l’actuel est prise.
Ça va se régler autour de l’argent. Urios s’il souhaite continuer à entraîner n’a pas intérêt à passer pour un gars jusqu’au-boutiste. Ça refroidirait des candidats. Si en revanche il souhaite arrêter, il voudra un max de ronds pour refaire son chai ou acheter la parcelle du voisin!
Le problème c’est que le bonhomme a l’air d’avoir un gros égo. Et partir sans esclandre serait peut être pour lui comme un aveu d’échec… et peut il considérer qu’il est en échec, que sa méthode est en échec à Bordeaux?

Exactement, ça n'a pas l'air de prendre la direction d'un Divorce à l'amiable

Logique.. que peut on reprocher à Urios.. son management? On sait comment il fonctionne depuis tant d annees.. son bilan sportif ? Le meilleur que le club ait connu... une faute pro? Aucune jusqu a present ... sa com? A la rigueur mais justifierait elle un licenciement, jamais.
Apres, divorce a l amiable alors qu il y a encore peu de temps Marti le prolongeait jusqu en 2025.... mouais

Tu ne veux pas comprendre, visiblement. Dommage de s'entêter dans cet aveuglement.

==> Son management ? Bah oui, justement, on peut lui reprocher certaines choses. Un management qui a poussé Woki (voire peut-être Paiva et/ou Seuteni) vers la sortie. Un management qui ne passe plus auprès de certains joueurs, comme Jalibert. Un management qui, d'ailleurs, de l'aveu même de S-O (qui n'est pas Gala ou Voici) inciterait des joueurs du club à vouloir s'en aller, ou de potentielles recrues à ne pas vouloir venir. Un management qui, aussi, nous a exposé plusieurs fois à des polémiques aussi débiles qu'inutiles, comme certaines de ses déclarations en public (alors que ça aurait été bien plus pertinent en privé). Un management, encore, qui laisse toujours bien peu de place aux jeunes, sauf contraint et forcé, quand on a le modèle toulousain sous les yeux (et ce n'est pas ironique) qui fonctionne depuis des années. Un management, enfin, qui laisse place à l'interrogation au sujet de la gestion d'effectifs (Hulleu, Vaipulu, Timu, Lam, Gimbert...).

==> Son bilan sportif ? Alors oui, c'est vrai, sous Urios nous avons eu les meilleurs résultats de notre jeune histoire, avec un bilan très positif que peu d'entraîneurs ont eu en si peu de temps. Personne ne le nie ou ne le minimise. Je répète, PERSONNE NE LE NIE OU LE MINIMISE ! Avec Urios, nous avons connu nos plus beaux jours et 2 saisons incroyables. Mais d'une part, un palmarès ou un bilan positif passé n'efface en rien les difficultés présentes (remember Novès avec le XV de France). Et d'autres part, les résultats sont quand même franchement en berne depuis près d'1 an. Depuis fin janvier, nous sommes sur un bilan de 14 défaites en 23 matchs, soit 39% de victoire. Un ratio digne d'une équipe luttant pour le maintien, si l'on est honnête. Et qu'on arrête avec cette qualification pour les phases finales l'an passé, car elle est aussi en grande partie due à l'énorme avance qu'on avait su accumuler sur la première moitié de championnat. Je suis quasiment sûr que si la championnat avait duré 2 ou 3 journées de plus, on passait à la trappe vu notre dynamique. On termine quand même 3ème avec 6pts d'avance sur le 7ème alors qu'en janvier, on était 1er avec 20 ou 25pts d'avancer sur le 7ème !

==> Une faute pro ? Non, pas clairement, c'est vrai. Mais est-ce le seul motif pour se séparer d'un entraîneur ou de quelqu'un en général ? A ce compte là, Davidson avait t-il commis une faute grave à Brive ? Tuchel ou Pochetino avaient-ils commis des fautes graves au PSG ? Non. Pour l'un, les résultats ne suivaient plus, quand c'était un problème principalement managérial pour les deux footeux. Tiens donc.

Bref, svp, stop avec l'argument du "on ne peut pas se séparer d'Urios parce que c'est un super coach avec qui on a eu de supers résultats" ! Parce qu'à ce compte là, on ne regarde que derrière alors que c'est devant qui compte, on avance jamais, et on finit par régresser.
Novès est l'un des plus grands coach du rugby français, multi-titré, et pourtant, il n'est resté que 1 an à la tête du XV de France avant d'être remercié. Je parle de lui mais on pourrait parler de Toulon et sa palanquée de coachs "cotés" mais qui n'ont pas réussi et on finit virés (Galthié, Collazo, Ford, Cockerill...). Idem pour Jake White à Montpellier, Heyneke Meyer à Paris...etc. Que des coachs titrés, avec un gros CV, mais qui n'ont pas réussi et on été poussés vers la sortie. En parlant du SF, on pourrait citer l'exemple de ce qu'il en faut pas faire avec un Quesada qui est maintenu en place depuis des années alors que le club végète, vivant dans la nostalgie de son passé glorieux. Si tu vas sur le forum du SF, tu y liras de nombreux supporters parisiens qui se plaignent qu'on s'entête à maintenir Quesada au seul motif qu'il a gagné un titre en 2015, et alors que depuis des années le club régresse. Preuve de ce qu'amène le conservatisme en dépit de la réalité. Je ne veux pas de çà à l'UBB.

Mon humble avis:
Urios est un coach de court terme, et sûrement le meilleur de tous.
Avec peu il te fait des miracles sauf que cela use
beaucoup les joueurs, les dirigeants et lui-même !!!
La grosse différence avec un club comme toulouse, et ça me fait très mal de le dire, c'est que tout leurs coachs sont du club. D'où la volonté de mettre le club en priorité, et ainsi avoir une vision sur le moyen et le long terme. Urios voulait des résultats rapides, c'était aussi la volonté du président quand il l'a choisi, et il les a eu !!!!
La gagne est importante pour un coach car il bâtit sur ça mais pas à n'importe quel prix.
Le futur du club doit passer avant tout et je pense que Marti l'a compris, mais un peu trop tard.

Je fais un aparté dans tout ça . Et qui concerne le recrutement de nos Argentins brillantissimes. Gros salaires, parfois étincelants , match winners. Mais TRÈS souvent voire trop souvent blessés, plus équipe nationale. Donc en gros on peux le dire jamais là!! Le passé aurait eux être du mettre la puce à l’oreille. L’histoire de leur départ précipité il y a 10/12 ans à peu près envolés comme une nuée de moineaux pour rejoindre leur nouvelles franchise, attirés par l’entrée dans le super rugby. Et leur retour tiens donc , il y a 2/3 saisons, à la disparition de celle ci. Bon je balance un petit tacle, personne les a forces. Mais bon force est de constater que à ce jour le ratio est négatif. On a vu un Petti bancale en fin de saison, un Cordero qui est loin du niveau de ses grandes années. Un bilan doit aussi été fait .