UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:On aime bien les joueurs qui ont le noms qui fini avec un "U" en 8 à l'UBB.

Vaipulu Timu et prochainement Tatafu.

Si on rassemble un peu le prochaine sera Putifu. Petit fou en français.

ok. du coup on prononce Loucou ou lucu?

Ah je sais pas si c'est valable Lucu

Celà dit je préférerais qu'il se rapproche du niveau de Lucu que de Timu et Vaipulu.

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Mince!! D'accord avec toi!!!
Samedi dernier tu es quatre fois à deux mètres de la ligne et tu marques pas.
Si avec lui t'en marques rien qu'un c'est pas grave si c'est 0 passe, pas de qi........ Etc..

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Mince!! D'accord avec toi!!!
Samedi dernier tu es quatre fois à deux mètres de la ligne et tu marques pas.
Si avec lui t'en marques rien qu'un c'est pas grave si c'est 0 passe, pas de qi........ Etc..

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

Oui mais il faut trop le faire maigrir quand même, allez 10 kg grand max, sinon on gardait Roumat. On avait peter
Saili, dans le stylre, et depuis c'est un profil qui avait disparu de la circulation chez nous. Moi çà me conviens. A 5 mètres de la ligne quand tu vas te prendre Bigben, le Japonais, en deux temps, merci. le QI rugby oui c'est pas Higgs. Je pense pas que çà soit si cher que çà.

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Ok espérons que vous aillez raison

Je n'en rajouterai pas plus j'en ai déjà pas mal dit

Il y a plusieurs profils de 8 c'est une certitude, Tatafu n'est pas le profil que j'apprécie le plus. Mais s'il nous fait du bien alors Laurent Marti aura eu raison.

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

Pour moi, il faut un équilibre dans les profils dans un groupe, etre complementaire. si je veux marquer un essai en force a 2m de la ligne, je prefere faire la passe à Tatafu que Roumat ou Jolmes. Si Je veux etre plus aerien, Ok pour Roumat. Meme sur les mauls defensif, on a vu que Higgin n'est pas forcement le plus à l'aise, il faisait pas mal de faute. bref, avoir le choix est une bonne strategie à mon avis

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

On le recrute avec cette caractéristique, le souci serait si on voulait remplacer à l'identique le profil de roumat , manieur de ballon, aérien et pas du tout perforateur par tatafu !!!!
La on cherche un mec avec moins de volume de jeu et plus perforant.
L'échec c'est s'il n'est pas perforant!!!!

coach2rugby a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

On le recrute avec cette caractéristique, le souci serait si on voulait remplacer à l'identique le profil de roumat , manieur de ballon, aérien et pas du tout perforateur par tatafu !!!!
La on cherche un mec avec moins de volume de jeu et plus perforant.
L'échec c'est s'il n'est pas perforant!!!!

C'est clair que c'est l'anti-Roumat par excellence, en tout cas, visiblement...

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

On le recrute avec cette caractéristique, le souci serait si on voulait remplacer à l'identique le profil de roumat , manieur de ballon, aérien et pas du tout perforateur par tatafu !!!!
La on cherche un mec avec moins de volume de jeu et plus perforant.
L'échec c'est s'il n'est pas perforant!!!!

C'est clair que c'est l'anti-Roumat par excellence, en tout cas, visiblement...

Pas forcement. Il a aussi de belle qualité de vitesse et de course. c'est flagrant sur les videos. Maitenant j'ai pas vu un match entier pour me faire une idée sur son endurance mais ca reste un profil interessant et utile

Ca des bouchons on va en voir et ceux qui seront dans le stade vous allez les entendre aussi.
Sur le replay du match sur youtube on entend bien les impact quand il rentre dans un deux ou trois gonze, ca fait du bruit disons
Il a aussi des qualités pour trouver la brèche, perforé mais ca on l'a dit se sont ses qualités principales.
Avec du travail de foncier ca sera top. Faudra voir ce qu'il veut et peut faire, un peu d'aérobic par ci par là

Sinon je suis d'accord sur les profils il va apporter un profil que l'on a pas. Après on jugera sur pièce l'utilité. J'espère vraiment qu'il va marquer l'histoire de l'UBB comme Higginbotham... Ou en tout cas nous apporter de la qualité au poste de 8.

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

je n'ai réuni que 100 balles lors de ma collecte...et c'est moi qui les ai mis !

Tatafu, ce n'est pas ma came... Giroud va avoir du taff...pour le physique.

Pour le QI rugby, je propose qu'on lobotomise Higgs et qu'on transplante sur le Japonais, ça devrait le faire.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

coach2rugby a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

nadoloubb a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

JE suis d'accord avec toi c'est un profil qu'on a jamais eu, faudra d'autre compétence en 6 et 7. Mais oui il a des qualités physiques hors norme, contre les blacks il dépose cane en vitesse malgré ses 130 kilos. Après faudra pas lui demander de faire une sauté, de couvrir le font du terrain. Faudra pas qu'il se retrouve au milieu du terrain dans les phases défensives... Mais il nous fera avancer

Contre les blacks il fait meme une belle action sur un 2 contre un ou il fait une passe à une main un peu lobée pour decaler son partenaire. c'est bien le signe que pour son gabarit il va assez vite et qu'il n'est pas si maladroit ballon en main, bien au contraire

Tu peux tirer du positif, normal, on parle pas d'une pipasse non plus.
Mais faire une séquence et devenir invisible les 10 prochaines minutes c'est bof bof. Et je trouve qu'il se traine ses kilos en trop.

Il y a une différence entre Roumat qui faisait 105kg pour 2m chez nous et Tatafu qui apparemment fait vers les 130.
Il faut un equilibre poids/performance.

Mais je vais espérer que Giroud mette son nez là-dedans. Même si déjà avant le lancement de la coupe du monde j'ai bon espoir qu'il retrouve une bonne condition.

On le recrute avec cette caractéristique, le souci serait si on voulait remplacer à l'identique le profil de roumat , manieur de ballon, aérien et pas du tout perforateur par tatafu !!!!
La on cherche un mec avec moins de volume de jeu et plus perforant.
L'échec c'est s'il n'est pas perforant!!!!

C'est clair que c'est l'anti-Roumat par excellence, en tout cas, visiblement...

Pas forcement. Il a aussi de belle qualité de vitesse et de course. c'est flagrant sur les videos. Maitenant j'ai pas vu un match entier pour me faire une idée sur son endurance mais ca reste un profil interessant et utile

Ça, je le pense également

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Laurent-marti-ubb-avec-christophe-urios-il-restera-une-part-de-mystere/1373863

Laurent Marti (UBB) : « Avec Christophe Urios, il restera une part de mystère »

Après deux mois de silence à la suite du licenciement de Christophe Urios, le président de Bordeaux-Bègles Laurent Marti s'explique enfin. Il revient sur le départ de son ancien entraîneur, les progrès de l'UBB, le recrutement et l'avenir de Matthieu Jalibert. Mais il ne comprend toujours pas la détérioration des relations entre Urios et son groupe.

Maxime Raulin

Depuis l'éviction de Christophe Urios mi-novembre, Laurent Marti ne s'était pas exprimé. Le président de l'Union Bordeaux-Bègles avait donné rendez-vous après la réception de Bayonne (victoire 23-15). Il n'a éludé aucun sujet : la mise à l'écart d'Urios, le choix du duo Charrier-Laïrle pour assurer l'intérim, le nouveau cycle avec Yannick Bru à partir de la saison prochaine, la signature de Damian Penaud, le dossier Matthieu Jalibert et bien entendu la saison en cours dans laquelle il reste très ambitieux.

« L'UBB surfe à nouveau sur une dynamique positive. Êtes-vous un président heureux, rassuré ou toujours méfiant ?

Toujours méfiant ! Oui, nous sommes sur une belle série (quatre victoires de rang en Top 14), ça redonne de la confiance. Mais il suffit de regarder le calendrier avec un déplacement à Castres (le 28 janvier), je ne vous fais pas de dessin, puis au Stade Français (5 février), qui marche sur tout le monde. On peut très vite sortir du Top 6. Les deux prochains mois, sans les internationaux, seront très piégeux et très difficiles.

« Après l'éviction de Christophe Urios, les joueurs ont pris leurs responsabilités »

Après la défaite à Pau début novembre (33-7), votre équipe était 11e avec 20 points après 10 journées. Deux mois et cinq matches plus tard, vous êtes 4e avec quasiment le double de points (39). Comment l'expliquez-vous ?

Il y a sans doute eu un déclic psychologique. Après l'éviction de Christophe Urios, les joueurs ont pris leurs responsabilités. Frédéric Charrier et Julien Laïrle font également du très bon boulot. Nous avons aussi eu un peu plus de réussite que lors du début de saison. C'est un ensemble d'éléments.

Mi-novembre, votre club a officialisé le départ de Christophe Urios. Vous ne vous êtes pas exprimé depuis. Pourquoi ?

Ce n'était pas le moment. Cet épisode était difficile à vivre pour le club, pour Christophe et moi. La décision a été difficile à prendre. Est-ce que je prenais la bonne décision ? Il y a aussi l'humain qui entre en jeu. Mon objectif était de retrouver un peu de calme. J'ai préféré m'en tenir à un communiqué et j'avais donné rendez-vous début janvier après le match face à Bayonne. Heureusement, les résultats sont positifs, sinon on me serait tombés dessus. Je dirais d'abord que certaines choses resteront entre Christophe et moi. Je parlerais de ce que tout le monde voyait.

Depuis janvier 2022, il y a eu une détérioration des résultats. Certes, nous avons joué une demi-finale l'an dernier (défaite 19-10 face à Montpellier). Mais elle est complètement loupée. Elle fait suite à un match de barrage où les joueurs étaient en rébellion (victoire 36-16 face au Racing) et qu'on a pu disputer grâce à une première partie de saison réussie. Sur la phase retour l'an dernier, nous sommes 11e et au moment de l'éviction de Christophe cette saison, nous sommes encore 11e. Sur l'année civile 2022, nous sommes à près de 60 % de défaites ! Ce qui avait également engendré une détérioration globale des relations. J'ai donc pris la décision de me séparer de Christophe. Pas seul, mais je garderai secrète l'identité des personnes que j'ai consultées.

Pourtant, vous veniez de le prolonger, en décembre 2021...

C'est ce que je ne m'explique pas. La détérioration intervient peu après sa prolongation. On s'est expliqué avec Christophe sur un tas de choses, mais malgré tout je m'interroge encore. Comment en est-on arrivé là ? Je n'aurais sans doute jamais la réponse. Il y aura une part de mystère. Je lui ai proposé de prolonger en septembre 2021. Il m'a donné sa réponse deux mois plus tard. Peut-être n'était-il finalement pas sûr du coup. Avec le recul, il aurait été préférable d'attendre pour prolonger et de finir le cycle de quatre ans.

Certains joueurs auraient demandé la tête d'Urios...

(Il coupe) Ça m'agace. Ce sont des bêtises. Ça peut venir des joueurs, mais cette décision se prend en fonction d'une multitude d'éléments. Si les résultats sont là, que le président pense que son manager est l'homme de la situation, il le garde. Depuis 15 ans, je n'ai pas pris que des bonnes décisions. Mais si vous regardez la courbe des résultats de l'UBB, par cycle de deux, trois ou quatre ans, nous franchissons à chaque fois un palier. Mon rôle est que le club grandisse et progresse.

« Christophe (Urios) a fait du très bon travail, il a apporté un vrai plus. Mais dire qu'il est celui qui a qualifié l'UBB parce qu'on ne le faisait pas avant, c'est faux ! »

Le bilan d'Urios reste positif avec la qualification pour la phase finale à chaque fois, ce qui n'était jamais arrivé au club avant...

Je mets un bémol important. L'UBB a grandi année après année. Quand Christophe arrive en 2019, il a trouvé un club solide, mais surtout un effectif redoutable ! Christophe a été un des paramètres, mais pas le seul. On gagne ensemble, on perd ensemble. Vouloir faire croire que c'est un homme qui change une équipe ou un club, c'est de la supercherie. Christophe a fait du très bon travail, il a apporté un vrai plus. Mais dire qu'il est celui qui a qualifié l'UBB parce qu'on ne le faisait pas avant, c'est faux ! Nous avions travaillé avant pour arriver à maturité. La première qualité d'un manager est la qualité de son effectif.

Qu'est-ce qui vous a poussé à donner les clés du camion aux adjoints d'Urios ?

Fred (Charrier) et Julien (Laïrle) faisaient du bon boulot et même s'ils étaient très proches de Christophe, je ne devais pas tout mélanger et leur donner la possibilité de continuer à bosser pour le club. Entre Christophe et moi, ils avaient choisi. Je n'avais aucun souci qu'ils soient solidaires de Christophe. Ce qui comptait pour moi était de savoir s'ils se sentaient capables de finir l'année. Ils ont répondu oui !

Est-ce risqué ?

Le risque était qu'ils soient dans le négatif ou dans la rancoeur. Le challenge pour toutes les parties est de faire la part des choses. Pour le moment, c'est le cas. Ça fonctionne car ils ont trouvé leur équilibre et que ce sont deux bons entraîneurs. Naturellement la répartition des rôles s'est faite. Julien Laïrle a endossé le rôle de manager, même si dans leurs esprits, ils veulent être sur un pied d'égalité et qu'ils partagent les décisions. J'observe un peu plus qu'avec Christophe, mais je ne suis pas invasif. Et s'ils veulent me solliciter, ma porte est grande ouverte. Ça viendra d'eux.

Le duo craint ce fonctionnement sur la longueur de la saison...

Je les trouve pessimistes. Mais c'est normal. Ça ne m'inquiète pas. Le club est sain. Nous avons l'engagement des joueurs. L'important est que tout le monde tire dans le même sens. Tout est plus facile avec des résultats.

Son éviction a coûté plus d'un million d'euros. Est-ce que cela a un impact ?

Je ne confirmerais aucun chiffre. La somme est conséquente, mais je suis là pour assurer la bonne santé financière du club. Ce sera toujours le cas.

Vous avez annoncé ce mardi la signature de Yannick Bru comme futur manager pour les quatre prochaines saisons. Pourquoi ce choix ?

J'ai aimé son parcours de joueur, d'entraîneur, de manager. J'ai eu de bons retours. Je l'ai rencontré, ça s'est bien passé. J'ai décidé de le faire signer. Yannick était mon choix numéro 1. Quant à Thibault Giroud, c'est une opportunité. Il devait être au Racing. C'est une des meilleurs dans son domaine. Ses résultats en équipe de France le prouvent. Il a le respect et la confiance des joueurs.

Le gros coup en matière de transfert, c'est la signature de Damian Penaud pour trois saisons. Racontez-nous la genèse de cette signature...

Nous n'étions pas favoris (il sourit). Les échanges ont un peu traîné. On a tenté notre chance. Nous avons été besogneux pour remplir toutes les cases. Et finalement nous avons emporté la décision. La signature de Damian n'est que la suite logique de notre ambition depuis 15 ans. Je ne préside pas ce club pour dire : "Chouette, nous sommes en Top 14". Je vise le plus haut possible. Je ne suis pas seul non plus. Sur le recrutement, je travaille avec Christophe Laussucq et Nicolas Zenoni. Par exemple, nous avons bien fait d'insister sur Tom Willis alors qu'Urios et son staff n'en voulaient pas.

Qui de Matthieu Jalibert. Il sera bien là l'an prochain ?

(Il se marre) Matthieu n'est jamais venu dans mon bureau pour me qu'il souhaitait partir, contrairement à tout ce que j'ai pu lire. Il n'est donc jamais venu me dire qu'il restait, toujours contrairement à ce que j'ai lu dernièrement... Donc je ne me suis jamais posé la question de savoir s'il serait là ou pas. C'est une évidence.

« [Si on me propose une grosse somme d'argent pour Jalibert] je refuserai ! »

Et si on vous propose une grosse somme d'argent, comme pour Woki avec le Racing l'été dernier ?

Je refuserai !

Même si Matthieu Jalibert vient cette fois vous dire qu'il souhaite partir...

Aussi ! Matthieu est un grand joueur et un grand compétiteur. Il est ambitieux, nous aussi. Le seul engagement que j'ai pris avec lui était de tout faire pour que l'UBB joue le haut de tableau. C'est ce que je fais, notamment avec la signature de Damian Penaud !

Avant de basculer sur la saison prochaine et le nouveau cycle avec Yannick Bru, quel est l'objectif cette saison ?

La qualification ! Il n'a jamais été question de se dire : "cette année, on s'en fout !" C'est hors de question. On doit tout faire pour se qualifier. Il faut donc rester soudés et bien travailler. »

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

sudiste a écrit:Si c'est bien Tatafu franchement ce n'est pas à la hauteur du "secret" jalousement gardé et des espoirs exprimés sur ce forum (j'étais persuadé que le Doc avait convaincu Ross).
La seule confirmation serait finalement que c'est bien un "gros" 8 ...mais apparement un peu trop gros même
J'espère au moins que c'est un choix économique qui nous permettrait, par ailleurs, de finaliser un accord acceptable avec Semi

on se plaint mais on a vu qu'avec une combinaison intelligente, Tatafu va etre tres compliqué à arreter pres de la ligne.
Faut pas me faire croire que Tao, Willemse ou Meafou sont des mecs hyper technique. Sur des profils de ce type, on s'en tape tout comme de ce fameux QI rugby. Ce joueur va correspondre à un besoin et moi ca me convient.

Le problème c'est qu'il fait 130 135kg quoi, il a plus un gabarit de pilier que de 8.
Alors moi je dis pas le contraire il pourra nous apporter des caractéristiques intéressantes mais il a des lacunes aussi si tu lis ce qu'on a dit avec Nadolo mais de tout façon déjà va falloir qu'il bosse.

Je te conseille d'aller regarder le match Japon Nouvelle zelande d'il y a deux mois sur youtube, le match entier si tu as le temps, tu vas voir qu'il n'est actuellement pas au niveau et qu'il joue pour le Japon et l'UBB s'il fait 135kg ca va pas le faire.

si tu regardes contre l'Australie il plante 2 essais. encore une fois, le poids n'est pas important. ce qui est important c'est le dynamisme. tu te plains des performances de Tameifuna? non. Tatafu a le meme gabarit ou presque et il est dynamique. ca va piquer au placage. est ce qu'il aura la caisse pour tenir un match entier, ben non mais c'est pas grave.

J’ai regardé les deux résumés des matchs Japon Australie A et celui qui m’a sauté aux yeux c’est l’ailier australien Mark Nawaqanitawase. On en a pas besoin dans l’immédiat, mais il est à surveiller !!!

Dommage car là on parlait de Tatafu. quel est ton avis?

grospaquet31 a écrit:Dommage car là on parlait de Tatafu.   quel est ton avis?

J’avais compris. M:xD:
Tatafu, je l’ai déjà indiqué, je ne demande qu’à être surpris et que ce soit une bonne pioche. Mais j’ai de sérieux doute. Alors il viendrait combler un peu notre manque de puissance dans le jeu direct. Ok. Mais c’est tout ce qu’il va nous apporter. Je suis extrêmement déçu par ce choix. Ce gars est international japonais car malheureusement cette équipe a un cruel manque de puissance. Ce n’est absolument pas le profil de joueur que j’apprécie et que je souhaite voir en 8 à l’ubb. Je pense par contre que Marti qui va le payer et Laussucq ont plus étudié son cas que moi et ont visionné plus de matchs de lui que moi. A suivre…

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dommage car là on parlait de Tatafu.   quel est ton avis?

J’avais compris. M:xD:
Tatafu, je l’ai déjà indiqué, je ne demande qu’à être surpris et que ce soit une bonne pioche. Mais j’ai de sérieux doute. Alors il viendrait combler un peu notre manque de puissance dans le jeu direct. Ok. Mais c’est tout ce qu’il va nous apporter. Je suis extrêmement déçu par ce choix. Ce gars est international japonais car malheureusement cette équipe a un cruel manque de puissance. Ce n’est absolument pas le profil de joueur que j’apprécie et que je souhaite voir en 8 à l’ubb. Je pense par contre que Marti qui va le payer et Laussucq ont plus étudié son cas que moi et ont visionné plus de matchs de lui que moi. A suivre…

C'est exactement ca. Il est international juste pour la puissance c'est malheureux à dire mais il y a des spécialistes du Japon qui le disent aussi.
Par contre c'est pas le seul dans ce registre, c'est juste que le coach prend principalement ces profils pour pouvoir lutter contre le rugby mondial.

Sinon en terme de caractéristiques rugby il y a de meilleurs joueur que Tatafu en 8 dans la League One.

Roberto Miopalmo a écrit:

grospaquet31 a écrit:Dommage car là on parlait de Tatafu.   quel est ton avis?

J’avais compris. M:xD:
Tatafu, je l’ai déjà indiqué, je ne demande qu’à être surpris et que ce soit une bonne pioche. Mais j’ai de sérieux doute. Alors il viendrait combler un peu notre manque de puissance dans le jeu direct. Ok. Mais c’est tout ce qu’il va nous apporter. Je suis extrêmement déçu par ce choix. Ce gars est international japonais car malheureusement cette équipe a un cruel manque de puissance. Ce n’est absolument pas le profil de joueur que j’apprécie et que je souhaite voir en 8 à l’ubb. Je pense par contre que Marti qui va le payer et Laussucq ont plus étudié son cas que moi et ont visionné plus de matchs de lui que moi. A suivre…

Je suis persuadé qu'il va nous surprendre et en bien. C'est pas un Higginbotham c'est sûr, mais c'est un mec qui fera avancer l'équipe et ça on va on avoir besoin, c'est un 9 qui va l'arrêter à 3 mètres de la ligne. Par contre il va falloir qu'on règle nos problèmes de soutien, dès qu'un mec part un peu plus loin y a plus personne et on se fait gratter.
Il va peut-être devoir perdre un peu de kilos en trop qu'il a pris lors de son séjours aux Tongas, mais j'ai aucune inquiétude sur sa forme physique à venir, il sera affuté.

Bon, bah le "gros 8", c'était au sens propre. Hélas...

Honnêtement, assez déçu. Tatafu n'est pas ce que je qualifierais d'un "gros 8" au sens "gros talent". J'espérais vraiment qu'on s'oriente vers un J. Wiese, par exemple. Là, on part plutôt dans l'inconnu, sur un joueur "YouTube", dont le jeu se résume à coller 2-3 gros timbres par match et basta. Et surtout un mec qui jusqu'à l'an dernier était quasi-inconnu, sans véritables références.

Alors oui, c'est un profil qu'on avait pas, il va amener de la densité, il va peut-être ouvrir des brèches dans les défenses ou marquer des essais lancé à 5m, mais bon. Je suis très circonspect sur son état physique et sur son hygiène de vie. C'est un japonais par la sélection mais un îlien d'origine, et on connaît leur propension aux dérives alimentaires et aux rythmes de vie dissolus.

J'ai envie de faire confiance à Marti, mais pas convaincu. Sait-on si c'est Bru qui l'a choisit ou si c'est un choix d'Urios dont il a hérité ?

Switch a écrit:Bon, bah le "gros 8", c'était au sens propre. Hélas...

Honnêtement, assez déçu. Tatafu n'est pas ce que je qualifierais d'un "gros 8" au sens "gros talent". J'espérais vraiment qu'on s'oriente vers un J. Wiese, par exemple. Là, on part plutôt dans l'inconnu, sur un joueur "YouTube", dont le jeu se résume à coller 2-3 gros timbres par match et basta. Et surtout un mec qui jusqu'à l'an dernier était quasi-inconnu, sans véritables références.

Alors oui, c'est un profil qu'on avait pas, il va amener de la densité, il va peut-être ouvrir des brèches dans les défenses ou marquer des essais lancé à 5m, mais bon. Je suis très circonspect sur son état physique et sur son hygiène de vie. C'est un japonais par la sélection mais un îlien d'origine, et on connaît leur propension aux dérives alimentaires et aux rythmes de vie dissolus.

J'ai envie de faire confiance à Marti, mais pas convaincu. Sait-on si c'est Bru qui l'a choisit ou si c'est un choix d'Urios dont il a hérité ?

Ca doit être un choix de Laurent Marti je pense pour le coup.

Et s'il a été validé par Bru aucune idée mais je pense que sa signature date d'avant la signature de Bru.