Champion Cup J4 : UBB / Gloucester

Scalp a écrit:

patrick a écrit:Hier j'aurais aimé être supporter de Gloucester. Mis à part les initiative de Matthieu et Sa, rien n'est à retenir de notre jeu. Timu semble retrouver la forme mais à côté du 8 de Gloucester c'est un nain. Nans n'a que 5' de temps de jeu dans les pattes. Pourquoi ne pas avoir mis Cordero derrière et Moustin/Massé/Mori sur l'aile. Pourquoi attendre si longtemps pour faire rentrer Dubié et Garcia ? Le staff semble pétrifié lors des matchs. Aucune décision forte. Equipe ridicule, tristesse du supporter.  

Et aussi un peu la grinta de Gimbert, qui a su impulser à un moment donné de la vitesse et un peu de folie, dommage qu'on lui ait si peu l'occasion d'engranger de l'expérience, on est vraiment très con

On le prépare pour qu'il soit au top au SF. On travaille pour les autres. A l'UBB, on est les rois des cons, et ca date pas d'hier. Urios a amené de beaux résultats ses 2 premières années, sur le court terme. Mais sur le long terme, j'ai de gros doutes sur ce qu'il aurait amené. Son management laisse vraiment à désirer, notamment sur certains dossiers (Gimbert, Hulleu, les Espoirs, Vaipulu/Timu...).

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

patrick a écrit:Hier j'aurais aimé être supporter de Gloucester. Mis à part les initiative de Matthieu et Sa, rien n'est à retenir de notre jeu. Timu semble retrouver la forme mais à côté du 8 de Gloucester c'est un nain. Nans n'a que 5' de temps de jeu dans les pattes. Pourquoi ne pas avoir mis Cordero derrière et Moustin/Massé/Mori sur l'aile. Pourquoi attendre si longtemps pour faire rentrer Dubié et Garcia ? Le staff semble pétrifié lors des matchs. Aucune décision forte. Equipe ridicule, tristesse du supporter.  

Et aussi un peu la grinta de Gimbert, qui a su impulser à un moment donné de la vitesse et un peu de folie, dommage qu'on lui ait si peu l'occasion d'engranger de l'expérience, on est vraiment très con

On le prépare pour qu'il soit au top au SF. On travaille pour les autres. A l'UBB, on est les rois des cons, et ca date pas d'hier. Urios a amené de beaux résultats ses 2 premières années, sur le court terme. Mais sur le long terme, j'ai de gros doutes sur ce qu'il aurait amené. Son management laisse vraiment à désirer, notamment sur certains dossiers (Gimbert, Hulleu, les Espoirs, Vaipulu/Timu...).

Titi, Seuteni, Gorgadze...

Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

.. Roumat, woki... Je ne lui en voudrait jamais pour ça.. Au contraire

Phil33bx a écrit:

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

.. Roumat, woki... Je ne lui en voudrait jamais pour ça.. Au contraire

Chacun ses gouts

patrick a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

D'autant plus qu'à l'ASM le recrutement semble être structuré autour de personnalités installées et établies (Retières, Lhermet) auxquelles il sera délicat de retirer ces prérogatives.

Chez nous tout reposait sur LM, qui à l'arrivée de CU a surement plutôt été soulagé de pouvoir se décharger en partie de ce sujet. Les faits lui ont prouvé, que tout président qu'il est, il demeure le meilleur en terme de recrutement, aussi bien sur le choix que sur les négociations.

Donc oui, CU risque d'être cantonné un peu plus dans un rôle de manager sportif de l'équipe pro et moins impliqué dans le recrutement à l'ASM. Les positions et l'organigramme est surement plus rigide et robuste la bas qu'il ne l'est chez nous.

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

D'autant plus qu'à l'ASM le recrutement semble être structuré autour de personnalités installées et établies (Retières, Lhermet) auxquelles il sera délicat de retirer ces prérogatives.

Chez nous tout reposait sur LM, qui à l'arrivée de CU a surement plutôt été soulagé de pouvoir se décharger en partie de ce sujet. Les faits lui ont prouvé, que tout président qu'il est, il demeure le meilleur en terme de recrutement, aussi bien sur le choix que sur les négociations.

Donc oui, CU risque d'être cantonné un peu plus dans un rôle de manager sportif de l'équipe pro et moins impliqué dans le recrutement à l'ASM. Les positions et l'organigramme est surement plus rigide et robuste la bas qu'il ne l'est chez nous.

Complètement : l’infrastructure de l’ASM est beaucoup plus lourde que chez nous .
Et effectivement, L Marti est un redoutable recruteur. Nul doute qu’avec Bru et Giroud les choses seront plus fluides en ce domaine (et dans pas mal d’autres ).

le radis a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

D'autant plus qu'à l'ASM le recrutement semble être structuré autour de personnalités installées et établies (Retières, Lhermet) auxquelles il sera délicat de retirer ces prérogatives.

Chez nous tout reposait sur LM, qui à l'arrivée de CU a surement plutôt été soulagé de pouvoir se décharger en partie de ce sujet. Les faits lui ont prouvé, que tout président qu'il est, il demeure le meilleur en terme de recrutement, aussi bien sur le choix que sur les négociations.

Donc oui, CU risque d'être cantonné un peu plus dans un rôle de manager sportif de l'équipe pro et moins impliqué dans le recrutement à l'ASM. Les positions et l'organigramme est surement plus rigide et robuste la bas qu'il ne l'est chez nous.

Complètement : l’infrastructure de l’ASM est beaucoup plus lourde que chez nous .
Et effectivement, L Marti est un redoutable recruteur. Nul doute qu’avec Bru et Giroud les choses seront plus fluides en ce domaine (et dans pas mal d’autres ).

le radis a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

D'autant plus qu'à l'ASM le recrutement semble être structuré autour de personnalités installées et établies (Retières, Lhermet) auxquelles il sera délicat de retirer ces prérogatives.

Chez nous tout reposait sur LM, qui à l'arrivée de CU a surement plutôt été soulagé de pouvoir se décharger en partie de ce sujet. Les faits lui ont prouvé, que tout président qu'il est, il demeure le meilleur en terme de recrutement, aussi bien sur le choix que sur les négociations.

Donc oui, CU risque d'être cantonné un peu plus dans un rôle de manager sportif de l'équipe pro et moins impliqué dans le recrutement à l'ASM. Les positions et l'organigramme est surement plus rigide et robuste la bas qu'il ne l'est chez nous.

Complètement : l’infrastructure de l’ASM est beaucoup plus lourde que chez nous .
Et effectivement, L Marti est un redoutable recruteur. Nul doute qu’avec Bru et Giroud les choses seront plus fluides en ce domaine (et dans pas mal d’autres ).

Voilà ce que je veux lire, la bonne parole, la vérité vraie. Amen.

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

zizou46 a écrit:

patrick a écrit:

sudiste a écrit:Gimbert est le seul a avoir tiré sons épingle du jeu ...seule bonne nouvelle pour son interim durant le tournoi...
Quand je vois nos centres (et quelle que soit la paire alignée) je mesure à quel point Seuteni me manque ...
Enfin qui échangerait aujourd'hui un Roumat pour un Miquel ?

Au moment de "l'échange" c'était un 8 qu'il nous fallait ... et Willis n'était pas dans notre ligne de mire. De plus, le départ de Woki n'était pas prévu.
Ce départ et le recrutement de deux 8 pas vraiment dominants, c'est plutôt ça qui nous handicape ... sans parler de tout le reste.

2 joueurs que CU ne voulait plus ou ne voulait pas ......

CU n'a signé à Clermont que pour 2 ans et il serait étonnant qu'il y ait une totale liberté de recrutement ...
L'expérience UBB aura peut-être servi de leçon.

D'autant plus qu'à l'ASM le recrutement semble être structuré autour de personnalités installées et établies (Retières, Lhermet) auxquelles il sera délicat de retirer ces prérogatives.

Chez nous tout reposait sur LM, qui à l'arrivée de CU a surement plutôt été soulagé de pouvoir se décharger en partie de ce sujet. Les faits lui ont prouvé, que tout président qu'il est, il demeure le meilleur en terme de recrutement, aussi bien sur le choix que sur les négociations.

Donc oui, CU risque d'être cantonné un peu plus dans un rôle de manager sportif de l'équipe pro et moins impliqué dans le recrutement à l'ASM. Les positions et l'organigramme est surement plus rigide et robuste la bas qu'il ne l'est chez nous.

Ce qui me fait vraiment tiquer sur son recrutement par l'ASM. Urios aime être le patron, mettre en place SON projet, avec SES hommes. A l'ASM, il aura moins de marge de manoeuvre qu'à l'UBB, et il ne sera pas le seul décideur comme il l'était à l'UBB. Il va devoir faire avec plusieurs personnages qui sont là depuis des années. Très curieux de voir comment il va s'intégrer là-dedans

Quant à nous, le recrutement le plus important c'est clairement le staff, car les joueurs, on les a déjà, à quelques exceptions près. Le plus important pour nous sera d'avoir un staff qui arrive à faire quelque chose avec l'effectif actuel + quelques recrues. Comme beaucoup ici je serai particulièrement attentif au management des arrières. J'attends donc énormément de McNamara ! Il aura une matière première de grande qualité (Lucu, Jalibert, Moefana, Vili, Tambwe, Penaud, Buros...), charge à lui d'en faire un plat succulent

Ne même pas parvenir à accrocher la Challenge Cup est quand même un sacré échec, d'autant que c'était un objectif. Finir avec 2 petits points en 4 matchs, le chat est maigre. Tournons vite la page, svp

Scalp a écrit:

Même pas envie de regarder

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Même pas envie de regarder

Manque clairement une grosse bronca à la fin du match