UBB : Prolongations, Signatures, Départs pour 2023/2024

Le porte avion Sudaf, let's go.
Revons plus grand

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Le recrutement de Tapuai est énigmatique. Je me posais la question de pourquoi prendre Tapuai et pas garder Lamerat. On comprend maintenant que le club a été prévoyant, la situation médicale de Rémy étant problématique. On prend ce gars un an. Ça a l’air de soit être un test, mais vu son âge très probablement une solution de court terme pour palier l’absence de Moefana en 12 pendant la CDM.
En revanche, le forum l’a abordé plusieurs fois il y a quelques semaines quand on se disait qu’il manquait au moins un ailier et un troisième ligne, nombreux ont aussi évoqué qu’il manquait un 5. Alors bien sûr, c’est un peu de « jalousie » vis à vis de Skelton et Meafou, mais ça pouvait aussi se justifier par la forme descendante de Marais et le fait que Cazeaux plafonnait. Ce dernier fait peut être à mon sens sa meilleure saison chez nous (avec des hauts et des bas). C’est un bon joueur, mais c’est pas le tracteur qu’à pu être Marais il y a encore 2 ans. Et voila que Marais se pète, peut être pour longtemps (on récupère pas de la même manière à 34 ans qu’à 24). Même si Cazaux et Ricard sont 5, ils n’ont pas ce profil massif qui nous manque tant. Jolmes, Douglas et Petti sont des gauchers. Va falloir que notre cellule recrutement soit performante… car là ça va devenir une obligation!

Coleman serait ciblé par l’Aviron, voir par l’USAP

Roberto Miopalmo a écrit:Coleman serait ciblé par l’Aviron, voir par l’USAP

Oui mais c’était avant Paulos. Parce que l’aviron est en sureffectif en 2nde ligne (et chez les 3/4 ! ).En 2nde ligne ils ont Paulos Marchois Leindekar Ceyte Mikautadze et le polyvalent Cridge. D’ailleurs Patat, lundi soir dernier, a annoncé que l’aviron s’était retiré sur ce dossier.
L’USAP est bien évidement sur le coup, en sus de l’ancien 8 du R92 (que nous avait chipé   sans fair play par le R92 ) et de Brive, à savoir Fa'aso'o.

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique ! . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4. .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes  ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Moi je tenterais tuilagi

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes  ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Moi je tenterais tuilagi

Posolo Tuilagi? De l'USAP ?

Ouai c'est vrai qu'on a pas évoqué son nom mais il est intéressant  

Contrat 2025, c'est cuit non ?

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes  ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Moi je tenterais tuilagi

Posolo Tuilagi? De l'USAP ?

Ouai c'est vrai qu'on a pas évoqué son nom mais il est intéressant  

Contrat 2025, c'est cuit non ?

Je parle pour plus long terme. Le 5 gros pousseur il en a le profil

nadoloubb a écrit:

Yatangaki a écrit:

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes  ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Moi je tenterais tuilagi

Posolo Tuilagi? De l'USAP ?

Ouai c'est vrai qu'on a pas évoqué son nom mais il est intéressant  

Contrat 2025, c'est cuit non ?

Je parle pour plus long terme. Le 5 gros pousseur il en a le profil

Ouai après on peut pas parier sur une éventualité de le recruter dans deux ans.
Je pense qu'il ira à Toulon, s'ils ont toujours les mêmes moyens que maintenant on pourra pas lutter et ce genre de profil c'est rare.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Certes  ça doit coûter cher un gros 5. Je rêve un peu, mais si nos « scouts » pouvaient découvrir un nouveau Meafou. Mais j’imagine que les garçons avec un tel gabarit sont identifiés très rapidement (ils sont pas nombreux) et doivent être sollicités par tous les clubs. C’est pourtant un manque bien identifié.

Moi je tenterais tuilagi

Ouep sur le profil et le joueur; mais il n’est pas mature pour partir . Donc impossible pour cette année.

Rugby. Les London Irish exclus du championnat anglais : quels joueurs pourraient débarquer en Top 14

https://actu.fr/sports/rugby/pro/rugby-les-london-irish-exclus-du-championnat-anglais-quels-joueurs-pourraient-debarquer-en-top-14_59698031.html

Sinon je pensais à un autre.

Elliot Stooke. L'ancien 5 des Wasps qui est allé au MHR.
Il rebondit quelque part pour la saison prochaine ?
Il fait une bonne saison au MHR? J'ai pas fait attention.
Parce qu'il me semble que c'est un bon 5.

Bonne nouvelle :
Transfert Top 14 - Bordeaux sur le point d'attirer le Wallaby Coleman

Franchement notre recrutement est excellent cette année. Si on fait Gazzotti ce serait parfait (juste un petit regret au talon pour Oghre, en espérant qu on donne vite sa chance à Sa).

Thony a écrit:Bonne nouvelle :
Transfert Top 14 - Bordeaux sur le point d'attirer le Wallaby Coleman

Et il retrouvera son compère Douglas Ca promet ! Je ne m'y attendais pas, et ce serait une super surprise. Je ne me rappelais pas qu'il avait un tel gabarit Allez, manque Gazzoti et c'est parfait !

Switch a écrit:

Thony a écrit:Bonne nouvelle :
Transfert Top 14 - Bordeaux sur le point d'attirer le Wallaby Coleman

Et il retrouvera son compère Douglas Ca promet ! Je ne m'y attendais pas, et ce serait une super surprise. Je ne me rappelais pas qu'il avait un tel gabarit Allez, manque Gazzoti et c'est parfait !

Oulala on est sur un recrutement XXL

Switch a écrit:

Thony a écrit:Bonne nouvelle :
Transfert Top 14 - Bordeaux sur le point d'attirer le Wallaby Coleman

Et il retrouvera son compère Douglas Ca promet ! Je ne m'y attendais pas, et ce serait une super surprise. Je ne me rappelais pas qu'il avait un tel gabarit Allez, manque Gazzoti et c'est parfait !

Chapeau le recrutement, si on y arrive, ce serait la pièce manquante du puzzle

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

nadoloubb a écrit:

Switch a écrit:

Thony a écrit:Bonne nouvelle :
Transfert Top 14 - Bordeaux sur le point d'attirer le Wallaby Coleman

Et il retrouvera son compère Douglas Ca promet ! Je ne m'y attendais pas, et ce serait une super surprise. Je ne me rappelais pas qu'il avait un tel gabarit Allez, manque Gazzoti et c'est parfait !

Oulala on est sur un recrutement XXL

Grave ! à voir si on sera assez à l'aile tout de même. Ou alors Moustin entre dans les plans.

Je connais pas Coleman, il est vraiment bon ?

C'est quoi comme profil ?

le radis a écrit:

Yatangaki a écrit:

le radis a écrit:En étant un peu rude, je serais pour rompre le contrat de Tapuai et recruter Van Rensburg (voire même un Laborde   ) qu’on pourrait contractualiser dans un 1er temps en qualité de joker CDM.
En terme de SC, prendre un 3ème ligne et faire descendre Petit semble plus pertinent (et je parle bien en terme de SC, peut-être pas sportivement ).

Tu crois ?
Ca doit couter chero non de recruter un 5? Enfin si le joueur en question est d'une grande qualité.
Si c'est non retenu dans le SC peut être que ca vaut le coup de recruter un 5?

Tapuai je sais pas trop ce qu'on lui a trouvé
Peut être un point d appuis de Bru dans le vestiaire?

Un flanker -hormis les stars internationales -sont bien plus accessibles financièrement qu’un 2nde ligne . Coleman est un 4 (axe gauche) spécifique (les numéros sont inversés chez les anglo-saxons). Or nous n’avons de spécifique au poste 5 avec la blessure de Marais que Cazeaux et Ricard (mais ce dernier avec un profil fort atypique !  . Douglas et Jolmes sont certes des polyvalents mais plus 4.  .
Alors sur le plan sportif , un 2nde ligne plus massif et porteur de balle serait bien évidemment le bienvenu, mais en terme de salary cap un 3ème ligne sera plus adapté .

Bien vu Radis ! tes fanes ne flétrissent pas trop...

Yatangaki a écrit:Je connais pas Coleman, il est vraiment bon ?

C'est quoi comme profil ?

72 matchs de SuperRugby (Force puis Rebels), 30 de PremierShip (London Irish), 9 de coupes d'Europe, et surtout 38 caps (32 titus) avec l'Australie entre 2016 et 2019, dont la CdM 2019. Et puis 2m04 pour 120kg, un profil atypique qu'on a pas.

Ce ne sera pas un Skelton (2m04 mais 140kg) ou un Meafou (2m03 mais 140kg), donc ce ne sera pas non plus colosse destructeur, mais sa taille fera de lui un précieux atout en touche, sur nos lancers comme sur les contres. Et puis c'est quand même une belle poutre dans le pack. Peut-être aussi que son gabarit un peu plus "léger" que Skelton ou Meafou le rendre plus mobile qu'eux.

Bon, nouvelle assez triste car cela veut dire que c'est probablement fini pour Jandre !!!

C’est un numéro 4, il fait 2.07 (122kg) source site officiel des London Irish, c’est un joueur doué ( j’insiste) mais attention très fragile il a finalement assez peu de matchs !

Recrutement séduisant sur le papier mais à voir dans la réalité !

Maintenant , il faut confirmer pour Gazzotti qui sera dans le futur en EDF !

Switch a écrit:

Yatangaki a écrit:Je connais pas Coleman, il est vraiment bon ?

C'est quoi comme profil ?

72 matchs de SuperRugby (Force puis Rebels), 30 de PremierShip (London Irish), 9 de coupes d'Europe, et surtout 38 caps (32 titus) avec l'Australie entre 2016 et 2019, dont la CdM 2019.  Et puis 2m04 pour 120kg, un profil atypique qu'on a pas.

Ce ne sera pas un Skelton (2m04 mais 140kg) ou un Meafou (2m03 mais 140kg), donc ce ne sera pas non plus colosse destructeur, mais sa taille fera de lui un précieux atout en touche, sur nos lancers comme sur les contres. Et puis c'est quand même une belle poutre dans le pack. Peut-être aussi que son gabarit un peu plus "léger" que Skelton ou Meafou le rendre plus mobile qu'eux.

Ok merci pour le résumé.

Je suis en train de me regarder un match des London Irish. Il est plutôt actif en effet. Et c'était le capitaine des London Irish.
Très bonne pioche apparemment si ca se confirme.

Par contre c'est pas la poutre qui va te tenir la mêlée. On peut pas tout avoir