6ème journée : PAU / UBB

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

https://twitter.com/tuisovaubb/status/1723651246186180621

Dédicace pour scalp, lucu nous a soulagé avec son pied

Merci Nadolo   , il m'a impressionné hier avec sa longueur au pied, je ne pense pas que Dupont fasse beaucoup mieux à ce niveau !

Il a fait d'énormes progrès et son pied gauche est vraiment pas mal aussi. Il a bien travaillé et je te suis en longueur il est comme Dupont

Il faut que Jalibert revienne bien dans le rythme (ça ira assez vite), et on aura une des meilleures charnières du championnat, on le sait, mais c'était la première fois qu'on les alignait. J'attends une amélioration de cette charnière et de l'équipe face à LR.

Je vois ça comme une autocritique, trois actions en suivant : hors-jeu proche de la ligne d'en-but, CJ, retour, maul écroulé grossièrement, ensuite, touche complétement dévissé, un match à oublier pour Lamothe

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Moi j'en regarde une dizaine, et plus ça va plus il y a une hétérogénéité dans l'arbitrage. 
D'un match à l'autre tu vois les même actions arbitré différemment, l'arbitrage à une trop forte influence sur les résultats. 
L'arbitre ne fait plus partie  du jeu mais il fait le jeu!!!

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Moi j'en regarde une dizaine, et plus ça va plus il y a une hétérogénéité dans l'arbitrage. 
D'un match à l'autre tu vois les même actions arbitré différemment, l'arbitrage à une trop forte influence sur les résultats. 
L'arbitre ne fait plus partie  du jeu mais il fait le jeu!!!

Faites attention les gars, la gendarmerie de l’arbitrage viens de vous flasher en excès de vitesse. Belle prune !! Le monsieur vous dit que  les valeurs du rugby sont en péril. Vos papiers s’il vous plaît

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça, c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Je viens juste de revoir 2 actions. On ne refera bien sûr pas le match. L’essai Palois est entaché de deux fautes de Ezeala, en avant de passe sous les yeux de l’arbitre de touche. Ensuite il refait un en avant main droite dans le ruck pour contrôler la balle. Et à la fin toujours sous les yeux du même arbitre Robson pousse le ballon volontairement en ballon mort. Circulez il y a rien à voir.

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:Au final, on est les seuls avec 3 victoires et 3 défaites. Mais on est dans le groupe des équipes à 2 victoires et 4 défaites, plus que dans le groupe des équipes à 4 victoires et 2 défaites.

Pour l’instant, vu qu’on a besoin de progresser, l’essentiel est de ne pas perdre à la maison.

Si l'on se contente de çà, on finira dans le ventre mou, entre la 8ème et la 10ème place. Il faut qu'on soit plus exigeants et plus ambitieux, c'est tout.

On ne se comprends pas, je suis ambitieux pour mon équipe, mais je suis aussi réaliste, on a besoin de monter en puissance et en attendant, on a besoin de progresser, de monter notre niveau avant de vouloir performer. Le seul classement qui comptera sera celui de fin de saison, pour l’instant, ça n’a que peu de sens

Justement pour le classement en fin de saison, les points perdus là (pau, toulouse) sont definitivement perdus et peuvent grandement compter pr le classement final. Ce manque d exigence est dommageable, trouver des excuses (ce n est que le debut de saison, les internationaux viennent juste de revenir, l arbitre a ete tres mauvais etc ..) ne va pas aider à ce que notre club devienne un grand club, faut pas s etonner que l ubb n ait tjrs pas disputé une seule finale de competitions (top 14, cc ou challenge cup) et que le dernier titre majeur remonte à 33 ans maintenant avec le cabbg.
Non ce n est plus le debut de saison, on est au quart de celle-ci maintenant. Les internationaux reviennent juste oui mais ils sont tous au club depuis des années et connaissent donc l environnement, les automatismes sont là etc... Le staff est en place depuis 4 mois (et non pas quelques semaines) et le fond de jeu est globalement tjrs aussi pauvre qu il y a 2 mois et demi lors du debut du championnat.
Le top 14 est tres exigeant mais les demies sont à Bordeaux cette année et l effectif est de grande qualite.. l objectif devrait etre les 2 premieres places et non le top6 (les quarts pesent souvent dans les jambes depuis quelques annees pour pouvoir atteindre la finale), souvenons nous en.

Tu n’as pas tord.
Apres je ne pense pas que ce soit un handicap de ne pas etre dans les 2 premiers cette saison tant l’effectif me semble qualitatif, homogène et pléthorique. Il faudra faire une bonne gestion du temps de jeu du groupe.
Par contre, il faut vite progresser, il faut vite gagner et faire une serie. On a pas le temps, j’ai pas envie d’etre le lievre.
Cedi dit, ca ne change rien de ce que je pense de la performance de l’arbitre d’hier.

Je suis d’accord avec vous . Scalp prône la patience mais ce top 14 est terrible. Un exemple : Samu qui est un très bon joueur. Il va vite comprendre qu’il doit un peu faire évoluer son jeu. On est plus à Bondi Beach, à se balader avec les 3/4. Par un temps comm hier tu restes au chaud avec tes gros, et tu rases. Mais le gars il a a peine 2 feuilles de matchs . Pareil pour Tatafu, ces mecs ils ont à peine 40 mn dans les jambes.

Il fait une passe difficile sur un pas pour Tapuai sur notre essai. C’est une bonne chose, technique et altruiste.
Il va certainement monter en puissance le temps de prendre la mesure de notre championnat. Les copains sont là pour l’aider.

Toutefois il faut assurer les basiques. On a été défaillants en touche. Et ca n’a rien a voir avec le nouveau staff, on etait tres irrégulier dans ce secteur les années précédentes.

ça fait juste des années que ça dure... et encore, on a eu la chance d'avoir de vrais jumpers qui ont masqué nos carences au lancer et sur l'organisation des lifts.

On travaille la touche en mode dégradé depuis 2 saisons; on sait qu'on n'a pas de top lanceurs, alors le(s) staff(s) bricole(nt) sur des touches en zone 1 sur Jolmes ou Cazeau sans déplacement des lifts, idem en zone 2 avec Jolmes avec 2 combinaisons et lune autre en fond de touche qu'on ne réussit jamais, sur Diaby en général ou Bochaton quand on ne le met en début d'alignement pour gêner le lancer adverse. (Maynadier l'a réussie contre MHR ou ST)

Pau a montré de quelle manière la touche se travaillait quand on a un bon lanceur: des lifts qui bougent sans arrêt avec le sauteur et les 3 zones sont visées selon les lancements choisis.

Sans une touche correcte et une mêlée forte, on sera en difficulté.

Scalp a écrit:Battu à Pau, Bordeaux-Bègles est encore en rodage en Top 14

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Battu-a-pau-bordeaux-begles-est-encore-en-rodage-en-top-14/1431251

Lucu a l'air d'en vouloir gentiment aux avants...

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

Je te rejoins complètement. Faut arrêter avec cette manière policée de toujours dédouaner l'arbitre: personne n'a dit que l'UBB avait perdu à cause de l'arbitre, il a seulement été dit et répété qu'il aurait opportun qu'il fasse appel à la vidéo en 2 o 3 occasions et que le TMO se sort les doigts...

Doug prend un jaune sur une poussette d'un mec qui gêne l'action et 10 minutes plus tard, on prend une pénalité car un de nos gars fait une obstruction pour la même raison... je peux en citer 3 ou 4 comme ça...zone grise ou pas.

nadoloubb a écrit:

https://twitter.com/tuisovaubb/status/1723649300289224737

Big ben

celui-là, c'est un de nos meilleurs recrutements, si ce n'est le meilleur grâce à son investissement au quotidien, son côté "corporate", sa constance...
bref, sacré gars et sacré joueur.

coach2rugby a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Moi j'en regarde une dizaine, et plus ça va plus il y a une hétérogénéité dans l'arbitrage. 
D'un match à l'autre tu vois les même actions arbitré différemment, l'arbitrage à une trop forte influence sur les résultats. 
L'arbitre ne fait plus partie  du jeu mais il fait le jeu!!!

j'en vois aussi un paquet et je rejoins Coach: trop d'hétérogénéité dans l'arbitrage, chaque match, chaque équipe doit s'adapter à l'arbitre en fonction des ses marottes... compliqué pour toutes les équipes.

Je ne sais pas si en Top14, les arbitres ont une influence sur le résultat final mais la décision de donner parfois 2 ou 3 ballons "discutables" en plus à une équipe, peut en effet faire basculer une équipe en lui octroyant plus de possession, plus de domination territoriale, plus de chances de mettre l'adversaire sous pression...

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Pas vraiment puisqu'il a ordonné une mêlée sur un en avant fictif, on était quasi devant l'action et il y a 0 faute: au pire, une passe sur la même ligne...alors que personne ne siffle d'en avants sur "des mains - mains" plus que discutables...

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Je viens juste de revoir 2 actions. On ne refera bien sûr pas le match. L’essai Palois est entaché de deux fautes de Ezeala, en avant de passe sous les yeux de l’arbitre de touche. Ensuite il refait un en avant main droite dans le ruck pour contrôler la balle. Et à la fin toujours sous les yeux du même arbitre Robson pousse le ballon volontairement en ballon mort. Circulez il y a rien à voir.

T'as raison Dens, on circule !

Dr. Gregory Bouse a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Je viens juste de revoir 2 actions. On ne refera bien sûr pas le match. L’essai Palois est entaché de deux fautes de Ezeala, en avant de passe sous les yeux de l’arbitre de touche. Ensuite il refait un en avant main droite dans le ruck pour contrôler la balle. Et à la fin toujours sous les yeux du même arbitre Robson pousse le ballon volontairement en ballon mort. Circulez il y a rien à voir.

T'as raison Dens, on circule !

Je vous tiens à l’œil quand même

https://www.sudouest.fr/sport/rugby/section-paloise/top-14-au-fil-des-journees-la-palette-paloise-se-colore-17435920.php

Top 14. Au fil des journées, la palette paloise se colore

Par Georges Lannessans - g.lannessans@sudouest.fr

Attaque de feu un jour, défense de fer le lendemain. Entre les quatre premières journées et les deux suivantes, le coleader palois a prouvé que son pragmatisme était à la base de sa dynamique

Garder les pieds sur terre n’interdit pas de savourer l’instant. Le rang de la Section, qui a reçu à quatre reprises pour seulement deux déplacements, revêt un ce sens des allures de trompe-l’œil. Le classement est une chose, le mérite en est une autre : ces considérations calendaires n’enlèvent rien au sien. Et puis qu’importe la place qu’il occupe tant que Pau continue de gagner. Par n’importe quel biais.

Caméléon

En ce début de saison, il convient de distinguer deux Section. Celle qui gagne grâce à ses fulgurances offensives, à un rugby total, et celle plus pragmatique, dont la dynamique fut étirée en resserrant son jeu et en consolidant ses bases. Meilleure attaque lors des 4 premières journées (121 pts inscrits), défense la plus hermétique lors des deux suivantes (20 points et un essai encaissé). Qu’importent les conditions : Sèches ou humides, soleil ou pluie, jour ou nuit, Pau s’adapte, et le résultat est le même. Il gagne. « Quand on enchaîne les victoires, on a confiance dans ce qu’on veut entreprendre, pose Émilien Gailleton. C’est assez rassurant de savoir qu’on sait jouer large, et quand on veut resserrer - à cause des intempéries ou parce qu’on a vu que la défense bordelaise jouait assez large - on arrive à mettre ça en place, à réaliser ce que l’on décide de faire. » En d’autres termes : « La Section est capable de tenir compte des éléments et de l’environnement pour adapter son plan de jeu », se félicite le manageur Sébastien Piqueronies.

Le mérite en revient d’abord à la qualité de son jeu d’avant. Si l’on excepte le match de Toulouse sa conquête assure des lancements stable bénéficiant à une ligne d’attaque aussi confiante que tranchante. Dominant dans les collisions, au ras des rucks et dans le jeu direct, le pack vert et blanc présente aussi de belles garanties sur le plan défensif. Face à Toulouse, dans le money-time, son opiniâtreté a entériné son succès sous la pression du Stade. Sa séquence défensive de près de 2 minutes devant sa ligne, contre Bordeaux, est de nature à confirmer la sérénité nouvelle qu’elle dégage. Surtout lorsqu’elle garde la tête aussi froide que samedi, en alliant discipline (5 pénalités concédées) et efficacité. « Quand on est sur le banc, on apprécie d’autant plus de voir les copains qui tiennent, et qui tiennent encore leur ligne, apprécie Thibault Daubagna. C’est beau, cela traduit un engagement, une solidarité, un état d’esprit. Quand on fait un sport collectif, on aime voir ses potes se battre. »

Le symbole Simmonds

La pertinence du jeu au pied de sa charnière, et une autre facette de cette Section caméléon. Brillant dans l’alternance et au niveau de sa précision face au but, Joe Simmonds (presque 13 points par match en moyenne) est évidemment le facteur X qui bonifie le tout. Avec en sus, ce petit soupçon de génie incarné par ses coups de pied rasant à même de déséquilibrer le premier rideau.

De l’autre côté du terrain, l’ex d’Exeter se montre tout aussi incisif, et au moins aussi efficace qu’un Maddocks, un Daubagna ou un Robson lorsqu’il s’agit d’inverser la pression ou d’assurer ses sorties de camp. « Pour l’instant je l’ai fait beaucoup jouer, pour ne pas dire tous les matchs, salut Piqueronies. Cela veut dire qu’il incarne totalement la manière dont on veut évoluer. » Le plus fort dans l’histoire, c’est que l’ouvreur-buteur semble élever le niveau de ses coéquipiers. Même si tout devient évidemment plus limpide derrière un pack qui avance, ou qui du moins ne recule pas.

Ce dont bénéficient aussi les trois-quarts palois, qui au-delà de leur rendement défensif, ont inscrit 10 des 14 essais marqués par la Section au cours des 6 premières journées. Si Maddocks se taille la part du lion (4 essais), les ailiers (deux essais pour Ezeala, un pour Laporte et Attissogbe) font aussi preuve d’un réalisme appréciable. Preuve que la Section sait aussi aller au bout de ses mouvements d’envergure, comme elle est capable de se montrer plus restrictive lorsque les circonstances l’exigent.

Le Vert Gagnant

Capelli, le retour de flamme Facile à suivre avec son casque vert, Mickaël Capelli a été à la pointe de tous les combats face à l’UBB. Comme contre Toulouse une semaine plus tôt, difficile dans un match aussi âpre et rugueux de ne pas mettre un avant à l’honneur. La vaillance du 2e ligne a en permanence remis les Béarnais à l’endroit. Il est le joueur du huit de devant à avoir le plus porté le ballon (12 courses), mobilisant à chaque fois plusieurs défenseurs pour le stopper. La très bonne tenue de la mêlée béarnaise doit sans doute aussi à sa solidité et à ses 126 kg. Et quand il a fallu défendre, le gaillard isérois a assuré : 9 plaquages réussis, aucun manqué. Mickaël Capelli a confirmé, face aux Girondins, son début de saison prometteur. Il participe aussi à la grosse émulation, à son poste, dans les rangs des Vert et Blanc.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:Au final, on est les seuls avec 3 victoires et 3 défaites. Mais on est dans le groupe des équipes à 2 victoires et 4 défaites, plus que dans le groupe des équipes à 4 victoires et 2 défaites.

Pour l’instant, vu qu’on a besoin de progresser, l’essentiel est de ne pas perdre à la maison.

Si l'on se contente de çà, on finira dans le ventre mou, entre la 8ème et la 10ème place. Il faut qu'on soit plus exigeants et plus ambitieux, c'est tout.

On ne se comprends pas, je suis ambitieux pour mon équipe, mais je suis aussi réaliste, on a besoin de monter en puissance et en attendant, on a besoin de progresser, de monter notre niveau avant de vouloir performer. Le seul classement qui comptera sera celui de fin de saison, pour l’instant, ça n’a que peu de sens

Justement pour le classement en fin de saison, les points perdus là (pau, toulouse) sont definitivement perdus et peuvent grandement compter pr le classement final. Ce manque d exigence est dommageable, trouver des excuses (ce n est que le debut de saison, les internationaux viennent juste de revenir, l arbitre a ete tres mauvais etc ..) ne va pas aider à ce que notre club devienne un grand club, faut pas s etonner que l ubb n ait tjrs pas disputé une seule finale de competitions (top 14, cc ou challenge cup) et que le dernier titre majeur remonte à 33 ans maintenant avec le cabbg.
Non ce n est plus le debut de saison, on est au quart de celle-ci maintenant. Les internationaux reviennent juste oui mais ils sont tous au club depuis des années et connaissent donc l environnement, les automatismes sont là etc... Le staff est en place depuis 4 mois (et non pas quelques semaines) et le fond de jeu est globalement tjrs aussi pauvre qu il y a 2 mois et demi lors du debut du championnat.
Le top 14 est tres exigeant mais les demies sont à Bordeaux cette année et l effectif est de grande qualite.. l objectif devrait etre les 2 premieres places et non le top6 (les quarts pesent souvent dans les jambes depuis quelques annees pour pouvoir atteindre la finale), souvenons nous en.

Tu n’as pas tord.
Apres je ne pense pas que ce soit un handicap de ne pas etre dans les 2 premiers cette saison tant l’effectif me semble qualitatif, homogène et pléthorique. Il faudra faire une bonne gestion du temps de jeu du groupe.
Par contre, il faut vite progresser, il faut vite gagner et faire une serie. On a pas le temps, j’ai pas envie d’etre le lievre.
Cedi dit, ca ne change rien de ce que je pense de la performance de l’arbitre d’hier.

Je suis d’accord avec vous . Scalp prône la patience mais ce top 14 est terrible. Un exemple : Samu qui est un très bon joueur. Il va vite comprendre qu’il doit un peu faire évoluer son jeu. On est plus à Bondi Beach, à se balader avec les 3/4. Par un temps comm hier tu restes au chaud avec tes gros, et tu rases. Mais le gars il a a peine 2 feuilles de matchs . Pareil pour Tatafu, ces mecs ils ont à peine 40 mn dans les jambes.

Il fait une passe difficile sur un pas pour Tapuai sur notre essai. C’est une bonne chose, technique et altruiste.
Il va certainement monter en puissance le temps de prendre la mesure de notre championnat. Les copains sont là pour l’aider.

Toutefois il faut assurer les basiques. On a été défaillants en touche. Et ca n’a rien a voir avec le nouveau staff, on etait tres irrégulier dans ce secteur les années précédentes.

ça fait juste des années que ça dure...  et encore, on a eu la chance d'avoir de vrais jumpers qui ont masqué nos carences au lancer et sur l'organisation des lifts.

On travaille la touche en mode dégradé depuis 2 saisons; on sait qu'on n'a pas de top lanceurs, alors le(s) staff(s) bricole(nt) sur des touches en zone 1 sur Jolmes ou Cazeau sans déplacement des lifts, idem en zone 2 avec Jolmes avec 2 combinaisons et lune autre en fond de touche qu'on ne réussit jamais, sur Diaby en général ou Bochaton quand on ne le met en début d'alignement pour gêner le lancer adverse. (Maynadier l'a réussie contre MHR ou ST)

Pau a montré de quelle manière la touche se travaillait quand on a un bon lanceur: des lifts qui bougent sans arrêt avec le sauteur et les 3 zones sont visées selon les lancements choisis.

Sans une touche correcte et une mêlée forte, on sera en difficulté.

Je ne sais pas si tu as remarqué mais sur ce match on a ete incapable de lire leur annonce, meme pas l’amorce d’un bloc de saut, on ne liftait meme plus personne, jolmes se retrouvait a contre temps 1m plus bas!

La, oui, on a pris une lecon dans ce secteur.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Pas vraiment puisqu'il a ordonné une mêlée sur un en avant fictif, on était quasi devant l'action et il y a 0 faute: au pire, une passe sur la même ligne...alors que personne ne siffle d'en avants sur "des mains - mains" plus que discutables...

J’ai l’intime conviction que la passe de Nico pour LBB est plus en avant que celle de Nans.
Cet essai de LBB ne changeait rien au match, on revenait a l’avantage il me semble.

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Je viens juste de revoir 2 actions. On ne refera bien sûr pas le match. L’essai Palois est entaché de deux fautes de Ezeala, en avant de passe sous les yeux de l’arbitre de touche. Ensuite il refait un en avant main droite dans le ruck pour contrôler la balle. Et à la fin toujours sous les yeux du même arbitre Robson pousse le ballon volontairement en ballon mort. Circulez il y a rien à voir.

Tu devrais revoir le 2ieme essai palois, en direct je vois un en avant flagrant de Daubagna sur celui qui marque (ché plus le nom). Meme les commentateurs ont fait la remarque.

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Yatangaki a écrit:Et je rajoute pour en revenir à arbitrage rapidement, je pense qu on est pas complètement étranger aux décisions contre nous.
On a amené l arbitre dans la zone noire, la zone à ne pas franchir en commençant par se mettre énormément à la faute en début de match et en demandant justice à l'arbitre dès qu on en avait l occasion alors qu on était dominé, au final l arbitre n a pas eu l envie de changer son fusil d épaule et de pénaliser Pau quand il le fallait. C est le rôle du capitaine de pas mettre trop la pression sur l arbitre et de rester dans cette zone grise c est à dire ne pas mettre trop de pression et ne pas subir trop non plus. On a pas était bon d après moi à ce niveau là.
Maintenant il faut apprendre de ces situations pour que ca ne se renouvelle pas.

Tu es serieux?

L’arbitre doit faire son boulot, honnêtement et équitablement.
La multiplication de nos fautes ont amené des cartons, c’est pas pour autant que les fautes adverses doivent être exonérées.

C est en tout cas ce que j ai vu Grospack.
J ai également critiqué durant le match les décisions à sens unique mais on y est pas totalement étranger en analysant le match à froid...

Pau a surtout eu beaucoup de réussite dans ce match, surtout en première mi temps, ca se voyait qu on jouait contre une équipe en grande confiance, ils avaient tous les faits de jeux favorables, decisions arbitrales comprises.

On a pas été ridicule mais Pau pour l instant c est très consistant et en pleine réussite, leur victoire contre le ST leur a fait pousser des ailes on dirait.

Regardes 4-5 pages avant, j’ai dit que Pau etait chatards pendant 80min. Mais on me repond quils sont en pleine maitrise, au sommet de leur art ou en pleine confiance (ce dont je ne vois pas le rapport)

Lucu manque un 50-22 de 80m pour 50cm, Pau marque un essai avec 2 en avant de Ezeala (son ramassage du ballon au sol est un sketch) avec au milieu une passe qui glisse entre les mains d’un joueur pour être récupérée par un coéquipier derriere (de la grande maitrise!), un autre essai ou Daubagna fait 7ne passe a un partenaire devant lui mais l’arbitre ne voit rien!

Y a eu d’autres faits de jeu ou Abadie se fait accrocher par l’epaule sans ballon, ou le coup de pied contré par Puech (perso je trouve peu evident a la video mais nos joueurs avaient l’air sûrs d’eux, donc j’en sais rien), Robson qui jete le ballon hors des limites…

Apres Pau a été vraiment tres bon en touche, c’est factuel, on a été surclassé dans ce secteur. Y a rien a redire.
Pour le reste, on a plutot ete bon sur les ballons hauts (Buros en a loupé un seul), on a essayé de produire du jeu, mais on a ete peu efficace.

Enfin de manière globale, j’aimerais aussi quon arrete d’anticiper les renvois, toutes les equipes le font plus ou moins et donc rarement sifflé mais l’arbitre pourrait le faire a chaque fois ou presque

Je te trouve assez méprisant avec Pau, revient en arrière, tu as dû louper un article qui dissèque le jeu de Pau depuis le début de saison, s'ils sont leaders, ce n'est pas dû à la chance ou au hasard…

Avec des matchs comme ca, ils peuvent etre leaders pendant tres longtemps.

Je parle de ce match et je les ai trouvé hyper chanceux, tout est allé dans leur sens. a part l’UBB, je ne regarde pas bcp d’autres matchs. Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

Je n'aime pas Cayre, je le trouve ultra-susceptible et on a tout fait pour lui gonfler les burnes, on aurait dit une bande de footeux qui venait réclamer des fautes. Il va falloir se ressaisir, c'est le capitaine qui parle aux arbitres, point barre. Là où je te rejoins, c'est que malgré tout, il aurait dû rester objectif, alors qu'il nous a clairement sanctionné pour notre attitude qui l'a froissé. Son attitude, son expression en fin de match, quand il siffle, pour le ballon sorti volontairement, ça voulait clairement dire, allez vous faire foutre !

Sauf que ça,  c'est une faute professionnelle gravissime, et il devrait être suspendu pour cela. C'est inadmissible qu'un arbitre se permette ce genre d'attitude de justicier. Une équipe emmerde ? Tu les avertis, tu leur colles 10m, voire une pénalité. Mais ça c'est une faute.
Après le mondial qu'on a eu, les arbitres auraient dû pourtant réaliser que le public est très remonté contre leur influence sur le résultat....

Cayre n'a pas la sérénité et n'a pas non plus l'autorité naturelle, à nous d'en tenir compte, il ne fallait pas le challenger frontalement. Nans a très bien joué le coup le match d'avant, comme le soulignait Biscouette, en mode soft power, c'était bien plus malin…, et efficace.

Je viens juste de revoir 2 actions. On ne refera bien sûr pas le match. L’essai Palois est entaché de deux fautes de Ezeala, en avant de passe sous les yeux de l’arbitre de touche. Ensuite il refait un en avant main droite dans le ruck pour contrôler la balle. Et à la fin toujours sous les yeux du même arbitre Robson pousse le ballon volontairement en ballon mort. Circulez il y a rien à voir.

Tu devrais revoir le 2ieme essai palois, en direct je vois un en avant flagrant de Daubagna sur celui qui marque (ché plus le nom). Meme les commentateurs ont fait la remarque.

Et pourtant Arias faisait des commentaires hyper favorables à Pau, donc si même lui a trouvé que la passe était limite, elle aurait mérité d’être vérifiée…

Moi je ne supporte pas le 2 poids 2 mesures qu’on voit…
Et comme Krahk je pense que même énervé un arbitre doit rester juste, s’il en est incapable qu’il change de job. Sinon où on va ?  
En tant que parents, qui accepterait qu’un prof mette une mauvaise note à un élève excellent mais un peu pénible (comme le sont certains enfants précoces qui s’emmerdent en cours…) ?
Bref, c’est parce qu’il est arbitre qu’il doit tout se permettre…
autre exemple, un policier qui commet une faute, on doit rien dire compte tenu de son métier ?
C’est grave comme raisonnement…

grospaquet31 a écrit: Et si on est arbitré comme ca tous les we, je risque meme de ne plus regarder de rugby du tout.

+1, ça fait longtemps que le top 14 n est plus qu une suite d arbitrages maisons et favoritisme malsains.... Mais chutttt...!

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

densnewzealand a écrit:

grospaquet31 a écrit:

kolpezkolpe a écrit:

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

igziabeher a écrit:Au final, on est les seuls avec 3 victoires et 3 défaites. Mais on est dans le groupe des équipes à 2 victoires et 4 défaites, plus que dans le groupe des équipes à 4 victoires et 2 défaites.

Pour l’instant, vu qu’on a besoin de progresser, l’essentiel est de ne pas perdre à la maison.

Si l'on se contente de çà, on finira dans le ventre mou, entre la 8ème et la 10ème place. Il faut qu'on soit plus exigeants et plus ambitieux, c'est tout.

On ne se comprends pas, je suis ambitieux pour mon équipe, mais je suis aussi réaliste, on a besoin de monter en puissance et en attendant, on a besoin de progresser, de monter notre niveau avant de vouloir performer. Le seul classement qui comptera sera celui de fin de saison, pour l’instant, ça n’a que peu de sens

Justement pour le classement en fin de saison, les points perdus là (pau, toulouse) sont definitivement perdus et peuvent grandement compter pr le classement final. Ce manque d exigence est dommageable, trouver des excuses (ce n est que le debut de saison, les internationaux viennent juste de revenir, l arbitre a ete tres mauvais etc ..) ne va pas aider à ce que notre club devienne un grand club, faut pas s etonner que l ubb n ait tjrs pas disputé une seule finale de competitions (top 14, cc ou challenge cup) et que le dernier titre majeur remonte à 33 ans maintenant avec le cabbg.
Non ce n est plus le debut de saison, on est au quart de celle-ci maintenant. Les internationaux reviennent juste oui mais ils sont tous au club depuis des années et connaissent donc l environnement, les automatismes sont là etc... Le staff est en place depuis 4 mois (et non pas quelques semaines) et le fond de jeu est globalement tjrs aussi pauvre qu il y a 2 mois et demi lors du debut du championnat.
Le top 14 est tres exigeant mais les demies sont à Bordeaux cette année et l effectif est de grande qualite.. l objectif devrait etre les 2 premieres places et non le top6 (les quarts pesent souvent dans les jambes depuis quelques annees pour pouvoir atteindre la finale), souvenons nous en.

Tu n’as pas tord.
Apres je ne pense pas que ce soit un handicap de ne pas etre dans les 2 premiers cette saison tant l’effectif me semble qualitatif, homogène et pléthorique. Il faudra faire une bonne gestion du temps de jeu du groupe.
Par contre, il faut vite progresser, il faut vite gagner et faire une serie. On a pas le temps, j’ai pas envie d’etre le lievre.
Cedi dit, ca ne change rien de ce que je pense de la performance de l’arbitre d’hier.

Je suis d’accord avec vous . Scalp prône la patience mais ce top 14 est terrible. Un exemple : Samu qui est un très bon joueur. Il va vite comprendre qu’il doit un peu faire évoluer son jeu. On est plus à Bondi Beach, à se balader avec les 3/4. Par un temps comm hier tu restes au chaud avec tes gros, et tu rases. Mais le gars il a a peine 2 feuilles de matchs . Pareil pour Tatafu, ces mecs ils ont à peine 40 mn dans les jambes.

Il fait une passe difficile sur un pas pour Tapuai sur notre essai. C’est une bonne chose, technique et altruiste.
Il va certainement monter en puissance le temps de prendre la mesure de notre championnat. Les copains sont là pour l’aider.

Toutefois il faut assurer les basiques. On a été défaillants en touche. Et ca n’a rien a voir avec le nouveau staff, on etait tres irrégulier dans ce secteur les années précédentes.

ça fait juste des années que ça dure...  et encore, on a eu la chance d'avoir de vrais jumpers qui ont masqué nos carences au lancer et sur l'organisation des lifts.

On travaille la touche en mode dégradé depuis 2 saisons; on sait qu'on n'a pas de top lanceurs, alors le(s) staff(s) bricole(nt) sur des touches en zone 1 sur Jolmes ou Cazeau sans déplacement des lifts, idem en zone 2 avec Jolmes avec 2 combinaisons et lune autre en fond de touche qu'on ne réussit jamais, sur Diaby en général ou Bochaton quand on ne le met en début d'alignement pour gêner le lancer adverse. (Maynadier l'a réussie contre MHR ou ST)

Pau a montré de quelle manière la touche se travaillait quand on a un bon lanceur: des lifts qui bougent sans arrêt avec le sauteur et les 3 zones sont visées selon les lancements choisis.

Sans une touche correcte et une mêlée forte, on sera en difficulté.

Je ne sais pas si tu as remarqué mais sur ce match on a ete incapable de lire leur annonce, meme pas l’amorce d’un bloc de saut, on ne liftait meme plus personne, jolmes se retrouvait a contre temps 1m plus bas!

La, oui, on a pris une lecon dans ce secteur.

La touche est un gros point noir depuis un bon moment, chez nous. Il est loin le temps où nous régnions sur les alignements de Top14. Je pense qu'il faut remonter à l'époque de Chalmers puis Woki.

Aujourd'hui, nous avons des talons qui ne sont pas bons au lancer, des sauteurs qui ne savent pas lire leurs adversaires, et des combinaisons sans imagination. Est-ce que ce (gros) point faible est suffisamment travaillé aux entraînements ? Si j'en juge par nos prestations dans ce secteur, je dirais que non, désolé. On ne pique presque plus un ballon, on enchaîne les lancers pas droit ou les ballons perdus, on arrive plus à faire des combinaisons un peu élaborées et on en devient plus lisibles qu'une équipe de Fédérale.

Avec les arrivées/retours de Petti, Coleman ou Bochaton, on doit faire beaucoup mieux. Sans une touche efficace, on part avec un désavantage systématique sur nos adversaires et on y arrivera pas.

Plus généralement, je veux bien être patient, mais il faut que d'ici la fin de l'année civile, on arrive à envoyer de lourdes combinaisons, que ce soit en touche ou derrière.

D'accord, Bru est arrivé dans un contexte très difficile.
D'accord, il nous a manqué beaucoup de joueurs ces derniers mois.
D'accord, les adversaires sont de plus en plus costauds chaque année.

Mais à'men'donné stop. Si on veut être une grande équipe et si on veut gagner, il faut s'en donner les moyens et arrêter de se trouver sans arrêt des excuses.

Mine de rien, avec tous ses absents, le ST est aujourd'hui 5ème avec 18pts, soit 5 de plus que nous. Ok, LR est derrière et a du mal, mais eux sortent de 2 titres européens et 2 finales de Top14 en 3 ans. Et d'accord, Castres, Pau ou Paris ont moins été handicapés de nous, mais il n'empêche qu'ils ont maximisé cette situation et ont su tirer parti de chaque occasion, avec un réalisme qui nous manque cruellement.

Oui, on est qu'à la 6ème journée, et oui, on est encore en rodage. Mais comme déjà dit ici, les points qu'on a manqué (la victoire au Racing, les BD à Toulouse ou Pau) sont définitivement perdus, et ce n'est pas avec des défaites encourageantes à 0pt qu'on avancera. Le propre des grandes équipes c'est de savoir toujours gratter quelque chose et de savoir faire le dos rond. Pour l'heure, on en est pas encore là.

Maintenant on va aller à LR, et que se passera t-il en cas de nouvelle défaite encourageante à 0pt ? Et bien on recevra l'USAP avec la trouille car dans l'obligation de l'emporter. Et ainsi de suite.

Le train de la qualif ne se perd pas dès l'automne, c'est vrai, mais mieux vaut être dedans dès le départ que de devoir courir après toute la saison. Ne commettons pas l'erreur de tomber dans le "jusqu'ici tout va bien"