Tournoi des 6 Nations 2024

Big'Ben a écrit:Est-ce qu'on est d'accord qu'on est à 40 minutes devoir une autre équipe que l'Italie avoir la cuillère de bois ?

l'Écosse l'a déjà eu ces dernières années. Les Gallois, ça fait un moment ! Ce serait un petit séisme.

Par contre, ça relativise vachement la victoire française du WE dernier. Je crains la réaction anglaise.

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:Est-ce qu'on est d'accord qu'on est à 40 minutes devoir une autre équipe que l'Italie avoir la cuillère de bois ?

l'Écosse l'a déjà eu ces dernières années. Les Gallois, ça fait un moment ! Ce serait un petit séisme.

Par contre, ça relativise vachement la victoire française du WE dernier. Je crains la réaction anglaise.

Depuis le 6 nations ?

Oui.
Ecosse : 2004, 2012, 2015
Galles : 2003

Par contre j avais zappé qu on avait fini derniers en 2013.

Cuillère de bois pour les Gallois.
Les Italiens avec 11 points, meilleur résultat depuis leur entrée dans le tournoi.
Ils méritaient mieux que ça sur ce match.

Bravo les Italiens face à un pays de Galles insipide.
Les bleues ont fait un bon match, très bon en conquête, en défense et avec des jeunes joueurs qui promettent.
Qui disait qu'ils étaient nul et devaient être remplacer par la Georgie
Sans cette histoire de ballon tombé et de poteau, ils mèritaient de nous battre.

La victoire des italiens confirme une montée en puissance que l'on n'attendait plus. En pourtant avec la jeunesse prometteuse qui pousse peut-être qu'enfin cette nation va pouvoir afficher de nouvelles ambitions.
A contrario les gallois sont au fond du trou pour un moment je pense, ce qui relativise de beaucoup notre dernière victoire.
Bref le bilan et le constat de notre niveau réel ne pourra être tiré que ce soir. Il nous dira si oui ou non nous pouvons nous priver plus longtemps des génies sans laquelle cette équipe ne peut rayonner

léopold a écrit:Bravo les Italiens face à un pays de Galles insipide.
Les bleues ont fait un bon match, très bon en conquête, en défense et avec des jeunes joueurs qui promettent.
Qui disait qu'ils étaient nul et devaient être remplacer par la Georgie
Sans cette histoire de ballon tombé et de poteau, ils mèritaient de nous battre.

Les géorgiens demain doivent se coltiner les Portugais pour essayer de conserver leur trophée du Rugby Championship.

Match en streaming gratuit
https://www.rugbyeurope.eu/rugby-europe-live/

Au final, entre l'erreur d'arbitrage qui nous permet de voler la victoire en Écosse, et le ballon tombé sur la transformation de la gagne qui nous permet de voler la victoire contre l'Italie, on s'en sort très bien. On devrait être à 1 victoire, actuellement.

Switch a écrit:Au final, entre l'erreur d'arbitrage qui nous permet de voler la victoire en Écosse, et le ballon tombé sur la transformation de la gagne qui nous permet de voler la victoire contre l'Italie, on s'en sort très bien. On devrait être à 1 victoire, actuellement.

Quand en plus tu vois comment les Écossais emmerdent les Irlandais, que les Italiens aient pu gagner contre eux laisse vraiment songeur. On a enfin le déclic on dirait, avec en plus des U20 avec d'excellents résultats. Ça promet pour les Tournois des prochaines années.
En creux ça souligne l'inexistence du projet de jeu de Galthié, qui survit grâce au poids de son pack, avec comme seul argument les masses de Tuilagi et Meafou.... Quelle pauvreté...

Intéressant ces jeux aux pieds de Ramos, à peu près aussi inspiré que jalibert contre l’Italie

Oui, 4 ballons d'attaque gâchés, dont 3 jeux au pied ratés… alors que ses avants sont clairement dans l'avancée…

Cros, énorme. Gros match de la 2eL ainsi que d'Ollivon.

Et sur l'attaque qui mène à l'essai, Nico crée le décalage avec sa passe sur un pas…

Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense… (un peu comme la semaine dernière d'ailleurs).

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense…

Oui mais lui il sera excusé

Big'Ben a écrit:

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense…

Oui mais lui il sera excusé

D'ailleurs comme Jaja n'est plus sur le terrain, maintenant on titre sur "blinder l'intérieur" donc on suppose que c'est un pb collectif…

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense…

Oui mais lui il sera excusé

D'ailleurs comme Jaja n'est plus sur le terrain, maintenant on titre sur "blinder l'intérieur" donc on suppose que c'est un pb collectif…

Ça fait tellement de peine cette injustice…

Maintenant que la charnière bordelaise a bien était chargée... Les avants font le travail désormais mais rien ne change, on sait pas faire plus de une passe, tout nos essais ont été des contres.

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense… (un peu comme la semaine dernière d'ailleurs).

Ramos a un super pied mais ne prend pas un gonze ou si peu...et la formule défensive dans nos 22 avec Fickou à l'ouverture et le 10 en 13 est appliquée même en l'absence de Jalibert...

Quant à Léo Barré, joueur du match, vaut mieux en rire...j'ai tremblé chaque fois qu'il a touché une gonfle et n'a pas pris un ballon haut.

Méafou et Cros (mais est-ce une surprise le concernant), c'est vraiment du sérieux.

Le Garrec, c'est aussi du solide.

Enfin, comme d'hab, Lartot-Yachvili, c'est loin derrière Cazalbou, très loin. Je me suis régalé à écouter les commentaires du match Galles-Italie.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

biscouette a écrit:

Big'Ben a écrit:Je parie qu'on va encore créditer Depoortere de cette bévue défensive et non Ramos...

Non seulement il a un jeu au pied cata depuis le début, mais aussi à la ramasse en défense… (un peu comme la semaine dernière d'ailleurs).

Ramos a un super pied mais ne prend pas un gonze ou si peu...et la formule défensive dans nos 22 avec Fickou à l'ouverture et le 10 en 13 est appliquée même en l'absence de Jalibert...  

Quant à Léo Barré, joueur du match, vaut mieux en rire...j'ai tremblé chaque fois qu'il a touché une gonfle et n'a pas pris un ballon haut.

Méafou et Cros (mais est-ce une surprise le concernant), c'est vraiment du sérieux.

Le Garrec, c'est aussi du solide.

Enfin, comme d'hab, Lartot-Yachvili, c'est loin derrière Cazalbou, très loin. Je me suis régalé à écouter les commentaires du match Galles-Italie.

3 jeux au pied d’attaque foirés, 2 mauvais renvois et une pénaltouche pas trouvée. Absent en défense. + un autre ballon d’attaque foiré. Quand le jeu accélère dans un périmètre réduit, il ne suit plus.
Jaja pour 3 fois moins se fait défoncer pendant des jours et des semaines. Et en défense si Jaja parfois ne plaque pas il est présent, contrairement à Ramos.
Alors je ne souhaite pas l’accabler, ça arrive de passer à côté et ce n’est pas son poste de prédilection, mais je souligne cette différence de traitement criante…
Mais comme on n'a retenu que l’essai de Ntk en finale l’an dernier, on ne retiendra que la pénalité de la gagne de Ramos.
C’est vraiment insupportable.
Sans parler que depuis 2 matchs tous les cadres jouent mieux et l’arrivée de Flament et Meafou ça change bcp de choses !
Là avec une équipe adverse un peu plus mordante, comme par hasard la charnière a un peu plus déjoué…
Mais avec le boulot fait en 1ère mi-temps, que de ballons gaspillés   … mais comme il y a victoire à la fin… voyons ce que la presse va en conclure…

Victoire tirée par les cheveux mais victoire, et contre les Anglais on va s'en satisfaire.
Barré homme du match c'est incompréhensible, 2 erreurs sur chandelles + couverture du terrain assez aléatoire, ce qui est quand même la base du poste de 15. Cros l'aurait largement mérité, encore un match énorme, mais trop dans l'ombre pour être élu j'imagine. Un super tournoi de sa part, d'une constance rare, vraiment incontournable et essentiel à l'équipe de France.
Concernant le tournoi dans sa globalité, une première ligne en souffrance (Baille et Mauvaka très loin de leur niveau, Marchand en dedans, Aldegheri fatigué au bout de 10 minutes, Atonio alterne le bon et le moins bon, bonne surprise Colombe qui est intéressant en impact player). En 2ème ligne on a vu la différence avec le retour de Flamand qui est vraiment impactant. Avec Meafou et Tuilagi, je pense qu'on peut se passer de Taofifenua qui ne représentait déjà pas l'avenir mais qu'on est allé rechercher.
Aldritt et Ollivon sont apparus en dedans, Boudehent a été très bon sur le peu qu'on a vu de lui. Roumat j'ai du mal à y croire à ce niveau, je ne vois pas trop sa plus-value.
A la charnière, je pense (toujours plus facile après coup) qu'il aurait fallu lancer Le Garrec titulaire d'entrée. Lucu aurait certainement accepté son rôle de doublure une fois de plus, face à un mec qui intrinsèquement a plus de talent que lui. D'autant plus que Lucu ne représente pas l'avenir et avait de toute façon très peu de chance d'être de l'aventure 2027. Lucu est un besogneux, qui ne lâche rien, un leader de club, un excellent joueur de club, mais sans ce rôle de leader et cette aura, il perd de son intérêt. Ce n'était pas lui faire un cadeau (si ce n'est en raison du devoir de mémoire) que de le lancer titulaire dans ce Tournoi, sachant qu'il était amené à disparaître à relativement court terme. Le Garrec a été très bon sur ses 2 titularisations, il a gagné sa place dans les 23 pour les années à venir.
En 10, Jalibert semble toujours en syndrome post Coupe du Monde (un peu comme Aldritt, Ollivon et Danty). Certes il a joué derrière un pack défaillant, mais il n'a pas créé grand chose, n'a quasiment rien apporté offensivement, et semble mal à l'aise dans ce maillot bleu. La faute au système, à l'élimination en 1/4 de finale, à je sais pas quoi, mais il n'est pas à l'aise. Ramos a joué derrière un pack bien meilleur, et a fait le job, avec du bon et du moins bon. Sur ce tournoi, on voit malgré tout l'importance de N'tamack défensivement. C'est un 10 qu'on ne décale pas en 13 défensivement, qui tient sa ligne. Là où on adapte avec Mathieu ou Ramos, en les décalant en 13, et en créant de l'incertitude défensivement chez nous. Le nombre d'essai encaissés dans cet axe 10-12-13 est beaucoup trop important (quel que soit le joueur "fautif").
Au centre, Fickou semble s'être réatribué le totem d'immunité avec des prestations plus que correctes contre Galles et l'Angleterre. Danty est comme d'autres toujours semi-traumatisé par la Coupe du Monde. Concernant Depoortere, je pense que la France du rugby va découvrir dans 8 jours que c'est un 13 et pas un 12. Donc forcément pas un cadeau du tout de le lancer titulaire en 12. Il s'en est malgré tout globalement bien sorti, et mérite d'être revu à son vrai poste.
Aux ailes, Penaud incontournable. LBB un peu en dedans sur le match de ce soir, défensivement notamment avec quelques montées mal senties. Mais vraiment indispensable offensivement, on sent de l'incertitude pour les défenseurs quand il est impliqué offensivement.
A l'arrière, Ramos est tranquille pour quelques temps. Barré est intéressant mais semble encore trop tendre pour le concurrencer réellement.
Niveau coaching, rien de nouveau sous le soleil. Offensivement rien ne semble travaillé, on marque sur des contres ou des inspirations individuelles. Aucun mouvement d'envergure. Heureusement que devant on est costaud.

Finalement, un Tournoi des 6 Nations relativement faible au global. Le bilan de l'Italie en est la preuve. Un Pays de Galles au fond du trou, une Ecosse toujours aussi inconstante et frustrante, des Anglais qui ne sont pas meilleurs qu'il y'a un an (si ce n'est une confiance accrue), des Irlandais à la mécanique moins huilée qu'il y'a un an, et nous... Qui avons régressé par rapport à l'an dernier.

L’environnement joue beaucoup, surtout quand c’est aussi insistant (je parle de Matthieu).
Attendons de voir Le Garrec – qui a des qualités indéniables – avec un paquet ultra dominé…
Eh oui, Flament, Meafou et Colombe ça a changé bcp de choses… (+ un regain de forme des autres…).
Quant aux cadres, ils ont peut-être aussi tout simplement pris de l’âge et c’est plus difficile de se remettre d’un échec comme celui de la CdM à 30 ans et quand on attend ça depuis longtemps ; ce n’est pas la même histoire pour LBB ou Boudehent.
Sinon Ollivon sur ce match a quand même bien redressé la barre, il fait un gros match.
Effectivement Cros comme déjà dit a été énorme.
Quant à Barré, pb de placement notamment, c'était un poil trop tôt pour lui (mais bon ça aura peut-être accéléré sa progression).
Vu le nb de ballons gaspillés en 1ère mi-temps, il reste quand même du boulot.
Oui Ntk est fort en défense, mais comme dit 100 fois, faut savoir ce qu'on veut. Les Écossais ne prennent pas la tête à Russell, et d'autres équipes c'est pareil. Et sur le match de ce soir Ramos est bien plus mauvais en défense que Matthieu.

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/16/france-angleterre-les-notes-des-bleus-nolann-le-garrec-leo-barre-et-francois-cros-portent-le-xv-de-france-11830818.php

10. Thomas Ramos : 6/10
Dans un premier temps, l’ouvreur n’a pas semblé dans un grand soir, avec des imprécisions techniques et quelques options stratégiques hasardeuses. Mais le Toulousain est de la trempe des compétiteurs qui ne s’avouent jamais vaincu et il a progressivement rectifié le tir. Son engagement dans les airs, sa passe au pied taclée, à l’origine de l’essai de Gaël Fickou, sa réussite dans le jeu au pied et son assurance jusqu’à ce dernier renvoi capté ont valu de l’or. Les champions se reconnaissent dans les instants de vérité.

7. Charles Ollivon : 5,5/10
Une belle course plein champ (27e), une véritable passe décisive pour Léo Barré (55e), quelques plaquages mais aussi une belle présence dans les airs notamment sur les contres en touche. Remplacé par Alexandre Roumat (62e) dont la dextérité dans les airs rassurait.

Ne changez rien Rugbyrama vous êtes des champions.

Barre homme du match… je suis sans voix. Sa prise d’intervalle passe mais oublier son ailier qui a un boulevard est une honte au collectif .En tout cas on aura Buros à demeure. C’est triste pour lui . Je le trouve encore tendre au pied, bref, pas convaincu. Une belle course longue mais quand il est lancé. Voilà. Mais c’est la nouvelle hype. Sinon d’accord avec les analyses étayées plus haut . Les notes c’est un gag .
Je ne les regarde même pas. Cros énorme, Meafou/Flament voilà le reste . Ah si Penaud quand même. Ollivon. Les Ailiers ne servent à rien puisque rien n’est fait pour eux. Soit on a du jeu au pied, soit 2 coffres à ballons. Ils ont une chance de toucher le ballon sur des turn over et encore. Fickou on va se le traîner jusqu’en Australie. Bon je suis sur il est pas mauvais depuis 2 matchs. Enfin ouf c’est fini , passons à autre chose. Ces 2 mois ont été un calvaire , entre les aventures de Dupont au US et au Canada, le massacre de notre charnière, on sort de la rinces

densnewzealand a écrit:Barre homme du match… je suis sans voix. Sa prise d’intervalle passe mais oublier son ailier qui a un boulevard est une honte au collectif .En tout cas on aura Buros à demeure. C’est triste pour lui . Je le trouve encore tendre au pied, bref, pas convaincu. Une belle course longue mais quand il est lancé. Voilà. Mais c’est la nouvelle hype. Sinon d’accord avec les analyses étayées plus haut . Les notes c’est un gag .
Je ne les regarde même pas. Cros énorme, Meafou/Flament voilà le reste . Ah si Penaud quand même. Ollivon. Les Ailiers ne servent à rien puisque rien n’est fait pour eux. Soit on a du jeu au pied, soit 2 coffres à ballons. Ils ont une chance de toucher le ballon sur des turn over et encore. Fickou on va se le traîner jusqu’en Australie. Bon je suis sur il est pas mauvais depuis 2 matchs. Enfin ouf c’est fini , passons à autre chose. Ces 2 mois ont été un calvaire , entre les aventures de Dupont au US et au Canada, le massacre de notre charnière, on sort de la rinces

Si on ajoute l'impact sur l'UBB et les victoires volées de ce pitoyable XV de France, c'est l'un des pires VI Nations de l'histoire.

densnewzealand a écrit:Barre homme du match… je suis sans voix. Sa prise d’intervalle passe mais oublier son ailier qui a un boulevard est une honte au collectif .En tout cas on aura Buros à demeure. C’est triste pour lui . Je le trouve encore tendre au pied, bref, pas convaincu. Une belle course longue mais quand il est lancé. Voilà. Mais c’est la nouvelle hype. Sinon d’accord avec les analyses étayées plus haut . Les notes c’est un gag .
Je ne les regarde même pas. Cros énorme, Meafou/Flament voilà le reste . Ah si Penaud quand même. Ollivon. Les Ailiers ne servent à rien puisque rien n’est fait pour eux. Soit on a du jeu au pied, soit 2 coffres à ballons. Ils ont une chance de toucher le ballon sur des turn over et encore. Fickou on va se le traîner jusqu’en Australie. Bon je suis sur il est pas mauvais depuis 2 matchs. Enfin ouf c’est fini , passons à autre chose. Ces 2 mois ont été un calvaire , entre les aventures de Dupont au US et au Canada, le massacre de notre charnière, on sort de la rinces

Tellement ras le bol du bashing anti bordelais que j ai crée un profil sur rugbyrama et posté mon commentaire sur les notes données aux joueurs
Merci à FG de nous pourrir Deporteere en ne le mettant pas à sa place
Ramos en 10 cette blague….jaja se serait pourrir pour le 1/3 de mauvais choix qu il a fait mais il est toulouzaing donc le verre à moitié plein
J aimerais qu on tole le ST en finale avec 2 essais de jaja et nico pour leur faire fermer leur gueule

Je suis content qu'on ait gagné les Anglais hier, mais pour autant, je rejoins certains de vos analyses…, je n'ai pas eu envie de commenter ce match hier. Il y a trop de trous dans la raquette de Galthié, je ne supporte plus sa façon de manager, son système de jeu, d'ailleurs, qu'est-ce que c'est son système On a un réservoir de talents, ça mériterait un œil neuf.

Les notes et critiques de la presse sont à l'avenant, et comme il faut penser contre soi-même, le commentaire sur Penaud de l'équipe m'a interpelé. : https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Les-chiffres-du-crunch-epique-remporte-par-les-bleus/1455213

10

S'il n'a pas marqué d'essai, Damian Penaud a tout de même semé la pagaille dans les rangs anglais avec 10 défenseurs battus, le meilleur total du match.

Dont 4 ou 5 sur une course latérale de 50 mètres qui ne sert à rien, les statistiques non contextualisées, ça ne veut rien dire. La vérité, c'est que nos ailiers sont sevrés de ballons.