Barrage : UBB / Racing

Lawrence the Hammer a écrit:

igziabeher a écrit:

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:

Yatangaki a écrit:Heureusement qu'on avait de l'avance, j'ai trouvé les entrées du banc laborieuses. Il faudra certainement proposé d'autres options contre le SF  
On ne va pas avoir le temps de savourer, ce barrage n'est qu'une étape pour l'objectif ultime, il faut basculer sur la demie qui va vite arriver.

Bravo Madosh pour son professionnalisme il n'a pas lâché malgré le fait qu'il ne soit pas prolongé.

Grosse gestion de Bru aussi... Et comme prévu, Abadie et Marais pas au top.
On a vraiment été dans la gestion pendant trop longtemps et on aurait pu le payer cher mais le Racing est vraiment a côté de ses pompes.

Finalement, Bru a eu raison, coaching gagnant, on était obligés de prendre des risques et le plan s'est déroulé sans accrocs. Parce que franchement, on n'a pas beaucoup tremblé dans ce match. On prend un essai sur du relâchement, quand le match est quasiment plié, mais à part ça, on était clairement au-dessus du Racing !

Vu du stade on a quand même souffert, notamment les 20 dernières minutes. Heureusement qu il y a un lancer en touche pas droit du Racing à la 75eme sur une touche à 5 mètres sinon on faisait du jus sur les dernières minutes.
Heureusement aussi que Tuisova n'a pas commencé en 12, la sortie de Chavancy et le positionnement de Tuisova en 12 nous fait mal.
Mention très spéciale à BVT qui a été énorme défensivement.
Il me tarde de voir la composition de la 3eme ligne samedi prochain. Diaby ne m'a pas paru dominant défensivement et n'a rien apporté offensivement. Une paire BVT/Bochaton n'apporte pas grand chose offensivement. Samu en 7 ?

On peut légitimement penser que Douglas ou Petti, Samu et Lesgourgues seront privilégiés pour la demi.

C'est aussi mon avis mais ça dépendra aussi du choix du staff concernant la répartition du banc entre aants et 3/4. Un 6/2 ou 5/3.

Une nouvelle fois grosse ambiance à Chaban hier soir
Le dress code n'a pas été respecté mais les rares supporters du Racing ont compris ce que c'est un public qui soutient son équipe .
Un peu déçu quand mème par les sifflets contre Cameron Woki .
Certains spectateurs sont quand mème très limites dans les travées de Chaban .

Au niveau du jeu, match sérieux du pack sauf en mélée fermée , les stats de la touche ne doivent pas ètre mauvaises malgré quelques imperfections et domination totale dans les mauls ou nous avons avancé comme rarement , l'essai de Maxime Lamothe sur une pénaltouche en fin de première mi temps illustre bien la domination totale de nos avants sur cette phase de jeu .

Sinon Madosh a fait lever le stade sur son essai , avec également une belle prise d'intervalle de Romain Buros auteur d'un très bon match de rentrée .
Malgré deus échecs face aux perches , gros match de Max Lucu qui endosse facilement le costume de patron . En revanche je ne comprends pas bien la présence d'Abadie qui m'a semblé encore très moyen .
Outre Tatafu qui avance et ne s'économise pas , l'attelage Cazeaux/Coleman a défendu fort et mème créé des brèches , à noter le bon match de Maxime Lamothe dont la sortie fut applaudi par le stade .

Les deux inquiètudes sont Damian Penaud ( pourquoi le sortir à la mi temps ? ) lors de son retour je l'ai trouvé grimaçant et Big Ben qui était parti sur de hauts standards et dont l'épaule est meurtri .

J'espère que l'ambiance sera tout autant électrique au Matmut dimanche prochain
Allez Union

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Bordeaux-Racing 92 : Cette scène où Thomas Charabas et l'arbitre vidéo ne sont pas d'accord sur l'essai

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/bordeaux-racing-92-cette-scene-ou-thomas-charabas-et-l-arbitre-video-ne-sont-pas-d-accord-sur-l-essai_61213875.html

C'est officiel, on a le droit aux arbitres vidéo les plus nazes du championnat, quand ils ne sont pas aux chiottes aux moments critiques, ils ont oublié leurs lunettes, mais trop souvent, on a le droit à des tentatives de déjugement de l'arbitre principal, c'est dingue !

Va falloir que la patron des arbitres, Maciello, taille un peu dans le vif. Un peu de courage ne lui ferait pas de mal.

Pour Charabas, il a tenu bon contre le TMO qui a voulu nous faire croire que les mains étaient en arrière sur la passe,  mais que le ballon avait avancé de 2m dans le même temps, l'inertie a bon dos !

Si la passe avait été faite dans la course il y aurait pu avoir discussion...mais là Gibert étant arrêté l'en avant est clair

Vince33 a écrit:Une nouvelle fois grosse ambiance à Chaban hier soir
Le dress code n'a pas été respecté mais les rares supporters du Racing ont compris ce que c'est un public qui soutient son équipe .
Un peu déçu quand mème par les sifflets contre Cameron Woki .
Certains spectateurs sont quand mème très limites dans les travées de Chaban  .

Au niveau du jeu, match sérieux du pack sauf en mélée fermée , les stats de la touche ne doivent pas ètre mauvaises malgré quelques imperfections et domination totale dans les mauls ou nous avons avancé comme rarement , l'essai de Maxime Lamothe sur une pénaltouche en fin de première mi temps illustre bien la domination totale de nos avants sur cette phase de jeu .

Sinon Madosh a fait lever le stade sur son essai , avec également une belle prise d'intervalle de Romain Buros auteur d'un très bon match de rentrée .
Malgré deus échecs face aux perches , gros match de Max Lucu qui endosse facilement le costume de patron  . En revanche je ne comprends pas bien la présence d'Abadie qui m'a semblé encore très moyen .
Outre Tatafu qui avance et ne s'économise pas , l'attelage Cazeaux/Coleman a défendu fort et mème créé des brèches , à noter le bon match de Maxime Lamothe dont la sortie fut applaudi par le stade .

Les deux inquiètudes sont Damian Penaud ( pourquoi le sortir à la mi temps ? ) lors de son retour je l'ai trouvé grimaçant et Big Ben qui était parti sur de hauts standards et dont l'épaule est meurtri .

J'espère que l'ambiance sera tout autant électrique au Matmut dimanche prochain
Allez Union

Penaud c est intestinal d après les infos qu on a eu.
À confirmer.

Je trouve que Bru a très bien réussi son pari, en gérant ce match, en pensant au coup d'après, c'est-à-dire en prenant des risques. On n'a pas vraiment tremblé, on a contrôlé le Racing, quand on baisse de rythme, c'est que le match est quasiment plié.

Franchement, on peut mesurer la progression de l'équipe, notre objectif n'est pas simplement la demi-finale, le gros match est à venir contre le SF. On y va sans avoir jeté toutes nos forces contre le Racing, seule la blessure de Ben pourrait être très préjudiciable.

Yatangaki a écrit:

Vince33 a écrit:Une nouvelle fois grosse ambiance à Chaban hier soir
Le dress code n'a pas été respecté mais les rares supporters du Racing ont compris ce que c'est un public qui soutient son équipe .
Un peu déçu quand mème par les sifflets contre Cameron Woki .
Certains spectateurs sont quand mème très limites dans les travées de Chaban  .

Au niveau du jeu, match sérieux du pack sauf en mélée fermée , les stats de la touche ne doivent pas ètre mauvaises malgré quelques imperfections et domination totale dans les mauls ou nous avons avancé comme rarement , l'essai de Maxime Lamothe sur une pénaltouche en fin de première mi temps illustre bien la domination totale de nos avants sur cette phase de jeu .

Sinon Madosh a fait lever le stade sur son essai , avec également une belle prise d'intervalle de Romain Buros auteur d'un très bon match de rentrée .
Malgré deus échecs face aux perches , gros match de Max Lucu qui endosse facilement le costume de patron  . En revanche je ne comprends pas bien la présence d'Abadie qui m'a semblé encore très moyen .
Outre Tatafu qui avance et ne s'économise pas , l'attelage Cazeaux/Coleman a défendu fort et mème créé des brèches , à noter le bon match de Maxime Lamothe dont la sortie fut applaudi par le stade .

Les deux inquiètudes sont Damian Penaud ( pourquoi le sortir à la mi temps ? ) lors de son retour je l'ai trouvé grimaçant et Big Ben qui était parti sur de hauts standards et dont l'épaule est meurtri .

J'espère que l'ambiance sera tout autant électrique au Matmut dimanche prochain
Allez Union

Penaud c est intestinal d après les infos qu on a eu.
À confirmer.

Ok merci , pas facile de jouer avec la diarrhée !

Scalp a écrit:Je trouve que Bru a très bien réussi son pari, en gérant ce match, en pensant au coup d'après, c'est-à-dire en prenant des risques. On n'a pas vraiment tremblé, on a contrôlé le Racing, quand on baisse de rythme, c'est que le match est quasiment plié.

Franchement, on peut mesurer la progression de l'équipe, notre objectif n'est pas simplement la demi-finale, le gros match est à venir contre le SF. On y va sans avoir jeté toutes nos forces contre le Racing, seule la blessure de Ben pourrait être très préjudiciable.

Article SO dans le sujet de la demi Scalp. Rien de "grave" pour Big Ben.

Sinon d accord avec toi. Bru a géré ses troupes, et il a impliqué tout le monde en bonus.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Bordeaux-Racing 92 : Cette scène où Thomas Charabas et l'arbitre vidéo ne sont pas d'accord sur l'essai

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/bordeaux-racing-92-cette-scene-ou-thomas-charabas-et-l-arbitre-video-ne-sont-pas-d-accord-sur-l-essai_61213875.html

C'est officiel, on a le droit aux arbitres vidéo les plus nazes du championnat, quand ils ne sont pas aux chiottes aux moments critiques, ils ont oublié leurs lunettes, mais trop souvent, on a le droit à des tentatives de déjugement de l'arbitre principal, c'est dingue !

Va falloir que la patron des arbitres, Maciello, taille un peu dans le vif. Un peu de courage ne lui ferait pas de mal.

Pour Charabas, il a tenu bon contre le TMO qui a voulu nous faire croire que les mains étaient en arrière sur la passe,  mais que le ballon avait avancé de 2m dans le même temps, l'inertie a bon dos !

Sachatn que Gibert lance sa balle à l'arrêt, qu'Habosi est derrière la ligne quand la balle part, et qu'il la rattrape devant la ligne, faut arrêter de déconner Et en plus l'arbitre vidéo insiste à plusieurs reprises, sortant de son rôle !

Yatangaki a écrit:

Scalp a écrit:Je trouve que Bru a très bien réussi son pari, en gérant ce match, en pensant au coup d'après, c'est-à-dire en prenant des risques. On n'a pas vraiment tremblé, on a contrôlé le Racing, quand on baisse de rythme, c'est que le match est quasiment plié.

Franchement, on peut mesurer la progression de l'équipe, notre objectif n'est pas simplement la demi-finale, le gros match est à venir contre le SF. On y va sans avoir jeté toutes nos forces contre le Racing, seule la blessure de Ben pourrait être très préjudiciable.

Article SO dans le sujet de la demi Scalp. Rien de "grave" pour Big Ben.

Sinon d accord avec toi. Bru a géré ses troupes, et il a impliqué tout le monde en bonus.

Switch a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:Bordeaux-Racing 92 : Cette scène où Thomas Charabas et l'arbitre vidéo ne sont pas d'accord sur l'essai

https://actu.fr/nouvelle-aquitaine/bordeaux_33063/bordeaux-racing-92-cette-scene-ou-thomas-charabas-et-l-arbitre-video-ne-sont-pas-d-accord-sur-l-essai_61213875.html

C'est officiel, on a le droit aux arbitres vidéo les plus nazes du championnat, quand ils ne sont pas aux chiottes aux moments critiques, ils ont oublié leurs lunettes, mais trop souvent, on a le droit à des tentatives de déjugement de l'arbitre principal, c'est dingue !

Va falloir que la patron des arbitres, Maciello, taille un peu dans le vif. Un peu de courage ne lui ferait pas de mal.

Pour Charabas, il a tenu bon contre le TMO qui a voulu nous faire croire que les mains étaient en arrière sur la passe,  mais que le ballon avait avancé de 2m dans le même temps, l'inertie a bon dos !

Sachatn que Gibert lance sa balle à l'arrêt, qu'Habosi est derrière la ligne quand la balle part, et qu'il la rattrape devant la ligne, faut arrêter de déconner Et en plus l'arbitre vidéo insiste à plusieurs reprises, sortant de son rôle !

Mais pourquoi on se tape toujours les quiches à l'arbitrage vidéo

Top 14 – Le fait du match de UBB - Racing 92 : les individualités étaient bordelo-béglaises

https://www.rugbyrama.fr/2024/06/17/top-14-le-fait-du-match-de-ubb-racing-92-les-individualites-etaient-bordelo-beglaises-12020984.php

Scalp a écrit:Top 14 – Le fait du match de UBB - Racing 92 : les individualités étaient bordelo-béglaises

https://www.rugbyrama.fr/2024/06/17/top-14-le-fait-du-match-de-ubb-racing-92-les-individualites-etaient-bordelo-beglaises-12020984.php

Même ressenti que les commentateurs de Rugbyrama pour une fois, quand ils disent qu'ils n'y ont jamais vraiment cru pour le Racing.

J'ai eu un peu peur pour Tatafu aussi, il prend le genou de Penaud dans la tete a deux minutes de la fin et il y a une ou deux autres situations ou il reste au sol...
Esperons qu'il tienne le coup car on aura clairement besoin de lui!

J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

Charles_ubb a écrit:J'ai eu un peu peur pour Tatafu aussi, il prend le genou de Penaud dans la tete a deux minutes de la fin et il y a une ou deux autres situations ou il reste au sol...
Esperons qu'il tienne le coup car on aura clairement besoin de lui!

il était fatigué c'est pour car pour moi il faut que samu soit sur le banc

Scalp a écrit:Je trouve que Bru a très bien réussi son pari, en gérant ce match, en pensant au coup d'après, c'est-à-dire en prenant des risques. On n'a pas vraiment tremblé, on a contrôlé le Racing, quand on baisse de rythme, c'est que le match est quasiment plié.

Franchement, on peut mesurer la progression de l'équipe, notre objectif n'est pas simplement la demi-finale, le gros match est à venir contre le SF. On y va sans avoir jeté toutes nos forces contre le Racing, seule la blessure de Ben pourrait être très préjudiciable.

Je trouve que cette analyse est assez juste ! Ce turne over surprenant, sur le papier, permet aussi :
- de redonner du temps de jeu a des joueurs potentiellement, un peu démobilisés
- permet de redonner du rythme a des joueurs en manque de temps de jeu au cas où, on ait besoin d'eux
- économiser les titulaires habituels
- garder des joueurs 100% frais pour le prochain match

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Je sais bien, je suis d’accord que c’est un match de phase finale. Mais ça me met des doutes pr samedi. Après faudra faire valoir notre expérience sur les 1/2 par rapport au SF samedi. Et on l’a vu avec Toulon ce week ça joue.

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Je sais bien, je suis d’accord que c’est un match de phase finale. Mais ça me met des doutes pr samedi. Après faudra faire valoir notre expérience sur les 1/2 par rapport au SF samedi. Et on l’a vu avec Toulon ce week ça joue.

Je ne suis pas du tout inquiet, je suis même rassuré, je trouve qu'on prend en maturité. Dominer comme ça le Racing, et pensant au coup d'après et sans trembler, c'est plutôt costaud !

Top 14 – "On peut clairement parler de gâchis cette saison": Jacky Lorenzetti, propriétaire du Racing 92, enrage après la défaite de son équipe en barrage à l’UBB

https://www.rugbyrama.fr/2024/06/17/top-14-on-peut-clairement-parler-de-gachis-cette-saison-jacky-lorenzetti-proprietaire-du-racing-92-enrage-apres-la-defaite-de-son-equipe-en-barrage-a-12021662.php

Jacky est énervé et ça se comprend, le Racing transforme l'or en plomb, c'est stupéfiant

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Les-fautes-ont-coute-cher-au-racing-encore-decu-en-phase-finale/1475288

Les fautes ont coûté cher au Racing, encore déçu en phase finale

Le Racing 92 s'est saboté par son indiscipline face à l'UBB, parfois grossière, en première période. Encore une fois, cette saison, clôturée par une défaite en barrages (31-17) dimanche soir, ressemble plus à un échec qu'à autre chose.

Frédéric Bernès,

Jusqu'ici, tout n'allait pas si mal. Ça aurait pu être encore mieux si l'essai de Vinaya Habosi avait été accordé mais la vissée d'Antoine Gibert n'avait pas l'air catholique. On en revint donc à l'avantage et le canonnier Tristan Tedder et son coup de chausson bionique - il enquilla d'entrée une frappe de 60 mètres - ne manqua pas cette formalité. Nous voilà à la 36e minute et le Racing souffle encore sur la nuque de l'UBB (14-12). Mais le vice de l'indiscipline est déjà dans le fruit. Camille Chat commet aussitôt sa troisième faute assez grossière au sol de cette première période.

Les Girondins optent pour la pénaltouche et leur groupé pénétrant cause la huitième faute des Ciel et Blanc. Nouvelle pénaltouche et nouvelle infraction, encore sur un ballon porté. Cameron Woki paie les pots cassés d'un carton jaune et le Racing l'addition en encaissant un essai sur un maul dévastateur (21-12, 40e). Si c'était de l'agressivité, elle était mal placée et mal avisée puisque les Bordelais s'appuyèrent sur ces fautes pour enclencher des ballons portés que les gros bras de Will Rowlands, Jordan Joseph, Camille Chat ou Hassane Kolingar ne purent enrayer.

Le Racing n'a pas seulement perdu son sang-froid ou sa maîtrise. Il a aussi rendu trois ballons sur des renvois mal contrôlés dans ses 22, il s'est entêté dans des jeux au pied haut inefficaces, entêté aussi dans des temps de possession stériles, et a fini par relancer des ballons n'importe comment de n'importe où, alors que les turnovers devaient être fuis comme la peste nous avait-on dit dans la semaine. La punition tomba à la 52e sous la forme d'un essai de Romain Buros après une passe au pied étrange de Gaël Fickou. Le trou était fait et le Racing y était tombé dedans.

Toujours pas dans la cour des grands

Ce barrage, arraché à trois minutes de la fin de la dernière journée face à La Rochelle, renvoie le Racing à son impuissance du moment, et le moment ne date pas de ce dimanche soir.

On peut tout à la fois entendre que Stuart Lancaster a besoin de temps et ne pas comprendre pourquoi avec un effectif riche, pour ne pas dire richissime, le Racing n'arrive plus à rejouer dans la cour des plus grands. Il n'arrive plus à battre Toulouse, La Rochelle ou l'UBB en phase finale de Top 14 ou de Coupe d'Europe. Alors, oui, c'est incontestable : il se qualifie chaque printemps dans les six, et c'est vrai que c'est un joli paravent. Quatorze ans que ça dure. Mais pour quoi faire ? Pour gagner quoi ? Un titre, un seul, en 2016, c'est trop peu. L'excellence, c'est autre chose qu'un paravent.

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Je sais bien, je suis d’accord que c’est un match de phase finale. Mais ça me met des doutes pr samedi. Après faudra faire valoir notre expérience sur les 1/2 par rapport au SF samedi. Et on l’a vu avec Toulon ce week ça joue.

Je ne suis pas du tout inquiet, je suis même rassuré, je trouve qu'on prend en maturité. Dominer comme ça le Racing, et pensant au coup d'après et sans trembler, c'est plutôt costaud !

Oui, je pense qu'on attend trop des matchs spectaculaires, alors qu'en phases finales, tout ce qui compte, c'est de gagner, peu importe comment. Hier, on a quand même bien muselé le Racing, qui n'a jamais su être très dangereux. Et sur le peu d'occasions qu'ils ont eu, soit ils se sont plantés, soit on a bien défendu. Ce Racing avait un pauvre niveau, et on les sentait perdus quand ils avaient la balle.

Contre Paris, pas besoin de marquer 5 essais ou de faire des relances de 90m. Il faut juste gagner, même d'1 point, même on jouant avec pragmatisme. Ce n'est pas trop notre ADN, mais en phases finales, il faut savoir s'adapter et profiter de chaque occasion pour tuer le match. On doit apprendre du match à domicile contre Paris, où l'on perd sur une interception due à une tentative suicidaire de grande relance dans nos 30m, à base de sautée qui finit en essai parisien.

Hier, j'ai trouvé qu'on prenait encore des risques dans notre camp, alors qu'une fois que tu as le score, il faut savoir contrôler le match en occupant et en renvoyant l'adversaire chez lui dès que possible. Si l'on veut la finale, il faudra être chirurgicaux et efficaces.

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Je sais bien, je suis d’accord que c’est un match de phase finale. Mais ça me met des doutes pr samedi. Après faudra faire valoir notre expérience sur les 1/2 par rapport au SF samedi. Et on l’a vu avec Toulon ce week ça joue.

Je ne suis pas du tout inquiet, je suis même rassuré, je trouve qu'on prend en maturité. Dominer comme ça le Racing, et pensant au coup d'après et sans trembler, c'est plutôt costaud !

Oui, je pense qu'on attend trop des matchs spectaculaires, alors qu'en phases finales, tout ce qui compte, c'est de gagner, peu importe comment. Hier, on a quand même bien muselé le Racing, qui n'a jamais su être très dangereux. Et sur le peu d'occasions qu'ils ont eu, soit ils se sont plantés, soit on a bien défendu. Ce Racing avait un pauvre niveau, et on les sentait perdus quand ils avaient la balle.

Contre Paris, pas besoin de marquer 5 essais ou de faire des relances de 90m. Il faut juste gagner, même d'1 point, même on jouant avec pragmatisme. Ce n'est pas trop notre ADN, mais en phases finales, il faut savoir s'adapter et profiter de chaque occasion pour tuer le match. On doit apprendre du match à domicile contre Paris, où l'on perd sur une interception due à une tentative suicidaire de grande relance dans nos 30m, à base de sautée qui finit en essai parisien.

Hier, j'ai trouvé qu'on prenait encore des risques dans notre camp, alors qu'une fois que tu as le score, il faut savoir contrôler le match en occupant et en renvoyant l'adversaire chez lui dès que possible. Si l'on veut la finale, il faudra être chirurgicaux et efficaces.

Complétement d'accord avec toi, mais je ne trouve pas qu'on ait pris trop de risques, ça ne m'a en tout cas pas sauté aux yeux

Barrage UBB-Racing : les kilos en trop de Kolisi, "équipe effondrée", battus "lamentablement"… Les mots très durs de Jacky Lorenzetti

https://www.ladepeche.fr/2024/06/17/barrage-ubb-racing-les-kilos-en-trop-de-kolisi-equipe-effondree-battus-lamentablement-les-mots-tres-durs-de-jacky-lorenzetti-12021798.php

Scalp a écrit:

Switch a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:J’ai revu le match. Défensivement on a vraiment été en place. Le racing n’avait pas de solutions, on est bien monté ce qui a donné des mauvais choix (jeu au pied).Sur les rucks on a été moins dominants que d’habitude. Par contre offensivement, je nous ai pas trouvé impressionnant. C’était pas bien huilé, parfois un peu perdu dans le désordre. Je n’ai pas vu de belles attaques comme on sait le faire. Peut être la pression? Retrouver des automatismes avec ND/RB et le reste du groupe. J’espère qu on élèvera le niveau samedi car ça ne passera pas car le SF c’est costaud en def

On en a parlé hier, mais on a géré ce match, on n'a pas été dans la prise de risques et les grandes envolés. Et puis ce sont les matchs de phases finales, c'est plus resserré de partout, le Racing a été bien pire que nous, ils n'ont commencé à envoyer que quand c'était trop tard…

Je sais bien, je suis d’accord que c’est un match de phase finale. Mais ça me met des doutes pr samedi. Après faudra faire valoir notre expérience sur les 1/2 par rapport au SF samedi. Et on l’a vu avec Toulon ce week ça joue.

Je ne suis pas du tout inquiet, je suis même rassuré, je trouve qu'on prend en maturité. Dominer comme ça le Racing, et pensant au coup d'après et sans trembler, c'est plutôt costaud !

Oui, je pense qu'on attend trop des matchs spectaculaires, alors qu'en phases finales, tout ce qui compte, c'est de gagner, peu importe comment. Hier, on a quand même bien muselé le Racing, qui n'a jamais su être très dangereux. Et sur le peu d'occasions qu'ils ont eu, soit ils se sont plantés, soit on a bien défendu. Ce Racing avait un pauvre niveau, et on les sentait perdus quand ils avaient la balle.

Contre Paris, pas besoin de marquer 5 essais ou de faire des relances de 90m. Il faut juste gagner, même d'1 point, même on jouant avec pragmatisme. Ce n'est pas trop notre ADN, mais en phases finales, il faut savoir s'adapter et profiter de chaque occasion pour tuer le match. On doit apprendre du match à domicile contre Paris, où l'on perd sur une interception due à une tentative suicidaire de grande relance dans nos 30m, à base de sautée qui finit en essai parisien.

Hier, j'ai trouvé qu'on prenait encore des risques dans notre camp, alors qu'une fois que tu as le score, il faut savoir contrôler le match en occupant et en renvoyant l'adversaire chez lui dès que possible. Si l'on veut la finale, il faudra être chirurgicaux et efficaces.

Complétement d'accord avec toi, mais je ne trouve pas qu'on ait pris trop de risques, ça ne m'a en tout cas pas sauté aux yeux

Moi non plus, par contre avec buros c'est incroyable la difference dans l'occupation et la gestion du fond de terrain. Ce joueur est indispensable