Finale 2024 : Stade Toulousain / UBB

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Scalp a écrit:

JMP33 a écrit:J'ai encore plus de mal à comprendre cette déroute comment nous avons pu passer carrément à côté de ce match que je qualifierais limite faute professionnelle et que l'on ne me parle pas de fatigue physique à ce niveau incapable de faire au moins une mi-temps correcte la touche mais j'ai jamais vu ça niveau série et j'en passe très très déçu mais bon à la saison prochaine.

On était rincé, 3 matchs de phases finales en 12 jours, à la fin d'une longue saison qu'on n'a pas aussi bien géré que les toulousains, les joueurs ne sont pas des robots. Plutôt que de parler de faute, il vaut mieux être lucide sur le professionnalisme du ST, qui a su jouer de ses atouts, de son effectif et de sa culture. Ils arrivent beaucoup plus frais que nous, après avoir gagné la CC, nous sommes encore loin d'avoir la profondeur d'effectif, la science et la culture du ST pour aborder ces moments décisifs.

densnewzealand a écrit:Leur saison a été parfaitement gérée, bravo à eux. Je dois reconnaître que leur staff est de grande qualité. Ils ont provoqué la réussite sur quelques rencontres et la saison s’est bien goupillée. Plus que toutes leur finales c’est leur victoire au MHR qui m’a marqué. Équipe 2/3 , ils jouent comme la une. C’est ça que nous devons viser. Le reste les chiens aboient la caravane passe. On verra comment démarrera la prochaine, on réintègre Gazzotti , Falatea, tout les inters seront là si on fait un bon début on visera les deux . Je reste persuadé contrairement à tout ces médias qui les voient dominer pendant 10 ans que ce ne sera absolument pas le cas, ne nous laissons pas embrumer l’esprit avec cette histoire de branlee du siècle.

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

LIONS'XV a écrit:

Scalp a écrit:

JMP33 a écrit:J'ai encore plus de mal à comprendre cette déroute comment nous avons pu passer carrément à côté de ce match que je qualifierais limite faute professionnelle et que l'on ne me parle pas de fatigue physique à ce niveau incapable de faire au moins une mi-temps correcte la touche mais j'ai jamais vu ça niveau série et j'en passe très très déçu mais bon à la saison prochaine.

On était rincé, 3 matchs de phases finales en 12 jours, à la fin d'une longue saison qu'on n'a pas aussi bien géré que les toulousains, les joueurs ne sont pas des robots. Plutôt que de parler de faute, il vaut mieux être lucide sur le professionnalisme du ST, qui a su jouer de ses atouts, de son effectif et de sa culture. Ils arrivent beaucoup plus frais que nous, après avoir gagné la CC, nous sommes encore loin d'avoir la profondeur d'effectif, la science et la culture du ST pour aborder ces moments décisifs.

id est 15 millions d'euros !

sudiste a écrit:

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

Je constate simplement que ce choix étant perdant d'avance...qu'avait-il à espérer ? Un miracle ...que Matthieu marquant un essai glisse sur l'eau de Lourdes répandue par les toulousains et retrouve 100% de ses capacités
Ce choix n'aura servi ni l'équipe et encore moins Matthieu lui même ...
Quant à l'indisponibilité de Garcia elle me semble à propos pour justifier a posteriori cette décision.
Mais bon ce qui est fait est fait

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

sudiste a écrit:

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

Je constate simplement que ce choix étant perdant d'avance...qu'avait-il à espérer ? Un miracle ...que Matthieu marquant un essai glisse sur l'eau de Lourdes répandue par les toulousains et retrouve 100% de ses capacités
Ce choix n'aura servi ni l'équipe et encore moins Matthieu lui même ...
Quant à l'indisponibilité de Garcia elle me semble à propos pour justifier a posteriori cette décision.
Mais bon ce qui est fait est fait

sudiste a écrit:

densnewzealand a écrit:Leur saison a été parfaitement gérée, bravo à eux. Je dois reconnaître que leur staff est de grande qualité. Ils ont provoqué la réussite sur quelques rencontres et la saison s’est bien goupillée. Plus que toutes leur finales c’est leur victoire au MHR qui m’a marqué. Équipe 2/3 , ils jouent comme la une. C’est ça que nous devons viser. Le reste les chiens aboient la caravane passe. On verra comment démarrera la prochaine, on réintègre Gazzotti , Falatea, tout les inters seront là si on fait un bon début on visera les deux . Je reste persuadé contrairement à tout ces médias qui les voient dominer pendant 10 ans que ce ne sera absolument pas le cas, ne nous laissons pas embrumer l’esprit avec cette histoire de branlee du siècle.

L'avenir du ST s'annonce quand même radieux. Les espoirs sont de nouveau champions alors même que l'effectif était amputé de joueurs tels Castro-Ferreira, Merkler, Costes, Vergé ...excusez du peu

Les Crabos et les Cadets étaient en finale

Bref ça pousse derrière et alors que 59 joueurs ont été utilisés cette saison dans l'effectif pro

C'est quand même un club structuré à tous les niveaux et qui travaille intelligemment avec des clubs de proximité comme le rassemblement coeur toulousain utilisé en "pouponnière"  pour ceux qui ne sont pas gardés dans la filière rouge et noire.

Ce club est une machine qui n'a sans doute jamais atteint ce niveau de performance et qui contrairement à d'autreq ne voient pas un titre comme un aboutissement mais comme un objectif sans cesse renouvelé dans le culte de la victoire

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:

densnewzealand a écrit:Leur saison a été parfaitement gérée, bravo à eux. Je dois reconnaître que leur staff est de grande qualité. Ils ont provoqué la réussite sur quelques rencontres et la saison s’est bien goupillée. Plus que toutes leur finales c’est leur victoire au MHR qui m’a marqué. Équipe 2/3 , ils jouent comme la une. C’est ça que nous devons viser. Le reste les chiens aboient la caravane passe. On verra comment démarrera la prochaine, on réintègre Gazzotti , Falatea, tout les inters seront là si on fait un bon début on visera les deux . Je reste persuadé contrairement à tout ces médias qui les voient dominer pendant 10 ans que ce ne sera absolument pas le cas, ne nous laissons pas embrumer l’esprit avec cette histoire de branlee du siècle.

L'avenir du ST s'annonce quand même radieux. Les espoirs sont de nouveau champions alors même que l'effectif était amputé de joueurs tels Castro-Ferreira, Merkler, Costes, Vergé ...excusez du peu

Les Crabos et les Cadets étaient en finale

Bref ça pousse derrière et alors que 59 joueurs ont été utilisés cette saison dans l'effectif pro

C'est quand même un club structuré à tous les niveaux et qui travaille intelligemment avec des clubs de proximité comme le rassemblement coeur toulousain utilisé en "pouponnière"  pour ceux qui ne sont pas gardés dans la filière rouge et noire.

Ce club est une machine qui n'a sans doute jamais atteint ce niveau de performance et qui contrairement à d'autreq ne voient pas un titre comme un aboutissement mais comme un objectif sans cesse renouvelé dans le culte de la victoire

Pour appuyer tes dires, je redis ce qui m’avait été relaté par un proche du terrain de l’équipe espoir d’Aurillac. Le ST organise tout l’été des stages qui sont souvent aussi du sourcing de jeunes . Et ces stages sont toujours plus ou moins accompagnés par des grands anciens du club. Les gamins adorent !! Tu m’étonnes . Ils ont la aussi un coup d’avance.

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:

densnewzealand a écrit:Leur saison a été parfaitement gérée, bravo à eux. Je dois reconnaître que leur staff est de grande qualité. Ils ont provoqué la réussite sur quelques rencontres et la saison s’est bien goupillée. Plus que toutes leur finales c’est leur victoire au MHR qui m’a marqué. Équipe 2/3 , ils jouent comme la une. C’est ça que nous devons viser. Le reste les chiens aboient la caravane passe. On verra comment démarrera la prochaine, on réintègre Gazzotti , Falatea, tout les inters seront là si on fait un bon début on visera les deux . Je reste persuadé contrairement à tout ces médias qui les voient dominer pendant 10 ans que ce ne sera absolument pas le cas, ne nous laissons pas embrumer l’esprit avec cette histoire de branlee du siècle.

L'avenir du ST s'annonce quand même radieux. Les espoirs sont de nouveau champions alors même que l'effectif était amputé de joueurs tels Castro-Ferreira, Merkler, Costes, Vergé ...excusez du peu

Les Crabos et les Cadets étaient en finale

Bref ça pousse derrière et alors que 59 joueurs ont été utilisés cette saison dans l'effectif pro

C'est quand même un club structuré à tous les niveaux et qui travaille intelligemment avec des clubs de proximité comme le rassemblement coeur toulousain utilisé en "pouponnière"  pour ceux qui ne sont pas gardés dans la filière rouge et noire.

Ce club est une machine qui n'a sans doute jamais atteint ce niveau de performance et qui contrairement à d'autreq ne voient pas un titre comme un aboutissement mais comme un objectif sans cesse renouvelé dans le culte de la victoire

Pour appuyer tes dires, je redis ce qui m’avait été relaté par un proche du terrain de l’équipe espoir d’Aurillac. Le ST organise tout l’été des stages qui sont souvent aussi du sourcing de jeunes . Et ces stages sont toujours plus ou moins accompagnés par des grands anciens du club. Les gamins adorent !! Tu m’étonnes . Ils ont la aussi un coup d’avance.

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

Je constate simplement que ce choix étant perdant d'avance...qu'avait-il à espérer ? Un miracle ...que Matthieu marquant un essai glisse sur l'eau de Lourdes répandue par les toulousains et retrouve 100% de ses capacités
Ce choix n'aura servi ni l'équipe et encore moins Matthieu lui même ...
Quant à l'indisponibilité de Garcia elle me semble à propos pour justifier a posteriori cette décision.
Mais bon ce qui est fait est fait

Elle a été annoncée au moment de l'annonce de la composition de l'équipe

latine a écrit:

Scalp a écrit:

sudiste a écrit:

latine a écrit:

sudiste a écrit:Ca devait être un pèlerinage ce fût un chemin de croix ....reste à savoir si après avoir été crucifiés, enterrés, la résurrection est envisageable ?

Ayant un peu ravalé ma déception je reste quand même tres dubitatif sur le choix (qui lui appartenait) de Matthieu de vouloir (à ton prix?) jouer ce match. Quand je l'entends déclarer qu'après un quart d'heure il ne ressentait pas de bonnes sensations à quoi bon rentrer sur le terrain avec le frein à main, de l'apprehension en défense et servir de passe plats inoffensif dans le jeu ?
L'indisponibilité de Garcia est-elle vraiment avérée ?
Bref ce type de comportement interroge et pourrait laisser des traces dans le groupe. Et pour Matthieu je ne vois pas en quoi ce choix pouvait redorer son image s'il sentait qu'il ne pourrait être le Jalibert flamboyant que tout le monde attend de retrouver
A quoi bon s'exposer diminué face à son "rival" qui lui était dans des dispositions optimales ...cela me paraît un peu suicidaire ...

Il y a la réponse à ta question par Bru dans un article Actu (plus haut le lien est dans l’article sur Bru et Max…)

Je constate simplement que ce choix étant perdant d'avance...qu'avait-il à espérer ? Un miracle ...que Matthieu marquant un essai glisse sur l'eau de Lourdes répandue par les toulousains et retrouve 100% de ses capacités
Ce choix n'aura servi ni l'équipe et encore moins Matthieu lui même ...
Quant à l'indisponibilité de Garcia elle me semble à propos pour justifier a posteriori cette décision.
Mais bon ce qui est fait est fait

Elle a été annoncée au moment de l'annonce de la composition de l'équipe

Et Garcia était déjà en délicatesse avec sa cuisse avec le match contre le SF…

densnewzealand a écrit:

sudiste a écrit:

densnewzealand a écrit:Leur saison a été parfaitement gérée, bravo à eux. Je dois reconnaître que leur staff est de grande qualité. Ils ont provoqué la réussite sur quelques rencontres et la saison s’est bien goupillée. Plus que toutes leur finales c’est leur victoire au MHR qui m’a marqué. Équipe 2/3 , ils jouent comme la une. C’est ça que nous devons viser. Le reste les chiens aboient la caravane passe. On verra comment démarrera la prochaine, on réintègre Gazzotti , Falatea, tout les inters seront là si on fait un bon début on visera les deux . Je reste persuadé contrairement à tout ces médias qui les voient dominer pendant 10 ans que ce ne sera absolument pas le cas, ne nous laissons pas embrumer l’esprit avec cette histoire de branlee du siècle.

L'avenir du ST s'annonce quand même radieux. Les espoirs sont de nouveau champions alors même que l'effectif était amputé de joueurs tels Castro-Ferreira, Merkler, Costes, Vergé ...excusez du peu

Les Crabos et les Cadets étaient en finale

Bref ça pousse derrière et alors que 59 joueurs ont été utilisés cette saison dans l'effectif pro

C'est quand même un club structuré à tous les niveaux et qui travaille intelligemment avec des clubs de proximité comme le rassemblement coeur toulousain utilisé en "pouponnière"  pour ceux qui ne sont pas gardés dans la filière rouge et noire.

Ce club est une machine qui n'a sans doute jamais atteint ce niveau de performance et qui contrairement à d'autreq ne voient pas un titre comme un aboutissement mais comme un objectif sans cesse renouvelé dans le culte de la victoire

Pour appuyer tes dires, je redis ce qui m’avait été relaté par un proche du terrain de l’équipe espoir d’Aurillac. Le ST organise tout l’été des stages qui sont souvent aussi du sourcing de jeunes . Et ces stages sont toujours plus ou moins accompagnés par des grands anciens du club. Les gamins adorent !! Tu m’étonnes . Ils ont la aussi un coup d’avance.