4ᵉ journée : Stade Toulousain / UBB

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Ça par contre, ce sont effectivement les choix des joueurs dans le feu de l'action

c'est bien pour ça que parfois, ils devraient écouter leurs coaches plantés sur le bord du terrain...

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Scalp a écrit:

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Ça par contre, ce sont effectivement les choix des joueurs dans le feu de l'action

c'est bien pour ça que parfois, ils devraient écouter leurs coaches plantés sur le bord du terrain...

Il faut reconnaitre que 9 fois sur 10, ça aurait marché. Preuve de la performance défensive de l’UBB dimanche. Être aussi performant dans un secteur où on avait fait preuves de faiblesse, c’est une grande satisfaction

C’est précieux d’avoir un supporter Toulousain aussi respectueux que Tothor pour pouvoir confronter les points de vue.
Vraiment très intéressant, merci d’être régulièrement sur ce forum Tothor

gael33 a écrit:C’est précieux d’avoir un supporter Toulousain aussi respectueux que Tothor pour pouvoir confronter les points de vue.
Vraiment très intéressant, merci d’être régulièrement sur ce forum Tothor

OUi, merci pour tes contributions !

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Oui, mais en même temps, c'est le gros point fort de Toulouse depuis le début de l'année (cf stats de SO)que de marquer sur un combo : touche + maul.

Et nous, depuis l'an passé, c'est un point faible.

Thony a écrit:

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Oui, mais en même temps, c'est le gros point fort de Toulouse depuis le début de l'année (cf stats de SO)que de marquer sur un combo : touche + maul.

Et nous, depuis l'an passé, c'est un point faible.

Tu le fais une fois sur une pénalité facile, ça ne passe pas. Tu le fais une deuxième fois sur une pénalité tout aussi prenable, ça ne passe pas. Tu le fais une troisième fois, toujours sur une pénalité à la portée d'un Ramos, on appelle ça comment quand ça ne passe toujours pas?
Si même Mola le relève....

krahknardz a écrit:

Thony a écrit:

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Oui, mais en même temps, c'est le gros point fort de Toulouse depuis le début de l'année (cf stats de SO)que de marquer sur un combo : touche + maul.

Et nous, depuis l'an passé, c'est un point faible.

Tu le fais une fois sur une pénalité facile, ça ne passe pas. Tu le fais une deuxième fois sur une pénalité tout aussi prenable, ça ne passe pas. Tu le fais une troisième fois, toujours sur une pénalité à la portée d'un Ramos, on appelle ça comment quand ça ne passe toujours pas?
Si même Mola le relève....

C'est pas non plus une science exacte... Tu le fais deux fois mais à partir de la 3eme faut être pragmatique, ils se sont persuadés qu'on allait prendre la marée, je dis pas qu'on a été fort en défense sur ballon portée, on en a pris des fautes et leur 2 essais viennent d'un maul, mais au final pour combien de tentatives ? Ils auraient mieux fait de construire leur match et là je pense que ça n'aurait pas été pareil, notre excès d'engagement nous a coûté 14 fautes mais leur pêché d'orgueil leur a coûté la victoire...
Maintenant, sur un match de phase finale, pas sûr que la physionomie soit pareille... Toulouse aurait joué différemment, mais nous l'aurais t-on fait ? La différence aujourd'hui se situe là.

krahknardz a écrit:

Thony a écrit:

krahknardz a écrit:

Tothor a écrit:

krahknardz a écrit:

DODO974 a écrit:

krahknardz a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:

Scalp a écrit:

Big'Ben a écrit:

krahknardz a écrit:

Scalp a écrit:

le radis a écrit:Il est en reprise qq peu anticipée de ce que j’ai compris donc pas en forme optimale encore.

Je le crois quand même…, même si toutes les remarques qui sont faites peuvent s'entendre, il y avait d'autres façons de gérer cet essai. Mais de ce que j'ai vu de lui, normalement, il le plante cet essai, il doit arriver à avoir l'avance sur NTK qui doit suffire.

Il faut voir aussi que Reybier avait aussi l'option de faire un une-deux avec LBB, pour assurer à 100% l'essai. Bien sûr, il vient d'arriver, et n'a pas encore l'entente avec ses collègues qu'ont les autres 3/4. Mais je ne serais pas étonné que dans la même situation, Buros ou LBB ou même Penaud auraient fait la passe de plus qui aurait assuré l'essai

Plus je revois l'action en boucle et plus je me dis qu'il aurait dû y aller tout seul entre les perches, pêché d'altruisme pour le coup, une feinte de passe et accélération à droite et il l'enrhume NTM, il est à contre pied épaule vers Reybier c'est imparable... NTM ralentit juste ce qu'il faut mais avec les cannes de LBB tu le rattrape pas, c'est une mobylette franchement, t'as une demi seconde de retard sur lui c'est mort. Je suis persuadé qu'un Madosh Tambwe par exemple aurait fait un remix de son essai contre l'ASM quand Raka lui passe sous le nez. Faut pas qu'il hésite à y aller seul des fois, soit dit en passant le commentaire sous le GIF de cette action m'a fait rigoler

Un peu de ça, mais normalement, ça doit aller au bout dans l'esprit de Louis, c'est Reybier qui loupe la finition, autrement, c'est imparable, même avec la vitesse de NTK...

LBB a respecté le jeu sur cette action. Il a franchi, il joue sur l'extérieur. C'est ce qu'on apprend à l'école de rugby. Manque de pot, Reybier n'a pas la vitesse de course escomptée et NTK lancé le rattrape.  Effectivement, Louis pouvait peut être la jouer seul ou bien la remettre à Matiu à l'intérieur. Mais il l'a jouée comme elle doit être jouée 95% du temps

C'est aussi pour ça que je dis que Reybier aurait dû lever la tête et voir RNT foncer sur lui et fair confiance à son partenaire avec une petite passe lobée qui là mettait complètement le toulousain sur le cul... sur l'action LBB ne coupe pas son effort et reste au soutien, ce n'est pas par hasard! Péché de jeunesse de Reybier pour moi.

sans oublier que la transformation difficile et déjà loupée 2 fois , alors qu'a droite , c'est 7 points

Farpaitement mon capitaine.  Pas anodin dans un match qui s'est joué à une poignée de points, et perdus par les Toulousains en partie par arrogance en refusant de taper plusieurs pénalités!

C'est marrant je n'ai pas tout à fait la même lecture que toi.
Sans remettre en cause votre victoire, pour moi l'erreur ( peut être du à de l'arrogance là on se rejoint, ou à un manque de lucidité je ne sais pas ), reside dans le fait de s'être entêté a jouer sur les extérieurs et faire du large/large, là ou en fin de match je vous sentais plus prenable dans l'axe...

Pour l'action de LBB je pense aussi qu'il aurait du jouer le 2vs 1 interr, avec Matiu je crois qui etait interieur dans l'axe profond.
Par contre je n'avais pas revu l'action, je trouve que NTK joue super bien le 2Vs1. En live je n'avais pas vu comme il "force"la passe de LBB en ralentissant sa course face à lui pour remettre les gaz et pousser Reybier en touche.
En toute subjectivité, je trouve que c'est très bien défendu par NTK, plus que "mal joué" par LBB ( meme si il aurait pu/du faire mieux ).

Tothor, Mola a lui-même dit qu'il aurait sans doute fallu prendre les points au pied durant la première mi-temps. L'obstination à aller jouer des penaltouches qui n'ont abouti à rien est quand même symptomatique de gars qui pensaient t y aller tranquillement et écraser leurs adversaires. Si ce n'est pas de l'arrogance.... quand tu respectes ton adversaire et qu'il t'offre une pénalité quasiment en face des poteaux, tu la tapes.

Oui, mais en même temps, c'est le gros point fort de Toulouse depuis le début de l'année (cf stats de SO)que de marquer sur un combo : touche + maul.

Et nous, depuis l'an passé, c'est un point faible.

Tu le fais une fois sur une pénalité facile, ça ne passe pas. Tu le fais une deuxième fois sur une pénalité tout aussi prenable, ça ne passe pas. Tu le fais une troisième fois, toujours sur une pénalité à la portée d'un Ramos, on appelle ça comment quand ça ne passe toujours pas?
Si même Mola le relève....

Ils ont quand même marqué deux essais suite à des mauls.
Je pense qu'ils étaient confiants sur cette phase de jeu, surtout avec la présence de Meafou.
Après je n'ai pas plus d'explication que cela.
Ils ont peut être été surpris par notre niveau défensif et se sont retrouvés dans le rouge physiquement, sans la lucidité nécessaire pour trouver un plan B.

Toulouse s'en servira au moment de nous rencontrer à nouveau.
De tout façon c'est une évidence, si on se réfère au saisons précédentes (hormis la finale bien sûr mais qui est un non match), le jeu Toulousain nous va très bien.
Les adversaires qui nous ont vraiment laissé aucun espoir de gagner ces dernières années c'est La Rochelle et leur jeu dans l'axe, sur maul, pragmatique.
A part il y a quelques mois mais c'était clairement pas La Rochelle qu'on a connu les saisons passées.

Lawrence the Hammer a écrit:Toulouse s'en servira au moment de nous rencontrer à nouveau.
De tout façon c'est une évidence, si on se réfère au saisons précédentes (hormis la finale bien sûr mais qui est un non match), le jeu Toulousain nous va très bien.
Les adversaires qui nous ont vraiment laissé aucun espoir de gagner ces dernières années c'est La Rochelle et leur jeu dans l'axe, sur maul, pragmatique.
A part il y a quelques mois mais c'était clairement pas La Rochelle qu'on a connu les saisons passées.

Ni la même UBB

Sans minimiser l'impact de cette victoire sur notre groupe, et notamment sur sa confiance, je pense que nous sommes en avance sur Toulouse à l'instant T, que ce soit physiquement et stratégiquement. Nul doute que l'opposition sera d un niveau largement supérieur en fin de saison, sans compter la présence de Dupont qui galvanise ses partenaires (et enlève de la confiance à ses adversaires) et celle de Willis qui est un vrai leader du pack. Meafou est méconnaissable en ce début de saison, très loin de ses standards, quand la 3eme ligne alignée dimanche manquait clairement de complémentarité. On a su en profiter, ce qui n'est pas un mince exploit compte tenu de notre absence de victoire à Toulouse jusqu'à présent.
Mais il ne faut pas non plus s'enflammer.
Tout comme oublier qu une équipe comme la Rochelle est particulièrement équipée pour nous faire déjouer et souffrir.
Gardons les pieds sur terre, j espère qu on va rester humbles (mais conscients de nos capacités) et construire sur cette victoire, s en servir pour progresser, sans y voir une finalité.

igziabeher a écrit:Sans minimiser l'impact de cette victoire sur notre groupe, et notamment sur sa confiance, je pense que nous sommes en avance sur Toulouse à l'instant T, que ce soit physiquement et stratégiquement. Nul doute que l'opposition sera d un niveau largement supérieur en fin de saison, sans compter la présence de Dupont qui galvanise ses partenaires (et enlève de la confiance à ses adversaires) et celle de Willis qui est un vrai leader du pack. Meafou est méconnaissable en ce début de saison, très loin de ses standards, quand la 3eme ligne alignée dimanche manquait clairement de complémentarité. On a su en profiter, ce qui n'est pas un mince exploit compte tenu de notre absence de victoire à Toulouse jusqu'à présent.
Mais il ne faut pas non plus s'enflammer.
Tout comme oublier qu une équipe comme la Rochelle est particulièrement équipée pour nous faire déjouer et souffrir.
Gardons les pieds sur terre, j espère qu on va rester humbles (mais conscients de nos capacités) et construire sur cette victoire, s en servir pour progresser, sans y voir une finalité.

Ne t’inquiète pas Igzia, c’est impossible de voir cette victoire comme une finalité, c’est un point d’étape marquant, le premier match référence de notre saison, ce n’est pas rien, mais en même temps, c’est tout.

Scalp a écrit:

Lawrence the Hammer a écrit:Toulouse s'en servira au moment de nous rencontrer à nouveau.
De tout façon c'est une évidence, si on se réfère au saisons précédentes (hormis la finale bien sûr mais qui est un non match), le jeu Toulousain nous va très bien.
Les adversaires qui nous ont vraiment laissé aucun espoir de gagner ces dernières années c'est La Rochelle et leur jeu dans l'axe, sur maul, pragmatique.
A part il y a quelques mois mais c'était clairement pas La Rochelle qu'on a connu les saisons passées.

Ni la même UBB

Of course..

J'ai enfin pu revoir le match, quel effort collectif! Même si il y a encore quelques axes d'amélioration, l'envie n'en faisait pas partie.

Quelques stats issues du site de la LNR (pas toujours sûr de la fiabilité et ils ne veulent pas mettre celle de Janse van Rensburg) et mes impressions sur certains essentiellement ceux dont il n'a pas déjà été question.

Boniface, je trouve qu'il fait un bon match, son carton jaune... pas évident sur le moment de savoir qu'il n'a pas le droit de revenir, ensuite pénalisé une fois en mêlée (où il nous on fait mal quand même). Mais sinon il a été présent 11/11 au plaquage en 36 minutes de jeu, son agressivité etait plutôt bien canalisée sur ce match.

Obligé de parler de notre deuxième ligne qui n'a pas eu à rougir de la comparaison!

Lamothe, encore exceptionnel sur 34 minutes 13/16 au placage, mais aussi 2 placages cassés, 2 courses, 3 passes dont 1 offload. Il est en forme!

Gros boulot de Samu 12/14 en 49minutes et Matiu 9/10 en 34 minutes

Uberti je trouve qu'il fait aussi un sacré match ce n'est peut être pas flamboyant mais il est là.

Bon par contre il va falloir aider Eric Baille, ce n'est plus possible, il confond tout nos iliens, ce n'est pas nouveaux... mais maintenant ce sont les casques blancs il ne s'en sort plus il va finir par dire des noms au pif à force

Mat LateMistletoe a écrit:J'ai enfin pu revoir le match, quel effort collectif! Même si il y a encore quelques axes d'amélioration, l'envie n'en faisait pas partie.

Quelques stats issues du site de la LNR (pas toujours sûr de la fiabilité et ils ne veulent pas mettre celle de Janse van Rensburg) et mes impressions sur certains essentiellement ceux dont il n'a pas déjà été question.

Boniface, je trouve qu'il fait un bon match, son carton jaune... pas évident sur le moment de savoir qu'il n'a pas le droit de revenir, ensuite pénalisé une fois en mêlée (où il nous on fait mal quand même). Mais sinon il a été présent 11/11 au plaquage en 36 minutes de jeu, son agressivité etait plutôt bien canalisée sur ce match.

Obligé de parler de notre deuxième ligne qui n'a pas eu à rougir de la comparaison!

Lamothe, encore exceptionnel sur 34 minutes 13/16 au placage, mais aussi 2 placages cassés, 2 courses, 3 passes dont 1 offload. Il est en forme!

Gros boulot de Samu 12/14 en 49minutes et Matiu 9/10 en 34 minutes

Uberti je trouve qu'il fait aussi un sacré match ce n'est peut être pas flamboyant mais il est là.

Bon par contre il va falloir aider Eric Baille, ce n'est plus possible, il confond tout nos iliens, ce n'est pas nouveaux... mais maintenant ce sont les casques blancs il ne s'en sort plus il va finir par dire des noms au pif à force

Il a même réussi à confondre Matiu avec Bochaton sur son sprint.

Scalp a écrit:Harcèlement scolaire, le FC Groboulard... L'œil d'Ovale Masqué sur Toulouse-Bordeaux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Scalp pour le partage de cet article que je trouve personnellement drôle et excellent

Thony a écrit:

Scalp a écrit:Harcèlement scolaire, le FC Groboulard... L'œil d'Ovale Masqué sur Toulouse-Bordeaux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Scalp pour le partage de cet article que je trouve personnellement drôle et excellent

Thony a écrit:

Scalp a écrit:Harcèlement scolaire, le FC Groboulard... L'œil d'Ovale Masqué sur Toulouse-Bordeaux

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci Scalp pour le partage de cet article que je trouve personnellement drôle et excellent

C'est souvent le cas des articles d'OM. Là, c'est d'autant plus savoureux que pour une fois, Toulouse a perdu, et en plus à domicile, contre l'UBB

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allo Houston ? Y'a un problème de liaison...enfin de lien

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allo Houston ? Y'a un problème de liaison...enfin de lien

Ca t'envoie sur un site coquin, c'est çà ?

Je dois vous avouer un truc, si on a gagné, mon week-end y est surement pour beaucoup.
Je l'ai en effet passé dans une bourgade de la Nouvelle Aquitaine septentrionale où lors de chaque visite d'église (Saint Louis, Saint Sauveur, ...) j'ai un peu pensé à la rencontre dominicale à venir
Petit problème, je ne sais pas si je ne risquerais pas vexer les saints locaux si j'enlevais les 2 (ridicules) autocollants que ma cousine a collé à côté du magnifique placard UBB qui ornait déjà l'arrière de mon véhicule

sudiste a écrit:

Scalp a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Allo Houston ? Y'a un problème de liaison...enfin de lien

Roger, voici le bon cap

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Un petit bout d'histoire…