9ᵉ journée : Clermont / UBB

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'appliquer, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Je pensais qu'à la fin, on pourrait commencer à enfin prendre le dessus, on est quand même arrivé à arracher le bonus défensif, on va s'en contenter…

Ce point est important pour la confiance et c'est toujours positif de ramener des points à l'ext

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'appliquer, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Je pensais qu'à la fin, on pourrait commencer à enfin prendre le dessus, on est quand même arrivé à arracher le bonus défensif, on va s'en contenter…

Ce point est important pour la confiance et c'est toujours positif de ramener des points à l'ext

On va positiver là-dessus, c'est mieux qu'à LR où ont été revenus à sec…

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

J'ai éteint ma télé avant la fin du match, tellement ça m'a gonflé j'ai découvert l'essai de toute fin de match en arrivant sur le forum. Quel match à la con !, on est ultra-dominé et on finit avec un BD un hold-up…, mais comme un soulagement quand même…

Scalp a écrit:

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Assez d’accord avec l’analyse de Bru. Pour moi, on domine foncièrement le match mais on ne concrétise pas. On ne sait pas marquer sur les touches a 5m, pareil sur les mêlées. On a un gros problème de concrétisation de nos temps forts sur le jeu d’avant. La touche c’est mieux mais ça reste un gros point noir. L’entrée de Lamothe est encore une fois, de ce point de vue, catastrophique. Petti pareil. Il s’en sort bien avec son coup de tête qui aurait mérité, a minima, un jaune.

Mais pour moi on domine globalement le match.

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

J'ai éteint ma télé avant la fin du match, tellement ça m'a gonflé j'ai découvert l'essai de toute fin de match en arrivant sur le forum. Quel match à la con !, on est ultra-dominé et on finit avec un BD un hold-up…, mais comme un soulagement quand même…

On a pas vu le même match, chaque équipe a eu ces temps forts mais j'ai trouvé sur l'on a passé beaucoup de temps dans leur 22 et a 5 mètres sans marquer. On a plutôt dominé le match mise à part les 20 premières minutes.

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

J'ai éteint ma télé avant la fin du match, tellement ça m'a gonflé j'ai découvert l'essai de toute fin de match en arrivant sur le forum. Quel match à la con !, on est ultra-dominé et on finit avec un BD un hold-up…, mais comme un soulagement quand même…

On a pas vu le même match, chaque équipe a eu ces temps forts mais j'ai trouvé sur l'on a passé beaucoup de temps dans leur 22 et a 5 mètres sans marquer. On a plutôt dominé le match mise à part les 20 premières minutes.

Gros gros soucis d’organisation de notre ligne de 3/4 … sur la première mi temps. Le rugby c’est collectif, à tous les niveaux . Un coup on change 6 avants un coup c’est tout les 3/4 . Je cherche pas d’excuses mais des explications. Après il y’a des gars qui font des mauvais matchs on les a tous vu.

densnewzealand a écrit:

willoush a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:

Ubb332006 a écrit:

nadoloubb a écrit:

Scalp a écrit:Un match qu'il faudra sérieusement débriefer et vite oublier, on a joué à l'envers, on a manqué d'engagement, ça s'est vu défensivement, pendant que les Clermontois ont dominé la plupart du temps. Le bonus est presque un hold-up, mais il faut savoir en réussir comme celui-là.

Bravo aux Clermontois, ils méritent leur victoire ! quant à nous, il va falloir bosser si on ne veut pas vivre des doublons très compliqués…

LEs 3 essais qu'on prend c'est des grossières fautes de défense de 3/4 (retiere buros et van rensburg se font aspirer comme des enfants)  faut vraiment que collectivement il s'applique, on a 2 semaines pour que le groupe travail sans match ca va faire du bien

Exactement et c’est pr ça que je dis que ce sont les arrières qui nous font perdre et pas les avants ajd

Les avants n'ont pas fait leur boulot non plus, Petti en est le cas le plus flagrant, les Clermontois ont souvent pu lancer le jeu, mais nous, quasiment pas…

Oue le banc remplaçant cataclysmique, petti a fait nimporte quoi j'ai fulminé sur ses annonces pourri dans la zone 1,5 alors qu'il avait qu'un bloc zone 1 et que Sa était en confiance. Et il fait des fautes de débiles, j'avais l'impression de voir douglas hors forme

C'était le moment que j'attendais, je pensais qu'on pourrait peut-être reprendre le dessus, j'ai été un peu déçu

Non mais j'étais fou

J'ai éteint ma télé avant la fin du match, tellement ça m'a gonflé j'ai découvert l'essai de toute fin de match en arrivant sur le forum. Quel match à la con !, on est ultra-dominé et on finit avec un BD un hold-up…, mais comme un soulagement quand même…

On a pas vu le même match, chaque équipe a eu ces temps forts mais j'ai trouvé sur l'on a passé beaucoup de temps dans leur 22 et a 5 mètres sans marquer. On a plutôt dominé le match mise à part les 20 premières minutes.

Gros gros soucis d’organisation de notre ligne de 3/4 … sur la première mi temps. Le rugby c’est collectif, à tous les niveaux . Un coup on change 6 avants un coup c’est tout les 3/4 . Je cherche pas d’excuses mais des explications. Après il y’a des gars qui font des mauvais matchs on les a tous vu.

Oui derrière le seul lancement de jeu propre c'était je file la gonfle à van rensburg

Je pense qu il faudrait se poser des questions sur les entraineurs de la mêlée et de la touche , c récurent depuis qqles années on ne progresse pas.

alf33 a écrit:Je pense qu il faudrait se poser des questions sur les entraineurs de la mêlée et de la touche , c récurent depuis qqles années on ne progresse pas.

On vient de changer celui de la touche et c'est la même chose. La mêlée avec nos 3 et 4eme droitiers c'est plus compliqué

alf33 a écrit:Je pense qu il faudrait se poser des questions sur les entraineurs de la mêlée et de la touche , c récurent depuis qqles années on ne progresse pas.

LA touche on est propre jusqu'à la rentrée de petti (qui fait pour moi que des mauvais choix), melee on est dominant jusqu'au changement du pack

Faut absolument qu'on ait coleman et/ou gray dans les 23 et pour la mélee faut avoir big ben et falatea

Befa a écrit:

latine a écrit:

Befa a écrit:

latine a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

Befa a écrit:

Ubbrugby a écrit:L’arbitre il est aveugle c’est pas possible de dire qu’ils sont aux niveaux du 10

Oser parler de l'arbitre avec la prestation scandaleuse de l ubb c'est fort ...

figure-toi que ce n'est pas antinomique...et tout le monde a le droit d'être mauvais sur un terrain et simultanément en plus. Prestation scandaleuse ou pas (on est d'accord sur ce point)

C’est dingue ça !
Au motif qu’on n’est pas bon, on devrait tout accepter !!! Le môme a l’école qui est mauvais il doit donc accepter de se faire maltraiter et harceler par les profs c’est l’idée ???

Tu te trompes là !
Ce n'est pas les fautes d'arbitrages qui posent problème
C'est surtout le fait que certains priorisent dans leurs commentaires les décisions arbitrales plutôt que les performances des joueurs
Tjs été sceptique sur ce procédé mais tellement plus facile c'est sur

Je ne me trompes pas : j’ai le droit d’avoir un avis différent du tiens ! Et oui ça arrive !
Et en l’occurrence, l’essai accordé avec HJ et en avant a son importance puisqu’il y a juste 5 points…

Alors sans faire de jeu d egos dont je me moque je réitère que tu te trompes tout simplement parce que si tu écris ce com ça veut dire que tu n'as pas compris le sens du mien

Je réitère donc :
Ce n'est pas la parution de commentaire sur l'arbitre qui me pose problème c'est surtout le fait de commencer par critiquer l'arbitre sur ses premiers commentaires quand on voit une équipe de l ubb dans une sous performance.

C'est juste une question d'ordre

Pour le reste chacun pense comme il veut aucun sujet

Toujours à vouloir jouer à « qui a la plus grosse », c’est dingue ça … c’est désespérant… et certains ne s’en rendent même plus compte…
J’essaye juste d’expliquer gentiment qu’il faut écouter les autres mais non, le mec il faut qu’il ait raison

A la limite, tu peux dire « j’ai du mal m’exprimer et je voulais dire… » …

Agacé, bien entendu mais il faut relativiser..
On est pas mal en touche avant le coaching.
On subit un peu la furia asemiste qui a passé une semaine compliquée. Ils avaient le curseur de l’agressivité placé plus haut que le notre. Peut être face à leurs divers problèmes s’est on dit que ça allait passer crème ? Enfin, la plus grosse problématique ça a été nos arrières. Du 9 au 15. Lucu et Buros n’ont pas été très inspirés. Peut être que leur renvoi de Marcoussis a peser dans les têtes. Pour les 5 autres, le back-up de nos 5 internationaux, c’est évident qu’ils sont pas au niveau des titus, mais surtout, ils n’ont pas d’automatismes. Chacun d’entre eux, s’il est intégré avec 3 ou 4 des autres titus, saura se mettre au niveau. Tous ensemble c’est plus compliqué. Surtout face à un gros pressing.

Roberto Miopalmo a écrit:Agacé, bien entendu mais il faut relativiser..
On est pas mal en touche avant le coaching.
On subit un peu la furia asemiste qui a passé une semaine compliquée. Ils avaient le curseur de l’agressivité placé plus haut que le notre. Peut être face à leurs divers problèmes s’est on dit que ça allait passer crème ? Enfin, la plus grosse problématique ça a été nos arrières. Du 9 au 15. Lucu et Buros n’ont pas été très inspirés. Peut être que leur renvoi de Marcoussis a peser dans les têtes. Pour les 5 autres, le back-up de nos 5 internationaux, c’est évident qu’ils sont pas au niveau des titus, mais surtout, ils n’ont pas d’automatismes. Chacun d’entre eux, s’il est intégré avec 3 ou 4 des autres titus, saura se mettre au niveau. Tous ensemble c’est plus compliqué. Surtout face à un gros pressing.

Van rensburg grosse boulette en défense ( erreur de communication) mais après il a avancé sur presque rien

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Agacé, bien entendu mais il faut relativiser..
On est pas mal en touche avant le coaching.
On subit un peu la furia asemiste qui a passé une semaine compliquée. Ils avaient le curseur de l’agressivité placé plus haut que le notre. Peut être face à leurs divers problèmes s’est on dit que ça allait passer crème ? Enfin, la plus grosse problématique ça a été nos arrières. Du 9 au 15. Lucu et Buros n’ont pas été très inspirés. Peut être que leur renvoi de Marcoussis a peser dans les têtes. Pour les 5 autres, le back-up de nos 5 internationaux, c’est évident qu’ils sont pas au niveau des titus, mais surtout, ils n’ont pas d’automatismes. Chacun d’entre eux, s’il est intégré avec 3 ou 4 des autres titus, saura se mettre au niveau. Tous ensemble c’est plus compliqué. Surtout face à un gros pressing.

Van rensburg grosse boulette en défense ( erreur de communication) mais après il a avancé sur presque rien

L’essai de fouyssac, avec un axe 10-12-13 qui se connaît bien, ça passe jamais.

nadoloubb a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:Agacé, bien entendu mais il faut relativiser..
On est pas mal en touche avant le coaching.
On subit un peu la furia asemiste qui a passé une semaine compliquée. Ils avaient le curseur de l’agressivité placé plus haut que le notre. Peut être face à leurs divers problèmes s’est on dit que ça allait passer crème ? Enfin, la plus grosse problématique ça a été nos arrières. Du 9 au 15. Lucu et Buros n’ont pas été très inspirés. Peut être que leur renvoi de Marcoussis a peser dans les têtes. Pour les 5 autres, le back-up de nos 5 internationaux, c’est évident qu’ils sont pas au niveau des titus, mais surtout, ils n’ont pas d’automatismes. Chacun d’entre eux, s’il est intégré avec 3 ou 4 des autres titus, saura se mettre au niveau. Tous ensemble c’est plus compliqué. Surtout face à un gros pressing.

Van rensburg grosse boulette en défense ( erreur de communication) mais après il a avancé sur presque rien

Suis d’accord avec vos analyses. Les allers et retours à Marcoussis pour moi pompent énormément d’énergie. Mentalement et physiquement. En plus c’est pour faire le nombre puisque apparemment dès le Lundi ils savent qu’ils ne sont pas retenus… au risque de se blesser. Allez 30 gars ça suffirait largement. Plus des espoirs. Tout ça pour 2 entraînements. Et leur expliquer un plan de jeu de merde.

nadoloubb a écrit:J'ai bien aimé le pack titu on a été dominant, Sa fait un 100 % en première j'adore ce petit bien aidé par les annonces de gray, swinton et tatafu ont améne de la densité après à la rentrée des autres gros ca était la cata, petti fait n'importe quoi (on peut mettre ricard si c'est pour fair autant de connerie) sur les annonces et fait des fautes bêtes, perchaud se fait pénaliser, diaby trop neutre par rapport à swinton, il y a que gazzotti qui a sortie la tete de l'eau.

Aprés derriere premier match ensemble (9 10 12 13) et ca se voit l'animation a été affreuse, heureusement van resburg a avancé mais c'est trop juste

Je suis d'accord avec ta vision des choses

A la mi-temps, je me suis dit, c'est drôle, on est mené alors qu'en mêlée on tient le choc, on ne perd aucune touche et on en contre même 2 ....

Par contre, c'est extrêmement dommage dans la dynamique du match de ne pas avoir réussi à marquer à la 38ème...Je pense qu'au retour de la pause on les aurait fait douter

Pour en revenir aux avants, je crois qu'ils ont inscrit (pour une fois depuis longtemps) tous nos essais

3eme défaites à l'extérieur et 3éme fois qu'on commence les matchs en claquettes, la fleur au fusil. On nous dit que les clermontois à l'extérieur sont en mode porte ouverte... Nous, à part le match contre Toulouse où ça s'est dépouillé du fait des souvenirs de la raclée en finale, on se prend 28 pions à Lyon, 32 à La Rochelle et à Clermont....

A un moment donné, va falloir expliquer à nos joueurs que ceux qui veulent pas se dépouiller sur le terrain à l'extérieur, regarderons leurs copains depuis leur canapé. Ceux qui regardent les rucks à 3 métres avec un paquet de popcorns sans vouloir s'y filer, ça ira voir ailleurs... Sans rentrer dans la méthode Urios, Bru va falloir qu'il leur souffle sévèrement dans les bronches quand même. Dire que c'est "pas un performance de haut niveau" aujourd'hui c'est oui oui au pays merveilleux, aujourd'hui c'est une performance indigne d'un club voulant jouer le brennus, va falloir clairement dire les choses et changer certaines mentalités!!!

Et arrêtons avec le BD comme point positif, y'a rien de positif à retenir d'une prestation digne de crabos pour beaucoup, et si certains sont usés mentalement par l'aller retour à Marcoussis, qu'ils arrêtent d'espérer une carrière internationale, ils ont en pas le mental pour.