Prolongations, Signatures, Départs pour 2016/2017 ???

Switch a écrit:http://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2014/top-14-transfert-officiel-julien-audy-rejoint-l-ubb-pour-deux-saisons_sto5038960/story.shtml

Je vois pas trop l'intérêt de ce recrutement, perso...  Sans parler que ca pousse Heini dehors...

Heini n'est plus tout jeune... il faut penser à l'avenir aussi..

Nooooon pas adams je suis triste mais il doit sentir que c est le moment, 35ans avec toute les blessures qu'il a depuis 1an et demie ( genoux qui coince), l'éclosion de serin et lesgourgues, il ne voulait sans doute pas faire l'année de trop.

clarkin ça m'etonne moins, on est blindé a ce poste la et je le sentais arrivé, par contre chalmers euuuu je comprend pas ou alors c'est pour prendre du tres tres lourd (pocock) et on perd 3 non jiff d'un coup au passage

L'intérêt de ce recrutement ? Remplacer un non jiff par un jiff

Réglement à la

kaze33 a écrit:La règle des JIFF, déjà que je trouvais ça absurde, là perso je suis dégouté

Quand est ce qu'on va abroger ce règlement à la ?

Moi j'aimerai qu'on est une équipe de france qui ne passe pas pour des branques donc cette règle de jiff est une bonne idée à condition qu'elle admette quelques réajustements

Chalmers reste notre meilleur joueur en touche. Cette touche qui est l'un de nos principaux atouts en Top 14. Pourquoi s'en séparer ? Il n'a "que" 31 ans... Si ce n'est pas pour prendre du "(très) lourd", c'est vraiment une mauvaise décision. J'espère que Marti et son staff savent ce qu'ils font !

C'est le sentiment de beaucoup de supporters... Attention à ne pas balayer négligemment d'une main tout un pan de l'UBB !

Je ne vois pas également l'intérêt de recruter AUDY. Il est bon buteur certes et après?
Le petit Gauthier Doubrère en espoirs m'a l'air d'avoir du talent. Est ce vraiment nécessaire?? Surement...

Auré33 a écrit:

Switch a écrit:http://www.rugbyrama.fr/rugby/transferts/2014/top-14-transfert-officiel-julien-audy-rejoint-l-ubb-pour-deux-saisons_sto5038960/story.shtml

Je vois pas trop l'intérêt de ce recrutement, perso...  Sans parler que ca pousse Heini dehors...

Heini n'est plus tout jeune... il faut penser à l'avenir aussi..

audy a 31 ans, l' avenir c'est pas lui, on donne les clefs de l'equipe a lesgourgues et serin. Pour moi audy sera numero 3 au poste du numero 9, il apportera son experience sur les fins de matchs mais pas en tant que titulaire. On remplace un non jiff contre un jiff tout simplement

Typiquement le type de recrutement pas très utile (en apparence, du moins). Un joueur recruté parce qu'il est JIFF et pour palier à une retraite mais qui a 31 ans n'a plus l'avenir devant lui. Super, comme motivation ! J'ai peur qu'il ne joue pas trop, l'an prochain...

Après ca permet peut-être de libérer du budget et une place de non-JIFF pour une pointure internationale sur un autre poste...

La régle des jiff est absurde selon mon humble avis

Premièrement tu peux être étranger et porter le maillot français tout en étant considéré comme non jiff comme Uini Atonio par exemple

Deuxièment tu peux être français et être considéré comme non jiff car tu viens d'un autre sport comme Aliki Fakaté par exemple

Troisièment pour "fabriquer du jiff" on remplace les jeunes du cru par des jeunes étrangers dans nos centres de formation comme l'équipe des espoirs de clermont nous l'a montré dimanche dernier. Moralité moins de chance pour les jeunes du cru de percer pour eux

Quatrièment la règle du jiff a entrainé une inflation des salaires des joueurs "Jiff" qui a qualités égales seront plus payés qu'un non jiff car ils permettent de faire le quota.  

Cinquièment y a que la France qui a instauré la règle des Jiff, on peut pas dire qu'on a vu une nette amélioration, l'argentine qui avait une équipe composée de joueurs évoluant à l'étranger pour la plupart étant 10 000 lieux au dessus de nous au niveau de la qualité.

Avant d'aller faire cette régle , il aurait déjà peut être fallu essayer de repenser la gouvernance du rugby francais (en finir avec les dinosaures) et revoir notre formation où on a trop privilégié dernièrement le physique au détriment du jeu.

Car ça se trouve cette régle va nous permettre d'être champion du monde dans 8 ans mais avec un quinze titulaires composés uniquement de joueurs naturalisés, superbe pour nos jeunes joueurs locaux, ça aura drôlement défendu leur formation  

Des piliers géorgiens, des secondes lattes sudaf, des troisièmes lignes neoz, une charnière australienne, et des 3/4 fidjiens, voilà ce qu'est la règle du jiff poussée à son paroxisme  

Switch a écrit:Typiquement le type de recrutement pas très utile (en apparence, du moins). Un joueur recruté parce qu'il est JIFF et pour palier à une retraite mais qui a 31 ans n'a plus l'avenir devant lui. Super, comme motivation ! J'ai peur qu'il ne joue pas trop, l'an prochain...

Après ca permet peut-être de libérer du budget et une place de non-JIFF pour une pointure internationale sur un autre poste...

Oauis mais avec Adams, Clarkin, Gomez Kodela et peut être Chalmers ou même Toetu, t'en a libéré beaucoup de la place de non jiff

bon , si c'est cela le lourd annoncé ?
SURTOUT que je me souviens de l'état d'esprit de ce joueur envers l'UBB , c'est pas très beau

kaze33 a écrit:

Switch a écrit:Typiquement le type de recrutement pas très utile (en apparence, du moins). Un joueur recruté parce qu'il est JIFF et pour palier à une retraite mais qui a 31 ans n'a plus l'avenir devant lui. Super, comme motivation ! J'ai peur qu'il ne joue pas trop, l'an prochain...

Après ca permet peut-être de libérer du budget et une place de non-JIFF pour une pointure internationale sur un autre poste...

Oauis mais avec Adams, Clarkin, Gomez Kodela et peut être Chalmers ou même Toetu, t'en a libéré beaucoup de la place de non jiff

Il fût un temps ou Certains Joueurs Français étaient recherchés pour jouer en Angleterre.

Aujourd'dui des JIFF pour le compte


Enfin, on n'est pas obligé de les faire vraiment jouer

"Chalmers ou même Toetu" après le Tché c'est, pour moi, une partie de l'UBB que j'aime qui s'en va  

Il est certain que quelque soit nos futures recrues et de leurs qualités, une page de notre club se tourne cette saison

Il y avait des départs de non JIFF quasi actés et qui ne se contestaient guère:
APT qui n'est plus trop au niveau à mon sens
Clarkin qui aura 36 ans l'an prochain et qui se trouve en très forte concurrence à son poste


Pour Adams qui a atteint un âge certain également, c'est plus discutable car même s'il est souvent blessé, il montre que lorsqu'il est en pleine possession de ses moyens, il reste un sacré compétiteur. D'ailleurs lorsque le staff cible un match à gagner absolument (Ospreys à domicile), c'est Heini qui joue. J'espère qu'en cas d'arrêt de sa part, il restera dans l'entourage du club, tout comme Matthew. Ils sont aussi les garants de l'esprit de ce club.

Pour Gomez Kodela, la volonté semblait être de le garder, mais pas à n'importe quel prix. Il a choisi de gagner plus ailleurs, c'est son droit le plus absolu et ce n'est pas celui que je vais le plus regretter.

En revanche pour Chalmers c'est vraiment pas compréhensible. Ce type, malgré un déficit de puissance évident, est un combattant hors pair, le meilleur contreur en touche du Top 14 et est l'âme de ce club.
Dans la mesure ou Clarkin arrête, on libère une place de non JIFF en 3 ième ligne. Pourquoi en vouloir une 2ième ? Si tel est le cas, quid de Braid? Je n'ai rien contre lui, mais il n'a rien montré chez nous contrairement à Hugh.

On a deja perdu 2 très bon JIFF (Ledevedec et Guitoune) et peut être un 3 ième à venir avec Pierrot, si en plus on perd 3 historiques d'un coup ça va commencer à faire beaucoup.


Quant à Audy, je n'aime pas dire du mal des joueurs qui arrivent au club, mais vu qui il va remplacer, je lui souhaite bien du courage pour être à la hauteur.

Je milite depuis longtemps contre cette règle stupide des JIFF, qui on le voit, dans sa structure actuelle produit presque les effets inverses que ceux souhaités. Au lieu de limiter le nb de joueurs étrangers, on les "institutionnalisent" comme français avant même leur majorité

J'ai aussi toujours dit que les non JIFF devaient être seulement des joueurs d'exception qui apportent une véritable plus valus à l'effectif sportive et mentale (ACC, Kepu, Connor, Met, Ole, Adams, Chalmers ....) . S'ils ne rentrent pas dans cette catégorie, place aux jeunes formés au club ou à d'autres joueurs français de Pro d2 par exemple.

La tournure prise dans le recrutement, ressemble à une préparation de terrain pour faire venir 1 ou 2 pointure mondiale Médiatiquement ça peut le faire. Sportivement et sur la durée j'en suis moins convaincu. J'espère vraiment que Chalmers va rester et que Adams et Clarkin resteront dans l'entourage immédiat du club ....

Un 9 de 31 ans, les bras m'en tombent!!!
Et Doubrère qui a 20ans on en fait quoi?
Voila qui ne va pas inciter beaucoup de bonnes jeunes pousses à venir chez nous et puis Heinie pouvait faire encore 1 à 2 ans.

Pour sortir Hugh de l'UBB il faudra me passer sur le corps
Les noms ronflants des antipode c'est pas mal mais il faudrait veiller à ne pas perdre notre âme. Chalmers a toujours tout donner pour l'UBB, ne s'est jamais échappé. Son humour, son flegme sont des symboles qui ont attiré la sympathie sur notre club ...attention à ne pas être trop chirurgicaux en nous privant de ceux qui ont su créer le liant entre l'UBB et ce qui allait devenir le "premier public d'Europe"

Bon je commence à en avoir assez de ces discussions. Elles sont où les sources qui donnent Chalmers partant? Je veux pas dire mais ça ressemble vachement aux discussions qui ont suivi l'annonce du départ sûr et certain absolument garanti 100% certain de Mer à Toulouse....

pour moi le problème des non jiffs ne se situent pas à la mêlée ni en troisième ligne (nous avons d'excellents JIFF à ces postes) mais plutôt à l'aile, en pilier, au talon et en seconde ligne. Le départ de Ledevedec affaiblit considérablement ce poste. Dommage pour Heinie qui pouvait faire encore mais bon .... Joyeux Noel à tous

sudiste a écrit:Pour sortir Hugh de l'UBB il faudra me passer sur le corps
Les noms ronflants des antipode c'est pas mal mais il faudrait veiller à ne pas perdre notre âme. Chalmers a toujours tout donner pour l'UBB, ne s'est jamais échappé. Son humour, son flegme sont des symboles qui ont attiré la sympathie sur notre club ...attention à ne pas être trop chirurgicaux en nous privant de ceux qui ont su créer  le liant entre l'UBB et ce qui allait devenir le "premier public d'Europe"

+1000

Bon Nadau

en effet krahknardz, je suis comme toi, je n'ai rien vu concernant le départ acté de hugh et toutes ces suppositions sur son éventuel départ me gonfle sérieusement.
en plus perdre coup sur coup, le tché+clarkin+adams+chalmers, vraiment ce serait le pompom.

braid pour l'instant n'a strictement rien montré en plus sur tous les 3 ièmes lignes qui seront là la saison prochaines, aucun n'ont le meme profil que chalmers, seul madaule s'en rapproche
de plus, on perd 3 pourvoyeurs précieux en touche (ledevedec, clarkin et chalmers) et 3 contreurs dont un considéré comme le meilleur (hugh)
3 joueurs trés important dans le vestiaire, avant, pendant et aprés matchs ; et enfin, des joueurs importants pour les supporters que nous sommes et des joueurs impliqués dans le club

bref, pour moi le meilleur noel serait que marti nous annonce la prolongation de hugh dimanche

quant à audy ( meme si je l'avait trouvé trés bon quand il était à oyo en pro d2), wait and see, mais si j'en crois ce qu'il a dit sur l'équipe de ce jour, il a signé à l'ubb car il n'avait pas de proposition de la rochelle ! ça veut tout dire...

Midol :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ne nous affolons pas tout de même, Hugh est présenté ici comme un 2ème ligne. Même s'il y déjà joué, ça montre le sérieux du rédacteur

Tout d'abord HOMMAGE à Heini Adams pour tout ce qu'il a apporté, mais tout à une fin. Au niveau des renouvellements de contrats interviennent en plus de l'aspect financier d'autres critères tels stats sportives, physique, santé, etc.....Et je suppose que le staff médical et Loustau détiennent quelques éléments que nous, tout public, ne maitrisons pas.
Il ne faut pas oublier tous les KO qu'Adams a subi ces dernières années, il a une famille et un avenir tout autre (si quelqu'un a lu cette semaine l'interview sur midi olympique de Hape ancien joueur de Montpellier sur les commotions.....ça fait froid dans le dos).

Pour le remplacer, je me réjouis de la signature (attendue) de Julien Audy. Voici un joueur que je n'aimais pas il y a 4 ou 5 ans lorsqu'il était à Bayonne. Il a entretemps participé à la montée d'Oyo en Top14, même s'il n'a pas suivi, puis est monté avec l'année suivante avec La Rochelle. J'ai trouvé que son jeu avait évolué : plus de tonicité, plus de maturité, et de surcroit buteur.

Alors pour remplacer Adams, vous vous attendiez à une grosse pointure ? Du Preez, Piennar, A.Smith, .....
Si on fait l'inventaire, nous avons deux pépites en devenir (Serin, Lesgourgues), on allait pas leur mettre dans les jambes un cador international. Il y aura comme depuis deux ans uns seine et équitable concurrence à 3. Audy a un contrat de 2 ans. A échéance, un Espoirs comme Doubrère aura progressé et intègrera l'effectif Pro......ou pas.

enzo a écrit:

Cavenagoal a écrit:D'après le midi olympique du jour, deux départs de plus : Chalmers non prolongé et Clarkin veut devenir entraîneur.

Midi Olympique est paru avec 1 jour d'avance (Noel tombe vendredi).

Je confirme l'information de Cavenagoal au travers d'un article.

Celui-ci peut être lu P17.

Attention, l'article parle de P. Bernard à Montpellier alors que....et, concernant H. Chalmers, il est écrit : "ne serait pas conservé".

En conclusion : Aucune certitude pour l'heure.  

patrick a écrit:Midol :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ne nous affolons pas tout de même, Hugh est présenté ici comme un 2ème ligne. Même s'il y  déjà joué, ça montre le sérieux du rédacteur

Du calme !

Et pourquoi pas Clarkin comme successeur de Sonnes pour entraîner les avants ? Bon, c'est vrai, il n'a pas d'expérience (mais pas moins qu'Ibanez à son arrivée), mais ce serait un formidable garant de cet esprit de continuité qui est la marque de fabrique de la maison.

tonysoprano a écrit:Et pourquoi pas Clarkin comme successeur de Sonnes pour entraîner les avants ? Bon, c'est vrai, il n'a pas d'expérience (mais pas moins qu'Ibanez à son arrivée), mais ce serait un formidable garant de cet esprit de continuité qui est la marque de fabrique de la maison.

Ibanez n'est pas entraineur mais manager. Entraineur réclame de sérieuses compétences techniques ... assorties d'un diplôme dont Matthew est semble t'il assez loin.

D apres france bleu Gironde audy devrait récupèrer le rôle de buteur aussi la saison prochaine cela voudrait dire pas de madigan ?? Sur ceux joyeux noel a tous