Prolongations, Signatures, Départs pour 2016/2017 ???

Adrien a écrit:Marti : "C’est toujours une période où je dors très mal" - rugby-scapulaire.com/breves/21744-m… #TOP14 #ILOVEUBB

On Lit aussi concernant Hugh Chalmers : http://rugby-scapulaire.com/breves/21752-le-club-souhaite-prolonger-chalmers-mais

« Nous souhaitons le prolonger, mais nous sommes bloqués à ce jour par le nombre de non-JIFF et des postes qu’il nous reste à couvrir. On n’y trouve pas de solutions JIFF. Il le sait, il attend mais je suis conscient qu’il doit préserver son avenir et qu’il peut être amené à répondre à d’autres sollicitations. Ça nous navrerait, mais je ne peux pas changer le règlement ou l’absence de piliers droits JIFF ». L Marti

Je comprends :
1- Chalmer risque sa place car il n'y a pas de JIFF pilier droit    : Saint Garuet au secours...tu nous avait prévenu dans les années 90  

2- nous sommes bloqués à ce jour (...) mais je ne peux pas changer le règlement . Et pourtant il y a le droit européen pour faire annuler cette règle.

3- Avec tout le respect pour Marti, l'admiration de la tâche accomplie, revenons aux bases du jeu ; le collectif, il est temps que les présidents cou illus montent en défense. contre l'archaïsme, de dirigeants qui tuent notre sport, que les sponsors sanctionnent ces derniers qui ne respectent pas le droit premier de gérer une entreprise.

Si une jour le voie je fais le bizou à Mourad

Gahet a écrit:
Si une jour le voie je fais le bizou à Mourad

T'en étais à ton dernier apéro là....!?

kaze33 a écrit:
On entend des rumeurs sur  4 postes  (1 pilier droit, 1 seconde latte, 1 3eme ligne et 1 ouvreur polyvalent centre ).

Je dirai plutôt : 2 piliers droit, 1 deuxième ligne, 1 3ème ligne et 1 ouvreur/centre ; du moins pour les non-jiff.
Après viendront peut-être s'ajouter 1 deuxième et 1 troisième ligne français.

Pour les postes de pilier droit : Kodela est partant et il serait étonnant que Toetu soit conservé.

En 3ème ligne je n'avais pas vu les choses comme ça ; je pensais la piste Pocock abandonnée, mais l'article Sud-Ouest la relance.
Et si on perd Chalmers, il nous faudra un profil sauteur (Bruni ?). En espérant que les deux autres non-jiff de la 3ème ligne (Saili, Braid) nous montrent, dans des profils différents de Hugh, qu'il sont aussi performants que lui.

Inversement, si on conserve Chalmers, nous sommes au taquet (16) des non-jiff. Et on se prive de l'option "joueur supplémentaire" qui peut s'avérer utile dans la saison sachant qu'un joker médical n'est possible que pour une absence de 3 mois minimum.

Pfffff...pas simple.......

Une des solutions est de mettre le petit Tao pilier droit et de prendre un pilier gauche JIff, mais est ce possible ?

Faudrait faire venir Marc Clerc d'Oyonnax (surtout s'ils risquent la descente). Ric à resigner avec Clermont, je crois. Dommage...

calamar33 a écrit:Une des solutions est de mettre le petit Tao pilier droit et de prendre un pilier gauche JIff, mais est ce possible ?

Ou de prolonger JB Poux d'un an et le laisser à gauche.
Effectivement je milite de longue date pour former petit TAo à droite, puisque ça avait été évoqué à son arrivée. De plus avoir 3 piliers de ce niveau à gauche, c'est presque du gâchis.

RedBull - Jeff - JB Poux à gauche

Kepu - Tao - une recrue non Jiff - Civil

Ca devrait faire l'affaire. Sans parler de Auzqui qui pourrait presque aussi dépanner à l'ouverture si besoin

Il me semble avoir lu un article que l'idée de TAO à droite avait été abandonnée.

Par ailleurs, est-on vraiment sûr que Kepu ne partira pas au Four-Nations (Août, septembre, octobre) et autres tournées automnales avec les Wallabies ?

Si on doit conserver Poux, je pense qu'il vaudra mieux l'installer à droite.
Essayer Tao à droite pourquoi pas....mais faut-il en avoir l'opportunité ; l'exigence du Top 14 ne laisse pas beaucoup de place à la tergiversation. Il y a 3 ans, l'expérience Poirot n'avait pas été concluante et avait vite tourné court.
Et je pense que c'est cette saison (2012/2013)( où nous avions énormément souffert en mêléeà cause des blessures (Decamps, Florea) et perdu beaucoup de match pour cette raison) qui hante le Président Marti et qui veut absolument tripler les postes de piliers, voire plus.

zizou46 a écrit:

calamar33 a écrit:Une des solutions est de mettre le petit Tao pilier droit et de prendre un pilier gauche JIff, mais est ce possible ?

Ou de prolonger JB Poux d'un an et le laisser à gauche.
Effectivement je milite de longue date pour former petit TAo à droite, puisque ça avait été évoqué à son arrivée. De plus avoir 3 piliers de ce niveau à gauche, c'est presque du gâchis.

RedBull - Jeff - JB Poux à gauche

Kepu - Tao - une recrue non Jiff - Civil

Ca devrait faire l'affaire. Sans parler de Auzqui qui pourrait presque aussi dépanner à l'ouverture si besoin

J'ai peu vu jouer les espoirs, mais il me semble que Leo pense que Paiva a davantage de qualités que Civil, malheureusement c'est aussi un gaucher.
Pour Ric je n'en veux pas, Clerc a beaucoup de forces dans les reins après il n'a pas les mains de Poirot, Tao ou bien sur Kepu.
Si on cherche un N°3 au poste de pilier droit pourquoi ne pas prospecter en Prod2, il doit encore exister des gars comme Pointud ou Hurou ?

Je n'ai jamais dit que Paiva était supérieur à Civil, chacun est bon dans son genre, Civil est un droitier qui en fait plier plus d'un et Thierry impacte beaucoup sur les défense.
Après antichambre Top 14 oui pourquoi pas, un prêt un an en proD2 en fin de saison.
Il se dit que le meilleur pilier droit en mêlée serait le jeune Géorgien Lasha, j'avoue avoir une bonne opinion, mais arrivè blessé il n'a quasiment pas joué et puis très jeune aussi.

R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

le radis a écrit:R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

Certes il n'a pas fait de grosse connerie, mais depuis ma place je ne l'ai pas vu non plus faire un très gros match

En ce qui me concerne ce n'est pas tant le joueur que la remarque d'Ibanez qui m'interpelle.

Son match était propre, il a un jeu au pied que je trouve plutôt rassurant et il attaque bien la ligne et il est courageux en défense, moi ça me va bien

le radis a écrit:En ce qui me concerne ce n'est pas tant le joueur que la remarque d'Ibanez qui m'interpelle.

Yoyo devrait bientôt aller faire un tour à pole emploi...

latine a écrit:Son match était propre, il a un jeu au pied que je trouve plutôt rassurant et il attaque bien la ligne et il est courageux en défense, moi ça me va bien

Ben justement, c'est pour moi son attaque de la ligne que j'ai trouvé famélique ... mais peut-être faut il que je revois le match.

radis a écrit:
En ce qui me concerne ce n'est pas tant le joueur que la remarque d'Ibanez qui m'interpelle.

Est ce pour commencer à officialiser un changement d'attitude vis-à-vis du club à qui on est sensé le rendre, pour faire pression sur Laurent ... ou sur les autres 10

patrick a écrit:

le radis a écrit:R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

Certes il n'a pas fait de grosse connerie, mais depuis ma place je ne l'ai pas vu non plus faire un très gros match

Ma place ne doit pas ètre éloignée de la tienne , j'ai vu comme toi.

En revanche le sprint de Bernard à la fin pour vite regagner les vestiaires sans saluer partenaires et adversaires est assez ........................comment dire ?

Vince33 a écrit:

patrick a écrit:

le radis a écrit:R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

Certes il n'a pas fait de grosse connerie, mais depuis ma place je ne l'ai pas vu non plus faire un très gros match

Ma place ne doit pas ètre éloignée de la tienne , j'ai vu comme toi.

En revanche le sprint de Bernard à la fin pour vite regagner les vestiaires sans saluer partenaires et adversaires est assez ........................comment dire ?

Un avion à prendre, ASM-M92 sur C+, une invitation au stadium, un rdv professionnel, une soirée familiale ??? en tout cas quelque chose de surement important pour lui.

patrick a écrit:

Vince33 a écrit:

patrick a écrit:

le radis a écrit:R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

Certes il n'a pas fait de grosse connerie, mais depuis ma place je ne l'ai pas vu non plus faire un très gros match

Ma place ne doit pas ètre éloignée de la tienne , j'ai vu comme toi.

En revanche le sprint de Bernard à la fin pour vite regagner les vestiaires sans saluer partenaires et adversaires est assez ........................comment dire ?

Un avion à prendre, ASM-M92 sur C+, une invitation au stadium, un rdv professionnel, une soirée familiale ??? en tout cas quelque chose de surement important pour lui.

Un RDV avec une province sud-africaine du languedoc ??

Vince33 a écrit:

patrick a écrit:

le radis a écrit:R Ibanez ce soir : "S Hickey est un joueur qui doit être considéré par le président"

Certes il n'a pas fait de grosse connerie, mais depuis ma place je ne l'ai pas vu non plus faire un très gros match

Ma place ne doit pas ètre éloignée de la tienne , j'ai vu comme toi.

En revanche le sprint de Bernard à la fin pour vite regagner les vestiaires sans saluer partenaires et adversaires est assez ........................comment dire ?

Tout pareil je l'ai trouvé propre mais sans plus ... il reçoit, il donne...souvent un peu trop rapidement à mon goût...on ne peut pas vraiment dire qu'il attaque la ligne.
Pour Bernard apparemment il y a de la friture sur la ligne...ceci dit le faire rentrer pour quelques minutes me semble un peu humiliant

Bon marti a rien annoncer ce soir comme cadeaux de Noël Ét vous en pense de la phrase de ibanez pour le président sur hickley ?? Des tension ??

Faudrait pas quand même que l'ami Pierrot commence à avoir une mentalité de pousse citrouille. Si l'entraineur estime qu'il doit rentrer 5 mn, il rentre 5 mn. Point barre.

Aussi bien le titulaire ressentait une gêne, ou l'entraineur voulait le faire applaudir pour sa première à Chaban.
Qu'il continue comme ça, et je ne regretterai vraiment pas son départ comme remplaçant dans la province sud africaine du languedoc.
Quant à sa sortie "comme un voleur", franchement ce n'est pas classe du tout. Auzqui il s'est barré en courant lui aussi à la fin?

Franchement qu'il revienne sur Terre et arrête de se prendre pour un autre car il n'a rien prouvé qui justifie qu'il ait une place de titulaire indiscutable à l'UBB. Donc de l'humilité et du travail à l'entrainement pour regagner "sa" place.
En attendant, il fait comme les copains, il se met à la disposition du staff.
Talebula était en tribune lui. Domvo, Braid, Poux, Saili, Serin, Lonca aussi  Le stade n'étant pas à guichets fermés, il y restera au moins encore une place en tribune si besoin ....

patrick a écrit:

radis a écrit:
En ce qui me concerne ce n'est pas tant le joueur que la remarque d'Ibanez qui m'interpelle.

Est ce pour commencer à officialiser un changement d'attitude vis-à-vis du club à qui on est sensé le rendre, pour faire pression sur Laurent ... ou sur les autres 10  

Bien la première conclusion peut-être relative à Madigan.

Tu pense que MADIGAN va pas signe radis ?? Ét que ibanez veut gardéz hickley ??

Je pense que Hickey quand il parle de repartir dans 6 mois jouer l'ITM Cup avec Auckland, il pense plus ça comme une étape préalable pour pouvoir intégrer les Blues en Super Rugby pour la saison 2017 donc si Tana Umaga lui ferme la porte encore pas sûr qu'il ne décide pas de rester un poil plus longtemps.

Alors les amis dans le midol olympique c ést calme ??