Top14 : autres matchs

latine a écrit:

Vince33 a écrit:

latine a écrit:

Vince33 a écrit:Bel en avant sur l'essai castrais, Burban devrait fermer sa gueule et jouer.

Oui, bon tu peux ne pas aimer le SF, mais sur un coup comme ça, tous les capitaines seraient furieux !

C'est pas la question je n'apprécie par particulièrement Castres , mais Burban n'a pas à toucher Charabas comme il le fait ni à gueuler comme un dingue et à demander avec une telle insistance la vidéo .
Il peut mème prendre un jaune .

Je suis d'accord sur le fait qu'il n'a pas à toucher l'arbitre, après je n'ai pas vu s'il avait demandé "correctement" avant ou pas. Mais ne pas demander la vidéo pour "punir" le joueur, c'est pas top je trouve, ça fausse le jeu et franchement, on en bouffe tellement de la vidéo, qu'une de plus ou une de moins...

T'as raison mais d'un autre coté Charabas demande à son arbitre de touche qui lui dit qu'il n'y a pas d'en avant donc il accorde et Urdapilleta qui est malin transforme très vite pour éviter que l'arbitre ne revienne à la vidéo .
Je ne pense qu'il accorde l'essai pour punir Burban .

Charabas se rattrape à la fin en laissant tout faire aux parisiens.

Latine a raison, pourquoi mettre un rouge à Plisson alors que du Plessis ne le prends pas pour la meme faute la semaine dernière. Par contre, ce genre d'action c'est rarement pour manifester son affection mais bien pour faire mal.

Pour moi le rouge est mérité.

Sur l'arbitrage video, je ne comprends pas pourquoi l'arbitre ne le demande pas. On demande aux joueurs de se contrôler, d'être respectueux des arbitres mais franchement si les arbitres eux meme ne font pas ce qu'il faut ca ne peut qu'engendrer de la frustration.

dommage de plus pénaliser les Grenoblois que les Brivistes vu que tout le monde a tapé dans tout le monde !
Quand à la quiche blonde de Canal (je ne sais même pas son nom...), franchement comment être crédible quand tu glousses en sortant "nous on aime quand c'est tendu"
Soit elle est idiote et ne voit pas le double sens... soit elle est vraiment conne de faire une telle blague...
Sans compter, que non, c'est moche les bagarres et ça ne fait pas honneur au rugby.

latine a écrit:dommage de plus pénaliser les Grenoblois que les Brivistes vu que tout le monde a tapé dans tout le monde !
Quand à la quiche blonde de Canal (je ne sais même pas son nom...), franchement comment être crédible quand tu glousses en sortant "nous on aime quand c'est tendu"
Soit elle est idiote et ne voit pas le double sens... soit elle est vraiment conne de faire une telle blague...    
Sans compter, que non, c'est moche les bagarres et ça ne fait pas honneur au rugby.

Quiche blonde, idiote, conne......
T'aurais un peu tendance à te répéter quand même... les synonymes, c'est bien mais bon...!!!

Pat a écrit:

latine a écrit:dommage de plus pénaliser les Grenoblois que les Brivistes vu que tout le monde a tapé dans tout le monde !
Quand à la quiche blonde de Canal (je ne sais même pas son nom...), franchement comment être crédible quand tu glousses en sortant "nous on aime quand c'est tendu"
Soit elle est idiote et ne voit pas le double sens... soit elle est vraiment conne de faire une telle blague...    
Sans compter, que non, c'est moche les bagarres et ça ne fait pas honneur au rugby.

Quiche blonde, idiote, conne......
T'aurais un peu tendance à te répéter quand même... les synonymes, c'est bien mais bon...!!!

Je précise que la blonde c'est pas Isabelle, qui est plutôt charmante et drôle (bien que blonde...) et dont j'aime bien les interventions en général.
Idiote, c'est gentil par rapport à conne, je ne trouve pas que ce soit synonyme, pour moi, il y a une graduation dans la bêtise !

C'est pas joli, joli certains gestes côté Brive, le 10 par exemple met les doigts dans les narines du grenoblois au moment où il marque...

En fait il rate les yeux et choppe les narines !!! beurk

latine a écrit:C'est pas joli, joli certains gestes côté Brive, le 10 par exemple met les doigts dans les narines du grenoblois au moment où il marque...

En fait il rate les yeux et choppe les narines !!! beurk

Ca n'a pas échappé aux caméras ... et ça m'étonnerait que ça échappe à la commission

latine a écrit:

Pat a écrit:

latine a écrit:dommage de plus pénaliser les Grenoblois que les Brivistes vu que tout le monde a tapé dans tout le monde !
Quand à la quiche blonde de Canal (je ne sais même pas son nom...), franchement comment être crédible quand tu glousses en sortant "nous on aime quand c'est tendu"
Soit elle est idiote et ne voit pas le double sens... soit elle est vraiment conne de faire une telle blague...    
Sans compter, que non, c'est moche les bagarres et ça ne fait pas honneur au rugby.

Quiche blonde, idiote, conne......
T'aurais un peu tendance à te répéter quand même... les synonymes, c'est bien mais bon...!!!

Je précise que la blonde c'est pas Isabelle, qui est plutôt charmante et drôle (bien que blonde...) et dont j'aime bien les interventions en général.
Idiote, c'est gentil par rapport à conne, je ne trouve pas que ce soit synonyme, pour moi, il y a une graduation dans la bêtise !

Quiche blonde, idiote et conne, pour moi, pas de graduation, tout dans le même panier !
ps : moi aussi je l'aime bien Isabelle....!

Ok, blonde est un vilain stéréotype mais doublé de quiche... ça nous donne du Paris Hilton et là tout est bon !

La c*****e des équipes sur une générale, c'est pas beau mais ça les handicapent uniquement à eux et leur effectif (et amendes...).

Par contre, la fourchette, vous pouvez être sur, vu le "buzz" que commence à faire ce geste, que les équipes anglo saxonnes affutent leur
machine à citer ! Il y à fort à parier que les équipes francaise croulerons sous ce genre de requêtes après le moindre raffut...

salvador a écrit:La c*****e des équipes sur une générale, c'est pas beau mais ça les handicapent uniquement à eux et leur effectif (et amendes...).

Par contre, la fourchette, vous pouvez être sur, vu le "buzz" que commence à faire ce geste, que les équipes anglo saxonnes affutent leur
machine à citer ! Il y à fort à parier que les équipes francaise croulerons sous ce genre de requêtes après le moindre raffut...

Justement, pour l'exemple, mais pas que, le "pauvre" Ugalde risque prendre très cher par la commission arbitrale.

Beh moi une bonne générale j'aime bien ! Ca faisait longtemps ! Le rugby d'aujourd'hui (en pro, je parle) est trop aseptisé, neutre, prévisible, plat...etc. Ca manque de relief et de piment. Alors une bonne générale de temps en temps, et je dis bien de temps en temps, je trouve qu'au contraire ca donne du sel au championnat ! Evidemment à tous les matchs ca serait d'une part chiant mais aussi mauvais pour l'image de ce sport. Mais de manière très occasionnelle (quelques unes par saison), je trouve que ca permet justement de redonner au rugby son image singulière de combat et de physique qui le différencie du foot, ou même du handball et du basket.
Je ne suis pas un ancien, j'ai même pas encore la trentaine (même si elle commence à approcher ) mais je joue depuis quelques années quand même, et j'ai toujours aimé le fait qu'on puisse coller un bourre-pif à un gars pendant un match pour ensuite partager quelques bières avec lui lors de la 3ème mi-temps.

Concernant la bagarre, je trouve en revanche scandaleux qu'on aligne un joueur en particulier alors qu'honnêtement, quand on voit la vidéo, il y a des manivelles dans tous le sens. L'arbitre aurait du mettre 1 rouge partout ou 2 rouges partout, mais pas cibler un gars comme il l'a fait. Ou alors on met un carton à tous ceux qui castagnent, mais on aurait fini le match à 5 contre 5 !

Enfin au sujet de la fourchette présumée, je pense qu''on juge encore une fois trop vite. Il faut bien revoir l'action entière, essayer de voir si c'est intentionnel, si ce sont les yeux qui sont visés ou si Ugalde attrape le menton par exemple et que sa main glisse sur le visage (la photo peut être prise à ce moment précis, donnant une fausse impression de fourchette)...etc. Laissons la commission faire son taf.

On juge trop souvent le geste à chaud alors qu'on devrait juger l'intention (même si c'est plus difficile) et à froid.
Un bon exemple est le plaquage "cathédrale" de Madaule sur Dulin. Si on applique bêtement le règlement, certes, c'est un carton rouge. Et encore, on a vu des jaunes pour plus dangereux et plus appuyé que cà ! Mais par exemple je trouve dommage qu'on ne sanctionne pas plus les déblayages à l'épaule et les coups de têtes dans les rucks, qui eux sont très souvent volontaires et même fait avec l'intention de faire mal, alors qu'un plaquage peut malheureusement mal tourner, et finir en cathédrale, et cela indépendamment de la volonté du plaqueur. Surtotu que maintenant on voit des joueurs (notamment de petits gabarits) chercher le carton rouge quand ils sont plaqués, en levant volontairement par exemple les jambes en l'air.

En tout cas une chose est sûre, j'aimerais pas être arbitre en Top 14

Switch a écrit:On juge trop souvent le geste à chaud alors qu'on devrait juger l'intention (même si c'est plus difficile) et à froid.
Un bon exemple est le plaquage "cathédrale" de Madaule sur Dulin. Si on applique bêtement le règlement, certes, c'est un carton rouge. Et encore, on a vu des jaunes pour plus dangereux et plus appuyé que cà ! Mais par exemple je trouve dommage qu'on ne sanctionne pas plus les déblayages à l'épaule et les coups de têtes dans les rucks, qui eux sont très souvent volontaires et même fait avec l'intention de faire mal, alors qu'un plaquage peut malheureusement mal tourner, et finir en cathédrale, et cela indépendamment de la volonté du plaqueur. Surtotu que maintenant on voit des joueurs (notamment de petits gabarits) chercher le carton rouge quand ils sont plaqués, en levant volontairement par exemple les jambes en l'air.

En tout cas une chose est sûre, j'aimerais pas être arbitre en Top 14

Encore d'accord, , il faut vraiment mettre plus de discernement dans cette règle et son application…
Je cite toujours l'exemple de Lawes contre Plisson dans le tournoi 2015… Le gars est à la limite (et même un peu dépassée) du hors-jeu, du placage à l'épaule, du placage cathédrale, c'est clairement du jeu dangereux (voir l'angle du cou de Plisson, sans doute sauvé par le cartilage de son jeune âge)… mais aucune sanction, même pas une pénalité… En comparaison le geste de LBM, ce n'est absolument rien, c'est une berceuse pour Dulin…

Lawes fait parti des joueurs qui jouent pour faire mal, pour blesser, mais qui ne sont pas sanctionnés. Faudrait changer cà.

Biscouette a écrit:

Switch a écrit:On juge trop souvent le geste à chaud alors qu'on devrait juger l'intention (même si c'est plus difficile) et à froid.
Un bon exemple est le plaquage "cathédrale" de Madaule sur Dulin. Si on applique bêtement le règlement, certes, c'est un carton rouge. Et encore, on a vu des jaunes pour plus dangereux et plus appuyé que cà ! Mais par exemple je trouve dommage qu'on ne sanctionne pas plus les déblayages à l'épaule et les coups de têtes dans les rucks, qui eux sont très souvent volontaires et même fait avec l'intention de faire mal, alors qu'un plaquage peut malheureusement mal tourner, et finir en cathédrale, et cela indépendamment de la volonté du plaqueur. Surtotu que maintenant on voit des joueurs (notamment de petits gabarits) chercher le carton rouge quand ils sont plaqués, en levant volontairement par exemple les jambes en l'air.

En tout cas une chose est sûre, j'aimerais pas être arbitre en Top 14

Encore d'accord, , il faut vraiment mettre plus de discernement dans cette règle et son application…
Je cite toujours l'exemple de Lawes contre Plisson dans le tournoi 2015… Le gars est à la limite (et même un peu dépassée) du hors-jeu, du placage à l'épaule, du placage cathédrale, c'est clairement du jeu dangereux (voir l'angle du cou de Plisson, sans doute sauvé par le cartilage de son jeune âge)… mais aucune sanction, même pas une pénalité… En comparaison le geste de LBM, ce n'est absolument rien, c'est une berceuse pour Dulin…

Moi j'ai vu des doigts dans le nez et pas dans les yeux, celà dit, Ugalde devrait garder son sang froid. Là il se fait chambrer par Boucherie Ovalie et au lieu de faire profil bas, ce qui se fait quand on a fait une connerie et qu'on veut s'amender, il se lance dans les insultes. Pas très réfléchi tout ça !

Y a pas photo, c'est une bonne vieille fourchette, c'est au niveau des yeux et à juste titre Ugalde va prendre très cher. Là c'est en mois de suspension.

Car petite précision, dans le cas d'une fourchette, on sanctionne un acte d'anti-jeu pour être rentré en contact dans la zone des yeux/ou dans les yeux.

Même si Ugalde attrape le nez plus que les yeux, c'est la zone des yeux donc ça sera jugée comme une fourchette.

https://twitter.com/BeWarmers/status/775053577047998464

latine a écrit:
Moi j'ai vu des doigts dans le nez et pas dans les yeux, celà dit, Ugalde devrait garder son sang froid. Là il se fait chambrer par Boucherie Ovalie et au lieu de faire profil bas, ce qui se fait quand on a fait une connerie et qu'on veut s'amender, il se lance dans les insultes. Pas très réfléchi tout ça !

Mouais... en aparté, Boucherie Ovalie n'est pas non plus exactement un arbitre incontournable des élégances.
Mais bon, si ça plaît (et fait vendre des produits dérivés), même au détriment de la carrière d'un joueur...

D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Bé, j'ai trouvé des trucs méchants, mais bon… Après évidemment je suis pour mettre un peu de légèreté dans ce milieu qui en manque parfois (de + en + ?), chambrer et ironiser pour faire un peu redescendre certains de leur grosboulardise, c'est salutaire, mais la vraie moquerie, en étant précis sur les mots, m'agace profondément.

latine a écrit:

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Ben alors je te laisse le soin et le "plaisir" de retrouver la "vanne désopilante" de Boucherie Ovalie sur les buteurs de Toulouse lors du massacre de Mohamed Merah dans une école d'enfants juifs.
Tu verras, c'est rigolo.
Ou pas.

mon jambon star a écrit:

latine a écrit:

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Ben alors je te laisse le soin et le "plaisir" de retrouver la "vanne désopilante" de Boucherie Ovalie sur les buteurs de Toulouse lors du massacre de Mohamed Merah dans une école d'enfants juifs.
Tu verras, c'est rigolo.
Ou pas.

Vu que c'est le gentil bordel sur ce site, please un ou des liens.... ce serait bien... merci.
J'aimerais bien essayer de suivre moi...

Pat a écrit:

mon jambon star a écrit:

latine a écrit:

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Ben alors je te laisse le soin et le "plaisir" de retrouver la "vanne désopilante" de Boucherie Ovalie sur les buteurs de Toulouse lors du massacre de Mohamed Merah dans une école d'enfants juifs.
Tu verras, c'est rigolo.
Ou pas.

Vu que c'est le gentil bordel sur ce site, please un ou des liens.... ce serait bien... merci.
J'aimerais bien essayer de suivre moi...

https://twitter.com/jubares/status/181853096597663744

Et leur cheftaine, Mathilde Pousséo alias "Ovale de grâce" avait même eu auparavant le toupet de me déclarer :
" Y a un esprit de déconne mais c'est 1) du travail (faut pas croire) et 2) on a un peu des responsabilités légales"
Ach ! l'humour...

Je m'arrête là, j'ai de plus gros chats à égorger.

mon jambon star a écrit:

Pat a écrit:

mon jambon star a écrit:

latine a écrit:

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Ben alors je te laisse le soin et le "plaisir" de retrouver la "vanne désopilante" de Boucherie Ovalie sur les buteurs de Toulouse lors du massacre de Mohamed Merah dans une école d'enfants juifs.
Tu verras, c'est rigolo.
Ou pas.

Vu que c'est le gentil bordel sur ce site, please un ou des liens.... ce serait bien... merci.
J'aimerais bien essayer de suivre moi...

https://twitter.com/jubares/status/181853096597663744

Et leur cheftaine, Mathilde Pousséo alias "Ovale de grâce" avait même eu auparavant le toupet de me déclarer :
" Y a un esprit de déconne mais c'est 1) du travail (faut pas croire) et 2) on a un peu des responsabilités légales"
Ach ! l'humour...

Je m'arrête là, j'ai de plus gros chats à égorger.

Effectivement, joli tollé après cette grosse et grasse vanne, que je qualifie aussi d'inadmissible !
On peut rire de tout.......!? Ben non, certainement pas du malheur des autres, à moins d'être très con !
Niveau dérapage, le dessin de Félix dans Charlie, sur le Séisme en Italie n'est pas mal non plus !

Perso Boucherie Ovalie, y des trucs qui me font rire mais comme tous les trolls sur twitter, à vouloir faire en permanence la bonne blague ou le bon mot, ils se déchirent et sortent des trucs pas drôle du tout.

Je perdrais même pas mon temps à dire ce que je pense de la pseudo blague dégueulasse sur Merah ...

mon jambon star a écrit:

latine a écrit:

Biscouette a écrit:D'accord avec toi 'Okapi' (MJS ), Boucherie me fait rire parfois et leurs piques sont souvent justifiées, par contre la moquerie vache à l'égard de certains joueurs est pour moi détestable. On peut chambrer, ironiser… mais il y a des moqueries qui résonnent de façon vraiment nauséabonde et qui frôlent l'injure, voire en sont.

Moi, ils me font plutôt rire, leur moquerie est souvent collective (l'ASM par exemple en prend vraiment plein son grade et moi ça me fait marrer, un peu d'autodérision leur ferait du bien du côté de Clermont) que personnelle. Alors, c'est vrai, ils chambrent Beauxis (que j'aime beaucoup), mais c'est pas non plus très méchant. Et Ugalde, en l’occurrence, à mon avis, c'est plus son geste en lui même qui est un problème pour sa carrière que ce qu'en dit boucherie ovalie.
De toutes façons, l'humour, c'est perso, on aime ou on aime pas ça ne s'explique pas !

Ben alors je te laisse le soin et le "plaisir" de retrouver la "vanne désopilante" de Boucherie Ovalie sur les buteurs de Toulouse lors du massacre de Mohamed Merah dans une école d'enfants juifs.
Tu verras, c'est rigolo.
Ou pas.

Je ne la connais pas (et je n'ai pas envie de la connaitre) et dire qu'ils ne font souvent rire ne veut pas dire que j'approuve tout ce qu'ils ont écrit depuis 2012, merci de faire la différence parce que sinon c'est moyen comme procès d'intention à mon encontre.
Vu que je n'aime pas l'humour noir, en particulier concernant les enfants, je pense que je ne l'aurais même pas lu... après, peut-on rire de tout ? Je ne sais pas, je n'ai pas de goût pour la censure, mais à titre personnel, je ne ris pas de tout.
au fait, au départ, on parlait de moqueries envers des joueurs, ce n'est pas la même chose.