Coupe du Monde 2019 au Japon

Et notre AAC y va de son essai pour l'Australie !

https://www.midi-olympique.fr/2019/09/29/lopez-ne-pas-tomber-dans-le-nimporte-quoi,8446678.php

Lopez : "Ne pas tomber dans le n’importe quoi"

Il espère que les Bleus ne reproduiront pas les mêmes erreurs face aux États-Unis, notamment au niveau de la discipline.

Comment avez-vous occupé cette période sans match, les entraînements sont-ils plus intenses ?

On a eu dix jours entre les deux matchs. Cela nous a permis d’avoir un moment pour travailler dur car, avec trois matchs en dix jours, l’intensité ne sera plus la même. On sera dans la récupération et la préparation du match, on n’aura plus le temps de puiser dans les ressources.

Quels enseignements avez-vous retirés du premier match des États-Unis face à l’Angleterre ?

On avait déjà préparé le match en amont : ce qu’on a vu hier nous a confortés dans nos idées. C’est surtout à nous de rectifier ce qui n’a pas marché contre l’Argentine, d’être plus appliqués, propres et efficaces. Il ne faut pas tomber dans le n’importe quoi pour mettre à mal ces équipes. Il faut que nous restions appliqués, en évitant de sortir de nos structures de jeu, si on veut mettre à mal cette équipe-là.

Gagner avec le bonus offensif n’est-il pas capital ?

Il n’y aura pas cet objectif en rentrant sur le terrain : la priorité, c’est d’abord de le gagner. On est personne pour prétendre dire : contre cette équipe-là, on doit prendre le bonus. On verra comment se passe ce match. Le but, c’est de le construire proprement.

Avez-vous aussi déjà commencé à préparer le match face au Tonga ?

Non, on pense seulement aux États-Unis. C’est pour ça que nous sommes 31 et qu’on peut bosser sérieusement, pour préparer ces matchs-là. Sur un format comme ça, quasiment tout le monde devrait participer, on ne va pas à commencer à faire des plans. Pareil pour le score, on n’est personne pour prétendre à un bonus. On est 31, on bosse ensemble de la même manière pour que tout le monde soit concerné. On travaille tous autant les États-Unis que les Tonga, pour être prêts pour les deux matchs. Il n’y a pas le choix, de toute façon il faudra être dans l’adaptation.

Contre l’Argentine, l’équipe a accusé le coup en seconde période, avec notamment beaucoup de fautes. Comment l’expliquez-vous ?

Je ne sais pas si c’est la bonne entame de l’Argentine, le fait d’avoir été mis sous pression. Tout ne peut pas être parfait, le plus important c’est de corriger ça. La discipline notamment est un point important. Forcément, on en a parlé. On finit le match avec quatorze fautes. Par miracle, on gagne. Normalement dans un match de ce niveau-là, tu le payes cash et tu ne gagnes pas. Tant mieux pour nous, ça nous a souri. Maintenant il faut rectifier le tir. Ce sont des erreurs individuelles même si l’engrenage en seconde mi-temps nous a poussés dans cette indiscipline. Ce n’est pas évident d’éviter les fautes mais à ce niveau, il faut en faire le moins possible.

Propos recueillis par N. A.

https://www.sudouest.fr/2019/10/01/etats-unis-attention-cette-equipe-est-en-mission-6638888-6115.php

Coupe du monde de rugby : attention, l’équipe des Etats-Unis est en mission

par Arnaud David, envoyé spécial.

Les Américains veulent "rentrer au pays la tête haute". Les Français sont prévenus

« Quand j’étais gamin, j’avais des héros. Nous en parlons souvent entre nous. En tant que groupe, nous avons une responsabilité, c’est celle d’inspirer de jeunes générations d’Américains, de leur donner envie de ramasser un ballon et de pratiquer le meilleur des sports ». En écoutant ce mardi matin à Fukuoka, Greg McWilliams, coach de l’attaque des États-Unis, évoquer la manière dont lui et ses joueurs avaient abordé la Coupe du monde, on s’est dit que cette équipe américaine n’était pas habitée par des préoccupations tout à fait identiques à celles de ses rivales.

Parmi les expressions récurrentes utilisées par McWilliams mais aussi par le centre Bryce Campbell et le pilier Eric Fry, est souvent revenu le mot « pride » – fierté, orgueil —. Ce n’était pas qu’un élément de langage soufflé par un chargé de communication. Ce mot-là exprimait une ambition individuelle et collective, celle de pouvoir « rentrer au pays la tête haute », en ayant accompli un devoir qui est de l’ordre de la transmission.

« J’ai été obligé de quitter les États-Unis pour pouvoir jouer à un niveau compétitif », a expliqué le pilier gauche Eric Fry, parti de Californie pour finalement poser son sac à Vannes, en Pro D2, après un long voyage initiatique qui l’a mené en Nouvelle-Zélande, en Angleterre et finalement en Bretagne.

« Enfant, quand vous jouiez au rugby aux États-Unis, vous n’aviez pas vraiment de modèles vers lesquels vous tourner. Aujourd’hui c’est un peu différent. Nous ne sommes pas nombreux à partager cette responsabilité mais nous prenons notre rôle très sérieusement. »

Les "Eagles" en vitrine

Au sein de l’équipe qui débutera contre les Bleus, quatre joueurs évoluent dans le championnat anglais. Les autres ont pour la plupart troqué leur statut de semi-professionnels pour se consacrer au rugby à plein temps grâce à la mise en place depuis 2018 de la Major League.

Le développement de ce championnat où évoluera Mathieu Bastareaud, comme la progression accélérée de l’équipe de rugby à VII, deuxième du circuit mondial cette saison, va offrir au rugby américain deux vitrines pour capturer l’attention du public.

L’objectif, partagé par l’état-major de World Rugby, est de permettre aux États-Unis d’organiser la Coupe du monde en 2027. « Comme pour le football en 1994, cela boosterait l’intérêt de ce pays qui a de l’appétit pour ce sport », estime l’entraîneur Gary Gold, en rappelant que le stade de Boston avait fait le plein pour All Blacks-Irlande par exemple.

Mais il est évident qu’un coup d’éclat des « Eagles » au Japon donnerait un peu plus de crédit aux prétentions américaines. C’est une des raisons pour lesquelles, les Bleus doivent faire attention : les États-Unis sont en mission.

Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Huget....c’est Benny Hill.

grospaquet31 a écrit:Huget....c’est Benny Hill.

Il a été nul mais nuuuul, j'ai bien aimé la rentrée de serin

On les prend à froid et quand ils sont au bout du rouleau, en gros 20 bonnes premières minutes et 20 bonnes dernières, au milieu 40 minutes de vide, de flottement, ça s'appelle du minimum syndical, mais ça fait 5 points...

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Bien d'accord, il est grave ce O Keefe, le meme style d'arbitrage que Gardner, on dirait qu'il nous ont dans le nez. Pas un hors jeu de ligne sifflé c'est incroyable, des plaquages hauts que dalle, dans les rucks plaqueur assistant en travers et qui conteste tout le temps, a un moment il à attendu le 4 ieme americain dans notre camp pour siffler . Sinon Machenaud moyen quand meme, bonne rentrée de Serin je trouve, sinon, quel trou pendant 40 mn, lopez joue toujours aussi loin de la ligne d'avantage, mais aujourdh'ui bon jeu au pied. Pour moi Raka, c'est une énigme, il veut trop bien faire , incroyablement nerveux, mais si çà veux sourire, c'est une bombe, moi je le trouve au dessus de Huget bien sur .

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Ouais.
Et que de fébrilité, voire d'économie de notre part...

flavio33 a écrit:

grospaquet31 a écrit:Huget....c’est Benny Hill.

Il a été nul mais nuuuul, j'ai bien aimé la rentrée de serin

Itou, même si Machenaud a fait un bon match, lui.

densnewzealand a écrit:

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Bien d'accord, il est grave ce O Keefe, le meme style d'arbitrage que Gardner, on dirait qu'il nous ont dans le nez. Pas un hors jeu de ligne sifflé c'est incroyable, des plaquages hauts que dalle, dans les rucks plaqueur assistant en travers et qui conteste tout le temps, a un moment il à attendu le 4 ieme americain dans notre camp pour siffler . Sinon Machenaud moyen quand meme, bonne rentrée de Serin je trouve, sinon, quel trou pendant 40 mn, lopez joue toujours aussi loin de la ligne d'avantage, mais aujourdh'ui bon jeu au pied. Pour moi Raka, c'est une énigme, il veut trop bien faire , incroyablement nerveux, mais si çà veux sourire, c'est une bombe, moi je le trouve au dessus de Huget bien sur .

Oui bonne rentrée de Serin, c'est comme ça qu'il va gagner des points, pour Raka c'est aussi le fruit d'une fébrilité collective que cette équipe se traine. Huget de toute façon, c'est ses derniers matchs en bleu, c’était histoire de préparer la coupe du monde en France en laissant Rattez à la maison...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Jacques-brunel-selectionneur-du-quinze-de-france-il-y-a-encore-du-boulot/1065268

Jacques Brunel, sélectionneur du quinze de France : « Il y a encore du boulot »

Malgré la victoire bonifiée contre les États-Unis (33-9) ce mercredi, pour le deuxième match des Bleus dans cette Coupe du monde, le sélectionneur Jacques Brunel sait que la prestation de son équipe était loin d'être aboutie.

Jacques Brunel, sélectionneur des Bleus, au micro de TF1 : « Il y a encore du boulot, c'est clair, c'est net. On a eu du mal à maîtriser tout au long de la partie et à la fin du match, il y a un déséquilibre important au niveau des pénalités. Il y a encore du boulot, on a quatre jours pour travailler. Il y a eu des choses intéressantes mais on n'a pas respecté totalement ce qu'on voulait faire. On avait demandé de jouer dans leur dos, de ne pas jouer devant, de les obliger à reculer. On l'a fait par moments, et puis d'autres fois on s'est emballés et on a un petit peu déjoué. Maintenant, il faut basculer sur le match contre les Tonga dimanche. On a la victoire, on a cinq points. Il nous faut la prochaine mais elle ne sera pas facile. »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Les-notes-de-france-etats-unis-lopez-du-bon-pied-le-roux-omnipresent/1065286

Les notes de France - États-Unis : Lopez du bon pied, Le Roux omniprésent

L'ouvreur des Bleus a été décisif face aux États-Unis par son jeu au pied précis pour offrir des essais à ses partenaires. Le Roux, lui, a été monstrueux en attaque comme en défense.

la note moyenne France 5,1

Longtemps contrariée par son indiscipline, sa maladresse et la bravoure des Américains, l'équipe de France n'a fait la différence qu'en fin de match grâce à son banc expérimenté et à un peu plus de justesse technique.

Ramos 4

Bilan contrasté pour l'arrière toulousain. Après un bon début de partie, émaillé d'une paire de relances pertinentes, notamment celle à l'origine du premier essai d'Huget (6e), et d'un bon plaquage sur l'ailier Iosefo en position de dernier défenseur (10e), il a progressivement été impacté par la fébrilité ambiante. Il tombe notamment deux ballons au contact (40e, 46e). Il termine aussi à 50 % de réussite face aux perches (1/2). Remplacé par Médard (57e).

Raka 3

Prises à l'état brut, ses stats ont de la gueule : 3 franchissements, 5 défenseurs battus, 4 offloads et, bien sûr, un essai d'opportuniste sur une passe au pied millimétrée de Lopez (24e). Mais ce bilan chiffré cache une autre réalité, moins reluisante. Celle d'un jeu truffé d'erreurs grossières, comme une défense naïve en bout de ligne (10e), une passe foireuse pour Picamoles (14e) ou des en-avant de cadets sur des passes de Machenaud (4e) et de Lopez (62e), alors qu'il n'avait plus personne devant lui.

Fickou 6

Sans être génial, le centre parisien a fait son match, libérant notamment son équipe d'un essai en force à la 67e (son deuxième en deux matches), alors que le score n'était que de 12-9. Sinon, il a été très en vue dans le jeu courant, avançant comme souvent à chaque impact. Surtout, il a réussi à faire jouer derrière lui, comme le prouvent ses 4 passes après contact au total. Côté face ? Un en-avant au contact (2e) et une pénalité concédée au sol (38e).

Guitoune 4

Le centre toulousain s'est démené au coeur de l'attaque, mais ses initiatives ont trop souvent été ternies par des maladresses ou des mauvais choix. Comment ne pas penser à cette passe sautée main gauche trop longue pour Raka (34e), alors que le surnombre était établie à l'extérieur, et surtout à ce magnifique raid en solitaire qu'il gâcha d'une autre passe longue en avant pour ce même Raka (50e) ? Cinq défenseurs battus et 78 m parcourus ballon en main quand même.

Huget 5

Comme face à l'Argentine, l'ailier toulousain a été plutôt sevré de ballons d'attaque. Mais il a été décisif sur le premier (6e), en récupérant après rebond un subtil coup de pied par-dessus de Lopez dans les 22 m, avant de terminer l'action en force quasiment sous les poteaux. Il s'est aussi montré sûr sous les ballons hauts, malgré un en-avant sur l'un d'eux (57e). À son passif, néanmoins, une passe hasardeuse au contact en position de repli qui aurait pu coûter cher (54e).

Lopez 7

Heureusement que ces Bleus balbutiants ont pu compter sur son jeu au pied offensif en début de match. Au-delà de ses chandelles qui ont gêné un faible troisième rideau américain, Lopez a offert deux essais grâce à un par-dessus pour Huget (6e) intelligemment lu et millimétré, puis une transversale de grande classe, sentie et dosée à merveille, pour Raka (24e). La suite a été beaucoup moins précise. Son renvoi ne faisant pas 10 mètres a enfoncé les Bleus dans la médiocrité, il a causé un en-avant de Médard à cause d'une hésitation. On s'est surtout longtemps demandé pourquoi il avait arrêté d'utiliser le jeu au pied offensif, avant de le reprendre avec succès en fin de match. Au final, c'est un match positif pour le héros de Tokyo (drop vainqueur face à l'Argentine), qui a également réussi un 2 sur 2 au pied (4 points). On saura plus tard si son association en fin de match avec Ntamack (entré au centre) était un hasard ou un test.

Machenaud 5

Pendant une grosse heure, il a sobrement récité sa partition, sans fausse note majeure, à part une pénalité vite jouée suivie d'une passe flottante pour personne. Ses renversements, apparemment programmés, ont souvent permis de créer des déséquilibres, mal exploités ensuite. Mais il a donné le sentiment de réciter un peu trop parfois, oubliant de prendre des initiatives autour des rucks, où il y avait des espaces. Remplacé par Serin, qui a parfaitement mené l'action de l'essai qui a fait basculer le match côté français (70e)

Picamoles 5

Capitaine pour la première fois, « Loulou » a globalement manqué d'impact et de constance. S'il a touché beaucoup de ballons (16, 2e total hors charnière), réussissant quelques bonnes avancées, s'il a été rassurant sur les ballons hauts, le Montpelliérain n'a pas réussi à faire les différences attendues. Surtout, il a perdu deux ballons, été pénalisé deux fois et raté deux plaquages. Il en aurait fallu davantage pour remettre en cause le statut de titulaire d'Alldritt.

Camara 5

Cinquième dans la hiérarchie des troisième-ligne aile, le Montpelliérain abattait peut-être sa seule carte du Mondial. Il n'a pas tapé assez fort. Certes, il a livré un effort constant, mais manquant d'éclat à part une grosse avancée au coeur du terrain et son soutien offensif en bout de ligne sur l'essai de Serin (70e). Propre en défense (7 plaquages à 100%), il a cependant paru parfois passif dans ses montées et a été trop vite pris hors-heu (3 points) sur un début de temps fort américain.

Iturria 5

Il s'était trouvé moyen contre l'Argentine, il devrait tirer le même bilan de ce match contre les États-Unis. On a parfois vu son sens du jeu (2 duels gagnés), sa qualité de déplacement, son jump en touche (1 ballon piqué en fond d'alignement, dans le camp français, alors que le score était de 12-6), mais l'ensemble a manqué d'impact et d'efficacité. Après deux matchs, il semble derrière Ollivon dans la hiérarchie des troisième-ligne et derrière Le Roux dans celle des deuxième-ligne.

Gabrillagues 4

Avec son goût prononcé et particulier pour toutes les tâches ingrates, son abattage en défense et dans le petit jeu au près reste important. Il n'a toutefois pas eu le relief de sa performance face aux Écossais à Nice, peut-être en manque de rythme en raison de sa suspension de 3 matches. Il est pénalisé pour un maul écroulé après touche et contrôle mal un lancer tricolore (38e). Une maladresse sans conséquence mais qui ne permit pas de lancer correctement le jeu. Vahaamahina, très volontaire, entra à sa place (57e) et marqua au moins à deux reprises ses adversaires.

Le Roux 7

Dans le genre décathlonien, peu de joueurs peuvent faire le match. Comme à son habitude, mais cette fois sur 80 minutes, le deuxième-ligne reconverti a été monstrueux. En attaque, il s'est proposé un nombre de fois incalculable, portant le ballon à dix reprises avec notamment ce très bon soutien à Setiano. Il assure ensuite la continuité du jeu (6e) pour Guitoune et l'essai d'Huget derrière. Il réalise une bonne prise en touche (44e) et a constamment harcelé les Américains quand les Bleus n'avaient pas le ballon. Il concède néanmoins une pénalité pour hors-jeu sur sa ligne d'en-but (31e). Sans aucun doute, le Racingman a marqué des points pour la suite.

Setiano 6

On pourra évoquer son comportement en mêlée pas toujours très sûr ou cette pénalité concédée (18e). C'est cependant dans le jeu courant qu'il a été le plus intéressant avec deux percées (6e et 44e) dont la première, suivie d'un offload pour Le Roux, conduit à l'action d'essai d'Huget. Il a été disponible en permanence avec 6 ballons portés, sans jamais commettre d'erreur. Il céda sa place (45e) à Slimani (5), qui commença par donner du fil à retordre à son vis-à-vis et réalisa 5 plaquages.

Chat 6

Le talonneur tricolore était déjà à six plaquages avant la demi-heure de jeu pour un total final de 9, mais cela n'étonnera plus personne. Il était surtout à un bon 4/4 en touche, lui qui ne supporte plus d'entendre qu'il ne sait pas lancer. Il a été remplacé à la mi-temps par Guirado (6) qui n'a pas manqué son entrée, attentif et consciencieux jusqu'à ce que les Bleus prennent totalement la mesure des États-Unis. À son débit, un ballon perdu mais un sans-faute dans l'alignement (6/6 au final).

Baille 5

C'était un match avec un faux rythme parfait et surtout une équipe de France indisciplinée et empêchée en conquête. Dans ce contexte, le gaucher n'a pas pu se mettre en valeur, pas même en mêlée. Il n'a toutefois commis aucune erreur sinon un plaquage manqué sans conséquence. Il fut remplacé (45e) par Poirot (5) qui, immédiatement, fit parler son dynamisme pour reprendre un centre américain qui venait de franchir le premier rideau bleu. Il fut enfin récompensé par un essai (80e) sur ballon porté.

Le banc l'entraîneur 7

Les remplaçants ont largement aidé les Bleus à gagner et aller chercher le bonus. Perdant de ce début de Mondial au poste de demi de mêlée, SERIN a sorti le grand jeu en un petit quart d'heure, provoquant, ouvrant des espaces, menant à merveille l'action de l'essai du break (67e) avant de marquer le sien (70e). Entré au même moment, ALLDRITT a mis les Bleus dans l'avancée, comme VAHAAMAHINA, dans une moindre mesure. Le jeu au pied de MÉDARD et son sens du duel autour des rucks ont pesé.


la note moyenne États-Unis 5,0

La belle résistance américaine est tout entière symbolisée par le match plein de courage du pilier gauche Eric Fry (6). Le barbu de Vannes a fait mal à Setiano en mêlée fermée et s'est activé en défense (9 plaquages). Mais il a fini par souffrir du rythme. Son compère au talonnage Joe Taufete'e (6) a aussi été précieux, tant par son tonus que sa précision au lancer. Le deuxième-ligne Nate Brakeley (6), meilleur défenseur du match (16 plaquages), s'est illustré dans le travail de l'ombre.Derrière, le demi de mêlée Shaun Davies (3), auteur d'un en-avant grossier dès le début du match, a déjoué tandis que l'ouvreur Alan McGinty (6), inspiré, est parvenu à trouver des failles dans la défense bleue et a réalisé un 100 % face aux perches. Attaquant le plus dangereux des Eagles avec quatre défenseurs battus, le centre Marcel Brache (5) symbolise aussi la friabilité et la naïveté de la défense américaine (5 plaquages manqués sur 12). Enfin, l'arrière Mike Te'o (4), absent sur la couverture défensive, est fautif sur le premier essai. C.Do.

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Bien d'accord, il est grave ce O Keefe, le meme style d'arbitrage que Gardner, on dirait qu'il nous ont dans le nez. Pas un hors jeu de ligne sifflé c'est incroyable, des plaquages hauts que dalle, dans les rucks plaqueur assistant en travers et qui conteste tout le temps, a un moment il à attendu le 4 ieme americain dans notre camp pour siffler . Sinon Machenaud moyen quand meme, bonne rentrée de Serin je trouve, sinon, quel trou pendant 40 mn, lopez joue toujours aussi loin de la ligne d'avantage, mais aujourdh'ui bon jeu au pied. Pour moi Raka, c'est une énigme, il veut trop bien faire , incroyablement nerveux, mais si çà veux sourire, c'est une bombe, moi je le trouve au dessus de Huget bien sur .

Oui bonne rentrée de Serin, c'est comme ça qu'il va gagner des points, pour Raka c'est aussi le fruit d'une fébrilité collective que cette équipe se traine. Huget de toute façon, c'est ses derniers matchs en bleu, c’était histoire de préparer la coupe du monde en France en laissant Rattez à la maison...

Et oui Scalp, c'est le soucis des statuts ou des totems d'immunité, Huget c'est la confrérie des Toulousains, autant Médard, c'est justifié , jeu au pied, relances, placement surtout à combiner avec experience. Je pourrais citer Lopez et Guirado aussi. Franchement cette charnière que c'est faible on à joué les USA .
Et Huget on va se le fader jusqu'au bout, alors que Raka c'est autre chose quand meme , je mettrais au débit sa nervosité, mais il fait quand meme des difs , casse des plaquages , va jouer au coeur , bref , il faut qu'il réalise son potentiel et le retranscrive sur le terrain. Mais j'ai peur qu'il n'aille pas au delà des Tonga.

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Bien d'accord, il est grave ce O Keefe, le meme style d'arbitrage que Gardner, on dirait qu'il nous ont dans le nez. Pas un hors jeu de ligne sifflé c'est incroyable, des plaquages hauts que dalle, dans les rucks plaqueur assistant en travers et qui conteste tout le temps, a un moment il à attendu le 4 ieme americain dans notre camp pour siffler . Sinon Machenaud moyen quand meme, bonne rentrée de Serin je trouve, sinon, quel trou pendant 40 mn, lopez joue toujours aussi loin de la ligne d'avantage, mais aujourdh'ui bon jeu au pied. Pour moi Raka, c'est une énigme, il veut trop bien faire , incroyablement nerveux, mais si çà veux sourire, c'est une bombe, moi je le trouve au dessus de Huget bien sur .

Oui bonne rentrée de Serin, c'est comme ça qu'il va gagner des points, pour Raka c'est aussi le fruit d'une fébrilité collective que cette équipe se traine. Huget de toute façon, c'est ses derniers matchs en bleu, c’était histoire de préparer la coupe du monde en France en laissant Rattez à la maison...

Raka a 2 sélections. L’autre brêle en a plus de cinquante....et il est toujours aussi nul.

Après quand on lit les notes, entre Raka et Huget, on ne peut pas s’empecher De penser que ce torche cul a été rédigé par un gros connard pro toulousain.

grospaquet31 a écrit:
Raka a 2 sélections. L’autre brêle en a plus de cinquante....et il est toujours aussi nul.

Après quand on lit les notes, entre Raka et Huget, on ne peut pas s’empecher De penser que ce torche cul a été rédigé par un gros connard pro toulousain.

Et je vais même pas modérer car je n'en pense pas moins.    
(mais c'est mal, et même si Raka s'est chié une quantité invraisemblable de ballons aujourd'hui)

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Brian-scully-capitaine-des-etats-unis-le-score-n-est-pas-representatif-de-l-aprete-des-debats/1065316

Brian Scully, capitaine des États-Unis : « Le score n'est pas représentatif de l'âpreté des débats »


Brian Scully s'impose dans les airs devant son vis-à-vis Yoann Huget. (P. Lahalle/L'Equipe)

Après la défaite des Eagles, le capitaine et ailier américain Brian Scully regrettait les ballons rendus par son équipe mais reconnaissait aussi la supériorité des Français, vainqueurs 33-9.

Brian Scully, capitaine des États-Unis, après la défaite face à la France (33-9) : « Les choses sont ce qu'elles sont - même s'il pleut, à nous de s'adapter aux conditions extérieures. En tout cas bravo à la France, c'est une bonne équipe de rugby et je pense qu'on est restés dans le match pendant pratiquement 80 minutes. Ils se sont échappés au tableau d'affichage en fin de match, mais le score n'est pas représentatif de l'âpreté des débats.

« On ne demande aucune complaisance et on ne s'attend à aucun cadeau »

On était impliqués à 100 % dans ce match. C'était notre objectif, rester dans le match jusqu'au bout. Malheureusement, on a commis trop de turnovers, et la France nous a punis car elle est très dangereuse dans ce secteur de jeu. On veut se mesurer aux meilleurs. On ne demande aucune complaisance et on ne s'attend à aucun cadeau de leur part. Chaque expérience nous apporte quelque chose et on espère être meilleurs dans une semaine. »


D'habitude je ne mets pas les photos des articles de l'équipe, mais là c'est cadeau pour toi Gropaquet

Zane Kapeli Enigma a écrit:

grospaquet31 a écrit:
Raka a 2 sélections. L’autre brêle en a plus de cinquante....et il est toujours aussi nul.

Après quand on lit les notes, entre Raka et Huget, on ne peut pas s’empecher De penser que ce torche cul a été rédigé par un gros connard pro toulousain.

Et je vais même pas modérer car je n'en pense pas moins.    
(mais c'est mal)

Je remets son appréciation, chacun se fera une idée sur le degré d’intégrité et d’intelligence du « journaliste « 

« Raka 3

Prises à l'état brut, ses stats ont de la gueule : 3 franchissements, 5 défenseurs battus, 4 offloads et, bien sûr, un essai d'opportuniste sur une passe au pied millimétrée de Lopez (24e). Mais ce bilan chiffré cache une autre réalité, moins reluisante. Celle d'un jeu truffé d'erreurs grossières, comme une défense naïve en bout de ligne (10e), une passe foireuse pour Picamoles (14e) ou des en-avant de cadets sur des passes de Machenaud (4e) et de Lopez (62e), alors qu'il n'avait plus personne devant lui« 

Erreurs grossières, naïf, passe foireuse, en avant de cadet....

Quand Raka il marque c’est un opportuniste, pour Huget c’est presque un génie.

Bon on oublie qu’il récupère une passe au pied difficile qui amène l’essai de serin...
Raka a de gros progrès à faire, c’est clair, mais il n’a que 2 sélections.
Quand Huget n’est pas capable d’assurer une passe de 2m ( yachvili était désabusé en direct), quand on a des moufles aux mains pour récupérer un simple ballon à terre sans pression digne de Benny Hill, je pense que globalement sa prestation est très loin de mériter le 5 généreusement obtenu.

(Allez, je tire la chasse du raccourci l’equipe)

Pendant combien de mois va t'on être obligé de réserver exclusivement les joueurs pour avoir enfin une équipe capable d'aligner 2 passes d'affilée????
En tribune le staff des bleus est plus que conséquent, doit bien y avoir un spécialiste de la belote ou du Rami.
Bref contre les USA, on est pas capable de produire grand chose,heureusement on prend 5 points.
On prend les mêmes et on recommence
Finalement les clubs du TOP14 qui ont des joueurs pris en EDF ne sont pas vraiment handicapés!!!

léopold a écrit:Pendant combien de mois va t'on être obligé de réserver exclusivement les joueurs pour avoir enfin une équipe capable d'aligner 2 passes d'affilée????
En tribune le staff des bleus est plus que conséquent, doit bien y avoir un spécialiste de la belote ou du Rami.    
Bref contre les USA, on est pas capable de produire grand chose,heureusement on prend 5 points.
On prend les mêmes et on recommence
Finalement les clubs du TOP14 qui ont des joueurs pris en EDF ne sont pas vraiment handicapés!!!

Faudra le dire à la presse "spécialisée".

Donc Huget 5 Raka 3 et Guitoune 4 .... ET en plus en une dans le chrono de notre pseudo bible nationale, " on a surement vu le dernier match de Raka" , incroyable de suffisance journalistique, comment tuer un joueur, j'espere qu'il aura le soutien du vestiaire, mais je ne vois pas beaucoup de soutien autour de lui , ni d'encouragement.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

densnewzealand a écrit:

krahknardz a écrit:Essai de Poirot! Bonne prestation malgré un arbitre néozéd vraiment cool avec les fautes américaines... un certain nombre de plaquages hauts, de hors-jeu, des touches pas droites comme s'il en pleuvait... Je suis presque étonné qu'il n'ait pas mis un carton aux français en 1ere mi-temps juste pour faire comprendre qu'il les avait dans le nez.

Bien d'accord, il est grave ce O Keefe, le meme style d'arbitrage que Gardner, on dirait qu'il nous ont dans le nez. Pas un hors jeu de ligne sifflé c'est incroyable, des plaquages hauts que dalle, dans les rucks plaqueur assistant en travers et qui conteste tout le temps, a un moment il à attendu le 4 ieme americain dans notre camp pour siffler . Sinon Machenaud moyen quand meme, bonne rentrée de Serin je trouve, sinon, quel trou pendant 40 mn, lopez joue toujours aussi loin de la ligne d'avantage, mais aujourdh'ui bon jeu au pied. Pour moi Raka, c'est une énigme, il veut trop bien faire , incroyablement nerveux, mais si çà veux sourire, c'est une bombe, moi je le trouve au dessus de Huget bien sur .

Oui bonne rentrée de Serin, c'est comme ça qu'il va gagner des points, pour Raka c'est aussi le fruit d'une fébrilité collective que cette équipe se traine. Huget de toute façon, c'est ses derniers matchs en bleu, c’était histoire de préparer la coupe du monde en France en laissant Rattez à la maison...

Raka a 2 sélections. L’autre brêle en a plus de cinquante....et il est toujours aussi nul.

Après quand on lit les notes, entre Raka et Huget, on ne peut pas s’empecher De penser que ce torche cul a été rédigé par un gros connard pro toulousain.

Grospack est un poète! ceci dit, tu as entièrement raison au sujet de Huget.

L'arbitre n'a pas inventé les fautes françaises mais il ne nous a rien laissé passer; en revanche, sa clémence ostentatoire pro-américaine lui a fait oublié de siffler 2 plaquages hauts, des hors-jeux de position à foison et au moins 2 pénalités contre Fry.

densnewzealand a écrit:Donc Huget 5 Raka 3 et Guitoune 4 .... ET en plus en une dans le chrono de notre pseudo bible nationale, " on a surement vu le dernier match de Raka" , incroyable de suffisance journalistique, comment tuer un joueur, j'espere qu'il aura le soutien du vestiaire, mais je ne vois pas beaucoup de soutien autour de lui , ni d'encouragement.

De mon côté, j'espère que Ramos a joué son dernier match de la Coupe du monde.

Beaucoup de fautes techniques de nos 3/4 sur nos attaques gauche-droite...sauf pour Lopez qui est gaucher. Aurions-nous que des droitiers en 12 13 15 ?

Géorgie-Fidji ce matin, avec sur le pré de quoi faire une des meilleures équipes de Top 14 en fusionnant la ligne de trois-quart des Fidji (Volavola, Radrada, Botia, Waisea, Tuisova et Murimurivalu....excusez du peu!) et le pack géorgien (en y intégrant Nakarawa et Yato par exemple).
Bref, je continue à penser que c'est un gros scandale de doublonner cette coupe du monde avec le top 14 (déjà 5 journées de passer en France alors que les championnats anglais et celtes commencent à peine).
Deux autres remarques:
1) Radrada est en jambes;
2) Il faut quand même reconnaître l'impact sur certaines équipes de ces doublons;tous les sélectionnés n'ont pas la même valeur et l'absence des fidjiens cités plus haut fausse qu'on le veuille ou non notre top 14.