Coupe du Monde 2019 au Japon

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il me semblait pour ma part qu'il n'y a pas en-avant tout court sur un arrachage.

Après, est-ce que la gallois arrache le ballon des mains françaises ? Est-ce que la gallois tape le ballon dans les mains françaises ? Ou est-ce que le gallois tape sur le bras du français qui du coup perd le contrôle du ballon ?

Difficile d'interpréter. Mais si l'essai avait été refusé, il est aussi possible que sur la mêlée suivante, que nous aurions joué à 7 contre 8, nous aurions pris la marée et peut-être une pénalité. On sentait depuis la 65ème que les Gallois poussaient, devenaient dangereux, et qu'à l'inverse les français se recroquevillaient et devenaient fébriles

Après, évidemment, tout cela découle en grande partie du absolument débile de Vaaha, en plus sur une action où nous pouvions aller à l'essai et tuer le match.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

On avait quand même très bien joué une mi-temps contre les argentins, puis là les gallois étaient complètement étouffés tellement on leur a mis la pression. C’etait Du rugby de grande qualité. Et en plus on avait Huget qui s’est planqué tout le match.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

On avait quand même très bien joué une mi-temps contre les argentins, puis là les gallois étaient complètement étouffés tellement on leur a mis la pression. C’etait Du rugby de grande qualité. Et en plus on avait Huget qui s’est planqué tout le match.

Ouais enfin de là à dire que le XV de France joue mieux que l'Angleterre ou les AB...

C'est le même genre de discours naïf, ignorant, prétentieux et irrespectueux que de dire que le Top 14 est le meilleur championnat du monde. Le rugby français a vraiment la tête à l'envers

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

On avait quand même très bien joué une mi-temps contre les argentins, puis là les gallois étaient complètement étouffés tellement on leur a mis la pression. C’etait Du rugby de grande qualité. Et en plus on avait Huget qui s’est planqué tout le match.

Je suis d'accord, mais même si effectivement on est capable de faire de belles choses, on est extrêmement loin de pouvoir dire qu'on est les seuls à pouvoir le faire comme dit Guirado...

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

On avait quand même très bien joué une mi-temps contre les argentins, puis là les gallois étaient complètement étouffés tellement on leur a mis la pression. C’etait Du rugby de grande qualité. Et en plus on avait Huget qui s’est planqué tout le match.

Je suis d'accord, mais même si effectivement on est capable de faire de belles choses, on est extrêmement loin de pouvoir dire qu'on est les seuls à pouvoir le faire comme dit Guirado...

Non, c’est bien pour ça que je parle de juste milieu. Guirado a juste fait un discours d’adieu à l’edf Et a voulu laisser un message d’espoir a ceux qui vont prendre la relève. Y a des jeunes qui sont très forts en France, qui n’ont rien à envier aux AB. On a le potentiel joueurs, peut être le plus fort au monde. Regardez l’histoire, on a toujours eu des joueurs exceptionnels. Maintenant faut travailler, on a pris du retard sur les orientations de jeux, on doit revenir à notre adn. Il faudrait revoir le format du championnat, le style de jeu...bref, y a bcp a faire mais les joueurs pour être champions du monde on les a déjà.

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Scalp a écrit:Guirado : « Je veux que vous vous mettiez dans le crâne que les choses qu'on arrive à faire, aucune équipe n'en est capable. Même les Blacks ! »

Ah bon, il veut dire quoi, le nombre de défaites, les gestes de Muay-thaï, hallucinant de lucidité  
Je respecte le joueur et son investissement, mais enfin là...

Je pense que la vérité est entre les 2.
On est bien plus fort que ce que bcp de gens pensent.
On nous voyait pas qualifié, puis démonté par les gallois.
Mais y a dans cette équipe des joueurs très talentueux, que même les AB n’ont pas.
Alors on a aussi des brêles, Huget guirado, slimani le plot, ou encore Fickou qui reste pour moi un joueur individualiste. Malgré tout y a toujours eu du talent, et y en a plein encore restés en France.
Malgré tout, on est toujours en retard sur les blacks concernant la maîtrise technique et l’intelligence situationnelle. Ils arrivent à s’adapter rapidement à ce que proposent l’adversaire et jouent juste techniquement. Mais intrinsequement on a des joueurs plus forts que les leurs.

Il parle des choses qu'ils arrivent à faire et là je reste coi

On avait quand même très bien joué une mi-temps contre les argentins, puis là les gallois étaient complètement étouffés tellement on leur a mis la pression. C’etait Du rugby de grande qualité. Et en plus on avait Huget qui s’est planqué tout le match.

Je suis d'accord, mais même si effectivement on est capable de faire de belles choses, on est extrêmement loin de pouvoir dire qu'on est les seuls à pouvoir le faire comme dit Guirado...

Non, c’est bien pour ça que je parle de juste milieu. Guirado a juste fait un discours d’adieu à l’edf Et a voulu laisser un message d’espoir a ceux qui vont prendre la relève. Y a des jeunes qui sont très forts en France, qui n’ont rien à envier aux AB. On a le potentiel joueurs, peut être le plus fort au monde. Regardez l’histoire, on a toujours eu des joueurs exceptionnels. Maintenant faut travailler, on a pris du retard sur les orientations de jeux, on doit revenir à notre adn. Il faudrait revoir le format du championnat, le style de jeu...bref, y a bcp a faire mais les joueurs pour être champions du monde on les a déjà.

Oui c'est sûr que Guirado a voulu laisser un message d’espoir, il y a été un peu fort quand même , mais bon, je suis d'accord sur le potentiel, il y en a, le problème c'est les dirigeants de notre Rugby qui se tirent dans les pattes, enfin on connait bien la chanson...

L arbitre sud af de ce matin qui nous chambre avec des supporters gallois en imitant le coup de coude vahaamina, c est trop pour se week end je vais me coucher

Vidéo qui semble montré qu'il n'y avait pas en avant ... ou alors très petit

https://www.reddit.com/r/rugbyunion/comments/dkhimo/new_camera_angle_of_that_controversial_try_that/

Pour moi, il n'y a pas à se poser la question d'un en-avant ou pas, vu que sur un arrachage il n'y a pas en-avant selon la regle après c'est l'explication faites par l'arbitre qui n'aide pas à la compréhension.
C'est sur que le cr ne nous a pas aidé pour gagner ce match mais j'ai trouvé l'edf en manque de soufle à partir de la 35eme minute. J'ai trouvé que les français etaient moins fringants physiquement que les gallois alors qu'ils avaient joué un match en moins. D'ailleurs tous les matchs qu'ils ont joué , que ce soit l'argentine les tonga ou les eyays unis, ils ont tenus souvent qu'une mt

Pour l’arrachage, règle 11.5b de World rugby :
« Il n’y a pas en-avant et le jeu continue si :

Un joueur fait un en-avant immédiatement après qu’un adversaire a botté le ballon (contre).

Un joueur arrache ou tape le ballon des mains ou des bras d’un adversaire et que le ballon quitte les mains ou les bras du porteur du ballon vers l’avant. »

Le « vers l’avant » est troublant...vers l’avant de qui ?, Celui qui tient la beuchigue ou celui qui lui arrache ?

gael33 a écrit:Pour l’arrachage, règle 11.5b de World rugby :
« Il n’y a pas en-avant et le jeu continue si :

Un joueur fait un en-avant immédiatement après qu’un adversaire a botté le ballon (contre).

Un joueur arrache ou tape le ballon des mains ou des bras d’un adversaire et que le ballon quitte les mains ou les bras du porteur du ballon vers l’avant. »

Le « vers l’avant » est troublant...vers l’avant de qui ?, Celui qui tient la beuchigue ou celui qui lui arrache ?

Vers l’avant de l’arracheur.

Mais cette règle est trop compliqué à mettre en œuvre car ça peut dépendre de comment aussi sont positionnés les joueurs, qui peuvent ne pas être chacun dans leur camp.

On devrait plutôt regarder la positon du 9 par rapport au ballon sur la mêlée. Non seulement Jaco Peyper est un arbtire notoirement incompétent mais en plus douteux.



L'homme en noir sur la photo est Jaco Peyper.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coupe-du-monde-world-rugby-veut-etablir-les-faits-sur-la-photo-polemique-de-l-arbitre-de-galles-france/1071851

Coupe du monde : World Rugby veut « établir les faits » sur la photo polémique de l'arbitre de Galles - France

Jaco Peyper dans un bel hommage à Vahaamahina. Photo de Fabien Heuzé pic.twitter.com/g5vo93413s
— Arnaud Coudry (@ArnaudCoudry) October 20, 2019

World Rugby a temporisé lundi, alors que circule sur les réseaux sociaux une photo de l'arbitre du match Galles-France en quarts de finale de Coupe du monde, Jaco Peyper, mimant avec des supporters gallois le geste du coude de Sébastien Vahaamahina.

« World Rugby est au courant d'une photo circulant sur les réseaux sociaux montrant Jaco Peyper avec un groupe de supporters du pays de Galles après le quart de finale entre le pays de Galles et la France hier (dimanche) à Oita. Il serait inapproprié de faire d'autre commentaire alors que nous sommes en train d'établir les faits. » C'est en ces mots que revenait lundi matin la fédération internationale dans un communiqué sur l'événement qui affole les réseaux sociaux depuis dimanche.

Au coeur des interrogations, une photo relayée par notre confrère du Figaro Arnaud Coudry. Dans la foulée du quart de finale du Mondial perdu par les Français d'un petit point (20-19) face à leurs homologues Gallois, l'arbitre de la rencontre Jaco Peyper a été immortalisé, tout sourire, entouré de supporters gallois en train de mimer un coup de coude. Un écho direct au geste réalisé par le deuxième ligne des Bleus Sébastien Vahaamahina pour lequel le joueur avait été logiquement exclu un peu plus tôt et qui avait constitué l'un des grands tournants du match.

Parmi les représentants du rugby français, la photo a également fait réagir. Le vice-président de la Fédération française de rugby, Serge Simon, très actif sur les réseaux sociaux, a jugé l'image « choquante » et exige des « explications ». Elles devraient arriver dans les prochaines heures.

Cette photo si elle est vraie est choquante et des explications seront nécessaires.

— Serge Simon (@DrSergeSIMON) October 20, 2019

Déjà, entendre Serge Simon faite la morale c'est juste une blague. Quand on connait son passé et son présent, comme joueur, homme d'affaires ou dirigeant du rugby français.

Deuxièmement, est-ce Peyper qui a mis un coup de coude débile sur une action d'essai qui aurait tué le match ?
Est-ce Peyper qui manque 5 pts au pied ?
Est-ce Peyper qui manque des occasions franches d'essais ?
Est-ce Peyper qui tape des coups de pieds pourris ou perd des ballons qui alimentent les gallois ?
Et surtout, est-ce Peyper qui depuis 4 ans mène le rugby français à sa perte, entraine le XV de France, produit le jeu et les résultats misérables vus ces 4 dernières années ?

Comme souvent, on cherche une excuse pour se dédouaner car c'est plus facile que d'admettre la vérité et de chercher les vrais responsables de cet échec qui ne date pas du 20 octobre 2019 mais de plutôt depuis des années de mauvaise gestion et de mauvaises décisions par des incompétents et des ripoux.
Cette photo sortie du chapeau, c'est l'arbre qui cache la forêt ! Évidemment que l'attitude de Peyper est débile, mais ça n'en fait pas une explication à la situation actuelle du rugby français.

Je crains qu'encore une fois, nos grands dirigeants se réfugient derrière cette excuse de l'arbitre pour justifier l'échec français alors que celui est dû à ses dirigeants...
Finalement, ce que je craignais avant la CdM se réalise : pas d'élimination en poule entrainant une profonde remise en question, mais une qualification en quart transformée en réussite, et surtout un détournement des raisons de l'échec du rugby français qui fait que rien ne changera.

Switch a écrit:Déjà, entendre Serge Simon faite la morale c'est juste une blague. Quand on connait son passé et son présent, comme joueur, homme d'affaires ou dirigeant du rugby français.

Deuxièmement, est-ce Peyper qui a mis un coup de coude débile sur une action d'essai qui aurait tué le match ?
Est-ce Peyper qui manque 5 pts au pied ?
Est-ce Peyper qui manque des occasions franches d'essais ?
Est-ce Peyper qui tape des coups de pieds pourris ou perd des ballons qui alimentent les gallois ?
Et surtout, est-ce Peyper qui depuis 4 ans mène le rugby français à sa perte, entraine le XV de France, produit le jeu et les résultats misérables vus ces 4 dernières années ?

Comme souvent, on cherche une excuse pour se dédouaner car c'est plus facile que d'admettre la vérité et de chercher les vrais responsables de cet échec qui ne date pas du 20 octobre 2019 mais de plutôt depuis des années de mauvaise gestion et de mauvaises décisions par des incompétents et des ripoux.
Cette photo sortie du chapeau, c'est l'arbre qui cache la forêt ! Évidemment que l'attitude de Peyper est débile, mais ça n'en fait pas une explication à la situation actuelle du rugby français.

Je crains qu'encore une fois, nos grands dirigeants se réfugient derrière cette excuse de l'arbitre pour justifier l'échec français alors que celui est dû à ses dirigeants...
Finalement, ce que je craignais avant la CdM se réalise : pas d'élimination en poule entrainant une profonde remise en question, mais une qualification en quart transformée en réussite, et surtout un détournement des raisons de l'échec du rugby français qui fait que rien ne changera.

Alors là je suis en désaccord total avec toi.
Simon a des défauts certes ( qui n'en a pas ) mais ce n'est pas une raison pour cautionner l'absolue connerie de ce petit Peyper .
Si je te lis bien comme Romain N'Tamack a tapé deux fois les poteaux cet abruti a le droit de se foutre de la gueule de Vahaamina et tout le rugby français ?
La photo est honteuse , je n'ose imaginer ce que tu aurais écrit si tu avais vu Poite ou Garcès dans la mème situation

Qu'on soit d'accord, je ne cautionne pas du tout l'attitude de Peyper. Son geste est vraiment honteux, surtout pour un arbitre international pro.

Mais je déplore tout autant qu'on se cache derrière cela plutôt que de parler des vrais raisons de cet échec et des vrais problèmes du rugby français.
On se focalise sur cette photo, et je comprends qu'on en soit scandalisé, mais il faudrait mieux s'interroger sur les raisons du mal profond dans le rugby français, comme le Top14, la formation des jeunes, le management des internationaux, la mentalité et la philosophie des joueurs et des dirigeants...etc.

Après cette image vous imaginez que Peyper puisse à nouveau arbitrer un match de l'équipe de France, moi ça me parait difficile, un arbitre doit être neutre, ce n'est absolument pas le sentiment qu'on peut avoir en voyant sa mine réjouie.
Il est complétement sorti du cadre de sa fonction, l'attitude d'un arbitre international ne doit pas seulement être irréprochable sur le terrain mais bien évidement aussi en dehors

Switch a écrit:Qu'on soit d'accord, je ne cautionne pas du tout l'attitude de Peyper. Son geste est vraiment honteux, surtout pour un arbitre international pro.

Mais je déplore tout autant qu'on se cache derrière cela plutôt que de parler des vrais raisons de cet échec et des vrais problèmes du rugby français.
On se focalise sur cette photo, et je comprends qu'on en soit scandalisé, mais il faudrait mieux s'interroger sur les raisons du mal profond dans le rugby français, comme le Top14, la formation des jeunes, le management des internationaux, la mentalité et la philosophie des joueurs et des dirigeants...etc.

D'accord avec toi sur le Rugby Français, mais ce sont deux choses bien distinctes...

Switch a écrit:Qu'on soit d'accord, je ne cautionne pas du tout l'attitude de Peyper. Son geste est vraiment honteux, surtout pour un arbitre international pro.

Mais je déplore tout autant qu'on se cache derrière cela plutôt que de parler des vrais raisons de cet échec et des vrais problèmes du rugby français.
On se focalise sur cette photo, et je comprends qu'on en soit scandalisé, mais il faudrait mieux s'interroger sur les raisons du mal profond dans le rugby français, comme le Top14, la formation des jeunes, le management des internationaux, la mentalité et la philosophie des joueurs et des dirigeants...etc.

Au meme titre que cette photo ou l'arbitre lui-même n'est pas responsable de la défaite, ça serait bien aussi qu'on arrête de dire que le top 14 a fait perdre l'EDF.
les gallois on les a complètement etouffés...jusqu'au carton rouge. ça les a complètement remis en scelle mentalement.
on pourra toujours après coup regretter la première transformation ratée ou la pénalité (facile à faire quand on connait la suite), mais la principale cause de notre élimination c'est ce CR comme celui de Diaby nous fait perdre le match a brive (et pourtant j'adore ce joueur). il est impossible d'être sur à 100% qu'on aurait gagné sans ça car là on rentre dans le domaine des statistiques mais on avait de très grandes chances de gagner.

grospaquet31 a écrit:

Switch a écrit:Qu'on soit d'accord, je ne cautionne pas du tout l'attitude de Peyper. Son geste est vraiment honteux, surtout pour un arbitre international pro.

Mais je déplore tout autant qu'on se cache derrière cela plutôt que de parler des vrais raisons de cet échec et des vrais problèmes du rugby français.
On se focalise sur cette photo, et je comprends qu'on en soit scandalisé, mais il faudrait mieux s'interroger sur les raisons du mal profond dans le rugby français, comme le Top14, la formation des jeunes, le management des internationaux, la mentalité et la philosophie des joueurs et des dirigeants...etc.

Au meme titre que cette photo ou l'arbitre lui-même n'est pas responsable de la défaite, ça serait bien aussi qu'on arrête de dire que le top 14 a fait perdre l'EDF.
les gallois on les a complètement etouffés...jusqu'au carton rouge. ça les a complètement remis en scelle mentalement.
on pourra toujours après coup regretter la première transformation ratée ou la pénalité (facile à faire quand on connait la suite), mais la principale cause de notre élimination c'est ce CR comme celui de Diaby nous fait perdre le match a brive (et pourtant j'adore ce joueur). il est impossible d'être sur à 100% qu'on aurait gagné sans ça car là on rentre dans le domaine des statistiques mais on avait de très grandes chances de gagner.

Voilà pourquoi dans l'autre sens , je me pose la question de savoir si l'éssai nous aurait été accordé, , un pote sudaf m'à dit Peyper is useless , no comment. Quand à World rugby qui veut enqueter sur la photo et établir les faits . La photo est éloquente, d'ailleurs peux etre que les mecs en rouge c'est l'équipe de TMO du match.

Pour moi on a absolument pas à l’heure actuelle les joueurs pour être champion du monde. On a une dizaine de joueurs à fort potentiel au Japon, une petite dizaine de plus en France, mais aucun complet. Soit c’est la technique, soit c’est le mental, soit l’intelligence tactique, soit c’est le physique... une équipe internationale doit pouvoir s’articuler autour de 3-4-5 grands joueurs et avoir des très bons soldats autour. Bien évidemment, que notre staff était à la ramasse, c’était moins flagrant que pendant le tournoi, mais on a vu que les lancements, après touche, après mêlée, les renversements, ce qui est de l’ordre de la tactique travaillée, on est pas au niveau des autres. Avec un staff compétent ça pourrait aller mieux, mais il faudra aussi trouver des joueurs à certains postes: piliers droits, secondé-ligne, 6-8, premier centre, ailier et surtout arrière. Pour les autres postes y’a du monde, certains très bons même. Mais croire qu’on pourrait être champion avec ce groupe, c’est du n’importe quoi!

grospaquet31 a écrit:

gael33 a écrit:Pour l’arrachage, règle 11.5b de World rugby :
« Il n’y a pas en-avant et le jeu continue si :

Un joueur fait un en-avant immédiatement après qu’un adversaire a botté le ballon (contre).

Un joueur arrache ou tape le ballon des mains ou des bras d’un adversaire et que le ballon quitte les mains ou les bras du porteur du ballon vers l’avant. »

Le « vers l’avant » est troublant...vers l’avant de qui ?, Celui qui tient la beuchigue ou celui qui lui arrache ?

Vers l’avant de l’arracheur.

Mais cette règle est trop compliqué à mettre en œuvre car ça peut dépendre de comment aussi sont positionnés les joueurs, qui peuvent ne pas être chacun dans leur camp.

Il est bien écrit "que le ballon quitte les mains ou les bras du porteur du ballon vers l’avant."

On parle explicitement du porteur du ballon ... cela signifie donc que dans ce cas le ballon est jouable par les deux équipes sans qu'une faute "en avant" ne puisse être sifflée, même donc si le ballon est récupéré par un coéquipier de celui qui se l'est fait arraché.
Par contre rien n'est dit sur le potentiel "en avant" de l'arracheur si donc le ballon part en arrière de celui qui se le fait arraché.
C'était bien la situation de ce match, et le fait que les arbitres vérifient s'il y a ou non "en avant" montre que la faute pouvait exister ... à moins que les arbitres eux mêmes ne connaissent précisément la règle

Bref il est frustrant de finir de la sorte bien que pour être honnête il n'y a pas de trajectoire nettement en avant pour refuser cet essai.
Si nous revenons à cette action pour la disséquer avec des regrets nous pourrions constater :
1 - qu'il eût été intelligent de faire rerentrer Slimani pour tenter de stabiliser les mêlées en cette fin de match
2 - que Picamoles, plus frais et donc plus lucide, aurait pu pendre la responsabilité de se placer en 8 sur cette mêlée
3 - que Serin se laisse balader par le 9 gallois en restant en retrait au lieu de le bloquer sur la côté de la mêlée.
4 - qu'alors que nous devons nous attendre à souffrir sur cette mêlée à 5m bien qu'en notre faveur, la défense sur la ligne est beaucoup trop étirée et donc incapable de réagir suite à cette arrachage.
Beaucoup de regrets donc mais disons que cette dramaturgie nous a quand même procurée des émotions non ressenties depuis longtemps ...c'est toujours ça de pris  

Moi l'arrachage je m'en tamponne le coquillard. Le 9 gallois est clairement hors jeu sur la mêlée (cad devant le ballon qui est encore dans la mêlée) à tel point qu'il ceinture par l'arrière Ollivon.