Coupe du Monde 2019 au Japon

Moi l'arrachage je m'en tamponne le coquillard. Le 9 gallois est clairement hors jeu sur la mêlée (cad devant le ballon qui est encore dans la mêlée) à tel point qu'il ceinture par l'arrière Ollivon.

Arrêtez de croire que parce qu'on a fait 40 ou 50 bonnes minutes, le XV de France est ressuscité.
C'est l'arbre qui cache la forêt. Il ne faudrait pas oublier nos matchs de poule vraiment moyens, nos derniers VI Nations pourris, nos tests matchs catastrophistes et notamment notre défaite face aux Fidji ou notre nul contre le Japon.
Oui le XV de France a fait 50 (très) bonne premières minutes dans ce quart de finales, mais avant ça il a fait 4 années de merde.

La jeune génération est ultra talentueuse, et là je peux rejoindre en partie le discours de Guirado. Nous avons une génération qui arrive et qui est peut-être la meilleure au monde. Elle est d'ailleurs double championne du monde junior en titre.
Mais elle n'ira pas chercher le titre en 2023 si à côté les instances du rugby français ne les mettent pas dans les meilleures conditions. Ca passe par beaucoup de choses, et en l'état je ne vois pas une once de remise en cause ou en question des vrais responsables du marasme rugbystique français.
Serge Simon qui chialle sur l'arbitre ferait mieux de faire une autocritique de son règne avec l'ami Laporte, qui pourrissent encore plus le rugby français à grands coups de magouilles, de copinages et de gestion calamiteuse.
Le projet de grande stade, les liaisons troubles avec Altrad, la tyrannie et le climat de peur qui règne à la FFR et sur ses salariés...etc. Le vrai problème du rugby français il est principalement là, pas au niveau d'un carton rouge ou d'un arbitre un peu (beaucoup) con. Et surtout le vrai problème il ne date pas de dimanche, il date de plusieurs années de laisser aller, d'erreurs emde gestion, de fautes, de magouilles, d'approximations...etc.

Reformer le statut JIFF, revoir la politique de formation des jeunes, refondre le rugby pro et ses championnats, modifier le statut et la gestion des internationaux, voilà de vraies pistes pour l'avenir du rugby français. Bien plus que tirer sur un arbitre ou réclamer à l'injustice sportive sur un match.

Switch a écrit:Arrêtez de croire que parce qu'on a fait 40 ou 50 bonnes minutes, le XV de France est ressuscité.
C'est l'arbre qui cache la forêt. Il ne faudrait pas oublier nos matchs de poule vraiment moyens, nos derniers VI Nations pourris, nos tests matchs catastrophistes et notamment notre défaite face aux Fidji ou notre nul contre le Japon.
Oui le XV de France a fait 50 (très) bonne premières minutes dans ce quart de finales, mais avant ça il a fait 4 années de merde.

La jeune génération est ultra talentueuse, et là je peux rejoindre en partie le discours de Guirado. Nous avons une génération qui arrive et qui est peut-être la meilleure au monde. Elle est d'ailleurs double championne du monde junior en titre.
Mais elle n'ira pas chercher le titre en 2023 si à côté les instances du rugby français ne les mettent pas dans les meilleures conditions. Ca passe par beaucoup de choses, et en l'état je ne vois pas une once de remise en cause ou en question des vrais responsables du marasme rugbystique français.
Serge Simon qui chialle sur l'arbitre ferait mieux de faire une autocritique de son règne avec l'ami Laporte, qui pourrissent encore plus le rugby français à grands coups de magouilles, de copinages et de gestion calamiteuse.
Le projet de grande stade, les liaisons troubles avec Altrad, la tyrannie et le climat de peur qui règne à la FFR et sur ses salariés...etc. Le vrai problème du rugby français il est principalement là, pas au niveau d'un carton rouge ou d'un arbitre un peu (beaucoup) con. Et surtout le vrai problème il ne date pas de dimanche, il date de plusieurs années de laisser aller, d'erreurs emde gestion, de fautes, de magouilles, d'approximations...etc.

Reformer le statut JIFF, revoir la politique de formation des jeunes, refondre le rugby pro et ses championnats, modifier le statut et la gestion des internationaux, voilà de vraies pistes pour l'avenir du rugby français. Bien plus que tirer sur un arbitre ou réclamer à l'injustice sportive sur un match.

Je suis largement d'accord avec ce que tu dis sur le Rugby Français, mais l'affaire Peyper est complétement distincte de ça, le carton rouge est indiscutable, l'arbitrage sur ce match est correct, on a perdu, point.
Je rajouterais qu'on était plus frais que les gallois et qu'ils ne font pas non plus une grande coupe du monde. On a quand même un gros problème de mental, quand nous n'avons pas de pression, nous jouons beaucoup mieux.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coupe-du-monde-bernard-laporte-pense-que-l-arbitre-jaco-peyper-merite-une-lourde-sanction/1071922

Coupe du monde : Bernard Laporte pense que l'arbitre Jaco Peyper mérite « une lourde sanction »

La photo de l'arbitre sud-africain Jaco Peyper, imitant le coup de coude de Sébastien Vahaamahina avec des supporters gallois, irrite le président de la Fédération française de rugby Bernard Laporte.

La photo de l'arbitre sud-africain du match Galles-France Jaco Peyper, qui imite le coup de coude de Sébastien Vahaamahina avec des supporters gallois hilares, n'a pas du tout plu au président de la FFR Bernard Laporte.

« Quand on se réveille et qu'on voit ça, c'est choquant, même inadmissible. Il faut être prudent et voir si c'est une vraie photo ou un montage. C'est ce que je vais demander à World Rugby, je vais ce soir (lundi) à Tokyo pour toute la semaine, on va analyser », a déclaré Laporte au micro de BFM TV.

Jaco Peyper dans un bel hommage à Vahaamahina. Photo de Fabien Heuzé pic.twitter.com/g5vo93413s
— Arnaud Coudry (@ArnaudCoudry) October 20, 2019

« Si c'est vrai, c'est inconcevable et inadmissible, on se moque de Sébastien Vahaamahina et de la France. Je crois que ça mérite une lourde sanction car un arbitre doit être exemplaire en dehors et sur le terrain. » Lundi, World Rugby a dit avoir connaissance de cette photo et enquêter pour établir les faits.

On était aussi plus frais car on avait un match en moins. Jouer 80 minutes contre les Anglais nous aurait sûrement laissé des traces, physiques et mentales... Les gallois auraient aussi pu se plaindre de ça, eux.

Switch a écrit:On était aussi plus frais car on avait un match en moins. Jouer 80 minutes contre les Anglais nous aurait sûrement laissé des traces, physiques et mentales... Les gallois auraient aussi pu se plaindre de ça, eux.

On peut dire aussi qu’on etait en manque de rythme pour avoir été sans jouer pendant 10j.
Des excuses foireuses on peut en trouver des tonnes.
Ce n’est pas la formation, ni le top 14, ni les magouilles qui nous font perdre ce match. Faut pas chercher plus loin que l’evidence.

Contre Brive, on a perdu a cause de la formation, de nos absents, du top 14, des magouilles?

LAPORTE : Il faut être prudent et voir si c'est une vraie photo ou un montage - sur ce coup Laporte a raison...

https://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2019/coupe-du-monde-2019-jefferson-poirot-france-il-y-a-eu-des-larmes_sto7507508/story.shtml

Poirot : "Il y a eu des larmes"

Par Marc Duzan via Midi Olympique

Jefferson Poirot, l'un des cadres du groupe France, fut à créditer d'une très bonne partie face aux Gallois, à Oita. Au crépuscule de la défaite des Bleus en quarts de finale, il revenait sur l'aventure des Tricolores au Japon.

Rugbyrama : Quel sentiment vous anime, au crépuscule de cette défaite en quarts de finale ?

Jefferson Poirot : Je serai un joueur changé. On a touché du doigt une préparation de haut niveau et quand c'est bien, il faut le dire. Franchement, je suis très optimiste pour cette équipe de France.

En quoi cette Coupe du monde vous a-t-elle changé ?

J.P : C'est en termes d'état d'esprit, de façon de s'entraîner au quotidien. On nous a mis le doigt sur nos limites. On a réussi à basculer rapidement, à gommer des petites choses en peu de temps. Je me dis que ça vaut le coup de faire encore plus d'efforts au quotidien. Des dix, des quinze minutes en rab. Ça m'aura changé. C'est mon état d'esprit, c'est positif et je ne pense pas être le seul.

Est-ce le match le plus réussi de la Coupe du monde ?

J.P : Oui je pense que c'est le plus complet. On a été le plus propre, on a respecté les systèmes. On voulait éviter d'avoir ce moment de flottement au début de la deuxième mi-temps. On a réussi à l'éviter. Il y a des progrès là-dessus. Maintenant il faut que ça nous serve de socle pour la suite. Il y a des joueurs qui arrêter. C'est le plus gros regret que l'on peut avoir : ne pas leur avoir offert deux matches de plus. Mais il y a une équipe qui va continuer. Il faudra se servir de ce match. On a touché du doigt ce qu'était un match de haut niveau.

Le carton rouge est-il le tournant du match ?

J.P : Je ne trouve pas vraiment. Même après ce rouge, on a réussi à adapter nos stratégies, on a été un peu moins dans les rucks, on a réussi à rester chez eux et à les enfermer chez eux. A la 72e minute, on est encore sur leur ligne. Ce carton n'est pas forcément le virage. Peut-être que ça nous aurait aidé, peut-être que ça n'aurait rien changé si on était restés à quinze... En définitive, on ne peut pas forcément accabler un seul joueur.

Il y a eu beaucoup d'émotion dans le vestiaire ?

J.P : Honnêtement, oui. Dès le coup de sifflet final, j'étais très ému. On a passé quatre mois 24 heures/24 ensemble. On voulait offrir deux matches de plus à ceux qui arrêtent. Et moi c'est la première chose qui me vient à l'esprit. Je me dis : "ces mecs nous ont apporté pendant quatre ans, ils ont pris des coups des fois à la place d'autre. On ne pourra pas leur faire ce cadeau." Il y a eu des larmes, forcément. Surtout des plus jeunes, cela montre l'importance qu'avait ce match pour le groupe.

Bernard Laporte a promis l'instauration des contrats fédéraux, pour les joueurs internationaux. Que pensez-vous de cette proposition ?

J.P : C'est un vieux combat. C'est très difficile à mettre en place et toutes les parties ont un tort là-dedans. Mais il faut reconnaître qu'il y a eu beaucoup de progrès là-dessus. Quand je suis arrivé en 2016, j'ai eu cinq jours avec des mecs que je ne connaissais pas pour préparer un match du Tournoi des 6 Nations. Aujourd'hui, on a quand même beaucoup plus de temps. Les clubs font énormément d'efforts.

Mais ?

J.P : Je ne sais pas comment fonctionnent les Anglais mais je ne crois pas qu'ils aient de contrats fédéraux. Honnêtement, je ne pense pas jouer plus de matchs qu'un Mako Vunipola par exemple. On ne peut pas se cacher derrière ça. Ce n'est pas mon genre.

Ambitionnez-vous de prendre la succession de Guilhem Guirado ?

J.P : J'ai été capitaine sur quelques matches, cela m'a plu, après je ne peux pas annoncer quoi que soit. J'ai été très fier de pouvoir l'épauler. Je n'ai pas vécu cela comme une charge. Ça m'a permis de mieux connaître Guilhem. Malgré trois ans passés ensemble, on ne se connaissait pas si bien que ça. Ç'a été une fierté d'être à ses côtés, j'ai beaucoup appris.

Y a-t-il aussi des changements dans votre leadership ?

J.P : J'ai aussi beaucoup appris. J'ai dû prendre mes responsabilités et assumer. Quand on parle, il faut grandir. J'ai été au contact de joueurs qui sont de très grands leaders. Durant ces quatre ans, des gars ont pris des coups et ils ont porté cette équipe à bout de bras. Je vous assure que ça n'a pas facile tous les jours pour eux.

Au moins l'équipe de France aura fait grandir "notre" Poirot

Ouais enfin dire qu'aujourd'hui la France devrait être en demie car c'était la meilleure équipe de la compétition et qu'elle s'est faite honteusement voler, c'est bullshit.
C'est l'un des seuls bon matchs (et encore, demi-match) en 4 ans. Si on avait bien bossé depuis 4 ans, on en serait pas là. On aurait torché les poules, finit premiers et explosé l'Australie en quart.
C'est ce qu'il s'est passé ? Non. Pourquoi ? Parce que nous avons mal préparé notre coupe du monde, et pas depuis juillet ou août, mais depuis 2015.
Dire que l'équipe de France est une grande équipe qui méritait d'être en demie c'est se voiler la face, et oublier les 30 ou 40 matchs de la France qui ont précédé ce quart de finale.
Par ailleurs, une grande équipe digne de ce nom aurait plié le march plus tôt, et n'aurait pas tant craqué après le CR. Des équipes réduites à 14 qui s'en trouvent surmotivées et qui surmontent l'épreuve pour s'imposer car transcendées, on en a déjà vu, y compris à l'UBB.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Sebastien-vahaamahina-annonce-sa-retraite-internationale/1071963

Sébastien Vahaamahina annonce sa retraite internationale

Au lendemain de son carton rouge reçu lors de la défaite du quinze de France en quarts de finale de la Coupe du monde contre le pays de Galles (20-19), Sébastien Vahaamahina a annoncé sa retraite internationale à 28 ans.

Il fête aujourd'hui son anniversaire. Sébastien Vahaamahina, 28 ans, a décidé d'arrêter sa carrière internationale au lendemain du quart de finale perdu contre le pays de Galles (20-19).

Le deuxième-ligne clermontois, coupable d'un coup de coude et sanctionné d'un carton rouge (49e) a expliqué son choix dans un texte.

https://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-du-monde/2019/coupe-du-monde-2019-vahaamahina-il-s-agissait-de-mon-dernier-match-avec-le-xv-de-france_sto7507846/story.shtml

Vahaamahina : "Il s'agissait de mon dernier match avec le XV de France"

Par Arnaud Beurdeley via Midi Olympique

Sanctionné d'un carton rouge logique, le deuxième ligne Sébastien Vahaamahina n'avait pas encore pris la parole depuis son geste coupable dimanche après-midi en quart de finale du Mondial face au pays de Galles. Il a finalement souhaité s'exprimer via un texte court qu'il nous a fait parvenir.

Évidemment, il regrette son geste et présente ses excuses comme il l'avait fait auprès de ses partenaires dans l'intimité du vestiaire. Et annonce qu'il met fin, à seulement 28 ans, à sa carrière internationale. Une décision qu'il avait prise bien en amont de la Coupe du monde au Japon.

Sébastien Vahaamahina : "Aujourd'hui, je me dois d'assumer mes actes et éventuellement d'essayer d'y apporter quelques explications, si tant est que cela soit possible... Mon style de jeu et le poste auquel je joue nécessitent beaucoup d'agressivité. Une agressivité qu'il me faut néanmoins contrôler. Lorsque je donne ce coup de coude, tout s'est probablement mélangé dans ma tête. Trop d'envie et de volonté de marquer à nouveau. Et j'ai justement perdu le contrôle. Je regrette ce geste, il est certes spontané et incontrôlé mais il n'en demeure pas moins que j'en suis responsable. Seul et unique responsable. C'est dur, très dur pour moi aujourd'hui d'autant plus que, comme je l'avais prévu depuis plusieurs mois, il s'agissait de mon dernier match avec le XV de France. Je n'ai pas fait d'annonce publique concernant mon arrêt en sélection car ce n'est pas dans mes habitudes. Les personnes impactées par cette décision le savent depuis cet été : Jacques Brunel, Franck Azéma, quelques joueurs également. J'avais vraiment à cœur de bien faire et la volonté de réaliser le meilleur match possible, la meilleure compétition possible pour ensuite m'arrêter... Peut-être avais-je envie de trop bien faire. Mon envie et mon agressivité m'ont fait déborder. Désormais, il est temps pour moi de me faire opérer du bras, comme cela était prévu à mon retour de Coupe du monde. Un cycle se termine aujourd'hui, une page de ma carrière se tourne. J'ai 28 ans tout pile et déjà hâte de me reconstruire, physiquement et moralement, pour revenir en étant encore plus fort."

Triste clap de fin

oui trés triste, car malgré son geste idiot ça reste un trés bon ééme ligne. Vraiment dommage

Même avec ce carton rouge, on a failli gagner sans cette perte de balle sur la mêlée contrée qui entraîne l'essai de la gagne pour les gallois.
Est-ce que nous n'aurions pas du assurer la conquête en collant un trois-quart dans le pack pour faire le compte, équilibrer les débats et assurer la sortie!
Rageant quand même de perdre ce ballon!

A 28ans un deuxième ligne aujourd'hui est cuit parlez en la Palme, à Estéve,à Imbernon, la plupart des anciens considéraient que c'était le bel âge, la maturité.Bref ce type était cuit, avait besoin de se faire opérer et nos managers le sachant l'ont collé en première ligne.Il n'a rien d'un shériff, il agit connement sans excuses.Il ni a pas de paralléle entre une cathédrale à la Diaby qui est un fait de jeu sur une action dynamique et un mec qui étrangle puis balance une machette que l'on voit plus souvent sur un ring.
Pas la peine non plus de s'en prendre au monde entier, on fait une petite CdM dans laquelle on a mis historiquement le plus de moyen.Un staff minable qui prend la suite d'un staff de même calibre, des choix de joueurs limites, partant du principe qu"en vidant 2 ou 3 clubs on aurait un groupe de qualité homogéne.Le pb c'est que des joueurs étrangers font la qualité du jeu de ces clubs, dommage on ne peut pas tout naturaliser.
La sagesse veut qu'on assume, qu'on se taise,qu'on en tire un enseignement pour la suite, 4 ans c'est demain.

Switch a écrit:Ouais enfin dire qu'aujourd'hui la France devrait être en demie car c'était la meilleure équipe de la compétition et qu'elle s'est faite honteusement voler, c'est bullshit.
C'est l'un des seuls bon matchs (et encore, demi-match) en 4 ans. Si on avait bien bossé depuis 4 ans, on en serait pas là. On aurait torché les poules, finit premiers et explosé l'Australie en quart.
C'est ce qu'il s'est passé ? Non. Pourquoi ? Parce que nous avons mal préparé notre coupe du monde, et pas depuis juillet ou août, mais depuis 2015.
Dire que l'équipe de France est une grande équipe qui méritait d'être en demie c'est se voiler la face, et oublier les 30 ou 40 matchs de la France qui ont précédé ce quart de finale.
Par ailleurs, une grande équipe digne de ce nom aurait plié le march plus tôt, et n'aurait pas tant craqué après le CR. Des équipes réduites à 14 qui s'en trouvent surmotivées et qui surmontent l'épreuve pour s'imposer car transcendées, on en a déjà vu, y compris à l'UBB.

Pour faire un peu plus dans l'objectivité, on peut même parler du lendemain de la finale 2011...comme démarrage de notre incurie patentée.

Pour autant, je veux croire à l'avenir.

On s’en fiche de ne pas être prêts pendant 4 ans, l’important était d’etre Prêts pour ce match et nos joueurs l'étaient. Je retiens le grand match rendu par tous les joueurs même à 14 nous n’aurions pas perdu ce match sans un arbitre totalement à côté de ses pompes et ayant pris parti très clairement. Je parle pas de l’essai que les gallois nous mettent (car pour moi pas d’en Avant sur un arrachage) et encore que cette décision démontre bien que cet arbitre était totalement à côté de la plaque car il ne connaît même pas cette règle. Mais parlons des 4 mêlées que les gallois nous pourrissent totalement (surtout la première où ils sont pris et qu’ils font volontairement tourner) pour gagner du temps et cet arbitre de merde finit par nous pénaliser sur la 5eme mêlée, une vaste blague. Sans parler des pénalités seulement dans un sens, combien de fois nos joueurs sont pénalisés pour ne pas sortir du ruck alors qu’ils ont 15 joueurs sur le dos et aussi quand on récupère le ballon que notre joueur passe bien dans l’axe mais qui se fait quand même pénaliser, un autre conteste ou il laisse bien le gallois prendre bien le temps de libérer (normalement sur un conteste le coup de sifflet et quasiment instantané). Il y a bien longtemps que je n’avais pas vu un tel scandale a l’arbitrage. Et ce pathétique personnage va fanfaronner par la suite avec les supporters adverses, c’est tout sauf professionnel, s’il Voulait notre tête il fallait le dire avant on n’aurait pas joué ... J’espere Que le sanction a l’encontre de cet arbitre sera lourde, c’est juste inadmissible de voir des choses comme ça.

On a été meilleurs et on s’est Clairement fait voler notre demi finale.

Ante33 a écrit:On s’en fiche de ne pas être prêts pendant 4 ans, l’important était d’etre Prêts pour ce match et nos joueurs l'étaient. Je retiens le grand match rendu par tous les joueurs même à 14 nous n’aurions pas perdu ce match sans un arbitre totalement à côté de ses pompes et ayant pris parti très clairement. Je parle pas de l’essai que les gallois nous mettent (car pour moi pas d’en Avant sur un arrachage) et encore que cette décision démontre bien que cet arbitre était totalement à côté de la plaque car il ne connaît même pas cette règle. Mais parlons des 4 mêlées que les gallois nous pourrissent totalement pour gagner du temps et cet arbitre de merde finit par nous pénaliser sur la 5eme mêlée, une vaste blague. Sans parler des pénalités seulement dans un sens, combien de fois nos joueurs sont pénalisés pour ne pas sortir du ruck alors qu’ils ont 15 joueurs sur le dos et aussi quand on récupère le ballon que notre joueur passe bien dans l’axe mais qui se fait quand même pénaliser, un autre conteste ou il laisse bien le gallois prendre bien le temps de libérer (normalement sur un conteste le coup de sifflet et quasiment instantané). Il y a bien longtemps que je n’avais pas vu un tel scandale a l’arbitrage. Et ce pathétique personnage va fanfaronner par la suite avec les supporters adverses, c’est tout sauf professionnel, s’il Voulait notre tête il fallait le dire avant on n’aurait pas joué ... J’espere Que le sanction a l’encontre de cet arbitre sera lourde, c’est juste inadmissible de voir des choses comme ça.

On a été meilleurs et on s’est Clairement fait voler notre demi finale.

Pas du tout d'accord avec toi, on a perdu ce match tout seul comme des grands, d'abord sur ce rouge stupide, sur des pénalités qu'à ce niveau là on ne loupe pas, sur des mauvais choix tactique, comme sur la dernière mêlée, les conneries et autres erreurs font partie du jeu, si on avait été meilleurs on aurait gagné, tout simplement...

Dire qu'on perd ce match qu'à cause de l'arbitre c'est quand même gonflé. C'est lui qui fous le coup de coude ? Loupe les pénalités/transfo ? Offre le premier essai aux gallois ? Manque 2 ou 3 occasions franches d'essais ?

Arrêtons de nous cacher derrière l'arbitrage. On est pas dans le même contexte que la finale France-NZ de 2011.

Je le redis, mais si nous avions mieux préparé notre sélection, en travaillant pour depuis plusieurs années, nous aurions pu finir 1er de poule et affronter l'Australie. Ou du moins nous aurions pu/su battre des gallois faiblards en tuant le match quand nous en avons eu LES occasions.
Ce match était un bon match mais c'était plus une réaction d'orgueil que la (re)naissance d'une grande équipe de France. Les grandes équipes arrivent déjà prête, et l'on ne devient pas candidat ou favori au titre subitement en quart de finale. On l'est déjà en poule, et l'on arrive déjà dans cette peau. Ce n'était pas notre cas. Ca ne l'a jamais été depuis 4 et même 8 ans. C'est tout. Ca fait mal mais c'est la triste vérité.