Top14 : autres matchs

Switch a écrit:Svp qu'on arrête avec Altrad et Wild. Ces mecs sont venus au rugby avec pour seule motivation celle d'y faire du business, et rien d'autre. Ils ne connaissaient pas le rugby il y a encore 15 ou 20 ans. L'opportunité aurait été financièrement meilleure dans un autre sport qu'il y serait allé et serait aujourd'hui à la tête du MHB (Montpellier HandBall) ou n'importe quel club qui serait pour eux un simple outil pour faire du fric et accéder, dans le cas d'Altrad, à son véritable objectif qui est politique. Et vous comparez sérieusement ce genre de mec à Marti, un mec issu du cru pour qui le rugby a jalonné sa vie comme joueur et président (de Bergerac à Bordeaux en passant par Toulouse) et qui s'est personnellement mis en danger pour un projet sportif et humain auquel il croit dur comme fer depuis plus d'une décennie ?

Non, le rugby français n'a pas besoin de ce genre d'argent et des comportements qui vont avec. Il tournait avant leur venue et tournera après leur départ. Et quand bien même, l'argent ne donnera jamais tous les droits. Cela est particulièrement valable pour Altrad qui depuis des années enchaînent les "soucis" avec la justice, qu'elle soit du rugby ou plus grave, de l'état français. Les reproches sont nombreux et variés. Blanchiment, favoritisme, pressions, prise illégale d'intérêt, montages financiers, dépassement de salary cap, détournements...il n'y à qu'à se servir. S'il le pouvait, Altrad serait le premier à payer pour se voir attribuer le titre de champion.

Je rejoins ce qu'a dit Scalp. Avec d'autre, son rêve est de voir un Top14 transformé en Top16 (voire plus) dans le seul but de faire plus de matchs et donc plus d'argent, et d'abolir le Salary Cap afin d'obtenir un championnat no limit, dans lequel l'élément majeur pour gagner sera l'argent. Le rugby français finirait comme son cousin du foot : un sport sans suspens, ouvert à toutes les magouilles et tous les excès, dans lequel le champion (ou du moins les 2-3 favoris) serai(en)t connu(s) avant même le début de la saison puisqu'il s'agirait de celui ou ceux qui a/ont le plus de fric. On aurait peut-être 2 ou 3 clubs (Paris, Racing et Montpellier, peut-être) à 80, 100 ou 150M€ de budget, avec les meilleurs joueurs du monde à chaque poste (osef le quota JIFF puisqu'ils paieraient les amendes) et à côté le reste du monde.

Désolé mais ce n'est pas le genre d'avenir que je souhaite pour le rugby. Ni les personnes que je veux voir mener le rugby dans les années futures.

DODO974 a écrit:

tire-bouchon a écrit:Du passé faisons table rase.  
Tu es comme tous les néo-supporters de l' UBB.
Surtout ne pas évoquer la naissance de l' UBB. Un coup de scie dans l' arbre généalogique, vite fait bien fait.
Bègles et le SBUC, rien à foutre. Même si on a obligé le Sbuc a copuler avec Bègles pour accoucher de l' UBB.

tu as raison pour le mariage forcé de Bègles et du SBUC (venant d'un connaisseur de ta part par les fiançailles avortées de Bayonne et de ton biarritz) .

dommage qu'il n'y ait que 3 forums actifs pour les deux divisions de Rugby  , et pourquoi seulement 3 ?
il y aurait tellement a converser , comme par exemple sur Biarritz , un club que j'adore grâce sûrement aux échanges de joueur et autres

Laisse tomber Swith, ce mec passe son temps à dénigrer nos joueurs, sur le forum Toulousain entre autre, maintenant directement sur le nôtre. Je l'ai aussi lu, toujours sur le forum Toulousain, nous traiter de supporters ignares méconnaissant l'origine de leur club, des sortes de supporters en carton. Franchement en s'en cogne des jugements de vieux bouc aigri, qui n'ont que de la bave qui sort des lèvres, quand il s'agit de parler de l'UBB et de ses joueurs.

Switch a écrit:Svp qu'on arrête avec Altrad et Wild. Ces mecs sont venus au rugby avec pour seule motivation celle d'y faire du business, et rien d'autre. Ils ne connaissaient pas le rugby il y a encore 15 ou 20 ans. L'opportunité aurait été financièrement meilleure dans un autre sport qu'il y serait allé et serait aujourd'hui à la tête du MHB (Montpellier HandBall) ou n'importe quel club qui serait pour eux un simple outil pour faire du fric et accéder, dans le cas d'Altrad, à son véritable objectif qui est politique. Et vous comparez sérieusement ce genre de mec à Marti, un mec issu du cru pour qui le rugby a jalonné sa vie comme joueur et président (de Bergerac à Bordeaux en passant par Toulouse) et qui s'est personnellement mis en danger pour un projet sportif et humain auquel il croit dur comme fer depuis plus d'une décennie ?

Non, le rugby français n'a pas besoin de ce genre d'argent et des comportements qui vont avec. Il tournait avant leur venue et tournera après leur départ. Et quand bien même, l'argent ne donnera jamais tous les droits. Cela est particulièrement valable pour Altrad qui depuis des années enchaînent les "soucis" avec la justice, qu'elle soit du rugby ou plus grave, de l'état français. Les reproches sont nombreux et variés. Blanchiment, favoritisme, pressions, prise illégale d'intérêt, montages financiers, dépassement de salary cap, détournements...il n'y à qu'à se servir. S'il le pouvait, Altrad serait le premier à payer pour se voir attribuer le titre de champion.

Je rejoins ce qu'a dit Scalp. Avec d'autre, son rêve est de voir un Top14 transformé en Top16 (voire plus) dans le seul but de faire plus de matchs et donc plus d'argent, et d'abolir le Salary Cap afin d'obtenir un championnat no limit, dans lequel l'élément majeur pour gagner sera l'argent. Le rugby français finirait comme son cousin du foot : un sport sans suspens, ouvert à toutes les magouilles et tous les excès, dans lequel le champion (ou du moins les 2-3 favoris) serai(en)t connu(s) avant même le début de la saison puisqu'il s'agirait de celui ou ceux qui a/ont le plus de fric. On aurait peut-être 2 ou 3 clubs (Paris, Racing et Montpellier, peut-être) à 80, 100 ou 150M€ de budget, avec les meilleurs joueurs du monde à chaque poste (osef le quota JIFF puisqu'ils paieraient les amendes) et à côté le reste du monde.

Désolé mais ce n'est pas le genre d'avenir que je souhaite pour le rugby. Ni les personnes que je veux voir mener le rugby dans les années futures.

Switch et donc Scalp ,

Je sais que l'on est dans une époque ou tout se vaut et ou l'on croit qu'il suffit de répéter à l'infini des balivernes pour qu'elles devienent des "vérités"
Ecrire que Wild et Altrad sont venus au rugby pour développer leurs affaires , c'est factuellement impossible .
Wild ne dirige plus rien et par ailleurs il s'est investi dans le rugby allemand avant que Savare ne vienne le chercher pour sauver le Stade français .
Amha là ou vous vous trompez c'est que Wild n'a rien demandé , la famille ne voulait plus entretenir la danseuse et il a bien fallu trouver une solution.
Je vous rappelle que Wild aura 80 balais cette année , à son age et sa réussite pro l'immense majorité coule des jours heureux en jouant au golf !
Lui il s'emmerde à remettre a flot un club historique du rugby français . Et il prend des coups

Altrad c'est un peu différent en effet , j'ignore son role dans le groupe Altrad mais il exerce encore un pouvoir . Les contrats publicitaires avec BL Communication ( pour Bernard Laporte ) et l'équipe de France en atteste . Cependant à la genèse , la mairie comme les dirigeants de Montpellier sont venus le chercher en 2011 pour combler un trou de 2,5 millions d'euros .
Après je ne pense pas que la présidence du Mhr et l'affichage maillot du XV de France lui ait rapporté un kopeck . On est encore dans " je n'ai plus d'argent je vais taper Altrad" comme à l'époque on tapait Serge Kampf le patron de Cap gemini .
Donc contrairement à ce que tu écris , le rugby français a besoin de l'argent d'Altrad .

Par parenthèse je ne sais pas ou vous avez pris que je comparais Laurent Marti et ces deux types , leur parcours , philosophie sont différents.

tire-bouchon a écrit:Du passé faisons table rase.  
Tu es comme tous les néo-supporters de l' UBB.
Surtout ne pas évoquer la naissance de l' UBB. Un coup de scie dans l' arbre généalogique, vite fait bien fait.
Bègles et le SBUC, rien à foutre. Même si on a obligé le Sbuc a copuler avec Bègles pour accoucher de l' UBB.

Pour un néo-supporter j'étais quand pas mal présent dès 2007 à Moga lors des premiers matchs contre Lannemezan, St Etienne, Auch, Tarbes et compagnie, avant de passer quelques années au sein du club à la période Delpoux puis Ibanez. Pas mal pour un bizuth ignare et inculte

Pour ce qui est de la naissance de l'UBB, personne n'est dupe ni ne renie le passé. Même si j'assume de dire qu'il est moins sale que les manières d'un Altrad, qui n'hésite pas à faire des montages financiers et immobiliers complexes à l'international pour débaucher un joueur d'un autre club, le rémunérer via des sociétés écrans et au passage violer plusieurs lois et réglementations. Après libre à toi de décréter que c'est une broutille à côté de l'infâme rapprochement contraint et forcé entre le SBUC et le CABBG

Mais je te laisse rager, ca a l'air de te faire du bien, et en cette période de couvre-feu, faut pas enlever aux gens les derniers petits plaisirs qu'ils ont, surtout quand c'est bien caché derrière leur écran et leur pseudo. Remarque tu as raison, c'est sain car tu n'as pas à sortir de la maison et tu respects les règles gouvernementales ! Des mecs comme cà, j'en croise tous les dimanche sur les terrains. Par devant, à côté de l'arbitre ou après le match, ils la jouent copains copains mais dès que t'as le dos tourné, dans un ruck ou un maul, ils viennent t'encu***. J'avoue que c'est pas ma façon de faire, mais c'est peut-être que les avants ont cette honnêteté là. On dit et on fait ce qu'on pense, franchement Quand je me rends sur d'autres forums, c'est toujours avec respect et franchise, mais j'accepte qu'on soit pas tous comme cà !

Je te laisse retourner t'astiquer avec tes copains dans les douches du forum biarrot ou toulousain. Attention, on oublie pas le masque, la distanciation et de se laver les mains ! Les claviers sont de tels nids à microbes (et à conneries)

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:Svp qu'on arrête avec Altrad et Wild. Ces mecs sont venus au rugby avec pour seule motivation celle d'y faire du business, et rien d'autre. Ils ne connaissaient pas le rugby il y a encore 15 ou 20 ans. L'opportunité aurait été financièrement meilleure dans un autre sport qu'il y serait allé et serait aujourd'hui à la tête du MHB (Montpellier HandBall) ou n'importe quel club qui serait pour eux un simple outil pour faire du fric et accéder, dans le cas d'Altrad, à son véritable objectif qui est politique. Et vous comparez sérieusement ce genre de mec à Marti, un mec issu du cru pour qui le rugby a jalonné sa vie comme joueur et président (de Bergerac à Bordeaux en passant par Toulouse) et qui s'est personnellement mis en danger pour un projet sportif et humain auquel il croit dur comme fer depuis plus d'une décennie ?

Non, le rugby français n'a pas besoin de ce genre d'argent et des comportements qui vont avec. Il tournait avant leur venue et tournera après leur départ. Et quand bien même, l'argent ne donnera jamais tous les droits. Cela est particulièrement valable pour Altrad qui depuis des années enchaînent les "soucis" avec la justice, qu'elle soit du rugby ou plus grave, de l'état français. Les reproches sont nombreux et variés. Blanchiment, favoritisme, pressions, prise illégale d'intérêt, montages financiers, dépassement de salary cap, détournements...il n'y à qu'à se servir. S'il le pouvait, Altrad serait le premier à payer pour se voir attribuer le titre de champion.

Je rejoins ce qu'a dit Scalp. Avec d'autre, son rêve est de voir un Top14 transformé en Top16 (voire plus) dans le seul but de faire plus de matchs et donc plus d'argent, et d'abolir le Salary Cap afin d'obtenir un championnat no limit, dans lequel l'élément majeur pour gagner sera l'argent. Le rugby français finirait comme son cousin du foot : un sport sans suspens, ouvert à toutes les magouilles et tous les excès, dans lequel le champion (ou du moins les 2-3 favoris) serai(en)t connu(s) avant même le début de la saison puisqu'il s'agirait de celui ou ceux qui a/ont le plus de fric. On aurait peut-être 2 ou 3 clubs (Paris, Racing et Montpellier, peut-être) à 80, 100 ou 150M€ de budget, avec les meilleurs joueurs du monde à chaque poste (osef le quota JIFF puisqu'ils paieraient les amendes) et à côté le reste du monde.

Désolé mais ce n'est pas le genre d'avenir que je souhaite pour le rugby. Ni les personnes que je veux voir mener le rugby dans les années futures.

Switch et donc Scalp ,

Je sais que l'on est dans une époque ou tout se vaut et ou l'on croit qu'il suffit de répéter à l'infini des balivernes pour qu'elles devienent des "vérités"
Ecrire que Wild et Altrad sont venus au rugby pour développer leurs affaires , c'est factuellement impossible .
Wild ne dirige plus rien et par ailleurs il s'est investi dans le rugby allemand avant que Savare ne vienne le chercher pour sauver le Stade français .
Amha là ou vous vous trompez c'est que Wild n'a rien demandé , la famille ne voulait plus entretenir la danseuse et il a bien fallu trouver une solution.
Je vous rappelle que Wild aura 80 balais cette année , à son age et sa réussite pro l'immense majorité coule des jours heureux en jouant au golf !
Lui il s'emmerde à remettre a flot un club historique du rugby français . Et il prend des coups

Altrad c'est un peu différent en effet , j'ignore son role dans le groupe Altrad mais il exerce encore un pouvoir . Les contrats publicitaires avec BL Communication ( pour Bernard Laporte ) et l'équipe de France en atteste . Cependant à la genèse , la mairie comme les dirigeants de Montpellier sont venus le chercher en 2011 pour combler un trou de 2,5 millions d'euros .
Après je ne pense pas que la présidence du Mhr et l'affichage maillot du XV de France lui ait rapporté un kopeck . On est encore dans " je n'ai plus d'argent je vais taper Altrad" comme à l'époque on tapait Serge Kampf le patron de Cap gemini .
Donc contrairement à ce que tu écris , le rugby français a besoin de l'argent d'Altrad .

Par parenthèse je ne sais pas ou vous avez pris que je comparais Laurent Marti et ces deux types , leur parcours , philosophie sont différents.

Ce qu'on dénonce, en tout cas pour ma part, ce n'est pas le fond mais la forme. Evidemment que de voir des gens amener de l'argent dans le rugby est une bonne chose. Néanmoins, c'est la façon qui pose problème. Cet état d'esprit de rouleau-compresseur conquérant, qui s'avance en faisait fi des convenances, des valeurs et surtout des règles (voire des lois), avec des rêves de grandeurs et des méthodes mafieuses comme si le sport pouvait (autant) s'acheter que des contrats ou des biens.
Ce qui m'exaspère, c'est de voir des mecs débarquer dans le rugby français, balancer et surtout faire étalage de leur pognon, pour vouloir mettre la charrue avant les boeufs, tout en adoptant des comportements vraiment détestables. Ce n'est pas tant le fait que Paris, Montpellier ou n'importe quel club trouve un mécène ! Moi le premier, je serai content si l'UBB trouvait demain un généreux mécène, il ne s'agit pas de cracher dans la soupe. En revanche, je voudrais un mécène avec un minimum de respect et d'intelligence, qui tienne compte du contexte dans lequel il prétend s'inscrire, du rugby, de son histoire, de certains de ses valeurs et des règles établies.

Wild n'est certainement pas un saint-homme et un philantrope qui est venu claquer des dizaines de millions au Stade Français pour les beaux yeux de la famille Savare ou les sourire du public parisien. Quand il déclarait en 2019 vouloir encore "injecter 100M€ sur 5 ans", ce n'était pas par pur amour du ballon rond ou de la Tour Eiffel. Il a mis des billes en jeu et compte un retour sur investissement, et là-dessus c'est normal. Sauf qu'il traite son club comme une multinationale, et c'est ce que je reproche, bien plus que le fait qu'il vienne mettre de l'argent au club. Enfin sur l'argument de l'âge, Donald Trump a encore prouvé ces dernières années, s'il le fallait, qu'on peut être vieux et pété de tune, et pourtant avoir encore faim de challenges et soif de pouvoir. Des vieux ayant de quoi se faire des belles retraites, qui pourraient lâcher le morceau, mais s'y refusent, y en a plein nos institutions rugbystiques et même gouvernementales. Suffit de regarder la LNR ou plus largement le Sénat ou l'Assemblée. Qu'il soit sportif, politique ou autre, le pouvoir reste le pouvoir, et ce, qu'on ait 20, 50 ou 80 ans.

Altrad, c'est encore pire, comme tu le soulignes toi-même. Car au-delà des histoires propres au MHR (recrutements avec des salaires exorbitants, non-respect du SC ou du quota JIFF...etc) et de beaux exemples comme l'affaire Goosen, il y a aussi ses liens troubles avec le rugby français en général, notamment avec un autre mafieux bien connu en la personne de Bernard Laporte. Pour ce qui est du sponsoring maillot du XV de France, peut-être en effet que cela ne lui à pas ramener grand chose en terme d'argent, je n'en sais rien, mais il n'y à pas que l'argent qui importe. L'influence ou le pouvoir sont d'autres intérêts qu'on peut avoir, et dans son cas, devenir sponsor maillot du XV de France, voilà bien de quoi aider quand on veut gentiment faire pression, par exemple sur une commission de discipline, ou pour accélérer quelques petits arrangements pour son club. Ou encore s'assurer une relation "privilégiée" avec les instances du rugby français.

Je n'ai jamais eu de problème avec les gens qui investissent dans un sport, au contraire. J'ai bien conscience que le sport pro moderne a besoin de fonds. En revanche, j'ai des problèmes avec les gens qui croient que leur argent leur autorise tout, et qui pourrissent (ou accélèrent le pourrissement) d'un sport par leurs mentalités et leurs agissements. C'est cà, que je dénonce

Vince33 a écrit:

Switch a écrit:Svp qu'on arrête avec Altrad et Wild. Ces mecs sont venus au rugby avec pour seule motivation celle d'y faire du business, et rien d'autre. Ils ne connaissaient pas le rugby il y a encore 15 ou 20 ans. L'opportunité aurait été financièrement meilleure dans un autre sport qu'il y serait allé et serait aujourd'hui à la tête du MHB (Montpellier HandBall) ou n'importe quel club qui serait pour eux un simple outil pour faire du fric et accéder, dans le cas d'Altrad, à son véritable objectif qui est politique. Et vous comparez sérieusement ce genre de mec à Marti, un mec issu du cru pour qui le rugby a jalonné sa vie comme joueur et président (de Bergerac à Bordeaux en passant par Toulouse) et qui s'est personnellement mis en danger pour un projet sportif et humain auquel il croit dur comme fer depuis plus d'une décennie ?

Non, le rugby français n'a pas besoin de ce genre d'argent et des comportements qui vont avec. Il tournait avant leur venue et tournera après leur départ. Et quand bien même, l'argent ne donnera jamais tous les droits. Cela est particulièrement valable pour Altrad qui depuis des années enchaînent les "soucis" avec la justice, qu'elle soit du rugby ou plus grave, de l'état français. Les reproches sont nombreux et variés. Blanchiment, favoritisme, pressions, prise illégale d'intérêt, montages financiers, dépassement de salary cap, détournements...il n'y à qu'à se servir. S'il le pouvait, Altrad serait le premier à payer pour se voir attribuer le titre de champion.

Je rejoins ce qu'a dit Scalp. Avec d'autre, son rêve est de voir un Top14 transformé en Top16 (voire plus) dans le seul but de faire plus de matchs et donc plus d'argent, et d'abolir le Salary Cap afin d'obtenir un championnat no limit, dans lequel l'élément majeur pour gagner sera l'argent. Le rugby français finirait comme son cousin du foot : un sport sans suspens, ouvert à toutes les magouilles et tous les excès, dans lequel le champion (ou du moins les 2-3 favoris) serai(en)t connu(s) avant même le début de la saison puisqu'il s'agirait de celui ou ceux qui a/ont le plus de fric. On aurait peut-être 2 ou 3 clubs (Paris, Racing et Montpellier, peut-être) à 80, 100 ou 150M€ de budget, avec les meilleurs joueurs du monde à chaque poste (osef le quota JIFF puisqu'ils paieraient les amendes) et à côté le reste du monde.

Désolé mais ce n'est pas le genre d'avenir que je souhaite pour le rugby. Ni les personnes que je veux voir mener le rugby dans les années futures.

Switch et donc Scalp ,

Je sais que l'on est dans une époque ou tout se vaut et ou l'on croit qu'il suffit de répéter à l'infini des balivernes pour qu'elles devienent des "vérités"
Ecrire que Wild et Altrad sont venus au rugby pour développer leurs affaires , c'est factuellement impossible .
Wild ne dirige plus rien et par ailleurs il s'est investi dans le rugby allemand avant que Savare ne vienne le chercher pour sauver le Stade français .
Amha là ou vous vous trompez c'est que Wild n'a rien demandé , la famille ne voulait plus entretenir la danseuse et il a bien fallu trouver une solution.
Je vous rappelle que Wild aura 80 balais cette année , à son age et sa réussite pro l'immense majorité coule des jours heureux en jouant au golf !
Lui il s'emmerde à remettre a flot un club historique du rugby français . Et il prend des coups

Altrad c'est un peu différent en effet , j'ignore son role dans le groupe Altrad mais il exerce encore un pouvoir . Les contrats publicitaires avec BL Communication ( pour Bernard Laporte ) et l'équipe de France en atteste . Cependant à la genèse , la mairie comme les dirigeants de Montpellier sont venus le chercher en 2011 pour combler un trou de 2,5 millions d'euros .
Après je ne pense pas que la présidence du Mhr et l'affichage maillot du XV de France lui ait rapporté un kopeck . On est encore dans " je n'ai plus d'argent je vais taper Altrad" comme à l'époque on tapait Serge Kampf le patron de Cap gemini .
Donc contrairement à ce que tu écris , le rugby français a besoin de l'argent d'Altrad .

Par parenthèse je ne sais pas ou vous avez pris que je comparais Laurent Marti et ces deux types , leur parcours , philosophie sont différents.

C'est cette phrase, qui même si tu ne l'as pas voulu, fait penser que tu fais une comparaison entre les 3 présidents : Laurent Marti est aussi un capitaine d'industrie qui a réussi et je n'oublie pas que sans lui l'UBB n'existerait pas, c'est un peu le mème chose pour le Stade français et à Montpellier c'était un joyeux merdier financier avant l'arrivée d'Altrad.

Et je réitère, non le Rugby Français n'a pas besoin du pognon d'Altrad, particulièrement s'il est utilisé pour du trafic d'influence. Altrad n'est pas le sauveur de l'EDF, mais de par sa volonté de dérégulation du championnat, il en est son fossoyeur.

Ensuite je sais que tu aimes profondément le Rugby et que tu n'es pas naïf, tu sais bien que si Altrad investi du Pognon dans le Rugby, ce n'est pas par amour de l'ovalie, ou par philanthropie, mais pour en tirer quelque chose pour lui. Dans son cas, ce qu'il cherche, c'est la reconnaissance médiatique de sa réussite, et le pouvoir. Le pognon, il l'a déjà, il s'en sert juste d'outil pour atteindre son objectif de (se)prouver que partout où il passe, il gagne. Altrad ne travaille que pour nourrir son égo, pour rien d'autre, surtout pas pour l'intérêt du Rugby, tout simplement parce que ces deux intérêts sont profondément divergents.

Après Toulon, Mourad Boudjellal officiellement propriétaire d'un club de foot !

https://www.lerugbynistere.fr/news/apres-toulon-mourad-boudjellal-officiellement-proprietaire-dun-club-de-foot-0202211322.php


Bonne nouvelle, Boudjellal va peut-être enfin nous lâcher la grappe

Scalp a écrit:Après Toulon, Mourad Boudjellal officiellement propriétaire d'un club de foot !

https://www.lerugbynistere.fr/news/apres-toulon-mourad-boudjellal-officiellement-proprietaire-dun-club-de-foot-0202211322.php


Bonne nouvelle, Boudjellal va peut-être enfin nous lâcher la grappe

Bon courage au monde du foot ! Je l'entends déjà se plaindre à la LFP !

VIDEO. Le jour où Zebo a été ''puni'' par les Lions pour avoir fait une blague à Conor Murray

https://www.lerugbynistere.fr/videos/video-le-jour-ou-zebo-a-ete-puni-par-les-lions-pour-avoir-fait-une-blague-a-conor-murray-0202211358.php

Une vidéo à voir

A noter que Vergnes-Taillefer sera titulaire au poste de 8 avec Colomiers pour le déplacement à Biarritz demain soir sur Canal+ sport.

le radis a écrit:A noter que Vergnes-Taillefer sera titulaire au poste de 8 avec Colomiers pour le déplacement à Biarritz demain soir sur Canal+ sport.

Quel est son poste de formation et/ou de prédilection ? Car je constate qu'il a autant été aligné en 6 qu'en 8 (voire même en 7) à Colomiers. Il est annoncé à 1m94 et 114kg sur AllRugby, ce qui correspond à un profil "hybride".

le radis a écrit:A noter que Vergnes-Taillefer sera titulaire au poste de 8 avec Colomiers pour le déplacement à Biarritz demain soir sur Canal+ sport.

Oui et il y a gilen qui enchaine aussi en 9, il est passé par chez nous

Switch a écrit:

le radis a écrit:A noter que Vergnes-Taillefer sera titulaire au poste de 8 avec Colomiers pour le déplacement à Biarritz demain soir sur Canal+ sport.

Quel est son poste de formation et/ou de prédilection ? Car je constate qu'il a autant été aligné en 6 qu'en 8 (voire même en 7) à Colomiers. Il est annoncé à 1m94 et 114kg sur AllRugby, ce qui correspond à un profil "hybride".

Tu as raison, le peu de match que j'ai vu de lui c'est un 6/8, je le trouve pas assez mobile pour être un numéro 7 (3iem ligne grand coté) par contre il est très solide

Et sur le site de Colomiers il est annoncé à 1.92 pour 108kg.

nadoloubb a écrit:

le radis a écrit:A noter que Vergnes-Taillefer sera titulaire au poste de 8 avec Colomiers pour le déplacement à Biarritz demain soir sur Canal+ sport.

Oui et il y a gilen qui enchaine aussi en 9, il est passé par chez nous

Ouep !

Quoi Colomiers joue en Top14 On nous cache tout on ne nous dit rien

PS. https://www.allezunion.com/t2604-pro-d2-autres-matchs

C'est bp trop subtil pour moi !

Je vais être derrière les Clermontois ce soir, si on peut écarter le LOU et le SF de la course aux 6,ça serait parfait pour nous. J'ai peur que le MHR perde une énième fois face aux parisiens demain soir, ils ont énormément d'absents (16 je crois), une aubaine pour l'équipe de la capitale

En ayant gagné chez eux Samedi, on oblige les clermontois à battre Lyon ce soir.
Pour le MHR, ils vont quand même un jour se réveiller. Espérons que ce soit ce week-end.
Il ne faudrait pas que La Rochelle prenne des points à l'extérieur et sans jouer on pourrait faire une belle opération

Auré33 a écrit:Je vais être derrière les Clermontois ce soir, si on peut écarter le LOU et le SF de la course aux 6,ça serait parfait pour nous. J'ai peur que le MHR perde une énième fois face aux parisiens demain soir, ils ont énormément d'absents (16 je crois), une aubaine pour l'équipe de la capitale

Vamahaina 3e ligne, au centre Moala Naqalevu

willoush a écrit:Vamahaina 3e ligne, au centre Moala Naqalevu

Ça va jouer au rugby ce soir

Moala - naqalevu avaient fait un excellent match contre Bristol. Naqalevu assez etonnant triant parfaitement les ballons, perforateur - distributeur.

grospaquet31 a écrit:Moala - naqalevu avaient fait un excellent match contre Bristol. Naqalevu assez etonnant triant parfaitement les ballons, perforateur - distributeur.

Chez nous je me souviens que c'était un coffre un ballon et qu'il perdait souvent la balle en plus, il a fait des progrès je trouve.

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Moala - naqalevu avaient fait un excellent match contre Bristol. Naqalevu assez etonnant triant parfaitement les ballons, perforateur - distributeur.

Chez nous je me souviens que c'était un coffre un ballon et qu'il perdait souvent la balle en plus, il a fait des progrès je trouve.

Il s'améliore à chaque club où il passe. A Dax, c'était un coffre qui se contentait d'aller péter tout droit systématiquement. A Bordeaux, même si il a peu joué au final, il commençait à fixer pour mieux passer, et ouvrir des brèches. A Clermont je trouve aussi qu'il s'est bonifié.

Espérons une victoire de Clermont sans bonus ni pour l'un ni pour l'autre. Quand à Montpellier-Paris, je veux croire que le MHR va finir par se réveiller. Ils seront privés de joueurs mais Paris aussi (Fickou, Matera, Sanchez...). Montpellier est dans l'obligation absolue de gagner pour ne pas aller jouer sa survie ensuite à Castres, car Bayonne est à égalité mais avec 2 matchs de retard et un meilleur calendrier, je trouve.

En tout cas, content que ce WE nous puissions reposer tout le monde pendant que les autres vont encore se crever. Ca change ! Espérons que Paris sorte épuisé d'un match âpre et usant.

Switch a écrit:

Big'Ben a écrit:

grospaquet31 a écrit:Moala - naqalevu avaient fait un excellent match contre Bristol. Naqalevu assez etonnant triant parfaitement les ballons, perforateur - distributeur.

Chez nous je me souviens que c'était un coffre un ballon et qu'il perdait souvent la balle en plus, il a fait des progrès je trouve.

Il s'améliore à chaque club où il passe. A Dax, c'était un coffre qui se contentait d'aller péter tout droit systématiquement. A Bordeaux, même si il a peu joué au final, il commençait à fixer pour mieux passer, et ouvrir des brèches. A Clermont je trouve aussi qu'il s'est bonifié.

Espérons une victoire de Clermont sans bonus ni pour l'un ni pour l'autre. Quand à Montpellier-Paris, je veux croire que le MHR va finir par se réveiller. Ils seront privés de joueurs mais Paris aussi (Fickou, Matera, Sanchez...). Montpellier est dans l'obligation absolue de gagner pour ne pas aller jouer sa survie ensuite à Castres, car Bayonne est à égalité mais avec 2 matchs de retard et un meilleur calendrier, je trouve.

En tout cas, content que ce WE nous puissions reposer tout le monde pendant que les autres vont encore se crever. Ca change ! Espérons que Paris sorte épuisé d'un match âpre et usant.

Même si Bayonne a un calendier un peu plus favorable, je suis un peu inquiet de leur 2 matchs en retard par rapport au MHR, car ils ont un total de 3 matchs en retard avant ce weekend et ils n'ont, pour l'instant, rien enchaîné depuis décembre il me semble, Bru était inquiet de ne pas pouvoir enchaîné les matchs, ils pourraient très bien tomber dans une méforme suite au manque de matchs et perdre là où ils auraient pu gagner. Comme contre Pau par exemple, je pense qu'ils auraient pu gagner ce match s'ils n'avaient pas stoppé en décembre.

Pour l'instant ce match est tout sauf beau. Beaucoup de pertes de balles, de fautes de mains...

Première belle action au bout de 25 minutes par notre ancien 3/4 centre après une belle percé de Nanai Williams (grosse faute lyonnaise au passage de laisser une telle porte).

J'espère que ça va se décanter un peu quand même parce-que jusqu'à maintenant on se faisait un peu chier.