Top 14 - 17ème journée : Brive / UBB

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

On se le perd tout seul ? ...quand un arbitre t'annihile une action d'essai à 1 m de la ligne sur laquelle tu avais avantage en plus il t'assassine....parce qu'à ce moment on rentrait dans une dynamique et on les pliait. Au lieu de quoi après avoir pris 3 pts on en reprend 3 en suivant sur le renvoi. Tous les efforts sont annihilés et les brivistes se mettent à y croire

Si petti ne fait pas sa faute on ne prend pas 7 points, si lucu met ses points +6, si marco ne fait pas une sauté dans les 22 m on peut marquer.... On a eu tellement de scorie qu'on n'est à la merci de l'arbitre et de décision aléatoire

Je n'ai vu que la deuxième mi-temps, mais on peut avoir des regrets... Entre l'incompréhension arbitrale, la pénalité retournée sur le renvoi et cette fin d'avantage jamais annoncée alors qu'on a reculé de 10 mètres sur l'action, c'est un peu dommage! Mais on fait une belle deuxième mi-temps je trouve malgré les nouvelles blessures et une ligne arrière expérimentale.

On se remet la tête à l'endroit et victoires à domicile à venir

Bravo aux brivistes quand même, j'ai beaucoup de respect pour cette équipe et leur capitaine.

Par contre, pour ceux qui l'aurait entendu, l'interview d'après match de JBD était tout bonnement scandaleuse. Entre moquerie sur son avant et le fait qu'il serait meilleur à l'apéro qu'au rugby, j'ai trouvé ça hallucinant.

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

On se le perd tout seul ? ...quand un arbitre t'annihile une action d'essai à 1 m de la ligne sur laquelle tu avais avantage en plus il t'assassine....parce qu'à ce moment on rentrait dans une dynamique et on les pliait. Au lieu de quoi après avoir pris 3 pts on en reprend 3 en suivant sur le renvoi. Tous les efforts sont annihilés et les brivistes se mettent à y croire

Si petti ne fait pas sa faute on ne prend pas 7 points, si lucu met ses points +6, si marco ne fait pas une sauté dans les 22 m on peut marquer.... On a eu tellement de scorie qu'on n'est à la merci de l'arbitre et de décision aléatoire

Tu as raison Nadoloubb, on a fait un match médiocre

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

Ouais, enfin c'est une façon de voir les choses. On s'est fait systématiquement pénalisé dès que Brive franchissait les 50.

Nous n'avons bénéficié d'autant de mansuétude sur nos longues séquences de jeu...ou alors Brive est devenue hyper disciplinée...

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

On peut dire ça c’est politiquement correct et le politiquement correct est très à la mode,  mais la l’arbitre arrête par erreur (il le reconnaît...) une action d’essai qu’il échange contre une pénalité...vol minimum 2 points ...
C’est tout, c’est pas une interprétation limite, c’est une faute grossière de gros naze... aucune excuse et aucun « politiquement correct béni oui oui » à avoir... à un moment il faut dire la vérité...

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

On se le perd tout seul ? ...quand un arbitre t'annihile une action d'essai à 1 m de la ligne sur laquelle tu avais avantage en plus il t'assassine....parce qu'à ce moment on rentrait dans une dynamique et on les pliait. Au lieu de quoi après avoir pris 3 pts on en reprend 3 en suivant sur le renvoi. Tous les efforts sont annihilés et les brivistes se mettent à y croire

Si petti ne fait pas sa faute on ne prend pas 7 points, si lucu met ses points +6, si marco ne fait pas une sauté dans les 22 m on peut marquer.... On a eu tellement de scorie qu'on n'est à la merci de l'arbitre et de décision aléatoire

Tu as raison Nadoloubb, on a fait un match médiocre

Par contre les jeunes m'ont fait plaisir j'ai trouvé l'entré de lachaise pleine d'envie à revoir et desaubies en 10 et 15 il a assuré. Après on n'a pas une équipe extensible quand il te manque poirot cordero buros jalibert woki uberti diaby ca fait trop

Scalp a écrit:

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

On se le perd tout seul ? ...quand un arbitre t'annihile une action d'essai à 1 m de la ligne sur laquelle tu avais avantage en plus il t'assassine....parce qu'à ce moment on rentrait dans une dynamique et on les pliait. Au lieu de quoi après avoir pris 3 pts on en reprend 3 en suivant sur le renvoi. Tous les efforts sont annihilés et les brivistes se mettent à y croire

Si petti ne fait pas sa faute on ne prend pas 7 points, si lucu met ses points +6, si marco ne fait pas une sauté dans les 22 m on peut marquer.... On a eu tellement de scorie qu'on n'est à la merci de l'arbitre et de décision aléatoire

Tu as raison Nadoloubb, on a fait un match médiocre

Certes mais ça ne change rien au vol...

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

On peut dire ça c’est politiquement correct et le politiquement correct est très à la mode,  mais la l’arbitre arrête par erreur (il le reconnaît...) une action d’essai qu’il échange contre une pénalité...vol minimum 2 points ...
C’est tout, c’est pas une interprétation limite, c’est une faute grossière de gros naze... aucune excuse et aucun « politiquement correct béni oui oui » à avoir... à un moment il faut dire la vérité...

Ce n'est pas politiquement correct c'est juste le sport de haut niveau, on ne peut pas laisser place au hasard

Caillou33 a écrit:Je n'ai vu que la deuxième mi-temps, mais on peut avoir des regrets... Entre l'incompréhension arbitrale, la pénalité retournée sur le renvoi et cette fin d'avantage jamais annoncée alors qu'on a reculé de 10 mètres sur l'action, c'est un peu dommage! Mais on fait une belle deuxième mi-temps je trouve malgré les nouvelles blessures et une ligne arrière expérimentale.

On se remet la tête à l'endroit et victoires à domicile à venir

Bravo aux brivistes quand même, j'ai beaucoup de respect pour cette équipe et leur capitaine.

Par contre, pour ceux qui l'aurait entendu, l'interview d'après match de JBD était tout bonnement scandaleuse. Entre moquerie sur son avant et le fait qu'il serait meilleur à l'apéro qu'au rugby, j'ai trouvé ça hallucinant.

J’ai trouvé aussi ! Il est beau gosse le mec de Valérie mais visiblement le niveau intellectuel laisse un peu à désirer...

On a 1 point pour se consoler, moi je vais m'accrocher à ça. L'arbitrage a été foireux, mais nous n'avons pas sû bien jouer pour gagner, et il y avait la place. On a fait un paquet d'erreurs déterminantes dont Nadoloubb a fait la liste, alors prenons ce point, et collons-en 5 à PAU

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

On peut dire ça c’est politiquement correct et le politiquement correct est très à la mode,  mais la l’arbitre arrête par erreur (il le reconnaît...) une action d’essai qu’il échange contre une pénalité...vol minimum 2 points ...
C’est tout, c’est pas une interprétation limite, c’est une faute grossière de gros naze... aucune excuse et aucun « politiquement correct béni oui oui » à avoir... à un moment il faut dire la vérité...

Ce n'est pas politiquement correct c'est juste le sport de haut niveau, on ne peut pas laisser place au hasard

Sauf que tu peux pas toujours être très au dessus de l’autre et que dans le sport de haut niveau, l’arbitrage se doit de l’être... de haut niveau... et là ...

latine a écrit:

Sauf que tu peux pas toujours être très au dessus de l’autre et que dans le sport de haut niveau, l’arbitrage se doit de l’être... de haut niveau... et là ...

Tout à fait d'accord. Tu ne fais pas disputer une finale de coupe du monde à un arbitre de Fédérale. Là Brousset a été indigne d'un match de Top14.

nadoloubb a écrit:

sudiste a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

On se le perd tout seul ? ...quand un arbitre t'annihile une action d'essai à 1 m de la ligne sur laquelle tu avais avantage en plus il t'assassine....parce qu'à ce moment on rentrait dans une dynamique et on les pliait. Au lieu de quoi après avoir pris 3 pts on en reprend 3 en suivant sur le renvoi. Tous les efforts sont annihilés et les brivistes se mettent à y croire

Si petti ne fait pas sa faute on ne prend pas 7 points, si lucu met ses points +6, si marco ne fait pas une sauté dans les 22 m on peut marquer.... On a eu tellement de scorie qu'on n'est à la merci de l'arbitre et de décision aléatoire

Si les brivistes avaient ete attentifs sur la touche on ne mettait pas l’essai...je veux dire ca peut marcher dans les 2 sens.

J’ai bien senti que l’arbitre ne voulait pas siffler de pénalité sur notre long temps de jeu a la fin.

Quand l’arbitre a dit avantage pour en avant on aurait dû tuer nôtre possession pour revenir sur une melee en notre faveur

Caillou33 a écrit:Je n'ai vu que la deuxième mi-temps, mais on peut avoir des regrets... Entre l'incompréhension arbitrale, la pénalité retournée sur le renvoi et cette fin d'avantage jamais annoncée alors qu'on a reculé de 10 mètres sur l'action, c'est un peu dommage! Mais on fait une belle deuxième mi-temps je trouve malgré les nouvelles blessures et une ligne arrière expérimentale.

On se remet la tête à l'endroit et victoires à domicile à venir

Bravo aux brivistes quand même, j'ai beaucoup de respect pour cette équipe et leur capitaine.

Par contre, pour ceux qui l'aurait entendu, l'interview d'après match de JBD était tout bonnement scandaleuse. Entre moquerie sur son avant et le fait qu'il serait meilleur à l'apéro qu'au rugby, j'ai trouvé ça hallucinant.

Oui j’ai entendu ca. Encore un abruti de pseudo journaliste

grospaquet31 a écrit:

Caillou33 a écrit:Je n'ai vu que la deuxième mi-temps, mais on peut avoir des regrets... Entre l'incompréhension arbitrale, la pénalité retournée sur le renvoi et cette fin d'avantage jamais annoncée alors qu'on a reculé de 10 mètres sur l'action, c'est un peu dommage! Mais on fait une belle deuxième mi-temps je trouve malgré les nouvelles blessures et une ligne arrière expérimentale.

On se remet la tête à l'endroit et victoires à domicile à venir

Bravo aux brivistes quand même, j'ai beaucoup de respect pour cette équipe et leur capitaine.

Par contre, pour ceux qui l'aurait entendu, l'interview d'après match de JBD était tout bonnement scandaleuse. Entre moquerie sur son avant et le fait qu'il serait meilleur à l'apéro qu'au rugby, j'ai trouvé ça hallucinant.

Oui j’ai entendu ca. Encore un abruti de pseudo journaliste

C’est Romain Magellan.

Vous avez tout dit. Dommage car sans être extra on peut gagner. On bricole de plus en plus j'espère que Buros c'est pas trop grave.
Poirot est sorti pour quoi ? J'ai pas compris
Sinon les jeunes ont fait leur match, Lachaise plein d'envie ça fait plaisir, ça à l'air d'être un bagarreur j'espère que l'on va vite le revoir.
Mignot déjà très à l'aise, intelligent, je le trouve intéressant.
Tauleigne avec ce talent... Il donne raison à cette non prolongation.

latine a écrit:

grospaquet31 a écrit:

Caillou33 a écrit:Je n'ai vu que la deuxième mi-temps, mais on peut avoir des regrets... Entre l'incompréhension arbitrale, la pénalité retournée sur le renvoi et cette fin d'avantage jamais annoncée alors qu'on a reculé de 10 mètres sur l'action, c'est un peu dommage! Mais on fait une belle deuxième mi-temps je trouve malgré les nouvelles blessures et une ligne arrière expérimentale.

On se remet la tête à l'endroit et victoires à domicile à venir

Bravo aux brivistes quand même, j'ai beaucoup de respect pour cette équipe et leur capitaine.

Par contre, pour ceux qui l'aurait entendu, l'interview d'après match de JBD était tout bonnement scandaleuse. Entre moquerie sur son avant et le fait qu'il serait meilleur à l'apéro qu'au rugby, j'ai trouvé ça hallucinant.

Oui j’ai entendu ca. Encore un abruti de pseudo journaliste

C’est Romain Magellan.

Un protocole commotion s’imposait a mon avis

willoush a écrit:Vous avez tout dit. Dommage car sans être extra on peut gagner. On bricole de plus en plus j'espère que Buros c'est pas trop grave.
Poirot est sorti pour quoi ? J'ai pas compris
Sinon les jeunes ont fait leur match, Lachaise plein d'envie ça fait plaisir, ça à l'air d'être un bagarreur j'espère que l'on va vite le revoir.
Mignot déjà très à l'aise, intelligent, je le trouve intéressant.
Tauleigne avec ce talent... Il donne raison à cette non prolongation.

Barraque fait des dégâts avec Clermont, et jouait déjà très bien chez nous, et on l'a laissé partir sans plus que ça. Ça peut être intéressant de faire signer Mignot s'il continue des prestations aussi intéressantes, il est JIFF, même s'il est international Seven.

Tauleigne n’a pas fait un mauvais match..

Pour moi Maynadier est catastrophique et Lam complètement cramé.

J’ai aimé Dubié sur ce match.

Desaubies s’en est pas mal sorti, bonne rentree de Yoram.

Apres on a surtout manqué de cohesion, on est un peu parti chacun de son côté, mais c’est normal vu la compo.

Pour moi ca reste un bon point.

grospaquet31 a écrit:Tauleigne n’a pas fait un mauvais match..

Pour moi Maynadier est catastrophique et Lam complètement cramé.

J’ai aimé Dubié sur ce match.

Desaubies s’en est pas mal sorti, bonne rentree de Yoram.

Apres on a surtout manqué de cohesion, on est un peu parti chacun de son côté, mais c’est normal vu la compo.

Pour moi ca reste un bon point.

Tauleigne il a juste joué les 15 dernieres minutes du match...

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

On peut dire ça c’est politiquement correct et le politiquement correct est très à la mode,  mais la l’arbitre arrête par erreur (il le reconnaît...) une action d’essai qu’il échange contre une pénalité...vol minimum 2 points ...
C’est tout, c’est pas une interprétation limite, c’est une faute grossière de gros naze... aucune excuse et aucun « politiquement correct béni oui oui » à avoir... à un moment il faut dire la vérité...

Non mais c’est pas possible de se sentir aussi frustré après un match et de toujours tout foutre sur le dos de l’arbitre.
D’un c’est pas parce qu’on était à 1m de la ligne qu’on aurait forcément marqué.
Et de 2, ça arrive de mal comprendre, surtout dans une oreillette, ça ne rend pas l’arbitre « naze »pour autant.
On fait tous des erreurs.

On est passé plusieurs fois raduc mais pas ce coup ci...
De plus, je ne nous ai pas trouvé suffisamment tranchant, même en 2ème
Bravo tout de même à l’équipe de ramener 1 point d’un déplacement qui n’est jamais simple pour nous.
Il faudra faire le plein lors des 2 prochaines réceptions.

Malgré tout ce qui a été dit je pense quand même que nous faisons une grave erreur stratégique en fin de match.
Alors que nous sommes dans leur camp et qu'une pénalité peut nous assurer la victoire nous nous escrimons à jouer rapidement sur le extérieurs et très en profondeur. Face à une défense très agressive nous attaquons en perdant du terrain. Il me semble qu'il aurait fallu rester dans leur camp, jouer dans le petit périmètre avec les avants et être patients soit pour aller chercher cette pénalité (certes eut-il fallu que Mr Afflelou la voit clairement) soit pour avoir une ouverture claire en concentrant la défense. Cette longue passe "en avant" de Lam est finalement symptomatique de ces mauvais choix celui d'en faire trop pour aller chercher plus que nécessaire ...

C'est dommage car dans le dernier 1/4 d'heure Brive n'a pas vu le ballon

C'est difficile de sortir un homme du match, mais contrairement à ce que certains peuvent penser, j'ai trouvé Tauleigne bon. Desaubies a fait un match convaincant aussi. Mignot également.

willoush a écrit:

grospaquet31 a écrit:Tauleigne n’a pas fait un mauvais match..

Pour moi Maynadier est catastrophique et Lam complètement cramé.

J’ai aimé Dubié sur ce match.

Desaubies s’en est pas mal sorti, bonne rentree de Yoram.

Apres on a surtout manqué de cohesion, on est un peu parti chacun de son côté, mais c’est normal vu la compo.

Pour moi ca reste un bon point.

Tauleigne il a juste joué les 15 dernieres minutes du match...

Qui a réellement bien joué en première mi-temps? On etait tous en dedans.
Pour moi Tauleigne a fait globalement un bon match. C’est juste mon appréciation

Nos ailiers n'ont pas vraiment été mis en évidence dans ce match, peu de ballons touchés, c'est probablement le genre de match où c'est difficile de briller en tant qu'ailier ; la défense briviste était extrêmement agressive et laissait très peu d'espace. Le bon point est l'essai du bonus défensif d'Hulleu, bien servi par Lucu ; ça montre que nos ailiers peuvent marquer dans n'importe quelle condition, même quand ils ont été peu en vue durant le match.

Belle entrée de Moefana, hâte de le revoir avec Uberti. C'est vraiment dommage la blessure de Buros, on espère que ce n'est pas trop grave... Poirot aussi.

On aurait pu chercher quelque chose malgré une équipe diminuée, c'est ça qui est frustrant... Ça se joue sur des détails.

On doit faire un gros match contre Pau.

gael33 a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:

latine a écrit:

nadoloubb a écrit:Bon on se le perd tous seul ce match, on a mis du temps a rentré. On fait toujours trop de faute, je pense à celle de petti (l'arbitre dit lâche 3 fois) et sur l'action d’après on prend un essai. Mais malgré ça on revient bien dans la partie et ce qui nous tue c'est l'action à 5 mètres de la ligne ou il y a une incompréhension avec l'arbitre du touche.

Donc, on perd sur une lamentable erreur d’arbitrage (2 points de plus... je compte pas la transformation on ne sait jamais... )...

On m'a toujours dit si on perd à cause de l'arbitrage c'est qu'on est pas assez dominateur et qu'on a donné l'occasion de se faire avoir

On peut dire ça c’est politiquement correct et le politiquement correct est très à la mode,  mais la l’arbitre arrête par erreur (il le reconnaît...) une action d’essai qu’il échange contre une pénalité...vol minimum 2 points ...
C’est tout, c’est pas une interprétation limite, c’est une faute grossière de gros naze... aucune excuse et aucun « politiquement correct béni oui oui » à avoir... à un moment il faut dire la vérité...

Non mais c’est pas possible de se sentir aussi frustré après un match et de toujours tout foutre sur le dos de l’arbitre.
D’un c’est pas parce qu’on était à 1m de la ligne qu’on aurait forcément marqué.
Et de 2, ça arrive de mal comprendre, surtout dans une oreillette, ça ne rend pas l’arbitre « naze »pour autant.
On fait tous des erreurs.

On est passé plusieurs fois raduc mais pas ce coup ci...
De plus, je ne nous ai pas trouvé suffisamment tranchant, même en 2ème
Bravo tout de même à l’équipe de ramener 1 point d’un déplacement qui n’est jamais simple pour nous.
Il faudra faire le plein lors des 2 prochaines réceptions.

Si on pouvait commencer par faire le plein de joueurs...

C’est aussi sur des matchs comme ca quon voit l’importance des doublons..