Le XV de France (partie 3)

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:Serin c'est monsieur 10sec par ruck c'est juste plus possible ce type de jeu. Autant remettre Parra dans ce cas.

Mr Serin applique les consignes de gestionnaire et se cantonne dans ce rôle dès lors qu'il s'est fait laver le cerveau par un certain nombre de coaches que je ne nommerai pas.

Quoi qu'on en pense ou qu'en dise, R.I laissait de la liberté à Baptiste, tout comme Novès qui a lui laissé son esprit d'initiative dans le jeu individuel et collectif en EDR.

Au vu de ses qualités techniques (il est pour moi le plus complet des 9 en France) et sa malléabilité (une carrière, ça compte...), Baptiste peut jouer dans n'importe quel registre.

Ses orientations de jeu, toujours judicieuses et justes et ses qualités de vitesses sont intactes, il faut juste lui donner la permission de les mettre en avant. Sans quoi, comme un bon élève assis au premier rang, il restera sage comme une image...

Une autre de ses qualités et pas des moindres, en vue de France-Ecosse, c'est qu'il est Jaja-compatible

6 Nations 2021. Bulle sanitaire : quel est le protocole des autres nations ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/6-nations-2021-bulle-sanitaire-quel-est-le-protocole-des-autres-nations-2302211516.php

Scalp a écrit:6 Nations 2021. Bulle sanitaire : quel est le protocole des autres nations ?

https://www.lerugbynistere.fr/news/6-nations-2021-bulle-sanitaire-quel-est-le-protocole-des-autres-nations-2302211516.php

Qu'importe, les français on est les meilleurs du monde. On sait tout, on a tout fait, et tout vu. C'est en substance ce que laissent souvent transparaître nos dirigeants, et ce dans tous les domaines

Scalp a écrit:XV de France : Maracineanu s'est entretenue avec Laporte après l’épidémie de Covid-19

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/tournoi-des-6-nations/xv-de-france-maracineanu-a-rencontre-laporte-suite-a-l-epidemie-de-covid-19_AV-202102220449.html

Deux cerveaux de ce niveau, attention ! Que vont-ils nous pondre ?! Quand je vois qu'elle a mis des mois à "trouver" l'idée des jauges proportionnelles plutôt qu'une jauge fixe et commune, je suis un peu inquiet Surtout avec Bernie qui ne pense qu'au pognon et se tape totalement du reste ! Sacré combo...

grospaquet31 a écrit:

Dr. Gregory Bouse a écrit:

grospaquet31 a écrit:

[Maxime a largement la vitesse.

Pour le reste, je trouve que cest le plus complet. Serin est naze en defense, a finalement un jeu assez lent et sur les ballons hauts... Couilloud ne bute pas malheureusement, febrile/perdu sous la pression.

Le seul probleme actuellement pour Max c'est sa fraicheur physique (comme l'ensemble de l'ubb)

Tes avis gagneraient en crédibilité s'ils étaient moins définitifs, moins péremptoires et surtout plus argumentés.

Tu as aussi le droit le lire le(s) post(s) des autres supporters de manière neutre et distanciée...

Ce qui n'ôte rien en effet aux qualités intrinsèques (qui sont grandes) de Lucu: la preuve, il est appelé en EDR pour compléter le squad.

J’y peux rien, Serin est pour moi naze défensivement. Un mec qui plaque du regard ou au toucher ne trouvera pas grace a mes yeux. Apres je le trouve trop lent et suis tres tres loin d’etre le seul a le penser. Ce n’est pas parce que tu trouves que c’est le meilleur 9 que c’est vrai aussi. Tu devrais lire aussi ce qui se dit en dehors de notre forum a son sujet.
Un avis n’engage que son auteur.

1/ la vox populi n' a jamais été ma tasse de thé, surtout lorsqu' elle se fait pensée unique et pilotée par les lignes éditoriales de nos journaux dits spécialisés.

2/ Je ne dis pas que Serin est le meilleur 9: je dis qu'il possède certaines qualités que n'ont pas forcément ses concurrents (ou qu'elles sont moindres). En règle générale, mes avis, s'ils ne sont pas partagés par la vox populi (vox dei), ne sont pas interprétables, il suffit de lire avec bienveillance ou application: ce qui éviterait toute interprétation de mes propos.

3/ Un avis n'engageant en effet que son auteur, je m'interdis toute critique à l'égard d'un joueur ou je permets de pointer de temps en temps quelques faiblesses (CF Marco pour ses 15 minutes effectives de jeu contre Brive, alors que beaucoup l'ont trouve très bon...)

Ravi que tu aies de telles certitudes rugbystiques sur les joueurs, mêmes mes différents entraîneurs n'en avaient pas autant que toi.

Dr. Gregory Bouse a écrit:

le radis a écrit:Serin c'est monsieur 10sec par ruck c'est juste plus possible ce type de jeu. Autant remettre Parra dans ce cas.

Mr Serin applique les consignes de gestionnaire et se cantonne dans ce rôle dès lors qu'il s'est fait laver le cerveau par un certain nombre de coaches que je ne nommerai pas.

Quoi qu'on en pense ou qu'en dise, R.I laissait de la liberté à Baptiste, tout comme Novès qui a lui laissé son esprit d'initiative dans le jeu individuel et collectif en EDR.

Au vu de ses qualités techniques (il est pour moi le plus complet des 9 en France) et sa malléabilité (une carrière, ça compte...), Baptiste peut jouer dans n'importe quel registre.

Ses orientations de jeu, toujours judicieuses et justes et ses qualités de vitesses sont intactes, il faut juste lui donner la permission de les mettre en avant. Sans quoi, comme un bon élève assis au premier rang, il restera sage comme une image...

Il y a le tournant 2015/2016 avec RI. Je trouve vraiment dommage qu'il se circonscrive (ou qu'il soit circonscrit) depuis 5 saisons maintenant autant. C'est même incompréhensible d'un certain point de vue.

Il a quand même gardé la liberté de s' écrouler en se tenant le visage à deux mains.
Ce qui n' est pas très bon pour honorer une fin de carrière.

XV de France. Rassurant avant France-Écosse : aucun test positif chez les Bleus depuis 48h

https://actu.fr/ile-de-france/marcoussis_91363/xv-de-france-rassurant-avant-france-ecosse-aucun-test-positif-chez-les-bleus-depuis-48h_39730968.html

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Galthie-face-a-la-colere-des-bleus/1226369

Suspecté d'avoir percé la bulle sanitaire, Fabien Galthié face à la colère des Bleus

Le sélectionneur est la cible d'un profond agacement en interne, où beaucoup savent qu'il a percé la bulle sanitaire. Et la désignation, par Serge Simon, du préparateur physique comme patient zéro n'arrange pas l'ambiance.

Frédéric Bernès et Renaud Bourel (avec la rubrique rugby)

« C'est la merde ! » Ce message reçu ce mardi en provenance de Marcoussis traduit de façon assez claire l'atmosphère crispée et pesante qui règne au domaine depuis plusieurs jours. « Ce que je pense de la situation ? On se fout le bordel tout seul, voilà. Si on se retrouve avec onze ou douze cas aujourd'hui, c'est qu'on a déconné quelque part », poursuivait une autre voix de l'intérieur. Le temps n'est pas à l'accablement à Marcoussis. On ne maudit pas le mauvais oeil, on ne blâme pas la faute à pas de chance ou la poignée de porte contagieuse. Le temps a tourné à l'énervement.

La désignation par Serge Simon, dans les colonnes de Midi Olympique, d'un des préparateurs physiques comme étant le patient zéro identifié agace profondément en interne, dans le staff comme parmi les joueurs. C'est un premier élément expliquant la montée de la tension au CNR. De l'avis général, le préparateur physique, certes premier cas avéré le lundi 15 février, n'a jamais enfreint le protocole et se retrouve à une place qui ne devrait pas être la sienne.

Si cette communication dérange, c'est aussi parce qu'elle dissimule autre chose. D'après de nombreuses sources en interne, la bulle a été percée par celui qui a été déclaré cas suspicieux ce même lundi 15, Fabien Galthié en personne, pendant la semaine de préparation à Irlande-France, alors que tout le groupe avait pour consigne de se calfeutrer entre les murs de Marcoussis.

Il n'est évidemment pas possible de relier cette infraction au protocole sanitaire à la déclaration du foyer épidémique au sein du quinze de France qui a touché onze joueurs (Dupont, Haouas, Vincent, Marchand, Baille, Dulin, Romain Taofifenua, Mauvaka, Pesenti, Ollivon, Villière) et quatre membres du staff (Galthié, le préparateur physique, Servat, Ghezal). En revanche, la sortie du sélectionneur contreviendrait au protocole discuté et négocié avec le ministère des Sports pour permettre la tenue du Tournoi à un moment où il était plutôt question de reconfiner le pays.

Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées
Fabien Galthié, sélectionneur du quinze de France

Contacté par nos soins ce mardi soir, Fabien Galthié nous a répondu : « Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées. » En interne, le récit n'est pas du tout le même.

Le 14 février, Bernard Laporte écrivait sur Twitter : « Le protocole qui a fait ses preuves à la Coupe d'Automne des Nations sera encore renforcé. Nous serons exemplaires. » Si la bulle n'a pas été protégée par celui dont on attend qu'il soit irréprochable, la question de l'exemplarité en prend un sérieux coup. Parce que Galthié se trouve au plus haut niveau de la pyramide et qu'il a fondé une grande partie de son programme sur le respect dû au fameux cadre de vie, à la responsabilité attachée à la sélection. C'est lui qui a choisi de mettre toutes ces notions en scène au tout début de son mandat en laissant par exemple France Télévisions filmer et diffuser plusieurs de ses entretiens avec quelques joueurs sur ce thème. Ces images avaient fait beaucoup de tort à Wenceslas Lauret, le troisième-ligne du Racing, devenu le symbole du joueur réfractaire au cadre.

Aujourd'hui, en interne, on cite cette scène avec Lauret et on en veut à Galthié d'avoir lui-même transgressé ce pacte. On parle d'une loyauté blessée. Au ressentiment se mêle aussi l'inquiétude, pour les personnes touchées, d'infecter leurs proches, leurs propres familles, comme cela a pu être possible lors des quatre jours à la maison la semaine dernière. Depuis un an, chacun est prêt à accepter la part de risque non maîtrisable liée au Covid. Y ajouter la menace d'un risque évitable, c'est une autre histoire.

Sans connaître les conséquences qui pourraient découler de ce protocole brisé, difficile d'imaginer les traces que laissera cet épisode dans la vie de ce quinze de France et pour la suite du mandat de son sélectionneur. Jusqu'ici, tout allait bien. Cette équipe gagnait des coeurs et du crédit, gagnait à Rome et à Dublin. Certains lui promettaient le premier Grand Chelem français depuis 2010. À présent, au vu des différents retours, on ne sait plus que penser.

Laporte et Simon peuvent difficilement ne pas être au courant

Qu'a dit, de cet épisode Galthié, le président de la FFR Bernard Laporte à la ministre Roxana Maracineanu lors de leur entretien téléphonique de lundi ? Quel est exactement son niveau d'information concernant ce qui cristallise aujourd'hui le ressentiment général ? On peut supposer que la présence du vice-président et Covid manager Serge Simon dans le quotidien du quinze de France depuis le début du Tournoi peut difficilement laisser les deux patrons de la FFR en dehors de ce qui se dit et se partage. D'où l'agacement ressenti face à la désignation par Simon du préparateur physique comme le patient zéro.

Nous l'avons déjà écrit, la vision de joueurs chez le marchand de gaufres dans les rues de Rome nous avait alertés sur l'imperméabilité de cette bulle. Il est certain que les entraînements avec l'équipe de France à 7, dans les jours précédant le match contre l'Irlande, ne sont pas la seule raison possible de l'entrée du Covid dans le groupe France. Ses conséquences sont importantes. Et on ne peut que constater que plus ça ne va pas et plus la transparence semble se rétracter. Aucun communiqué de presse de la FFR n'a informé qu'au moins un des deux cas suspicieux mentionnés par la FFR lundi s'était transformé en cas positif. Il n'a pas été non plus précisé que tous les cas ne sont pas restés asymptomatiques, puisque nous savons qu'au moins une personne a dû être transportée pour un aller-retour à l'hôpital car elle ne se sentait pas bien.

Pendant ce temps, une équipe de France dépourvue de huit titulaires du début de Tournoi (Dupont, Vincent, Ollivon, Dulin, Villière, Baille, Marchand, Haouas) se prépare pour affronter l'Écosse dimanche dans des conditions plus que particulières (voir par ailleurs). Mardi, l'entraînement s'est déroulé en deux temps, sans contact et sans ballon. Du travail physique le matin et des répétitions à blanc de situations d'attaque et de défense l'après-midi. Quelques moments volés à cette bulle de nerfs.

Ce pataquès!!! Si c’est avéré, quelle honte! Faites ce que je dis, pas ce que je fais! Et foutre ça sur le dos d’un clampin...

Magnifique. Fantastique. Exceptionnel. Les mots manquent.

Tout le crédit qu'on tente de faire regagner au rugby français depuis des mois s'écroule d'un coup, et le pire, par la faute notamment de "dirigeants" qui n'en ont que le nom. Et le pompon c'est de vouloir faire porter le chapeau à un pauvre préparateur physique qui visiblement n'a rien demandé. Le système mafieux de la FFR a été implanté au sein du XV de France. On trouve des boucs émissaires pour éviter de pointer les vrais responsables, c'est vraiment ignoble et à gerber, comme procéder. Et alors le Dr Simon, c'est juste une énorme blague. Ce type est une sous-merde et un voyou doublée d'un incapable.

Que sont-ils en train de faire à notre rugby français...? On passe une énième fois pour des cons, des amateurs, des menteurs et des hypocrites. Belle image de la France et du rugby. Merci, messieurs nos dirigeants. Les joueurs devraient prendre leur honneur et leurs couilles (ceux qui en ont encore) à bras-le-corps et réagir.

sans juger de la veracité de leur propos, c'est quand beau le metier de journaliste de balancer des "infos" sans avoir à reveler leur sources...

Enfin je retrouve mon pays ! Celui de ceux qui vomissent à la première occasion, qui pointe du doigt dès qu'ils le peuvent dans le seul et unique but de nuire.

Les journaliste ça suit le sens du vent, comme les girouettes, le truc qui fait parler aujourd'hui c'est le covid, pas les résultats du XV de France ! Donc il faut absolument trouver un coupable et lui couper la tête !

Quel merveilleux pays qu'est le notre ! Là où des excuses publique suffirait, sans avoir à désigner qui que ce soit et faire la chasse à la sorcière et surtout des excuses privées aux joueurs, et c'est tout, tout le monde remballe et on prépare le prochain match point!

HEY BAH NON !

On détruit tout ce qui a été fait en amont ! Moi enfant, je disais c'est la faute à untel, ado, je me disais naïvement que c'était la période de l'immaturité.... Non, on ne fait que faire ce que font les adultes, à savoir absolument trouver un coupable et lui couper la tête.

Et là j'ai la même impression, je vois des petits êtres avec un micro qui se bousculent pour savoir QUI ! Et vite ! Parce-que le français aime ça, il en est friand et c'est pourquoi je chie constamment sur les médias.

M'en voulez pas j'ai pas encore pris mon petit déjeuner ! Ça rend irritable.

grospaquet31 a écrit:sans juger de la veracité de leur propos, c'est quand beau le metier de journaliste de balancer des "infos" sans avoir à reveler leur sources...

Alors là, ça m'étonne de toi ce commentaire. La protection des sources d'information des journalistes, c'est quand même un aspect central de la démocratie. Alors ok, dans ce cas, ce n'est que du Rugby, c'est peut-être moins grave, mais les même principes s'appliquent logiquement. Après on parle de la crédibilité des titres de presse, à chacun ensuite de se faire son opinion, de croire ou de ne pas croire une info délivrée par un journal.

ca y est...c'est repris dans tous les medias...comme si en plus on avait besoin de ca pour preparer au mieux le match contre l'ecosse

L'equipe se "closerise" de plus en plus, c'est dire le niveau des francais. l'enquete sur qui a contaminé l'edf de rugby, comment Woods s'est planté à voiture, comment Sala est mort dans son accident d'avion, idem pour Bryant...tous ces articles payants de voyeurisme..

Big'Ben a écrit:Enfin je retrouve mon pays ! Celui de ceux qui vomissent à la première occasion, qui pointe du doigt dès qu'ils le peuvent dans le seul et unique but de nuire.

Les journaliste ça suit le sens du vent, comme les girouettes, le truc qui fait parler aujourd'hui c'est le covid, pas les résultats du XV de France ! Donc il faut absolument trouver un coupable et lui couper la tête !

Quel merveilleux pays qu'est le notre ! Là où des excuses publique suffirait, sans avoir à désigner qui que ce soit et faire la chasse à la sorcière et surtout des excuses privées aux joueurs, et c'est tout, tout le monde remballe et on prépare le prochain match point!

HEY BAH NON !

On détruit tout ce qui a été fait en amont ! Moi enfant, je disais c'est la faute à untel, ado, je me disais naïvement que c'était la période de l'immaturité.... Non, on ne fait que faire ce que font les adultes, à savoir absolument trouver un coupable et lui couper la tête.

Et là j'ai la même impression, je vois des petits êtres avec un micro qui se bousculent pour savoir QUI ! Et vite ! Parce-que le français aime ça, il en est friand et c'est pourquoi je chie constamment sur les médias.

M'en voulez pas j'ai pas encore pris mon petit déjeuner ! Ça rend irritable.

Ce qui peut sembler aussi écœurant, c'est de trouver un lampiste en la personne d'un préparateur physique, comme patient zéro et responsable de la crise. Si l'info délivrée par l'équipe est vrai, elle mérite largement d'être publié, si Galthié est responsable après avoir demandé a tous ses joueurs d'être irréprochables, ça mérite d'être dit...

La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

grospaquet31 a écrit:ca y est...c'est repris dans tous les medias...comme si en plus on avait besoin de ca pour preparer au mieux le match contre l'ecosse

L'equipe se "closerise" de plus en plus, c'est dire le niveau des francais. l'enquete sur qui a contaminé l'edf de rugby, comment Woods s'est planté à voiture, comment Sala est mort dans son accident d'avion, idem pour Bryant...tous ces articles payants de voyeurisme..

Pour toi peut-être, mais peut-être que pour d'autre ca intéresse. C'est pénible aussi cette mode de plus en plus prépondérante qui veut que "tu ne penses pas comme moi, donc t'es un *insérer une insulte ou un terme péjoratif*".

Ca me fait penser à certains militants extrémistes de causes progressistes pour qui tous ceux qui ne sont pas d'accord avec eux sont au choix des oppresseurs, des nazis, des fachos, des racistes et j'en passe. En France, en 2021, désolé mais on a droit d'avoir des avis divergents et de penser autrement, tant qu'on reste dans les clous de la loi (et de la morale, rajouterons certains).

Toi tu t'en fous peut-être de savoir pourquoi le XV de France est dans cette situation. Moi non, personnellement. J'aimerais savoir pourquoi et comment, alors qu'on nous rabâche à longueur de semaines qu'on met en place des super protocoles trop méga ouf sécuritaires qui sont exceptionnels dans le monde, alors qu'on a empêché les joueurs de revenir dans leurs clubs ou leurs familles même quand ils n'étaient pas retenus dans le groupe, alors qu'on a décidé de maintenir coûte que coûte ce Tournoi uniquement par enjeux financiers au détriment du Top14 et de la santé des joueurs...etc, pourquoi et comment, oui, en sommes-nous là, quand d'ailleurs les autres équipes n'ont visiblement pas ces problèmes, elles, et ce malgré des contextes sanitaires encore plus délicats à gérer pour les équipes britanniques.

Et si jamais il se trouve que certains des fautifs sont ceux qui dirigent, ont pris ces décisions et ont mis en place ces mesures, en parfaite connaissance des risques et conséquences, alors il faudra des sanctions car perso, je n'ai pas honte de le dire, j'en ai ras le c** depuis 12 mois d'être quasi-confiné chez moi en télé-travail à 30 ans avec tout ce que ca engendre, privé de tous loisirs et presque toutes distractions, quand d'autres se voient octroyer la chance de pouvoir continuer à vivre leur métier et leur passion presque normalement et qu'ils ne sont pas foutus de respecter certaines règles. C'est littéralement chier à la gueule de tous les français qui galèrent depuis 1 an et sont privés de bien des choses. Et je pense que je suis très très loin d'être le seul dans ce cas. Suffit de lire les réactions des gens partout en commentaires de ces articles.

On parlerait de savoir si tel joueur s'est tapé la femme d'un autre, ou si tel entraîneur s'est engueulé avec un autre membre du staff à l'entraînement, je m'en taperais royalement. C'est de la broutille et surtout du privé, ca ne nous regarde pas. Mais là, ca dépasse largement le cadre de l'affaire privée et du voyeurisme malsain. On cherche pas à savoir si Galthié en a une grosse, si Laporte s'astique tous les soirs devant son compte en banque ou si Simon aime passer ses WE a se taper des put**, on cherche à savoir comment le XV de France peut être dans une telle situation au vu de toutes les mesures prises et de tout le baratin fait depuis des semaines dans un contexte sanitaire, social et sportif tendu.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Suspense-autour-de-france-ecosse/1226385

Suspense autour de France-Écosse

Les résultats des nouveaux tests PCE passés mardi soir par les Bleus seront décisifs pour la tenue du match, sur laquelle l'organisateur se penchera mercredi soir.

Une bonne nouvelle a enfin percé la bulle de morosité de Marcoussis. Mardi matin, après la découverte de onze cas de Covid chez les joueurs en quatre jours, la FFR a reçu des analyses de tests PCR sans tâche.

Il est trop tôt pour y voir la fin de l'épisode épidémique, le variant anglais possédant un délai d'incubation plus long, mais c'est sans doute le début d'un affaiblissement. Le nouveau test PCR subi par les Bleus et l'encadrement hier, et dont les résultats seront connus ce matin, sera un solide indicateur de la tendance.

Il devrait surtout être décisif dans le processus de décision du Comité des Six Nations quant à la tenue de France-Écosse à la date prévue, ce dimanche (16 heures). Après une première réunion lundi, le Testing Oversight Group (TOG, groupe de surveillance des tests) mis en place par l'organisateur doit trancher ce mercredi soir, et l'apparition de nouveaux cas dans les rangs tricolores conduirait probablement à un report du match « à la date la plus proche possible. »

Un créneau existe le week-end du 6-7 mars

Un créneau existe le week-end du 6-7 mars, mais il conviendrait davantage aux Bleus, qui pourraient récupérer des joueurs (notamment Dupont), qu'aux Écossais, qui pourraient en perdre treize. Les Stuart Hogg, Jonny Gray et Sean Maitland devraient en effet jouer ce week-end là une journée de Championnat sous les couleurs de leurs clubs anglais, avec lesquels la fédération écossaise (SRU) n'a pas d'accord de mise à disposition pour dates hors-fenêtre internationale. Le communiqué publié lundi soir par la SRU, dans lequel elle soulignait l'impact que subirait son équipe en cas de report, pourrait peser dans la décision du Comité des Six Nations.

En attendant la décision, et si aucun test ne se révèle positif, l'équipe de France retrouvera ce mercredi le chemin de l'entraînement collectif, après deux journées de distanciation sociale. Selevasio Tolofua, convoqué en remplacement de Baptiste Pesenti et testé négatif lundi, devrait pouvoir y prendre part.

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

j'entends ce que tu dis...concernant cette affaire de l'edf, c'est le timing du fric et du buzz qui prevaut sur l'interet du rugby francais qui me derange. c'est son uniquement preoccupation de sortir ces articles payants sur ce genre de thematique. rien ne l'empechait d'en parler apres le tournoi.

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

Je souscris totalement et je rajouterais que la protection des sources, même si ca peut paraître frustrant et suspect, c'est la base du journalisme et de l'information en général. Sans cà, il n'y aurait plus de fuites ou de remontées d'infos, car chaque personne osant parler serait de suite identifiée et devrait en subir les conséquences. Dans le domaine sportif, ce ne serait peut-être pas méchant ou dangereux, mais dans un contexte politique, sécuritaire, juridique ou même dans d'autres pays, ce serait nettement plus risqué.

Et même là, quand on voit comment est gérée la FFR d'une poigne de fer par la mafia Laporte/Simon, on parle de gens qui risqueraient de perdre leurs boulots et/ou d'être sacrément malmenés dans leur quotidien professionnel. Pour rappel, et pour ceux qui pensent qu'il n'y aurait aucun soucis à révéler les identités de ceux qui "osent" parler à la FFR :
https://www.lemonde.fr/rugby/article/2018/12/17/un-rapport-pointe-la-souffrance-au-travail-de-salaries-a-la-federation-francaise-de-rugby_5398606_1616937.html
https://www.lerugbynistere.fr/news/une-enquete-denonce-letat-de-sante-alarmant-de-salaries-de-la-ffr-1712181254.php
https://www.20minutes.fr/sport/2397475-20181217-rugby-rapport-denonce-sante-alarmant-salaries-ffr

Je ne connais pas personnellement de gens qui bossent à la FFR, mais je pense qu'on peut accorder à un journal comme Le Monde une certaine crédibilité. On est pas vraiment sur du Closer, Gala ou Voici.

grospaquet31 a écrit:

Roberto Miopalmo a écrit:La limite entre l’info et le voyeurisme est ténue. C’est un fait. Mais c’est légitime de vouloir être informé sur des thématiques qui nous intéressent. L’info repose très souvent sur la bonne foi d’un témoin qui pour X raisons veut garder l’anonymat. Et dans le cas présent, qui est le plus à blâmer, le journaliste qui fouine, ou les tartuffes de la fédé qui outrepasseraient les règles qu’ils imposent et s’empresseraient de balancer un bouc émissaire? Moi en tant que supporter j’ai envie de savoir. Et j’imagine que Marti et Urios, comme les autres présidents et coachs qui envoient des joueurs en EDF ne souhaitent pas les voir revenir positifs et possibles contaminateurs  du reste de l’effectif. Ce virus est déjà tellement compliqué à contenir, si en plus on traite certaines situations avec légèreté, ça devient ingérable!

j'entends ce que tu dis...concernant cette affaire de l'edf, c'est le timing du fric et du buzz qui prevaut sur l'interet du rugby francais. c'est son uniquement preoccupation de sortir ces articles payants sur ce genre de thematique.

Les journalistes de l'Équipe font leur job, leur boulot n'est pas de préserver l'intérêt de l'équipe de France en camouflant des infos, bien heureusement. Au passage, effectivement, on vit généralement de son boulot.

Tu as le droit de juger que l'Équipe est un mauvais journal, et qu'il fait du voyeurisme, c'est ton opinion, et même si je ne suis pas d'accord, je la respecte.

Scalp a écrit:https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Suspense-autour-de-france-ecosse/1226385

Suspense autour de France-Écosse

Les résultats des nouveaux tests PCE passés mardi soir par les Bleus seront décisifs pour la tenue du match, sur laquelle l'organisateur se penchera mercredi soir.

Une bonne nouvelle a enfin percé la bulle de morosité de Marcoussis. Mardi matin, après la découverte de onze cas de Covid chez les joueurs en quatre jours, la FFR a reçu des analyses de tests PCR sans tâche.

Il est trop tôt pour y voir la fin de l'épisode épidémique, le variant anglais possédant un délai d'incubation plus long, mais c'est sans doute le début d'un affaiblissement. Le nouveau test PCR subi par les Bleus et l'encadrement hier, et dont les résultats seront connus ce matin, sera un solide indicateur de la tendance.

Il devrait surtout être décisif dans le processus de décision du Comité des Six Nations quant à la tenue de France-Écosse à la date prévue, ce dimanche (16 heures). Après une première réunion lundi, le Testing Oversight Group (TOG, groupe de surveillance des tests) mis en place par l'organisateur doit trancher ce mercredi soir, et l'apparition de nouveaux cas dans les rangs tricolores conduirait probablement à un report du match « à la date la plus proche possible. »

Un créneau existe le week-end du 6-7 mars

Un créneau existe le week-end du 6-7 mars, mais il conviendrait davantage aux Bleus, qui pourraient récupérer des joueurs (notamment Dupont), qu'aux Écossais, qui pourraient en perdre treize. Les Stuart Hogg, Jonny Gray et Sean Maitland devraient en effet jouer ce week-end là une journée de Championnat sous les couleurs de leurs clubs anglais, avec lesquels la fédération écossaise (SRU) n'a pas d'accord de mise à disposition pour dates hors-fenêtre internationale. Le communiqué publié lundi soir par la SRU, dans lequel elle soulignait l'impact que subirait son équipe en cas de report, pourrait peser dans la décision du Comité des Six Nations.

En attendant la décision, et si aucun test ne se révèle positif, l'équipe de France retrouvera ce mercredi le chemin de l'entraînement collectif, après deux journées de distanciation sociale. Selevasio Tolofua, convoqué en remplacement de Baptiste Pesenti et testé négatif lundi, devrait pouvoir y prendre part.

Pas ta faute Scalp, mais cet article est anterieur chronologiquement à la revelation des test negatifs de ce matin.

Le match aura bel et bien lieu dimanche c'est officiel.

MrScots a écrit:Le match aura bel et bien lieu dimanche c'est officiel.

Source

Le Comité des 6 Nations donne son feu vert à France - Ecosse

https://www.rugbyrama.fr/rugby/info-midol-le-comite-des-6-nations-donne-son-feu-vert-a-france-ecosse_sto8146383/story.shtml